• 検索結果がありません。

成田空港対策協議会補助金 団体運営費補助金の見直し|成田市

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "成田空港対策協議会補助金 団体運営費補助金の見直し|成田市"

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

会計 款 項 目

01 02 07 02 10 - 01

18 年度 32 年度

  空港周辺地域の騒音等の対策を図り、成田空港

の完全開港化と地域の発展を目指す。 ① ② ③ ④

① ② ③ ④ ⑤ ⑥

  成田市補助金等交付規則

① ②

  定額補助1,080千円

28

補 助 金 名 成田空港対策協議会補助金

担 当 課 空港部  空港地域振興課 実 施 主 体 成田空港対策協議会

科目・事業コード

事業

H30 予 算 額 1,080 千円 新 規 ・ 継 続 の 別 継続 H29 予 算 額 1,080 千円 補 助 ・ 単 独 の 別 市単 H28 決 算 額 1,080 千円 補 助 の 種 類 団体運営費 H27 決 算 額 1,080 千円

交付開始年度 平成 終了予定年度 平成

事 業 の 目 的 ・ 概 要

補 助 対 象 事 業 ・ 補 助 基 準 等 根

拠 法 令 等 留 意 事 項

額 決

算 内 訳

団 体 補 助 の み 記 入

平成 年度決算額 (単位:千円) 収入額 支出額 翌年度繰越金

2,481 2,119 362 収入額の内

自主財源

市補助金額 1,401 1,080 自主財源比率 繰越金/補助金 56.5% 0.34

1.地域と空港の共生・共栄を実現するための活動

成田空港地域共生・共栄会議への協力・支援活動

NAA歴史伝承委員会への協力・支援活動 関連諸団体との連携・協力

環境・騒音・落下物対策への提言 2.空港機能拡充

3.魅力ある国際都市づくりへ向けての活動

訪日外国人拡大に伴う、地域特性を活かした国 際都市づくり

成田空港のポテンシャルを活かした国際競争力 のある都市づくり

4.講演会・勉強会・先進地事例調査等の企画実施 第3滑走路早期実現に向けての活動

B滑走路3,500mの早期実現に向けての活動 夜間飛行制限緩和に向けての活動

圏央道(大栄~松尾横芝間)の早期開通に向けての活動

北千葉道路の早期開通に向けての活動 交通ネットワーク機能強化に向けての活動

(2)

補助金調査表

評価項目 内  容 評 価 評 価 理 由

公益性

基本構想、実施計画、個別計画など市 の施策の方向性と合致しているか

はい

市の総合計画の方向性と一致している。

『基本目標4-1空港を生かした活気あふれるまちづくり』

市民の利益に寄与することができるか (「はい」の場合、選択式)

はい

ウ.地域の経済・産業の振興・雇用の促進に寄 与することができる活動

市民協働を推進する目的があるか 非該当 事業を実施できる団体は他にないか はい

成田商工会議所をはじめ各種幅広い分野の団 体から構成されており、他に類似団体がない。

必要性

事業の目的・視点・内容が、社会経済 情勢や市民ニーズに適合しているか

はい

空港周辺地域への新たな企業の進出、地域の 活性化や雇用の場の拡大など、地域経済の発 展や生活環境の向上を望む市民ニーズに適合 している。

市が関与する必要性があるか はい

空港周辺地域の空港を生かした活気あふれるま ちづくりの実現のためにも、市の関与は必要不 可欠である。

事業を実施しなかった場合に、大きな マイナスの影響があると認められるか

はい

空港周辺地域への新たな企業の進出、地域の 活性化や雇用の場の拡大など、地域経済の発 展に繋がらず、本市の衰退に繋がる。

類似の事業はないか はい ない。

適格性 (妥当性)

団体等の活動内容が、補助目的と合 致しているか

はい 合致している。 団体等の会計処理や補助金の使途は

適正であるか

はい 適正である。 団体の決算における繰越金(剰余金)

が補助金の額を超えていないか

はい 超えていない。 対象経費は、規則・要綱等により規定

されているか

いいえ 規定されていない。

有効性 (費用対

効果)

補助金を交付することによる効果を明 確に示すことができる指標等はあるか

はい 研修、勉強会の開催回数等。

補助金額に見合う効果があると認めら れるか

はい

空港周辺地域の地域経済の発展など、効果が あると認められる。

事業を継続するうえで、補助は必要不 可欠であるか

はい

地域経済の衰退などを防ぐ観点から、補助は必 要不可欠である。

事業の目的や実施時期に緊急性が認 められるか

非該当

補助期間(終期)を設定しているか はい 3年間。

補助金評価グラフ 補助金の課題及び今後の方向性

  当該協議会は、成田空港の完全開港化を目指すとともに、その影 響を受ける騒音地域の対策をはじめとする共生・共栄策の推進、ひい ては、これらを骨子として空港周辺の地域振興を目指すものであり、 公益性、特に経済面においては多大な効果を本市にもたらすと考えら れます。

  本市の更なる発展、そして行政活動の最終目的である公共の福祉 の実現のために、当該補助金は今後も継続していく必要があると考え ております。

公益性

必要性

適格性 有効性

公益性

必要性

適格性 有効性

参照

関連したドキュメント

補助 83 号線、補助 85 号線の整備を進めるとともに、沿道建築物の不燃化を促進

・難病対策地域協議会の設置に ついて、他自治体等の動向を注 視するとともに、検討を行いま す。.. 施策目標 個別目標 事業内容

(実 績) ・協力企業との情報共有 8/10安全推進協議会開催:災害事例等の再発防止対策の周知等

  明治 27 年(1894)4 月、地元の代議士が門司港を特別輸出入港(※)にするよう帝国議 会に建議している。翌年

 Rule F 42は、GISC がその目的を達成し、GISC の会員となるか会員の

このいわゆる浅野埋立は、東京港を整備して横浜港との一体化を推進し、両港の中間に

●大気汚染防止対策の推 進、大気汚染状況の監視測 定 ●悪臭、騒音・振動防止対 策の推進 ●土壌・地下水汚染防止対 策の推進

*一般社団法人新エネルギー導入促進協議会が公募した 2014 年度次世代エネルギー技術実証事