このように，八王子構造線は被覆層に覆われた伏在断 層としての性格が強く，断層そのものの存在を示す野外 における証拠は未だに報告されていない。その一方で， 関東地方の新第三紀・第四紀の地形・地質を考える上で 重要な地質構造の一つと考えられていることから，同構 造線付近の基盤岩類・被覆層に関する基礎的地質記載は 重要である。 平成19 年の秋，八王子南バイパスの工事に伴い，東 京都八王子市館たてまち町の「館高校入口」T 字路（現在：国道 20 号八王子南バイパスと県道47 号町田街道との交差点 「 医 療 セ ン タ ー 入 り 口 」） に 沿 っ て お よ そ120m 続く 四万十層群の露頭が現れた。露出した四万十層群の産状 からは，この露頭では，八王子構造線を直接裏付ける情 報は得られなかったが，八王子構造線付近に位置すると 推定されること，同構造線付近にあると推定される露頭 （図1 ）の重要性に鑑み，露頭写真および簡単な説明を 記録として残すこととする。この露頭は現在ではコンク リートブロックで覆われ，見ることができない。 1．はじめに 八王子構造線は，関東平野と関東山地との境界に沿う 南北性の断層として，その存在が指摘された（矢部， 1920：Yabe & Aoki, 1926）。八王子構造線は大地形とし ては明瞭であるが，仔細に見ると，断層崖（断層線崖） としての地形的な特徴は必ずしも明瞭ではない（藤本， 1962）。その後，木村（2002）は関東堆積盆地における 地層の分布や地質構造から南は平塚のあたりまで延びる 総延長70km にも及ぶ断層と評価している。この特徴は 短波長重力異常図にもはっきりと現れており（萩原ほ か，1999），ブーゲー異常に見られる顕著な直線的段差 などから，大きく落ち込んだ関東平野側の基盤と関東山 地の基盤との境界断層であると推定されている（高橋， 2008a, b；高橋ほか，2008）。 活動時期については，鮮新統堆積以前（藤本，1962）， 鮮新世（小坂，1979），中新世後期または末期に形成され， 現在は活動していない（木村，2002），中・上部中新統都 幾川層群堆積以降の断層運動が示唆される伏在断層（高 橋，2008b：高橋ほか，2008），とされている。
An outcrop of the Shimanto group occurred at a road construction site in Tate Town, Hachioji City, Tokyo. The out-crop was situated near the assumed Hachioji Tectonic Line, which runs meridionally along the boundary between the Kanto Plain and the Kanto Mountains. No structures suggesting the Hachioji Tectonic Line were found on the outcrop, except for a set of north-northeast trending minor normal faults.
Keywords : Hachioji Tectonic Line, minor fault
An Outcrop of the Shimanto Group in Hachioji City
in the Vicinity of the Hachioji Tectonic Line
Kazuo KOSAKA
（Received October 31, 2011）Department of Geosystem Sciences, College of Humanities and Sciences, Nihon University: 3 − 25 − 40 Sakurajosui, Setagaya − ku, Tokyo, 156 − 8550 Japan
日本大学文理学部地球システム科学科: 〒156−8550 東京都世田谷区桜上水3−25−40
混在層の様相を呈する。小破断が密に発達していて白色 を呈する脈石を伴う。面A同様，北西走向・南傾斜のす べり面が発達する。 露頭面C：面B から続く厚い砂岩層から成る破断層 （写真4 ）。薄い泥岩層を挟む。地層は西北西ないし東西 から東北東の走向，南傾斜である。露頭面西端（面D側） 上部に黒色泥岩層が乗る。 露頭面D：露頭下半部は面C から続く厚い砂岩層，上 半部は面C 上部から続く厚い泥岩層で（写真 5 ），両者 は北東から東北東走向，南緩傾斜のすべり面（写真6 ） で接する。上盤の泥岩層は北北東から北東走向，南急傾 斜である。 露頭面E：面D 上半部から続く厚い泥岩層から成る混 在層（写真7 ）。泥岩層には劈開が発達している。劈開 面はメソスコピックなサイズの褶曲を成すが，全体的に は北西走向，南傾斜である。泥岩層中には砂岩ブロック が含まれ，混在層の様相を呈する（写真8 ）。 露頭面F：砂岩泥岩互層（写真9 ）および薄い泥岩層 を挟む厚い砂岩層（写真10）。地層は北西走向，南傾斜 である。この露頭面では整然層あるいは破断層であり， 層理面およびすべり面が明瞭である。 2．露頭記載 露頭は「館高校入口」T 字路の南側の法面に東西約 50m，その南西方の法面に約 20m，および，この T 字 路北方の開削壁面に約10m に渡って露出した（図 2 ）。 これらの露頭は砂岩層，泥岩層，砂岩泥岩互層から成り， 分布位置および岩相によれば，小仏層群盆堀川層（酒井， 1987）に該当する。 露頭はT 字路南側の法面を東から西へ露頭面A，面B， 面C，面D，T 字路南西方の法面を面E，T字路北方の壁 面を面Fとして順に記載する。 露頭面A：砂岩優勢の砂岩泥岩互層（写真1，2 ）。地層 は変形しすべり面で分断されているものの地層の連続性 が完全には失われていない破断層（小林・大塚，2002）で ある。明瞭な成層を保持する箇所（面A西半部）（写真2） では地層は東西走向，南緩傾斜である。一方，成層が乱 れている箇所（写真1 ）では走向が南北性の地層もあり， 姿勢（走向・傾斜）は一定しない。すべり面が地層にほ ぼ平行あるいはわずかに斜交して発達している。すべり 面の走向は東西から西北西で南緩傾斜である。 露頭面B：厚い砂岩層から成る破断層（写真3 ）。面B 全体にわたる明瞭な成層構造はなく，地層の姿勢は不明 である。面B の下部にはブロック状の黒色泥岩があり， 図 1 八王子構造線と露頭位置． 北部（太曲線）は高橋（2008a），中部・南部（太破線） は木村（2002）による．×：露頭位置 図 2 露頭概略図
写真 1 露頭面 A（東半部）．明色部は砂岩層，暗色部は泥 岩層．（露頭の高さ：約4 m） 写真 3 露頭面B．砂岩層が卓越．露頭全体が明るい． （露頭の高さ：約 4 m） 写真 5 露頭面 D．露頭上半部は泥岩層，下半部は砂岩層． 両者の境界はすべり面（写真6 ）． （露頭の高さ：約 5 m） 写真 2 露頭面A（西半部）．明色部は砂岩層，暗色部は泥岩 層．（露頭の高さ：約4 m） 写真 4 露頭面 C．すべりを挟んで上側が泥岩，下側が砂 岩．（露頭の高さ：約4 m） 写真 6 露頭面 D のすべり面の拡大．（写真5 の白枠） 砂岩層 泥岩 すべり面→ 泥岩 砂岩 泥岩層 砂岩層 ←すべり面
写真 7 露頭面 E．混在層（露頭の高さ：約 4 m） （白枠：写真8 ） 写真 9 露頭面 F．南傾斜の整然層．砂岩層は風化により褐 色を帯びる． 写真11 露頭面A（西半部）・露頭面B（東端部）の小断層．左：露頭写真．右：露頭スケッチ（小断層スケッチの波曲は露頭面 の凹凸による見かけ．小断層スケッチの灰色線は露頭にあらわれた小断層面）． 写真 8 露頭面E の拡大．砂岩ブロック（明色部）が泥質基 質（暗色部）の中にある（Block - in - matrix）． 写真10 露頭面 F．画面中央に南傾斜のすべり面． ↑砂岩ブロック 表土 砂岩層 泥岩層 ←すべり 表土
3．まとめ 2007 年秋，東京都八王子市館町の八王子南バイパス 工事現場で，四万十層群の露頭が現れた。この場所は， 推定される八王子構造線の付近に位置するため，その痕 跡を調査した。その結果，この四万十層群は，砂岩泥岩 互層・泥岩層を主体とする整然層・破断層・混在層であ り，この地点における等重力線の方向（高橋ほか，2008） にほぼ一致する北から北北東走向の正断層がいくつか確 認された。 しかし，構造線の存在を示唆するより有力な証拠，た とえば変位の大きい断層や破砕帯は確認できなかった。 八王子構造線の存在を示す野外における証拠について は，引き続き注意を払っていく必要がある。 謝辞 本露頭は工事に際してわずかの期間現れたもので，その重 要性については竹本弘幸博士（拓殖大学）のご助言を頂いた． 費用の一部は平成20年度日本大学文理学部個人研究費「中央 日本の構造発達と地質環境3（八王子構造線）」によった． 観察できた上記の6 つの露頭面の中で，八王子構造 線に関係する可能性のある小構造としては，四万十層群 のメソスコピックな初生構造（層理面）や変形構造（す べり面，小褶曲）を切断して発達する平面状で高角の小 断層が面A 西半部・面 B 東端部においてのみ認められた （写真11）。小断層は東傾斜のものが 3 面，西傾斜のも のが3 面である。 ・東傾斜小断層の走向，傾斜：
F2：N18W, 46E，F3：N15E, 80E，F4：N 8E, 65E
・西傾斜小断層の走向，傾斜：
F1：N19E, 57W，F5：N59E, 85W，F6：N20E, 44W
図 3 小断層のステレオ投影（ウルフ網下半球）． 破線：東傾斜．点線：西傾斜． 網掛：本地点付近のブーゲー異常の等値線の方向 萩原幸男・大木裕子・志知龍一（1999）重力異常による関東 山地「山中地溝帯」の東方延長部の推定．地学雑誌， 108，59−64． 藤本治義（1962）日本地方地質誌 関東地方 増補版．朝倉 書店，357頁． 木村敏雄（2002）日本列島の地殻変動−新しい見方から−． 愛智出版，470頁． 小林祐哉・大塚 勉（2002）変形構造とイライト結晶度から みた美濃帯左門岳ユニットの形成過程．地質学雑誌， 108，59−73. 小坂和夫（1979）関東山地北東縁部付近の白亜紀以降の断層 運動史．地質学雑誌，85，156−176． 酒井 彰（1987）五日市地域の地質．地域地質研究報告（5万 分の1 地質図幅），地質調査所，75頁． 高橋雅紀（2008a）関東平野の深部地下地質構造の解釈．日 引用文献 本地質学会編，日本地方地質誌3 関東地方，朝倉書店， 48−61． 高橋雅紀（2008b）岩殿丘陵．日本地質学会編，日本地方地 質誌3 関東地方，朝倉書店，162−166． 高橋雅紀・中塚 正・長谷川功（2008）関東平野の重力およ び磁気探査．日本地質学会編，日本地方地質誌3 関東 地方，朝倉書店，389−392． 矢部長克（1920）関東山地北東部の地質構造（3）．地質学雑 誌，27，243−251．
Yabe, H．and Aoki, R. (1926) The Great Kwanto Earthquake of September 1, 1923, Geologically Considered．Ann．
Rep．of the Work, no.1, for the years 1923 and 1924, Saito
Ho-on Kai, 70−83, 2pls.＊
＊ 日本地質学会編（2008）日本地方地質誌 3 関東地方．朝
