• 検索結果がありません。

日本スキー人口はどこまで滑落するのか?

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "日本スキー人口はどこまで滑落するのか?"

Copied!
8
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)
(2)
(3)
(4)
(5)

2000 1800 1600 1400 1200 1000 800 600 400 200 0 1734 29.8 151.3 290.5 342.9 546.6 373.3 2001 1193 86 130.7 164.4 305.9 317.3 188.7 2011 1063 72.6 131 175 240.6 278.2 165.6 2021 939 60 歳以上 50 歳以上 40 歳以上 30 歳以上 20 歳以上 10 歳以上 73.3 139.7 137.9 211.7 246.3 130.2 2031 日が多い可能性も高いなど,スキー人口に与える影響 にプラスマイナス両面があることが有意な係数がでな い原因かもしれない。 採用式は第 2 式であり,景気要因と労働人口要因で スキー人口が十分説明できることを示している。景気 に対する弾力性は 0.84 であり,景気弾力的ではない。 労働力率が減少すれば非弾力的ではあるが,確実にス キー人口は減少する。 実質国内総生産と労働力率を説明変数に採用したこ とにより,スキー人口予測に独立行政法人労働政策研 究・研修機構(2005)による労働力需給の推計を利用 することができる。労働市場および経済成長の想定を 恣意的に設定するのではなく,大型計量モデルによる モデルシミュレーションの解を利用することができ る9) 独立行政法人労働政策研究・研修機構(2005)で は,高齢者雇用,女性労働,若年労働,そして種々の 労働政策を通じた労働参加増を考慮した予測を発表し ている。この予測結果を本モデルのシミュレーション の想定として利用すれば,経済全体の相互関係と整合 表 4 回帰分析結果

(6)
(7)
(8)

参照

関連したドキュメント

②の継続雇用制度には定年年齢が設定されたまま、その定年年齢に達した者を退職させることなく

正規雇用」であった層をコーホート間で比較すると、サンプルは少ないものの、「 1950~60

ビリティを求めようとすれば, 生産活動が行われ る総体である下請け組織全体でフレキシビリティ

ここでは, 政府が少子化対策をすることの適否 について, 子供をもつかどうかがどこまで個人の

525/April 2004 年功賃金を研究する必要性

9 ⑦深夜・休日労働手当

ニタリングを繰り返す中で)発覚し、懲戒的に解

(4) 雇用契約の終了 ①終了原因 ・ 労働者による任意の退職 (なお、任意の退職の場合でも、下記の事前通知の規定が適用される) ・ 定年 ・ 労働者の死亡