• 検索結果がありません。

長銀破綻問題へのアプローチ

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "長銀破綻問題へのアプローチ"

Copied!
81
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
(6)
(7)
(8)
(9)
(10)
(11)
(12)
(13)
(14)
(15)
(16)
(17)
(18)
(19)
(20)
(21)
(22)
(23)
(24)
(25)
(26)
(27)
(28)
(29)
(30)
(31)
(32)
(33)
(34)
(35)
(36)
(37)
(38)
(39)
(40)
(41)
(42)
(43)
(44)
(45)
(46)
(47)
(48)
(49)
(50)
(51)
(52)
(53)
(54)
(55)
(56)
(57)
(58)
(59)
(60)
(61)
(62)
(63)
(64)
(65)
(66)
(67)
(68)
(69)
(70)
(71)
(72)
(73)
(74)

日本興業銀行[2002] 『日本興業銀行百年史』 日本債権信用銀行[1993] 『日本債権信用銀行三十年史』 日本長期信用銀行[1962] 『日本長期信用銀行十年史』 日本長期信用銀行[1977] 『日本長期信用銀行二十年史』 原田幸裕・千保喜久夫・竹内文則[1982] 『金融界』教育社新書 第2章・第3章・第4章 共同通信社全部[1999] 『連鎖崩壊-長銀・日債銀粉飾決算事件』共同通信社 共同通信社全部[2003] r銀行が食いつくされた日』講談社+α文庫 軽部謙介・西野智彦[1999] 『検証経済失政-誰が,何を,なぜ間違えたか』岩波 書店 久門文世[1999] 『金融再生法36条「長銀落城」現場からの証言』小学館文庫 佐伯尚美[1997] 『住専と農協』農林統計協会 榊原英資[2005] 『日本と世界が震えた別角川文庫 ジリアン・テット[2004] 『ゼイビング・ザ・サンリップルウッドと新生銀行の誕

生』日本経済新聞社(Tett, Gillian. Saving The Sun. Harper Collins Publisher,

(75)
(76)
(77)
(78)

37)不足分を6,850億円の公的資金投入で穴埋めすることになった。責任を取って 村山内閣は総辞職したが,それ以降,金融機関への公的資金投入の議論はタブー視 されることとなった。 38)詳しくは佐伯[1997]を参照(p91-)0 39)当時の幹部行月の証言による。なお,テット[2004]によれば, 5月28日に, SBCのアジア地域代表アーノルド・ルックマン,在日代表のビットリオ・ポルビ と長銀の幹部2人がシンガポールで極秘に行った会談で,多くのことが決まったと される。 40)この段階で, SBC一本ではなく他との提携を模索したり,自己資本比率4%国 内基準行になることで不良債権処理を行う選択肢もあり得た。しかし,長銀役月 OBによると,大野木氏は当時はまだそれほどの「最悪の事態」には至っていない, との認識だったという。

41)合併前のUBSはUnion Bank ofSwitzerlandであり,合併後のそれはUnited

(79)
(80)
(81)

参照

関連したドキュメント

なお,上述の金融制度調査会答申で導入が提案されていた早期是正措置が, 経過期間を終えて 1998

国でもある中国の財政上のリスクは、どの程度の ものかを考察するのは本稿の主な目的である。 2

       ビ 

地方銀行( 第1地方銀行 )は持続的安定経営を 実現できるか 北海道の 第1地銀 A銀行の視線より 新 田 潔 目 次 はじめに 序

信用金庫とは,信用金庫法(1951

9 8 0年代および1 9 9

 出井信夫「金融破綻と第3セクター問題―失敗事例検証による事業成功要因の研 究―『税務経理』 (時事通信社、1 9 9

次ぐ破綻,金融当局の対応,破綻処理制度の変 遷,公的資金の注入等については,すでに,非 常に多くの検証,研究がなされている 2)