• 検索結果がありません。

開水路中に設置された円柱群中の河床せん断力計測 

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

シェア "開水路中に設置された円柱群中の河床せん断力計測 "

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

開水路中に設置された円柱群中の河床せん断力計測 

防衛大学校建設環境工学科 

○学生会員 小西昭広

      防衛大学校建設環境工学科  正 会 員 林建二郎                防衛大学校建設環境工学科  正 会 員 重村利幸

1.はじめに  

近年、環境問題の高まりとともに河道内樹林の保護・育成やその積極的な利用が重要視されている 1)。しかし、河道内樹 林は大きな粗度であり、その抵抗則を把握することは洪水対策面から重要である。本研究は、樹林帯の強度特性および抵 抗則を明らかにすることを目的とした研究2)の一部として、円柱群中の河床せん断力の直接計測をせん断力計を用いて試み たものである。 

2.実験方法 

実験には図-2 に示す長さ 40m、幅 0.8m、高さ 1m の回流水槽 を開水路として用いた。水深は d=25 ㎝とした。樹林と見立てた直 径 D=1cm の円柱を、開水路の一区間(長さ L=1.47m)のベニヤ板 仕上げの滑面水路床の幅全域に、一辺が S=10cm の正三角形と なる千鳥配置で設置した(図‐3 参照)。 円柱群の樹林帯密度 2) は λ= πD2/(2*30.5 S=0.009 である。 

図-2 に示す片持ち梁形式のせん断力計を用いて河床せん断 力を計測した。その配置場所は、円柱群がない場合は水路幅中 央線上、円柱群がある場合は図-3 に示す A 点〜D 点とした。円柱 群中央にある基準円柱からの流下方向を X 軸、横断方向を Y 軸と すると、せん断力計を設置した 4 点の座標は以下のようになる。 

A 点 : X=43 ㎜, Y=25 ㎜   B 点 : X=43 ㎜, Y=0 ㎜  C 点 : X=-43 ㎜, Y=0 ㎜   D 点 : X=86 ㎜, Y=0 ㎜  2成分レーザー流速計を用いてせん断力計設置点における流 速 u,v(u:水平方向流速成分の時間平均値、v:鉛直方向流速成 分の時間平均値)の水深方向分布を調べた。円柱群前方 5m の位 置における 7 割水深での流速を超音波流速計を用いて計測し代 表流速 U とした。実験で用いた U の範囲は 0〜50cm/s である。 

3.結果および考察 (1)円柱群がない場合 

円柱群がない場合における、せん断力計で直 接計測されたせん断力 τSの流速 U に対する変化 特性を図-4 に示す。図中には、U=37cm/s の場合 における u の鉛直方向流速分布(図-5 参照)に対 数分布則を適用して得られたせん断力 τuを比較 として示す。 両者の一致は良好である。 

レーザー流速計で計測された壁面近傍でのレイ ノルズ応力- ρu v は約 1.2〜2mgf/cm2であった。 

 

キーワード 河床せん断力,開水路と円柱群,レーザー流速計計測,対数則,樹林帯,局所流, 

連絡先 〒239-8686 神奈川県横須賀市走水 1-10-20 防衛大学校建設環境工学科 TEL0468-41-3810 E-mail:

[email protected] 

図-1 実験装置 

空気排出口 ひずみゲージ

可動部プレート

片持ち梁

図-2 せん断力計 

図-5 鉛直方向流速分 図-4  流速 U とせん断力の関係 

0 1 2 3 4

0 20 40 60

流速(cm/s)

(mgf/cm  ) 円柱なしτs 円柱なしτu

0 10 20 30 40

0.01 0.1 1 10 100 1000 底からの距離(mm)

(cm/m)

図-3 円柱の配置 

U=37cm/s 片持ち梁式せん断力計

超音波流速計 高さ1m

幅0.8m 長さ40m

流れ方向

円柱群L=1.47m

水深d=25㎝

吸い込み口 片吸出し口

横断方向:Y

流下方向:X 10cm

流れ方向 基準円柱

円柱 D点

B点 A点 C点

(2)

(2)円柱群がある場合 

せん断力計で計測された円柱群中の A〜D 点における 河床せん断力τSの代表流速 U に対する変化特性を図-6 に示す。図中には、円柱群がない場合のτSを比較として示 す。円柱群中でのせん断力は円柱がない場合の 1.5〜2 倍 程度に増加している。 

U=36cm/s の場合における、円柱群中の A〜C 点におけ る u の鉛直方向流速分布を図-7 に示す。図中には、円柱 群がない場合の u の鉛直方向流速分布を比較として示す。

円柱群中の u は鉛直方向に一様化され、その大きさは円柱 後流域における相対位置で大きく異なっている。 

柱群中の C 点における u の鉛直方向流速分布の片対数表 示の一例を図-8 に示す。図中に示す 2 本の直線は、底面 の極近傍領域での流速 u に対数分布則を適用した場合の 速度勾配のとり得る範囲を示す。直線の傾きは、図-5 に示 す円柱群が無い場合に比べて大きくなっていることが認め られる。 

基準円柱の後方 X=43mm の位置における摩擦抵抗係数 f 〔 =2(u*/Uc)2 , u*:摩擦速度=( τ/ ρ)1/2 , Uc:円柱 群中での断面平均流速〕の横断方向分布(Y 方向)の一例 を図-9 に示す。図中に示す領域バ-は、流速の対数分布則 より算定したせん断力 τu を用いた場合の f の変動幅を示 す 。 黒 丸 ( ● ) は 、 せ ん 断 力 計 で 直 接 計 測 さ れ た A 点

(X=43mm, Y=25mm)、B 点(X=43mm,Y=0mm)での τuを用 いた場合の f を示す。 図中に示す----線の値は、せん断 力計で計測した円柱がない場合のせん断τsを用いた f で ある。円柱群中の河床には、円柱群が無い場合に比べて 大きなせん断力が作用していることが分かる。 

4.まとめ

円柱群を設置した滑面河床には、円柱群がない場合に 比べて大きなせん断力が作用することを、せん断力計を用 いた河床せん断力の直接計測およびレーザー流速計を用 いた流速計測結果より定量的に明らかにした。 

〔参考文献〕

1)福岡捷二・藤田光一:洪水流に及ぼす河道内樹林群の 水理特性,土木研究所報告第 130 号,1990 

2)林建二郎、藤井優宏、重村利幸:開水路中における円 柱群に作用する流体力に関する実験、水工学論文集、

第 45 巻、pp.475-480、2001   

0 1 2 3 4 5 6

0 20 40 60

流速 U(cm/s)

せん断力 τs(mgf/cm  ) 円柱群A点

円柱群B点 円柱群C点 円柱群D点 円柱群なし

図-6 各計測点での流速と河床せん断力の関係 

図-9 横断方向での摩擦損失係数比較 

図-7 円柱群の有無による鉛直方向流速分布比較 

図-8 B 点の鉛直方向流速分布での直線の引き方  0

10 20 30 40

0.01 0.1 1 10 100 1000 底からの距離 z(mm)

流速 u(cm/s)

0.000 0.005 0.010 0.015 0.020

-12.

5

0 12.5 25 37.5 50 横断方向距離 Y(cm)

摩擦損失係数 f

円柱あり

(直接計測)

円柱あり

(流速分布)

円柱なし

(直接計測)

0 100 200 300

0 10 20 30 40

底からの距離 z(mm)

流速 u(cm/s)

A点 B点 C点 円柱なし

参照

関連したドキュメント

取組内容 主な利用客 PR方法 予約方法 手作り体験教室(そば打ち等)日帰りの県外利用者(愛知県民中心) 道の駅HP,地域コミュニティ誌,ラジオ

図-5 に引き側載荷時の各既設柱の鉛直変位と水平変位の関 係を示す。 図-6 に鉛直変位と水平変位の測定位置を示す。既設

鉄道総合技術研究所 正会員 西岡 英俊 ・佐名川 太亮 1.はじめに

The method used is the dynamic version of GEM that one of the authors initially proposed for static problems. The result obtained supports the proportionality of the shear stress to

このようなため池の中には漏水やはらみだし等の変 状が生じているものがある.この対策の一つとして堤 体内に遮水シートを設置して遮水性を回復させる方 法がある

だからみなさん、中学生の今からでも、 自分の中に「欲」を育て、その「欲」を叶えるための自己努力

上部構造の水平断面を図-7に示す.同図には,棒状補強材が土圧に抵抗して 壁に力が作用した際の水平面内の設計断面力を併記しているが,補強材と控え

柱側フランジ 50*50mm 位置で 25〜35MPa,梁フランジ 50*50mm 位置では 8〜12MPa が計測された.本橋脚 ではシェル要素による FEM モデルに