周年放牧における黒毛和種の繁殖成績に及ぼす要因 について
3
0
0
全文
(2) 分娩年. 周 年 放 牧 に お け る 黒 毛 和 種 の 繁 殖 成 績 に 及 ぼ す 要 因 に つ い て. 紙. 屋. 茂. 緒. 言. 入 来 牧場 で は周 年 放 牧 に よる,子 牛 の生 産 を行 っ て い る 。繁 殖 成 績 は牧 場 運 営 に大 きな影 響 を与 え る こ と か ら,繁. 殖. 成績 を さ らに 向 上 させ,子 牛 生 産 効 率 を 高 め る こ とが 必 要 で あ る 。 そ こ で本 調 査 は 入 来牧 場 で の繁 殖 成 績 に 及 ぼ す 要 因 に つ い て 検 討 し,技 術 向 上 の た め の資 料 を得 よ う と した 。. 材 料 と方 法 1994年11月 か ら1997年3月. まで の 分 娩牛319頭 につ い て,分 娩 後 受 胎 平 均 日数 の 年 度,季. 節,分. 娩 月お よび産歴 間 の. 違 い を検 討 した 。. 結 果 と考 察 分 娩 後 の 平 均 受 胎 日数 は102日 で,105日. 以上 の 個 体 が 平 均 受 胎 平 均 日数 を長 くす る 原 因 で あ っ た(第1図)・. 受 胎 日数 は1994年 が 長 く,1997年 が 短 い 傾 向 を示 した(第2図)。 季 分 娩 牛 が 長 くな り繁 殖 成 績 が 低 下 した(第3図)。 な っ た(第4図)。. 産歴 別 で は,8産. 年度別. 季 節 別受 胎 日数 は冬 季 分 娩 牛 が 短 く,春 季 お よ び夏. 分娩 月 別受 胎 日数 は1月,2月,4月,9月. は 短 く,8月. が長 く. 目が 長 くな っ た(第5図)。. 以 上 の こ とか ら,受 胎 日数 が150日 以 上 の 繁 殖 成績 の悪 い個 体 が平 均 受 胎 日数 に影 響 を与 え て お り,分 娩 季 節 で は 夏 季 分 娩 牛 の繁 殖 成 績 が 低 下 す る傾 向 が あ り,産 歴 で は8産. 目か ら繁 殖 成 績 が 低 下 す る傾 向 が 認 め られ た。 した が っ て,. これ らの要 因 に 関す る繁 殖 管 理 技 術 の 開 発 が 不 可 欠で あ る と考 え られ る。. 受胎日数 第1図. 分 娩 後 の 受 胎 日の 分 布. 第2図. 分娩 後 の 受胎 日数 の 年 次 に よ る違 い.
(3) 分娩季節. 第3図. 分娩月. 第4図. 分 娩 後 の 受 胎 日数 の 分 娩 季 節 に よ る違 い. 分 娩 後 の 受 胎 日数 の 分 娩 月 に よ る違 い. 産暦. 第5図. 分 娩 後 の 受 胎 日数 の 産 歴 に よ る違 い.
(4)
関連したドキュメント
周年 放牧 生産 子牛
周年放牧による黒毛和種子牛の生時体重 と離乳時体重 との関係。.. 周年放牧による黒毛和種子牛の生時体重
入来牧場における周年放牧生産子牛の離乳後の発育 に及ぼす要因 著者 雑誌名 巻
周年放牧生産子牛の性及び分娩年 次別 吸乳
Saeki, Topology of special generic maps of manifolds into Euclidean spaces, Topology Appl. Saeki, Constructing generic smooth maps of a manifold into a surface with
Shelah, Primitive recursive bounds for van der Waerden numbers, Journal of the American Mathematical Society 1 (1988) 683‐697. [3] Nikolaos Kragiannis, A combinatorial proof
This result apparently implies the separation of bounded arithmetic because Buss and Ignjatovič stated that it is not possible to prove the consistency of a fragment of
Yotsutani, Global solution branches for a nonlocal Allen‐Cahn equation, Journal of Differential Equations, to
