農民及び漁民の健康調査
17
0
0
全文
(2) 506. 角. 1969年10月5日,そ. れ ぞれ 午 前10時 〜午 後4時. 南 に行. 重. 夫. 表1.. 対 象者数 及 び年齢 の平均 値及 び標準 偏差. な わ れ た. 鏡 野地 区 で の 調 査 は第1回: 繁 期 直 後),第2回: 第3回:. 1969年12月6日(農. 1970年5月(農. 9月26日(農. 1969年7月25日(農 繁 期 後),. 繁 期直 前),第4回:. 閑 期)に,そ. 1970年. れ ぞれ 午 前10時 〜午 後3. 時 に行 な われ た. 久 米 地 区 の 調 査 は,第1回: 繁 期),第2回:. 1970年6月12日(農. 1970年10月9日(農. ぞ れ 午 前10時 〜午 後3時. 閑 期)に,そ. れ. に行 な われ た.. 沼 地 区 での 調 査 は比 較 的 農 閑 期 で あ る1970年10月 4〜5日,そ. れ ぞ れ午 後1〜4時. に行 な わ れ た.. 調 査 項 目及 び方 法 疲 労 調 査,農 夫 症 調 査,一 般 体 位 計 測,健 康 診 断,尿 検 査 等 を行 な い,同 時 に血 液 検 査 を行 な った. 血 液 検 査 は静 脈 血 を採 取 し,全 血 比. 表2.. 経営 主及 び主婦 の全血比重 と血色 素量の平 均値及 び標 準偏差. 重,血 色 素 量 は現 場 に て測 定 し,そ の 他 は持 帰 り大 学 に て測 定 した. 全 血 比 重:硫. 酸銅 法 に よ る. 血 色 素 量:シ. ア ン メ トヘ モ グ ロ ビ ン. 法 に よ る. 血 清 蛋 白 量:屈 折 式 血 清 蛋 白計 に よ る. 血清 鉄 量:血 清 鉄 測 定 用Fe‑Test (比色 法)に. よ る.. 各 検 査 方 法 は第3編. に従 った.. 検 便:塗 抹 標 本 に よ り顕 微 鏡 検 査 し た. 調 査 成 績 1). 地 区 別 及 び 回 別 の調 査 対 象. (1) 全血 比 重. 対 象 者 の 性 別 の 平 均 年 令,標 準 偏 差,調 査 数 を表. 松 原地 区 に 於 い て は 全血 比 重 の 平 均 値 は第2回 時 に上 昇 し,藤 森2)の 成 績 との差 も減 少 して い る.藤. Ⅰに示 す. 昭和42〜43年 時 に於 て は比 較 的 選 定 条 件 に合 致 し た対 象 が 選 定 出来 て い るが,専 業 家 の 減 少,人. 口の. 移 動,そ の 他 で調 査 対 象 の 選 定 が困 難 に な り調 査 数. 森 の 成績 を季節 変 動 とす る と,こ れ と比 較 して あ る 程 度 全血 比 重 の改 善 が あ る と思 わ れ る(表2,図1 参 照).. の標. 黒 崎 地 区 の場 合,第2回. 準 偏 差 の 増 大 を きた して い る.こ の 様 な点 か ら調 査. が 上 昇 して い るが,第3回. 結 果 の 評 価 が 一 段 と困 難 に な って い る.. 藤 森2)の 値 と比 べ て差 も大 で あ る が,調 査 数 が著 明. 2). に減 少 して い る為 評 価 は困 難 で あ る.. も減 少 して い る.そ の結 果 平 均 年 令 の上 昇,そ. 血 液 検 査 成 績 の平 均 値 及 び標 準 偏 差. 松 原 地 区 で は全 血 比 重 の み2回 測 定 され て い る.. 時 は第1回 時 よ り平 均 値 時 は再 び低 下 して い る.. 鏡 野 地 区 で は第1回 時 に 比 し,第2回. 時 は有 意 に. 黒 崎 地 区 の場 合 は第1回 時 の調 査 数 は比 較 的 多 い が,. 平 均 値 が 上 昇 して い るが,第3回. 第2回,第3回. て い る.こ の 点 は季 節 的 変 動 に よ る もの と考 え られ. と順 次 減 少 を示 して い る.鏡 野 地 区. 時 再 び僅 に低 下 し. は4回 調 査 が 行 わ れ,久 米 地 区 に於 い て は昭 和46年. る.一 般 的 に季 節 変 動 に よ る影 響 は全 血 比 重 の場 合. と合 せ て4回 調 査 が行 な わ れ る予 定 で あ る.. 最 高 と最 低 の 差0.0022)12)程度 と され て い るが,こ の.
(3) 農民及 び漁民 の健康 調査. 図1. 図2. 全 血 比 重 の 季 節 的 変 動(経 営 主). 全 血 比 重 の 季 節 的 変動(主 婦). 507.
(4) 508. 角. 図3. 血色素量の季 節的変動(経 営主). 図4. 血 色素量の季節的変動(主 婦). 南. 重. 夫.
(5) 農民及 び漁民 の健康 調査 場 合 それ 以 上 の平 均 値 の 上昇 が 認 め られ るの で食 生. 表3.. 509. 経営 主及 び主婦 の血 清蛋 白量 と血清 鉄量 の 平均 値及 び標 準偏差. 活,睡 眠 時 間,労 働 の 合 理 化 な どの 生 活 改 善 の効 果 も考 え られ る. 久米 地 区 で は 第1回 時 全 血 比 重 は低 く,第2回. 時. は よ り低 下 を示 し,藤 森2)の成 績 との差 も大 で あ る. 沼 地 区 は1回 の み で あ る が,比 較 的 藤 森 の 成 績 に 近 い(表2,図2参. 照).. 主 婦 の 場 合 も経 営 主 と全 く同様 の傾 向 を示 す(表 2,図2参. 照).. (2) 血 色 素量 図3,. 4に 見 られ る如 く,松 原 地 区 の場 合 経 営 主,. 主婦 と も平 均値 は 藤 森 の 成 績 よ り求 め た血 色 素 量 よ り大 で あ る.鏡 野 地 区 は第2回 時 の 低 下 は著 しい が, 以 後 は 上 昇 して い る.沼,久. 米 地 区 の場 合 藤 森 の成. 績 よ りや や 高 値 を示 して い る. 主 婦 の 場 合 も経 営 主 と殆 ん ど同様 の傾 向 を示 して い る.経 営 主,主 婦 と も血 色 素量 は 全血 比 重 と似 た. 象 で あ る点 よ り,我 々 の 調 査 成 績 よ り高 い と も考 え. 変 動 を示 し,松 原 地 区,鏡 野 地 区 の 場合 あ る程 度 の. られ る. 筒 井14),白井15),的場16)ら の 成 績 は 我 々 と 似 た 値 で あ. 改 善 が考 え られ る. (3) 血 清 蛋 白 量. る.金. 青 木13)の一 年 間 に わ た る各 月 の 成 績 と比 較 す る と. g/dl,平. (表3,図5,. 6参 照),各. 地 区 と も青 木 の 成 績 よ り. 低 い.今 回 は 年 齢 と血 清 蛋 白量 の 相 関 関 係 は必 ず し も認 め られ て は いな い が,青 木 の 成 績 で は青 年 が対. 図5. 血清蛋 白量の季節的変動(経 営主). 井17)に よ る と 血 清 蛋 白 量 の 正 常 値 は6.5‑8.0 均 値7.5g/dlと. さ れ て い る が,勝. の 集 団 検 診 法18)に よ れ ば7.3g/dlと 点 か ら容 易 に 判 定 し難 い が,我 属 す る と考 え ら れ る.金. 沼等. い う値 も あ る. 々 の成 績 は低 い方 に. 井 ら の 限 界 値6.5g/dl未.
(6) 510. 角. 南. 重. 夫. 図6. 図6. 血清蛋 白量の季節的変動(主 婦). 満 の 人 は 殆 ん ど い な い点 よ り,特 定 の 疾 病 に よ る為. 性 よ り高 い 傾 向 を示 し,青 木 の 成 績 で も同様 の傾 向. よ りは農 山村 の一 般 的傾 向 と して蛋 白摂 取 不 足 に 由. で あ る.黒 崎 地 区 の 場 合 の み経 営 主 の値 が高 い が,. 来 す る もの,あ. 経 営 主 は漁 を中 心 と して い る点 よ り,魚 に よ る動物. る いは 労 動 に 由 来 す る蛋 白低 下19)と. 考 え られ る.我 々の 成 績 で は 女 性 の 血 清 蛋 白 量 が 男 図7 血 清 鉄 量 の 地 区 別,回 数 別 変 動. 蛋 白摂 取 量 が 多 い為 と も考 え られ る..
(7) 農民及 び漁民 の健康調査 血 清 蛋 白量 は,鏡 野地 区 の 場 合 経 営 主,主. 表4.. 511. 全血 比重 と血清鉄 量の関係(全 数 に対 す る頻度). 婦 と も第1回 時 よ り第2回 時 の 方 が 上 昇 して い る.こ の 点 季 節 変 動 を考 慮 して も,血 清 蛋 白 は あ る程 度改 善 され て い よ う. (4) 血清 鉄 量 農 民 の 貧 血 には 食 餌 性,出 血 性,感 染 性, その 他 な ど に よ る鉄 欠 乏 性 貧 血 が 多 い と言 わ れ て いる20)21)22)23).思 春 期 の 場 合 は その 中で も萎 黄 病 が 大 き な位 置 を しめ るが21)23),30〜40才台 で は主 に本 態 性 低 色 素 性 貧 血 で あ る と言 われ て い る.今 回 は松 原 地 区,黒 崎 地 区,鏡 野 地 区,久 米 地 区 につ い て調 査 され,そ の 平 均 値. 限 界値. 及 び標 準 偏 差 を表3に 示 す.松 原 地 区 に つ い て は前 回の 報 告24)に 見 られ る如 く,主 婦 は,. 経 営主 主婦. 表5,. 全 血 比 重1.055,血 全 血 比 重1.052,血. 血 色 素 量 と血 清 鉄 量 の関 係(全. 清 鉄 量85γ/dl 清 鉄 量75γ/dl 数 に対 す る頻 度). 平 均 値 が低 い.黒 崎 地 区 は経 営 主,主 婦 と も 第1回 時(夏)に. 血 清 鉄 量 が低 く,第2回. 時. (秋)は 高 い.鏡 野 地 区 は第2回 時 低 下 を示 して い る が,第3回. 時,第4回. 時 は上 昇 を示. して い る.久 米 地 区 は第2回 時 に は第1回 時 に比 較 し,有 意 の低 下 を示 して い る.血 清 鉄 量 の変 動 は血 色 素 量 の変 動 と類 似 し,一 般 的 に夏 期 に血 清 鉄 低 下 傾 向 が 見 られ,血 清 鉄 量 に関 して も,季 節 的 変動 が存 在 す る と思 わ れ る(図7参. 照).. 血 清 鉄 量 の標 準 値 に 関 して は測 定 法 に よ り 限 界値. 異 な る17)23)25)26).前 回24)では経 営 主80γ/dl25),主 婦60γ/dl17)を. 限 界値 と して,血 清 鉄 欠 乏 の. 表6.. 限 界 と して い る が,松 原 地 区 の場 合 経 営 主11 %,主. 婦48%の. 経営 主. 血 色 素 量14.0g/dl,血. 清 鉄 量85γ/dl. 主. 血 色 素 量12.0g/dl,血. 清 鉄 量75γ/dl. 地 区 別,回. 婦. 数 別 の測 定 値(Yi)の. 年 令(Xi)に. 対す る回帰係数. 鉄 欠 乏 者 が認 め られ,主 婦 の. 鉄 欠 乏 が著 明 で あ る.今 回 は経 営 主85γ/dl, 主 婦75γ/dlを. 限 界 値26)と して,そ の 低 値 率. を求 め,全 血 比 重,血 色 素 量 との関 係 を示 す (表4,. 5参 照).. 黒 崎 地 区 の経 営 主,主 婦 と も第2回 時 血 清 鉄 欠 乏 者 が 多 く,第3回. 時 は鉄 欠 乏 者 は減 少. して い る.鏡 野 地 区 で は第2回 時 に血 清 鉄 欠 乏 者 が 多 い が,第3回,第4回. は少 な くな っ. て い る.松 原,黒 崎,鏡 野 地 区 で は主 婦 の血 清 鉄 欠 乏 が 多 い傾 向 が あ る が,久 米 地 区 では 第2回 時 経 営 主,主 婦 と も第1回 時 と比 較 し 有 意 の 低 下 を示 して い る. な お,久 米 地 区 第2回 調 査 時 の 血 清 鉄 量 の 相 対 累 積 度 数 を正 規 確 率 紙 で調 べ た 成 績(図 8参 照)で は80〜90γ/dlにSkewnessが. 認 め られ. 正常 群 と低 血 清 鉄 群 の 存 在 す る こ とが 推 定 され た.. *. ×103 3). 年 令 と血 液 に よ る各地 区 の 比 較. 標 本 の 年 令 分 布 は 正 規分 布 で は な く,各 地 区 で年.
(8) 512. 角. 南. 重. 夫. 令の差の ほかに分散の差が あ るので,血 液測 定値の平均値. 図8. 血清鉄量の相対累積度 数(久 米地区). を比 較す るのみで な く,回 帰 直 線 よ り各年令別血液測定値 の差の推定 を した. 表6に 見 られ る如 く(血 液 測 定 値 の う ち全 血 比 重)血 色 素 量(Yi)の. 年 令(Xi). に対 す る回 帰 係 数 よ り判 定 す れ ば,経 営 主 の 場 合 年 令 が進 む に 従 い 血 液 値 は低 下 を示 す が,主 婦 の 場 合 あ ま り低 下 を 示 さず,平 行 か 上 昇 傾 向 で あ る.こ の 成 績 は藤 森2),渡辺12), 前 川27)らの成 績 と一 致 す る. (1) 年 令 と全 血 比重 の 関係 各 地 区第1回. 時 経営 主 の 年. 令 と全 血比 重 の 関 係 を回 帰 直 線 で 示 す(図9参. 照).松. 原地. 区,黒 崎 地 区 の 場 合 は年 令 の 分 散 が 小 さい 為 年 令 の 変 動 に 対 して 全 血 比 重 の変 動 が小 さ い の で 省 略 した. 沼 地 区,久 米 地 区,鏡 野 地 区 で は年 令 に対 す る 全 血比 重 の 傾 斜 は ほ ぼ平 行 して お り, か つ この 順 序 に全 血 比 重 は高 か っ た.そ. して沼,久. 米 地 区 に比 べ て 鏡 野 地 区 が 明 らか に低 い こ とが 認 め 図9. られ た.そ れ故 年 令 を補 正 した 上 で,平 均 値 の 順 序 と同 じ順 序 が,三 地 区 で認 め られ た.. 年 令 と各 地 区 第1回 時 全血 比 重 の 回 帰 直 線(経 営 主). 次 に測 定 回数 に よ る全 血 比 重 の変 動 に つ いて,回 帰 直 線 に よ る推 定 を行 な う と, 対 象 人 数 が ほ ぼ等 し く,か つ 同 じ時 期 に お い て(1969,. 7月,. 1970, 5月),年. 令に. 対 す る全 血 比重 の変 動 を み た.各 年 令 層 において全血比重の 改 善 が 認 め られ たが, この 例 で は高 年 令 層 が や や 改 善 が認 め ら れ た(図10参. 照)..
(9) 農民及 び漁民 の健康 調査 図10. 鏡野地区 におけ る各 回測定 時の年令 と 全 血比重の回帰直 線(経 営主). 図11. 年令 と各 地 区 第1回 時 血色 素 量の 回 帰直 線(経 営 主). 513. 対 象人 員及 び時 期 の ほ ぼ等 しい第1回(1969,. (2) 年 令 と血 色 素 量 の 関 係 図11に 鏡 野 地 区,久 米 地 区,沼 地 区 の経 営 主 の 回. 月),第3回(1970,. 5月)の. 7. 変 動 を鏡 野 地 区経 営 主. 帰 直 線 を示 す が,松 原 地 区 及 び黒崎 地 区 は年 令 の 変. の 回 帰 直 線 を図12に 示 す.第1回. 動 が 少 な い為,全 血 比 重 と年 令 の 場 合 同様 に 回帰 直. 年 令 層 に お い て 血色 素 量 の増 加 が認 め られ た(図12. 線 を求 め る こ と が困 難 なの で 省 略 した.. 参 照).. 年 令 に対 して 血 色 素 量 は ほぼ 同 じ割合 で 減少 して い る こ とが 分 る.そ. して 久 米,沼,鏡. に比 べ第3回. は各. (3) 年 令 と血 清 蛋 白量 の関 係. 野地 区 の順 に. 表6に 見 られ る如 く,経 営 主,主 婦 と も全 血 比 重,. 血 色 素 量 が 高 い が,鏡 野 地 区 は両 地 区 よ りさ らに 低. 血 色 素 量 ほ ど著 明 で な く,黒 崎 地 区 第1回 時,沼 地. い.. 区 の 経 営 主 の場 合 逆相 関 が認 め られ る..
(10) 514. 角. 図12. 南. 夫. 鏡 野地区におけ る各回測定時 の年令 と血色素量の回帰直線(経 営主). (4) 年 齢 と血 清 鉄 量 の関 係 前 川27)によ る と,血 清 鉄 は年 齢 が 進 む に従 い吸 収 不 全 に よ り低 下 を示 す と され て い る が,今 回 は経 営 主,主 婦 と も著 明 で な い. 4). 重. 血 液検 査 成績 相互 の 関係(相 関 及 び 回帰 直 線 の 図13. 検 討) (1) 全血 比 重 と血 色 素 量 の関 係 各 地 区 に於 け る経 営 主 及 び主 婦 の第1回 直 線 を図13, 14に,相 関 係 数 を表7に 松 原 地 区 の 場 合経 営 主(r=0.90),主. 第1回 時全 血 比 重 と血 色 素 量 の 回帰 直 線(経 営 主). 時 の 回帰. 示 す. 婦(r=0.93).
(11) 農民及 び漁民 の健康 調査 表7.. 515 や 低 く,久 米 地 区 第1回 時 経 営 主 γ=. 地 区別,回 数別血液測定値間 の相関係数. 0.32,主. 婦r=0.50,第2回. 営 主r=0.73,主. 測定時経. 婦r=0.96を. 認 め た.. 鏡 野 地 区 に於 け るほ ぼ 同 じ時 期 で あ る第1回,第3回. の 変 化 を経 営 主 につ. いて 調 べ る と(図15参 照),第1回. の回. 帰 直 線 と第3回 の 回 帰 直 線 の 勾 配 は ほ ぼ 同 じで あ るが,や や 第3回 の 回 帰 直 線 の 方 が 全 血 比 重 に比 べ,血 色 素 量 の 増 加 が 大 の 傾 向 で あ る.参 考 の 為 に第 4回 測 定 時 の 回 帰 直 線 は第1回 の 回 帰 直 線 の 延 長 にほ ぼ近 い型 を示 した.し か し,一 般 に は土 屋38)の成 績 に比 べ, 全 血 比 重 に比 し血 色 素 量 が高 い傾 向 が と も全 血 比 重 と血 色 素 量 の 相 関 が強 い.即 ち,全 血 比 重 に対 す る血 色 素 量 の関 係 が密 接 で あ る.黒 崎 地 区 の場 合 主 婦 の相 関 は や や低 く(r=0.66),経 は(r=0.33)更. 営主. に低 か っ た が そ の原 因 は明 らか で. な い.鏡 野 地 区,沼 地 区 は 全血 比 重 と血 色 素 量 の相 関 は強 い(鏡 野 経 営 主r=0.79,主 沼 地 区経 営 主r=0.86,主. 婦r=0.81).. 婦r=0.76). あ る. (2) 全 血 比 重 と血 清 蛋 白量 の 関 係 各地 区経 営 主 第1回 時 に於 け る相 関 係 数 を表7に 示 す.相 関 は全 血 比 重 と血 色 素 量 の 場 合 ほ ど著 明 で な い. (3) 血 色 素量 と血清 蛋 白量 の 関 係 血 色 素 の 蛋 白部 分 と血 清 蛋 白 とは と もに食 餌 摂 取. 鏡 野(経 営 主)の 全 血比 重 と血 色 素量 の 回帰 直 線. の 影 響 を 受 け て い る と考 え られ るの で,こ の点 よ り. を 図13に 示 す が,土 屋 の 成 績38)に比 べ,同 一 比 重 に. 考 えれ ば 両 者 の値 は平 行 して変 動 す る と思 わ れ る. 一 方 にお い て 血色 素 の合 成 に お い て は鉄 摂 取 の影 響. 対 し血 色 素 量 が や や 高 い傾 向 が あ る. 黒崎 地 区,久 米 地 区 の 第1回 測 定 値 で は相 関 が や 図14. を受 け るの で,血 色 素 量 と血 清 蛋 白 量 の 間 にお い て,. 第1回 時 全 血 比 重 と血 色 素 量 の 回 帰 直 線(主 婦).
(12) 516. 角. 南. 重. 夫. 必 ず し も平 行 し な い地 域 を. 図15 鏡 野地区におけ る各回測定時の 全血 比重 と 血色素量の回帰直線(経 営主). 認 め る.全 体 的 に は一 環 し た相 関 関係 が 認 め られ な か っ た の で,血 色素 量 の 変 動 には血清蛋白 を増 加 さす 蛋 白摂 取 の ほ か に他の要因が 存 在 す る もの と考 え る. (4) 全 血 比 重 と血 清 鉄 量の関係 表4に 示 す 如 く,経 営 主,主 婦 と も著 明 な関 係 は見 られ な い.全 血 比 重,. 関 は強 く現 わ れ る.血 清 蛋 白量 の 相 関 は 食餌 摂 取 量. 血 清 鉄 量 と もに低 い貧 血 者 も認 め られ るが,全 血 比. の影 響 が大 で あ る と思 わ れ るの で 夫婦 の 相 関 も強 く. 重,血 鉄 清 量 の一 方 の み の場 合 も認 め られ た.鏡 野. (高梁 松 原r=0.50),鉄. 地 区 に於 け る第2回 時 の 血清 鉄 量 の 低 下 の 原 因 は不. 量 の 相 関(高 梁松 原r=0.45)は. 摂 取 の要 因 の 加 わ る血 色 素 や や 小 で あ った.. 沼 地 区 で は 松原 地 区 に次 い で 血 色 素 量 に関 して,. 明 で あ る. (5) 血 色 素 量 と血清 鉄 量 の関 係. r=0.33の. 相 関 が 認 め られ,全 血 比 重 の 相 関 はr=. 表5に 見 られ る如 く,限 界値 未 満 の比 率 に よ っ て. 0.25で あ り,血 色 素 量 の場 合 よ り弱 い.こ の 地 区 は. も血 色 素 量 の 低 下 と血 清 鉄量 の 低下 は一 致 して い な. 果 樹 栽 培 が 盛 ん で,出 稼 が 少 な く,夫 婦 共 通 の 生 活. い.表7の. 面 が 多 い為 と思 わ れ る.久 米,黒 崎,鏡 野 地 区 に は. 相 関 係 数 に 関 して も一定 の傾 向 を 示 さな. その 生 活 形 態 の 為 か 相 関 は 認 め られ な い.. い. 5). 各 地 区 に於 け る血 液 値 の 夫 婦 の 相 関 表8に 示 す 如 く,比 較 的 僻 地 で あ り,山 村 の 松 原. 地 区 に於 て は生 活 が 固 定 化 して い るの で,夫 婦 の 相. 表8. 血液測定値の経営主 と主婦の相関係数. 血 清 鉄 量 の 場 合 夫 婦 の 相 関 は認 め られ な い. 6). 検 便 の結 果. 黒 崎 地 区,鏡 野 地 区,久 米 地 区 に於 い て は検 便 を 行 な っ た が,表9の. 如 く,保 卵 者 は少 な く,又 そ の. 内 貧 血者 も少 なか っ た.. 表9. 寄生 虫卵検査成績.
(13) 農民及 び漁民 の健康 調査. 考 1). 517. 藤 森2),前 川27)らに よ り男子 の 場 合 年 令 の 増 加 と と. 按. もに 全血 比 重,血 色 素 量 が減 少 し,同 時 に そ の分 散 血液値の季節変動. も大 に な る と され て い る.主 婦 の 場 合 は年 令 の 変 化. 血 液 成 分 は多 くの 要 因 に よ り変 動 す る.即. ち,性,. に対 して殆 ん ど変 化 な く,年 令 の 進 む に従 い僅 に上. 年 令,身 長,体 重,月 経 周 期,週 間 変 動,日 内 変 動,. 昇 す る傾 向 が あ り,我 々 の成 績 で も同 様 の 傾 向 で あ. 食 餌,長 期 間 に旦 り く りか え し測 定 した場 合 の個 人. る.. 内 変 動4)28)29)30),な どの 個 体 側 の要 因,労 働 時 間,睡 眠 時 間,職 業,経 済 状 態,そ. の他 の 社 会 的 諸 条3)4)27). 経 営 主(男 子)に 於 け る こ の よ うな傾 向 は 食生 活, 労 働 時 間,睡 眠 時 間,そ の 他 の 生 活 環 境 の改 善 に よ. 件 に よ り変 動 し,測 定 側 の条 件 と して は採 血 部 位,. り,鏡 野 地 区 で 同 じ標 本 で 同 じ時 期 に比 較 した場 合. 検 査 方 法,検 査 季 節 に よ る変 動31)な どが あ る.故 に. は 全 て の 年 令 層 で 改 善 が 認 め られ た.. 血 液 成績 の 評 価 に際 し,簡 単 に結 論 は 出せ な い.今. 野 村39)等によ れ ば 農 村 婦 人 の 場 合 血 液 値 の 良 好 な. 回 は年 令 と季 節 変 動,夫 婦 の 相 関 な どの面 か ら血 液. る地 域 で は 年 令 差 が 少 な く,劣 悪 な 地 域 で は年 令 に. 値 の 変動 に つ い て 検 討 を試 み た.. よ る低 下 が 著 明 な こ と を述 べ て い る,こ の 点 の 検 討. 季 節 変 動 に関 して は全 血 比 重 の場 合 夏 期 は冬 期 よ り約0.0022)12)32)低く, 7〜8月 て い る.図1〜4に. に最 低 値 を示 す と され. は 今 後 行 な い た い と考 え る. 3). 示 す 如 く,藤森2)の成 績 との比 較. で も同様 の 変 動 傾 向 を示 す.即. ち,全 血 比 重,血 色. 素 量,血 清 蛋 白 量 は夏 期 に低 く,冬 期 に高 い傾 向 を. 血 液値 の変 化 を 見 る と,鏡 野地 区 で は 全 て の年 令 に お い て改 善 が 見 られ た.. 示 す と され て い るが2)4)12)13)32)33)34)35)36,こ れ が正 常 値 の季 節 変 動 に よ る もの か,そ れ と も夏 期 に水 血 状 態. 血 液 値 の 変動 回帰 直 線 に よ り年 令 に対 す る測 定 の 回 数 を追 って. 全 血 比 重 に つ い て は血 色 素 量 の 影響 が大 で あ り, 血 清 蛋 白量 の変 動 の影 響 が い わ れ て い るが,こ の よ. に な るの か は 確 で な い.渡 辺25)によ る と,夏 期 水 血. うな理 論 式 で期 待 され る よ り も大 きい と考 え られ る. 状 態 に な るの は 高 温 に よ る直 接 作 用 と して の 交 感 神. 場 合 に は そ の他 の 要 因,赤 血 球 の平 均 比 重 な どに よ. 経 の緩 和,ス. る もの で は な いか と思 われ る.. トレス の 減 少 と され て い る.. 夏 期 に於 け る血 液 値 の 低 下 は健康 に 対 して 悪 い 影. 土 屋41)は新 聞 社 の 鉛 作 業 者 につ いて 入 社 後 全 血 比. 響 を与 え る要 因 の 累 積 に な る点 が大 と思わ れ るの で,. 重 の 減 少 した場 合 分 散 が 大 き くな る こ とを認 め て い. 夏 期 の血 清 値 の低 下 は 今 後 健康 管 理 上 重 要 な 問 題 と. るが,今 回 の 我 々 の 調 査 で は鏡 野 地 区 に於 て,血 色. 考 え られ る.. 素 量 が低 下 の 場 合 分 散 が増 し,第3回,第4回. 2). く改 善 と と もに分 散 は減少 す る傾 向 が 見 られ た(表. 年 令 と血 液 値 の 関 係. 年 令 と血 液 値 の 関係 に つ い て は 多 くの3)10)11)成績. の如. 2参 照).. が あ る が,前 川27)らに よ る と老 年 者 で は赤 血 球 の 寿. 4). 命 が短 か くな り,造 血 機 能 の上 昇 は認 め られ ず鉄 吸. 藤 森2)は高 比 重 群 と低 比 重 群 に分 け,全血 比重 と血. 収 不 全 に な り,内 因子 不 足 に よ り血 清V. 色 素 量 の 相 関 を求 め,男 子 の場 合 高比 重 群 で はr=. 内 分 泌 腺 の 萎 縮 な どに よ る と され て い る.. 表10. 血液測定値の各 回間 の相関係数. B12低 下,. 全 血 比 重 と血色 素 量 の 関 係. 0.72,低 比 重群 で はr=0.37,女. 子の 高 比 重 群 で は.
(14) 518. 角. r=0.19,低. 比 重 群 で はr=0.45で. 南. あ るの で,こ の. 重. 夫. 清 鉄 量 の低 い 場 合 は 血色 素 量 に対 し相 関 を示 す(70. 点 よ り言 え ば男 女 に お い て 高比 重 群 と低 比 重 群 に お. r/dl未. け る全 血 比 重 と血 色 素量 の 関係 は 明 らか で な い が,. 弱 くな り,殆 ん ど相 関 は 認 め られ な い.我 々 も高 梁. 我 々 の 場 合 も同様 で あ った.. につ い て 同様 の報 告 を して い る.. 5). 血 液 値 の 各 回 間 の相 関 に つ い て. 満)が,正. 常 あ るい は高 い 場 合 は そ の相 関 は. 本 態 性 低 色 素性 貧血23)は女 子 に 多 く,男子 の 約4.4. 全 血 比 重,血 色 素 量,血 清 蛋 白量,血 清 鉄 量 に つ いて 各 回間 の 相 関 を 調 べ た(表10参. 照).松. 本26)は. 倍 で あ り, 10〜20才 台 が一 番 多 く,次 い で30〜40才 台 で あ る.そ れ故 今 回 の主 婦 の 貧 血 の 中 に は この種. 女 子 学 生 の血 色 素 量 を1年 毎 に検 査 し,そ の 相 関r. の貧 血 に属 す る もの が考 え られ る が,血 清 鉄 量 が低 く. =0.52〜0. 血 色 素 量30〜60%21)22)23)ザ ー リー程 度 の強 度 の貧 血. .60を 得 て い る.今 回 調査 の 成績 で は(約. 半 年 毎 の測 定 で あ るが),そ 鏡 野 経 営 主r=0.56〜0.89,主. の相 関 は血 色 素 量 で は, 婦 で はr=0.43〜0.63. は少 な い点 よ り,鉄 欠 乏 性 貧血,そ. で,経 営 主 の 方 が 相 関 が強 い が,久 米 地 区 で は経 営 主r=0.58,主 6). 婦r=0.70で. あ る.. の 他 の原 因 に よ. る軽 症 貧 血 と考 え られ る. 同時 に検 便 を行 な って い るが(表9参. 照),い. ず. れ の地 区 の場 合 も保 卵 率 が 低 く,貧 血 を伴 っ て い る. 血 清 蛋 白 量 の 男 性 と女 性 の比 較. 例 は少 な い点 よ り,貧 血 の 中 で 寄 生 虫 の 果 して い る. 今 回 の 調 査 に 於 て 女 性 の 血 清 蛋 白 量 は,男 性 の そ. 役割 は これ らの地 区 で は比 較 的少 な い と思 わ れ る.. れ よ り高 い傾 向 が 見 られ た.青 木13),筒 井14),白 井15),. 血 清 鉄 量 の地 区別,季 節 別変 動 を図7に 示 す.こ. 成 績 よ り男 性 の血 清 蛋 白 量 と女. れ よ り夏 期 に一 般 的 に血 清 鉄 量 が低 く,秋 期 に高 い. 性 の 血 清 蛋 白量 を比 較 す る と,36例 の 内 女 性 の 血 清. こ とが分 る.鏡 野 地 区 に於 け る第2回 時 は冬 期 に も. 蛋 白 量 が 男 性 の それ よ り多 い の は21例,女. 拘 らず低 値 を示 して い る.農 繁 期 直後 に相 当 す るの. 的 場16),藤 森2)の. と等 しい の は5例,女. 性 と男 性. 性の血清蛋白量が男性のそれ. で そ の影 響 も考 え られ る.鏡 野 地 区 に 於 け る夏 期 の. よ り低 い の は10例 で あ る.我 々 の 例 で は 黒崎 の 第1. 血 清 鉄 量 の低 下 率 は経 営 主8%,主. 回,第3回. 時 の血 清 鉄 量 に対 す る第14回 時 の血 清 鉄 量 低 下 の 比. 時 に経 営 主 の 血 清 蛋 白 量 が 多 い傾 向 を示. し た(男性 と女 性の 血清 蛋 白量 の 関係 を 図16に 示 す).. 率)で. 7). 主 婦12%(第1回. 血 清 鉄 量 と全 血 比 重),血 色 素 量 の 関 係. 表4,. 5に 見 られ る如 く,こ れ らの 間 に 有 意 な 相. 関 は認 め られ な い.野 村39),中 尾16)23)などに よ る と血 図16. 婦5%(第3回. あ り,久 米 地 区 の場 合経 営 主 の 低 下 率15%, に対 す る第2回. の比)で. あ る.黒. 崎 及 び鏡 野 地 区 の場 合 夏 期 に血 清 鉄 量 の 低 下 を示 す の は高 温 環 境 に 由来 す る水 血 症12),低 胃 酸 症37)43)が. 血清 蛋 白量 の 男 子 と女 子の 関係.
(15) 農民 及 び漁民 の健康 調査 考 え られ る.低 胃 酸 症42)によ り鉄 分 の 吸 収 不 全,そ. 食 餌,そ. 519 の 他 が 類 似 して い る為 と思 われ る.. の結 果 血 清 鉄 欠 乏 を起 す と も考 え られ る. 結 久 米 地 区 に於 け る第2回 時 血 清 鉄 量 は,経 営 主,. 言. 主 婦 と も第1回 時 に比 し有 意 の低 下 を示 して い る.. 血 液値 の 変動 に 関 して,全 血 比 重,血 色 素 量,血. ビニ ー ル ハ ウ ス栽 培 者 に於 け る貧血 が しば しば 指 摘 14)15)33)さ れ て い るが ,そ の 原 因 と して 高 温 環 境,農. 清 蛋 白 量,血 清 鉄 量 に よ り分布 型,季 節 変 動 に 年 令 的 変 動,夫 婦 の 変 動 に つ い て検 討 を試 み た.. 薬 汚染,栄 養 不 足 の 問 題 が 複 雑 に 混 合 して い よ う.. 1) 年 令 と血 液値 の 間 に 主婦 の 場 合 は 明 らか な 関 係. しか し,松 島45),白 谷32)47)らに よれ ば 胃腸 症 状 を訴. は認 め られ な か った.. え る人 が 多 く,岡 本46)は消 化 器 疾 患 の 多 い点 を指 摘. 2). 血 液値 の増 加 傾 向 を藤 森 の 季節 的 変 動 の 平均 値. して い る.久 米 地 区 の 場 合 経 営 主 で は血 色 素 量 が や. と比 較 す る と変 動 が あ るに もか か わ らず,久 米 地 区. や 低下 し,主 婦 で は 血 色 素 量 の 減 少 を示 して い る.. 以 外 は あ る程 度 の増 加 が認 め られ た.. 経 営 主,主 婦 と も血 清 鉄 量 が有 意 に低 下 して い る の. 3). 血 清 鉄 量 は夏 期 に 低 下 す る傾 向 が あ り,血 色 素. で,そ の 貧 血 の 一 因 として 高 温 労 働 に よ る 胃腸 障 害. 量 の変 動 と類似 し,ビ ニル ハ ウ ス農 民 で は第2回(秋. に よ り,胃 液 の 酸 度 低 下 を お こ し,鉄 吸 収 不 全 に よ. 期)時 に血 液 値 の改 善 が な く,血清 鉄 量 は第1回 時 に. る鉄 欠 乏 性 貧 血 も考 え られ る.. 比 し,経 営 主,主 婦 と も有 意 の低 下 を示 した.. 8). 4). 農 漁 民 の夏 期 の血 液 値 の低 下 を認 め た.. 5). 調 査 回数 別 の血 液 値 の変 動 を相 関 係 数 で調 べ る. 血 液 成 績 の 夫 婦 に於 け る相 関. 今 迄 に血 液 成 績 の 変 動 因 と して 多方 面 か ら検 討 さ れ て い る.し か し その 総 合 的 な面 として の 家 庭 の 果. と,経 営 主 の 方 が 主婦 よ り相 関 が強 い傾 向 を認 め た.. す 役 割 に関 して は あ ま り報 告 が な い.前 回 血 色 素 量. 6). 地 区 に よ り夫 婦 の 血 液 値 間 に相 関 が認 め られ た.. に於 け る夫 婦 の 相 関24),農 夫 症,疲 労 の 夫 婦 の 相 関 につ いて 報 告 して い る が,今 回 は さ らに数 地 区 に関 して血 液 値 の 面 よ り検 討 を試 み た. 生 活 環 境 の 固 定 して い る,比 較 的 単 調 で共 通 生 活 の 多 い地 区(高 梁,沼)で. は血 液 値 の夫 婦 の相 関 が. 認 め られ,労 働 時 間47),労 働 の質,量,睡. 稿 を終 るに 当 り,御 指 導 御 校 閲 賜 りま した緒 方 正 名教 授 に深 甚 の謝 意 を表 す と と もに,今 回 の 調 査 に 当 り,御 援 助 賜 っ た 岡 山県 農 林 部 金 光 氏 に感 謝 の 意 を表 しま す る.. 眠 時 間,. 文. 献 題 の 展 開 とそ の実 績,生 活 改 善 資 料No.43,岡 山,. 1) 小 泉 明:貧 血 の 集 団 検 診 に関 す る研 究,検 診 項. 1969. 目 につ い て の検 討,日 本 公 衛 誌, 12, 347‑353. 1958 2). 3). 8). 事 業 中 間報 告 書,倉 敷 市 玉 島 黒 崎 にお け る地 域. 18, 1157‑1169,. の生 活 改 善 課 題 設 定 ま での 経 過,生 活 改 善 資 料,. 1971. 石 原 辰 雄:漁 村 住 民 の 血 液 学 的 な らび に栄 養 学 的 調 査,日 本 公 衛 誌, 18. 1181‑1187,. 4). 1971. 日本 産 業 衛 生 協 会 労 働 者 血 液 生 理 値 研 究 委 員 会 :日 本 人 労 働 者 の血 液 生 理 値,産 業 医 学,. 5). 6.. 384‑421,. 1964. 原 一 郎:ヘ. モ グ ロ ビ ン量 の 変 動 要因,医 学 の あ. ゆ み, 67(13),お ぼ えが き,東 京, 1968 6). 岡 山 県:地 域 の 生 活 改 善 課 題 設 定 まで の 経 過, 農 業 者 健康 生 活 管 理特 別 事 業,資 料 そ の1,生 活 改 善 資 料No.39.岡 山. 1968. 7). 岡 山県:昭 和43年 度 農 山漁 家 健 康 生 活 管 理 特 別. 藤 森 健 而:全 血 比 重 に関 す る検 討,日 本 公 衛 誌,. 岡 山 県:昭 和43年 度 農 山 漁 家 健康 生 活 管 理特 別 事 業 報 告 書,高 梁 市 松 原 町 に 於 ける生 活 改 善 課. 岡 山, 1969 9). 岡 山県:農. 山漁 家 健 康 生 活 特 別 管 理 事 業 実 施 結. 果,生 活 改 善 資 料No.48,岡. 山, 1970. 10) 岡 山県:昭 和45年 度 農 家 健 康 生 活 管 理 特 別 事 業 実 施 結 果,生 活 改 善 資 料,岡 山, 1971 11) 河 原 宏:果 樹(ブ. ドウ)栽 培 を主 体 とす る農 民. の労 働 と保 健 に関 す る研 究,西 大 寺 保 健 所,岡 山, 1971 12) 渡 辺 嚴 一:気 候 と血 球 比 重(硫 酸 銅 法 の 常 数 検 討),日. 新 医学, 45, 243‑251,. 1958. 13) 青 木 智:季 節 と血 清 蛋 白,日 新 医 学, 43, 332‑341,. 1956.
(16) 520 14). 角 筒 井 淳 平,他:ビ. ニ ル ハ ウス 農 業 者 の 病 態 生 理. に 関 す る研 究,農 15). 南. 村 医 学,. 白 井 伊 三 郎,他:高. 19,. 159‑172,. 16). 19,. 知 県 に お け るハ ウ ス栽 培 の. 173‑186,. 的 場 邦 和:農. 報,. 18). 38,. 農村在. 20). 版,東. 1970. 京,. 282‑285,. 10,. 清 鉄,血. ‑field,. 28). 中 尾 喜 久:貧. Disease. U.. 1〜7,. 1958. 素 濃 度,赤 血 球 数,ヘ. 報,第11集,. 本 血 液 学 全 書,. 4,. 1. 1, 160. 1963. 年 女 子 の 血 色 素 量 とその 生 活 諸 要 14,. 161‑177,. 床, 19(2),. 333‑340,. 三 輪 史 郎:血. 血 比 重 の 変 動 因 に 関 す る研 究,東. 1966. 1961 の 実 働 と対 策,労. 民及 び 漁民 の 健康 調 査,第2編,. 労 働 疲 労 の 検 討,農 村 医 学, 20, 29〜39, 1971 わ ゆ るハ ウ ス病 の実 態,花 卉. 定,農 村 医 学, 19, 46) 岡本 正 己,他:ビ. 邦. 259, 1960. 406‑415,医. 本臨. 栽 培 農 家 にお け る実 態 調 査 と作 業 環 境 条 件 の 測. 液 検 査,最 近 の 臨 床 検 査 と問 題 点,. 週 間 医 学 の あ ゆ み 別 冊,. 4〜. 働 科学 叢書18, 80〜111東 京, 1969. 45) 松 島 松 翠,他:い. 1967. 色 素 量 の 変 化 と上 腕 直 経,比. 7,. 2,. わ ゆ る本 態 性 低 色 素 性 貧 血 の 臨 床 統. 44) 角南 重夫:農. 本 公 衛 誌,. 鉄保 健 管理 所. 1967. 43) 斉藤 一:日 本 の高 温労 働,そ. 本 血 液 学 全 書,. 医 学 会 雑 誌(第1編),. マ トク リ ッ ト値 お よ び 全. 217〜222,. 歯 薬 出 版,. 47) 臼谷 三 郎,他:ビ. 137〜144,. 1971. ニ ルハ ウ ス兼 営 農 夫 の 健康 調. 査,農 村 医 学, 19,. 棚 瀬 延:全. 常 人 に お け る血色. 計 的観 察,萎 黄 病 の頻 度 な らび に 臨床,日. 1963. 本 血 液 学 会,. 衛 誌, 23, 85, 1968. 42) 三 宅 儀:い. Spring. 1968. 東 京,. 34,. 金芳 堂,東 京, 1965. of Blood. 198〜220,. 糸 労 働 者 に つ い て,日 本 公 衛 誌, 15, 1053‑1058,. 31). 労 働 科 学 研 究 所,東 京, 1970 38) 土 屋 健 三 郎:全 血 比 重 と ヘ モ グ ロ ビ ン との 関係. 10, 1961. 較 的 低 水 準 の蛋 白質 摂 取 状 態 に あ る若 年 女 子 製. 30). 働 衛 生 ハ ン ドブ ッ ク, 537‑579,. 産 業 衛 生 管 理 の立 場 か ら,労 働 衛 生,. S. A., 1963.. 人 血 液 像,日. 鈴 木 継 美,他:血. 1956,. 41) 土 屋 健 三 郎:血 液 比 重 とそ の測 定 成績 の 評 価,. 1969. 血 総 論,日. 松 本 信 雄:青. 1949. 血 比 重 間 の 相 関 な らび に 回帰,東. 1958. Biochemitry. 本 血 液 学 会,. 因 と の 関 連,日 29). 1961. 1961. 185‑196,. 151‑160,. Ilinois,. 〜169日. 295‑306,. 民 及 び 漁 民 の 健 康 調 査,第1編,. and. 前 川 正:老. 19,. 307‑319,. Kugelmass:. 〜58,日 27). 16,. 81,. 423〜425,. 40) 酒 井 恒 美,金 子 道 男,他:正. 欠 乏 性 貧血 に 関 す る臨床 的 研. 角 南 重 夫:農. in Health. 26). 19,. 本 臨 床,. 新 医 学, 36,. 39) 野 村 茂:野 村 婦 人 の 鉄 欠 乏 性 貧 血 に つ い て,日. 欠乏 性 貧血 の鉄 代 謝 異 常 とそ の 治. 中 尾 喜 久,他:鉄. Newton. 本 臨. 1961. 本 臨 床,. 本 臨 床,. 1950. (特 に健 康 者 と鉛 中 毒 血 者 の場 合)労 働 科学,. 1968. 邦 に お け る鉄 欠 乏 性 貧血 の実. 脇 坂 行 一:鉄. 岡 山 医 誌, 25). 校. 清 銅 の 臨 床 的 意 義,日. 279‑286,. 河 北 靖 夫,他:本. 究,日 24). 1960. 保 健 研 究,. 19,. 37, 41‑42,. 341,. 礎 体 力 と栄 養 食 品 の 投 与 に 関 す る. 松 本 担:血. 1971. 34) 山 田 早 苗:血 液 性 状 の 季 節 的変 動,日 新 医学,. 37) 三 浦 豊 彦,他:労. の2,血 液 性 状 と疲 労 要 素,学. 療,日 23). 原 出. 実 験 的 研 究,そ. 態 に つ い て,日 22). VI1〜VII68,金. 衆 衛 生 集 団 検 診 法, 47〜176,. 大 山 良 徳:基. 187‑205,. 36) 青 木 智:季 節 と血 清 蛋 白,日 新 医学, 43, 332‑. 勝 沼 晴 雄,他:公. 床, 21). 大温研. 1969. 床 検 査 法 提 要,. 医 歯 薬 出 版,東 19). わ ゆ るハ ウ ス病 の 本 態 に つ いて,. 35) 谷 茂 岡 洋:季 節 と血 液 水 分(第2〜3報),日. 金 井 泉:臨 京,. 1958. 農 村 医 学, 19,. 村 民 の 医 学 的 調 査,第4報. 45‑75,. 32) 土 屋 健 三 郎:青 少 年 期 女 子 学 生 に お け る全 血,. 33) 臼 谷 三 郎:い. 1971. 住 者 の 保 健 に 関 す る 医 学 的 調 査 研 究,岡. 17). 夫. 血 清 比 重 の 変 動 の 意 義,日 衛 誌, 13, 167‑172,. 1971. 実 態 と ハ ウ ス 病 症 候 群 の 予 防 対 策 に つ い て,農 村 医 学,. 重. 145〜158,. 1971. ニルハウス疏菜栽培農民の労. 働 と保 健 に 関 す る研 究,第1報. 質問紙法によ る. ハ ウス 農民 の 健康 状態 調 査 成 績,農 村 医学, 19, 50〜58,. 1970.
(17) 農民及 び漁民 の健康 調査. Health Part. Department. Surveys 4.. of Public. on Peasants. For the purpose. of change in blood contents by Shigeo Sunami. Health,. Okayama University. by other. authors.. to know changes. of peasants During. and Fishermen. Aspect. (Director:. in blood contents. 521. Medical School, Masana. in blood contents,. and fishermen. our. Prof.. surveys. were. seasonal. studied,. we gave. Okayama. Ogata) changes. while comparing. them advice. according. and changes the results to the. by age reported. results. of the. examination. 1) As a result. it has been found that relation. exists. age, but it was not clear in case 2) Increase in the blood contents. of females. can be observed. seasonal changes. 3) Decrease in the blood contents. was recognized. 4). Anemia. associated. in the farmers with the serum. engaged. in vinyl green. iron concentration.. in peasants. house. summer,. increases. vinyl green. in autumn,. however,. and fishermen. culture. The seasonal. that is to say, the serum iron concentration again. the blood contents irrespective. seems. changes. in peasants. to be intimately. in the serum and fishermen. it does not increase. in farmers. that a correlation. exists. between. the specific. iron concent decreases. in. engaged. in. gravity. whole blood. Changes. of. house culture.. 5) It has been also demonstrated 6). and. in summer.. ration occur, but. in males between. in the blood contents. 7) A correlation. of males. of the blood contents. seem. to be less than those of females.. is found existing. between. man and wife.. of the.
(18)
関連したドキュメント
[r]
Transcranial magnetic stimulation (TMS) measurements [motor-evoked potential (MEP), short-latency afferent inhibition (SAI)], afferent facilitation (AF), and resting motor
非鍛練群の非蛋白窒素量は30.2±2.7mg/dlであるのに対し, 3週間群では31.0士4.4mg/dl
週間及び鍛練頻度が1日, 3日, 5日の場合,激鍛練群及び中等度鍛練群では鍛練頻度が5日の
乳酸は激しい運動を行なうと,筋肉内のglycogenが分解されて生成され,その量も多くなり,
Title 2-Microlocal Boundary Value Problems and Their Applications(Functional-Analytic Study of Generalized Functions).
Flaschel [2000] The Dynamics of Keynesian Monetary Growth, Cambridge, Cambridge University Press... mic Macroeconomics
119 設予定地で、遺跡調査のアルバイトをしたこともあった。
