• 検索結果がありません。

10周年記念パネル

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "10周年記念パネル"

Copied!
22
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

CO

2

分離・回収技術

(固体吸収材、分離膜)の開発動向

(公財)地球環境産業技術研究機構

化学研究グループ

平成27年6月22日 「次世代火力発電の早期実現に向けた協議会(第2回会合)」 1 (METI直轄事業) 二酸化炭素回収技術実用化研究事業 固体吸収材 先進的二酸化炭素固体吸収材実用化研究開発事業 CO2分離膜 二酸化炭素分離膜モジュール実用化研究開発事業 次世代火力発電協議会 第2回会合 資料2-3

(2)

目次

1.CO

2

分離・回収技術について

2.固体吸収材について

3.CO

2

分離膜について

(3)

ソース CO2(%) ガス圧(Mpa) 分離対象 開発技術 製鉄所 高炉ガス

20

0.2~0.3

N2、CO 化学吸収 火力発電所

12~14

0.1

N2、O2、SOx、NOx 化学吸収、固体吸収、膜 石炭ガス化ガス発 電(IGCC)

30~50

2~4

H2、CO、H2S 物理吸収、化学吸収、膜 脱水

CO

2

分離回収フローチャート

高圧CO2/H2分離 CO2/N2分離 環境省 国内外の技術動向調査より引用 3

(4)

発生源から見たCO

2

分離・回収技術

発生源 分離回収法 駆動力 技術開発の状況 燃 焼 前 回 収 高圧ガスから のCO2分離 ※石炭ガス化 ガス(IGCC) 等 化学吸収法 温度差 EAGLE PJで検証。汎用のアミン溶液では、物理吸収法 の方が効率が良いと報告されている。 物理吸収法 分圧差(濃度差) 温度差 EAGLE PJで検証。高圧条件下では、化学吸収法よりエ ネルギー的に優位と報告される。OCG実証検討準備中。 膜分離法 分圧差 ガス圧を利用するので、吸収法に比して、省エネ、 低コストが期待される。実用化検討段階。発電で は、H2圧力を維持する上で、CO2選択透過膜が 望ましく、適用によりプロセス効率が向上する。 燃 焼 後 回 収 常圧ガスから のCO2分離 ※現行火力 発電 等 化学吸収法 温度差 実証、実用化段階。一部、高炉ガス向け商業運転。エネ ルギー、コスト等、低減検討中。 固体吸収法 分圧差(濃度差) 温度差 原理は吸収法と同じ。実用化検討段階。 吸収材の開発、プロセスの開発が行われている。 CO2との反応性等の改善により、エネルギー消 費、コスト面で吸収法よりも優位となる見込み。 深冷分離法 温度差(相変化) 混合ガスの冷却液化で蒸留・部分凝縮により分離する。 液化CO2精製技術。酸素燃焼との組合せでは、コスト面 からもO2分離技術開発が必要。 4

(5)

5 http://www.enecho.meti.go.jp/committee/council/basic_policy_su bcommittee/014/pdf/014_008.pdf 総合資源エネルギー調査会 基本政策資料 エネルギー関係技術開発ロードマップについて

現状

2020年

2030年

分離コスト

[円/t-CO

2

4200円台

(

分離膜実用化

2000円台

1500円台)

1000円台

分離・回収エネルギー

[GJ/t-CO

2

4.0

1.5

1.0

CO

2

分離・回収 技術ロードマップ

(6)

6

(7)

固体吸収材の概念図

アミン化合物 + 担体 (多孔質材料) 固体吸収材 化学吸収液 化学吸収液 アミン化合物 + 溶媒 (水) 溶媒 (水) (例. モノエタノールアミン) 担体 (多孔質材料) アミノ基 水酸基 アミン化合物 固体吸収材:再生時、比熱大きい水の加熱が不要なため、エネルギーの低減が可能 40%程度 60%程度 7

1~2mm粒(球)状

(8)

2005 2010 2020 高炉ガス (20%-CO2) 2015

プロジェクト

COCS COURSE50 step2 燃焼排ガス (12%-CO2) 新日鐵住金 エンジニアリング 二酸化炭素回収技術 高度化事業 (固体吸収材等技術開発)

RITE固体吸収材の開発経緯

COURSE50 step I 高炉用の新化学 吸収液の開発 二酸化炭素回収技術実用 化事業 (固体吸収材実用化研究開発) 更なる高性能吸収液の開発 電力・セメント用システム開発 (基盤研究) 電力、セメント系民間企業協力 (川崎重工、J-Power等) 分離回収コスト 半減を目指した 吸収液法の開発 「ESCAP®」の商業化 (化学吸収法) (固体吸収材) 米国国立エネルギー 技術研究所(NETL) と共同研究 8 ラボ試験機 (~5kg/日) ベンチ試験機(5t/日)

(9)

固体吸収材研究開発概要

固体吸収材方式の利点

・現状のアミン液法が120℃に対し、60℃程度の低温再生(廃熱を利用可能) ・再生時に水の蒸発がない、排水が出ない ・設備コストが安い。一般鋼材でプラントを構成 ・装置・敷地面積が吸収液法と比較してコンパクトにできる可能性 9

(10)

RITE固体吸収材の性能試算

計算化学に基づく

新規アミン設計

RITE固体吸収材のCO

2

吸収特性

再生率:35% 再生率:97%

再生性能の飛躍的向上に成功

1.5 GJ/t-CO

2

分離回収エネルギー

(吸着分離シミュレーション結果に基づく試算) RITE固体吸収材 低温蒸気再生 プロセス

2.5 GJ/t-CO

2 RITE液 *COCS project 潜熱 顕熱 反応熱 供給スチーム ・ RITE固体吸収材: 分離回収エネルギー1.5 GJ/t-CO2を達成。 ・ 低温(60˚C)再生が可能: 廃熱利用によりさらに必要エネルギーを 低減できる可能性がある。 10

(11)

CO

2

回収型火力発電所のエネルギー評価(発電効率への影響)

固体吸収材のエネルギー評価

2 4 6 8 10 12 0 1 2 3 4 発電効率の低下 [%p t. ] CO2分離回収エネルギー [GJ/t-CO2] 60C 120C 130C 130C(従来) 抽気蒸気温度 (回収条件: 90%CO2回収) 高効率 熱利用 低温再生 固体吸収材 (RITE) ・低CO2分離回収エネルギーであり、 発電効率の低下を抑制できる。 ・低温再生が可能であり、更なる改善が 期待できる。 ボイラー ガス清浄設備 固体吸収材プロセス 石炭 蒸気タービン 燃焼排ガス (蒸気) (電気) 発電システムから、CO2分離回収のための 再生用蒸気、機器動力が供給されるため、 発電効率が低下する。 この影響を小さくすることが望まれる。 11

(12)

12 2413 2118 1909 2451 1,000 1,500 2,000 2,500 3,000 1 1.5 2 2.5 3 吸収液 固体吸収材 (RITE) CO2分離回収エネルギー [GJ/t-CO2] CO 2 回収コ スト [円 /t -CO 2 ] 固体吸収材 PEI/Q-30(NETL)

固体吸収材のCO

2

回収コスト評価

RITE固体吸収材は、

低CO

2

分離回収エネルギー(1.5 GJ/t-CO

2

低CO

2

回収コストを達成した。

石炭火力発電所100万kWh CO2回収量 100 万t/y (3,000 t/d) 固体吸収材プロセス * 2005年貯留G報告書参考 * 国内での実施を想定 CO2回収コスト (¥/t-CO2) 固定費+変動費 CO2回収量 = (固定費) ・回収設備費 ・修繕費 ・固体吸収材費 ・メークアップ費 (変動費) ・再生用蒸気 機器動力

(13)

METI高度化事業_固体吸収① 固体吸収② 固体吸収③

研究機関 RITE ADA-ES Inc., DOE/NETL(米国) SRI International, DOE/NETL(米国) KEPCO(韓国) CO2吸収材 新規開発アミンを多孔質担 体に担持 ポリアミン(PEI)をシリカ担体に担持 炭酸カリウム/多孔質担体 研究・技術概要 新規化合物を設計、合成し、 多孔質担体に担持した高性 能固体吸収材を開発 材料開発、プロセス検討は、 ラボレベル評価を終了 材料開発からプロセス 検討段階に進み、20t-CO2/dayのパイロット 試験を実施 循環流動層を用いたプロ セス開発、及びスケール アップ検討 アルカリ金属炭酸塩による CO2分離回収 循環流動層を用いたプロセ ス開発、及びスケールアッ プ検討 成 果 ・ 性 能 再生温度 60~70℃ 120℃ 110℃以上 140 ~ 200℃

回収エネルギー 1.5 GJ/t-CO2 2.8GJ/t-CO2 不明 5 GJ/t-CO

2 回収コスト 2,000円台/t-CO2 不明 $39.7/t-CO 2 (吸収液:$68/t-CO2) $30/t-CO2(目標) 開発スケール ラボ→ベンチ ※石炭火力燃焼排ガス ベンチ→パイロット (20t-CO2/日) ベンチ(200kg-CO2/日) → パイロット パイロット(200 t-CO2/日) ※石炭火力燃焼排ガス 技術評価 回収エネルギー低く、回 収コスト達成の目処 実用化開発レベル 回収エネルギーは、 高性能化学吸収液と 同程度 実用化研究開発進み、セ メント工場(ノルウェー)で パイロットプラント試験進 行中。 回収エネルギー、一般的化 学吸収法よりも大きい 再生温度高い(140~200℃) 支援の状況 METI支援事業 米国DOE支援事業 韓国政府支援事業

出典・事業 成果報告 NETL CO2 Capture Technology Meeting 2014, GCCSI News

GHGT-12

他機関との性能比較

(14)

基盤技術研究 フェーズ (学術研究)

石炭ボイラ

排ガスへ適用

(3,000t/day) 実証・商用化フェーズ (補助事業) ~2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020~ ラボ試験 (~5kg/day) 大規模 CCS 石炭火力プラント ベンチ試験 (5t/day) 燃焼排ガス実ガス試験 (数十t/day) +制度的仕組みの導入 実用化研究フェーズ (先進的二酸化炭素固体吸収材実用化研究開発事業) (民間企業との事業化研究) 吸収塔 再生塔 乾燥塔

事業目的達成までのロードマップ

14 課題 材料最適化 低コスト・大量合成、高耐久化 実用プロセス開発 スケールアップ実排ガス試験 システム開発、プロセス最適化、廃熱利用 経済性評価 装置耐久性

(15)

15

3.CO

2

分離膜について

(16)

供給側

透過側

圧力

高圧

低圧

< CO

2

分子ゲート膜 >

H

2

に対するCO

2

選択透過性

(α)

α

CO2/H2

< 1 (分子ふるい性膜)

~10 (溶解選択性膜)

CO

2

H

2 16

 高いCO

2

選択透過性

 低エネルギー

→物理吸収法の1/3~1/4(試算)

 低コスト

→1,500円/t-CO

2

(目標)

CO

2

H

2 HCO3 CO2 H2 CO2 R N C O O N R H H H H R N C O O N R H H H H R N C O O N R H H H H R NH2 H2N R HCO3 HCO3 HCO3 HCO3 デ ン ド リ マ ー 膜断面 分子サイズ(nm) H2 < CO2N2CH4 0.29 0.33 0.36 0.38

CO

2

分離膜

< 従来のCO

2

分離膜 >

CO

2

分子を選択的に透過するゲート機能

を有した革新的なCO

2

分離膜

(17)

17

CO

2

分離膜モジュール

CO

2

分離膜(単膜) 外観

スパイラル分離膜モジュール (4インチ,20cm プロトタイプ)

分離機能層

膜断面図

5cm

CO

2

分離膜

(18)

18

組成: CO

2

/H

2

=40/60

50 ~ 150

C

2 ~ 4 MPa

石炭 O2 蒸気 2~4 MPa 200 ~ 400 C CO + H2O ⇔ H2 + CO2 熱交換器

H

2

CO

2 ガス化炉 水性ガスシフト 反応炉

水性ガスシフト反応

CO2選択透過膜 モジュール CCS 回収・貯留 発電

CO

2

分離膜モジュールのIGCCへの適用

(19)

目標:CO

2

回収コスト1500円/t-CO

2

以下とする。

模擬ガス、ラボレベルで目標性能を達成。

分子ゲート膜の分離性能

* 大気圧~2.4MPaにて、CO 2透過試験を実施 1.E-11 1.E-10 1.E-09 0 200 400 600 800 1000 Q [ m 3 (STP )/ (m 2 s P a )] pCO₂[kPa] 0 50 100 150 200 250 300 0 200 400 600 800 1000 α CO2/H e [-] pCO₂[kPa] 透過速度 分離係数 単膜(58cm2 単膜(1.2cm2 2インチモジュール 単膜(1.2cm2 単膜(58cm2 2インチモジュール

2.4MPa

2.4MPa

目標達成領域 目標達成領域 19

CO

2

分離膜 研究成果概要

(20)

【必要モジュール数】

モジュール本数1,800本

(20インチ、長さ1.6 m)

56m

24m

13m

【設備能力】 CO

2

回収量 100万ton/y ← 25万kW発電相当

【回収条件】 CO

2

濃度 95 vol%,CO

2

回収率90%

【供給ガス条件】 IGCCガス条件を想定

※CO

2

36.4vol%(Dry)、 H

2

63.6vol%(Dry)

設備イメージ全景図

*二酸化炭素回収技術高度化事業(二酸化炭素分離膜モジュール研究開発事業)成果

CO

2

分離膜プラントイメージ

(21)

METI高度化事業_分離膜① 分離膜②

研究機関・企業 次世代型膜モジュール技術研究組合 MTR(米国)

膜材料 新規ポリアミドアミンデンドリマー/PVA系共重合体 PolarisTM(詳細非開示、PEG系材料と推定)

用途 CO 2/H2分離(IGCC、高圧) CO2/H2分離(IGCC、深冷分離組合せ) 研究・技術概要 ・課題 CO2を選択透過する次世代型CO2分離膜の基盤・基礎・応用技術開発。模擬ガス、ラボレベルの成果。 今後、実ガス試験などの実用化研究開発を行い、 事業性判断し、事業化に向けた取り組みが必要。 膜モジュールと深冷分離組み合わたCO2回収技術 の開発。 水素分離膜によるシステムへと目標設定が見直さ れている。 成果・性能 ①CO2透過速度 [m3(STP)m-2s-1Pa-1 ②CO2選択透過性 α(CO2/H2) ③回収エネルギー ④回収コスト 操作条件:85℃、大気圧~2.4MPa ①1×10-9~1×10-10 操作条件:10℃、圧力不明(3MPa程度) ①7.5×10-9 ②700~30 ②11.8

③0.5 GJ/t-CO2以下 (Selexolと比べ1/3以下) ③電気代比較 (Selexolと比べ) CO2分離膜+深冷分離: 2/3 CO2分離膜+深冷分離+H2分離膜: 1/2 ④1,500円/t-CO2 (ラボレベルでの目途) ④$23/t-CO2以上(消費電気代から試算) 開発スケール ラボ → ベンチ (H27以降、計画中) ベンチ 技術評価 IGCC適用を模擬した高圧条件で、CO2/H2分離性能 は、世界最高水準である αが低く、CO2分離膜+液化システム、H2分離膜との ハイブリッドを提案。 支援の状況 METI支援事業 米国DOE支援事業

出典・事業 成果報告 Journal of Membrane Science389(2012)441-450 / Science, 311, 639-642 (2006) 21

(22)

22

CO

2

分離膜実用化に向けたロードマップ

次世代型膜モジュール 技術研究組合 [ ㈱クラレ、日東電工㈱、 新日鉄住金エンジニアリング㈱、RITE ] 2)CO2分離膜モジュール実用化研究開発事業(H27FY~ ) (計画・課題) • 実ガス等の実用化試験で、技術課題を抽出し解決する。 • 実用化段階の分離・回収コスト1,500円/t- CO2 以下を達成する • 分離膜技術、実機膜モジュール、膜システムを作り上げる。 実証フェーズ・商用化フェーズにおける課題 • IGCC実ガス、実機での長期試験、大規模な実証試験による実績の蓄積。 • 膜、モジュールの商業生産プロセスの検討、膜大面積化、量産体制の構築。 • CO2分離膜プロセス採用に向けた活動。 研究・開発体制

+ IGCC関係企業との連携

(電力会社、エンジニアリング会社等)

2011

15

20

25

30

35

1)CO2分離膜 モジュール研究 開発事業 2)CO2分離膜 モジュール実用化 研究開発事業 H23FY H26 H27 H28 H31 H32 H37 H42 H47 基盤技術研究 実用化研究フェーズ 実証フェーズ 商用化フェーズ

参照

関連したドキュメント

1990 1995 2000 2005 2010 2015 2020. 30 25 20 15 10

工場設備の計測装置(燃料ガス発熱量計)と表示装置(新たに設置した燃料ガス 発熱量計)における燃料ガス発熱量を比較した結果を図 4-2-1-5 に示す。図

発電量 (千kWh) 全電源のCO 2 排出係数. (火力発電のCO

長期的目標年度の CO 2 排出係数 2018 年 08 月 01 日 2019 年 07 月 31 日. 2017年度以下

(火力発電のCO 2 排出係数) - 調整後CO 2 排出係数 0.573 全電源のCO 2 排出係数

環境局では、これに準拠し、毒性ガス、可燃性ガス、支燃性ガスを取り扱う高圧ガス保安法 対象の第 1 種製造所、第

CO 2 排出係数が 0.058 t-CO 2 /GJ以下. 左記熱を

平成 22 年基準排出ガス窒素酸化物 10 %以上低減、及び、粒子状物質 30 %以上低減