• 検索結果がありません。

設問 8 : そもそも路上喫煙禁止なのだから完全に禁止 罰則が甘くチェックも甘いのが良くない 違反者には罰金を課す事 そして見回りだけでは抑止力として弱いので発見者からの通報も受け付け 発見者 ( 通報者 ) には報奨金 ( 違反者からの罰金の何割かを充てる ) を出すようにす設問 8 : 学校周辺

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "設問 8 : そもそも路上喫煙禁止なのだから完全に禁止 罰則が甘くチェックも甘いのが良くない 違反者には罰金を課す事 そして見回りだけでは抑止力として弱いので発見者からの通報も受け付け 発見者 ( 通報者 ) には報奨金 ( 違反者からの罰金の何割かを充てる ) を出すようにす設問 8 : 学校周辺"

Copied!
33
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

資料9-⑦

受動喫煙防止対策アンケート(大人用)

設問4 たばこを吸っているか

設問4 全面ガラス張り建物で喫煙スペースを配置。

設問5 受動喫煙により影響を受けると知っているもの

設問5 ルールを確立し明確にすること

設問6 受動喫煙防止対策を多摩市としてどうしていくことがよいか

設問6 :強化すべきである。特にコンビニ前の軒下での喫煙が歩道に面してとても迷惑なので法人に対して強化すべきである。 設問6 :現状はそのような活動がある事が知られていません。アピールや罰則をもっと強化して欲しいです。 市内の公共の場所は全面禁煙くらいやれませんか? 設問6 :罰則付きで強化すべきである 設問6 :路上喫煙の完全禁止と違反者への罰金を課すようにするべき。 喫煙出来る場所はタバコの煙を無毒化する清浄機などのある場所でのみ可とし、喫煙所から屋外へ換気する際には煙を無毒化した状態でのみ行う事とする事。 設問6 歩きタバコが多いので喫煙のできるスペースを作る 設問6 歩きタバコは絶対禁止 設問6 喫煙者が共存できる対策を取るべき 設問6 喫煙者の権利を守りつつ分煙 設問6 健康都市を要望ならばその方向で 設問6 税金を払っていますけど。 設問6 単なる禁煙運動・排除の流れにしない配慮が必要 設問6 地域や広報で広めていくべき 設問6 パトロールしてタバコのポイ捨てした方に何かのペナルティを与える 設問6 分煙を進める 設問6 屋外喫煙は原則自由

設問7 道路上のルール

設問7 これらの設問事項を設ける市の意図に疑問を感じる 設問7 知らなかった。家の前の道路の吸い殻を捨てて(拾って)いる。 設問7 もっときびしく 設問7について コンビニに協力してもらい喫煙場所認識広める。 設問7について ルールがあっても守られていない。罰則を作って、規則を守らせる方法を考えなくてはいけないと思う。 設問7の1でほとんどの場所で禁煙になると思います。・・・そうなると喫煙できる場所はどこですか?要は決まりを守るか否か

設問8 学校周辺について

(2)

設問8 :そもそも路上喫煙禁止なのだから完全に禁止。 罰則が甘くチェックも甘いのが良くない。 違反者には罰金を課す事。 そして見回りだけでは抑止力として弱いので発見者からの通報も受け付け、発見者(通報者)には報奨金(違反者からの罰金の何割かを充てる)を出すようにす 設問8 :学校周辺、スクールゾーンは禁煙とする。 設問8 ②③ともに禁煙とする 設問8 9 ②(学校の周辺では、禁煙とする。)及び通学路も設ける 設問8 歩きタバコ× 設問8 学校以外でも禁煙すべきだと思います。 設問8 学校敷地内外とも禁煙とする 設問8 学校敷地内は禁煙とし、子供への影響がそれほどないと思われる場所へ喫煙スポットを用意する 設問8 学校周辺だけでなく通学路も通学時間は禁煙する 設問8 学校周辺に限らず禁煙とする 設問8 学校の敷地、校門など子どもが来る場所はすべて禁煙にしてほしい。 設問8 喫煙所以外では禁煙とする 設問8 喫煙所を設置し、ルールを守る。 設問8 喫煙スポット以外は禁煙 設問8 教師の方からお手本を示すことも必要かと 設問8 公共機関全面禁煙 設問8 国民全員禁煙 設問8 子どもだけでなく煙に害は大人にもあるので外での喫煙、お店での喫煙をもっと強化してほしいです 設問8 子どもの往来が多い場所を禁煙 設問8 時間帯関係なしで制限 設問8 自宅以外禁煙 設問8 市内全面禁煙 設問8 市民の健康維持、市街路等キチンとしている自治体が間接的に犯罪を予防する 設問8 スクールゾーン(通学路)すべて禁煙に。 設問8 全て禁煙 設問8 すべての屋外(煙の拡散する場所)で禁煙とするべき。 設問8 全域禁煙とする。 設問8 全面禁煙(道路) 設問8 ちゃんと喫煙場所を設置すれば問題ない 設問8 通学路等は全て禁煙とする。 設問8 通学路付近→通学路間も 設問8 通学路含め、禁煙とする。 設問8 通学路も含め禁煙です。又、喫煙場所も設けない 設問8 道路上禁煙なのだから学校周辺の特別視はしなくて良い。 設問8 道路上すべて歩行中禁煙 設問8 道路上で喫煙をしてはならないのなら学校周辺では②でも③禁煙でよいのでは。

(3)

設問8 特に規制は設けない。全体にだめ。ちょっと意味がわからぬ 設問8 ボランティアで巡回する 設問8 難しいと思うが子供に煙がいかない喫煙場所を設ける 設問8 学校周辺に加え 通学路も、全日禁煙とする 設問8 学校敷地内は、全面禁煙とするべきであるが、周辺については、規制を設けるべきでない。 設問8 学生がいるときは吸わないなど、マナーに任せる 設問8 公共の場所では喫煙スペース以外は禁煙です。学校周辺の道路は当然公共の場所です。根底がないのでこういう些末な設問になる。アンケートにおい ては、まずは大きな部分の設問とするべきでしょう。 設問8 子供たちに煙がいかないように。と考えてはどうか。 校舎方向に大量に継続的に流れるような事があれば学校単位で対象すればいいと思います。タバコ吸いながら野球観戦するとかも教師が注意すべきかと思い ます。 設問8 条例による規制でなく、モラルの問題。配慮を促すような啓発啓蒙でよいのでは。 設問8 全ての道路、遊歩道で禁煙とする 設問8 敷地内校門周辺共に禁煙にすべき

設問9 学校周辺について時間を限定しての禁煙はどうか

設問8,9に関しては時間限定等するとかえってわかりにくくなるためしない方がよい。 設問89 歩きタバコは全面的に禁煙 設問89 喫煙スペースを設ける 設問89 喫煙場所以外は禁煙 設問89 指定場所での喫煙のみとする 設問89 全て禁煙 設問89 全て禁煙 設問89 全面禁止、強化する 設問9 :すべて禁煙でお願いします 設問9 :学校の周囲、校門の周囲では、終日禁煙とした方が良いと思う。 設問9 :学校周辺、スクールゾーンは時間帯によらず禁煙とする。 設問9 :学校周辺は時間制なく禁止にするべき 設問9 :時間にかかわらず禁止とした方が良いと思います。 設問9 :時間帯など関係無く全ての路上での喫煙を完全禁止とするべき。 設問9 :時間帯を制限しても、吸う側の大人が「時間を気にして喫煙・禁煙を切り替える」というのはできない人が多いと思うので、いっそ時間制限を設けず全面 設問9 :時間帯を制限するのではなく、常時、禁止にするべきだと思います。 設問9 :終日禁煙とすべき 設問9 :常時禁煙とすべき 設問9 ①②とも禁煙とする 設問9 24H禁煙、中途半端はだめ。 設問9 24時間規制 設問9 24時間禁煙 設問9 24時間禁煙

(4)

設問9 24時間禁煙とする。 設問9 一日禁煙地域とする 設問9 一日中禁煙 設問9 いつも禁煙 設問9 今のタバコは改善して健康の害のないものにしてください。 設問9 学校教育での啓発をより積極的に進め喫煙者を生み出さないようにする。子どもから手渡しでの啓発をするなどまち全体で取り組むようにするべきであ る。受動喫煙防止対策の強化は子育てしやすいまちづくりの一つと考える。 設問9 学校敷地外周辺での喫煙による煙が風に乗り生徒たちが活動する校庭や校舎外のスペースに流こむこともあるし、時間を区切ると時間の間違いなどを 生じやすいので禁煙としてほしい。 設問9 学校敷地の周辺で禁煙としていれば時間帯の制限は不要 設問9 学校敷地の周辺を終日禁煙とする 設問9 学校周辺、道路は全面禁煙 設問9 学校周辺等は時間帯限定なくすべて禁煙とするのが望ましい。 設問9 学校周辺には設けない 設問9 学校周辺は24時間禁煙とすること 設問9 学校周辺は禁煙 設問9 学校周辺は禁煙でよい 設問9 学校の近くはすべての時間禁煙とする。 設問9 完全禁煙とした方が周知しやすい。最近家の近所では歩きタバコの人がめっきり少なくなった気がします。愛煙家の人もきっと我慢して周りに気をつかっ てると思います。急がず持続可能な方法で喫煙に対するイメージキャンペーン等も併せて繰り広げていけばいいと思います。 設問9 喫煙許可場所以外は全て禁煙を厳しくする 設問9 喫煙スポット以外は禁煙 設問9 決められた場所のみ喫煙。道は禁煙。 設問9 下校の時間帯も要検討 設問9 子どもが通る道はずっと禁煙にすべきだと思います。 設問9 時間限定せず禁煙 設問9 時間限定でなく禁煙 設問9 時間限定では意味がなく、全面禁煙がよい。 設問9 時間限定ではなくいつでも禁止でよいのでは・・・ 設問9 時間制限せず終日禁煙 設問9 時間制限なしで禁止 設問9 時間制限なしに道路上は完全な全面禁煙とすべき。時間帯制限という発想そのものが、歩行喫煙を容認している。 設問9 時間制限をしても守られないので全日禁煙にすべき 設問9 時間制限を設定せず、24時間学校の校門周辺を禁煙とすべき。 設問9 時間帯関係なく敷地周辺は禁煙とする 設問9 時間帯制限不要 禁煙 設問9 時間帯にかまわず禁煙にした方が良いと思う。喫煙者も混乱すると思うので。 設問9 時間帯の制限は必要なし。そもそも周辺は禁煙とすること。 設問9 時間帯を制限せず禁煙

(5)

設問9 時間帯を制限せず常に学校周辺を禁煙とする 設問9 時間に限らず禁煙 設問9 時間に関係なく学校周辺等は禁煙としたほうが良いと思います。 設問9 時間に制限をし禁煙とする 設問9 時間の制限は厳しいのでは 設問9 時間を制限せず全面禁煙 設問9 敷地周辺で全日禁煙にする 設問9 設問8と同じ理由で時間限定なしで禁煙で良いのでは。 設問9 設問8の回答と同じ。時間帯制限ではなくエリア制限を原則とすべき。その意味でこの設問9の回答選択肢は厳密には不適切。まず、時間帯を制限する 設問9 児童がいる時間のみだれでも禁煙にする子どもにメリットは何もない。大人の都合のみ。 設問9 児童生徒を守るつもりなら全ての時間校地周辺を禁煙とすべき 設問9 終日 設問9 終日禁煙 設問9 終日禁煙 設問9 終日禁煙とすべき 設問9 終日制限する 設問9 終日としてはどうか 設問9 常時禁煙が望ましい 設問9 常時禁煙とする 設問9 吸殻を捨てるひともいるので、美化の観点からも時間帯にかかわらず周囲では禁煙にすべきである。 設問9 すべて禁煙にする 設問9 全ての時間禁煙が良い。登下校日によって違うことがあるため。 設問9 全ての時間でいいと思います。 設問9 すべての屋外(煙の拡散する場所)で、24時間、禁煙とするべき。 設問9 全時間禁煙 設問9 全時間帯を禁煙とする。 設問9 全日にしてほしい 設問9 全面禁煙 設問9 全面禁煙でいいです。24h 設問9 全面禁煙とすべき 設問9 全面禁煙とする 設問9 全面禁煙とする(全時間帯) 設問9 全面禁止 設問9 全面的に禁煙 設問9 全面的に禁煙とする。 設問9 全面的に禁煙にすべき 設問9 そもそも時間で区切る必要なく、禁煙とすべき。 設問9 通学路も。 設問9 常に禁煙

(6)

設問9 常に禁煙 設問9 常に禁煙帯にする 設問9 常に禁煙とする方が良い 設問9 問8で②と答えたので。 設問9 道路上、遊歩道は常に禁煙 設問9 道路では時間に関係なく禁煙 設問9 道路を含め全面禁煙でよい 設問9 どこでも何時でもダメです。 設問9 マナー啓発で対応すべき 設問9 守られるとは思えない。 設問9 むしろ思い切って時間帯関係なく禁煙にした方がよいのでは 設問9 無制限 設問9 ライオンズマンションとか登校児童の列のなかで歩きタバコしてるひといますからね。 学校周辺とか言う前にそれらの人に注意されたし。 まずは歩きタバコはダメよと市民の徹底させないと。 規則だけ作るんじゃなくて、周知させたり注意したりその行動こそが必要。 設問9 論外 設問9 喫煙可能時間を設ける発想に大変驚きました。 仮に「夜間喫煙可」とするのであれば、「夜間子どもの外出は不可」とするべきと、規制が発展しますよ。時間なんて関係ないのです。ぜひ想像力を働かせてくだ 設問9 禁煙とするのであれば、終日にすべき。吸い殻などの問題があることと、モラルの低い喫煙者が時間帯を守るとも考えにくい。 設問9 見張るのも現実的ではないので学校周辺は終日禁煙にする。 設問9 時間に関係なく学校敷地の周辺を禁煙とする 設問9 時間に限らず、全面的に禁煙にすることが望ましい。 設問9 時間を制限せず、すべての時間帯で、学校敷地の周辺を禁煙とする。 設問9 時間制限なしで禁煙にすべき 設問9 常時禁煙の方が良い。 設問9 全ての道路、遊歩道で禁煙とする 設問9 通学路を含めて 全日禁煙 設問9 登下校時間帯に時間を限定するのであれば学校周辺と【主な通学路】も禁煙にしないと効果が無いと思います。 設問9 校門周辺に限らずすべて路上での喫煙は禁止する。路上喫煙はあまり守られていない。 設問9 時間帯を制限せず禁煙とすべき。時間外はOKにしてしまうと吸いがらのポイ捨て等問題になるので。

設問10 まち美化重点区域について

設問10 ※どこなのか、知っている人はいるのか 設問10 近隣商店街にも拡大して欲しい 設問10 歩行喫煙の全面禁止駅周辺のみ禁止の効果はないに等しい。 設問10の地域があることを知りませんでした。もっと目立つように喫煙スポットをはっきりした方が良い。知らないで禁煙スポットで喫煙している人を良く見かけま す。喫煙スポットですが、部屋になっていないのでかなり周辺はくさいです。建物にしてほしいです。

(7)

設問11 喫煙スポットについて

設問11 聖蹟桜ヶ丘駅バスステーションのところは1.2番乗り場の方まで流れてくる。その中で乗る順番を待っている。 設問11 永山駅スポットがスロープ入り口なので通りづらさはあります。 設問11 人通りのある場所とかには設置しないでください。 設問11に関して、多摩センター駅や永山駅など、喫煙所の設けられている場所がスロープの近くでは、ベビーカー利用者や車椅子利用者が受動喫煙にさらされ

設問12 公園について

設問12 :公園に限らず全ての屋外での喫煙の完全禁止を目指すべき。 また屋内での喫煙も指定された喫煙所(市で認可した喫煙所)以外での喫煙を完全禁止とするべき。 設問12 :公園の出入りする人が受動喫煙になるので出入り口の灰皿は設置はやめてほしい、 設問12 今のまま 設問12 喫煙する際の煙が流れ出ないように囲い(もしくはブース)を設置して灰皿のある場所のみ喫煙可 設問12 ここに来る途中で公園内で喫煙している人あり。当人はリラックス気分で 設問12 子どもの居る時間や、区域に限って禁煙にするべき 設問12 周辺にきをつけて喫煙可 設問12 吸ガラ、たばこ空き箱、飲食残余袋等、より利用者に協力を求めるべき 設問12 絶対にポイ捨てする人がいると思うので、市内の公園は全面禁煙とする。 設問12 できるだけ禁煙のエリアを多くして、喫煙者に対しては治療していけるような事を進めてほしいです。 設問12 登下校時は・・・とおっしゃっている方がいました。 設問12 灰皿のほか、小鳥用の水飲み皿など総合的にやってほしい。 設問12 公共の場では禁煙です。当然、公園も公共の場です。 設問12について、全面禁煙にする必要はないと思う。タバコを吸うのは本人の責任なので灰皿を用意しそこで吸ってもらう。見回りを強化するべきである。子ども のいる人は灰皿はあれば自然とそこから離れる。

設問13 自由意見

”健幸都市”であれば受動喫煙防止対策は、日本一、もしくは世界水準であることが”当然”となることを強く願います。ルールが守られることが肝心ではあります が、罰則規定のない条例は、”絵に描いたモチ”になることを危惧します。 「健幸な多摩市」に見合う禁煙の街づくりを進めるべきと思います。 「タバコ」のポイ捨てが多くみられる。臭いに敏感なので、風のある日「歩きタバコ」の後ろを歩くのがつらい時がある。 1.駅周辺等、人の多く集まるところの禁煙をもっとPRして欲しい。2.受動喫煙で身体に良くない影響が出る事は聞いていても、具体的にはどんな症状が出てくる のか意外と知らない人が多い。パンフレットとか広報等で再度伝えるのも一手と思う。 1.駅周辺等、人の多く集まるところの禁煙をもっとPRして欲しい。2.受動喫煙で身体に良くない影響が出る事は聞いていても、具体的にはどんな症状が出てくる のか意外と知らない人が多い。パンフレットとか広報等で再度伝えるのも一手と思う。 24h.365day禁煙 アイコスは直接影響ないといわれていますが、本当のことを知りたい。まわりがほとんどアイコスになってきているので(アイコスを吸っているのは夫、書いている 明らかに喫煙所を減らしすぎるのもいかがなものか。 あまりモラルをルール化するとよくない 歩きたばこ、たばこのポイ捨てに厳しく罰則を課す(罰金制度)、喫煙スポットを建物にする。海外ではトイレに入るにしてもお金を払うわけで建物維持管理のため にも喫煙建物に入るため料金を払う(料金を入れると自動的にドアが開く)、受動喫煙による死亡者は実証されているわけで極力厳しくしてもらいたい。

(8)

歩きタバコ、ポイ捨てが目につく。公園内でも多く見かける喫煙は決められた場所のみを徹底してほしい。 歩きたばこ・ポイ捨てを規制したら 歩きたばこが多く目立つので、もっときちんと意識強化をしてほしい 禁煙スポットはきちんと建物化して外に副流煙が出ないようにしてほしいなと思います 歩きタバコ禁止・・・知らなかったです。歩きながら吸っている人いるような・・・。普及されていないのかな。 歩きタバコなど罰則をもっと重くすべき 歩きタバコの禁止 歩きタバコの人が増える原因にもなりそうだが、子どもを連れていると特に喫煙者が気になってしまうのでやはり喫煙スポットは増やしてほしい。 歩きタバコの人はやっぱりいる。それは喫煙者にとって不便だからそうなっていくのだと思うので、分煙をしっかりした方がいいと思います。 歩きたばこの人をよくみかけるのでやめてほしい 子どもの行く遊び場やレストランなどは変わらず禁煙にしてほしい 歩きタバコの人をよく見る。喫煙できる場所をわかりやすくしてそこで吸ってもらうようにしてほしい。 歩きタバコは、後ろを歩くと常に煙がただようので禁止してほしいです。桜ヶ丘駅の交差点の部分(花屋)は喫煙禁止区域に入ってないのですか?ふつうに信号 を待っている時も煙がただよい困ります。アンケートの受け取りは、もう少し拡大してほしかったです(他の場所でも)。ホームページからも探せませんでした。 歩きタバコは防止すべき、また防止されていることをはっきりわかるよう道路または周囲に明示すべき。 歩きタバコや喫煙の煙などとても心配なので考慮してほしい 歩きたばこや禁止の場所での喫煙により厳重な処罰を。 歩きタバコや吸殻のポイ捨てがタバコ臭くて嫌だ 歩きタバコを禁止にしていても、している人はたくさんいます。もう少し喫煙者の意識をちゃんとしてもらいたいです。 歩きタバコをされている方をよく見かけます。小さな子どもの目線にタバコがあるのでとても怖いです。また、健康面での影響も気になります。指定場所以外での 喫煙は全面的に禁止していただきたいです。 歩きタバコをしている高齢者が多すぎる。強化して欲しい。説明はどのようにしているのか不明。注意は誰がするのか。 歩きタバコをしている人をよく見かける。立て看板などした方がいいと思う。 歩きタバコをたまにみかけます。設問7にあるルールを作られていても周知徹底、また取り締まってほしいです。 歩きタバコを見かけてもなかなか注意はできないので自転車を管理してる方などが歩きタバコしてる人にちょっと言ってもらえるとうれしいです。 歩きタバコをよく見かけるのでもっと厳しくしてほしい。特におじさん。 歩きながら吸っている人が多くいるので何か罰則などがあるといい 歩きながらとか、喫煙できないようにしてほしい。 歩きながらの喫煙者がいまだに多いと思います。 アンケートの答えはあくまで理想です。一人ひとりが周りの人に気遣いを持って生活し、モラルのあるまちづくりができればと思います。答え正解は一つではない のでたばこを吸う人も吸わない人もお互いを理解した言動が必要かと思います。 家の周辺にタバコがポイ捨てされているのでなくしてほしい。 家の前に吸いがらが捨ててあることがあり、いつも拾っている。捨てないでほしい。 いくら禁煙スポットを増やしても、車からのポイ捨て等がなくならない限りきれいな街づくりはできないと思う。ルールを守って喫煙する人を困らせないで、ルール を守れない人のペナルティを強化すべきだと思います。 意識・程度。吸いながら歩いている人はいない 以前に比べて少なくはなったがポイ捨てを見受ける。強化すべきと考える。 以前より喫煙される人のマナーはよくなったと思うが、まだ子どもが歩いていても平気で目の前、横を歩きタバコで歩いている人も多い。何度か子どもにあたりそ うになりヒヤッとした。子どもをもつ親としてはもっと喫煙者に意識してほしいと思う 依存的に吸っている人の対策を考えた方がいい。本人の意思力を頼りにしても禁煙はできない。 一方的な規制にならないよう代替を措置すべき

(9)

いまだに路上喫煙禁止地区での喫煙や、道路・遊歩道での歩行喫煙を見かけます。 バス停周辺での喫煙・ポイ捨ても酷いので規制してほしい。 飲食店での分煙も、入り口から分けるくらいでないと煙(服に付いたもの、息を含む)が流れて来るので、完全禁煙が望ましいと思います。 戸建てが増え、若い家族も増えていると感じるので、子育てのしやすい環境を目指すべきと考えます。 今まで通りで満足している。 今までもわりと配慮されているように感じます。そのまましっかり対策していただけると嬉しいです 今より強化すべき(更に病気を増やさないため) 飲食店は全面禁煙にまたは完全分煙だと利用しやすいです。 運動会の時がひどいです。とにかく少し離れて吸おうとしている大人が多い。ダメなものはダメ。家に戻るなりして吸ってほしいです。 運用は困難と思われるができるにこしたことはない 駅から千歳屋に入る道の隣に喫煙スポットがたくさんあるが、ついたてがないので道を通るときにかなり臭い。道との段差があってもついたては設置してほしい。 駅から離れた場所でも(バス停付近)など、歩きタバコが多く、子どもを連れてるとヒヤヒヤするので強化して欲しい。 駅周辺の喫煙スポットについて。多摩センター駅を利用していますがバスターミナルでバスを待っていると煙がすべて流れてくる。喘息持ちなので辛い。壁がない 駅周辺は禁煙ですが、横断歩道を渡ったコンビニ前でたくさんの人が喫煙していて迷惑。市内の公共施設、道路全て禁煙にすべき。 駅周辺は人の目があったり、商店の人が掃除をしたりしてタバコが少ない(吸っている人が少ない)が、住宅地は歩きタバコとともに測溝などに吸殻が多く困って います(受動喫煙とはずれましたが) 駅周辺やコンビニ前、横での禁煙を強化して欲しい。(見回り強化、多摩市独自の条例で罰則を設けてほしい。そうしないと根本的な解決がない)歩きタバコの禁 駅前のスロープ近くに喫煙所があり、ベビーカーでそこを通る必要があるときに困った オープンスペース、不特定多数の人が共にいる場所(屋内・屋外とも)は全面禁煙。ただし喫煙者が喫煙できる場の確保も必要。(タバコの価格は一箱1000円で 屋外禁煙エリアを増やすのではなく、密閉されたスペースを設けてほしい。(空調管理等の配慮のある)+αとしてファブリーズなどを常備していただきたい(洋服 についたヤニの匂い除去をエチケットとして)使うことをおススメしてほしい 屋外の喫煙スペースがあると通りがかりに臭くて嫌だ 屋外も禁煙は喫煙者にも配慮して屋内は全面禁止。屋外は灰皿のある場所のみOKとする。 オリンピックに向けて、諸外国に比べ未だに規制の弱い恥ずかしい現状は是正すべき。 また、喫煙者の多い年寄りの嗜好よりも、未来の子供達を優先すべき。 害の少ないといわれている電子たばこのみ使用できる(本当にそうなら)などのスポットがあってもよいのでは 各自が自覚をもって禁煙することが望ましい。 各方面からタバコを吸う人に対して圧力をかけ、吸いにくいようにする。 学校周辺と通学路も全面禁煙!子どもをヤニ吸いの毒牙から守れ! 学校周辺は禁煙がよい 学校周辺や校門周辺等は常に禁煙でよい 学校内を禁煙にすると先生たちは外で吸うようになる。その方が困ります。以前学校の近くの公園で吸っていました。子どもをあそばせにくかった。でも今はない 加熱式タバコと通常のたばこと喫煙できるスペースを分けてほしい。たばこのにおいは吸うものであっても気になります。加熱式タバコなのに一緒のスペースで吸 うと、紙や服ににおいが付き、困ります。 加熱式タバコを吸える場所を作ってください。 壁もない喫煙スポットでは煙が流れてきて喘息の子と一緒だと、近くを通るのも心配がある。 唐木田駅前の喫煙スポットはすぐ横に歩道がありその先に小児科病院があるので乳幼児・高齢者も多く通るので場所を変えた方が良いと思う。また、信号のあ る横断歩道のため児童が必ず通る場所でもあります。ケーキ屋のある横断歩道は信号がないため学校側からの使用禁止が言われています。 唐木田の喫煙スポットは人通りの多い横にあるので場所をかえてほしい。けむたい。

(10)

体に悪いと証明されたものを禁煙の方向に進むのに曖昧な施策はいかがなものか。 完全分煙対策を進めていただきたい。 規制強化より良い人間制マナー強化に力をいれ温かいまちづくりにしていきたい 規制だらけでは改善にならない。吸う人はマナーを守ることに注意しているので、市が規制を厳しくする必要はない。 きちんと隔離された喫煙スポットが必要と考えます。喫煙所近くは臭い(=受動喫煙)が気になり、また、コンビニの前でタバコを吸う方がとても多いのも困ってい ます。吸っても良い場所が整備され、完全分煙化が進むと良いと思います。 子ども達に大人が吸っている姿もあまり見せたくないです。 喫煙害あって役なし、もっと強化すべき! 喫煙が健康にはよくないのですか喫煙の体に及ぼす害を知らせ喫煙者がいなくなるようにした方が良い。 喫煙可能スポットの周辺を通るだけでも息苦しいので、完全密閉でないなら撤去してほしい 喫煙が許せない。 喫煙禁止区域は広げるべきであるが、喫煙スポットは増して表示をわかりやすくしてメリハリをつけるべきだ。喫煙スポットがわからず結局適当な所、歩きながら 喫煙禁止区域を増やすことはよいと思いますが、タバコ税が市に入っている全額を思いますと喫煙スポットを増やすべきだと思います。 喫煙禁止の場所でも歩きタバコをしたりしている人はいるのでより強化してほしい。 喫煙区域を設けるならばタバコの販売についても考えるべきです。 喫煙したい人の席を別にした方がよい 喫煙しないものとしては、子どものことを考えると全面的に禁煙と思っていますが、喫煙する方の気持ちもわかるので、受動喫煙に対する明確なデータ等でどの ような害があるのかを十分に調べ決まりを作ってほしい。 喫煙者が存在するから最低限喫煙スポットはあった方がよい。火のついたタバコから煙が出ているのをみかけたこともあるが、ポイ捨てをしないよう喫煙スポット で、を守るようポスターも貼ってはどうですか。将来的には喫煙スポットは部屋式にし、空気をクリーンにする装置も。 喫煙者として他者に迷惑をかけないように喫煙を楽しみたいと思ってます。 喫煙者として一言。周りの不快感(吸う人、吸わない人を含め他人の煙は不快に感じる)を考えると分煙は必要と考えますが、まことしやかに「年間数万人が受動 喫煙により死亡」というような統計にはいささか疑問に感じています。 喫煙者に厳しすぎると思う。成人が自らの嗜好として吸っている。それぞれの判断に任せるべき。 喫煙者に対して、受動喫煙のリスクを認識してもらう場を増やすべきと思います。 喫煙者にタバコの害について周知徹底させるべきではないか。そうすれば受動喫煙の害も減るのではないか。 喫煙者の6割はタバコを辞めたがっていると言われています。喫煙所よりも喫煙外来に助成金を。喫煙者の「配慮」は大抵不十分です。iQOSに変えた、ベランダ で吸っている、はじっこの席を選んでいる、など。どこまで求められているのか分かっていないだけの方もいます。(悪意のある方ばかりでなく。)市が具体的に提 喫煙者の意識を高めるために販売場所での学習を強化する 喫煙者の権利にも一定配慮すべき。ただ吸わない人の吸いたくないという思いにも、特に子ども、妊婦に対しての対策はもう少しあっても良いと思う。 喫煙者の権利も考えてほしい。ある程度の制限は仕方ないが喫煙者のマナーを徹底させてある程度の自由もほしい。 喫煙者の権利も守ってほしい。ルールも必要 喫煙者は喫煙場所でというルールを徹底し、タバコを吸う人と吸わない人を分けるべきである。喫煙スポットは増やす方がよいのではないかと思う。(規制をする 喫煙者はタバコを購入した地方自治体に税を納付していることに留意すべきと思う。 喫煙者も懸命に働き、精一杯生きていることも忘れてはいけない。ほっとする時間もあって次に生きる力ともなることも忘れてはいけない。若年時に徹底した禁煙 教育をおこない喫煙の習慣がつかないようにする。 喫煙所があってもそれを守らずに喫煙している人を見かけることも多い。喫煙者が規制を破りたくなるような窮屈なものにするのではなく、分煙して受動喫煙を防 止する対策等を進めてほしい。また、喫煙スポットらの煙の周囲への影響がありすぎる。近くを通るととても煙い。 喫煙所がないから歩きタバコを吸う人がいると思います。もっと増やしてほしいです。

(11)

喫煙所を増やせば分煙になる 喫煙スペースの周りに煙が漏れるので対策して欲しい。 喫煙スポット以外の路上でも喫煙している人が多い。もっと啓発し、警告や罰則を強化して欲しい。一般の人が注意するのは逆ギレされる恐れがあるので、見回 喫煙スポットが、十分な分煙になっていないので改善してほしいです。 喫煙スポットがあっても、煙が流れてくるのは不快。それであれば、設問11の⑤のように建物の中に設ける方が意味がある。 喫煙スポットがなくなると困るのが正直なところなので、吸えるところと禁煙の場所をわかりやすくすると助かります。 喫煙スポットでは、煙が外に漏れない対策をしてほしい。飲食店も同様。以前いったお店で、入り口付近が喫煙、その奥が禁煙でしたが煙がたちこめているところ を通って奥に行くのがつらかった。 喫煙スポットの近くを通るときは身構える。喫煙者が少なくなることを望むだけです。 喫煙スポットの前を通るとき、思わず息を止めてしまうのでスポットは少ない方が良いです。 喫煙スポットは屋根やタープのような覆いがあった方が良いと思います。多摩センター駅前のバスターミナルに設置してある喫煙所の状態だと、多くの方が受動 喫煙スポット増やした方がいい 喫煙スポットを人通りの少ない場所に移してほしい。千歳屋の近くのところはなくしてほしい。 喫煙スポットを増やした方がいいと思います。 喫煙スポットを減らしたらマナーが悪化することもあるので注意 喫煙すると吸殻の方付けがでる。困る。喫煙者は片づけたことがあるのか?自分で片づけるならOK.。駅は禁煙にしたのできれいになりました。街もきれいになり 喫煙するなら外ではなく、空気のこもった室内にしてほしい。けむりが歩いているときに臭うと不愉快になるので、外では禁煙にしてほしい。 喫煙できる場所が少ないと喫煙者にはつらいところもあり受動喫煙する方が増えると思います。吸う人にも吸わない人にもバランスよく喫煙場所を設置して欲し 喫煙できる場所を増やさないと喫煙者も仕方なく喫煙所じゃない場所で吸うことになってしまったりすると思うので、喫煙所を増やすことがお互いにとっていいと思 喫煙できる場所を増やす 喫煙に関しては体質的に受け付けず体調が悪くなってしまうので、公園内でも喫煙している人がいると遠回りをしたり息を止めて走り抜けたりしています。できれ ば全面的に禁煙にしてほしいと思っています。喫煙する方たちには迷惑になるとの自覚と、自分の健康への影響の大きいことを学習して欲しいです。 喫煙にも長い歴史があり、愛煙家にとっては深く思慮を重ねるときなど、たばこは必要な役割を果たしてきたものと想像する。喫煙のメリットなども主張してお互い に明るく喫煙のメリットなども主張してお互いに明るく共存できると良いのだが。 喫煙の権利(最高裁判決)があり、バランスをとることが必要。投げ捨ては罰則にする。 喫煙の場を増やすだけでなく、その場を改善すればいいと思います。 喫煙は自宅と公共及び喫煙設備がある場所以外、禁煙とする。 喫煙場所・禁煙場所を明確にしてほしい 喫煙場所以外は学校に関係なく全面禁煙とする。 喫煙場所がわかりにくい!屋根がないため雨天時に路上喫煙が増えていると思う。そのために喫煙箇所が減っているように思えます。 喫煙場所も屋外だと(建物の)周辺に煙が回るので建物内でも部屋として使用して欲しい(分煙) 喫煙場所を決め、分煙にする。屋外はダメ。 喫煙場所をちゃんと設置することで結果的に町中で喫煙する人が減るのなら、これからも設置した方が良いと思います。 喫煙場所をもう少し増やしてほしい 喫煙は病気であるので、病気として診療を義務付ける。 喫煙は悪いことではなく違法でもないので、悪い人のように扱うのはやめた方がいいと思う。場所がなくなりすぎると家族が出かけることも減ってしまう可能性もあ 喫煙防止により強く取り組んでいただきたい。 喫煙防止のPRをもっとすべき 喫煙マナーを守らない人への罰則を設ける。喫煙者はマナーが悪すぎる。

(12)

喫煙も大事ですが、喫煙者の方も困らない程度に喫煙専用スペースはあった方がいいかな、とも思います。 喫煙をする者なので制限がとても厳しく感じますが、あくまでも嗜好品なのである程度厳しくする形にした方がいいと思うけど罰金などには反対する(たばこ税と 喫煙を始めてから50年、これといって悪いところはなく、疲れた体を幾度いやされ救われたことか。もちろん、タバコがきらいな人に迷惑をかけたくない。それにし ても行政のお手軽な対策には頭にきている。 きびしくしてもらいたい 厳しく設定し周知していくこと 厳しすぎる健康政策はナチスや独裁を彷彿させます。私はタバコは吸いませんが、タバコを吸う、吸わない人の両方とも過ごしやすいまちづくりを希望します。23 区と違って密度も高くないので、それは可能であると思います! 基本的にはタバコは全面禁煙がよいと思いますが、これでは喫煙者はつらいのでこれは無理である。できるだけタバコを禁煙に持ち込む政策が必要である。たと きまりを作るだけでは意味がない。具体的な罰則をもうける等して徹底的に厳しく取り締まるべき。しばらく後には路上喫煙するもののいないことが“普通”の、ク リーンなまちになってほしい。現状はまち美化重点区域であっても歩行喫煙する者を見ない日はないほどです。 強化した方がいいが、喫煙者がこまらないように 強化すべきだと思う。受動喫煙の人たちのみでなく喫煙者本人のためにもなると思います。 共存できるような取組に期待します。喫煙者が多少の制約が増えることはやむなしと思います。 禁煙箇所、時間を増やす 禁煙者と喫煙者が快適であるようにしてください。 禁煙場所をもっと増やしタバコが吸える場所をもっと減らしたほうが良いと思う 禁煙マークをもっと目につくように貼る 禁止区域での外国人の違反が見られるので取り締まるべき。 禁止区域での喫煙者を見つけた場合、一般の人でも罰することができるようにする。警察官は見逃しが多い。甘すぎるからルールを守らない人が出てくる! 禁止区域のはずが駅周辺がタバコ臭くて嫌だ。吸わない権利もあるのです!個人のマナーの問題ですが 禁止区域を増やすのであれば、喫煙できる場所(スポット)も増やすべき。 禁止区域をもっとわかりやすく表示するべき。時々啓発するキャンペーンをして路上喫煙している人に注意する等した方がよいと思う 禁止されているところで吸っている人をよく見かけるため、禁止について周知徹底させたい。また、罰則強化も検討してほしい。 禁止事項やエリアなど、もっとしっかりと周知してほしい 禁止場所で喫煙している人に注意しにくいので喫煙スペースをもう少し増やしてもよいのでは くるまぼり、一ノ宮公園へよくいきますが、「すいがら」があって子ども(1歳)が何度か拾ったので本当にやめてほしい!! 煙を気にすることなく散歩できるようにしてほしいです。歩きタバコをしている方もまだ多いです。店舗(コンビニ他)前の灰皿設置も禁止して欲しいです。 健康づくり推進のウォーキングの休憩時にたばこを吸うひとがいる。禁止すべきです。 健康的な生活を送るためにも良いと思います。 健幸都市イコール禁煙都市へ 健康に有害な喫煙は本来禁止すべき。喫煙者は為害性への認識が欠如している。屋外・車(窓開けての)での喫煙を禁ずべき理由をきちんと喫煙者に理解して もらう教育活動を強力に行うべきだ。その為害作用を知れば私同様恐くてタバコなど吸えないはずだ。年間1.5万人の受動喫煙による殺人も許してはならない 健康の事を考え吸わない人には煙がいかないよう、歩きタバコ等なくすため、喫煙スポットのみで喫煙を義務づける、歩きタバコは法令をかえて罰金にして厳しく 現行の多摩市の歩行喫煙対策には本気度が感じられない。区域を限定しての喫煙禁止は何らの効果ももたらさない。市が本気になって歩行喫煙全面禁止の大 キャンペーンを展開し、市民に屋外喫煙はダメというルールを呼びかけるべき。多摩市のこれまでの姿勢には大いに疑問を感じている。市長にもその積極的な発 健康面も犯罪に対してももっと積極的に喫煙防止に力を入れるべき。タバコの吸い殻が増えるとごみが増え子ども女性がかわいそうだし病人が増えることにつな 現在の喫煙者に対してもっと指導・周知 原則:人の集まるところは(公園、駅、道路等)禁煙とすべきです。

(13)

公園学校等、子どもが多く利用する施設の周りは禁煙としてほしい。以前、子どもが通う学校の工事が行われていた際、業者が利用する校庭内の施設からタバ コのにおいが敷地内にもかかわらず漂ってきて心配だった。工事車両を誘導する係員の喫煙も目撃した。学校の工事関係者への禁煙要請、見回りをしっかり 公園周辺の道路、側溝を清掃しているが、タバコの吸い殻ポイ捨てが多く、喫煙者のマナーの悪さが目立つ。受動喫煙防止対策は実施した方が良いと思うが、 喫煙者のマナーが悪いのであんまり効果ないのではないかと思う。 公園での受動喫煙について考えるのであれば公園自体を新しい遊具や整備をし、たばこを吸ってはいけない雰囲気にしてほしい。近隣の稲城市や八王子市と 比較してもあまりにも公園が古い、暗い 公園道路等はタバコの吸い殻が結構いる。喫煙者のモラルをもっと高める様な、教育、身体に良くないということを子どものときから教育することが大事だと思い 公園内、たばこのすいがらがたくさん落ちている。駅周辺禁煙区域にもかかわらず喫煙している人がいる。投げ捨ての人もいる。なんとかできればいいですね。 公園などの吸い殻がある。場所が決められれば、そちらに移動すると思うが、公園にポイ捨ては不衛生であり教育的によくない 公園や公共の場では禁煙するべきだと思います。 公共施設内を禁煙にしていても、喫煙所によっては建物内に煙、臭いが入ってくる。受動喫煙の害が世界的にも認識されている時に喫煙者のマナーだけに頼る 公共の場、不特定多数の大勢の人が集まる場は全面禁煙を基本方針とすべき。喫煙自体は個人の嗜好の範囲内で楽しむ分には規制する必要はないが、公共 の場は厳しく規制すべき。多摩市の健幸都市宣言で取り組む対象としている「市民・NPO・団体・事業者・大学・行政」が一体になって進めるべき対策の1つ。 公共の場は原則禁煙とし、喫煙者のためには喫煙スポットを作ってやる。 ここかえで館にも喫煙スポットがありますがせめて公共の建物は全て早く禁煙にすべき。 個人としてはタバコは嫌なので全面禁煙でもよいが身近の吸っている人を見ていると所々の喫煙スポットは必要だとも思う。意識改革は難しいが吸う人のマナー 個人のマナーと、意見を議論してください。委員の選出は大切です。 子ども、乳幼児が使用する公園にタバコのすいがらがたくさん捨てられています。公園は全面禁煙にしてほしいです。 子どもがいても、公園で吸う人がいるのでどうにかしてほしい。 子どもが生まれ、歩きタバコなど気になるようになりました。子どもが多く集まる場所(公園など)は全面禁煙にしてほしいと思います。 子どもが良い環境で成長していくのに必要なまちづくり 子どもだけでなく煙に害は大人にもあるので外での禁煙、お店での禁煙をもっと強化して欲しいです。 子どもと公園で遊ぶときにタバコの吸い殻が落ちていることがとても多く危険を感じます。 子どもにどんな影響があるのかよく知らない。 子どもの周りなどではどこでも禁煙にしてほしいです。 子どもはもちろんのこと、全世代が健康でいられるようタバコは禁止としてほしい。医療費を少しでも減らせるよう勧めるべき。 このアンケート自体が、喫煙を奨励する内容に偏っています。 ちょっと時代に逆行しようとする意図を感じますが、どういう主旨のアンケートでしょうか? これからの社会にも禁煙が大切です。喫煙のため頑張りましょう。 これからもしっかり取り組んでほしいです。 最終的に喫煙者本人のモラルが関わってくるが喫煙所の整備、歩きタバコの規制など、できることは続けていただければと思います。電子たばこについても明示 先は町内の小学生からタバコの煙はいやでいやでと申し出がありました。当然と思っておりますので喫煙場所は限定した方がいいと思っております。 桜ヶ丘の九頭竜公園は大人の喫煙場所となっており、子どもの遊び場との共存は難しい。喫煙場所を公園から離れた場所に設置してほしい。 時間限定せずに禁煙にしてほしい 時間制限しないで、禁煙にする。 時間制限するなら下校~朝6時まで禁煙 時間制限なし、一日中禁煙にすべき 時間帯にかかわらず域内を禁煙にすべき 時間帯の制限などは周知するのが難しいのではないか

(14)

時間帯を制限することはむずかしそう 時間は関係なく学校敷地周辺は禁煙、または、AM7:00~PM6:00の間学校敷地周辺は禁煙 時間は限定せず終日禁煙にする 時間を決めて守る奴らじゃないから終日禁煙!! 時間を問わず、全面禁煙。 市が受動喫煙防止をしていることをもっとPRしポスターや看板など市外からの訪問者でも市の取り組みがわかるようにする。また最近ゴミ捨てなどのマナーの悪 い中国人も多いので中国語も必要かと思われる。 自身のため、未来の子供たちのため、公共の場、道路などは全面喫煙禁止で! 市全体で防止すべき 自宅以外はすべて禁煙としたほうが良い。 自宅以外はすべて禁煙とすべき 自宅がバス停のそばにあるため、ポイ捨てタバコがよく落ちていてとても気になる。吸いたい方がいるのはわかるので、喫煙マナーを守るよう強化してほしい。 しっかりとした「分煙」を希望致します。 指定喫煙所以外は吸えないようにしてほしい 市で対策していることはよいと思うけれど、現状は歩きタバコをしている人、特に高齢者が多いと思う。永山は特に。もっと条例を周知させる必要があると思う。 自動販売機に意識を高める広告宣伝を設置する。 市内全部禁煙とすべし 市内全面禁煙にすべき 市内でのタバコの販売は禁止。日野市、府中市か町田市で購入させる。 市内の子どもの入る飲食店は全部禁煙とする。 市の健康診断の時にタバコを吸っている人に加算税をかける。 自分の体にも変化があるのでやめたほうがよい 自分は吸わないのでよくわからないが家族で吸う人がいるので場所がないとさがしている、ある距離をおいて場所を作っておくとよいと思う 自分はやめたので皆様にもすすめます。 市民の健康への悪影響を避けるため段階的に強化すべきである。 集合住宅でもベランダや外に出て喫煙している人を見かけますが、非常に迷惑です。どうしても吸うなら「家で」と市からも呼びかけてほしいです。 集合住宅のベランダなど、近所からの受動喫煙がある。この場合はどのような対策をとるのがよいでしょうか。部屋の中で喫煙していても窓を開ければ煙はどこ かに流れる、窓が開けられなくなるのは不便だし、直接言いにもいけないし・・・ 終日禁煙でよいと思います 住宅地に住んでいるが、吸殻が路上に捨てられている。喫煙者と非喫煙者との健保、生命保険、障害保険などで差別化すべき。 受動喫煙から子どもを守ることは大切ですので拡大していかなければならないが、喫煙者はタバコ税の納税者でもあることを忘れてはいけない。喫煙スポットも 増やしていきつつ両者が住みやすい多摩市を目指してほしいと思います。 受動喫煙など一切ないようにしてほしい。デリカシーのない喫煙者が多すぎる。 受動喫煙により健康に害があるということが医学的に証明されている。従って基本的には禁煙にすべきである。 受動喫煙による認識が薄いので、市民への関心が強くなるような働きかけを強くした方がよいかな? 受動喫煙の及ぼす弊害をよく理解していない人が多いと感じています。喫煙者はまるで自分が悪者扱いされていると思ってしまうらしいですが、理解が深まって ほしいと思っています。私は罰金くらいしてほしいと思っています。 受動喫煙の害について広く知ってほしいです。喫煙スポットを設けるのであれば、吹きさらしのところでは意味がないので、完全建物内に設置してください。歩きタ バコや子どもが多く通行、遊ぶ場所では絶対に禁煙にしてほしいです。健康センターなど妊婦さんが多くいると考えられる周辺も禁煙にすべきだと思います。

(15)

受動喫煙の機会がなるべくないようにしてもらいたいのですが、かといって喫煙場所が全くないのは逆に条例を守れない人を増やしてしまうことになる気がするの 受動喫煙の健康被害はもちろんwifiなどの電磁波の妊婦や乳幼児への影響も健康推進課で考えていただきたいです。 受動喫煙は反対! 受動喫煙防止対策を進めることは非常に重要な事と考えるが、喫煙者へも配慮した分煙対策を行ってほしい 受動喫煙を防止するためには、分煙をすすめることも大切だと思う。 小中学校で今以上に禁煙教育を徹底する。 条例で規制されているのに歩道での歩きタバコをよく見かけます。保育園への送迎時なので子どもへの影響が心配です。また、規制してもポイ捨てなどが増えて は困るので周知とモラルの向上のための働きかけが必要ではないですか。 シルバー人材を活用し、日中の巡回を通して禁止エリアでの路上喫煙の注意にあたりその場で罰金等の対応を行うなど「路上喫煙禁止」とアナウンスするだけで なく直にアプローチするほうが効果的だと思います 吸殻ポイ捨ては罰金(科料2000円) 吸う人が気を使いやすいように設置する 喫煙スポットを増やす時JTにお金をだしてもらう 吸う人と吸わない人の共存。吸わない人にとって、不利益が最小限になる、もしくは不利益がないまち。 吸う人とそうでない人が納得できればよいと思う。喫煙者としては、喫煙スポットを増やしてほしい。 吸う人の気持ちがわからない。健康を害することなので法律上の判断にゆだねる。 吸う人の好みも考慮して規制を考えるべき 吸う人も吸わない人も気持ちよく過ごせるのが一番良い。 吸う人も吸わない人もどちらも気持ちいい環境づくりを目指したいです。 吸える場所が少しでもあるだけで、喫煙者はどこでも吸えると思ってしまうので、吸わせてはいけない。 進めていったほうがいいと思う 吸っている本人は良いけど関係のない人が受動喫煙をしてしまうことはよくないことなので、完全に分煙にしてほしいというのが願いです 全て禁煙にすると街中でのポイ捨てが増えると思う。 すべての点においてタバコは有害である。税金の収入よりもタバコをすべて撤廃した方が健康保険税、病院代もかからなくなることを周知すべき。とにかく臭くて 嫌。日本の中でも多摩市だけでもクリーンになってほしい 全てを禁煙は吸う人にとってのストレスにもつながるので配慮するところはあるのではないでしょうか。吸うところを考えてあげてください。 スポットがあっても気にしない人や、歩きタバコを続ける人も多いので、もっと意識を高められるようにサインを増やしてほしい。歩きタバコNGとは知らなかった。 吸わない人に悪影響が及ばないようなまちづくりをお願いします。 聖蹟桜ヶ丘駅のバス乗り場近くの喫煙スポットを廃止してほしい。通るのが嫌です。 世界的に日本は遅れすぎです。多摩市は進んで厳しくやっていくべきだと思います。 積極的に進められておられて立派です。八王子市はほとんど動きを感ずることができない。 ぜひ積極的におこなっていただきたい 先日、車内の吸い殻を公園の茂みに捨てる人がいた。ポイ捨てに対する意識強化も必要だと思う。 全市的に禁煙して欲しいが、公共施設は(現在一部喫煙場所があるが)全面的に禁煙にしてほしい。 全日終日禁煙 全面禁煙 全面禁煙!よろしくお願い致します。 全面禁煙。日本は受動喫煙には後進国!オリンピック後も同様に、全面禁煙にしてください。僕はタバコ大嫌い。国を挙げて全面禁煙に力を入れてください。以 全面禁煙区域をたくさん作ってほしい。タバコがなくなればいい 全面禁煙を大前提とすべき。

(16)

全面的に町ぐるみ禁煙にできればいいと思います。 全面で禁止は無理と思います。 早朝公園散歩の途中喫煙する方(定期的に)いる。どうすべきか?やはり禁煙提示で注意するよう心掛けるべき 卒煙対策を進めつつ、喫煙者もルールを守る環境を作ってください そもそも学校内外での喫煙はあり得ません そもそも道路上を全面禁煙にすべき そもそも喫煙者と非喫煙者が共存との考えが間違い。受動喫煙の害を受ける者にとって喫煙は何の益もない。一方的に害を受けるだけ。X線は傷害と病気予防 の両方の効果があり、益とリスクが比較される。原発でも電力供給の益がある。目指すは受動喫煙の害をなくすこと。外部に煙害がでない喫煙室を設け、喫煙は その中に限定すべき。現状の歩行喫煙禁止も条例で決めただけでは守られない。遵守される強力な方策をとって欲しい。 そろそろ全面禁煙都市宣言したらどうか? 対策が各方面広がっているので、進めた方がよい 対策をとっていることを知らなかったのでもっと詳しく知る機会があるといいと思う。 対して奈良原、宝野公園は広く逃げ場があるので灰皿が今まで通りおいてあっても仕方ないのでは だいぶ禁煙者が減っているように思えますが、悩みの多い現在ホッとする時間も必要。悪い事件も多いので、可能な場所で自分の体も考えて行動(マナー)して 互いに嫌な思いが少ないよう、うまく誘導してまちづくりを整備していただきたいです。締め付けが厳しいとマナーを守らない喫煙者が増えると思われますので喫 煙スポットを設け、またその場所も非喫煙者が通らないような、もしくは煙の流れないような場所を希望します。車歩分離のペデストリアンデッキのように、分煙対 建物外部に喫煙場所を設置している施設、有り難いと見受けるが、利用者の意識の問題か、わざわざそこを出て青空の下での喫煙、喫煙者の意識を疑う施設を 目にする。受動喫煙防止の徹底を切に望む。 タバコ以外にも投捨ゴミが散見されるのが寂しい。 たばこ吸ガラ(=ガム路上捨て)を捨てるマナー欠如、火を消さない、歩き吸いで残余を衆目を避けて捨てる等、経過処置で歩き喫煙認めるならば吸ガラ入れを 設置、将来徐々に全禁にする。前述、火を消さない=枯れ草シーズンに火災の元になる タバコ吸いの人は、少しでも規制をゆるくすると、どこでも吸います。禁止するときはすべて禁止すべき タバコ税が含まれているので場所等は設置すべしです。市内全面禁止時は無税にすべきです。 タバコ税の大幅値上 罰則の強化 タバコ税は市の収入源ではありませんか!! タバコには厳しく対処すべきだと思います タバコの禁止を強化してほしい タバコの販売は中止 タバコのポイ捨てが気になる、落ちているタバコを子どもが拾ってしまうのが怖い。 タバコは害であることを全面に打ち出してほしいです。 タバコは禁止にするべき タバコは健康に害があるといわれています…それなのにやめられない(ここは喫煙可能です)です。場所をつくるといいですね。健康で元気に生活できることが一 番幸せです。五体満足で日々を素敵に暮らしていきたいと思います。 タバコは税収にもつながるが、それに対する悪影響にかかるコストが多額になる。よって、タバコをなくす方向で施策を考えるべき。 たばこは麻薬でもなく合法的なものであり、かつ高い税金が掛かっております。またその税金の一部は多摩市市民がより良い生活を送るために使われていると 思います。 タバコを売らなければよい!それかすごく高くすればよい。 たばこを吸う方もたくさんいらっしゃると思うので、喫煙スポットを適切な場所(多くの人が通る場所または利用する場所から離れた場所等)に設置し、しっかりと分 煙することで吸う人も吸わない人も住みやすい街になると考えています

(17)

タバコを吸うならば、煙の漏れない部屋の内で吸ってほしい。屋内喫煙場を増やしてほしい。子どもにタバコを目にしてほしくない。 タバコを吸っていない人が害を受けるのはおかしな話なので吸う場所をきちんと設ける。できるだけ吸うことができる場所を増やしてあげれば、分煙は実現できる のでは?(コストはかかると思いますが・・・) たばこをすっていない人からの要望があれば、取り入れてあげたほうがよい、これからも タバコを吸っている人が禁煙したら報償金をだす。 タバコを吸わない人が、影響を受けることがないように考えてより良いまちづくりができるとよいと思います。 タバコを吸わないものとしては防止策を徹底してほしいですが吸う人もまったく吸えないストレスをためるのもよくないので、その方たちへの配慮も必要だと思いま タバコを吸わないものにとってタバコの煙は大変に刺激物で不快に感じますし、臭いも風向きによっては逃げようがなく苦しんでいます。一番には住まいのベラン ダでの被害。通行中の一瞬の擦れ違いなどはその一瞬で済みますが、ベランダは気持ちのよい季節から夏の暑さで窓を開ける季節、すべての時間を忍耐しな ければならず、なぜ一方的に不快な思いをさせ続けられるのか!注意分は団地でも回覧されますが、配慮を考えたり守らないのが喫煙者です。大変に困ってい タバコをやめる運動を 多摩市1-36にある千歳屋のマグレブパーキングビル2Fに、喫煙所があり、通るのが(ペディストリアンデッキを)とても嫌です。パーテーションをおいたり、煙を吸 う機会を置くなどしてほしいです。前に健康推進課にTelして訴えましたが(いつも高齢の男性がTelにでるけれど)何も対策してくれません。何とかしてください。 多摩市として「禁煙宣言都市」を進めてください。 多摩市の環境美化条例のPRが足りないように思いました。 多摩市の受動喫煙防止のとりくみはよい。タバコのポイ捨ても禁止。罰則を設ける等してほしい。 多摩市は歩きタバコが多い気がする 多摩市は子どもにとても良い環境です。それをアピールするためには徹底して禁煙をするべき。赤ちゃんや子どもを連れていても、公園や児童館付近でタバコを 吸っていて、煙が来て大変迷惑です。空気は皆のものです。 多摩市は比較的子どもが行くような場所で喫煙している人があまりいないイメージがあるのでいいと思います。 多摩市まちの美化条例のPRをもっとして、市民の意識を高めるよう努める 多摩市民です!と言える町になってください。 多摩センター駅前にパチンコ屋があるせいで、開店待ちの男性(女性はいない・・・)が駅前のコンビニ、路上、階段等でタバコを吸いながらたむろしていて、吸殻 もそのまま捨てていきます。パチンコ屋とタバコのことで相談するとか、喫煙所を増やすとか、喫煙所までをわかりやすくする・多摩市の取り組みをもっとそういうと ころであらわすとかすると理解のある喫煙者が増えるのでは・・・と思います。 多摩センターの千歳屋前の喫煙所の横の証明写真の機会の前の通路を通るだけで煙がすごく、匂いもキツイ。何か仕切り等で煙やにおいが通路で行かない工 夫がほしい。いつもそこの前を通るときは走って通るようにしている。 多摩センターの千歳屋前はタバコのにおいがして環境が悪いので改善すべき 多摩は清らかな空気の地域をうりにするなら禁煙地域を増やすべき 誰よりも弱い立場の人たちを守れるまちづくりをしていってほしいです 小さな子どもがおります。歩きタバコや公園で吸ってる方が多く(特に50代~の男性でよくお見かけします)子どもへの影響ややけどが怖いです。宝野公園周辺の ベンチにある灰皿はなくしてほしいです。子どもを連れて行くのに不安のないお店(分煙でもにおいますので)が増えてほしいです。 中央公園での歩きタバコ、鶴牧第一公園には灰皿があるので、、そこでの喫煙がとても気になります。吸う人によっては公園で吸うことができないのは苦痛だと 思いますが、赤ちゃんや子どもがいる中でやはり禁煙であるべきだと思います。子どもが落ちているタバコを触ったり、灰皿に手を入れることがたびたびあるので 中央公園は子どもが遊ぶ場所でポイ捨てされている。条例を設けてほしい。 通学道も禁煙。歩きタバコ禁止にしなければ人の家の前にポイ捨てされ困っています。隠せばよいと思って側溝に捨てる人あり、家で吸わないで川沿いで吸って 川に捨てる人あり。我が家の隣の人の煙が全部家に来て困っています。 常に禁煙 鶴牧4丁目のテニスコート沿いの道でテニス愛好者等が平気で路上喫煙をしているので厳しく取り締まってほしい。

(18)

ティッシュや紙でのアンケートはゴミになるのでやめた方が良いと思います。 できるだけ禁煙地区を増やしてほしい。公共の施設は禁煙にすべき。 できれば対策お願いしたいのですが喫煙の人との話し合いが必要だと思う テニスコートをよく利用しますが、他のコートの人がよくタバコをコート周辺で吸うと風に乗ってコートの中に侵入してきます。運動中にとても気分が悪くなるが、注 意も難しく、対応ができなくて困っている。 また、駅までの道で歩きタバコをしている人がいる。歩きタバコを禁止しているのであれば、もう少し実効性のあるようにしてもらいたい。おそらく知らない人が多 登下校の時間帯でのみ②の条件を行う。 道路・遊歩道で歩きながら喫煙が禁止されていることを知らなかったです。職場の玄関から遊歩道に出た途端にタバコを吸い始める人がいて、いやな思いをして います。近隣商店街のまわりも子どもが遊んでいるので禁煙地区にしてほしいです。自分の店を出た外で灰皿をおいて吸えるようにしている店もあり、他店にとっ て迷惑です。健康のために管理組合の敷地内での喫煙も問題提起してほしいです。UR分護は柵がない為、他人が公園から敷地内にはいってきてタバコを吸い 道路・遊歩道の歩きタバコを禁止しているのでそれ以上は必要ないと思う 道路上で喫煙してはいけないという決まりは知らなかったので、もっと周知してほしい 道路上、歩行中喫煙禁止してはならないというルールがあることを知らなかった。吸殻を見つけて掃除していた。もっと広報とかで知らせてほしい。 道路上において歩行中に喫煙をしてはならない。上記のルールで十分だと思っております。 道路上にタバコの吸い殻がポイ捨てされている方が見た目も悪いし、よくないことだと思う。喫煙所を設け、そこで吸ってもらうのがよい。公共の場は禁煙。 道路に家が面しています。道路でタバコを吸われると家の中に入ってくるため窓を閉めなくてはなりません。非常に迷惑しています。タバコは歩きタバコもまだま だしてるひとも多く困っています。どんどん強化して全面的にやめさせてください。本当に困っています。 道路や遊歩道での歩きタバコ禁止、とはいえ実際にはよく見かけますし、タバコの火と煙によって実際に子どもが危険な目にあったこともあります。(注意したら逆 ギレされた)「百害あって一利なし」だと思いますので、受動喫煙対策は強化して欲しいです。ただ、元喫煙者でもあり、吸いたい気持ちはわかりますので、喫煙ス ポットをつくったり、または喫煙のための支援?(禁煙外来へのススメとか・・・?)もあるとよいのではと思いました。 特にこどもや女性への影響をよく判断して対策を具体的に決めてほしい 特にないが、全面的に喫煙禁止区域を拡大した方がよい。 特に若人に「ポイ捨て対策」(道路上にて) 図書館、複合施設、コミュニティーハウス、団地内も出入り口に灰皿を止めてほしい!健康に100%有害ですので、多摩市が全力で取り組んでください。よろしくお とても良いしだと思います。 都内では歩きタバコの人はほとんどいないが(都心部や世田谷区など)多摩市には歩きタバコの人はまだまだいるし、子どもがいても妊婦がいてもお構いなし。も とにかく喫煙しない人に迷惑のかからないようにすべきです。その為には喫煙者が不便でも仕方がない。 とにかくタバコを吸っている人のマナーが悪い。公園に吸殻が落ちていて子どもが拾ってしまったり、子どもがいるのに目の前で歩きタバコをされると子どもに煙 がいくだけでなく、タバコを振り下ろしたときに顔にあたりそうでこわいのでやめてほしい。 とにかく分離。喫煙と禁煙の。 中沢第一公園を毎日清掃していますが、近ごろ公園にひっきりなしにタバコを吸いにくる人が多くなり、清掃がとてもやりにくくなってます。 永山駅・SEIYU2階の喫煙スポットがスロープに近いため、ベビーカー移動の際、煙の中を歩くことになり少々困っている。(スポット内に留まらず、周辺(スポット 外)で喫煙されているのが多いことが原因。スポット内であればそれほど感じない。) 永山駅の喫煙所はマナーが悪いです。聖蹟のバスロータリー付近の喫煙所は場所がロータリーに近いのでバスを待っていると受動していると思う。 永山駅の喫煙スポットはBOX化する。クリシマ前にBOXで喫煙するところを増設。駅北側のてんや、餃子屋のイスが置いてあるところにもBOXで増設。聖蹟桜ヶ 丘の喫煙スポットもBOX化で融離。多摩センターもBOX化して煙があがってこないようにするべき。 永山駅前にある喫煙所をもっと離れた場所に作るべき。吸殻等ゴミが多く感じる。 日本人は悪い癖ある。自分のもの、身の用の事は大切にしますが。平気でポイ捨てが酷いですね。吸ってない人はわからないね 年配の方の歩きタバコが多い。狭い道など子連れには困る。

参照

関連したドキュメント

の知的財産権について、本書により、明示、黙示、禁反言、またはその他によるかを問わず、いかな るライセンスも付与されないものとします。Samsung は、当該製品に関する

点から見たときに、 債務者に、 複数債権者の有する債権額を考慮することなく弁済することを可能にしているものとしては、

ているかというと、別のゴミ山を求めて居場所を変えるか、もしくは、路上に

えて リア 会を設 したのです そして、 リア で 会を開 して、そこに 者を 込 ような仕 けをしました そして 会を必 開 して、オブザーバーにも必 の けをし ます

話者の発表態度 がプレゼンテー ションの内容を 説得的にしてお り、聴衆の反応 を見ながら自信 をもって伝えて

しかしながら、世の中には相当情報がはんらんしておりまして、中には怪しいような情 報もあります。先ほど芳住先生からお話があったのは

断するだけではなく︑遺言者の真意を探求すべきものであ

ても, 保険者は, 給付義務を負うものとする。 だし,保険者が保険事故