戦前期三井物産の支店金融 : 明治36年～大正7年について

(1)

(2)

(3)

(4)

(5)

(6)

(7)

(8)

(9)

(10)

(11)

(12)

(13)

(14)

(15)

(16)

(17)

ケル銀行ノ中心点ニテ多クノ為換ハ皆上海ニテ出合ヲ求メ来リ之ヲ仲買カ触レ廻ハルヲ以テ全体ノ状況ヲ知リ得ルコトナリ、加之銀行ノ競争烈シキ為メ余程便利ヲ得ツヽアリ」もある(202 頁) ⑤－3 上海支店(藤村支店長、第 5 回、大正 6 年) ｢上海支店ノ金融モ……過去 1 ケ年間ハ資金運転上ニ非常ナル困難ヲ見、為替相場先強、先弱ノ傾向トナリテヨリハ、常ニ輸入為替ノ決済資金ニ追ハレ勝チニテ、昨年 11 月ヨリ本年2 月ニ至ル 4 ケ月間ハ最モ金融逼迫ヲ告ケ、上海支店ノ輸出品資金、紡績製品其他ニ対スル融通資金、或ハ支那各店ニ対スル銀ノ貸借融通若クハ銀貨固定貸金等大分銀資金トシテ融通スルモノ多ク、是等ハ皆ナ銀行其他ヨリ銀ニテ借入レ融通スルニ非ス、単ニ輸入品ノ売上代ヲ以テ此為替ヲ決済スルニ先チ一時之ヲ流用シ来リシモノナレハ、金融緩慢ノ際ニハ別段支障ナカリシト雖モ、今日ノ如ク金融逼迫シ先物弱気ナル場合ニハ、銀資金トシテ輸入資金トシテ融通スルノ期間ニ乏シク、資金運転上非常ニ困難ヲ来当社信用ノ欠乏若クハ提供スヘキ担保欠乏ノ為メニ非スシテ、唯上海ニ於ケル各銀行自身カ為替決済シタリ、併シ是レ資金ノ欠乏ニ依リ、自己ノ手許逼迫シ金融ヲ為シ能ハサルニ原因シタルモノナリ｣(306 頁) ⑥天津支店(南支店長、明治36 年支店長諮問会議事録) 南は綿糸の商売と石炭を組み合わせることを希望したが、その中で「正金銀行ハ他ノ銀行ニ比スルト為替ノ『レート』ハ絶ヘズ違ヒ居リ、半両、或ハ4 分ノ 3 両位ヅツ高シ而シテ又輸出為替ハ如何ト云フニ他ノ銀行ノ唱ヘヨリ半両或ハ4 分ノ 1 両位ヅヽ安ク其間ノ差ヲ見ルコト実ニ甚シキナリ」(183 頁)と正金為替取引の割高を述べている。「非常ニ多クノ高ハ正金銀行ナドモ無論引受ケズ先ヅ特別ニ勉強スル銀行ヘ往キ漸ク引受サセルコトヽ為セドモ、若シ(為替の)組合セ充分ニ付ケラレンコトヲ希望ス」(183 頁)とも述べ、「此地ノ『マーケット』ハ銀行ノ融通力非常ニ弱シ」(184 頁)という。 ⑦漢口支店(支店長、第5 回、大正 6 年)

(18)

(19)

(20)

(21)

(22)

(23)

(24)

(25)

(26)

(27)

(28)

(29)

(30)

(31)

(32)

(33)

(34)

(35)

(36)

(37)

(38)

(39)

(40)

(41)

(42)

(43)

(44)

(45)

(46)

(47)

(48)

(49)

(50)

(51)

(52)

(53)

(54)

(55)

(56)

(57)

(58)

(59)

(60)

(61)

(62)

(63)

(64)

(65)

(66)

(67)

(68)

(69)

(70)

(71)

(72)

(73)

(74)

(75)

(76)

(77)

(78)

(79)

(80)

(81)

(82)

(83)

(84)

(85)

(86)