• 検索結果がありません。

平成29年12月19日 委員会記録(システム反映待ち) 高知市公式ホームページ

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "平成29年12月19日 委員会記録(システム反映待ち) 高知市公式ホームページ"

Copied!
30
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

1 .開催年 日

建設環境常任委員会 「重 1「 1重 火曜 .議 題

議 案

市第 10貸 高知市団地 水 条例 部 改正 条例議案 審査 市第 11」 高知市 水 条例 部 改正 条例議案 審査 市第 1「里 「重 度高知市 般会計補正 算中当委員会付 市第 1」里 高知市営 宅条例 部 改正 条例議案 市第 1」重 高知市営 宅売却条例 部 改正 条例議案 市第 1里0 指定管理者 指定 関 議案

市第 1里1 指定管理者 指定 関 議案 市第 1里「 指定管理者 指定 関 議案

市第 1里貸 指定避 所配備用携 処理 購入契約締結議案 市第 1里重 調停 立 い

市第 1重0 「重 度高知市 般会計補正 算中当委員会付 報告

県営工 担金 担割 い 都市建設部 .出席委員

永 哲也 委員長 大久保尊 副委員長 迫 哲郎 委員 深瀬 裕彦 委員 長 和明 委員 伊藤 弘幸 委員 竹 邦 委員 戸 郎 委員 . 席委員

.説明のため出席した者

海治 郎 水 業管理者 山 四 水 局長 林 出 水 局 長 杉 範 水 局 長 門 直人 都市建設部長

高橋 尚裕 都市建設部建設 術 都市再生担当理 副部長 務 扱 近森 象 都市建設部副部長

山 正篤 環境部長 須 宗 環境部副部長

(2)

「 午前10時 開会

吉永哲也委員長

い 建設環境常任委員会 開会い 。

議会当委員会 付 議案 , 算議案 件,条例議案 件, 議案 件 あ 。 , 中 議案 件あ ,報告 都市建設部 件 い 。

審査 序 , 手元 配付 第書 い 。

市第 10貸 ,市第 11」 ,市第 1「里 ,市第 1」里 ,市第 1」重 ,市第 1里0 ,市第 1里1 ,市第 1里「 ,市第 1里貸 ,市第 1里重 ,市第 1重0 11議案 括議 い 。

水 局所管 議案 , 審査 い 市第 11」 議案 件 。当議案

い , 1「 委員会 説明 。 , 回

水 局 議案 関 説明 省略 い 思い , 御異議 い 。

異議 者あ

御異議 認 。

, 水 局 質疑 行い 。

何 質疑 い 。

竹村邦 委員

回, 会議 % 改定案 10% 改定案 出 思う , 場

度赤 積赤 わ , う 度説明 い。 ,

水 局 出 い 1買% 場 い う 説明 う 回 願い 。 澤村素志企画財務課長

赤 黒 純損益 , 議案 1買% 場 ,「01里 度 億 貸,000 余 黒 , 「01重 度 億 5,買00 余 黒 , 「0「0 度 億 4,買00 余 黒

10% 場 ,「01里 度 「,500 余 赤 ,「01重 度 5,500 余 黒 ,「0「0 度 億 4,買00 余 黒 。

, % 場 ,「01里 度 重,100 余 赤 ,「01重 度 1,「00 余 赤 , 「0「0 度 貸,里00 余 黒 。

積 損金 ,1買% 場 ,「0「5 度 解消 見込 。 ,10% % 場 ,経営戦略 示 い 「0「買 度 積 損金 解消 見込

。 。 竹村邦 委員

% 10% 場 積赤 数 い 。

澤村素志企画財務課長

使用料 算定期間 間 い 「0「0 度 数 ,10% 場 1貸億 5,000 余 , % 場 1重億 5,000 余 積赤 残 。

。 竹村邦 委員

(3)

」 澤村素志企画財務課長

1買% 場 11億 5,000 余 積赤 。 竹村邦 委員

,10 間 経営戦略 策定 , 10 間 終わ う

澤村素志企画財務課長

10 後 「0「買 度 積赤 ,10% 場 1」億 1,000 余 , % 場 1重億 「,0

00 余 。

1買% 場 , 積赤 解消 あ 。

竹村邦 委員

前,外部監査 ,経営 健全化 図 ,自己資金 海 地震

等 災害 策 充 言わ い う 思い 。確 値 い

思い , 高知県 国 い 物 赤 積 い わ

。家庭 ,赤 あ いう い 思い , ういう 水

局 健全化 ,最終的 全 急 改善 ,い いう 備え

い い 思 。

,自己資金 大体 いあ い 考え い 。 海治甲 郎 水道 業管理者

水 場 ,大体」0億 自己資金 目指 。 水 場 う 転資

金 」0億 程度 考え 。

現在,水 転資金 間「0億 程度 時金 借 入 い 状況 あ ,

, 水 場 管 老朽化 路 没等 慮 故 発生 能性

あ , 海地震 策 含 資金 約10億 程度 必要 考え 。 , 後, 計」0億 程度 自己資金 確保 目指 い い 考え 。 竹村邦 委員

」0億 , い い 。

澤村素志企画財務課長

経営戦略 示 1貸普貸% 改定 場 ,10 後 「0「買 補塡 源残高 」0 億 程度 確保 見込 。

竹村邦 委員

1買% う ,わ 教え い。

澤村素志企画財務課長

1買% 場 ,「0「買 度 「買億 程度 補塡 源残高 確保 見込 。 竹村邦 委員

言 う , ういう 推 進 い い ,人 いう観 外

部監査 指摘 い 観 , う 値 い 考え

,皆 張 い い 思い 。

。 迫哲郎委員

(4)

4

,」0億 いう数 出 。 」0億 い いう

考え い 。

海治甲 郎 水道 業管理者

先 う ,」0億 訳 , 間 「0億 災害 応 10億 いう ,

目 。 い時期 転資金「0億 時借 入 解

消 ,い 故 起 わ い状況 , 災害 応 ,経営計 期間

立 い 考え 。

,1貸普貸% 場 10 間 いう ,先 澤 う ,「0「買

度 「買億 程度 いう , ういう 10 間 組 い

いう ,経営者 定 目標 い 考え 。

迫哲郎委員

い いう 。

海治甲 郎 水道 業管理者

応経営戦略 10 間 いう 出 , 回 使用料改定率 1貸

普貸% 1買% , いう 立 い 。

迫哲郎委員

い いう い , 回 値 案 検討 特 決

あ わ い いう 。

海治甲 郎 水道 業管理者

経営戦略 中 ,1貸普貸% 10 間 いう 立 わ ,1貸普貸%

1買% , 生 い いう状況 。

迫哲郎委員

ういう料金改定 場 ,実際 必要 経費 将来 補塡 源 いう 考え い 必要 あ いう わ 。 , 積債務 期解消 いう目標 具体的 言

補塡 源 」0億 いう い 思う ,

, 目標 外 目標 いう 。

澤村素志企画財務課長

目標 , 目 純利益,黒 確保, 目 水洗化率 向 , 目 企業 債残高 削減 設定 。

目 純利益 確保 積 損金 解消 , 結果, 借 照表 資 え い 。資 え いう ,例え 現金 金 え ,あ い 建設改良

源 定 経営 能 。

経営目標 ,純利益 確保,水洗化率 向 ,企業債残高 削減 ,

先 補塡 源残高 いう 中 入 。

迫哲郎委員

何 改定 いう 目標 決 思い , 外

補塡 源残高 」0億 いう 出 ,条例改定案 説

明 思う , 条例改定案 直接 後 書い

い 感 , わ 感 い 。

(5)

5

修正 両方 , 度 赤 解消 定 積赤 解消

い いう , 目標 いう ,最 限 ,

10% % い い 思い , ういう認識

う 。

澤村素志企画財務課長

純利益 確保 , 積 損金 解消 目指 , 結果 ,補塡 源残高 確保

高 い 。 」0億 確保 いう 書い ,大 目

標 ,先 言い 純利益 確保 主体 。 結果 ,補塡

源残高 」0億 確保 いう 出 い ,御理解 願い 。 迫哲郎委員

い ,10% % ,当初 目標 い い 思い

う 。

海治甲 郎 水道 業管理者

間 度 見 場 あ , 度 支 赤 いう状況

発生 。先 澤 う ,10% あ ,純損益 「01里 度 赤 あ , % 場 「01里 度,「01重 度 赤 。赤 経営計 立 ,料金改定

いう 私 考え 。 度 支 あ 黒 い

大 目標 。

, 目標 第 番目 純利益 黒 ,あ 度黒 確保 必

要 あ 考え い 。 結果 補塡 源,自己資金 蓄え い ,

海地震等 災害 策 役立 い 考え 。

確 議会 中 ,前提条件 自己 力 いう い , 当然

い い い ,経営計 立 い 中 ,

度 支 赤 いう状況 々 考え ,現在 1買% 適正 あ 断 。

迫哲郎委員

説明 , % 10% 「01里 度 「01重 度 度赤 残 いう説明 ,例え , 議会 い い 資料 益的 支 現状 「01里 度 「01重 度 見 ,「01里 度 約 億 5,000 赤 ,「01重 度 約 億 里,000 赤 。 10% % 場 ,「01里 度 多少赤 残 , 間 見

度 赤 解消 い , 十 いう 。

海治甲 郎 水道 業管理者

十 いう 断 。経営戦略 10 間 見据え 経営 立

い 中 的 目標 立 , 積赤 10 間 あ 程度解消 い

。 う ,先 御説明 う , %案 10 後 1重 億 「,貸00 積 損金 残 い 状況 。市民 皆様 使用料 ,

経営者 十 考え , い時期 , 感 いう

い , 積 損金 解消 図 い い 思い 。

10% 1」億 残 , 抱え いう状況 , 経営目

(6)

買 迫哲郎委員

例え 松山市 ,「4 「5 い 料金改定 , 経費回 率 いう , 来 100% 目指 い い い , あえ い重0% 目指 料金改定

いう 。去 あ 料金改定 検討 い , 回,議会

見送 言わ い 思い 。

, 公営企業 考え方 ,使用料 い ,使用料

益 う高 い いう ,料率 変え い いう 方 益 う確保 い いう企業 力 部 両面 あ 思い 。

回 料金改定 見 い い ,現状 「0「買 4」億 積赤 言

い ,10% % 10 間 半 , 急激 改善 い 。

長期 見 , 期 積赤 解消 いう意味 い いう , % 10% い いう思い あ 。

都市 例 見 ,い 足 い部 必要 部 全 料金改定 振 向

いう 当 正 い企業会計 あ 方 思い , 辺 う 。

海治甲 郎 水道 業管理者

回 料金改定 中 ,私 都市 状況 調査 ,松山市 料金改定 い 中 , 災害 策費 転資金 い 自己資金 蓄え

い 多 。

感 いう い , , 間 資金 水 業費 頼

,利子 生 返 い いう状況 ,

い自立 目指 い 思い 。当然, 使用料 益 , 的

々 力 い , 何 公営企業 自立的 営 う

張 い い 考え い 第 。 迫哲郎委員

企業 力 僕 会議 言い ,水洗化率 水 料金 直結 問

,水洗化率 い 高 い いう ,経営 中 大変 大 い

思い 。 ,管理者 あ う ,中期 ョン「01「 , 「「 間 1普4% う 思 い , 0普1% い い いう

。 率 い , 率 い 水洗化率

いい いう , い 。

率 中 水洗化率 い いう 当 前 考え方 思う 。

い 打開策 , 「里 度 接 金 , 「里 度

大体50件 い 接 金 果 あ いう説明 。 ,水洗化率

い 。

力 十 い 言え い 思い 。 , 1普4% う 思

0普1% い い , う考え 力 跡 見え 。

来使用料 入 え あ う ,管理者 答弁 億 5,000

いう 。 十 入 い い 料金 値 う いう

,市民 納得 い 思い 。

(7)

,打 手 足 い いう気 , う 。

吉永哲也委員長

休憩 。

午前10時「貸 休憩 午前10時「里 再開

吉永哲也委員長

再開 。

松 智子お客さ サービス課長

先 迫委員 水洗化率向 い 組 , 接

金 い ,手 簡素化 い 見直 う ,委 先 連携

進活動 強化 ,広報 出 方 い 研究 い 。あ 地元説明

会 客様 直接 ,周知,啓発 後 図 い 考え 。

迫哲郎委員

水洗化率 向 ,中期 ョン いう わ 。 前

タ 時 戻 い いう , 挽回 う 思 ,

水洗化率 い いう 組 強 い い 。

接 金 既 始 ,先 委 勧奨 いう あ ,

水洗化率向 力 い 何 検討 い 。 海治甲 郎 水道 業管理者

議会 ,寺 議員 職員 程度 わ い いう御質問 あ う ,

現在民間委 目 い い いう感 。工 前後

説明会 ,当然,職員 行 機会 多々あ , 民間委 サ

提供 い 時間 あ い う 思い 。 工 際 ,

民 方々 い い い ,職員

責任 持 ,水洗化率向 力 含 後検討 い 。

後追い , う職員 わ 持 いう部 検討 ,

い い 考え 。

あ , 接 金 い ,先 広報等 い , ,

回,高齢者 暮 資金 い ,建 え 定 い いう理 把握

, 当局 協議 , 接 金 厚 手当

い 検討 い 。

接 金 頼 わ い , 後 水 行

10 概 目指 ,あ 程度 ういう周知 図 ,

御協力 い う 形 組 い い 思 。

い水洗化率 い ,当然 々 問 十 認識 , 問

い 組 い 。

あ ,言いわ う ,中期 ョン 水洗化率 伸

(8)

, 益的 変わ , 後 々 水洗化人口

い 力 い , 御了解い い 思い 。

迫哲郎委員

中核市 均 比 開 あ ,都市 水 業 いう 100%

言わ 基 的 水 い 状態 想定 い , 十数% 穴

あい い いう状況 ,採算 業 去 問 あ う 思

い 。特 , 中期 ョン 間 ういう状況 い う 。

使用料 入 足 穴 あい い 思う う 。 海治甲 郎 水道 業管理者

実測 計 値 あ いう表現 , 部 い 々

省 い あ 考え 。

迫哲郎委員

水洗化率 伸 い , 去 使用料 入 わ い ,

返 い 。 企業 力 ,使用料

改定 全 穴 埋 いう説明 納得 。

う 聞 。 会議 質疑 中 少 触 , 益的 支 計 書 中 流域 担金 い 。 県 い 流域 水 ,汚泥 処理 サ

回 発電 発電 益 見込 ,汚泥処理経費 減 いう

, 県 「0「0 タ ,「0「0 度 流域

担金 約 億 減 い 。 料金算定期間 「01里 度 タ い , 全然 う 思う ,料金 算定期間 ,例え

延 計算 変わ い 思い 。

純損益 「01里 度 億 5,000 ,「0「0 度 億 里,000 半 い い

, 担金 将来的 減 い いう 考え , 間 料金算定

期間 算定 ,将来的 積赤 解消 大 寄

い 思 う 。

澤村素志企画財務課長

う ,流域 水 業 消化 業 入 ,「0「0 度 億 程度 維持管理費 削減 見込 。 結果, 積 損金 解消

い 実 あ 。

迫哲郎委員

例え ,料金算定期間 間 度 足 減 う , 積 損金

減 幅 大 い 思う , 使用料 算定 影響

い 思い う 。

海治甲 郎 水道 業管理者

いい いい いう期間 ,全体的 最初

,10 間 積 損金 改定率 %,10%,1買% 見 , 流域 担金 含 ,先 う % 「0「買 1重億 程度,10% 1」億 程 度 残 。経営戦略 立 い ,長期 ン 10 間 見 考え 中 検討

(9)

重 迫哲郎委員

う ,例え 療 ンタ 100億 近い 積 損金 あ

,短い期間 い 解消 う いう 言い 。

積 損金 解消 い い ,留保資金 必要 ,私 値 必

要 思 い ,市民 担 わ , 担 軽減 経営改善 両者

考え 場 ,私 1買% 値 いう 積赤 解消 ,4」億 あ 赤 1重億 結構削減 い 思う ,質問

い 。終わ 。

戸田 郎委員

先 管理者 , 感 考え い い いう う 言 ,

間 い 思い 。改定率1買% 提案 感 持 う いう

わ 。 迫委員 , 去 何 力 い い 穴 あい 言わ 。確 力 足 面 あ 。水洗化率 番身近 ,赤 解消 直結

, 力 怠 わ い , 公営企業 あ 方

,利益 出 う 体質 い いう わ い 。

料金 改定 場 いう ,当然, 企業 力 い

い い いわ , 接 金 始 い , 力

期待 。

回 改定 ,10 間 赤 解消 目指 い いう ,迫委員

度 何 赤 いい い 言わ , 感 持

積赤 減 い い い い 思い 。

先 補塡 源残高 」0億 ,明文化 い 。災害 備え 必要

あ ,い 面 」0億 あ 望 い いう 。」0億 ,

委員会 聞い , 理想論 。

澤村素志企画財務課長

企業会計移行後, 水 業 常 転資金 足 ,水 業会計 最大 間「0億 程度 時借 入 , 度 利子 返 い いう 実 い

。 ,先 管理者 言い 災害 応等 備え 10億 含 , 回,経営戦略 策 定 い 当 ,純利益 確保 補塡 源 ,結果 」0億 いう

定目指 姿 示 。

。 戸田 郎委員

,1買% 改定 行 場 ,」0億 確保 大体い 見通 。 澤村素志企画財務課長

1買% 改定 ,10 後 補塡 源残高 「買億 。 回 経営戦略 10 間 い

う ,11 目 降 い 。

戸田 郎委員

11 目 降 いう わ い , い いう 純計算

(10)

10

, 時間 い。

吉永哲也委員長

休憩 。

午前10時45 休憩 午前10時4買 再開

吉永哲也委員長

再開 。

海治甲 郎 水道 業管理者

「0」「 」0億 程度 。 益 将来的 い ,

感 落 いう 。

戸田 郎委員

,伸 あ 水洗化率 余 考慮 現状 推移 場 ,大体

「0」「 いう 。 伸 い ,い , 目標

値 , 長 わ 。 , 議会 言

, 回 料金改定 市民 担 強い 心 い面 あ 方 あ

。 ,市長 い 言う う ,連結 足 引 張 いう 市長 音 思い 。 考え い い い 思い 。

。 吉永哲也委員長

あ 。

伊藤弘幸委員

会議 会派 寺 議員 質問 ,い い 御質問 答え い ,

聞い い , 1買% 適正 あ 言わ い , 慎

い い 計算 思い 。公明党 ,寺 議員 言わ う 」0 ,

」1 ,」「 間 緩 黒 向 い いう 大 思い 。市民

配慮 言う ,1買% 結構 い 。

水 局 , 市民 サ ,周知 い い

水洗化 進 汗 い 力 物 大 思い 。前

回 1「 委員会 ,私 水洗化率 ,寺 議員 言わ

う ,高松市 職員 丸 ,昼夜,祭 , 曜 関 , 赤 減

い う いう 必死 い いう 。企業 投

, 職員 動 中 改善 い いう あ 思い 。

何 いう ,局 十 形 い い 思い 。

迫委員 戸 委員 言わ , 汗 いう部 問 あ

い 思い 。中核都市 水洗化率 均 重「% ,高知市 里貸% 。 力

水洗化率 い う 組 ,人口 減

い ,思い 繰 返 思い 。 う い

(11)

11

, う 。里貸% 力 い 。

海治甲 郎 水道 業管理者

先 来出 い 水洗化率 い , 々 い い 力 , 庁

都市建設部 時 ,職員 水洗化率 向 向 組 経 い 。

ういう中 ,職員 勧奨 行 , ういう形 人 異動 い

,い い 経験 ,現在 民間 委 い わ 。

,前段 う , 職員 民間企業 連携 大 い ,

,職員 ,自 工 い あ

程度後追い 水洗化率 向 い , 水洗化 帳 ,

ういう 確認 進 い いう 現在検討 い

, ういう 力 い , 後 い いう 約束 い 。

,先 , %,10% 案 ,黒 向 い いう

い , 私 少 考え方 ,「01里 赤

生 料金改定 いう 考え ,大変 わ い ,

私 あ 度 黒 目指 料金改定 皆様 願い い い 思い 。

経営 健全化 目指 い い 考え , い 了

解い い 思い 。 伊藤弘幸委員

当然業者 職員 説明会 , 前 時 職員 行 ,

業者 場 信頼度 。 業者 連携

い い 思い 。最近 営業 方 来 , 疑 ,見積

軒 複数 う いう い 。水洗化 進

い ,業者 行 ,職員 行 物 信頼度 う 思い 。

「里 委 業者 接 世 訪問件数 1,11貸件 いう ,職員

回 接 訪問 い い う 。

杉本一範 水道局 長

水洗化 進 い , 工 段 職員 入 ,工 業者 説明 い 。 後,工 終わ 後 職員 定説明 ,排水設備工 指定業者 接 工 推奨 い 形 。 後,現在 料金業務委 い 業者

あ 民間委 業者 残 入 形 。実際 ,料金業務

委 業者 職員 緒 回 いう い , 都度,訪問計 等 々 示

い い , 々 確認 , 結果 報告 委 先 業務 行

料金業務 委 業者 ,水 業務 客様 回 ,

客様 知 業者 水 接 い 回 いう , 定信頼 得 い

い 考え,委 い 。 伊藤弘幸委員

水 接 い ,新築 え 含 1,000件 い 海治 業管理者 言

わ 思い ,実際 既 家 水 え いう 少 いわ 。

(12)

1「

あ , ン , う 構わ い , い 息子

家 建 改築 ,い 条件 あ 思う 。

見 , 接 金 いう 自治体 い 持 い

, 生 ,職員 動 水洗化率 私 思 い

,私 考え 少 い う 。 海治甲 郎 水道 業管理者

々 去 職員 訪問 いう 経験 中 回 え わ ,当

然,考え方 い 思 。職員 行 ,頭 信頼関 築い

進 いう 応 ,職員 土 行 いう

定経験 中 ,嘱 職員 願い ,夜間,休 訪問 , 確

立 形 ,民間 生 形 番いい い う いう 現

在 形 わ 。

,委員 い 信頼度 い , 性 あ い

う い , 私 確信 確認 ,職員

行 民 方々 心 い いう 聞 , 踏 え

後 あ 方 い 検討 い 。 伊藤弘幸委員

市民 考え い , ン 活 いう , 職員 行

直接 聞い , 接 金 進化 , 水洗化率

い う 施策 立 思う 力 い い 。

私 市民 方 何人 聞い , 改定率1買% いう , 使用料体系 余

高い いう 。 ういう部 , 使用料体系 考え 私

思 。

吉永哲也委員長

いい 。 伊藤弘幸委員

い。 吉永哲也委員長

質疑 い 。

者あ

質疑 終結 。 休憩 。

午前11時 休憩 午前11時 再開

吉永哲也委員長

,再開い 。

(13)

1」

使用 資料 , 資料 資料 , い 。

,第 4買「回定例会 提案 い 都市建設部関 議案 い , 私 概

要 説明 , 後,近森副部長 説明 い 。

, 算議案 い , 資料 目 開 い。

目 右 中 ,医 ) 風「1 伴う災害復 費 補正 件,医 )国 費 示 伴う 業費 補正 件 い 。 ,人件費補正 い ,人 院 勧告 期 勤勉手当等 給 改定 職員 新陳 謝等 ,説明 省

略 い 。

, 資料 い ,繰越明許費 関 件 い 。

,11 開 い。 算外議案 ,都市建設部 関 算外

議案 条例議案 議案 い , 高知市営 宅条例 部 改正 条例議案 高知市営 宅売却条例 部 改正 条例議案 件 い 。

最後 1」 開 い。

議案 , 医 ),医 ),医 ) 指定管理 関 議案 件, 調

停 立 い 議案 い 。

, い 近森副部長 説明 い 。

近森象 都市建設部副部長

私 ,都市建設部関 議案等 い 御説明 い 。

初 ,補正 算 容 い 御説明 い 。

都市建設部 関 算外議案 い ,条例議案 件, 議案

件 い 。人件費補正 い ,先 部長 ,人 院勧告 職

員 新陳 謝 説明 省略 い 。

,先 A 資料,議案 概要 開 い。

10 「「 風「1 発生 被害 災害復 費 。都市建設部 関 案件 , 路災害復 費 い 里,040 計 。主 容 ,倒 木撤去作業 路施設 修 , 面崩壊復 , 復 等 要 費用

, 市営 宅災害復 費 4,040 主 容 ,市営 宅 外部倉庫 復 倒木 撤去作業 ,雨 い修 等 要 費用 。

最後 , 公園災害復 費 1,」50 主 容 ,公園 倒木撤去作業 街路樹施設 修 要 費用 。

, 開 い。

医 )国費 示 伴う 業費 補正 , 島土地 整理 業費 い ,国費 示増 面的整備 要 費用 4,」重1 里,000 増 補正 行う 。 回,国費 示等 伴い増 補正 行う ,国 要望 い 「重 度 国費総

い 足 , 業 進行 約 生 い

状況 。 件 い ,既 地元 民 方々 組 協議会 御説明 , 後 国 積極的 要望 , 業 大幅 生 い う い 。

(14)

14

費用 1,買00 増 補正 行う 。 補正 算 関 説明 。

, 前 配 資料 い。

資料 ,都市建設部関 補正 算書 コ , 先

御説明 補正 算 容 。

繰越明許費 関 説明 ,都市建設部関 件 。

,表 番 あ 款土木費 長 化橋梁修 業 い , 買,100 繰

越 ,繰越理 い , 業 調整 時 要 , 度 業 完了

い あ 。具体的 ,当 業 い , 間 検時

期 準化 図 い , 水期 含 工期設定 行 い 県

各自治体 検時期 複 , 注業者 確保 滑 業務遂行 困

, 度 完 見込 。

開 い。

弥右衛門公園整備 業 い 貸,里貸0 繰 越 ,繰越理 い

,工 施行 調整 時 要 , 度 業 完了 い あ 。具体的 ,当 公園 敷地造 工 い ,高知県 公共 業 発生 残土

活用 定 ,県工 工程 残土 入 時期 遅延 伴い,

度 完 見込 。

, 算外議案 い 説明 い 。

前 配 資料 ,第 4買「回 算外議案書 抜粋 い。 都市建設部 関 議案 ,条例議案 件, 議案 件 計 件 。

, 開 い。

市第 1」里 高知市営 宅条例 部 改正 条例議案 い 御説明い 。 回 改正 ,地域 自主性 自立性 高 改革 推進 図 趣 第 地 方 括法 公営 宅法 改正 伴う ,認知症患者等 入 告 困 場 , 直接,税情報等 入 把握 ,家 決定 う 入 告義務 緩和 い 法改

正 趣 沿 容 改正 。

,市第 1」重 高知市営 宅売却条例 部 改正 条例議案 い 御説明い 。 回 改正 ,第 地方 括法 公営 宅法施行 改正 ,

条例 引用 条 等 応 。

, 開 い。

指定管理者 指定 関 議案 い ,都市建設部 関 案件 ,高知市 駐車場,高知市弥右衛門 あい ンタ ,わ う 件 。

個々 容 御説明 前 ,指定候補者 選定方法 い 御説明い 。 指定候補者 選定 当 , 高知市公 施設 指定管理者 選定手 等 関 条例第 条 規定 選定基準 い ,評価 目 最 基準 設定い 。

審査 当 ,学識経験者 市職員 構 指定管理者審査委員会 設 置 , 請者 提出 業計 書 支計 書等 基 面接 実施 ,選定基準 準 採 行い,審査 結果 踏 え 指定候補者 決定 。

(15)

15

,市第 1里0 指定管理者 指定 関 議案 ,中央公園地 駐車場 県庁前通 地 駐車場 所 高知市駐車場 管理 営 い , 」0 間,株式会社高 知市中心街再開発協議会 指定管理者 指定 う 。

高知市駐車場 , 1里 度 指定管理者制度 入 , 1里 「1

間 指 団法人高知市都市整備公社 , 「1 公

募制 変更 , 期 間 現在 株式会社高知市中心街再開発協議会 管理 営 願い

い 。

開 い。

医 )指定管理者 行わ 業務 容 , 駐車場 利用 許 関 業務, 駐車 場 維持管理 関 業務, 駐車場 利用 自動車 入出場 必要 業務, 設

置目的 市長 必要 認 業務 い , 地方自治法

基 い 駐車料金 関 業務 い 。

応募資格 ,高知市 社, 店,支社 営業所等 ,指定期間中, 全

滑 駐車場 営管理 法人 団体 。

回,公募 実施 結果, 団体 請 あ ,審査 結果,株式会社高知市中心街再 開発協議会 指定候補者 選定 。

,10 開 い。

市第 1里1 指定管理者 指定 関 議案 ,高知市弥右衛門 あい ンタ 管理 営 業務 」0 間,特定非営利活動法人ワ コ 指定管理者 指定

う 。

高知市弥右衛門 あい ンタ , 供用開始 ,指定管理者 選定 い ,施設 設置 地域コ ュニテ 活性化 目的 あ 地元 団体等 管理 効率的 あ ,地元 会 体 設立 高知市弥右衛門

あい ンタ 営委員会 , 1里 指定管理者制度 入 委 ,

制度 入後 指 指定管理者 , 「0 間管理 営業務 任 。

,社会情勢 変化 営 当 職員 高齢化等 営 困 状

況 あ 出 あ , 」0 度 指定管理者 選定 い ,公募

行う い 。

施設 概要 ,延 床面積 重5買普0貸 方メ ,駐車場 容 数 「里 , 料施設 体育施設 会室,和室,調理室 い ,無料 談 室 わ 間 利用者数

延 人程度 。

1「 開 い。

医 ) 指定管理者 行わ 業務 容 , ンタ 施設 設備 使用許 関 業務, ンタ 維持管理 関 業務, 設置目的 市長 必要 認 業務 。

応募資格 ,先 高知市駐車場 様 。

回,公募 実施 結果, 団体 請 あ ,審査 結果,特定非営利活動法人ワ

コ 指定候補者 選定 。

(16)

1買

市第 1里「 指定管理者 指定 関 議案 ,わ う 指定管理 営業務 い , 」0 間,公益 団法人高知市都市整備公社 指定管理者 指定 う

わ う , 開園 , 1里 度 指定管理者制度 入 ,

1里 期1「 間 指 公益 団法人高知市都市整備公社 指定管理者

管理 営業務 任 ,条例 選定手 , ン 選定 原則

公募 い , 回 更新時期 わ 指 公募 移行 。

1重 開 い。

医 )指定管理者 行わ 業務 容 , ン 戯施設 使用許 関

業務, わ う 維持管理 関 業務, 設置目的 市長

必要 認 業務 。

応募資格 ,先 高知市駐車場,高知市弥右衛門 あい ンタ 様 。 回,公募 実施 結果, 団体 請 あ ,審査 結果,公益 団法人高知市都 市整備公社 指定候補者 選定 。

,「5 開 い。

市第 1里重 調停 立 い 件 い 。

調停 立 い , 宅使用料 滞納 い 者 う 目的 価格 100

超え 物件 ,滞納 10 滞納 数 者 ,再 督 ,催告

わ 支払い い 誠意 見 い者 ,使用料等 括払い 宅 明 求 , 回 使用料等請求金 「4 5,「「0 , 「貸 400 , 」重 重貸0

都市建設部関 案件 い 説明 。 願いい 。

吉永哲也委員長

い 都市建設部 説明 質疑 行い 。

何 質疑 い 。

戸田 郎委員

市第 1里0 指定管理 議案 説明 ,弥右衛門 あい ンタ 指定管理 ,ワ

コ いう説明 。自 余 知 い い ,所在

地 東京都 いう , 委員会 関 い ,鏡 RIO 時 指定管理 入

いう 聞い い 。応募 社 。

門吉直人都市建設部長

応募 社 。

現地 見学 社あ ,結局応募 社 。

戸田 郎委員

いい 悪い いう わ い ,言え 立場 い ,高知

市 清掃業務 何 あ いう 聞 ,実績

う 。 門吉直人都市建設部長

旭 高知支店 営業所 あ 思う , 憶 定 い ,

(17)

1貸 い 思い 。

戸田 郎委員

鏡 RIO ,あ ン あ ,地元 用 地元 食

いう ,余 協力的 聞 。 回 委員会 関

い , 指定管理者 いう , 地元 営 あい ンタ

突然 方 わ , 営 う 心配 言 。 数 見

割程度 いう , 数 思う , 自 頭

中 懸念 料 あ 。いい 悪い , いう い

,ワ コ 余 聞い い 教え い。

近森象 都市建設部副部長

私 ,先 説明 選定委員 う いう ,委員会 中 団体 説明,

ン 等 ,弥右衛門 あい ンタ 設立 趣 応わ い

い 思い 。地元 主体 いう , 地元 皆 緒 営活動

い い いう い ,見 い ういう状況 わ

, 辺 念頭 置い 応募 思 い 。 戸田 郎委員

言い う い , ,鏡 RIO 件 , あ 地元 女性

生懸 , う , 地元 結

自 あ う ,あ 食 わ い,

人 わ い 聞い う 思 。

門吉直人都市建設部長

RIO あい ンタ ,施設 目的 いう 趣 い 。 戸田 郎委員

目的 う 考え方 緒 い い 思い 。

門吉直人都市建設部長

回,弥右衛門 あい ンタ わ いう 背 ,先

う 地縁団体 営管理 , 公募 いう経 い

, 辺 背 う い 思い 。

吉永哲也委員長

あ 。

伊藤弘幸委員

最後 調停 立 い ,相手方 人 ,督 応 ,誠意 見

い いう , う 。 人 調停 立 , 和

解 あ , 応 い 。

森誠也住宅政策課長

い 方 , 管理 ンタ 宅 策課 督 い 応

い い い方 。 度 ,調停 いう 裁 所 出 。

宅 策課 職員 行 , 調停 ,通常 ,例え 」0回 」5回

いう 割納付 , 互い 意 , い 支払い い いう

(18)

1里

,例え 裁 所 出 前 御 人 全 括納付 例 い い

。 割納付 意後, い場 ,明 請求 。裁 明

,最終的 強制執行 いう流 。 。

伊藤弘幸委員

最近,常 調停 立 いう あ い , 人 う 。 回

立 報告 あ いう , い 方 督 応 い ,

何世 い 。現状 ,調停 応 ,進 い 。

森誠也住宅政策課長

, 調停 方 , 応 々 基準 , 滞

納 あ , い 応 い い方 いう 。条例

滞納 方 明 請求 。 ,現実 滞納 いう方

非常 , いう基準 ,正直

, 方 調停候補 い い 。

調停 ,職員 労力 要 , いう

, 置 , 定数 議会

い い い いう 。調停 ,裁 所 出 通常 方

応 い 。

。 伊藤弘幸委員

直近 ,調停 数 大体何世 いう わ 。

森誠也住宅政策課長

度 , 議会, 議会, 回 , 調停 い 。去 度

大体 基準 い いう方針 。

。 伊藤弘幸委員

後 繰 返 い 。

森誠也住宅政策課長

滞納 方 ういう必要 , 理想 ,現実

滞納 え い ,滞納 い 方 減 い いう 現実 。 。

迫哲郎委員

補正 島土地 整理 業 , 回 示 あ 足 い いう

,足 い い 。

澤聡市街地整備課長

度 要望 ,補正後 差 約 億 。 迫哲郎委員

中須賀土地 整理 業 満 。 澤聡市街地整備課長

(19)

1重 迫哲郎委員

島 協議会 報告 いう ,四,五 延 いう

,実際 民 方々 い い 影響 出 思い ,具体的 協議会 中

ういう い 。

澤聡市街地整備課長

協議会 中 , 業 期推進 望 御意見 多数 い 。 うい

,現在,私 国 補正 算 追加補正 要望 い 。

補正 執行 能 , 補償交 進 い い 考え ,

準備段 , 当 皆 い ,概算 補償金 提示 明 い

い 協議会 中 御説明 い い , 定 御理解 い い 。

迫哲郎委員

補償金 ういう 。

澤聡市街地整備課長

移転補償費 支払い い い , 補償金 移転 い いう

。 利者 皆様 番 関心 , 補償金 幾 , い い

支払い いう , うい 前 準備

い いう 。

迫哲郎委員

, 工期 関 い 。

門吉直人都市建設部長

回,1「 うい 交 入 地元 方 約束 い ,国費

い ,正式 算 担保 い 交 行 , い う

四,五 遅 いう い い い 。 補正 算 見込

立 , 定 土壌 ,わ 概算 知 ,い い

いう わ い い ,全体 移転 計 進 い ,

業 わ 工 わ ,進 い い いう

,地元 方 い い い ,正式 金 , う

算化 い , 金 いう中 心

,う 正式 金 確定 契約 う いう ,概算

示 い い 考え い 。

迫哲郎委員

大体 了解 。

澤聡市街地整備課長

協議会 中 , うい 御説明 御理解 い い 。 吉永哲也委員長

あ 。

迫哲郎委員

弥右衛門公園整備 業 ,県工 残土 入 い いう , 県

(20)

「0 石川隆 どり課長

県 工 ,県 高知 山線,正蓮寺 う い 中 拡幅工

。去 , い い ,土 購入 高

, 搬出 入 , 土 造 。 工

い いう 土 来 , 待 い 状況

。 迫哲郎委員

県 知 い ,何 い 。

石川隆 どり課長

わ い , 。

吉永哲也委員長

い 。

者あ

質疑 終結い 。 休憩 。

午前11時40 休憩 午前11時40 再開

吉永哲也委員長

再開 。

,報告 い 説明 求 。 門吉直人都市建設部長

最後 ,報告 件 い 。

資料 , 前 配 A 報告資料 ,報告案件 ,都市建設部所管 県営工 担金 担割 い 。

前回 定例会 建設環境常任委員会 い ,県営工 担金 い 御説明 い , 際 御質問 回答 部訂正 , 報告 件 い 。 ,前回 委員会 回答 春 総 動公園 県営工 担金 担 い 市

い ,高知市 い 担 い 御説明い ,後 県 確認

, 担 市 施設 所在地 あ 市 いう ,高知市 あ

いう 確認 。 わ あ 。訂正 回答 い

,御質問 あ 県 状況等 い , 手元 報告資料 い。

報告資料 , 市 担割 状況 高知市 担割 推移 表 示 。

, ,四国 市 状況 い ,高知市 四国 市 比 , 路橋梁 業

松山市,高松市 高 い , 島市 部 い金 。

(21)

「1

い , 市 ,あ い い状況 い 。

う , 市 担割 四国 市 比較 著 高い いう状況 い い

う 。

, ,高知市 県営工 担金割 推移 ,表 去10 間 示 , 10 間 担割 変更 い 。

報告 容 。

吉永哲也委員長

い 説明 質疑 行い 。

何 質疑 い 。

戸田 郎委員

部長 ,四国 市 余 変わ い 言 , 前 期 盟 何 松山市, 愛媛県庁 訪 思う , 路 見 松山市 % 高知市 15%

約倍 ,高知県 い 言わ , ういう先入観 あ 。

愛媛県 高知県 見習わ い い い 言わ 。 島県

,愛媛県 差 あ わ 。

吉永哲也委員長

い 。

者あ

質疑 終結い 。 休憩 。

午前11時45 休憩 午前11時4買 再開

吉永哲也委員長

,再開い 。

環境部 議案 関 説明 求 。 山本正篤環境部長

環境部 1「 議会 議案 説明 い , 配 資料 沿 副部長 御説明

い 。

須内宗一環境部副部長

,私 議案 報告 い 御説明 。

, い。

市第 1「里 高知市 般会計補正 算議案 。

環境部所管 , 風「1 暴風 環境部所管施設 生 被害 復 要

費用 補正 う 。

市 墓地 , 宮墓地公園 旭原山地 墓地,大津東山地 墓地 所 い 倒

木 発生 , 撤去作業 要 費用 貸0 計 。

,裏面 い。

(22)

「「

50 ,加え 東部環境 ンタ 管理棟屋 部 生 割

修理費 「0 , 計 140 補正 う 。

,右 欄 医 )債務 担行 設定 ,清掃工場 発生 焼却灰 資源 サ 観 最終処 場 延 目的 , メン 会社 処理 委 ,委 契約 務 時間 要 , 」0 度 委 業務 い 度中 契約 務 着手

,債務 担行 例 様 設定 う 。

債務 担 期間 「重 度 」0 度 ,設定 億 「,000 。

, い。

市第 1里貸 指定避 所配備用携 処理 購入契約締結議案 , 補 率 高知県避 所 営体制整備加 化 業費補 金 利 制度 活用 ,指定避 所 配備 携 処理 1,4」里箱,携 14 」,里00個 「,重里1 里,」買里

,指 競 入 落 株式会社中 防災サ 購入 う 。

環境部 ,携 い , 議会 御 認い い 1里 個 加え, 回14 」,里00個 購入 , 度 計里「 」,貸00個 ,指定避 所 1買5 所中貸4

所 避 所 配備 完了 ,L 想定 5重普4%,L 想定 「貸普貸% 配備率 。

, い。

市長専決処 報告 ,市報第」「 市報第」」 和解 関 市長専決処 報告 い , 「0 度 鏡川清流保全 策 業 鏡川元気再生 業 い 生 使 明 金 損害賠償請求 関 相手方 和解 ,使 明金 い , 10

全 返 完了 。

最後 ,市報第」4 損害賠償 決定 い 市長専決処 報告 う 環 境部所管 件 , 「貸 ,高知市曙 い 環境業務課職員 転 い

車 相手方店舗外壁 接触 ,損害 え ,賠償 里00 , 11

市長専決処 行 。 わ い 。

表 示 う ,環境業務課 度 故 件 い ,直近 件

発生 ,全部 件 。全 物損 故 。環境業務課 , 全

職員 象 交通 全研修等 加え,自動車学校指 員 抜 打 環境業務課 訪 ,

出発前 体操 後 庫 観察 ,指 員 目線 市民 視 課

洗い出 管理監督職員 象 研修 行い, 容 実際 業務 映

組 行う ,交通 故撲滅 向 , 全 転 徹底 向 組 強化 図 い 。

私 説明 。

吉永哲也委員長

い 環境部 説明 質疑 , 市第 10貸

議案 質疑 あわ 行い 。

何 質疑 い 。

戸田 郎委員

携 用 市第 1里貸 議案 いい ,入 経 表 比 ,

「,貸00 」,重00 いう 1,「00 開 あ う わ

(23)

「」 山本正篤環境部長

右 定価格 ,幾 見積 出 い , 」,100

い 。 」,重00 外 全 定価格 回 ,適

価格 設定 い 考え , 議会 議案 大体 価 ,

大 い 考え 。

戸田 郎委員

余 開 あ ,土 高 いう 。

山本正篤環境部長

高い 。 戸田 郎委員

い,わ 。

吉永哲也委員長

あ 。

迫哲郎委員

債務 担行 , 洋 メン , 大阪 メン , 部興産

所 入 い い い いう 。 見積 価 全部 。

山本正篤環境部長

入 能 業者 所あ いう ,実際 入 い い い 社

。 社 比率 い ,入 金 出 比率 変え い 。 迫哲郎委員

何 ン いう , 何回輸送 い いう ,実際 う

い 。

戸梶敏伸清掃工場長

, 「重 度 契約金 , ン当 価 洋 メン 5,貸 04 , 大阪 メン 買,貸里0 。

搬出割 , 割 あ , い う 洋 メン 。

搬出回数 搬出 , わ あ 者あ

迫哲郎委員

輸送費 込 。 戸梶敏伸清掃工場長

い,処理 価 輸送費 込 。 吉永哲也委員長

あ 。

竹村邦 委員

市第 1里貸 携 中 ,L 目標 配備率 「貸普貸% 書い い ,

積極的 100% 目標 い 。い 来 わ い中 ,

い 思い , う動い い 。

須内宗一環境部副部長

L 想定 「貸普貸% , L 想定 応 後 ,L 想定 考え い

(24)

「4 竹村邦 委員

いい ,新聞 い 人 言う中 , L 想定 い

,L L 想定 感 い ,来 番要 思い

, う少 算 い い 思い , 辺 い 。

山本正篤環境部長

,最終的 L 目標 必要 あ , 算査定 中 務

当局 , う 活動 。 補 金

い い い 関 ,避 所 中 計 い 象 い いう あ

, 常時 応 , 算 い 形 。

吉永哲也委員長

質疑 い 。

伊藤弘幸委員

市第 10貸 団地 水 条例 部改正 い , 前 答えい い , 水 局 使用料 1買%改定 ,環境部 水 局 い

金 出 。

山本正篤環境部長

汚水処理費用 担 いう観 , 水 あ 団地 水 あ

い いう ,値 関 , 水 局 調整 率 提案 い

い 。

伊藤弘幸委員

部長 , 1買% 高い 思い う 。 山本正篤環境部長

団地 水 い , 配 い 資料 見 い , 」1 度 赤 ,値 自体 必要 状況 考え 。 中 独自 価 算出

方法 あ , 市民 担 観 , 水 団地 水

う いう 説明 い いう あ ,料金 わ

う 市民 方 納得 い い い 思 , ういう金 い

。 伊藤弘幸委員

環境部 市民 生活 直結 い 部 , 市民 気持

い い 。確 赤 何 解消 い い い ,何 緩和

う う 水 業管理者 い 思い 。

吉永哲也委員長

質疑 い 。

者あ

質疑 終結い 。 休憩 。

(25)

「5 吉永哲也委員長

,再開い 。 迫哲郎委員

市第 10貸 市第 11」 議案 修正案 提案い 。 伊藤弘幸委員

市第 10貸 高知市団地 水 条例 部 改正 条例議案 市第 11」 高知市 水 条例 部 改正 条例議案 修正案 提出 。

吉永哲也委員長

休憩 。

午後 時」0 休憩 午後 時」1 再開

吉永哲也委員長

再開 。

市第 10貸 議案 市第 11」 議案 い , 手元 配付 ,修正案 迫委員 件, 伊藤委員 件, 計 件 提出 。

,迫委員提出 件 修正案 い 説明 願いい 。 迫哲郎委員

共産党 迫 。

回 市第 10貸 市第 11」 原案 修正案 ,い 水 使用 料改定 幅 適正 見直 いう修正案 。

い ,質疑 中 , 回 1買% 改定 来引

幅 大 回 い いう ,適正 修正 求 。

。 吉永哲也委員長

い 説明 質疑 行い 。

何 質疑 い 。

者あ

, 伊藤委員 提出 案 修正案 い 説明 願いい 。 伊藤弘幸委員

公明党 伊藤弘幸 。

市第 10貸 議案 ,団地 水 使用料 改定議案 あ 。 容 ,団地 水 使用料 水 使用料 い , 水 使用料 様 均1買% 値 行う 。

公明党 ,市第 11」 高知市 水 条例 部 改正 条例議案 , 均改定率10% 修正案 提出 い , 水 使用料 い 団地 水 使用料 い

均改定率10% 修正案 提出 。

(26)

「買

理 い 。

公明党 , 回 水 使用料 改定 い 水 業会計 「買 公営企 業会計 移行 初 改定 あ ,市民 寧 説明 必要 あ ,市民 納得

改定 必要 あ 考え 。

提出 い 改定議案 , 高知市 採用 料金体系 方針,基 使用料 従 使用料 部構 使用水 増加 使用料 価 高 進 増型 転 換 ,使用水 少 い 口利用者 使用料 高 ,現行 増度」1普「 増度1」 大

緩和 料金体系 い 。

高知市 採用 増料金制 ,使用水 少 い利用者 使用料 抑え,使 用水 多い 業者 使用料 多目 弱者救 ,所得 再 配 考え 含

い 。 改定 ,高知市公共 水 業経営戦略 あ ,市民生活 影響 配慮 使用料 改定 行う必要 あ 。

公明党 ,市民生活 影響 少 ,市民 納得 料金体系 あ , 使用料算定期 間 あ 」0 度 」「 度 間 確実 純利益 確保,黒 料金体系 算定 ,現行 増度」1普「 「」 「0% 抑え 均改定率10% 料金体系 市民 生活 影響 少 い料金体系 考え,修正案 提案 。

提案 料金体系 ,原案 様 基 料金 割 現行 」0%程度 維持 ,子育

護世 配慮 ,大口利用者 水 値 率 抑制 , 口利用

者 値 率 原案 半 15% 抑制 料金体系 。

均改定率10% 場 水 使用料 , 間 計 110億 1買重 「,000 余 ,純損益 億 貸,買5里 5,000 黒 あ ,純利益 確保 。原案 均改 定率1買% 場 , 水 使用料 入 間 計 11買億」里 4,000 ,純損益 億 貸,5 「貸 貸,000 黒 ,純損益 差 億 重,里買重 「,000 積 損金 削減

,水洗化率 接 世 多い高知市 あ ,純利益 確保 理解 ,

積赤 水 使用料 値 含 う 市民 納得 う 。将来

担 わ い 理 , 水 法 担 義務 あ 市民

担 接 い 市民 満 持 い 。 ,市民 接 世

接 世 公 感 解消 望 い 。 水 局 水洗化率向

組 求 , 水 使用料 積赤 う原案 認 わ い 。

水 経営 析 ,経費回 率 使わ 。 値 100% あ 回 経 費 全 使用料 え い 。 水 使用料 10%値 場 , 間 経費回 率 均 101普4% 。

,公明党 , 均改定率10%,改定 , 」0 , 「0立米当 使用料,現状 「,54里 「,貸」「 改定 修正案 提出 。

吉永哲也委員長

休憩 。

(27)

「貸 吉永哲也委員長

再開い 。

,伊藤委員 提出 案 修正案 い 質疑 行い 。

何 質疑 い 。

者あ

質疑 , 質疑 終結い 。

, い 討論 移 。

修正案 含 ,審査 行 議案 い 討論 行い 。 吉永哲也委員長

休憩 。

午後 時4「 休憩 午後 時4貸 再開

吉永哲也委員長

,再開 。 討論 移 。

修正案 含 ,審査 行 議案 い 討論 行い 。

休憩 者あ

休憩 。

午後 時4貸 休憩 午後 時5「 再開

吉永哲也委員長

,再開い 。 討論 移 。

審査 行 議案 い 討論 行い 。 共産党, 願い 。

迫哲郎委員

共産党 迫 。

市第 10貸 高知市団地 水 条例 部 改正 条例議案 市第 11」 高知市 水 条 例 部 改正 条例議案原案 , 議案 い 賛 立場 討論 行い

表明 議案原案 , 水 団地 水 使用料 均1買%値 あ , 水 業 ,雨水公費,汚水私費 いう 担 ,

経費 明確 ,使用料 象 経費 汚水処理 限定 い 。使用料 来 担 経費 使用料 象経費 明確 , 会議質問 経費 100% う

(28)

「里

,市第 10貸 ,市第 11」 議案 , 来使用料 う 大幅 超え 使用

料 入 値 幅 提案 ,使用者 大 担 強い

い 。

高知市 ,中核市 均 大幅 回 水洗化率 伸 計 策定 い , 改善 ,使用料 入 確保 い い ,主 公営企業 企業 力 著

足 い 起因 入 足 あ ,両原案 企業 力 足 入 足部 使用者 担 う い 。

方, う 度 入 足 , 「里 度 14億 超え 積赤 あ ,

積赤 解消 課 あ ,解消 い。 積赤 い 解消

,経営審議会 外部監査意見 明示 ,急 解消 ,子育 世 初 ,使用者 担 抑え , 着実 解消 図 あ 。

「0「0 , 水汚泥 使 消化 発電 業 始 ,流域 水 県 担

金 大幅 削減 , 水 業 経営 投資 理化 , 度 支

差 縮 い , 1買%値 案 大 値 幅 言わ

,市第 1「里 般会計補正 算 い ,都市建設部所管 旭 整理 業 い , 示 国費 全 確保 ,補償交 心配 い 。 算確保 い 国

全力 , 度 算 確保 い 態 場 ,関

民 利益 い 応 要望 。

,市第 10貸 高知市団地 水 条例 部 改正 条例議案 市第 11」 高知市 水 条例 部 改正 条例議案原案 , 議案 い 賛 討論 い

吉永哲也委員長

討論 終結い 。 休憩 。

午後 時5買 休憩 午後 時5貸 再開

吉永哲也委員長

,再開い 。 採決 入 。

,市第 10貸 議案 い 採決い 。 初 ,迫委員 提出 修正案 採決い 。

修正案 決 賛 方 挙手 求 。

賛 者挙手

挙手少数 あ 。 ,迫委員 提出 修正案 否決 決 。 迫委員 提出 修正案 否決 , 伊藤委員 提出 修正案 採

決い 。

(29)

「重 賛 者挙手

挙手少数 あ 。 ,伊藤委員 提出 修正案 否決 決 。 修正案 い 否決 ,市第 10貸 議案 原案 い 採決 行い 。 市第 10貸 議案 ,原案 決 賛 方 挙手 求 。

賛 者挙手

挙手多数 あ 。 ,市第 10貸 議案 原案 決 決 。 ,市第 11」 議案 い 採決い 。

初 ,迫委員 提出 修正案 採決い 。

修正案 決 賛 方 挙手 求 。

賛 者挙手

挙手少数 あ 。 ,迫委員 提出 修正案 否決 決 。 迫委員 提出 修正案 否決 , 伊藤委員 提出 修正案 採

決い 。

修正案 決 賛 方 挙手 求 。

賛 者挙手

挙手少数 あ 。 ,伊藤委員 提出 修正案 否決 決 。 修正案 い 否決 ,市第 11」 議案 原案 い 採決 行い 。 市第 11」 議案 ,原案 決 賛 方 挙手 求 。

賛 者挙手

挙手多数 あ 。 ,市第 11」 議案 原案 決 決 。 い ,市第 10貸 議案 市第 11」 議案 外 議案 採決い 。

市第 1「里 ,市第 1」里 ,市第 1」重 ,市第 1里0 ,市第 1里1 ,市第 1里「 ,市第 1里貸 ,市第 1里重 ,市第 1重0 計 議案 い , 括 採決い 。

議案 い ,原案 決 賛 方 挙手 求 。

賛 者挙手

挙手全員 あ 。 ,市第 1「里 議案外 件 原案 決 決 。

委員長報告 い 委員長 任 い う 。

異議 者あ

異議 認 , う い 。

,閉会中 調査 い 諮 い 。

委員会条例第40条 規定 手元 配付い 出書 ,各 件 い

閉会中 調査い い 思い 。 御異議 い 。

異議 者あ

異議 認 。 , う決定い 。

,閉会中 委員派遣 い 諮 い 。

閉会中 審査 調査案件 調査 委員派遣 行う必要 生 場 ,議長 委員派遣 認要求 行う ,派遣委員, 時,場所,目的 経費等 手 い ,委員長 御 任願い い 思い 。 御異議 い 。

(30)

」0

異議 認 。 , う決定い 。

,建設常任委員会 閉会い 。

参照

関連したドキュメント

※短期:平成 31 年度~平成 32 年度 中期:平成 33 年度~平成 37 年度 長期:平成 38 年度以降. ②

平成12年 6月27日 ひうち救難所設置 平成12年 6月27日 来島救難所設置 平成12年 9月 1日 津島救難所設置 平成25年 7月 8日

「宗像市スポーツサポートセンター 」 公式ホームページ https://munakata-sports.com/

原子力規制委員会(以下「当委員会」という。)は、平成24年10月16日に東京電力株式会社

 本計画では、子どもの頃から食に関する正確な知識を提供することで、健全な食生活

第1回 平成27年6月11日 第2回 平成28年4月26日 第3回 平成28年6月24日 第4回 平成28年8月29日

そうした状況を踏まえ、平成25年9月3日の原子力災害対策本部にお

保管 容器 蓋脱着 装置.