• 検索結果がありません。

はじめに 監査について 最新の監査状況については 平成 25 年 1 月 31 日付けで公表 平成 23 年度における保険医療機関等の指導 監査等の実施状況について フッター 2

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "はじめに 監査について 最新の監査状況については 平成 25 年 1 月 31 日付けで公表 平成 23 年度における保険医療機関等の指導 監査等の実施状況について フッター 2"

Copied!
57
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

最近の指導監査の状況について

~保険薬局、保険医療機関(薬剤部関係)の主な指摘事項~ -平成24年度社会保険指導者研修会-

(2)

はじめに

• 監査について

最新の監査状況については、

平成25年1月31日付けで公表

「平成23年度における保険医療機関等

の指導・監査等の実施状況について」

の指導・監査等の実施状況について」

http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r9852000002srvj.html

(3)

はじめに

• 我が国の医療保険制度について

制度に公費(税金)が使われている。

→ 不適切な調剤報酬、診療報酬はあって

→ 不適切な調剤報酬、診療報酬はあって

はならない。

(4)

保険医療機関の薬剤部門における主な指摘事項

○ 薬剤部門に係る事項

○ 医薬品の治験に係る事項

○ 投薬・注射に係る事項

個別の医療機関に係る指摘事項である

ことに留意

(5)

薬剤部門に係る事項 薬剤管理指導料① ・ 医師が薬剤管理指導を不要としたときの取扱いが明確に なっていない。 ・ 薬剤管理指導の実施日と診療報酬明細書上の実施日と が異なっている。 ・ 薬剤管理指導料1について、指導時において、救命救急 ・ 薬剤管理指導料1について、指導時において、救命救急 入院料等を算定していない患者に対して算定している。

(6)

薬剤部門に係る事項 薬剤管理指導料② ・ 薬剤管理指導料2について、次の不適切な例が認められ た。 ○ 特に安全管理が必要な医薬品に関し、薬学的管理 指導の内容を記載していない。 ○ 指導の実施薬剤と診療報酬明細書上の実施薬剤と ○ 指導の実施薬剤と診療報酬明細書上の実施薬剤と が異なっている。 ○ 特に安全管理が必要な医薬品が投薬又は注射され ていない患者に対して算定している。 ○ 特に安全管理が必要な医薬品に該当しない医薬品 について算定している。

(7)

薬剤部門に係る事項 薬剤管理指導料③ ・ 麻薬管理指導加算について、薬剤管理指導記録に次の 事項を記載していない。 麻薬の服用状況 疼痛緩和の状況 麻薬に係る患者への指導 麻薬に係る患者への指導 麻薬に係る患者からの相談事項 その他の麻薬に係る事項

(8)

薬剤部門に係る事項 薬剤管理指導料④ ・ 薬剤管理指導記録に、次の事項の記載がない。 副作用歴、アレルギー歴、投薬・注射歴 薬学的管理指導の内容 ・ 薬剤管理指導記録を作成していない。 ・ 投薬・注射歴が処方された日に基づいて記載されており、 実際に使用した日と異なっている。 ・ 投薬・注射歴には輸血製剤の使用についても記録するこ と。 ・ 薬学的立場からの患者管理及び指導を行うに当たり、担 当薬剤師による使用薬剤の添付文書の確認が不十分で

(9)

薬剤部門に係る事項 薬剤情報提供料 ・ 情報提供をしていない。 ・ 複数の効能又は効果を有する薬剤について、患者の病 状に応じた情報を提供していない。 ・ 副作用に係る主な情報を文書により提供していない。 ・ 月2回以上算定している。(処方内容に変更等がない場 ・ 月2回以上算定している。(処方内容に変更等がない場 合)

(10)

薬剤部門に係る事項 その他

・ 当該医療機関内での医薬品の採用について、後発医薬 品の使用促進に関して積極的に取り組むよう努めること。

(11)

保険医療機関の薬剤部門における主な指摘事項

○ 薬剤部門に係る事項

○ 医薬品の治験に係る事項

○ 投薬・注射に係る事項

個別の医療機関に係る指摘事項である

ことに留意

(12)

医薬品の治験に係る事項 その他

・ 診療報酬明細書の特記事項欄に「薬治」の記載がない。 ・ 治験期間中に行った検査・画像診断を保険請求

(13)

保険医療機関の薬剤部門における主な指摘事項

○ 薬剤部門に係る事項

○ 医薬品の治験に係る事項

○ 投薬・注射に係る事項

個別の医療機関に係る指摘事項である

ことに留意

(14)

投薬・注射に係る事項 無菌製剤処理料 ・ 無菌製剤処理料の算定日が調製日の前日 ・ 無菌製剤処理料1について ○平成16年厚生労働省告示第185号において指定し た医薬品以外の医薬品(トーリセル)について算定。 ○閉鎖式接続器具を使用していないにもかかわらず、使 ○閉鎖式接続器具を使用していないにもかかわらず、使 用した場合の点数で算定。 ○揮発性の高い薬剤に該当しないにもかかわらず、揮発 性の高い薬剤として算定。 ・ 無菌製剤処理料2について、高カロリー輸液の調製・無 菌室入室・HIV患者ではないものに算定している。

(15)

保険薬局における主な指摘事項

○ 調剤全般に係る事項

○ 調剤技術料に係る事項

○ 薬学管理料に係る事項

○ 事務的事項

個別の保険薬局に係る指摘事項である

ことに留意

(16)

調剤全般に係る事項

用法用量の記載がないもの(例示)

・ インテバンクリーム 1本

用法用量の不適切な記載(例示)

(17)

調剤全般に係る事項 薬学的確認の不十分なもの(例示) ① ・ 禁忌例への使用が疑われるもの 消化性潰瘍が疑われる患者に対するハイペン錠の投与 ・ 承認内容と異なる効能効果での処方が疑われるもの 抗生物質、化学療法剤の投与なく耐性乳酸菌製剤の投与 統合失調症による不眠に対する処方が疑われるマイスリー

(18)

調剤全般に係る事項 薬学的確認の不十分なもの(例示) ② ・ 承認内容と異なる用量で処方されているもの ウブレチド錠 ウルソ ペンタサ ペンタサ ビクトーザ皮下注 グリミクロン錠40mg 0.1錠 朝食後 エンシュアリキッド

(19)

調剤全般に係る事項 薬学的確認の不十分なもの(例示) ③ ・ 承認内容と異なる用法で処方されているもの① ニフェジピン1日1回製剤(アダラートCRほか) アムロジピン製剤(アムロジン、ノルバスクほか) ARB1日1回(オルメテックほか) アーチスト カルデナリン レニベース ラジレス アダラートL カルブロック

(20)

調剤全般に係る事項 薬学的確認の不十分なもの(例示) ③ ・ 承認内容と異なる用法で処方されているもの② コニール シルニジピン製剤(アテレック等) テノーミン ニトロールR バイアスピリン ジルチアゼム1日1回製剤 ラシックス メインテート

(21)

調剤全般に係る事項 薬学的確認の不十分なもの(例示) ③ ・ 承認内容と異なる用法で処方されているもの③ ユニフィルLA テオドール アルロイドGの食後投与 オメプラール ウルグート タケプロンOD プロマックD プリンペランの食後投与 ドンペリドン製剤の食後投与

(22)

調剤全般に係る事項 薬学的確認の不十分なもの(例示) ③ ・ 承認内容と異なる用法で処方されているもの④ イトプリド製剤(ガナトン等)の食後投与 リファジン リリカ サアミオン サインバルタ パキシル アレロック ザイザル

(23)

調剤全般に係る事項 薬学的確認の不十分なもの(例示) ③ ・ 承認内容と異なる用法で処方されているもの⑤ ウリトスOD サノレックス バクトラミン モーラステープLの1日2回 モーラステープの1日2回 ロキソニンテープの1日2回 プロトピック軟膏 ノボリンR

(24)

調剤全般に係る事項 薬学的確認の不十分なもの(例示)④ ・ 過量投与での処方が疑われるもの① ゾピクール ソラナックス デパス フルニトラゼパム製剤4mg分1 ブロチゾラム製剤0.5mg分1(不眠症) ハルシオン マイスリー メキトライド

(25)

調剤全般に係る事項 薬学的確認の不十分なもの(例示)④ ・ 過量投与での処方が疑われるもの② ミドリンP モーラステープ モーラステープL ロキソニンテープ 注射針

(26)

調剤全般に係る事項 薬学的確認の不十分なもの(例示)⑤ ・ 重複投薬が疑われるもの ハーフジゴキシンKY エカード配合錠・ユニシア配合錠 セレコックス錠・ユリーフ錠・ビカルタミド錠 タケプロンOD錠 セパゾン散・アキネトン細粒

(27)

調剤全般に係る事項 薬学的確認の不十分なもの(例示)⑥ ・薬学的に問題があると思われる併用が認められるもの① セルベックスカプセルとノズレン細粒とパリエット錠 アダラートCR錠とアムロジンOD錠 ロヒプノール錠とアモバン錠とハルシオン錠 ロヒプノール錠とマイスリー錠とアモバン錠とハルシオン錠 ロキソニンパップとロキソニンテープ カロナール細粒とPL配合顆粒 バイミカード錠とアテレック錠 ビオスリー配合錠とビオフェルミン錠剤

(28)

調剤全般に係る事項

薬学的確認の不十分なもの(例示)⑥

・ 薬学的に問題があると思われる併用が認められるもの② マグラックス細粒とクラビット錠

(29)

調剤全般に係る事項 薬学的確認の不十分なもの(例示)⑦ ・ 投与期間の上限が設けられている医薬品について、その 上限を超えて投与されているもの 8週を超える投与 タケプロン(OD) ペンタサ錠500mg、8錠/日 ペンタサ錠500mg、8錠/日

(30)

調剤全般に係る事項 薬学的確認の不十分なもの(例示)⑧ ・ 漫然と長期にわたり処方されているもの① 2週間を超える投与 ガスモチン錠 月余にわたる投与 ビタミンB製剤(B1、B2、B6、B12) ビタミン配合剤(ビタメジン等) ビタミンC製剤 ユベラ錠 パンテチン製剤

(31)

調剤全般に係る事項 薬学的確認の不十分なもの(例示)⑧ ・ 漫然と長期にわたり処方されているもの② 長期にわたる漫然投与 ガナトン オノン 12週間を超える投与 ケタス(脳梗塞後遺症の場合) サアミオン キネダック

(32)

調剤全般に係る事項 調剤済み処方せんの取扱い(例示) ・ 次の事項を記載していない。 調剤済年月日、保険薬局の所在地 保険薬局の名称、保険薬剤師の署名又は記名・押印 ・ 調剤年月日の記載誤り ・ 次の事項の記載が不明瞭(ゴム印が不鮮明) 調剤年月日、保険薬局の所在地 保険薬局の名称 ・ 保険薬剤師の氏名の記名・押印について、事務員が行っ ている。

(33)

調剤全般に係る事項 調剤録の取扱い(例示) ・ 請求点数が記載されていない。 ・ 調剤した薬剤師の氏名の記載がない。 ・ 患者負担金額を記載していない。 ・ 調剤録を鉛筆で記載・訂正している。 ・ 調剤録の電磁的な保存方法について、故意による虚偽 入力、書き換え、消去及び混同を防止するための対策が 十分ではない。

(34)

保険薬局の指導における主な指摘事項

○ 調剤全般に係る事項

○ 調剤技術料に係る事項

○ 薬学管理料に係る事項

○ 事務的事項

個別の保険薬局に係る指摘事項である

ことに留意

(35)

調剤技術料に係る事項 基準調剤加算(例示)

・ インターネットを通じて常に最新の医薬品緊急安全性情 報、医薬品・医療機器等安全性情報等の医薬品情報の 収集を行っていない。

(36)

調剤技術料に係る事項 一包化加算(例示) ・ 調剤録等に医師の了解を得た旨を記載していない。 ・ 薬剤の飲み忘れ、飲み誤りを防止すること又は心身の特 性により錠剤等を直接の被包から取り出して服用するこ とが困難な患者に配慮するために必要な一包化ではな い。 い。 ・ 同時に計量混合調剤加算を算定している。

(37)

調剤技術料に係る事項 自家製剤加算(例示)

・ 調剤録等に製剤工程を記載していない。

・ 調剤した医薬品と同一剤形及び同一規格を有する医薬 品が薬価基準に収載されている。

(38)

調剤技術料に係る事項

調剤料の夜間・休日等加算(例示)

(39)

保険薬局の指導における主な指摘事項

○ 調剤全般に係る事項

○ 調剤技術料に係る事項

○ 薬学管理料に係る事項

○ 事務的事項

個別の保険薬局に係る指摘事項である

ことに留意

(40)

薬学管理料に係る事項 薬剤服用歴管理指導料(例示)① ・ 薬剤服用歴管理指導料の算定が服薬指導等を行う前に 行われており、自動的な算定となるおそれがある。 ・ 処方された薬剤(同日に受け付けた歯科の処方薬剤)に ついて、薬剤服用歴の記録に服薬状況等の事項を全く記 載していない。 載していない。 ・ 薬剤服用歴の記録に次の事項の記載がない。 患者の服薬中の体調の変化、副作用が疑われる症状の 有無、アレルギー歴、副作用歴、後発医薬品の使用に係 る患者の意向、服薬指導の要点、指導した保険薬剤師の 氏名、服薬状況、残薬状況の確認、手帳による情報提供

(41)

薬学管理料に係る事項 薬剤服用歴管理指導料(例示)② ・ 印字が不十分で記録として成り立っていない。 ・ 同一患者の薬剤服用歴の記録について、過去に指導し た記録の一部を分離し、別の場所に保管していたものが あり、必要に応じて直ちに参照できるよう保存・管理して いない。(紙薬歴だけでなく、電子薬歴も) いない。(紙薬歴だけでなく、電子薬歴も) ・ 鉛筆で記載している。 ・ 次の事項の記載が患者の状況と違う記載となっている。 服薬状況、残薬状況の確認 ・ 電子薬歴システムにおいて、退職者のIDを付与したまま になっている。

(42)

薬学管理料に係る事項

薬剤服用歴管理指導料(例示)③

・ 情報提供文書について、次の事項の記載がない。 用法、用量、副作用、相互作用、

(43)

薬学管理料に係る事項 薬剤服用歴管理指導料(例示)④ ・ 麻薬管理指導加算において、麻薬の服用状況、残薬の 状況及び保管状況(のいずれか)を確認していない。 ・ 麻薬による鎮痛等の効果及び副作用の有無の確認(の いずれか)を行っていない。

(44)

薬学管理料に係る事項 薬剤服用歴管理指導料(例示)⑤ ・ 特定薬剤管理指導加算について、特に安全管理が必要 な医薬品が複数処方されている場合に、その全てについ て必要な薬学的管理及び指導を行っていない。 ・ 特に安全管理が必要な医薬品に該当しない医薬品に対 して算定している。 して算定している。 ・ 乳幼児服薬指導加算について、体重を薬剤服用歴の記 録に記載していない。

(45)

薬学管理料に係る事項 在宅患者訪問薬剤管理指導料(例示) ・ 薬剤服用歴の記録に処方医に対して提供した訪問結果 に係る情報の要点を記載していない。 ・ 薬剤服用歴の記録に必要事項を記載せず、薬学的管理 指導計画書に追記していた。

(46)

保険薬局の指導における主な指摘事項

○ 調剤全般に係る事項

○ 調剤技術料に係る事項

○ 薬学管理料に係る事項

○ 事務的事項

個別の保険薬局に係る指摘事項である

ことに留意

(47)

事務的事項 登録・届出事項(例示) ・ 次の事項の登録・届出がない。 保険薬剤師の勤務区分の変更 開局時間の変更 保険薬剤師の異動

(48)

事務的事項 掲示事項(例示)① ・ 次の掲示を行っていない。 明細書の発行状況の掲示 調剤報酬点数表の一覧等を患者の見やすいところに掲 示していない。 基準調剤加算1の掲示 基準調剤加算1の掲示 ・ 時間外、休日、深夜における調剤応需が可能な近隣の薬 局に直接連絡が取れる連絡先電話番号を記載した文書 を初回の処方せん受付時に交付していない。

(49)

事務的事項 掲示事項(例示)② ・ 以下の施設基準について患者の見えやすい場所に掲示 していない。 基準調剤加算2 在宅患者訪問薬剤管理指導を行う薬局であること 薬剤服用歴管理指導料に係る事項 薬剤服用歴管理指導料に係る事項 後発医薬品の調剤を積極的に行っている旨 後発医薬品調剤体制加算を算定している旨

(50)

事務的事項 薬局の管理

・ 後発医薬品の備蓄に係る体制、後発医薬品の調剤に必 要な体制の確保に努めること。

(51)

事務的事項 その他 ・ 調剤報酬明細書に、一包化していない薬剤について「包」 の記号が付されていた。 ・ 服薬指導の場所について、特に抗HIV薬服用患者には、 細心の注意を払って指導が必要であること、また外来で 薬物療法を行うことが主たる治療であることから、薬局で 薬物療法を行うことが主たる治療であることから、薬局で 指導しやすい環境(プライバシーに配慮した設備等)を確 保できるよう努めること。

(52)
(53)

(健康保険法などの規定を)

知りませんでした

勉強不足でした

(54)

適正な調剤報酬請求のために① ○調剤報酬請求にあたっては、保険薬剤師は、処方せん、 調剤録、請求内容の確認を行う ○健康保険法及び調剤報酬点数表、薬剤師法、薬事法等 の関係法令を十分に理解すること の関係法令を十分に理解すること ○審査支払機関からの増減通知については、翌月以降の 調剤報酬請求に活用すること

(55)

適正な調剤報酬請求のために②

○薬局開設者が複数の保険薬局の開設者である場合は、 指導(結果)の内容を踏まえ、他の保険薬局についても自 主的な点検を実施し、保険調剤のより一層の質的向上及 び適正化を図ること

(56)

厚労省等における医薬品情報に関するページ (参考) ○患者向医薬品ガイド http://www.info.pmda.go.jp/guide_ippan/guide.html ○重篤副作用疾患別対応マニュアル http://www.mhlw.go.jp/topics/2006/11/tp1122-1.html ○医薬品副作用被害救済制度 http://www.pmda.go.jp/kenkouhigai_camp/index.html

(57)

ご清聴

ありがとうございました。

ありがとうございました。

参照

関連したドキュメント

■詳細については、『環境物品等 の調達に関する基本方針(平成 31年2月)』(P95~96)を参照する こと。

対象自治体 包括外部監査対象団体(252 条の (6 第 1 項) 所定の監査   について、監査委員の監査に

2012年11月、再審査期間(新有効成分では 8 年)を 終了した薬剤については、日本医学会加盟の学会の

・平成29年3月1日以降に行われる医薬品(後発医薬品等)の承認申請

全体構想において、施設整備については、良好

 このような状況において,当年度の連結収支につきましては,年ぶ

さらに, 会計監査人が独立の立場を保持し, かつ, 適正な監査を実施してい るかを監視及び検証するとともに,

賠償請求が認められている︒ 強姦罪の改正をめぐる状況について顕著な変化はない︒