(IV). The Relation of Water Masses and Plankton Flora

大 村 湾 の 海洋 学 的並 びに浮 游 生物 学 的 性状 に関 す る研究 −IV

水 塊 と プ ラ ンク トン相 の 問 題 飯 塚 昭 二 ・ 入 江 春 彦

Studies on the Oceanographic and Planktological

Characteristics of the Bay of Ômura

(IV). The Relation of Water Masses and Plankton Flora

Syôzi IIZUKA and Haruhiko IRIE

Present paper refers to the relation of water masses and plankton flora, mainly diatoms, of the Bay of Ômura in August 1956. As shown in Figs. 3 & 4, the line of st. 1 to st. 2 divides the waters into 2 portions, i. e. the outer (chlorinity : 18.00 ‰) and the inner (chlorintiy : 18.00‰ )

We analyzed the plankton flora from a viewpoint how influence the differences of the water masses upon the quality, the quantity and the morphology. The results obtained are as follows :

1. The specific compositions were similar both in the outer and in the inner (Tab. 2).

2. The concentric distribution is shown in Fig. 5. It doesn't depend presumably on the water masses.

3. Figs. 6, 7 & 8 show the frequencies of valve-width (in a broad girdle view) of Chaetoceros didymus var. protuberans, Ch. didymus var. anglica and Ch. lorenzianus at each station on the A-line (Fig. 1). It is evident from them that Ch. lorenzi- anus shows the variations between the outer and the inner, ranging in the for- mer 24-42µ and in the latter 7-14µ, though there are no morphological differences in two varieties of Ch. didymus.

From viewpoints above mentioned, finally, the relation of water masses and plank- ton flora is very complex and doesn't lead us to any conclusion.

緒 ^与

a

⁴岡

大村湾の水塊区分についてはすでに報告したが¹⁾，当時湾内水の動きはまつにくつかめていなかったため得 られたデ{ターをそのまま使うことは時間的変動の点で不都合が多かった。従って

5

月から

1 0

月までに得た 観測値をすべて加算し平均的なものを求めたため結果的に得た水塊図は月々の水塊の様相を厳密に表すもの ではなかった。

本報においては湾内水の動きはある水域を除いてほとんど考憶する必要のない程弱し¹ものであるという一 応の結論を得たので，観測値から

1 9 5 6

年

8

月の海況と水塊を論じ，かつ水塊の差がフ。ランクトン相にどの様 な彰響を及ぼしているかを知るためプランクトン相を質量及び形態の

3

点から調べ両者の関係について考察 をこ ^Lろみた。

例年大村湾の

8

月といえば多かれ少かれ赤潮の発生する時期である。この一見安定しに様にみえる

8

月の 同湾の何処に大規模な赤潮をひき起す潜在的なエネルギーが含まれているか，今後研究すべき問題である^O

       資料及び分析方法

 1956年8月初旬に三つだ観測結果に基き海況・丁丁及びプランクトン相の分訴を行った。観測点は前報）の 場合よりも増えており，各誌の配列も異る（Fig． D。観測値を一覧表とすることは省略し，必要に応じ海況

      る   モに

畑中に記述するのみにとY一め7こ。プランクトン採集ネットはXXI2相当のものeeを使用し，表層底層の2層を 5分間水平採集した。ホルマリン固定後，一昼夜後の沈澱量を読み取り計数して第1表を得た。西中の数値 は各観測点とも採集物を200ccに濃縮tしその0．1cc申に含まれる6010釣数を示す。これを個体数に換算す

るにはChaetoceros属では約1．7倍Bacteriastrum属とThalassiothrix属ではそれぞれ約1．3倍すれば

．よい e ee 。プランクトン相の分析にはA・line， B−line（Fig，1参照）を設げこの上にのる観測点の表層のも

のを使用した。底層の採集物を使わなかったのは観測点毎に採集深度を異にするため生態的に同一重みで分 析を行う事が困難と思ったからである。層別の資料の分析結果は追って報告する予定である。

      大村湾の性状

 針尾瀬戸より大村湾に流入する水量は表面積を大体328．784km2とし平均潮差を80cmとして計算すると

（この際早岐瀬戸よりの流入流出量は一応Fig・2の斜線の水域の水位を昇降せしめるものと仮定しこの水 域は除外した），流入量＝328784000×0．8 一263027200m3となる。これだけの水量が平均2．5 knots／hの速

度で瀬戸より侵入するが，

ﾄれは湾口部ρ平均深度を25mとするとロ内の水域（大村湾表面積の約V30に

相当）を園圃から底まで換回するか旧い嬬巾約0・6浬で瀬戸から直線的に侵入するものと仮定す屯ば琵琶ノ首 附近迄到着する水量であるが種々の点から考察して後者の方が侵入径路としては真実性が強い。従って周辺 の水は→の方向におしやられる。最高涯潮時の測得流77＞（4／3！）の方向が大崎山の方向をむいているdと，

巨⁝

ξ．

財無w

骸艇

一．．一一t^唐秩f煤D1i，

     s

   Fig．1． Stations in August 1956・   Fig・2・ Diqgramatic chart showing the

        ム      ム

        （Omura Bay）         ・tidal current（flood）in the Omura Bay       π7今Vec‡or of obseTved curr今nt（floQd）

      →         〃       （ebb）

      → presuniable current（flood）

（大体St・2の位置に相当〉及びSt・11附近の測得流力今（slight）の方向等（海図No・1 231）はこの間の 情況を暗示している。これによってSt・2附近では干満の約6時間にほぼ2．25浬移動することが計算出来る がSt．11附近ではほとんど水の動きはないものと推察される。結局観測時の不一・致を調整するにあたって一 番問題になるのはSt・1，『2， 3等を含む水域の水の流動をどう処理すればよいかという事であるが，後述 す一る様にSt∵↑とSt．2とを結ぶ線は湾外水と湾内水と相接する所で水塊としては湾内で一番変化に富む所で

ac口径30cln，側ft．1．OOcm， Nansen llet open，型．

＊ve換算値は1qolQpyに含まれる平均的個体数である。

ある。即ち涯即時には湾外水の叉落潮時には湾内水のそれぞれ侵入水域どなり∫時間によって絶えず性質の 異る永9）流動が激しいから．：こyで得た．観測値並びにプランクトン採集物の取扱いには慎重を要する。その 他の部分ではζの様な考慮の必要はほとんどない。、

      8月の海況と水塊．（Figs・一3 ，4）

 海況図をみると水温は大体湾奥部で高く湾口部に行くにつれ低下しており，一方塩素量はそれとは全く逆

・望麟

論戦

     ・子蹴

。1鵬

ee・s

％o

i7，70

17．80

i790

1800

，1810

1820

i8，30

T ＝一〉 260 270 2s．o 2go 300 310 9200C

  s亡・凧

ド藷塾蕊敏．

曽！1．

噌  ・ ，今。

   ，！ノ   ／ist．2

。含《

St一一一o

  St．Ato

SUKUINeURA

te

  Fig；  3． Distribut ions of surface  water     temperature and chlorinity．

    一：一一 lsohaline

    ・・・… lsotherm

であることがわかる。従って湘対的に湾外7kは高歯威低温・叉湾内水は1低鰯高温の水塊で・この二つの果る水 塊が互に混合して大村湾の温点の水の性質が決定され

ている。この観点からみて両水塊の相接する所は概ね St・1一：st・2の線であることは， A41ne上の各観測点 のT−Cl曲線がSt・2で各層とも両水塊の中間的性質 を示していることから推察出来る。この線を境にして 湾外水では塩素：量18．00％以上，湾内水では18．00％以

下である。

       プランクトン相．．、

 第1表脅通覧して8月の大村湾φプラγクトン相を 構成しているものはChaetoceros Bacterias，trunz 及びThalassiothrixの3属であることがわかる，eeこ の組成の概略の割合は1954〜ノ56年の3ケ年間観察して 変化がなかった。従ってこの3属のdi3tomが部分的 にどの様な質的変化及び量的分布し，もし形態的に影響 があれ球如何なる形であらわれるかをしるため個体計 数（正確には60ユOny数）＝及びmiCrO−meterによる 計測をこyうみた。

i）茸的変化第2表はCh・・t・cer・・， B・・t・ria−

strum．及びThalassiothrixの3属をA−1ine， B−line

Fig． 4． The relation of． water tempera−

   ture and chlorinity at the st a tions   on the A−line

鶴9・

  ら．く500ρ

こノ

Fig・5・The relativ：e concentration of tota正

       バ

   diatoms in the O血ura Bay， surface．

     Numbers shovi the colonies      involved in a indicated      volume of sea water．

eeもち論・Protozoa及びzooPIanktonも出現するめであるがf固体数が極めて少いので一応省酪し  diato血のみの表としたo

上の各観測煎ついて黒甜数を二つア・結果を％で示したものである・これによればC吻彦雌。遡卿7噌 iastrum＞Thalassiothrixの順位はいつれの点においても不変であり，しかもほぼ．ChaetoceroS．71％，

．Bacteriastrum 21％， Thalassiothrix 7．8％の割合でその組成は均質に分布されていることがわかる。表 中12点の観測点のうち○をつけたものは上述の割合を1／10の範囲ではみだすもので，これが7点あるが，こ．

れは丁丁伽・・・…9嘱轄潜際と啄処理糠湖る羅の導入などを考える臨「鮒湾8月のプラ

ンクトン組成は均質であっfc」とbう事実をくつがえすものでないものと考える。

      Table 2． Generic composition showed in per cent． 

KXst

genus

Chaetoceros Bacteriastrum Thalassiothrix

A−line

一

s黛11A．12

B−line

71 1 71 op ＠

31s1 i3 1 is （ i・ls1617

㊨164｝72レ41⑯171178

1＠ ^1＠1 22

⑭1釧釧7

20

12

レ61＠175

＠1 2i ［ qi｝） i ig 1＠

6i6 レ716レ15

20

61 5i

 ii）量的分布 第5図は出現個体数によiる相対的分布図であり沈でん量による分布図（省略）も大体の傾

．向は一致している。図申の数慎はすべて各点の表層5分間：水平採集物を200ccに濃縮し，その中の0．1cc中に

．含まれる総colony数である。これによるとSt・15とSt．1に密度が濃くなっているが，この量的分布は 湾内の水塊分布とはまったく無関係で独立的である。

 iii）形態変化 Chaetoceros didymvs var． Protuberans（LA．uD．）GRAN and 』YEND（）■）Chaet．

didymus var・anglica（GRuN．）GRAN及びl Chaet・lorenaianus GRuNの3種について一幅を計測．し 7こ。その糖果が第6，7，8図である。これからみるとChaet・diaymusでは2つの変種とも湾外湾内をと

﹂うO﹃フ

SUKUINo UIVL OTrL

05C52 一 一 SUKUINo Uica ism

O〜胤り52ーー

oTt

20i・St． A Oo，z

15

・io

s

o

：to

．15

，IO

5

no． 21．o 2aoM o 70 lg．o  一一 ^y，O一一黷W0）一  0

         20          ts          to       s  70 絶。

st，2 o．

  ．： ：． ：． 1

SUKUINo URA Oirt

    1  1

2Lo rs．ott

︒⑳βゆ5bゐ

50 ﹁JO5

70 lto 2LO

@28pf St，8 Om

●・●OO●

50

70・   1生0    2に0    2＆（捗

駄150m

       6

       ■

     9●・●・●●巳O●

        ．●︐●・●●

■O●●■σ・●︐O●90●● OO505 21 一

O

σ5 21

 ti5一：一＝一＝一iilff＝teo 2to 2a」o．． ti

st．A Ora

SVKUI No URA 15nt

   l

   i，

  ll．；

  一 一 一 一 一 一 一 一 一一 ．一 一 一一一 一一

 70     舶⊂）    2LO    289乙己

5t20皿

        り

70  ．tOO  210  認9島

70 AD no 28，01          20          is          IO

         5

70  t4・o  z・。 圏匁

・357。tas舶17S恥X・S 29％

Fig．6． Diagram showing the change of the valve width（i且abroad girdle view）

of ChaetocerOS didy〃zus var． Protuberans at

the stations on the A−line．

       バ

    August，1956，0mura Bay

⁝⁝⁝⁝⁝三・・⁝⁝⁝・：⁝：︒．

0顎 15 ；：⁝⁝⁝3：・：；

、

       。  7。 t午・ 2f・ 冶弘

Fig．7． DiagramL showin窪the change of  the valve宙idth（in a 』「broad gitdle・．

 view）of Chaetoceros didymus var．

 anglica at the stations on the

      ム

 A・line．  August，1956，0mura Bay

：わずモードの変化は認められず平均値はChaet・did7mus var・Protuberansは14μ叉Chaet・aidymus var・anglicaは10．5μであるが， Chaet． lorenzianusではSt・2を境にして湾外部では24〜42μの大型       個体が多く，湾奥部では7〜14μの小型個体が多い。これ

 SUKUI No URA  O7几

・1。@         ．        は変種とは認められないので生態的に大型個体が小型f固体

）  ．。   ：ii三i i．．    えと転化されたものと推察されるが，丁度St・2を境にし

。  70 f4。 2T。 za。 35。 420 L    て転化がおこなわれていることから考えて水塊の相異がこ  5UKUIN。UPt I5m       の転化をひき起さしめた原因ではないかと推測する。

コ  

5       三     、         考      察

0 7。 d4・ 2i。： ll。：：：3i・：： 布。     以上の諸結果を水塊とプランクトン相との関連性の観点

      から考察すると単純に両者の関係は求められないことがわ

・燃 @ 、，  かる・即ちi義心の上で1ま湾外の赤出で糊のどの

5        ；i，iii       点においてもほとんど大差がみられないので，水塊との関

0    70

一0

T0

05﹂050

St．2 Om・

 尭

St．8 O．

  7。 iAO 2t。 ng。 3S。 470 4teh Fig．8． Diagram showing the change

of the valve width（ill a 1）road girdle

view）of Chaetoceros lorenxianus at the stations on the A−line．

       ム

    August，1956，0mura Bay    

1舟・ 2r・ ？9。 j5・ 42。 OP。q 連性…ははっきりしない。 ii）量的分布は水塊の区分とは全

      く一致しない。こyでは両：者の関連性は全く無いといって       良い。即ち無関係かつ独立的であるoiii）形態的には        ．        Chaetoceros didymusの2変種の如きものでは水塊の差

tVo@210 28σ 350  20 4か  が形態に影響を与えるとはい1・．難いが， ChaetocerOS        lorengianusの如きものでは明かに水塊と＋の相関を示

t4。 2i。 29。 35。 ff2。 SgO．、・C した0プランクトン相が単に組成とか量的分布とかあるい

      は形態的なものとかの何れか一つによって規定されるもの       でなく，それらすべてを総括したものとしてつかまなく       てはならぬものであってみれば1956年8月の大村湾が示し       た以上の諸事実は水塊とプランクトン相の問題は複雑で筒       今後続けて砥究されなくてはならぬという事を示す以外に       は何等積極的に水塊の違いがプランクトン相に反映すると 云う結果を与えては呉れなかった。然し以上の観察経過から明かなことは量的分布の如何にかyわらず中に

含まれている相の組成はほとんど変化がなかったいう事で，このことから増殖経過について次の様な推察を 行うことが出来る。即ち，1．diatomの増加は物理的な水塊に影響されることはほとんどなく，むしろそ

ういった意昧の環境の変化に対しては敏感でないばかりか相を構成している種はどの種もかなり広い適応能 力で増殖することも可能である。2．ある増殖限界に達するまではどの種も一一様な増加速度で増殖する。故 に相を構成しいる組成には変化は起らない。3．然し，この割合で増加して行くと遂には海が持っているポ テンシァルなものを越える限界があり，それを越せば種の組成に変化が生ずる（8月の大村湾ではまだこの 限界までは来ていない）。その後恐らく相の組成はこ三の優勢種のみに限定されるかあるいは更に極端には単 相となるであろう。これらの推察が正しいものであるかどうかは今の所わからないけれども今後の観察と実 験にその結果を待ちたいd

 終りに臨み観測に協力して戴いた朝霧YLza田正司氏及び武田恵二，村上孝の二氏並びに藤本益夫．藤本元 久，坂本国公の学生諸氏に厚く感謝の意を表す。

       文      献

1）入江春彦・飯塚昭二：大村湾の海洋i学的並びに浮游生物学的性状に関する研ng一一 ll

   （1954） ．

2）入江春彦・武田恵二：大村湾の海洋学的並びに浮游生物学的性状に関する研究一¶

   （1955） ．

3）辻田時美：大村湾の海洋生態学的一考察 日本海洋学会誌 9，1（1953）．

一4）小久保清治：浮游硅藻類（1955）．

5）

長大水門報2 長大水印報3

E． E・ Cupp ： A4arine 1 lankton Diatoms of the West Coast of North America・ （1943）．

Table 1． Specific・eomposition ^（1） ：surfac・ layer・，；・；・・・・・・・…unit ； colony

     × xxx datXe

    ×

     ×× ．xxttimE

      hauled        depth（m）

       settled

     ・p…es趣竺竺L

 A−line

S U−KIU

 NO

UR．Y

tAug−4

A

²

6 5

3 8 13

4 4 4

15 5

B−line

1・6：45

1 O．s

5．0

   T1 2：501 1 5；50    1

9 ：OO 11：30 14：47

︐

1 6

5 5

6

5

7

12 5

9 ：OOI 13：421 14：， 07［ 13：051 12：15

ノ ︐

5

5．0 ！ 7．0

Chaetoceros didymus

 

ノノ 7 

ノ 

 affinis  vanheurclei  laciniosus  loren2ianus  laevis  deciPiens

 oo蜘γθss鳩

 Peruvtanus

  ctirvisetus

others

Bacteriastvum sPP・

103 68

45

80 48

 8

13  3  5

 3

133 70 113 65 35

13 10

  l sg51 11s8

  

250 265 205  68  33  75

  10   3

2040 200 438！ 1815

13．0

350 310

520  65  40  40

  5−

31 80−

2095

11：15

5．5 6．5 60．0 23．5 9．0 10．・O

ノド

Thalassiothrix ．frauenfeldii

     n longissima一

168！ 248 151 15

﹃︶只︶

自U2

5

114 213

255

111

20

23

 4  3 494−

366 350 340 310 110 30 60

10

 3

2540

    1，

        1

1733

      645 iggg ；g，ol

 i455！ i 7bl   45i  76i

 1731 801   15！ 101   901 5！

至，石i

14880

    i 47go；

230 445 240

103  23  35

  5

M3

1653

1013（ 1950

1975！ 513

10．0 22．5

Thalassionema nit2schioides Rhi20solenia setigera

ノ   7  ^{∫彦y〃ノbγ擁s}hebetata． f・ semisPina

   caZcaravis

   alata

alata f． gracillima    robusta    sto〃er／b渉履    bergonii

Skeletonema costatum

Coscinodiscus sPP．

Hemiaulus ・sinensis一 ・ BidaulPhia勿娩召〃α     n inobiliensis

Cerataulina bergonii Lauderia borealis

・Guinardia・プ＝ laccida

エ）actyliosolen伽彦arct伽s Nitxschia seriata     ft longissima

Triceratiumノ切％s

Thalassiosira subtil−is

    〃   sカ．

Schroederella sP．

AsteromPhalus sP・

ハTavic％la si》カ

Pleurosigma aガ伽．

Hemiaulus membrahaceus

ActinoPtychus sP．

TOTAL

122i 17sl 420・

4431 2701 795・

     2201 860：1381  45！ 一551 ig6・

 LO 18］ ， 65i

 221 481 50  131 一1 15i   21 sl io

三i＝，1：

129gl sssl 4435 518i 925

  1490

25！

  1

93！ 28011485！ 720 2  251 1481 40

  1215

    132

igFig

  

にJO

質﹂∩∠

1 1905・

35 551 163

7

5

61

85

5＝35＝＝ ⁸

一＝＝

3

＝ 10一＝3 5一＝10 4一3＝16

pt

P

8一3一給

833

60一＝30＝8一

320 15

2

に﹂0／Tρ0

4

13一3一B3

」

一 一 一

5

1461

5一一一一3一一一一一3．

2409

OQつσKJ幽＝一3＝＝一5＝一3＝二

＝一＝

5

5540  7230 1

11

一 3

3

1802i 5186

一＝三＝＝＝ 25

T一5105

15

∴黷T50

5＝10＝ 一3OO一只﹂りQ

65

105

5一72﹂＝一 5一8

f

＝＝一．一

2

26299H OOO51， 352712783

＝

3

2863

5一5一35

5一一．一一一 ＝55

9530

Table 1・ Specific composition （2） bottom layer・・・・・・… ・・unit ： colony

ミiミこ一一く堕

station

磁

       time       hauled i       逆pth（m＞．

         ×・

       settledX ．

species xVoluMe（cc）

         x

      N

A−line

SUKUT

 NO

URA ^{A・ 2} Aロ9・4，6 ⁵

16：45

15

i．6．8

    ，

・ 1 2：50． ・1 5：50     i

30

5．4

20

12．3 3

．4

9：00

10 12．5

8 一3

4

4

15 5 11：301 14：47i g ：oo

10

18．0 10 9．0

10 60．0

B−line

・Chaetoceros didymus ノノ ノ

ー﹁ 

 11 

 aが癩s

 vanheurclei， ．  laciniosus

lorenzianus

 laevis  deciPie／ns

 comPressus

  Peruvianus

 curvisetus others

135［ 63

1531 40  651 45  451 55  581 13  481 13

・ 81 3

 −1 3

10281 500  855  285  345  160

  80   60

・ 10   20

   5

・2220

340 315 360

 75  35  40

  15   15

  15

2530

1 6 13：42

10 5

5 14：07

10 6

，．5

13：05

10

7 12

5 5

Bacteriastrum sPP．

Thala∬iothri−x frauenプ診Z薦

    tr longissima

Thalassionema nitgschioides

230

4RJ 9︷1

2

118

   E12：15L 11：15    1

  1

379 319 548

181  29  39

  7

 22

−

3671

478

130

290

120

 25  55   3   8   8

2005

10 40．0 i20．0 15一．O 120．5

170i 10701 1470i 1248

143i 1630 101   10

に﹂に﹂

農U6

5

2

^{ノ可6 ∩﹂4}

4430 960 25ZO 3750

100 300 180

  10

24000 2030

1460

2340

1060 140 340

 60  90

1 35501 

21i灘li

gg．i 2gsl 2gg  55i li61 lo5

盗碍釧1＝卜1＝

42si ・s4461 4725   t

33si lggoj 5940i 46s

630

2740

  E        1 520M 288 8331   1480

 55i  761  V461  ig   1

8gBlii 99g

10

31．0

．Rhizosolenia setigera

︐︐ ノ 

 − 

 ノ

   styli／b7競3

hebetata fo． semisPina    calcaravis

   ala彦a

alata fo． gracillima    ptobusta

   stolter／b≠漉    bergonii

1310

590 870

1460

 20

150

 − 50

  10

8010

1890

40］ 6801 1951 1431 413

1ggol sso

5一333一3＝ 只﹂00

Sleeletonema costatum

Coscinodiscus sPP．

．Hemiaulus sinensis BiddulPhia勿励e〃α     rt mobiliensis

・Cerataulina bergonii

Lauderia borealis

・Guinaraia flacciaa

．Dactyliosolen antarcticus

Nitxschia seriata     n loitgissima

sricerati㈱ノ切％s

一コ「halassiosiγa S％b彦ili3     〃    sカ・

Schoederella sP．

AsteromPhalus sP・

一ZVavicula sPP・

PleCtrosigma aガ伽θ

gemiaulus membranaceus

．ActinoPtychus sP．

3一一一一一10一一一3 ∩︶QUつQ

2

00一 一．つ0に﹂

5

3

30 ％c30

 1  18 10

2

10

T一一3一333

0081

10 10 10

80 ＝m3010

10一＝一5一

5

15一一一55一＝二5＝一5一105

りOQり10一2一3

一15＝＝183＝二8＝．一5＝3

60

﹈

一（

一二＝＝摺2︒

00  ∩︶∩U O

11  

1つ﹂ −

2

0

10

650

1460

  170 t

430

_4251 670

TOTAL ²²³⁴

¹¹⁴³

＝＝3 i

7505  6155 7042

38一＝33＝3一＝

1 474014 21201293401 33s3

10T一55 ⁴⁰

T一105＝一5

510一＝55＝＝＝＝＝5＝

10一一5一b

5 60

Q0

≠S010一10

30

10

10

1 01soll 1 6ssll 6sso

1陣下舵 ^門

^{1琳瀞署し醜}

1 樗／ 堰EA

1落

1・  l i引郭 ．

四四

1』 ﾕ

i9ゆ｝

囲

ド1，

    ま_{＿   ｝．}

    …

−，・ s『、

   ／g．

   ．む

．下カラ1年

・Tab． 1・

下唾ヲ5．

lt

x？

e

332︑隻

iS  trab，1

鳳b。1

3

g

・・ P勘夢臨，・

  C！献頴摺

   1画面．

   励鵬、

 su照諏（）u畝

くg〈：e  gG 〉

、二〇￥鑑￡二一

』1

P曾。o結く∴

〈鼠廊も誌γ

鼠。礁＞

i！？．v∂鶉、

＄縫ゆ㈱獣《

       i（s￠金勉萬〉「

       と

5窮駆卿εψS Sご巌ひ3ε蔽み

    ミ      し

  縄elつ・evrS   糖鋤M謁鴇

   ・、      、『Il

oε羅／御1Tκ11「｝三脚1．海船ぐiV        ｛       ．一

  w久陀．．  ・W磁触e  、

ilK・9霜 ・．㍉．』K慧噛

』｛ぐ鷺羅1．1〈騰蕊〜＄