平成 26 年 11 月 コミュニティサイトに起因する 児童被害の事犯に係る調査結果 ( 平成 26 年上半期 ) 警察庁生活安全局情報技術犯罪対策課

広

報

資

料

平 成 2 6 年 1 1 月 1 3 日

警

察

庁

コミュニティサイトに起因する児童被害の事犯に係る調査結果について

（平成26年上半期）

１

調査の趣旨

平成26年上半期における出会い系サイトに起因して犯罪被害に遭った児童

数は82人（前年同期比+９人、+12.3%。ただし、前年下半期比では-４人、-4.7％）

で、平成20年の出会い系サイト規制法の法改正以降、減少傾向にある。

一方、コミュニティサイトに起因して犯罪被害に遭った児童数は698人（前

年同期比+100人、+16.7%）で、増加傾向にある。

よって、サイト事業者による自主的取組の更なる強化や保護者等に対する

サイト利用に伴う危険性の周知及び啓発を行うことで被害防止対策に役立て

るため、平成25年下半期の調査に引き続き、コミュニティサイトに起因する

事犯の詳細を調査したもの。

２

調査の対象

平成26年上半期に検挙したコミュニティサイトに起因する児童被害の福

祉事犯等948件（被疑者789人、被害児童698人)。

※

平成25年下半期945件（被疑者766人、被害児童695人）

３

調査結果の特徴

(1) 被疑者と被害児童との連絡方法

○

メールアドレス等の連絡方法として、サイト内の掲示板等に記載した

事犯が約６割を占め、ミニメールに記載した事犯が更に減少している。

（５頁・第２−８）

(2) サイトへのアクセス手段

○

被疑者がアクセス手段として携帯電話（スマートフォンを含む。）を

使った事犯は、９割以上を占め、そのうちスマートフォンを利用した事

犯は760件（携帯電話を使った事犯の約９割）であり、調査を開始して

最多であった平成25年下半期の調査結果を上回っている。

（４頁・第２−５）

○

被害児童がアクセス手段として携帯電話（スマートフォンを含む。）

を使った事犯は、約９割を占め、そのうちスマートフォンを利用して被

害に遭った児童数は543人（携帯電話を使った事犯の約９割）であり、

調査を開始して最多であった平成25年下半期の調査結果を上回っている。

（10頁・第３−５）

(3) 被害児童のサイト利用状況

○

被疑者と連絡を取り合ったサイトを出会い系サイトとイメージしてい

た割合は、調査を開始した平成22年以降、25年上半期まで１割台で推移

していたが、25年下半期に２割を超え、今期は約３割となっている。

（８頁・第３−２）

○

プロフィールの詐称状況は、調査を開始した平成22年以降、25年まで

１割台から２割台で推移していたが、今期は３割を超えている。

（11頁・第３−８）

(4) 被害児童に対する保護者の指導状況等

○

サイト利用について保護者から注意を受けていない被害児童が５割以

上を占め、調査を開始した平成22年以降、保護者から注意を受けていな

い児童数が依然として過半数を超えている。

（12頁・第３−９）

○

フィルタリング未加入の被害児童が９割以上を占め、調査を開始した

平成22年以降、９割前後の高い割合で推移している。

（13頁・第３−11）

４

今後の対策

(1) サイト事業者等へのサイト内監視体制の強化や実効性あるゾーニング

の導入に向けた働きかけ

(2) フィルタリングの普及徹底等に向けた、児童、保護者等に対する広報啓発

平成26年11月

コ ミ ュ ニ テ ィ サ イ ト に 起 因 す る

児 童 被 害 の 事 犯 に 係 る 調 査 結 果

（平成26年上半期）

目

次

第１ 調査の趣旨等...

１

１ 調査の趣旨

...

１

２ 調査の対象

...

１

３ 調査の方法

...

１

第２ 被疑者に関する調査...

２

１ 犯行動機

...

２

２ 当該サイトを選んだ理由

...

２

３ 被害児童を選んだ理由

...

３

４ サイト上で被害児童と知り合ってから犯行に及ぶまでの日数

....

３

５ 当該サイトへのアクセス手段

...

４

６ ミニメールの利用状況

...

４

７ ミニメールから直接メールへの移行状況

...

５

８ メールアドレス等の連絡方法

...

５

９ サイトにおける隠語の使用状況

...

６

10 プロフィールの詐称状況

...

６

11 詐称内容

...

７

12 年齢層

...

７

第３ 被害児童に関する調査...

８

１ 当該サイトを利用した理由

...

８

２ 当該サイトに対するイメージ

...

８

３ 当該サイトの利用期間

...

９

４ 被疑者と会った理由

...

９

５ 当該サイトへのアクセス手段

...

10

６ 使用携帯電話の名義

...

10

７ インターネットの利用経歴

...

11

８ プロフィールの詐称状況

...

11

９ 保護者による指導状況

...

12

10 学校による指導状況

...

12

11 フィルタリングの加入状況

...

13

12 携帯電話の購入時の来店状況

...

13

第１

調査の趣旨等

１

調査の趣旨

平成26年上半期における出会い系サイトに起因して犯罪被害に遭った

児童数は82人（前年同期比+９人、+12.3%。ただし、前年下半期比では

-４人、-4.7％）で、平成20年の出会い系サイト規制法の法改正以降、減

少傾向にある。

一方、コミュニティサイトに起因して犯罪被害に遭った児童数は698人

（前年同期比+100人、+16.7%）で、増加傾向にある。

よって、サイト事業者による自主的取組の更なる強化や保護者等に対す

るサイト利用に伴う危険性の周知及び啓発を行うことで被害防止対策に役

立てるため、平成25年下半期の調査に引き続き、コミュニティサイトに起

因する事犯の詳細を調査したもの。

２

調査の対象

平成26年上半期に検挙したコミュニティサイトに起因する児童被害の

福祉事犯等948件（被疑者789人、被害児童698人)。

※

平成25年下半期945件（被疑者766人、被害児童695人）

３

調査の方法

平成26年上半期に検挙した948件の捜査の過程で判明した事実を基に、

調査項目ごとの集計を行い、原則として、調査項目に係る事実が判明した

件数を集計したもの。

児童との 接触目的 908 96.1% 金銭目的 10 1.1% その他 12 1.3% 不明 15 1.6% 児童との性交目的 683 72.3% 児童と遊ぶため 137 14.5% 児童のわいせつ 画像収集目的 88 9.3%

第２ 被疑者に関する調査

１ 犯行動機

２ 当該サイトを選んだ理由

（n = 948）

（n = 945）

（n = 1,063）

〈複数回答あり〉

（n = 1,111）

〈複数回答あり〉

H26上半期

H25下半期（参考）

「児童との接触目的」が９割以上を占める。

「多数の児童が登録」、「児童とメールアドレスの交換ができるか

ら」等の児童が目的に関連した理由が６割以上を占める。

児童 が目的 726 65.3% 多数の児童 が登録 352 31.7% 児童とメール アドレスの交 換ができるか ら 140 12.6% プロフィール 検索で児童を 選べるから 121 10.9% 児童の顔写 真が掲載され ているから 55 5.0% キーワード検 索で児童を選 べるから 58 5.2% 年齢・性別等 が詐称できる から 39 3.5% ゲームができ る又は無料だ から 346 31.1% 児童との 接触目的 888 93.7% 児童との性交目的 630 66.5% 児童のわいせつ 画像収集目的 145 15.3% 児童と遊ぶため 113 11.9% 金銭目的 29 3.1% その他 22 2.3% 不明 9 0.9% 児童 が目的 686 64.5% 多数の児童が 登録 333 31.3% 児童とメールア ドレスの交換が できるから 120 11.3% プロフィール検 索で児童を選べ る から 115 10.8% キーワード検索 で児童を選べる から 64 6.0% 児童の顔写真 が掲載されて いるから 54 5.1% 年齢・性別等が 詐称できるから 37 3.5% ゲームができる 又は無料だから 340 32.0%

当日又は翌日 180 20.6% ２日∼１週間 152 17.4% １∼２週間 151 17.3% ２週間∼１か月 150 17.1% １∼２か月 81 9.3% ２∼３か月 43 4.9% ３か月∼半年 66 7.5% 半年∼１年 27 3.1% １年以上 25 2.9% メールの返信が 来たから 367 21.8% 性交できそう だったから 364 21.6% 児童だったから 295 17.5% すぐに会えそう だったから 220 13.0% 好意を持たれて いると思ったから 106 6.3% プロフィールの写真 を見たから 101 6.0% 書込内容を見た から 96 5.7% 騙せると思った から 60 3.6% 近所だったから 58 3.4% その他 20 1.2%

３ 被害児童を選んだ理由

４ サイト上で被害児童と知り合ってから

犯行に及ぶまでの日数

（n = 1,712）

（n =1,687）

（n = 897）

（n = 875）

〈複数回答あり〉

〈複数回答あり〉

H26上半期

H25下半期（参考）

「性交できそうだったから」の割合が、２割以上を占める。

サイトで知り合ってから、当日又は翌日に犯行に及ぶ割合が２割

以上を占める。

性交できそう だったから 363 21.2% メールの返信 が来たから 327 19.1% 児童だったか ら 315 18.4% すぐに会えそう だったから 220 12.9% 好意を持たれ ていると思った から 101 5.9% プロフィールの 写真を見た から 100 5.8% 書込内容を見 たから 100 5.8% 近所だったか ら 59 3.4% 騙せると思った から 46 2.7% その他 81 4.7% 当日又は翌日 183 20.4% ２日∼１週間 160 17.8% １∼２週間 119 13.3% ２週間∼１か月 163 18.2% １∼２か月 99 11.0% ２∼３か月 51 5.7% ３か月∼半年 56 6.2% 半年∼１年 34 3.8% １年以上 32 3.6%

スマートフォン 760 87.6% スマートフォン 以外 108 12.4% 携帯電話 868 91.6% ＰＣ 49 5.2% その他の端末 12 1.3% 不明 19 2.0% スマートフォン 673 75.8% スマートフォン 以外 215 24.2% 携帯電話 888 94.0% ＰＣ 41 4.3% その他の端末 9 1.0% 不明 7 0.7%

５ 当該サイトへのアクセス手段

６ ミニメールの利用状況

（n = 948）

（n = 945）

（n = 833）

（n = 853）

H26上半期

H25下半期（参考）

平成25年下半期と比較して、ミニメールを利用した割合が減少し

ている。

利用有り 189 22.7% 利用無し 644 77.3% 利用有り 119 14.0% 利用無し 734 86.0%

携帯電話のうち、スマートフォンが約９割を占める。

※ スマートフォンとスマートフォン以外の割合は、携帯電話を 100%として算出したもの。 ※ 携帯電話には携帯＋ＰＣを含む。

サイト内の 掲示板等に 記載 182 52.1% ミニメールに 記載 136 39.0% チャット･トーク 等の機能で連 絡（会話） 16 4.6% リンク先のサイ トに記載 15 4.3%

７ ミニメールから直接メールへの移行状況

８ メールアドレス等の連絡方法

（n = 107）

（n = 480）

（n = 349）

H26上半期

H25下半期（参考）

平成25年下半期と比較して、ミニメールに記載した割合が減少し

ている。

ミニメール利用事犯のうち、ミニメールから直接メールへ移行した

割合が７割以上を占める。

移行有り 126 71.6% 移行無し 50 28.4% 移行有り 78 72.9% 移行無し 29 27.1% サイト内の 掲示板等に 記載 277 57.7% チャット･トーク 等の機能で連 絡（会話） 109 22.7% ミニメールに 記載 73 15.2% リンク先のサイ トに記載 21 4.4%

（n = 176）

９ サイトにおける隠語の使用状況

10 プロフィールの詐称状況

（n = 780）

（n = 756）

（n = 785）

（n = 775）

（隠語等の例示）

・ 番号（数字）をひらがな（０９０→わらわ）で記載する。

・ 略語（ＪＫ→女子高生、いちご→1万５千円、円→援助交際など）を

使う。

H26上半期

H25下半期（参考）

プロフィールを詐称した割合が約３割を占める。

有り 46 6.1% 無し 710 93.9% 詐称有り 229 29.5% 詐称無し 546 70.5% 有り 54 6.9% 無し 726 93.1% 詐称有り 253 32.2% 詐称無し 532 67.8%

年齢詐称 133 87.5% 年齢のみ 84 55.3% 年齢＋職業 33 21.7% 年齢＋職業＋ 性別 10 6.6% 年齢＋性別 6 3.9% 職業のみ₁₄ 9.2% 性別のみ 3 2.0% 職業＋性別 2 1.3%

11 詐称内容

（n = 199）

（n = 152）

12 年齢層

（n = 789）

（n = 766）

H26上半期

H25下半期（参考）

プロフィールを詐称した事犯のうち、年齢を詐称した割合が約８割

を占める。

20代の割合が約５割を占める。

18歳未満 36 4.7% 18∼19歳 94 12.3% 20∼29歳 388 50.7% 30∼39歳 178 23.2% 40∼49歳 59 7.7% 50∼59歳 7 0.9% 60歳以上 4 0.5% 年齢詐称 153 76.9% 年齢のみ 88 44.2% 年齢＋職業 36 18.1% 年齢＋職業 ＋性別 17 8.5% 年齢＋性別 12 6.0% 職業のみ 36 18.1% 性別のみ 7 3.5% 職業＋性別 3 1.5% 18歳未満 25 3.2% 18∼19歳 86 10.9% 20∼29歳 379 48.0% 30∼39歳 193 24.5% 40∼49歳 84 10.6% 50∼59歳 20 2.5% 60歳以上 2 0.3%

第３ 被害児童に関する調査

１ 当該サイトを利用した理由

２ 当該サイトに対するイメージ

H25下半期（参考）

（n = 671）

（n = 739）

〈複数回答あり〉

（n = 734）

〈複数回答あり〉

〈複数回答あり〉

〈複数回答あり〉

（n = 653）

H26上半期

「無料だから」という理由が５割以上を占める。

「出会い系サイト」というイメージを持って利用した割合が約３割を

占める。

無料だから 378 56.3% 友達のすすめ 142 21.2% 援助交際でき るから 51 7.6% 会員数が多い から 32 4.8% ゲームができる から 25 3.7% その他 43 6.4% 友達・メル友を探 すサイト 248 33.8% コミュニティサイト 219 29.8% 出会い系サイト 185 25.2% 自己紹介サイト 35 4.8% ゲームサイト 28 3.8% その他 19 2.6% 無料だから 334 51.1% 友達のすすめ 145 22.2% 援助交際でき るから 66 10.1% 会員数が多い から 38 5.8% ゲームができる から 15 2.3% その他 55 8.4% 友達・メル友を探 すサイト 252 34.1% 出会い系サイト 208 28.1% コミュニティサイト 201 27.2% 自己紹介サイト 28 3.8% ゲームサイト 22 3.0% その他 28 3.8%

遊ぶため 212 23.5% 相談に応じてく れる人、優し い人だから 139 15.4% お金・品物を 得るため 121 13.4% しつこく「会お う」と誘われた から 75 8.3% 友達・彼氏募 集 74 8.2% 性交目的 66 7.3% 家出中で泊め てくれるから 48 5.3% 「好きだ」「付き 合って」と言わ れたから 36 4.0% 写真が格好良 かったから 32 3.5% 寂しかったか ら 26 2.9% 脅されたから 4 0.4% その他 71 7.9%

３ 当該サイトの利用期間

４ 被疑者と会った理由

（n = 392）

（n = 363）

（n = 868）

〈複数回答あり〉

（n = 904）

〈複数回答あり〉

H26上半期

H25下半期（参考）

利用期間が1か月を超え半年以内の割合が、３割以上を占める。

1週間以内 38 10.5% 1∼2週間 22 6.1% 2週間∼1か月 37 10.2% 1か月∼半年 129 35.5% 半年∼1年 57 15.7% 1∼2年 52 14.3% 2∼3年 25 6.9% 3年以上 3 0.8%

「お金・品物を得るため」を理由としている割合が約２割を占める。

1週間以内 42 10.7% 1∼2週間 23 5.9% 2週間∼1か月 42 10.7% 1か月∼半年 128 32.7% 半年∼1年 69 17.6% 1∼2年 66 16.8% 2∼3年 22 5.6% 3年以上 0 0.0% お金・品物を得 るため 171 19.7% 遊ぶため 157 18.1% 相談に応じてく れる人、優しい 人だから 140 16.1% 性交目的 64 7.4% しつこく「会おう」 と誘われたから 60 6.9% 友達・彼氏募集 49 5.6% 「好きだ」「付き 合って」と言わ れたから 41 4.7% 家出中で泊めて くれるから 39 4.5% 写真が格好良 かったから 36 4.1% 寂しかったから 35 4.0% 脅されたから 9 1.0% その他 67 7.7%

スマートフォン 543 86.6% スマートフォン 以外 84 13.4% 携帯電話 627 89.8% ＰＣ 30 4.3% その他の端末 34 4.9% 不明 7 1.0% スマートフォン 467 74.4% スマートフォン 以外 161 25.6% 携帯電話 628 90.4% ＰＣ 36 5.2% その他の端末 31 4.5%

５ 当該サイトへのアクセス手段

６ 使用携帯電話の名義

（n = 698）

（n = 695）

（n = 509）

（n = 483）

H26上半期

H25下半期（参考）

両親名義の割合が７割以上（71.7%）を占める。

携帯電話のうち、スマートフォンが約９割を占める。

※ スマートフォンとスマートフォン以外の割合は、携帯電話を 100%として算出したもの。 ※ 携帯電話には携帯＋ＰＣを含む。 ※ その他の端末にはインターネットカフェのＰＣを含む。 本人 83 17.2% 母親 203 42.0% 父親 157 32.5% 家族（兄弟姉妹、 祖父母、配偶者 等） 21 4.3% 友人・知人 13 2.7% 被疑者 2 0.4% その他 4 0.8% 本人 100 19.6% 母親 192 37.7% 父親 173 34.0% 家族（兄弟姉妹、 祖父母、配偶者 等） 18 3.5% 友人・知人 15 2.9% 被疑者 5 1.0% その他₆ 1.2%

７ インターネットの利用経歴

８ プロフィールの詐称状況

（n = 370）

（n = 356）

（n = 589）

（n = 600）

H26上半期

H25下半期（参考）

利用経歴が１年を超え２年以下の割合が、約３割を占める。

プロフィールを詐称した割合が３割以上を占める。

１週間以内 8 2.2% １週間∼１か月 15 4.2% １か月∼半年 66 18.5% 半年∼１年 53 14.9% １年∼２年 112 31.5% ２年∼３年 90 25.3% ３年以上 12 3.4% 詐称有り 121 20.2% 詐称無し 479 79.8% １週間以内 17 4.6% １週間∼１か月 8 2.2% １か月∼半年 59 15.9% 半年∼１年 62 16.8% １年∼２年 109 29.5% ２年∼３年 100 27.0% ３年以上 15 4.1% 詐称有り 196 33.3% 詐称無し 393 66.7%

注意なし 224 58.3% 注意あり 160 41.7% サイト利用を親 に話していない ので、注意を受 けたことはない 115 29.9% 注意を受けたこ とはない、放任 104 27.1% ゲームサイトと親 に話していたの で、注意を受け たことはない 5 1.3% 一般的な注意を 受けていた 91 23.7% 注意を受けてい たが無視してい た 42 10.9% 具体的な注意を 受けていた 14 3.6% 利用を制限され ていた 13 3.4%

９ 保護者による指導状況

10 学校による指導状況

（n = 412）

（n = 384）

（n = 208）

（n = 208）

H26上半期

_{H25下半期（参考）}

保護者による注意を受けていなかった割合が５割以上を占める。

学校において注意を受けていた割合が６割以上を占める。

注意あり 146 70.2% 注意なし 62 29.8% 教えてもらった 87 41.8% 教えてもらった が、自分は大 丈夫と思って いた 46 22.1% 教えてもらった が、よくわから なかった 13 6.3% 教えてもらって いない 23 11.1% 不登校なので 分からない 39 18.8% 注意なし 218 52.9% 注意あり 194 47.1% サイト利用を親 に話していな いので、注意を 受けたことはな い 105 25.5% 注意を受けた ことはない、放 任 108 26.2% ゲームサイトと 親に話してい たので、注意を 受けたことはな い 5 1.2% 一般的な注意 を受けていた 109 26.5% 注意を受けて いたが無視し ていた 38 9.2% 具体的な注意 を受けていた 24 5.8% 利用を制限さ れていた 23 5.6% 注意あり 130 62.5% 注意なし 78 37.5% 教えてもらっ た 72 34.6% 教えてもらっ たが、自分は 大丈夫と思っ ていた 42 20.2% 教えてもらっ たが、よくわ からなかった 16 7.7% 教えてもらっ ていない 24 11.5% 不登校なの で分からない 54 26.0%

11 フィルタリングの加入状況

（n = 374）

（n = 327）

12 携帯電話の購入時の来店状況

（n = 126）

H26上半期

_{H25下半期（参考）}

（n = 122）

フィルタリング未加入の割合が９割以上を占める。

保護者と一緒に来店した割合が８割以上を占める。

有り 18 5.5% 無し 309 94.5% 保護者と被害児 童が一緒に来店 112 91.8% 保護者のみ 来店 10 8.2% 有り 18 4.8% 無し 356 95.2% 保護者と被害 児童が一緒に 来店 103 81.7% 保護者のみ 来店 23 18.3%

１ 被疑者に関する調査結果の推移

○ メールアドレス等の連絡方法（検挙件数・有効回答）

（件）

13 3.7% 25 7.9% 134 28.9% 162 34.8% 182 39.3% 138 30.0% 107 30.1% 182 52.1% 277 57.7% 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% 9 1.9% 48 10.4% 40 11.2% 16 4.6% 109 22.7% 332 94.6% 287 90.8% 300 64.7% 273 58.7% 252 54.4% 241 52.4% 200 56.2% 136 39.0% 73 15.2% 6 1.7% 4 1.3% 30 6.5% 30 6.5% 20 4.3% 33 7.2% 9 2.5% 15 4.3% 21 4.4% 351 100.0% 316 100.0% 464 100.0% 465 100.0% 463 100.0% 460 100.0% 356 100.0% 349 100.0% 480 100.0%

○ 当該サイトへのアクセス手段（検挙件数）

（件）

640 87.7% 737 90.9% 661 91.0% 656 94.4% 546 91.2% 651 91.4% 797 92.8% 888 94.0% 868 91.6% （携帯電話に占めるスマート フォンの件数及び割合） 0 0.0% 17 2.3% 15 2.3% 29 4.4% 104 19.0% 230 35.3% 476 59.7% 673 75.8% 760 87.6% 73 10.0% 50 6.2% 53 7.3% 34 4.9% 44 7.3% 48 6.7% 51 5.9% 41 4.3% 49 5.2% 6 0.8% 5 0.6% 8 1.1% 0 0.0% 0 0.0% 3 0.4% 6 0.7% 9 1.0% 12 1.3% 11 1.5% 19 2.3% 4 0.6% 5 0.7% 9 1.5% 10 1.4% 5 0.6% 7 0.7% 19 2.0% 730 100.0% 811 100.0% 726 100.0% 695 100.0% 599 100.0% 712 100.0% 859 100.0% 945 100.0% 948 100.0% 携帯電話（携帯＋ＰＣを含む） ＰＣ その他の端末 不明 n

◆ 調査結果の特徴に関する補足資料

H24上 H25上 H25下 H25上 H26上 H22上 H22下 H24下 H25下 H22上 H23上 H23下 H22下 H23上 H23下 H24上 H24下 H26上 n リンク先のサイトに記載 ミニメールに記載 チャット・トーク等の機能で連絡（会話） サイト内の掲示板等に記載

２ 被害児童に関する調査結果の推移

○ 当該サイトへのアクセス手段（被害児童数）

（人）

659 98.2% 747 92.6% 488 89.4% 498 92.4% 458 90.0% 510 89.9% 543 90.8% 628 90.4% 627 89.8% （携帯電話に占めるスマート フォンの人数及び割合） 0 0.0% 1 0.1% 4 0.8% 7 1.4% 38 8.3% 122 23.9% 274 50.5% 467 74.4% 543 86.6% 12 1.8% 57 7.1% 44 8.1% 35 6.5% 42 8.3% 37 6.5% 35 5.9% 36 5.2% 30 4.3% 0 0.0% 3 0.4% 2 0.4% 3 0.6% 4 0.8% 20 3.5% 14 2.3% 31 4.5% 34 4.9% 0 0.0% 0 0.0% 12 2.2% 3 0.6% 5 1.0% 0 0.0% 6 1.0% 0 0.0% 7 1.0% 671 100.0% 807 100.0% 546 100.0% 539 100.0% 509 100.0% 567 100.0% 598 100.0% 695 100.0% 698 100.0%

○ 当該サイトに対するイメージ（被害児童数・複数回答あり）

（人）

188 28.5% 315 31.8% 249 29.4% 276 33.4% 246 36.7% 244 37.9% 256 38.7% 248 33.8% 252 34.1% 105 15.9% 101 10.2% 118 13.9% 94 11.4% 69 10.3% 81 12.6% 109 16.5% 185 25.2% 208 28.1% 90 13.7% 205 20.7% 231 27.3% 258 31.2% 227 33.8% 186 28.9% 196 29.6% 219 29.8% 201 27.2% 62 9.4% 85 8.6% 93 11.0% 96 11.6% 54 8.0% 63 9.8% 39 5.9% 35 4.8% 28 3.8% 160 24.3% 183 18.5% 156 18.4% 98 11.9% 70 10.4% 43 6.7% 36 5.4% 28 3.8% 22 3.0% 54 8.2% 101 10.2% 0 0.0% 4 0.5% 5 0.7% 27 4.2% 26 3.9% 19 2.6% 28 3.8% 659 100.0% 990 100.0% 847 100.0% 826 100.0% 671 100.0% 644 100.0% 662 100.0% 734 100.0% 739 100.0%

○ プロフィールの詐称状況（被害児童数・有効回答）

（人）

98 14.6% 160 22.9% 118 19.8% 88 13.7% 98 17.8% 66 13.2% 86 16.3% 121 20.2% 196 33.3% 571 85.4% 540 77.1% 477 80.2% 555 86.3% 454 82.2% 435 86.8% 440 83.7% 479 79.8% 393 66.7% 669 100.0% 700 100.0% 595 100.0% 643 100.0% 552 100.0% 501 100.0% 526 100.0% 600 100.0% 589 100.0%

○ 保護者による指導状況（被害児童数・有効回答）

（人）

61 12.6% 79 21.6% 106 30.5% 113 32.3% 98 31.5% 68 23.1% 102 29.7% 115 29.9% 105 25.5% 292 60.1% 141 38.6% 87 25.0% 100 28.6% 88 28.3% 83 28.2% 84 24.5% 104 27.1% 108 26.2% 19 3.9% 13 3.6% 11 3.2% 16 4.6% 10 3.2% 12 4.1% 4 1.2% 5 1.3% 5 1.2% 40 8.2% 70 19.2% 81 23.3% 62 17.7% 54 17.4% 81 27.6% 92 26.8% 91 23.7% 109 26.5% 17 3.5% 34 9.3% 34 9.8% 35 10.0% 34 10.9% 25 8.5% 36 10.5% 42 10.9% 38 9.2% 38 7.8% 11 3.0% 10 2.9% 16 4.6% 14 4.5% 10 3.4% 13 3.8% 14 3.6% 24 5.8% 19 3.9% 17 4.7% 19 5.5% 8 2.3% 13 4.2% 15 5.1% 12 3.5% 13 3.4% 23 5.6% 486 100.0% 365 100.0% 348 100.0% 350 100.0% 311 100.0% 294 100.0% 343 100.0% 384 100.0% 412 100.0%

○ フィルタリングの加入状況（被害児童数・有効回答）

（人）

8 1.6% 20 6.2% 19 6.1% 30 10.6% 16 6.2% 19 7.7% 15 5.0% 18 5.5% 18 4.8% 488 98.4% 302 93.8% 292 93.9% 254 89.4% 243 93.8% 229 92.3% 284 95.0% 309 94.5% 356 95.2% 496 100.0% 322 100.0% 311 100.0% 284 100.0% 259 100.0% 248 100.0% 299 100.0% 327 100.0% 374 100.0% H25下 H26上 H22上 H22下 H23上 H23下 H24上 H24下 H25上 H25下 H26上 H22上 H22下 H23上 H23下 H24上 H24下 H25上 携帯電話（携帯＋ＰＣを含む） ＰＣ H22上 H22下 H23上 H23下 H24上 H24下 194 H22上 H22下 H23上 H23下 H24上 H24下 H25上 H25下 H25上 H25下 47.1% 218 52.9% 注意なし 注意有り H22上 H22下 H23上 H23下 H24上 H24下 H25上 H26上 H26上 H25下 H26上 その他の端末（インターネットカ フェのＰＣを含む） 不明 n 友達・メル友を探すサイト n 利用を制限されていた 具体的な注意を受けていた 注意を受けていたが無視してい た 一般的な注意を受けていた n 無し 有り ゲームサイトと親に話していたの で、注意を受けたことはない 注意を受けたことはない、放任 サイト利用を親に話していないの で、注意を受けたことはない 出会い系サイト コミュニティサイト 自己紹介サイト ゲームサイト その他 n 詐称有り 詐称無し n