等運動性収縮による筋持久力と回復の測定

Japanese Physical Therapy Association

NII-Electronic Library Service Japanese _{Physioal 　Therapy 　Assooiation}

理 学 療 法学　　第

25

巻第

5

弓

．

　

323 〜328

頁　（1998 年）

報

　 　告

等 運 動 性

収縮

に

よ

る

_{筋 持久}

_力

と

回復

の

測定

　　　　　　　

一

性

差

につ い て ＊

…

舌 間 秀 雄

D

木 村 美 子

1）

大 峯

三

郎

1）

緒 方

　

甫

2） 要 旨

　

等

運

勳性

に よ る膝 伸 展 筋の

_筋持久力

および疲 労か らの _{回 復}に おける性 差 を調べ _た 。

対象者

は

，

健 常 男 性

25

名 （

21．

7

±

2．

1 歳

169．

0

±

5．

O

　cm

， 62．

2

±

9．

2

　

kg

）と

_{健 常}

_{女 性 27 名} （

20．

9

±

1．

3 歳， 157．

6

±

5

．

3cm

_，

51

．

9

±

4．

O

　

kg

_）の合 計

52

名で _ある。

方法

は

等

運 動 性 筋 力 測

定装

置

（

KIN

／

COM

　

500

　

H

_{） を 用いて}

， 角

_速

_度

90

° ／

秒

と

180

° ／秒を

2

〜 5

日の間 隔 を あ けて各 被 験 蓉

2

回の テス トを

実施

し た。 そ れ ぞ れ端 坐 位に て最 大 努 力に よ る

右膝関節

の

伸

屈 運

動

を連

続

30

回 行い_， そ の後

15

秒 毎に

1

回 ずっ

3 分間

の _回

_復

を測

定

し た。 分 析は

，

初

期

最

大

ピ

ー

ク トル ク値を

100

％ と した

_時

の _，

30

_回まで

5

回 毎の ピ

ー

ク トル _ク値の平

均

に よ る

減

少 率 （疲 労 ） の

_経

_過と，

15 秒毎

3

分

間の 回 復の経 過を男 女間で t

−test

に て比

較

し た。 その

結果，角速度

90

° ／

秒

と

180

° ／秒における それ ぞ れの _{最 大}

_努力

に よ る

連続 30

回 運 動の

_初期

値に対 する減

少

率は

膝伸

展

筋

におい て

男女

間に有 意な差は認め な か っ た

。

ま た_，

疲労

か らの 回

復

におい て も

3

分

間の測 定で両 角 速 度 ともに男 女 間に有 意 な 差は 認めな か っ た_。 キ

ー

ワ

ー

ド

　

筋 持 久 力

，

回 復， 性 差 は じ め に

　

局 蕨の 筋 機 能 を 調べ _る

一

つ の

_方法

と して

筋持久

力

が あ る。 この

筋

持 久 力を調べ る方 法に は種々 の

’

_Gender

　Djffcrcnces　in　Muscle　Endurance 　_and 　Recov

−

　 Qry　rVICaSurements　by　Nfaxim ほrn　LSolginOtiC　Muscle

　 Contraction

l） 産業 医科 大 学 病 院 リハ ビ リ テ

ー

シ ョ ン部

　 （〒 807

−

8555福岡県 北 力

．

州市八幡西 区医牛ヶ已 1

−

1） 　 Hideo　Shitama

，

　RPT

，

　Saburo 　Ohriiiiie

，

　RPT

，

　Yoshiko

　 Kirnura

，

　RPT ：Department　of　Rehabilitution

，

　Univer

−

　 sityHospiLalofOccupationa ］and 　Environmelltal

　 Health

2） 産 業 医 科 大 学リハ ビ リテ

ー

シ

ョ

ン_医学教室

　 Hajime　Ogaしu

，

　MD ：Department　of　Rehabilitation　Mod

−

　 icine

，

　University　of 　Occupat

．

ionaL　and 　Environmontal

　 Health 　 （受付［ヨ　三997年8丿」4口 〆受｝崋口　1998年5月9匠

D

もの が

報告

さ れて い る が

，

代 表 的な もの と して， 等 運 動 性 機 器を用い た最 大 努 力 運

動

で の

_，

“

fa

−

tigue

　

index

”

す_{な わ ち}

_初期

_{最 大} ピ

ー

ク トル ク値 に

_対

するピ

ー

ク トル ク

値

の_{減 少}の_{割 合}でみ る方 法 と， “ end 　

point

” _すなわち

_初期

_最

_大

ピ

ー

ク ト ル ク値の

50

％ の ピ

ー

ク トル ク

値

に減

少

する まで の

繰

り返しの _運

_動

_回

_数

で み る方 法が臨 床で はよ く使 わ れて い るD。

　

また筋

_持

久 力は

筋線維組成

の_{観 点}か ら

，

そ の ト ル ク

値

の減

少

の傾 向と筋 生 検に よる

筋線維

タ イ プ の 割 合との関 係2）3） や その タ イ プ別にお ける筋 代 謝と の

_関係

4

”

6）を調べ _{た も}の も多 く， その 相 関 性 につ いて _{報 告}さ れてい る。 しか し な が ら

，

筋 線 維 組 成や筋

代謝

は，

筋持久

力 測 定における トル ク値 N工 工

一

Eleotronio _Library

324

理学 療 法 学　第

25

巻 第 5号 の

_減少

の 傾 向 との関 係のみ な らず， 運 動 後の休 息 期 間 中にお け る トル ク値の回 復に も大きく関 係す るこ とが考え ら れ る，，

従

っ て， 筋 持 久 力 測 定に お い て は， 運

動後

の トル ク値 減 少か らの 回

復

が ど の よ う な傾 向を示すの かを

調

べ る こと も

筋線維組成

や筋 代

謝

の

_関係

か ら

重要

なパ _ラメ

ー

タ

ー

にな るの で は ないか と

考

え られ る が

，

そ の トル ク

値減少

か らの 回 復にっ い て調べ た

報

告は少ない03）。 ま た

，

等 ）〈

性

や

等

運 動 性の筋 力における

性

差の有 無につ い て は報 告が多 くあ り7

”

9），

単

位 断 面 積 当た りや 体電

当

た り にする と性 差が ない と さ れて い る。 し か しな が ら， 等運

動性

に よ る筋 持 久 力や

疲労

か ら の_{回 復}につ い て男 女間の

_性

差を調べ た もの は

少

な く， その

有

無にっ い て調べ る必

要

がある

。

そこ で

今

回， 膝 伸 展

筋

の

筋持

久 力 およ び疲 労か ら の

_回復

につ い て男 女 間における

性

差の

_有

無 を等 運 動 性 機 器を用い て調べ _たの で報 告 する。 方 法

　

対象

者は

，

日常 的に

特別

な トレ

ー

ニ _{ン グ を して} い ない _健

_{常男性 25}

名と

健常女性 27

名の _{合 計}

52

名で

，

年

齢， 身長

お よび体 重は各々

21

．

7

±

2．

1

歳 と

20．

9

±

1，

3

_{歳， 169．}

0

士

5．

Ocm

と

157．

6

ゴ：

5

．

3

cm そ して

62

．

2

±

9．

2

　

kg

と

51

．

9

±

4．

O

　

kg

で あっ た （表

1

）。

　

等運

動

性 の筋 持 久 力お よ び回 復 の測 定 に は

KIN

／

COM

　

500

　

H

を 用い た。 肢 位は 垂

直

より 工

0

°

後

方へ 傾 けた背 も た れ

付

きの端 坐 位に て

軈幹，

骨 盤お よ び

大

腿

部

は備え

付

きの ベ ル トで 固 定し

，

全

員

冶 膝 関 節を測

定

し た

。

レバ

ー

_ア

ー

ム

_長

を

決

め る ための圧セ ンサ

ー

を備え

付

け たパ _{ッ ド の取 り付 け} は下 腿 遠

位端

で足 関 節 背 屈を制 限しな い位 置と し

，

測 定 角 速 度は

90

°

／

秒

と

180Q

／秒を 2

〜 5

日の

_間

隔を あ けて

各被

験 者ご とに そ れ ぞれラン ダム に

実

施

し た，， KIN ／

COM

　

500

　

H

の測

定条件

設 定は

，

膝 関

節

伸 展と屈 曲の

_収縮

様 式はいずれ も

求

心

性

で連 続 運 動

，

重 力 補正 は行わ ず， 測 定 可 動 範 囲を膝 関 節

80

°

〜 20

°

，

伸 展と屈

曲

の 加 減 速 点は低 速， そ して伸 展と屈

曲

の

_開

始 力は

lN

と した。

　

測 定に先立 ち， 運動に慣 れる た め とwarming

一

up の ため_，

1 分

程の軽い練 習を各々 の _測

_定

日 に お け る設 定ス ピ

ー

ド で テ ス 5 と

_同様

の _{測 定 条}

件 ド

で

実施

した。 そ の後

，30 秒

の

休

息 を とっ て か ら

，

テ ス トは最 大 努 力に よ る膝の

伸

展と

屈曲

の

_往復

_運 動 を連 続

30

回

行

い

_，

30

_回終了

_後は ト ル ク値の回

復

をみ る た め

15

秒 毎 に

1

回 ずっ

3

分

_間の

_測

定 を した。 尚

，

テ ス ト

中

の

検者

の声 か けは

， 30

回の 連

続

運動 中はそ の運 動 回 数を， 回

復

の

測

定で は

15 秒

間の カ ウン トダウ ン と残 りの _運

_動

_同

_数

を

_教

示

するのみ と し た。

　

測 定 値と して

_各

回 毎の膝

伸

展

筋

の t

“

　

一

一

_{ク ト ル ク} 値を

求

め

，分析

は

1

同 か ら

5

回の内の最

大

ピ

ー

ク ト ル ク値

　

（以

’

ド

， 初期最

大 ピ

ー

ク ト ル ク値 ） を

100

％ と して

， 6

回か ら

30

回まで は

5

同 毎の平 均 値の初

期

最

大

ピ

ー

ク トル _ク値に対 する その_割

_合

（

以

．

下

， 疲 労 ） および

30

回

終

了

後

か ら

15

秒 毎の 回 復 率につ いて _，

_両角

速 度にお ける

男女間

の _{比 較} をstudenVs 　

t−test

_{によ り}行っ た。

　

ま た

，

　

2

っ の

角

速 度 間の _{初 期 最}

大

ピ

ー

ク トル ク値の比 較には

paired

　t

−test

を用い た。 結 果

　

被 験 者の 男性 と

女性

の

_年

齢 差は な く， 身 長と

体

重は

男 性

が 女 性よ り有

意

に

一

L

回

っ て い た （

p

＜

0。

01

） （表 1

）

。

　

初期

最 大 ピ

ー

ク トル ク

値

の 平 均は

90

° ／秒にお い て男 性

175．

0

±

23

．

8Nm

，

女 性

114．

2

±

21．

3

Nm

で あ り，

180

°

f

秒に おい て は そ れ ぞ れ

141．

1

±

i8．

1

　

Nm

_と

89

．

5

±

17

．

5

　

Nm

_であ り

，

両 角 速

度

と も

男性

が

女

性よ り有 意に

大

き く

（

p

＜

0．

01

）

，

ま た男 女と も

90

°

　

f

秒

の

_方

が

180

° ／

秒

よ り

有

意に

大

きか っ た （

p

く

O．

Ol

） （

表

1

）

。

表

1

　被

．

験者 男 女の身 体 的特 徴と初 期 最 大 ピ

ー

ク ト 　 　 ル ク値＊_の 比 較 男

25

名 女

27

名 　 　‘検 定 　 　 　 ＊ 　 ＊ 　

　

　 　 ラ 　 ラ 　 ラ 歳         （ 　 （ 　 （ 　 （ 　 （ 齢 長 重 秒 秒 　 　 　 碑 酵 年 身 体

918

21、

7±

2．

1

169．

〇ニヒ

5．

0

62

．

2±9

．

2 175

．

0±23

．

8

141

．

1±18

．

1

20，

9

±

1．

3

　 　 　NS

157、

6

±

5．

3

_pく0

．

01

51

．

9＝ 4

．

Op＜G

．

01 114

，

2

±

21．

3

_p〈

D．

01

89．

5

±

17．

5

_p＜

0，

01

Japanese Physical Therapy Association

NII-Electronic Library Service Japanese _{Physioal 　Therapy 　Assooiation}

等 運 動 性 収 縮によ る筋 持 久 力 と 回復の_測定 325 　 　 　 表

2

膝 伸 展 筋の_{疲 労 と回復}にお け る男 女 間の比 較 　 　 　 　（初 期 最 大ピ

ー

_クトル ク値に対す る割 合 （％ ）） 男 （

90

ツ秒 ）



女 （

90

『／秒 ）



°

7

秒 ）

　　

女 （180° ／秒 ）

　　

差 （t検 定 ）

Max

　　 　

100

6

−

10回 　　　　　88

．

7

11−

15回 　　　　　80

．

1 16

−20

瞳］　　　　70

．

7

21−25

回 　　　　　59

，

7

26−30

［亘］　　　　51

，

5 　 ／

5”

　 　 　

68．

4

　

30

” 　　　　　

71．

3

　

45

” 　　　　　

73，

3

　

6G

” 　 　 　

75．

7

　

75

”

　　　　　　

77．

3

　

ge”

　　　　　　

79．

0

1〔｝5

”

　　　　　80

．

8

120

” 　　　　　　

135”

　　　　

150

” 　　　　 165” 　　　　 18G” 　　　　

SD

　 　

100

　 　 　

SD

52

　　　　

86．

5

　　　　

5．

5

6．

6

　　　　

75．

9

　　　　

6．

9

8

．

0　　　　67

，

5

　　　　

6，

4

9．

1　　　　

56．

9

　　　　

7．

4

7

．

4　　　　

47．

9

　　　　

6，

3

12．

1

　　　　

71

．

7

　　　　

8．

5

10．

5

　　　　

71．

5

　　　　

8．

4

9，

9

　　　　

73．

8

　　　　

7．

8

9．

3

　　　　

76．

1

　　　　

7．

8

9．

4

　　　　

77，

1

　　　　

9．

4

9

．

8

　　　　

78．

7

　　　　

9，

2

9

．

4　　　　

82、

4　　　　

9．

4

　82

．

2　　　10

，

0

83

．

7　　　　9

．

6 　

84．

5　　　　

8．

8

　

84．

0

　　　　

9，

3

　

88．

6

　　　　

7，

7

SSNN

　

SD

　 　 100　 　 　SD 　　

5、

8

　　　　

87．

4

　　　　

7．

4

．

4

　　　　

7．

4

．

4

　　　　

7．

6

．

9

　　　　

6．

7

，

1

　　　　

7，

2

、

4

　　　

10，

7

．

2

　　　11

．

0

．

7　　　10

，

6

．

2

　　　　9

，

3

．

2

　　　　

9．

4

9

　　　　　

9．

5

．

2　　　　

8．

3

．

3

　　　

10，

5

．

8

　　　　

9．

5

．

1　　　　

8．

2

．

0

　　　　

9

．

4

，

0

　　　10

．

7

SSSSSSSSSSSSSSSSS

NNNNNNNNNNNNNNNNN

　

角

速度

別

男女

の

_初期

_最

_大

ピ

ー

ク トル ク

値

に

対

す る

_疲労

と

_回復率

を

_{表 2}

に

_示

す。

90

° ／

秒

で の

6

回 か ら

30

回まで の

5

_回

_平均毎

の

_初期最

大ピ

ー

ク ト ル ク

値

に

対

する

減少率

は

，

いず れ も

男女

間に

有

意 差は認められ ず

， 30

回 運 動 後におい て は

，

男 性

5L5

±

7

．

4

％，

女性 47．

9

±

6

．

3

％ であ っ た。

15 秒

毎の回 復 率におい て は

， 3

分 闘の_{測 定}で男 女 間に い ず れ も

有

意 差はな く，

最初

の

15 秒間

で

初期

最 大ピ

ー

ク トル ク

値

に

対

する

割合

が，

男

性

68．

4

±

12．

1

％

，

女 性

71

．

7

±

8

，

5

％ と なり

，

3

分

後

に は そ れ ぞ れ

86

．

6

±

8

．

3

％ と

88

．

6

±

7．

7

％ で あっ た

（

図

　 1oり

麗

，。 崢₈₀

寝

，。

蓮

＿

・

攀

1

：

匹

゜

一

K 畷 冨 OoDO

　

釜

畢擧

睾

騾

聴 鞠 臨 _鎚

_雛

_{塾 ≧}

　 誉

゜

： 9 糊 　 　 　 疲 労 と 回 復の経 過 図 1　角速度 90° ／秒で の男 女の比 較 （SD 省 略 ）

1 ）

。

180

° ／秒で の_減

_少

_率お よ び回復 率は

， 90Q

／

秒

と

_同様

に いずれ も

男女間

に

_有

_{意 差}は認め ら れず，

30

回運

動後

にお け る

初期

最

大

ピ

ー

ク トル ク値に

対

す る

割合

は

，

男

性 50．

8

士

12．

1

_％

_，

_{女 性}

49．

1

±

7．

2

％で あ り

，

最 初の

15

秒 間の回 復 率で は そ れ ぞ れ

66

．

0

±

12

．

1

％ と

70

．

4

±

10

．

7

％，

3

分 後で は

83．

6

±

15．

9

_％ と

86 ．

0

±

10．

7

_％ で あっ た。 考 察

　等

運

動性機

器を用い た筋

持

久 力 や 回 復の測 定に おい て，

考

慮 しなけ ればな ら ない

因

子 と しては

，

特に被 験 者の年 齢

，

身 長

，

体 重そして性 別などの 身 体 的特 徴

，

運 動 習 慣の有 無

，

そ して

測

定

条件

と して の

_角

_速

_度

_， 運

動強度

， 運

動

回

数

， 測

定肢

位や 重 力， 検 者の 激 励 等々 が

一

般 的に考 え られる。

　今

回の研

究

にお ける

_筋持

久 力および その

_筋力

_回

復

の

_男

_女

_間

の

_性

_{差 を}

_調

べ _{る た}め の

_被験者

の 選

択条

件と しては

，

運動 習 慣が な くて

，

測 定 肢の外 傷 既

往

のない同

年齢

層の

健常

成 人

男

女と し た が

，

身 長

，

体 重 および 初 期 最 大ピ

ー

ク トル _クの絶 対

値

は

両角

速

度

と もに

_男性

が

_女性

より

有

意に

_大

き かっ た_。 ま N工 工

一

Eleotronio _Library

326

理 学 療 法学 　第

25

巻第

5

号 た， こ の初 期 最

大

ピ

ー

_{ク ト}ル ク値 を各 被 験 者 各々 の体 重で 除 して 単 位 体 重 当た りでの ピ

ー

ク トル ク 価を

男 女

で比

較

し たところ

，

同 じく両 角

速度

と も に

，

男 性が女性よ り

有

意

（

p＜

0

．

01

_）

に大 き かっ 鵡， これ は

一

_般

_に

_，

_{女性の体 重を構 成して い る も} のは

，

男 性に比べ _て脂

_肪

_が

_多

_く

_筋肉

_が

_少

ない た め に， 実 測 休 重で筋 力 を 標 準 化 するこ と は

女性

の

筋

力を低 く評 価 して し ま うか ら で ある。

我

々 の研

究

10）で は

20 歳

代

後 半

の

_男姓

の

30

° _／秒で の膝 伸 展

筋

ピ

ー

ク トル ク値 と 実 測 体 貢との相 関 係

数

は

0．

50

（p＜

0

．

Ol

）

であ り

高

い相 関と は言えず

，

か え っ て実 測 体 重よ り も身 長 との

相

関の

方

が

O．

63

（p＜

0

．

01

） と

高

か っ た。 した がっ て

，

臨 床にお い て

，

体 格により筋 力を

標準化

する

場合

，

一

_般

_的

に実 測 体

重

を用い る こ と が多いが

，筋力

と

実測

体 重はあ まり相 関が

高

くない こ とを 銘 記 する必 要が ある。

　 端

坐

位

に よ る下

腿

重 量の重 力 補正にっ い ては， 今 回の測 定が

単

一

筋

の

同

一

条件

での桐 対 的な男 女 の比

較

であ る た め重 力 補 正の必 要は なくil）， ま た， 筋 力の左 右 差につ い て も

，Pcrrin

ら12）や Hage

−

man ら13 ）が

，

利 き足と

非利

き

足

の

_筋

力に統 計 学 的な左 右 差はな か っ たと報 告してお り，

我

々は全

被験

者の右 下 肢の み を測

定側

と した。

　

以

前

我々 14）が報 告し た

Cybex

　

ll

を

使

っ た最 大 努 力によ る

50

回の連 続 運 動で の膝 伸 展

筋

の

_筋持

久 力 検 査におい て，

30

回まで は

角

速

度

間の有 意 な 差 も な く

直線

的に初 期 最 大ピ

ー

ク トル ク

値

の

_約

50

％ まで減 少 し，

30

回以上の 運

動

回 数にな ると 減

少

が

曲線

的と な り

，

角

速度

問に

有

意 差が示さ れ たこと か ら

，

今 回

，

角 速 度の影

響

を

除

く ため に

筋

持 久 力 測 定の 運

動回数

を

30

回と し た。 その

結

果， 以

前

の

_報

告と同 様に今 回 も両

角速度

に おいて

，

男 女と もに

30

回の連 続 運 動にお ける疲 労は，

初期

値に対して いずれ も

50

％

前後

で あり

， 5

回 平 均

毎

の疲 労の傾 き もほぼ直 線 的で あっ た_。

　

今 回の

_結

_果

，両

角 速 度と もに男 女の

_性

_差によ る 相 対

的

な

筋持

久 力や回 復の _違い は示さ れ な か っ た_。 今 回 用いた運 動 負

荷

は

男女

ともに最 大 努 力によ る 筋 収 縮

，

すな わ ち

100

％ の

筋

力 発

揮

とい う相 対 的 負

荷

によ る 運

動

であっ た た めに

，

筋の単 位 断 面 積 当 た りに対して は男 女と も同じ

負荷

が

与

え ら れ た こ と に な る。 筋の単 位 断 面 積 当た りの筋 力につ い て

Ikai

ら15）は，

12

歳

か ら

20 歳

の

男

女の間で性

・

年齢

に よ る差は ほとん ど み られ ず

，

筋 力の

_大小

は 筋の_太さに比

例

す る もの で _，

_筋

力の

_性

差は量の差 で あ っ て質の 差で な い と して い る_。 同 じく

，

Castro

らs）と

Miller

ら9 ）も単 位 断 面 積 当た りにす れ ば

，肘

屈

曲筋

や

膝伸

展 筋の筋 力に性 差はない と し，

Behm

ら 7） は体 重 当たりの足 背 屈

筋

トル ク

値

で

性

差が ない と して い る。 また

， Daviesi6

） は筋 の酸 素 摂 取 量 も， ド

肢

の

単位容積

当た りにすれ ば

性

差が な い と し

，

猪 飼i7）も

除脂肪体

重 当た りの_最

大酸素摂取

量の

_算出

で

，

成 人 男 女の値が ほ ぼ等し い と して いる。 従っ て呼 吸

循

環

機能

に お け る絶 対 的な性 差は

，

筋 力と同 様に

，

質とい う よりは 量の 差のた め と

考

え られ， 最 大 能 力 発 揮 時には

，

筋 肉 の量の差によるた めの もの で あ る18）。 以 ヒのよ う に，

筋

力に影

響

する

筋

の

質

的な閃 子や

，

筋の 持 久 力 および疲 労か らの _回

_復

に影

響

す る と

考

え ら れ る 呼 吸

循

環

系

の _{因 子}におい て

，男女

間に差が ない こ と か ら，

単位筋

当た りにお ける持 久 的 能 力や回

復

能 力 も男 女 問で

等

しい と

考

え られ

，

今 回の結 果の よ うに，

最

人 努 力 とい う相 対 的 同 負

荷

によ るピ

ー

ク ト ル ク値の減 少 率や回

復率

に

男

女 差がなかっ た もの と推 察さ れる。

　

Sinacore

ら3）は，　

Cybex

　

l

を

使

っ た

角

速

度

180

° ／秒で の

1 分

問に

50

同の 最 大 努 力に よ る筋

持

久 力テス トに おい て

，

疲 労

後

の最

初

の

30

_秒間

の ピ

ー

ク トル ク

値

の _{回 復 率}が トレ

ー

ニ ン グによ る

Type

　

H

　a _{線 維}と 丑

b

線 維

の

_割合

の 変 化に相 関

（

Type

且

b

線 維の増 大に

伴

い ピ

ー

ク トル ク

値

の回 復が遅 くな り，

TypeHb

線 維の減 少によ り回

復

が速 くな る） し

，

さ らに最 大

酸素摂取

量とも

高

い

負

の

_相関

を 認 めた こと か ら

，

初

期

ピ

ー

ク トル ク値 や

減少率

よ りもピ

ー

ク トル ク値の _{回 復}

率

の

_方

が

細

か な生理学 的 変 化を よ り反 映 する と し

，

等 運 動 性 に よ る筋 持 久 力テ ス ト にお け る

疲労

からの同 復 を 測

定

す る

臨床

で の有 用 性につ い て報 告 してい る。

　

以上の こ とか ら，

臨床

に おける トレ

ー

ニ ン グの

Japanese Physical Therapy Association

NII-Electronic Library Service Japanese _{Physioal 　Therapy 　Assooiation}

等運動 性 収 縮に よ る筋 持 久 力と 回復の測 定

327

効

果を見る ための

_等

運

動性機 器

を

使

っ た

筋持

久 力 測 定におい て は

，

初 期ピ

ー

ク トル ク値に対 する減

少率

の み な らず， その 回

復率

を

評価

するこ とも重 要なパ _{ラ メ}

ー

一

_タ

ー

_になると

_考

_える 。

今

回，

男女

間 の性 差につ いて は ピ

ー

ク トル ク値の減 少 率と

3

分 間の回 復 過 程に は差が ない こ とが 示されたが

，

今 後

，

さ らに角

速度

の

_違

い によ る影

響

や

相対的筋力

の違いに よ る

影響

など につ いて

調

べ _る必

_要

_がある。 文 献

DSir

ユacore 　

DR ，

　

Bander

　

BL ，

　et　al

．

：

Recovery

　frorn

　 al

−

minute 　

bout

　of　fatiguing　exercise _；Charac

−

　 teristics

，

　reLiabi藍三ty

，

　and responsi ＞eness

．

　Phys

　 Ther　74（3）：　234　　241

，

　1994

，

2）Sし1ter　E

，

　Herzog　W

，

　et　al

．

l　Muscie　

fiber

　type　dis

−

　 tribtition　as　estimated 　

by

　Cybex 　testing 　and

　 by　muscle 　bi（）psy

．

　Med 　Sci　Sports　Exerc　25（3｝：

　 363

−

37〔｝

，

　1993

．

3

）

Sinacore

　

DR ，

　

Coyie

　

EF ，

　et　al∴

H

｛stochemical

　 and 　physiologica ［　correlates 　o〔　training

−

　and

　

detrainir

／g

−

induced changes intherecovery

　 from　a　fatigue　test

．

　

Phys

　

Ther

　73（1◎：

661



667，

　 1993

．

4）Tesch　PA

，

　Thorsson A

，

　et　al

．

：

Crea

しine　_phos

−

　 phate　in　fiber　types （〕

f

　skeletal 　muscle 

before

　 and 　after 　exhaustive 　exercise

．

　

J

　

Appl

　

Physiol

　

66

（4｝：1756

−1759，



1989，

5

）

Jansson

　E

．

　Dudley　GA

，

　et　al

．

：Relationship　of

　 recovery 　from　intense　exercise 　L⊂）the　oxidative

　 Potential 　of 　skeletal 　muscle

．

　Acta　Physiol

　

Scand

　

139

：

147− 152，



1990．

6

）

Casey

　

A ，

　

Corlstantin

−Teodosl

し1　

D ，

　et α♂

．

：Meta

−

　

b

⊂）

lic

　resPonse 　of　

type

　

l

and _且rnusclc fibers

　 during　repeated bouts　of　maxirnal ¢xercise 　in

　 humans

．

　Am 　

J

　Physiol　

271

：

E38 − 43，

1996

．

7）

Behln

　DG

，

　Sa［e　DG ：influence　of　ve ｝ocity 　on

　 agonist 　and 　antagoniSt 　activation 　in　concentric

　 dorsiflexion　muscle 　actions

．

　

Can

　

J

　

ApPl

　

Physiot

　

21

_（

5

_）：

403．

．

416

，

lgg6

．

8）Castro　MJ

，

　McCann 　DJ

，

　et　al

．

：Peak　torque 　per 　 　 unit 　　cross

−

sectional 　 area 　　differs　　between

　 　strength

−

trained　and 　untrained 　young 　adults

．

　 　

Med

　

Sci

　

Sports

　

Exerc

　

27

_（

3

_〕：

397−

403

，

ユ995

．

9

）

Mjller

　AE

，

　

MacDougalt

　

JD ，

　et　a_よ：

Gender

　

differ

−

　 　ences 　in　strengt

．

h　and 　muscle 　fiber　characteris

−

　 　tics

，

　

Eur

　

J

　

Appl

　

Physiol

　

66

_（

3

_）：

254−

262

，

1993

．

1  舌間秀 雄

，

大 峯＝

一

_郎

・

_{他： 膝紳筋}

・

_屈 筋 筋力の _標 　 　準 値の 予測

．

目災 医 誌 　40働：802

−

806

，

1992

．

11） 舌 間 秀 雄

，

大 峯二郎

・

他：

Cybexll

に よる筋 持 久 　 　力 検査の

一』

_考察

一

膝 関 節に おける重 力の影 響にっ 　 　いて

．．

即学 療法学　

16

（学 会 特別 ［

1

’

_）：

136，

　 　1989

．

12）　Perrin　DH

，

　 Robertson RJ

，

　 et α1

．

： Bilateral

　 　isokinetic　peak　torque

，

　torque　acceleration

　 　energy

_，

　power

，

　and 　work 　relationships 　

in

　ath

−

　 　letes　and 　nonathletes

．

　

J



Orthop



Sports



Phys

　 　

厂

「her　9（5＞：　184

−

189

，

　1987

．

］

3

）

Hageman

　PA

，

　

Gillaspie

　I）M

_，

　et　al

．

　 Effects　of

　 　speed and limbdominance on eccentric and

　 　concentric isokineticしcsting oftheknee

．



J

　 　

Orthop

　

Sports

　

Phys

　

Ther

_ユ

0

_〔

2

_｝：

59− 65，

　

1988。

1

の 舌開秀 雄

，

大峯二郎

・

他： 等速 惟収縮によ る筋持 　 　久力検査の

一

_{考 察}（第 2報）

一

大 腿四頭筋にお け

　 　る角 速 度の 影 響

一．

理学 療 法 学 　18 （学 会 特 別 　 　 号）：

180，



1991，

15）Ikai　M

，

　Fukunaga 　T： Calculation　of　muscle

　 　strength 　per　unit 　cross

−

sectional 　area 　of　human

　 　mlscle 　

by

　means 　of　ultrasonio 　meag

．

　urement

．

　 　

Int

　z　angew 　

Physiol

　einschl 　

Arbeits

　

Physiol

　

26

：

　 　2工

一

32

_，

1968

．

16）Davies　CTM ：Budy 　compOsitiOll 　in　children ：A

　 　 referenCe 　 Standard 　　fOr　 maXimum 　　aerObiC

　 　power 　outPut 　on 　a　stationary 　

bicycle

　ergo

−

　 　meter

．

　

Acta

　Paediat　

Scand

　

Suppl

　

217

：

136− 137

_，

　 　

19

．

　

71．

17）猪飼道 夫 ；冂本 人の有 酸 素 的 作 業能力に関 する研 　 　究

．JIBP

／HA

−Working

　

Capacity，

1

−

9

，

1969

．

28

）［！lJ［

1

純：持久 牲機 能の性差

．

1

．

スポ

ー

ツ医学」 石 　 　河 利 寛

・

松 井 秀 治 （編 ）

，

杏 林 酷院

，

東 京

，

第2刷

，

　 　1980

，

　ppl68

−

i73

．

N工 工

一

Eleotronio _Library

328

ee･}':zatat\

ee

25

_tseg

5

-g

<Abstract>

Gender

DiffereRees

in

Muscle

Endurance

and

Recovery

Measurements

by

Maximura

Isokinetic

Muscle

ContractioR

Hideo

SHITAMA,

RPT,

Saburo

OHMINE,

RPT,

Yoshiko

KIMURA,

Dopartment

of

Rehabilitation,

UitiversiCy

jUbspitag

of

Occupationag

Health

Hajime

OGATA,

MD

DePartment

of

Rehabilitation

Adodicine,

Uitiversity

of

OccmpationaJ

lleatth

RPTand

Environmental

and

Environmental

This

study

investigated

_gender

differences

in

isokinetic

rnusclc endurance and recovery of

the

knee

extensor muscle

in

healthy

52

adults,

Twenty-five

maEe and

27

female

subjects

<age:

21.7

±

2.1

_ys and

20,9

±

1,3

_ys,

body

height:

169.0

±

5,Ocm

and

157.6

±

5.3cm,

and

body

weight:

62.2

±

9,2kg

and

51.9:lm4.0

kg,

respectively)

_perforrned

single maximum

isokinetic

muscle contraction every 15 sec

for

3

min

following

30

repetitions of maximum

isokinetic

muscle

con-traction.

All

subjects _performed

two

tests at

different

angular-velocities

(900/s

and

1800/s)

within

2-5

days.

Decrease

rates

in

average

torque

of every

5

repetitions and every

15-sec

interval

of recovcry were calculated and expressed as

the

_percentage of

initial

maximum

_peak

torque

at each angular-velocity.

The

student's t-testwas used

to

inve$tigate

gender

differences

in

decrease

in

endurance and recovery of

_peak

torque

for

3

min,

The

results

indicated

no

difference

in

every _parameters

between

the male and

female

subjects.

To

assess

the

usefulness of muscle endurance and recovery rneasuremcnts,

dif-ferences

in

angular-velocity and relative

individual

muscle strength will

be