• 検索結果がありません。

公の施設指定管理者監査 (ファイル名:2020zaien.pdf サイズ:133.15KB)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "公の施設指定管理者監査 (ファイル名:2020zaien.pdf サイズ:133.15KB)"

Copied!
3
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

枚 方 市 監 査 委 員 告 示 第 2 号 地方自治法第 199 条第 7 項の規定に基づく公の施設の指定管理者監査及び同条第 5 項に 基づく随時監査を実施したので、同条第 9 項及び第 10 項の規定により監査の結果に関す る報告を次のとおり公表する。 令 和 3 年 3 月 3 日 枚 方 市 監 査 委 員 勝 山 武 彦 同 分 林 義 一 同 漆 原 周 義 同 藤 田 幸 久

(2)

第1 公の施設の指定管理者監査及び随時監査の対象 1.枚方市立蹉跎生涯学習市民センター・蹉跎図書館、 枚方市立牧野生涯学習市民センター・牧野図書館 (1) 公の施設の指定管理者監査 [対象団体] さだ・まきの文化創造プロジェクト(指定管理者) [対象事務] 令和元年度、令和 2 年度における枚方市立蹉跎生涯学習市民セン ター・蹉跎図書館、枚方市立牧野生涯学習市民センター・牧野図書 館の指定管理に係る事務の執行、業務の管理運営、財務に関する事 項、その他 (2) 随時監査 [対象部課] 観光にぎわい部文化生涯学習課、総合教育部中央図書館 [対象事務] 令和元年度、令和 2 年度における枚方市立蹉跎生涯学習市民セン ター・蹉跎図書館、枚方市立牧野生涯学習市民センター・牧野図書 館のさだ・まきの文化創造プロジェクトによる指定管理に係る事務 の執行、財務に関する事項、その他 第2 監査の期間 令 和 2 年 ( 2020 年 ) 11 月 2 日 か ら 令 和 3 年 ( 2021 年 ) 3 月 2 日 ま で 第3 監査の結果 本監査の執行に際し、関係者から事情聴取し、また、提出された関係書類を監査した 結果について、監査委員協議を行ったところ、事務処理状況はおおむね適正に処理され ているものと認められたが、一部に改善、検討を要する事項が見受けられた。 以下、留意点、意見を述べる。 【意見・要望事項】<観光にぎわい部 文化生涯学習課、総合教育部 中央図書館> ○指定管理者による指定管理業務の執行について 本市では、平成 30 年度より、文化生涯学習課が所管する生涯学習市民センターと、 中央図書館が所管する図書館の複合施設において、指定管理者制度を導入し、一体的

(3)

な管理運営を行っている。両施設においては、制度導入の目的を果たすべく、事業者 の持つ専門性等をいかした施設運営並びに市民サービスの向上に寄与する取組がなさ れている。 市は、使用許可等に係る明確な基準を指定管理者に示し、公の施設における住民の平 等利用を確保する必要があるが、生涯学習市民センターの使用許可申請において、市の 規定を超えた使用区分の受付を行っている事例が見受けられた。 今後は、指定管理者が市の規定に基づいた施設の管理運営を行うよう、適切に指導す るよう要望する。 ○指定管理業務のモニタリングと評価及び指定管理に係る事務の執行について 指定管理業務のモニタリングと評価においては、備品管理について備品管理簿が整備 されていると評価がなされていたが、現物との照合は行われていなかった。 また、指定管理に係る事務の執行においては、提出された事業報告書について、記載 内容の確認が十分に行われておらず、基本協定書に規定した生涯学習業務部門と図書館 業務部門ごとの収支が示されていない等の事例が見受けられた。 今後は、実地調査を行うなど適切なモニタリングに努めるとともに、事業報告書の記 載内容の確認を十分に行うよう要望する。あわせて指定管理者制度による施設の管理運 営に当たっては、指定管理者の持つ力を最大限発揮できるよう、所管課と指定管理者及 び所管課間の連携を図り、利用者サービスの向上に努めるよう要望する。

参照

関連したドキュメント

このガイドラインは、東京都北区(以下「区」という。

3 ⻑は、内部統 制の目的を達成 するにあたり、適 切な人事管理及 び教育研修を行 っているか。. 3−1

回収数 総合満足度 管理状況 接遇 サービス 107 100.0 98.1 100 98.1 4

化管法、労安法など、事業者が自らリスク評価を行

機排水口の放出管理目標値を示す。 画においては1号機排水口~4号機排水口の放出管理目標値を設定していない。.. 福島第二原子力発電所 )

施設名 所在地 指定管理者名 指定期間 総合評価 評価内容. 東京都檜原都民の森 檜原村

○池本委員 事業計画について教えていただきたいのですが、12 ページの表 4-3 を見ます と、破砕処理施設は既存施設が 1 時間当たり 60t に対して、新施設は

上水道施設 水道事業の用に供する施設 下水道施設 公共下水道の用に供する施設 廃棄物処理施設 ごみ焼却場と他の処理施設. 【区分Ⅱ】