• 検索結果がありません。

JAIST Repository: 特許権者の変更情報に見る国立大学の特許とその技術移転

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "JAIST Repository: 特許権者の変更情報に見る国立大学の特許とその技術移転"

Copied!
6
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

JAIST Repository

https://dspace.jaist.ac.jp/

Title

特許権者の変更情報に見る国立大学の特許とその技術

移転

Author(s)

中山, 保夫; 細野, 光章

Citation

年次学術大会講演要旨集, 27: 834-838

Issue Date

2012-10-27

Type

Conference Paper

Text version

publisher

URL

http://hdl.handle.net/10119/11150

Rights

本著作物は研究・技術計画学会の許可のもとに掲載す

るものです。This material is posted here with

permission of the Japan Society for Science

Policy and Research Management.

(2)

の し の 求 学 、 自 出した の 用のた 、特許 した 学間の 動 始 たのは 2004 年の 人化 で の で、特許出願 数 は 学の 学 動 対 の の し きた 、 の の特許の 学・ 業間の 動 ー・ きた は のた 、 者 は 学 動 業の研究開発 動の 係性、 学 同研究 の 業 研究開発 の 開 、 業業 ・ の た 、 研究開発 係 学の出願特許 対 査・ 動 年 は、 特許の 特許出願 の 出 対 学 の の [1]した 、 は、 学の し、特許 し 出願 た発明 対 、 の の権利の 、権利の 審 査請求 の 係 し

特許

用 特許 ー は、 開特許 た 2004 2007 年 の出願特許の 、 の で 出した 学、 は 学 属 員、 学 発明者 し た特許 20,485 で の特許 し 、 用 ー ン ン し、 業 発明者 の属性 の 、 学 特許 ー ース し し た、 特許の し 2012 年 4 5 の出願人 は権利人 、 特許権者 、 発明者の 、 審査 ー し 特許権者の 、 は発明者の 学の 特許 特許権者 TLO た特許の 、発明者 学の 属者 特許 特許権者 ( ) 学 機 特許 の 、発明者 学の 属者 特許

出願 審査

特許出願 数 学 発明 した特許 し 、年 の出願 数の 1 0 1,000 2,000 3,000 4,000 5,000 6,000 2004 2005 2006 2007 40 50 60 70 80 90 100 4,296 5,401 5,756 5,032 大 が る 出 数 78.9 80.9 80.8 72.8 58.1 54.6 47.5 44.1 率 定率 出 数 度 率 定 率 1 特許出願 数 審査 2007 年 は 年 で ス 12.8%の出願 数の は、 人化 の 学 し 出願 きた 、審査請求 特 許維持 費 の し、 性 の 済 した出願 の 要 た 、 、特 の 学 人 研究 研究者 の ー 始 、 の 研究 で 同 研究の 数 化[2]した 、 人化 の対 特許 の 開特許の ー [3] 利用し 同 ー では、2004 年の 学の 開特許 数は 612 で 、特 許出願 18 の 開で 、 の 開特許は 2002 年 2003 年 人化 の 1 年間 出願 た特許 人化 で 2004 年 は、特許権者 学 願 の特許は 1,447 4,296 の 数 、 願 も た 特許権者 し 学 特許は 2,123 年 年 の は 、 者の数 、 人化 機 権利の し 審査 学 発明 し出願 た特許 、 の の審査 し 1 の は出願特許の 審査請求 た 特許の 審査請求 、 の の審査・審 の し 特許 し 査定 た 特許査定 し 学 発明 した特許の審査請求 は 2004 年 80% で し た 、出願 数 同 2007 年 は 年 8% し 特許

特許権者の

学の特許

中山 保夫 文部科学 科学

策研究

同 上

2 1

(3)

の し の 求 学 、 自 出した の 用のた 、特許 した 学間の 動 始 たのは 2004 年の 人化 で の で、特許出願 数 は 学の 学 動 対 の の し きた 、 の の特許の 学・ 業間の 動 ー・ きた は のた 、 者 は 学 動 業の研究開発 動の 係性、 学 同研究 の 業 研究開発 の 開 、 業業 ・ の た 、 研究開発 係 学の出願特許 対 査・ 動 年 は、 特許の 特許出願 の 出 対 学 の の [1]した 、 は、 学の し、特許 し 出願 た発明 対 、 の の権利の 、権利の 審 査請求 の 係 し

特許

用 特許 ー は、 開特許 た 2004 2007 年 の出願特許の 、 の で 出した 学、 は 学 属 員、 学 発明者 し た特許 20,485 で の特許 し 、 用 ー ン ン し、 業 発明者 の属性 の 、 学 特許 ー ース し し た、 特許の し 2012 年 4 5 の出願人 は権利人 、 特許権者 、 発明者の 、 審査 ー し 特許権者の 、 は発明者の 学の 特許 特許権者 TLO た特許の 、発明者 学の 属者 特許 特許権者 ( ) 学 機 特許 の 、発明者 学の 属者 特許

出願 審査

特許出願 数 学 発明 した特許 し 、年 の出願 数の 1 0 1,000 2,000 3,000 4,000 5,000 6,000 2004 2005 2006 2007 40 50 60 70 80 90 100 4,296 5,401 5,756 5,032 大 が る 出 数 78.9 80.9 80.8 72.8 58.1 54.6 47.5 44.1 率 定率 出 数 度 率 定 率 1 特許出願 数 審査 2007 年 は 年 で ス 12.8%の出願 数の は、 人化 の 学 し 出願 きた 、審査請求 特 許維持 費 の し、 性 の 済 した出願 の 要 た 、 、特 の 学 人 研究 研究者 の ー 始 、 の 研究 で 同 研究の 数 化[2]した 、 人化 の対 特許 の 開特許の ー [3] 利用し 同 ー では、2004 年の 学の 開特許 数は 612 で 、特 許出願 18 の 開で 、 の 開特許は 2002 年 2003 年 人化 の 1 年間 出願 た特許 人化 で 2004 年 は、特許権者 学 願 の特許は 1,447 4,296 の 数 、 願 も た 特許権者 し 学 特許は 2,123 年 年 の は 、 者の数 、 人化 機 権利の し 審査 学 発明 し出願 た特許 、 の の審査 し 1 の は出願特許の 審査請求 た 特許の 審査請求 、 の の審査・審 の し 特許 し 査定 た 特許査定 し 学 発明 した特許の審査請求 は 2004 年 80% で し た 、出願 数 同 2007 年 は 年 8% し 特許

特許権者の

学の特許

中山 保夫 文部科学 科学

策研究

同 上

2 1

の年 [4] 審査請求 は 65% で 、 高 で 、 は、 の 費 の も 、出願 の 性 の し 特許査定 も年 で し し、2006、2007 年 は 2012 年 4 5 で審査 の特許も し、 の 出 、査定 は審査 の特許 出し 、 特許査定 は 50 55% で 、 学 特許も き は

特許権者の

学 特許 20,485 の 、 開 発 出願 18 2012 年 4 5 、 の 、特許権者 の の 特許は 2,469 12.05% では、特許権者の 、特許 、 は特許権 権利の 、 、 権利の 審査請求 の 、特許権者の は、 者の ず、 者 対 し 査し し、 は権 利の 棄・ ・ し 化し し し で 、 2 の だ 、 権利の持 の 定 の た特許 の で特許権者の 特許 用の ー し た は、 ー 上のルール 決 要 では、 も 特許権者の 消滅 出 2 の で 、 し し 、 開 の’aaa’ 機 で し は消滅で 、 ず、 で た は出 で 、 の の の特許権者 し 、 業 た の 、消滅 出 の 係 明 対 の し 、 た、 数の特許権者 同 同特許権者で a、b、c d 権利 、消滅 出 の 2 の で だ では の数 、 の の し で、 の 正 た 、消滅 出 の 係 明 で 対 し は、 化 で した し、 で 対 し きは し 、 では の 特許権者間で 権利の 、 は 4.2(3) 対の した 従 、 業 X 学 A した研究 で 特許 、特許権者で A 業 X した は、 た特許 の では研究 係 人の 明で 、 権利の 、 化 は た、 数の同 対し は、 、 間 業、TLO、 、 特許権者の し、 、 数の 業 特許権者で 特許 、 業 特許 権利 棄した 、 業 の ず、 消滅 業 1 の で 化し の し 、 消、出 、 化の 3 の で特許権者 の ー 化した 0 20 40 60 80 100 1,197 371 1,359 出現 化 の の 成 40.9 12.7 46.4 0 20 40 60 80 100 2,469 18,016 あり なし の のある の 成 87.9 12.1 数 20,485 数 2,927 1,103 357 1,342 を した数値は 数 * * * 2 特許権者の 2 は の で 、特許権者 の た特許 2,469 は 2,927 数 で、 数の は、特許 1 同 でも特許権者の 、 の 1 し 数 用 し 2 の 出しの 特 許数 し 、 の は の特許数 2,469 も き でも 、 特許 数 た で 消滅 消滅 は、 開 た特許権者 で消滅し で 、 業 の の 消滅 出 対で 化 は 消滅 権利 、 特許権者 特許 権利 、 は 特許権者 し の権 利 、 者 した 、 は 棄 た 、 は、 、 2 の 、消滅 は 1,197 、 2,927 の 41% 消滅 の 3 、 学 TLO の 消滅 の 50% の は、 学 TLO た特許権 者 権利 した 、TLO の 機 の 学 化 TLO の 消滅 は、 学の出 た 化

(4)

し 、 の消滅 は の は、学 の の 、 の(5)項で 0 20 40 60 80 100 429 514 123 47 84 大 TLO の 成 35.8% 42.9% 10.3% 3.9%7.0% では 数と 数は等しい 3 消滅 の 、 業 消滅 、 消滅 の 36% の消滅した 業特許権者 は、 学 同で特許出願した 業の ず、 出願 学発明者、 は 学 権利 た 定 業 発明者 学研究者 特許権者は 業 、 同出願 発明者 学研究者 特許権者 学 業も 業の消滅 特許 、 開 特許権者 は 4 上 した で 4 は、上 の 業 学 同 出願した特許 、 業の消滅 の 化し た したもので 0 20 40 60 80 100 381 27 21 ( 報) の 成 88.1 6.3 5.6 共 ( ・ 大) ( ) 共 ( ・ 等) 0 20 40 60 80 100 223 67 35 1711 25 ( 新) の 成 大 大・共 出 大・新規 共 出 59.0 新規 の 9.3 17.7 2.9 4.5 6.6 数字は 数 () 数字は 成 4 業の消滅 業の消滅では、権利の 棄・ 、 者の ・ の消滅 、 消 滅 業の権利の持 者 た、 業消滅の は で 、 の特許権者の 、 の でき も 、 4 では、 業の消滅 、 同出願者 で 学の た特許 60% の ースでは、 業 権利の持 学 した も、審査請求の 費 利 性の 特許の維持 棄 た 業の ン ス き 、 ・ 業 、 業 の は、 特許 業 用した 業 対 し 出 出 は、 開 の 特許権者 で出 し で 出 は、 た 権利の た特許権者 の 権利は、 特許権者 の持 出の特許権者の持 し 同で 3 した 、出 は 371 で 、 の た 出 した特許権者の は、 5 業 も 、出 の 80% 0 20 40 60 80 100 285 47 1 12 26 大 TLO 出現 の 成 76.8 12.7 0.3 3.2 7.0 では 数と 数は等しい 5 出 の の で 業の出 た 285 、 開 で特許権者の の 化した の したの 6 で ( 報) 出現 (新規) ( 新) 大(T L O ) 出現 大・出現 大(T L O )・ 出現 ・出現 大・出現 大・ ・出現 出現 ・出現 の の 組み合わせ 112(39.3%) 58(20.4%) 17(6.0%) 12(4.2%) 33(11.6%) 7(2.5%) 10(3.5%) 6(2.1%) 170(59.7%) 69(24.2%) 16(5.6%) 30(10.5%) 上 数値は の数 100%は285 6 業出 の 特許の特許権者 6 、 、 は、 開 の特許 権者 た 出 した 業 の権利 し で の は自 の 業 学の 発明 用 た 、 は 業間の 業 は売却 係 特許の ース で 、 ン ー も の ース 業間の 業 ・売却 でき た、 、112 の特許 出 業 は 117 、 の も 27 27.4% は 学発 ン ーで でき の 、自 開 発した 用 業 発明者 対し、 学 属の特許 権 の

(5)

し 、 の消滅 は の は、学 の の 、 の(5)項で 0 20 40 60 80 100 429 514 123 47 84 大 TLO の 成 35.8% 42.9% 10.3% 3.9%7.0% では 数と 数は等しい 3 消滅 の 、 業 消滅 、 消滅 の 36% の消滅した 業特許権者 は、 学 同で特許出願した 業の ず、 出願 学発明者、 は 学 権利 た 定 業 発明者 学研究者 特許権者は 業 、 同出願 発明者 学研究者 特許権者 学 業も 業の消滅 特許 、 開 特許権者 は 4 上 した で 4 は、上 の 業 学 同 出願した特許 、 業の消滅 の 化し た したもので 0 20 40 60 80 100 381 27 21 ( 報) の 成 88.1 6.3 5.6 共 ( ・ 大) ( ) 共 ( ・ 等) 0 20 40 60 80 100 223 67 35 17 11 25 ( 新) の 成 大 大・共 出 大・新規 共 出 59.0 新規 の 9.3 17.7 2.9 4.5 6.6 数字は 数 () 数字は 成 4 業の消滅 業の消滅では、権利の 棄・ 、 者の ・ の消滅 、 消 滅 業の権利の持 者 た、 業消滅の は で 、 の特許権者の 、 の でき も 、 4 では、 業の消滅 、 同出願者 で 学の た特許 60% の ースでは、 業 権利の持 学 した も、審査請求の 費 利 性の 特許の維持 棄 た 業の ン ス き 、 ・ 業 、 業 の は、 特許 業 用した 業 対 し 出 出 は、 開 の 特許権者 で出 し で 出 は、 た 権利の た特許権者 の 権利は、 特許権者 の持 出の特許権者の持 し 同で 3 した 、出 は 371 で 、 の た 出 した特許権者の は、 5 業 も 、出 の 80% 0 20 40 60 80 100 285 47 1 12 26 大 TLO 出現 の 成 76.8 12.7 0.3 3.2 7.0 では 数と 数は等しい 5 出 の の で 業の出 た 285 、 開 で特許権者の の 化した の したの 6 で ( 報) 出現 (新規) ( 新) 大(T L O ) 出現 大・出現 大(T L O )・ 出現 ・出現 大・出現 大・ ・出現 出現 ・出現 の の 組み合わせ 112(39.3%) 58(20.4%) 17(6.0%) 12(4.2%) 33(11.6%) 7(2.5%) 10(3.5%) 6(2.1%) 170(59.7%) 69(24.2%) 16(5.6%) 30(10.5%) 上 数値は の数 100%は285 6 業出 の 特許の特許権者 6 、 、 は、 開 の特許 権者 た 出 した 業 の権利 し で の は自 の 業 学の 発明 用 た 、 は 業間の 業 は売却 係 特許の ース で 、 ン ー も の ース 業間の 業 ・売却 でき た、 、112 の特許 出 業 は 117 、 の も 27 27.4% は 学発 ン ーで でき の 、自 開 発した 用 業 発明者 対し、 学 属の特許 権 の ず、権利 のもの し ースも ず 化 は、 の 開 た特許権者 消滅し、 では の 特許権者 係 持 の の特許権者 消滅 出 の ・ 業 の も ・研究・ 業の 係 業/ ループ 業 ・ の ・TLO の 、 機 の 学 化 ・ 学の権利維持 発明者 権利 ・ 学発明者の 学間 動 0 20 40 60 80 100 798 236 153 19 107 44 大 TLO 化 の 成 58.8 17.4 11.3 1.4 7.9 3.2 7 化 の 化 は 7 業 60%、 学・ TLO で 30% 業の し 、 8 上 の 業 の 、 70% は、 消滅 業の も 、特許 研究 業 係 業 ループ 業 権利 し、 用し ース 17% は 、 、持 化 動き 12% も 学・TLO では、TLO の の 学 の 化 、TLO 学の ース 38% 、利 性 特許の権利 発明者 ース 32% 発明者の 学間の 動は 14% 、 動 権利 では 、 学の発明 き は、 学 維持 要性、 の 、 動 での 研究 し 決定 0 20 40 60 80 100 556 147 132 125 96 55 14 34 28 名 ・ 知 化 成 69.7 16.5 12.0 1.8 37.8 32.1 14.1 8.7 7.2 解 ・ 化 大 の 利 持 個人 から大 に 大 ・TLO 8 の 審査請求 特許査定 特許権者の 権利の でき 特許 、審査請求 特許査 定 し 9 、 ル は で 特許権者 の の特許 7,553 の審査請求 、特許査定 し 、 では ルの き で特許数 対 し 同 、 ル は 業 業 TLO、 、 は 願し 特許 7,260 で 、 、 は重 の 特許 で 70 80 9 0 100 40 50 60 70 80 ( の 利 ) (共 出 の 利 ) (大 の 利 ) 定率 率 A. 出 人が 大のみの . 大と が共 出 した 大が に した 大が に持ち分を し した (大 と の共 利 ) 大が に した が 利放 した 9 審査請求 特許査定 - は、 の で 学 業 権利 した特許、 、特許権者 学 業 研究 同研究 の 性は 同特許 権者では た特許 68 出 したもので - は、同 の で 学の権利の持 、 た 業 権利 した特許 、 同権利化した 55 の特許で - は、 の で 学 同特許権者で 業 権利 した特許 276 で 、 の特 許権者は 業 特許で - は、 の 、 業 権利 棄 は の 同 特許権者 した特許 218 で の 、 審査請求 は 65% 、特許 査定 は 50% で し 、 は審査請求 で高 、特許査定 では同 で 、 業 権利 した - 、 - 、 - 、 の 、 、特許査定 15 20%も上 し 、 で は 、 業 権利 特許は し 特許 高 、 、 で 50% た で 、 業は自 の 業 用で き 特許 し 数 も 明でき

(6)

同 審査請求 、 - の 、 - は の 、 同出願 業 権利 棄 では 権利人 した特許 218 で 、審査請求 は 90% 願 学 業 願 学 の審査請 求 は し 、審査請 求は、 願・ 願 、 の 要 の の の は の した 学の特許権の 4 項の し 、 学 し 出した特許 の 、 業 の機 権利の た特許 特許 での 10 2004 2007 年 出願 た 学 発明 した特許 20,485 の 、 学、 は TLO 特許 権利、 は特許権者 し の権利 業 の 機 した特許は 572 2.8% で 572 の 、 学 した特許は 504 で 、50 学で TLO は 71 で、19 機 で 、 3 は 学 TLO 同特許権者の特許で重 学、 は TLO 同出願し、 の 、特許権 の た 業は 149 し、 特許は 324 324/572=56.6% 149 の 、9 学発 ン ーで でき 同特許権者では 、 た 権利の た 業は 96 、 特許は 130 130/572=18.0% で 同出願 業 た特許の 数 し し、 29 学発 ン ーで 、 発明 も 業 た 業 も 学 は TLO 特許権の た機 同出願し た 人、 自 52 機 、 た、 た た機 6 機 で 特許は 118 118/572=20.6% で 同特許権者で 業 た特許 324 の 、審査請求 た 数は 282 で 、審 査請求 は 87.0%で の 機 では 111 、91 で 、審査請求 は 82.0%で 2004 2007 年 学 特許の審査請求 78.5% し 、 業 た特許は 高 、 機 では 業 た特許 130 の 113 審査請求 、審査請求 は 86.9%で の 機 では 7 の 6 審査請求 、 は 85.7% で も 同 の で 特許査定 た特許は 349 学 した特許 572 の 62.8% ただし、16 は審査 で の 出 し 2004 2007 年 学 特許の特許査定 68.3% し 、 も 数 ただし、 の し 、 業だ 上 、 同特許権者で 業 た特許は 69.7%、 の 業 た特許は 77.8%で 特許 も上 学、 は TLO 特許査定 た 特許 349 の 特許権者は の で 業 186 学発 ン ー29 10 機 12 学 6 機 自 6 機 の 7 機 大 (50大 ) 数504 T L O (19 ) 数71 149社 ( 大 ベン チ ー9社) 共 349 新規 ※1 率( 数/出 数) ※2 定率( 定数 ( 定数 定数 FA 下・放 数 ) の 52 新規 96社 ( 大 ベン チ ー29社) の 6 数 186社 うち大 ベンチ ー29社 10 大 12大 6 自 6 の 7 282 (87.0%)※1 91 (82.0%)※1 191 (69.7%※2) 69 (78.4%※2) 113 (86.9%)※1 6 (85.7%)※1 84 (77.8%※2) 5 (83.3%※2) は 大とTLOの共 数 10 学の特許 審査 では、 学の研究者 発明した特許の 、 特許権者の た特許 し 、 の審査 、特許権者 の重要性 した 業 の権利 た特許 は、 特許権者 重要で 性 高 た し し 、 学 特許の 、 の 特 許権者の た特許は 12 学 特許の 用 た は、 特許権者の た特許 も、 ン ンス 特許 の 係性の 要 、 の し [1] , 学 特許の 発 明 業業 ,研究・ 学 26 年 , 6, (2011) [2] , 学 ー ース 用した 学の 同研究・ 研究 動の , NISTEP 査 , 183, (2010) [3] 特 許 , 特 許 年 2005 年 ,http://www.jpo.go.jp/cgi/link.cgi?url=/shiryou/toushin /nenji/nenpou2005_index.htm [4] 特 許 , 特 許 年 2012 年 http://www.jpo.go.jp/cgi/link.cgi?url=/shiryou/toushin/ne nji/nenpou2012_index.htm

参照

関連したドキュメント

Keywords: Learning Process, Instructional Design, Learning Analytics, Time-Series Clustering, Dynamic Time

Causation and effectuation processes: A validation study , Journal of Business Venturing, 26, pp.375-390. [4] McKelvie, Alexander & Chandler, Gaylen & Detienne, Dawn

Previous studies have reported phase separation of phospholipid membranes containing charged lipids by the addition of metal ions and phase separation induced by osmotic application

It is separated into several subsections, including introduction, research and development, open innovation, international R&D management, cross-cultural collaboration,

UBICOMM2008 BEST PAPER AWARD 丹   康 雄 情報科学研究科 教 授 平成20年11月. マルチメディア・仮想環境基礎研究会MVE賞

To investigate the synthesizability, we have performed electronic structure simulations based on density functional theory (DFT) and phonon simulations combined with DFT for the

During the implementation stage, we explored appropriate creative pedagogy in foreign language classrooms We conducted practical lectures using the creative teaching method

講演 1 「多様性の尊重とわたしたちにできること:LGBTQ+と無意識の 偏見」 (北陸先端科学技術大学院大学グローバルコミュニケーションセンター 講師 元山