JAIST Repository
https://dspace.jaist.ac.jp/Title
特許権者の変更情報に見る国立大学の特許とその技術
移転
Author(s)
中山, 保夫; 細野, 光章
Citation
年次学術大会講演要旨集, 27: 834-838
Issue Date
2012-10-27
Type
Conference Paper
Text version
publisher
URL
http://hdl.handle.net/10119/11150
Rights
本著作物は研究・技術計画学会の許可のもとに掲載す
るものです。This material is posted here with
permission of the Japan Society for Science
Policy and Research Management.
は
の し の 求 学 、 自 出した の 用のた 、特許 した 学間の 動 始 たのは 2004 年の 人化 で の で、特許出願 数 は 学の 学 動 対 の の し きた 、 の の特許の 学・ 業間の 動 ー・ きた は のた 、 者 は 学 動 業の研究開発 動の 係性、 学 同研究 の 業 研究開発 の 開 、 業業 ・ の た 、 研究開発 係 学の出願特許 対 査・ 動 年 は、 特許の 特許出願 の 出 対 学 の の [1]した 、 は、 学の し、特許 し 出願 た発明 対 、 の の権利の 、権利の 審 査請求 の 係 し特許
ー
用 特許 ー は、 開特許 た 2004 2007 年 の出願特許の 、 の で 出した 学、 は 学 属 員、 学 発明者 し た特許 20,485 で の特許 し 、 用 ー ン ン し、 業 発明者 の属性 の 、 学 特許 ー ース し し た、 特許の し 2012 年 4 5 の出願人 は権利人 、 特許権者 、 発明者の 、 審査 ー し 特許権者の 、 は発明者の 学の 特許 特許権者 TLO た特許の 、発明者 学の 属者 特許 特許権者 ( ) 学 機 特許 の 、発明者 学の 属者 特許出願 審査
特許出願 数 学 発明 した特許 し 、年 の出願 数の 1 0 1,000 2,000 3,000 4,000 5,000 6,000 2004 2005 2006 2007 40 50 60 70 80 90 100 4,296 5,401 5,756 5,032 大 が る 出 数 78.9 80.9 80.8 72.8 58.1 54.6 47.5 44.1 率 定率 出 数 度 率 定 率 1 特許出願 数 審査 2007 年 は 年 で ス 12.8%の出願 数の は、 人化 の 学 し 出願 きた 、審査請求 特 許維持 費 の し、 性 の 済 した出願 の 要 た 、 、特 の 学 人 研究 研究者 の ー 始 、 の 研究 で 同 研究の 数 化[2]した 、 人化 の対 特許 の 開特許の ー [3] 利用し 同 ー では、2004 年の 学の 開特許 数は 612 で 、特 許出願 18 の 開で 、 の 開特許は 2002 年 2003 年 人化 の 1 年間 出願 た特許 人化 で 2004 年 は、特許権者 学 願 の特許は 1,447 4,296 の 数 、 願 も た 特許権者 し 学 特許は 2,123 年 年 の は 、 者の数 、 人化 機 権利の し 審査 学 発明 し出願 た特許 、 の の審査 し 1 の は出願特許の 審査請求 た 特許の 審査請求 、 の の審査・審 の し 特許 し 査定 た 特許査定 し 学 発明 した特許の審査請求 は 2004 年 80% で し た 、出願 数 同 2007 年 は 年 8% し 特許特許権者の
学の特許
の
中山 保夫 文部科学 科学
策研究
同 上
2 1
は
の し の 求 学 、 自 出した の 用のた 、特許 した 学間の 動 始 たのは 2004 年の 人化 で の で、特許出願 数 は 学の 学 動 対 の の し きた 、 の の特許の 学・ 業間の 動 ー・ きた は のた 、 者 は 学 動 業の研究開発 動の 係性、 学 同研究 の 業 研究開発 の 開 、 業業 ・ の た 、 研究開発 係 学の出願特許 対 査・ 動 年 は、 特許の 特許出願 の 出 対 学 の の [1]した 、 は、 学の し、特許 し 出願 た発明 対 、 の の権利の 、権利の 審 査請求 の 係 し特許
ー
用 特許 ー は、 開特許 た 2004 2007 年 の出願特許の 、 の で 出した 学、 は 学 属 員、 学 発明者 し た特許 20,485 で の特許 し 、 用 ー ン ン し、 業 発明者 の属性 の 、 学 特許 ー ース し し た、 特許の し 2012 年 4 5 の出願人 は権利人 、 特許権者 、 発明者の 、 審査 ー し 特許権者の 、 は発明者の 学の 特許 特許権者 TLO た特許の 、発明者 学の 属者 特許 特許権者 ( ) 学 機 特許 の 、発明者 学の 属者 特許出願 審査
特許出願 数 学 発明 した特許 し 、年 の出願 数の 1 0 1,000 2,000 3,000 4,000 5,000 6,000 2004 2005 2006 2007 40 50 60 70 80 90 100 4,296 5,401 5,756 5,032 大 が る 出 数 78.9 80.9 80.8 72.8 58.1 54.6 47.5 44.1 率 定率 出 数 度 率 定 率 1 特許出願 数 審査 2007 年 は 年 で ス 12.8%の出願 数の は、 人化 の 学 し 出願 きた 、審査請求 特 許維持 費 の し、 性 の 済 した出願 の 要 た 、 、特 の 学 人 研究 研究者 の ー 始 、 の 研究 で 同 研究の 数 化[2]した 、 人化 の対 特許 の 開特許の ー [3] 利用し 同 ー では、2004 年の 学の 開特許 数は 612 で 、特 許出願 18 の 開で 、 の 開特許は 2002 年 2003 年 人化 の 1 年間 出願 た特許 人化 で 2004 年 は、特許権者 学 願 の特許は 1,447 4,296 の 数 、 願 も た 特許権者 し 学 特許は 2,123 年 年 の は 、 者の数 、 人化 機 権利の し 審査 学 発明 し出願 た特許 、 の の審査 し 1 の は出願特許の 審査請求 た 特許の 審査請求 、 の の審査・審 の し 特許 し 査定 た 特許査定 し 学 発明 した特許の審査請求 は 2004 年 80% で し た 、出願 数 同 2007 年 は 年 8% し 特許特許権者の
学の特許
の
中山 保夫 文部科学 科学
策研究
同 上
2 1
の年 [4] 審査請求 は 65% で 、 高 で 、 は、 の 費 の も 、出願 の 性 の し 特許査定 も年 で し し、2006、2007 年 は 2012 年 4 5 で審査 の特許も し、 の 出 、査定 は審査 の特許 出し 、 特許査定 は 50 55% で 、 学 特許も き は特許権者の
学 特許 20,485 の 、 開 発 出願 18 2012 年 4 5 、 の 、特許権者 の の 特許は 2,469 12.05% では、特許権者の 、特許 、 は特許権 権利の 、 、 権利の 審査請求 の 、特許権者の は、 者の ず、 者 対 し 査し し、 は権 利の 棄・ ・ し 化し し し で 、 2 の だ 、 権利の持 の 定 の た特許 の で特許権者の 特許 用の ー し た は、 ー 上のルール 決 要 では、 も 特許権者の 消滅 出 2 の で 、 し し 、 開 の’aaa’ 機 で し は消滅で 、 ず、 で た は出 で 、 の の の特許権者 し 、 業 た の 、消滅 出 の 係 明 対 の し 、 た、 数の特許権者 同 同特許権者で a、b、c d 権利 、消滅 出 の 2 の で だ では の数 、 の の し で、 の 正 た 、消滅 出 の 係 明 で 対 し は、 化 で した し、 で 対 し きは し 、 では の 特許権者間で 権利の 、 は 4.2(3) 対の した 従 、 業 X 学 A した研究 で 特許 、特許権者で A 業 X した は、 た特許 の では研究 係 人の 明で 、 権利の 、 化 は た、 数の同 対し は、 、 間 業、TLO、 、 特許権者の し、 、 数の 業 特許権者で 特許 、 業 特許 権利 棄した 、 業 の ず、 消滅 業 1 の で 化し の し 、 消、出 、 化の 3 の で特許権者 の ー 化した 0 20 40 60 80 100 1,197 371 1,359 出現 化 の の 成 40.9 12.7 46.4 0 20 40 60 80 100 2,469 18,016 あり なし の のある の 成 87.9 12.1 数 20,485 数 2,927 1,103 357 1,342 を した数値は 数 * * * 2 特許権者の 2 は の で 、特許権者 の た特許 2,469 は 2,927 数 で、 数の は、特許 1 同 でも特許権者の 、 の 1 し 数 用 し 2 の 出しの 特 許数 し 、 の は の特許数 2,469 も き でも 、 特許 数 た で 消滅 消滅 は、 開 た特許権者 で消滅し で 、 業 の の 消滅 出 対で 化 は 消滅 権利 、 特許権者 特許 権利 、 は 特許権者 し の権 利 、 者 した 、 は 棄 た 、 は、 、 2 の 、消滅 は 1,197 、 2,927 の 41% 消滅 の 3 、 学 TLO の 消滅 の 50% の は、 学 TLO た特許権 者 権利 した 、TLO の 機 の 学 化 TLO の 消滅 は、 学の出 た 化し 、 の消滅 は の は、学 の の 、 の(5)項で 0 20 40 60 80 100 429 514 123 47 84 大 TLO の 成 35.8% 42.9% 10.3% 3.9%7.0% では 数と 数は等しい 3 消滅 の 、 業 消滅 、 消滅 の 36% の消滅した 業特許権者 は、 学 同で特許出願した 業の ず、 出願 学発明者、 は 学 権利 た 定 業 発明者 学研究者 特許権者は 業 、 同出願 発明者 学研究者 特許権者 学 業も 業の消滅 特許 、 開 特許権者 は 4 上 した で 4 は、上 の 業 学 同 出願した特許 、 業の消滅 の 化し た したもので 0 20 40 60 80 100 381 27 21 ( 報) の 成 88.1 6.3 5.6 共 ( ・ 大) ( ) 共 ( ・ 等) 0 20 40 60 80 100 223 67 35 1711 25 ( 新) の 成 大 大・共 出 大・新規 共 出 59.0 新規 の 9.3 17.7 2.9 4.5 6.6 数字は 数 () 数字は 成 4 業の消滅 業の消滅では、権利の 棄・ 、 者の ・ の消滅 、 消 滅 業の権利の持 者 た、 業消滅の は で 、 の特許権者の 、 の でき も 、 4 では、 業の消滅 、 同出願者 で 学の た特許 60% の ースでは、 業 権利の持 学 した も、審査請求の 費 利 性の 特許の維持 棄 た 業の ン ス き 、 ・ 業 、 業 の は、 特許 業 用した 業 対 し 出 出 は、 開 の 特許権者 で出 し で 出 は、 た 権利の た特許権者 の 権利は、 特許権者 の持 出の特許権者の持 し 同で 3 した 、出 は 371 で 、 の た 出 した特許権者の は、 5 業 も 、出 の 80% 0 20 40 60 80 100 285 47 1 12 26 大 TLO 出現 の 成 76.8 12.7 0.3 3.2 7.0 では 数と 数は等しい 5 出 の の で 業の出 た 285 、 開 で特許権者の の 化した の したの 6 で ( 報) 出現 (新規) ( 新) 大(T L O ) 出現 大・出現 大(T L O )・ 出現 ・出現 大・出現 大・ ・出現 出現 ・出現 の の 組み合わせ 112(39.3%) 58(20.4%) 17(6.0%) 12(4.2%) 33(11.6%) 7(2.5%) 10(3.5%) 6(2.1%) 170(59.7%) 69(24.2%) 16(5.6%) 30(10.5%) 上 数値は の数 100%は285 6 業出 の 特許の特許権者 6 、 、 は、 開 の特許 権者 た 出 した 業 の権利 し で の は自 の 業 学の 発明 用 た 、 は 業間の 業 は売却 係 特許の ース で 、 ン ー も の ース 業間の 業 ・売却 でき た、 、112 の特許 出 業 は 117 、 の も 27 27.4% は 学発 ン ーで でき の 、自 開 発した 用 業 発明者 対し、 学 属の特許 権 の
し 、 の消滅 は の は、学 の の 、 の(5)項で 0 20 40 60 80 100 429 514 123 47 84 大 TLO の 成 35.8% 42.9% 10.3% 3.9%7.0% では 数と 数は等しい 3 消滅 の 、 業 消滅 、 消滅 の 36% の消滅した 業特許権者 は、 学 同で特許出願した 業の ず、 出願 学発明者、 は 学 権利 た 定 業 発明者 学研究者 特許権者は 業 、 同出願 発明者 学研究者 特許権者 学 業も 業の消滅 特許 、 開 特許権者 は 4 上 した で 4 は、上 の 業 学 同 出願した特許 、 業の消滅 の 化し た したもので 0 20 40 60 80 100 381 27 21 ( 報) の 成 88.1 6.3 5.6 共 ( ・ 大) ( ) 共 ( ・ 等) 0 20 40 60 80 100 223 67 35 17 11 25 ( 新) の 成 大 大・共 出 大・新規 共 出 59.0 新規 の 9.3 17.7 2.9 4.5 6.6 数字は 数 () 数字は 成 4 業の消滅 業の消滅では、権利の 棄・ 、 者の ・ の消滅 、 消 滅 業の権利の持 者 た、 業消滅の は で 、 の特許権者の 、 の でき も 、 4 では、 業の消滅 、 同出願者 で 学の た特許 60% の ースでは、 業 権利の持 学 した も、審査請求の 費 利 性の 特許の維持 棄 た 業の ン ス き 、 ・ 業 、 業 の は、 特許 業 用した 業 対 し 出 出 は、 開 の 特許権者 で出 し で 出 は、 た 権利の た特許権者 の 権利は、 特許権者 の持 出の特許権者の持 し 同で 3 した 、出 は 371 で 、 の た 出 した特許権者の は、 5 業 も 、出 の 80% 0 20 40 60 80 100 285 47 1 12 26 大 TLO 出現 の 成 76.8 12.7 0.3 3.2 7.0 では 数と 数は等しい 5 出 の の で 業の出 た 285 、 開 で特許権者の の 化した の したの 6 で ( 報) 出現 (新規) ( 新) 大(T L O ) 出現 大・出現 大(T L O )・ 出現 ・出現 大・出現 大・ ・出現 出現 ・出現 の の 組み合わせ 112(39.3%) 58(20.4%) 17(6.0%) 12(4.2%) 33(11.6%) 7(2.5%) 10(3.5%) 6(2.1%) 170(59.7%) 69(24.2%) 16(5.6%) 30(10.5%) 上 数値は の数 100%は285 6 業出 の 特許の特許権者 6 、 、 は、 開 の特許 権者 た 出 した 業 の権利 し で の は自 の 業 学の 発明 用 た 、 は 業間の 業 は売却 係 特許の ース で 、 ン ー も の ース 業間の 業 ・売却 でき た、 、112 の特許 出 業 は 117 、 の も 27 27.4% は 学発 ン ーで でき の 、自 開 発した 用 業 発明者 対し、 学 属の特許 権 の ず、権利 のもの し ースも ず 化 は、 の 開 た特許権者 消滅し、 では の 特許権者 係 持 の の特許権者 消滅 出 の ・ 業 の も ・研究・ 業の 係 業/ ループ 業 ・ の ・TLO の 、 機 の 学 化 ・ 学の権利維持 発明者 権利 ・ 学発明者の 学間 動 0 20 40 60 80 100 798 236 153 19 107 44 大 TLO 化 の 成 58.8 17.4 11.3 1.4 7.9 3.2 7 化 の 化 は 7 業 60%、 学・ TLO で 30% 業の し 、 8 上 の 業 の 、 70% は、 消滅 業の も 、特許 研究 業 係 業 ループ 業 権利 し、 用し ース 17% は 、 、持 化 動き 12% も 学・TLO では、TLO の の 学 の 化 、TLO 学の ース 38% 、利 性 特許の権利 発明者 ース 32% 発明者の 学間の 動は 14% 、 動 権利 では 、 学の発明 き は、 学 維持 要性、 の 、 動 での 研究 し 決定 0 20 40 60 80 100 556 147 132 125 96 55 14 34 28 名 ・ 知 化 成 69.7 16.5 12.0 1.8 37.8 32.1 14.1 8.7 7.2 解 ・ 化 大 の 利 持 個人 から大 に 大 ・TLO 8 の 審査請求 特許査定 特許権者の 権利の でき 特許 、審査請求 特許査 定 し 9 、 ル は で 特許権者 の の特許 7,553 の審査請求 、特許査定 し 、 では ルの き で特許数 対 し 同 、 ル は 業 業 TLO、 、 は 願し 特許 7,260 で 、 、 は重 の 特許 で 70 80 9 0 100 40 50 60 70 80 ( の 利 ) (共 出 の 利 ) (大 の 利 ) 定率 率 A. 出 人が 大のみの . 大と が共 出 した 大が に した 大が に持ち分を し した (大 と の共 利 ) 大が に した が 利放 した 9 審査請求 特許査定 - は、 の で 学 業 権利 した特許、 、特許権者 学 業 研究 同研究 の 性は 同特許 権者では た特許 68 出 したもので - は、同 の で 学の権利の持 、 た 業 権利 した特許 、 同権利化した 55 の特許で - は、 の で 学 同特許権者で 業 権利 した特許 276 で 、 の特 許権者は 業 特許で - は、 の 、 業 権利 棄 は の 同 特許権者 した特許 218 で の 、 審査請求 は 65% 、特許 査定 は 50% で し 、 は審査請求 で高 、特許査定 では同 で 、 業 権利 した - 、 - 、 - 、 の 、 、特許査定 15 20%も上 し 、 で は 、 業 権利 特許は し 特許 高 、 、 で 50% た で 、 業は自 の 業 用で き 特許 し 数 も 明でき
同 審査請求 、 - の 、 - は の 、 同出願 業 権利 棄 では 権利人 した特許 218 で 、審査請求 は 90% 願 学 業 願 学 の審査請 求 は し 、審査請 求は、 願・ 願 、 の 要 の の の は の した 学の特許権の 4 項の し 、 学 し 出した特許 の 、 業 の機 権利の た特許 特許 での 10 2004 2007 年 出願 た 学 発明 した特許 20,485 の 、 学、 は TLO 特許 権利、 は特許権者 し の権利 業 の 機 した特許は 572 2.8% で 572 の 、 学 した特許は 504 で 、50 学で TLO は 71 で、19 機 で 、 3 は 学 TLO 同特許権者の特許で重 学、 は TLO 同出願し、 の 、特許権 の た 業は 149 し、 特許は 324 324/572=56.6% 149 の 、9 学発 ン ーで でき 同特許権者では 、 た 権利の た 業は 96 、 特許は 130 130/572=18.0% で 同出願 業 た特許の 数 し し、 29 学発 ン ーで 、 発明 も 業 た 業 も 学 は TLO 特許権の た機 同出願し た 人、 自 52 機 、 た、 た た機 6 機 で 特許は 118 118/572=20.6% で 同特許権者で 業 た特許 324 の 、審査請求 た 数は 282 で 、審 査請求 は 87.0%で の 機 では 111 、91 で 、審査請求 は 82.0%で 2004 2007 年 学 特許の審査請求 78.5% し 、 業 た特許は 高 、 機 では 業 た特許 130 の 113 審査請求 、審査請求 は 86.9%で の 機 では 7 の 6 審査請求 、 は 85.7% で も 同 の で 特許査定 た特許は 349 学 した特許 572 の 62.8% ただし、16 は審査 で の 出 し 2004 2007 年 学 特許の特許査定 68.3% し 、 も 数 ただし、 の し 、 業だ 上 、 同特許権者で 業 た特許は 69.7%、 の 業 た特許は 77.8%で 特許 も上 学、 は TLO 特許査定 た 特許 349 の 特許権者は の で 業 186 学発 ン ー29 10 機 12 学 6 機 自 6 機 の 7 機 大 (50大 ) 数504 T L O (19 ) 数71 149社 ( 大 ベン チ ー9社) 共 349 新規 ※1 率( 数/出 数) ※2 定率( 定数 ( 定数 定数 FA 下・放 数 ) の 52 新規 96社 ( 大 ベン チ ー29社) の 6 数 186社 うち大 ベンチ ー29社 10 大 12大 6 自 6 の 7 282 (87.0%)※1 91 (82.0%)※1 191 (69.7%※2) 69 (78.4%※2) 113 (86.9%)※1 6 (85.7%)※1 84 (77.8%※2) 5 (83.3%※2) は 大とTLOの共 数 10 学の特許 審査 では、 学の研究者 発明した特許の 、 特許権者の た特許 し 、 の審査 、特許権者 の重要性 した 業 の権利 た特許 は、 特許権者 重要で 性 高 た し し 、 学 特許の 、 の 特 許権者の た特許は 12 学 特許の 用 た は、 特許権者の た特許 も、 ン ンス 特許 の 係性の 要 、 の し [1] , 学 特許の 発 明 業業 ,研究・ 学 26 年 , 6, (2011) [2] , 学 ー ース 用した 学の 同研究・ 研究 動の , NISTEP 査 , 183, (2010) [3] 特 許 , 特 許 年 2005 年 ,http://www.jpo.go.jp/cgi/link.cgi?url=/shiryou/toushin /nenji/nenpou2005_index.htm [4] 特 許 , 特 許 年 2012 年 http://www.jpo.go.jp/cgi/link.cgi?url=/shiryou/toushin/ne nji/nenpou2012_index.htm