大型震動台による免震FBRプラントの終局挙動評価
2
0
0
全文
(2) 9.電力施設建設・保全/地震リスク軽減技術. 図1 水平免震構造試験体と鉛プラグ入り積層ゴム(実機の約1/3)の設置状況 左はE−ディフェンスに試験体を設置した状況である。積層ゴムの破断を行う震動台試験としては最大規模で ある。右は試験体下部に設置された積層ゴムで、応力状態を含めた詳細なデータの取得が行われた。 8. せん断応力 (MPa). 6 4. 4.0SH入力時 静的繰り返し試験 静的単調載荷試験. 2 0 -2 -4 -6 -8. 震動台試験での破断点 -600 -300 0 300 せん断ひずみ (%). 600. 図2 積層ゴムの破断の瞬間と破断時のせん断応力-せん断ひずみ関係 積層ゴムの破断は試験体端部で生じ、破断時には積層ゴム中央の鉛が一部飛び出した(設計地震動SHの4倍相 当最大加速度入力時)。震動台試験による破断ひずみは静的繰り返し漸増および静的単調載荷試験の結果とほ ぼ同等であった。 12000. 応答加速度(cm/sec2). 10000. 壁下部スラブ(重心近傍)位置 4.0SH入力 解析結果 試験結果. 8000 6000. 破断時 加振方向. 4000 2000 0 0.01. 9 0.1 周期(sec). 1. 破断の起点. 図3 積層ゴム破断時の試験体重心付近での床応答スペク トル(減衰定数1%)とシミュレーション結果 暫定的に設定した設計地震動SHの4倍相当最大加速度入力 による重心付近の床応答スペクトルでは顕著な応答増幅は ない。また、解析結果は試験結果とよく対応している。. 123. 図4 積層ゴムの破断面 積層ゴムの破断の起点は黒いゴム層と なっていることがわかる。.
(3)
関連したドキュメント
試験体は図 図 図 図- -- -1 11 1 に示す疲労試験と同型のものを使用し、高 力ボルトで締め付けを行った試験体とストップホールの
葛ら(2005):構造用鋼材の延性き裂発生の限界ひずみ,第 8
c加振振動数を変化させた実験 地震動の振動数の変化が,ろ過水濁度上昇に与え る影響を明らかにするため,入力加速度 150gal,継 続時間
This paper reports on the behavior of a cured-in-place pipe (CIPP) around joints of the host pipe in en- forced bending displacement that could occur in ground deformation., as a
本研究は,地震時の構造物被害と良い対応のある震害指標を,構造物の疲労破壊の
(実被害,構造物最大応答)との検討に用いられている。一般に地震動の破壊力を示す指標として,入
震動 Ss では 7.0%以上,弾性設計用地震動 Sd では
活断層の評価 中越沖地震の 知見の反映 地質調査.