• 検索結果がありません。

エントロピー・モデルにおける数理計画

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "エントロピー・モデルにおける数理計画"

Copied!
5
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

特集

エントロビー・モデル

エントロビー・モデルにおける数理計画

神保雅一

エントロピー・モデルは,情報が少なく,不確 定要素が多い場合に,情報理論を応用してその内 部構造の一端を探る 1 つの便利な手法であろうと 思われる.ここでは,

2

,

3 のエントロビー・モデ ルとそれに関する数理計画問題について論じる. 1.因子情報路(国沢 [8

J

)

ある商品に m 銘柄があり,それぞれの販売価格 (コスト)が,九… , lm(>O) である.このとき, 大衆のランダムな選択による各銘柄の選択比率 P=(Ph … , P明)を,

里佳1_→ rnRY

l

(p)

P

となる p を用いて推定するのが 1 因子情報路によ る方法である.ただし, H(p)= 一五戸 log 釦

"‘

I(p)=511小

である.すなわち , H(p) は,大衆が銘柄を選択す る際の選択のあいまいさの度合いを表わす mea­ sure であり , l は平均コストである. 1 因子情報 路においては,単位コストあたりのあいまいさを 最大にするような比率 p で推定しようとし、うわけ である.この問題は, 制約条件 五戸 =1 P企 o

(i=l

, "',

m)

のもとで,

H(p)/l (p)

を最大にする.

)

-(

1979 年 10 月号 とし、う数理計画問題と考えることができるが,そ の最適解は , Pi=W-!i( ただし W は 'L. w-!i= 1 の 最大正根)として得られ, その最大値は logw で ある.この問題に関連して,平均コスト I を一定 に保ち,エントロピーを最大にする問題 制約条件

El小 =l

(

2

)

EfFl , pd ミ O

のもとで , H(p) を最大にする

を考える. (2) の最適解を J の関数とみなし H(Ï)

と書くと, (1)の解は,原点、を通り H(l) の曲線に 接する直線の傾きである.

2

.

判別関数によるモデル 2 種類の確率分布 p=(ρ1,… , pm) と r=

(rr , …,

rm) に対して, 初、

D(p

,

r

)

=

-

'

L

.

pdog

~"-τ~l ri を , p と r の判別関数とよぶ. (2) の形のモデル を拡張して, 制約条件

d

m

一一一一 C0 ・ 'b ' R 一一 b A 4 n u ム>­ mZ

剖戸

(

3

)

のもとで ,

D(p,

r) を p に関して, 最小にする. (ただし ,

b.i

,

ks は定数 であり r は与えられた確率分布) なる凸計画問題を考える.この問題の最適解を求

(2)

めるには,反復尺度法(Iterative

Scaling Methュ

od) によるのが便利である (Darroch

&

Ratchif

[6J ,国沢 [8J). (3) の問題は,一般性を失うこ となく,つぎのように修正できる. 制約条件

Z1asfpt=h8

5=l

,

・・・ ,

c

Pi'?O

i=

1 , ・ ", m

(

3

)

'

のもとで , D(p , r) を最小にする. (ただし , asi 二三 0,

L

:

aSi=

1,

L

:

hs=

1

,

hs ミ 0)

(

3

)

,の形の最適解は,つぎの反復尺度法によって 求められる. 反復尺度法

(

i

)

Pi(O)=qi を初期確率分布とする.

(川 p/

k

+

ll

=〆官(すい)ぺ=1 ,"', m

とする.ここに, h.,(加 =s ーム aSipi'!<J ,

L

asiÞ 刷

s=

1 ,・ , C この手)1原によって , j片山は, (3)' の最適解を与え る確率分布に収束する.また, (3) の最適解を与 える確率分布は, & u

u a

dH

μa

r

一一

P

i

=

1, 2 ,・ー , m の形で与えられることも知られている. また, (3)' の双対問題 制約条件

(

3

)

"

t

s

>

O

s ニ 1 ,・ ", C のもとで, 。 (t)

=e

L

:

q

i

n

t

sa

S

i_

L

:

h

s

l

o

g

t

s

を最小にする. と (3)' との duality に関する議論が Charnes

and Cooper

[3 J にある.

3

.

D

i

s

c

r

e

t

e

Memoryle自由 Channel における

Capacity

と Con自仕ained

Capacity

n 個の入力シンボルと m 個の出力シンボルをも

っ Discrete

Memoryless

Channel を,

P=( 釦 1')

(i

=I

,

.m;j=l.

….

n)

Pi l 立 O, PPM=l

なる推移行列で表わす.そして,その相互情報量

l(p, P)= い pj| ¢ log す

の最大値を Capacity とよんでいる. ただし, p=(ρh … , pm) および q=(qh ・・・ , qπ) はそれぞれ 入力確率分布, 出力確率分布である.

Capacity

を求める直接的な手法が,

Muroga [9J

,

Cheng

[5J

,

Takano [

1

1

J 等によって研究されている. 一方で,

Arimoto[ 1

J と Blahut [2J は,

Capacity

を求める簡単な逐次近似法を提案した.さらに,

Blahut

は, 制約条件

1

L

:

aSipi 孟 h.

s=

1,…

,

c

p之 o

i=l

,

,

m

;

(

4

)

なるもとで相互情報量 I(p, P) を最大|

にする

)

なる形の凸計画問題の最適解を求める近似法も導 いている. この最適解を constrained

c

a

p

a

c

i

t

y

とよんでいる.

4

.

R

e

l

a

t

i

v

e

Capacity

入力シンボル Bi を送るのに,コストん (>0) を 要する場合には,相互情報量を大きくする p を求 めるより,単位コストあたりの相互情報量を大き くするほうがより妥当であると思われる.ここで は,つぎのような数理計画問題について論じる. 制約条件 m

AP4=1

戸ミ O

のもとで (5)

l(p

,

P)

R(p)= ー

l(p)

を最大にする.ただし , l(p)= L: l!p. この問題の最適解を relative capacity とよんで いる (R巴 za

[

I

O

J

)

.

R(p) は p に関して quasi­ concave であり, この問題は quasi-convex

programming であるが,

Jimbo & Kunisawa

(3)

案した.この方法は,簡単であり, また syste­ matic である.また, capacity を求める Arimoto , Blahut の結果を lt=

1

(

i

=

1 , … , m) なる特殊ケー スとして含んでいる.その Iteration 法はつぎの とおりである.

I

t

e

r

a

t

i

o

n

Procedure

(

*

)

a=mln

んとし,

(

i

)

初期確率戸山 (>0) を任意に選ぶ.

(

i

i

)

k ステップ目の確率分布 pω を用いて,

(

k

+

1)ステップ日の確率分布 pほ+1)をつぎのよ うに作る. 五円+l )=p/k)

exp [

a

D

i

(

k

)

/

I

J

ただし, -S 一〉 's 一k 44 フバ F ρ 一位

g

H

o j J M Y --危 -av''' 巴、 i

uu

」一=ー

た的 D 市町'

L

L 』 初出 ="E. Pi 伽1)

p/k+

1

)

=ん (k +l )/W(k) によって pt(k+l) を定める. この Iteration 法に関して,つぎの定理が成り 立つ. 定理 この Iteration

Procedure(

*)によって 作られた p 山 (k=0, 1 , 2 , …)に関して , R(p 伽)は 単調に増加し,

r

e

l

a

t

i

v

e

c

a

p

a

c

i

t

y

C

R に収束す る.また C

R

を達成する出力確率分布 q=(qt, …, qn) は,一意に決まる.

5

.

I

t

e

r

a

t

i

o

n

Procedure(

*)の収束の証明 ここで,前節の Iteration

Procedure

(*)の収 束性を証明しておこう. 九 pili

Dt(p)

=

"

E

.

pj

I

dog

r~ l'

(i=

1

, "',

m)

j=l qj とおくと,相互情報量 l(p, P) は,

l(p

,

P)

=

"

E

.

P蓜i(P)

と書ける . k ステップ目と (k+ 1)ステァプ目の確 率分布 pω , p伽1)を簡単のために ,

p

,

r で表わ す.そして,

ft=exp

[aDt(p)/ん] ω =

"

E

.

P凬

とおくと , n=pifdw であり, つぎの補題が成 り立つ. 補題 上で与えた確率分布 p , r に対して,

1

0

11:タ R(p) 豆一五ー←孟 R(r)

a

が成り立つ. ただし ,

R(p) =l(p

,

p)/l(p) で hH ノ よ

不 A 一 の g 一 a tO 一 fnl 一

的民話一

4

白印判

=J 凡 2 A Y I 明

り証

あ であることが容易にわかる .

q=

(q/, …, φ)

,

s=(s/' ・", sη) を入力確率分布 p, r に対応する出 力確率分布とすると, D(r, p) 孟 D(s,

q

)

が成り立つ.ただし , D( ・,・)は判別関数である. このことに注意すると,

l(r

,

P)

=

"

E

.

nD r)

=

"

E

.

nD p)

-D(s

,

q

)

~~"E.nlí logβ -D(r, p)

a

であり , À= "E. udi=wl(r)/I(p) を用いて,

al(r

,

P)-I(r) l

ogタ

ミ"E.

n

l

i

log 五 -aD(r,p)

w

---,

,~-,

-l(r)

log 型旦

--~

l

(

p

)

-.,

1

(

r

)

=

"

E

.

n

(

l

i-a)

log~-l(r)

l

o

g

~ー

l(p)

1

(

r

)

-a

,,_\

1

1

(

r

)

~ (l(r) 一)

1

og

τ一一一一 l(r)

1

(

p

)

-a qr)

l

lO

o

g

g

~一一

l(p)

が成り立つ(上の不等式の最後の不等号は判別関 数の凸性より導かれる).この不等式の最右辺が非 負であることは,つぎの関数

f

(

z

)

=

(z-a)

log と2-zlog7(は a>O)

が , z~a で非負であることより直ちに導かれる.

これで、収束の単調性が言えた.つぎに,

I

t

eraュ

t

i

o

n

Procedure

(*)の収束性を示す.

定理の証明 fí(恥 =exp

[aDi(p(k))/I

iJ,

Uí(お)=

p

i

(

k

)

l

i

/

l

(p山)

(i

=1

, …,

m; k=O

,

1

,

2

, …)

とおき,

(4)

n W(k) ニ Zρ ,(恥 f, 山, '1:=1 え恥 ='L,p , 山 l, f/剖 /l

(

p

(

k

l

)

n

='L,

U/

kl

f/削 ' 1 :=1 とおくと,定義より , Pi(肘 1l=j片山 fí(kl/W山で ある.補題により,任意の k=O, 1 , 2 ,…に対して,

l

o

g

j!(kl~ ~I __(>+1 R(p山)豆一←ム一 三五 R(p(k+1 l) 孟 CR である.したがって, {R(p は+1l) }および{log j! (kl/a} はともに単調に増加し,同じ値に収束す る.さて , p* を relative capacity を達成する確 率分布とし , uグ =pi*ldl(p*) とおく. さらに, q(削 (k=O, 1 , 2 ,・ー)およびザを,それぞれ,入力 確率 p 山 , p* に対応する出力確率とする. U /k+1l/ Uí(却 =

f

i

(

k

l

/

j! (kl に注意すれば, D(u大がお )

-D(u*

,

U

(

k

+1

l

)

冊 目ー (k+1 l

=

'L,

U

i

*

log 竺万子 1 峰も =a 'L, uグ Dí(P山)

-log

j!山

=1Jibm(p*)+Drf)一 logj!(ペ

ル、 F ノ lazlj

=aC

R 一

log λ山 +τ竺~D(q*, q(船

(6)

l

(p*)

を得る.この等式の右辺の最後の項は非負である から,

1

(r\.!__.J..__(,")\ T't./__.J..__(v+1)¥1__匀 l02À 曲〉

士 ID(u* , u(kl) -D(U* , U(k+ 1J)!;;;; 仏一 ~V~^

U l

a

が k=O, 1 , 2 ,…に対して成り立つ.これらを k=O から k=N-l まで加えると,任怠の N に対して,

J21(CR-h2fT) 孟よD(u*,

U

O)

(<∞)

k=O

a

a

が成り立つ.したがって,

{

l

o

g

j!ω/a} は relative capacity に収束し,ゆえに , {R(p山) }も CR に 収束する.また,不等式 (6) から,

O 主主 τ竺~D(q*, q(kl) 豆 D(u* ,

U(kl)-D(u*

,

U

(

k

+1

l

)

=

l

(p*)

が,任意の k=O, 1 , 2 ,…に対して成り立つが,こ れらを前と同様に k=O から N-l まで加えると,

D(q*

,

qN) ー→o (N→∞) であることがわかる.したがって q* は一意であ る. これで定理の証明が終わったわけで、あるが,こ の Iteration Procedure の収束の速さについて は,

r

e

l

a

t

i

v

e

capacity を達成する入力確率 p* が 一意で、任意の i に対して , Pi*>O であるときに は,この収束の誤差は,指数オーダーで減少する ことがわかっている.また , pキが relative capacity を達成するならつぎの Kuhn-

Tucker

条件

Di(P*)

li し R 話 CR Pí*>O の時 戸水 =0 の時 を満たさなければならないことも容易にわかる. ところで relative capacity をつぎのように解 釈することもできる.すなわち,計画問題 (4) に おいて,制約条件を 2 つにした場合, 制約条件 m

zf小豆 1

zp=l ,

p必 O

(

4

)

'

のもとで,相互情報量 I(p, P) を最 大にする なる問題の最適解を,とくに capacity

a

t

cost と よび , C( l) と書くと , C( l) は 1 に関して単調増 加であり凹である. この曲線 C( l) に接して, 原点を通る直線の傾きが relative capacity であ る.

6

.

R

e

l

a

t

i

v

e

Capacity のエントロピー・モデ ル的解釈 市場に n 銘柄 Bh"' , Bn があり,その販売価格 は市場の状態 Sí (i =I , … , m) によって異なるとす る.状態がふであるときに銘柄 Bj の販売価格 はん (>0) であるとする.また,状態ふのもと での各銘柄の選択比率向 lí (j =I ,… , n) はわかっ ているものとする.もしこの選択比率がわからな いならば因子情報路を用いて P!lí (j=

1

, …,

(5)

n) を推定すればよい.われわれは,どの状態が生 起するかということに関してなんら情報を得られ ないとして,各銘柄 Bj が選択される比率を推定 したい.ここで ,

p =

(P J, … , pm) を状態 8=(SJ,

"

Sm) の生起確率とし,つぎの 3 つの仮説を設 定してみる.

I

平均コスト J(p)=5仰j 1

i ん=号pili を

小さくしたい(ただし,ん =pj1414j) ・

H

状態は, しようとする. どの状態にもかたよらない生起を 皿 各状態における最適配分比率 p・ li=(Plli, … , pπ1 i) と q=(qJ, … , qn) との「距離(半U 5]1j関数)

J

Di=

'E,

pj

I i

log 企1

i

q

j

i=l

,… ,

m

の平均千戸 Di をできるだけ小さくしたい.すな どの配分比率にもかたよらない配分をした わち, し、. これら 3 つの仮説を同時に満足するような配分 比率 q を推定することを考える. ところで, ρ 1I i

5 仰f

1

i

log す孟 EP4Pj141ogD石戸

であるから,仮説 E は ,

qj=

'E,

PiPj

I もとおくこ とによって満足される.したがって,'E,戸 Ði= l(p, P) となり,

'E,

piミi

l(p

,

P)

二 =)=R(p)

l(p)

l(p)

を最大にする問題に帰着される.したがって,こ れは (5) の解,すなわち relative capacity を求め る問題に他ならない. 参 ラ巻 文 献

[

1

J Arimoto

,

S.

,

An AIgorithm f

o

r

Computing

t

h

e

Capacity o

f

Arbitrary D

i

s

c

r

e

t

e

Memory-111 川11山11川川11川酬H川川111川111川H川l

[2J

[3

J

[4J

[5

J

[6J

[7]

[8J

l

e

s

s

Channels

,

IEEE Trans. l

n

f

o

r

m

.

Theor

;o;,

IT-18

,

1

4-

2

0

(

1

9

7

2

)

.

Blahut

,

R

.

E.

,

Computation o

f

Capacity and

Rate D

i

s

t

o

r

t

i

o

n

Functions

,

IEEE

,

T

r

a

n

s

.

Inf01明.

Theor

;ý,

IT

-18

,

4

6

0

-

4

7

3

(

1

9

7

2

)

.

Charnes and Cooper

,

Constrained

Kullback-L

e

i

b

l

e

r

e

s

t

i

m

a

t

i

o

n

;

g

e

n

e

r

a

l

i

z

e

d

Cobb-Douglas

balance and unconstrained convex programュ

ming

,

A

t

t

i

.

Accad.

58

,

5

6

8

-

5

7

6

.

N

a

z

.

Lincei

,

Rc s

e

r

8

,

Charnes

,

Cooper

,

and Learner

,

Constrained

Information Theoretic C

h

a

r

a

c

t

e

r

i

z

a

t

i

o

n

ln

Consumer Purchase Behaviour

,

J

.

Opr. R

e

s

.

S

o

c

.

vo

l

.

2

9

.

9

p

p

.

8

3

3

-

8

4

2

.

Cheng

,

M. C.

,

On t

h

e

Computation o

f

Capacity o

f

a D

i

s

c

r

e

t

e

Memoryless Channel

,

I

n

f

o

r

m

.

Contr

,

24

,

2

9

2

-

2

9

8

.

Darroch and Ratchiff

,

Generalized i

t

e

r

a

t

i

v

e

s

c

a

l

i

n

g

f

o

r

l

o

g

-

l

i

n

e

a

r

models

,

Annals of

Math. S

t

a

t

.

vo

l

.

43

,

1972

,

1

4

7

0

-

1

4

8

0

.

Jimbo

,

M. and Kunisawa

,

K.

,

An

I

t

e

r

a

t

i

o

n

Method f

o

r

C

a

l

c

u

l

a

t

i

n

g

t

h

e

R

e

l

a

t

i

v

e

Capacity

(

t

o

a

p

p

e

a

r

)

.

間沢清典,エントロピーモデル,日科技連出版.

[9 J Muroga

,

S.

,

On t

h

e

c

a

p

a

c

i

t

y

o

f

a D

i

s

c

r

e

t

e

Channel 1

,

J

.

Ph

;

s

.

S

o

c

.

Jap

,

vo

l

.

8

,

4

8

4-

4

9

4

[

1

0

J

[

1

1

J

(

1

9

5

3

)

.

Reza

,

F

.

M.

,

An l

n

t

r

o

d

u

c

t

i

o

n

t

o

lnformati側

Thcl町'Y,

McGraw-Hill

,

New York.

Takano

,

S.

,

On a method o

f

C

a

l

c

u

l

a

t

i

n

g

t

h

e

Capacity o

f

a

D

i

s

c

r

e

t

e

Memoryless Chanュ

nel

,

lnform

,

C

o

n

t

r

.

29

,

3

2

7

-

3

3

6

(

1

9

7

5

)

.

(じんぼ・まさかず 東京理科大学) 呈 三

会員名簿ができます

=

= 一 一 先に皆様よりお送りいただし、た名簿作成資料にもとづき,現在名簿発行の準備をすすめており,

1

2

月にはでき上る予定です.頒布は希望者のみとさせていただきますので,学会事務局 (03-81 ラー3351

)

までお申込みください(頒布価格 1000 円).

Z

I!III!川川11刷川H川111111川11川H川川H川H川川H川1111川H川1111川川111川H川山H川川H川川H川H川川川川111H川川111川川H川川111川H川川川111川H川川H川11川川川|附附H則|川川 1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111川 11111111111111111111111111111川111111111111111川川 1111川川川川 111111111川 111111111111111111111111111川1I!!!1II!I!I!I!I!!!儒

5

8

9

参照

関連したドキュメント

これはつまり十進法ではなく、一進法を用いて自然数を表記するということである。とは いえ数が大きくなると見にくくなるので、.. 0, 1,

基本目標2 一人ひとりがいきいきと活動する にぎわいのあるまちづくり 基本目標3 安全で快適なうるおいのあるまちづくり..

接続対象計画差対応補給電力量は,30分ごとの接続対象電力量がその 30分における接続対象計画電力量を上回る場合に,30分ごとに,次の式

接続対象計画差対応補給電力量は,30分ごとの接続対象電力量がその 30分における接続対象計画電力量を上回る場合に,30分ごとに,次の式

本学は、保育者養成における130年余の伝統と多くの先達の情熱を受け継ぎ、専門職として乳幼児の保育に

り分けることを通して,訴訟事件を計画的に処理し,訴訟の迅速化および低

都が策定する東京都廃棄物処理計画においても、東京都環境基本計画で掲げる理念 を踏まえ、おおむね 2030(平成

ところで,基金の総額が増減した場合における措置については,つぎのご