• 検索結果がありません。

池田湖における消滅係数

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "池田湖における消滅係数"

Copied!
12
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

池田湖における消滅係数

著者

藤田 親男, 村山 三郎, 呉羽 尚寿

雑誌名

鹿児島大学水産学部紀要=Memoirs of Faculty of

Fisheries Kagoshima University

16

ページ

46-56

別言語のタイトル

Extinction Coefficient of the Light in the

Lake Ikeda

(2)

Mem・Fac・Fish.,KagoshimaUniv・ Vol、16,pp、46∼56(1967).

池 田 湖 に お け る 消 滅 係 数

藤 田 親 男 * ・ 村 山 三 郎 * * ・ 呉 羽 尚 寿 *

E

x

t

i

n

c

t

i

o

n

C

o

e

H

i

c

i

e

n

t

o

f

t

h

e

L

i

g

h

t

i

n

t

h

e

L

a

k

e

l

k

e

d

a

TikaoHuzITA*,SaburoMuRAYAMA**

andHisatosiKuREHA* Abgtract IntheLakelkeda,wehavecarriedoutthemeasurementoftheintensityoftheunderwater lightbymeansofphotovoltaiccellineverymonthfromAugustl965toMayl967inclusive (Fig.1).Theresultsareasfbllows: (1)TheLakewatermassisdividedopticallyintotwolayers,thatis,theupperoneandthe lower・Seasonalvariationatthreestationsisquitesimilar(Fig.3). (2)TheextinctioncocfEcintisatitsmaximuminDecember,whenthestarchmanufactories roundtheLake,whichbegintheiroperationsinOctober,finishingtheminFebruary,areinthe fUlloperation・This血ctmaybeattributedtoane碇ctofthestarch-dregsontheextinction coefEcient. (3)Theextinctioncoe缶Cient似isrelatedtothetransparencyTbytheexpression:似T=1.5 (Table3). ま え が き

普通,湖水や海水の濁り或は透明度の測定には,セツキー板1)2)3)4)によって定義される,

所謂透明度が使われているが,中層及び底層の濁り或は透明度を知る為の,実用的な方法は

5

)

6

)

イギリスのPooLE等(1925)7)8)は,古くから光電管を使用し,又我国では,菊地等(1936)

が,光電池を使用して,水中照度の測定を行っている9)'0).

我々は,池田湖における濁り乃至透明度を知る目的で,近年種々改良されて,実用に耐え

る程度に進歩した,水中照度計'1)が市販されたので,これにより水中照度の測定を行い,

池田湖における,水中での光の減衰について,研究しようとするものである. 測定方法とその結果 一ヶ年を通じて,池田湖での水中照度の測定を,毎月1∼2回宛行おうとするに当って,

Fig.1に示すA,B及びCの三点を定めた.これらの三点は,水深が50∼60m以上あって,

北風を受けず,2∼5月にかけて行なわれる,稚鮎採捕の地曳網操業等に支障のない場所を, *鹿児島大学水産学部漁業物理学研究室(LaboratoryofPhysicalFishing,FacultyofFisheries,Kago‐ shimaUniversity) **鹿児島大学水産学部水産増殖学研究室(LaboratoryofAquiculture,FacultyofFisheries,Kagoshima University)

(3)

藤田・村山・呉羽:池田湖における消滅係数 47 選 ん だ も の で あ る . 叉,照度測定の時間は,TablelのTimeの欄に示す様に,太陽の高度の変化によって, ayosl 【)saR8 Fig.1.Locationofthestationsmeasuredunderwaterlightintensity. 消 滅 係 数 に 及 ぼ す 影 響 が , 岐 も 少 な い と 考 Todeckunit えられる,正午近くを選んだ. 照度計は,T社製9号型照度計(水中照 度 測 定 用 ) を 使 用 し た . こ れ に は , セ レ ン 光 電 池 が 使 用 さ れ て お り , 分 光 感 度 は 透 過 率1%又は10%の祝感度補正フィルターを 使う事によって,視感度に近似する様に工 夫されており''),照度測定の範囲は0.1∼ 5000luxである. 水中の一点において,光は色々な方向か ら来るのであるが,水中の照度を測定するHoriz には前以って定めた,各水深における水平 ] n I a l p l 迄 【】1t I〕侯r な 面 を 透 過 す る 光 の 強 さ に つ い て 行 う 事 が , Light-receiver ofunderwater-比 較 的 容 易 で あ る の で , 消 滅 係 数 は , 鉛 直 i l l u m i n o m e t e r (Submergedunit) 方向での光の減衰によって定め,Fig.2に Fig.2.MeasurementoftheundeIwaterli9ht 示す様にして,水中照度の測定を行った. intensity・ 深 さ の 方 向 に と っ た 距 離 を z と す る と , 良

く解っている様に,光はL=IOe-僻"の式に従って減衰する.この場合,ノαは消滅係数であ

り,10は表面の照度,Lは深さZでの照度である2)4).

(4)

0.247 0.298 0.306 0.320 鹿児島大学水産学部紀要第16巻(1967)

'M“|職…&sugh…

Z11Z2'Z31…の深さにおける水中照度の測定値L,,L2,L3,…及びZ11Z2,Z31…から,その

点における消滅係数解を,最小自乗法によって求めた.それらの値をヅTablelに示す.

Table1.Resultsofmeasurement. −…(似ofalowerlayer) △…(jz‘ofalowerlayer)>仏ofanupperlayer) ▽…仏ofalowerIlayer)<(,z2Ofanupperlayer) =…仏ofalowerlayer)=(juofanupperlayer) △ ●

340

●●

655

Extinction coeflicient 似(m−1) Trans-parency T(、)

Date lStation Time Remarks

.ABC

w州|:

0.1810.069 0.208 7.2 7.5 ll53-l4291Bluesky △ 0.230 0.177 0.237 0.208 0.210 0.217

'65-10-28 0.170 0.195 0.095 0.147 0.127 0.170 l216-l4381Brizzlingrain

△△△

▽▽ペ△

'65−11−26 0.224 0.191 0.221 ll25-l3051Fine AB・C 0.156 0.154 0.190 '65−12−9 48

677

●●●

666

1141-1336

'

1

ABC

0.215 0.179 0.234 0.161 0.228 0.170

1

1

1

'66-1-27 Clouds,Westwind SmoothwateratB&C SlightwateratA

'3…|蹴穏震謡蹴豊

ll55-l4151Fine,Calm

ABC

'66−2−23 ▽ '66−3−29

皿…|総冨麗蕊縦差

052

● ● ●

766

0.224 0.198 0.175 0.179

(5)

2

t

&

S

m

藤田・村山p呉羽g池田湖における消滅係数 ▽0.280 ..0.170 ▽0.270 0.153 ▽0.255 0.171 TableLContinued. '66-9-13 Trans-parency T(、) Extinction coeHicient 解(m−1) Remarks Time Date lStation

ABC

l

M

l

iI

'仙捌│篭伽…Sm・othW…

0.197 0.149 0.189 0.131 0.188 0.148 '66-5-26

▽▽▽

▽▽▽

'

1

i

l

.0.1760.224

皿…|篭h…Sm。.…『

0.232 0.165 0.207 0.121 '66−7−6

il

0.236 0.137 0.222 0.160 0.244 0.161

130州021艦……slig…『

▽▽▽

'66−8−1 ▽0.244 0.132 ▽0.258 0.130 ▽0.262 0.123

11

49 △ '66−12−2 '66-10-26

Ⅲ伽|畷b…Sm。。…『

0.255 0.131 0.235 0.139 0.247 0.124 0.281 0.357 0.289 0.250 0.317 '66-10-16 lO27-ll481Clouds,Calm

ABC

ABC

1045-1233 Fine atB&C,Lightair&very Smoothwater atA,Gentlebreeze&Smooth water

-

'

:

z

z

l

m

g

0.328 0.149 0.295 0.135 0.262 0.124

(6)

500

●●●

565

鹿児島大学水産学部紀要第16巻(1967) 50 Table1.Continued.

▽▽▽

Extinction coeHicient 似(m一') Trans-parency T(、)

Date lStation Time Remarks

0.156 0.163 0.170

1

1

1

ABC

'66-12-14 0.249 0.318 0.252 0.292 0.275 0.344

△△△

1027-1127 Clouds Lightbreeze&verySmooth water

ABC

'66-12-231A 0 . 2 4 7 1 6 . 0 Overcast Lightbreeze&Smoothwater '67-3-16 '67−1−131C 0.28314.011420-l4331CIouds,Calm

000

●B●

998

⋮!

'67-1-27 0.283 0.255 0.282 0.253 0.295 0.234

▽▽▽

1243-1409 Clouds atA&B,Gentlebreeze&Slight water atC,Calm 0.212 0.206 0.194 0.210 0.194 '67−2−15

ABC

1207-1300 Clouds attimes,Lightsnow Lightbreeze&Smoothwater

1M川│篭伽…Sm..‘h…

'67-5-29 '67−2−27 7.0

505

●●●

556

'21…│錨b…&M・……

0.225 0.188 0.220 0.172 0.212 0.183 '67−4−27 0.139 0.149 0.156 0.175 0.187 0.175

川棚フ│艦喧……sug…,

ABC

1140-1307

555

●●●

678

w仰|;

肌-Ⅲ│豊鰹,….9m

Fine LightBreeze&verySmooth water

ABC

ABC

'67−5−10 1110-1300 Clouds Southwind Moderatobreeze&Moderato water

ABC

▽0.252 0.174 ▽0.231 0.171 ▽0.220 0.161

(7)

藤田・村山・呉羽:池田湖における消滅係数 (a)AtstationA ・・・O…似oftheupperlayer 】【

00

32

O0

fll旨①豆︸︸①。。 0 1 ● 0 巨○垣。匡窒×国 r1 L』 1966 1967

l

9

6

5

M

O

n

t

h

s

-(b)AtstationB 1966

00

32

●●

00

→11旨①一○窒の○○ 51

0032

● ●

00

→l芦﹄のち室の○・ 0 1 ● 0 口◎窒○屋一一×国 H L』 ﹁﹄ 。 1967 1965 M o n t h s -(c)AtstationC 1966 l967 M o n t h s -Fig、3.Seasonalvariationoftheextinctioncoe缶cientlz2. 1965 0 1 ● 0 重○二○匡室×国 3 7 8 9 1 C 9 1 C

(8)

鹿児島大学水産学部紀要第16巻(1967)

Tablelにおける消滅係数/‘の欄の値が,下部の層のみで,上部の層の値がないのは,上

部の層における水中照度が,計器の測定範囲を超えて大きくなった為,測定出来なかったか

らである.

計器の日盛の有効数字は三桁で,Tablelに示された消滅係数ノ“の,小数点下の三桁目は

計算上出た数値である.

Fig.3−(a),一(b)及:び二(c)は,それぞれTablelに示した消滅係数/‘を,月毎のグラフに

まとめたものである〆 考 察 / ・

(1)池田湖における消滅係数ノリの季節的変化は,Fig.3−(a),−(b)及び−(c)から解る様に,

A,B及びCの三点において,大体同じ傾向を以って変動しており,光学的な水塊の状態は,

一年を通じて多くの場合に,消滅係数似の違いによって区別される,上部と下部の二つの

層に分かれ,そして上部,下部とも消滅係数j〔‘は,11∼1月において,他の月に比べて大き

な値となり,その変動は,下部の層で顕著であるという事が解った.

又,5∼9月にかけての所謂夏期には,上部の層の消滅係数ノαが下部の層より大きい状態

にあり,冬期には一時その関係が逆転するという事が解った.

(2)上部の層と下部の層の消滅係数似の比をとり,その季節的な変化を見ると,Fig.4に

示す様になる.三点A,B及びC共大体同じ傾向の変動をしており1965−8月以降,毎月

約0.1増大する傾向にあり,1966-11月に最も大きな値約3.2を示し,1966-12月に突然

減少して,約0.8の極めて小さな値となり,その後は再び前と同様約0.1月々増大の傾向に

ある.比の値が突然減少する1966-12月は,Fig.3からも解る様に,上部と下部の層の消

1

ABC 一一十 2 1 1 小1111︵藁切︽﹄①言一﹄①三○一︶へ︵1の今﹄②訂一﹄①&.︶ 0 5

52 △ Fig.4.Seasonalvariationofvalue(upperlayer,s似)/(lowerlayer's/〔)atmeasuringstationsA,BandC− 8 9 1 0 1 1

置守#

1 2 3

.

24 一 一 一 一 一 一 戸 言 一 8 9 1965 1 Z 3 4 5 6 7 − 今 M o n t h s

(9)

/

藤田・村山・呉羽:池田湖における消滅係数

/

:

一 一 今 M o n t h s 0 4 5 6 7 8 9 1 ( ] 8 9 1 ( ] ロ⑦宮一一○︷ず○三一﹄P﹃く

︵ョ︶lllllし 53

hと寮痢

I

i

I

I

§

i

i

i

Fig.5.Seasonalvariationofthedepthofboundarybetweentheupperlayerand lower,satmeasuringstationsA,BandC. 一 M o n t h s l965 1966 1967 8 9 1 0 5 7 8 § 4 , ℃ 弓﹃画.m己口﹃の.。﹃ Fig.6.SeasonalvariationoftransparencyatmeasuringstationsA,BandC,

滅係数ノαの大きさの順位が逆転し,下部の消滅係数ノαが最も大きな値を取るのと,時期が

一 致 す る 鉦

(3)消滅係数解の違いによって区別される,上部と下部の層の境目の深さの季節的変化

は,Fig.5に示す様である.A,B及びCの三点共大体変化の様相は同じであり,1965-12

月と1966-12月においてその深さが浅くなっている時期は,Fig.3において,消滅係数/‘

の値が,他の月に比べて大きくなる1965-12月,1966-12月及びFig.4における1966-12

月で比の値が急に減少するのと時期が同じである.夏期には,冬期よりも,上部と下部の境

目の深さが,深くなる様である.

(4)Fig.3−(a),−(b)及び一(c)において5上部及び下部の消滅係数似が,11∼1月に大き

U m5 ︵ョ︶1111← 」 △

(10)

(b)Tonnageofthesweetpotatosofrawmaterial. 鹿児島大学水産学部紀要第16巻(1967) 54

な値をとる事と関連して,この時期が,池田湖の周辺に散在する,澱粉工場の操業の時期と,

Table2に示す様に,よく符合する事から,上述の二つの事実は,十分に関係のある事柄と

Table2.Generalstateofworkofstarch-manufhctory. (a)Season.

終りに,水中照度測定に当り,実施を援助して下さった,指宿市役所池田支所の前川一雄

氏,・本学部の故住吉辰己氏に深謝する.尚,本研究は,低生産性湖沼の関発に関する総合的

2908 2898 305 397 Thereal working daysto dry Theworkseasontogrindthe sweetpotatosoftheraw material Thereal grinding days Theworkseasontodrythe starch Year

考えられる.即ち澱粉工場の操業は,10月中旬から翌年2月中旬迄行なわれる.その中,10

月中旬から12月中旬にかけて行われる,甘藷の摺込作業時に,排水に伴って湖中へ出される,

原料芋の約25%に相当する,澱粉粕によって,消滅係数解が増大したと考えられる.この

時期における消滅係数の増大に関しては,上部よりも下部の層に対しての影響が大きい.

(5)セッキー板による透明度の季節的変化は,Fig.6に示す様になる.Fig.3に見る,各

上部の層の消滅係数解の変動と,大体において一致した変動をしている.PooLEとATKINs

(1928)により提唱された,透明度Tと消滅係数解の関係式解T=ル(ルは常数,PooLE

等はルー1.7とした12).)に従うと,池田湖の場合,Table3に示される様に,ルー1.5とな

る.Table3はTablelにおける消滅係数解の大きさの順に従って,透明度を列記したもの

である.

プランクトン,湖水の流動,水温等は,特別に調査しなかった.これらの事柄と消滅係数

との関係は,十分興味ある事と思える故,今後の研究に侯ちたいと考える.

1965 From Oct・ To Dec. 皿伽0M

FT

1 7 ’ 6 5 1 4 ’ 6 5

Iい::|…│伽。

Year 1966 From Oct・ To Dec. 画伽O肋

FT

2 2 ’ 6 6 1 4 ’ 6 6

;::…│他.

Dec.’Total 564 678 557 741 0 (Bythedataofthelkeda.-N6ky6,sstarchmanuねctory;Ibusuki.、City) Thelast tendays 0ct. Nov. The2nd tendays Thelst tendays 488 464 The2nd tendays 1965 1966 770 468 Thelast tendays 225 151

(11)

55 雌IJI・村山。呉羽:池田湖における消滅係数

0200535850085005202080955403■●■即■④●①■ゆ□●勺●●凸■巳●■■●①■●g●●

6576666575756666875544555554

Table3.TherelationbetweenαandT.

23161625969887766661631225014274656482746557294431766664

勺■■■■■■①旬●●●■昏9①■●■■●●。●●■①el111111111111111211111111111

11111

23456

研究の一部をなすもので,1963∼65年度の文祁行総合研究曲から,経費の一部の支出を得た.

,;LLして謝意を衣する.

" T I 似

『I、 似T T 似

23101777894465927147790571485015520932422057824556612561

①ゆ□早●U■■印■■■●。■。■●●●各Ca■①P●bO111111011111111111111111111

l )

67447790225582205012339556083344444555555667788888899022

2222222222222222222222222333。凸■Ug■①■■■■■凸■■■■。①■や●合■■●■■

0000000000000000000000000000

吉村信吉(1935):セッキーロ円板による透明度の海洋学及び湖沼学的意義.海と空,VoLl6(1), 23∼26. J.Williams(1962):Oceanography,222-224,LittIc,Brownandcomp.,Boston, 日本海洋学会(1964):海洋観測指針85∼88. 吉村信吉(1937):湖沼学,86∼llO,三省堂. 福皿雅明他(1954):海中濁度の研究.北大水産学部研究業報,VoL5(1),99∼104. K.Hisida(1966):OnthcScatteringandtheAttenuationofLightintheSeaWater.』our. 献 文

5720075005000050555005005500●◆◆g●●■凸●■●■●■■■■④●●●●●①●●■■

7668865576766578856777755675

/z: T: average:L463 Extinction-coe寵cient Transparency

94989044786700250024458012456578899999001111222222233333

0111111111222222222222222222■●●■●●●g早■●①●■9●巳■凸■■■P■凸B■■

0000000000000000000000000000

(12)

56 鹿児島大学水産学部紀要第16巻(1967) Oceanogr・SOC、Japan,VoL22(1),1-6. 7)H、H・Poole(1928):OnthePhoto-electricMeasurementofSubmarinelllumination・Scient・Proc・ f R・DS.,Volol8(9).

P

o

o

l

e

1

9

2

8

)

A

S

i

m

p

l

e

F

o

r

m

o

f

P

h

o

t

o

-

e

l

e

c

t

r

i

c

P

h

o

t

o

m

e

t

e

r

U

s

i

n

g

a

N

e

o

n

L

a

m

p

t

o

measuretheCurrent・Scient・ProcR.、S、,Vol、19(3).

9)小久保清治(1941):水中照度の測定に就て.水産学雑誌,No.49141∼59,北水会.

S

a

s

a

k

i

e

t

c

.

(

1

9

6

6

)

U

n

d

e

r

w

a

t

e

r

I

r

a

d

i

a

n

c

e

M

e

t

e

r

.

o

u

r

O

c

e

a

n

o

g

r

S

o

c

J

a

p

a

n

,

V

o

l

(

4

)

’23-128. 11).(1966):東芝レビュー,Vol、21(9). 12)H、H・Poole,W、R・GAtkins(1929):Photo-electricMeasurementsofSubmarinelllumination throughtheyear.Jour・Mar・BioLAssoc.,Vol、16,297-324.

参照

関連したドキュメント

2.1で指摘した通り、過去形の導入に当たって は「過去の出来事」における「過去」の概念は

大村市雄ヶ原黒岩墓地は平成 11 年( 1999 )に道路 の拡幅工事によって発見されたものである。発見の翌

*2 Kanazawa University, Institute of Science and Engineering, Faculty of Geosciences and civil Engineering, Associate Professor. *3 Kanazawa University, Graduate School of

[r]

第四章では、APNP による OATP2B1 発現抑制における、高分子の関与を示す事を目 的とした。APNP による OATP2B1 発現抑制は OATP2B1 遺伝子の 3’UTR

 大正期の詩壇の一つの特色は,民衆詩派の活 躍にあった。福田正夫・白鳥省吾らの民衆詩派

 当教室では,これまでに, RAGE (Receptor for Advanced Glycation End-products) という分子を中心に,特に, RAGE 過剰発現トランスジェニック (RAGE-Tg)

[r]