池田湖における消滅係数
著者
藤田 親男, 村山 三郎, 呉羽 尚寿
雑誌名
鹿児島大学水産学部紀要=Memoirs of Faculty of
Fisheries Kagoshima University
巻
16
ページ
46-56
別言語のタイトル
Extinction Coefficient of the Light in the
Lake Ikeda
Mem・Fac・Fish.,KagoshimaUniv・ Vol、16,pp、46∼56(1967).
池 田 湖 に お け る 消 滅 係 数
藤 田 親 男 * ・ 村 山 三 郎 * * ・ 呉 羽 尚 寿 *
E
x
t
i
n
c
t
i
o
n
C
o
e
H
i
c
i
e
n
t
o
f
t
h
e
L
i
g
h
t
i
n
t
h
e
L
a
k
e
l
k
e
d
a
TikaoHuzITA*,SaburoMuRAYAMA**
andHisatosiKuREHA* Abgtract IntheLakelkeda,wehavecarriedoutthemeasurementoftheintensityoftheunderwater lightbymeansofphotovoltaiccellineverymonthfromAugustl965toMayl967inclusive (Fig.1).Theresultsareasfbllows: (1)TheLakewatermassisdividedopticallyintotwolayers,thatis,theupperoneandthe lower・Seasonalvariationatthreestationsisquitesimilar(Fig.3). (2)TheextinctioncocfEcintisatitsmaximuminDecember,whenthestarchmanufactories roundtheLake,whichbegintheiroperationsinOctober,finishingtheminFebruary,areinthe fUlloperation・This血ctmaybeattributedtoane碇ctofthestarch-dregsontheextinction coefEcient. (3)Theextinctioncoe缶Cient似isrelatedtothetransparencyTbytheexpression:似T=1.5 (Table3). ま え が き普通,湖水や海水の濁り或は透明度の測定には,セツキー板1)2)3)4)によって定義される,
所謂透明度が使われているが,中層及び底層の濁り或は透明度を知る為の,実用的な方法は少
な
い
5
)
6
)
.
イギリスのPooLE等(1925)7)8)は,古くから光電管を使用し,又我国では,菊地等(1936)
が,光電池を使用して,水中照度の測定を行っている9)'0).
我々は,池田湖における濁り乃至透明度を知る目的で,近年種々改良されて,実用に耐える程度に進歩した,水中照度計'1)が市販されたので,これにより水中照度の測定を行い,
池田湖における,水中での光の減衰について,研究しようとするものである. 測定方法とその結果 一ヶ年を通じて,池田湖での水中照度の測定を,毎月1∼2回宛行おうとするに当って,Fig.1に示すA,B及びCの三点を定めた.これらの三点は,水深が50∼60m以上あって,
北風を受けず,2∼5月にかけて行なわれる,稚鮎採捕の地曳網操業等に支障のない場所を, *鹿児島大学水産学部漁業物理学研究室(LaboratoryofPhysicalFishing,FacultyofFisheries,Kago‐ shimaUniversity) **鹿児島大学水産学部水産増殖学研究室(LaboratoryofAquiculture,FacultyofFisheries,Kagoshima University)藤田・村山・呉羽:池田湖における消滅係数 47 選 ん だ も の で あ る . 叉,照度測定の時間は,TablelのTimeの欄に示す様に,太陽の高度の変化によって, ayosl 【)saR8 Fig.1.Locationofthestationsmeasuredunderwaterlightintensity. 消 滅 係 数 に 及 ぼ す 影 響 が , 岐 も 少 な い と 考 (Todeckunit) えられる,正午近くを選んだ. 照度計は,T社製9号型照度計(水中照 度 測 定 用 ) を 使 用 し た . こ れ に は , セ レ ン 光 電 池 が 使 用 さ れ て お り , 分 光 感 度 は 透 過 率1%又は10%の祝感度補正フィルターを 使う事によって,視感度に近似する様に工 夫されており''),照度測定の範囲は0.1∼ 5000luxである. 水中の一点において,光は色々な方向か ら来るのであるが,水中の照度を測定するHoriz には前以って定めた,各水深における水平 ] n I a l p l 迄 【】1t I〕侯r な 面 を 透 過 す る 光 の 強 さ に つ い て 行 う 事 が , Light-receiver ofunderwater-比 較 的 容 易 で あ る の で , 消 滅 係 数 は , 鉛 直 i l l u m i n o m e t e r (Submergedunit) 方向での光の減衰によって定め,Fig.2に Fig.2.MeasurementoftheundeIwaterli9ht 示す様にして,水中照度の測定を行った. intensity・ 深 さ の 方 向 に と っ た 距 離 を z と す る と , 良
く解っている様に,光はL=IOe-僻"の式に従って減衰する.この場合,ノαは消滅係数であ
り,10は表面の照度,Lは深さZでの照度である2)4).
0.247 0.298 0.306 0.320 鹿児島大学水産学部紀要第16巻(1967)
'M“|職…&sugh…
Z11Z2'Z31…の深さにおける水中照度の測定値L,,L2,L3,…及びZ11Z2,Z31…から,その
点における消滅係数解を,最小自乗法によって求めた.それらの値をヅTablelに示す.
Table1.Resultsofmeasurement. −…(似ofalowerlayer) △…(jz‘ofalowerlayer)>仏ofanupperlayer) ▽…仏ofalowerIlayer)<(,z2Ofanupperlayer) =…仏ofalowerlayer)=(juofanupperlayer) △ ●340
●●655
Extinction coeflicient 似(m−1) Trans-parency T(、)Date lStation Time Remarks
1
.ABC
I
w州|:
0.1810.069 0.208 7.2 7.5 ll53-l4291Bluesky △ 0.230 0.177 0.237 0.208 0.210 0.217J
j
’
'65-10-28 0.170 0.195 0.095 0.147 0.127 0.170 l216-l4381Brizzlingrain△△△
▽▽ペ△
'65−11−26 0.224 0.191 0.221 ll25-l3051Fine AB・C 0.156 0.154 0.190 '65−12−9 48677
●●●666
1141-1336…
'
1
に
ABC
0.215 0.179 0.234 0.161 0.228 0.1701
1
1
ぽ
’
'66-1-27 Clouds,Westwind SmoothwateratB&C SlightwateratA'3…|蹴穏震謡蹴豊
ll55-l4151Fine,CalmABC
'66−2−23 ▽ '66−3−29I
副
皿…|総冨麗蕊縦差
052
● ● ●766
0.224 0.198 0.175 0.179皿
2
…
|
篭
t
…
&
S
m
。
。
‘
M
鰻
『
藤田・村山p呉羽g池田湖における消滅係数 ▽0.280 ..0.170 ▽0.270 0.153 ▽0.255 0.171 TableLContinued. '66-9-13 Trans-parency T(、) Extinction coeHicient 解(m−1) Remarks Time Date lStationJ
ABC
I
l
M
l
iI
'仙捌│篭伽…Sm・othW…
0.197 0.149 0.189 0.131 0.188 0.148 '66-5-26▽▽▽
▽▽▽
'
1
1
i
l
#
.0.1760.224皿…|篭h…Sm。.…『
0.232 0.165 0.207 0.121 '66−7−6│
副
│
訓
il
0.236 0.137 0.222 0.160 0.244 0.161130州021艦……slig…『
▽▽▽
'66−8−1 ▽0.244 0.132 ▽0.258 0.130 ▽0.262 0.123│
訓
11
49 △ '66−12−2 '66-10-261
ド
△Ⅲ伽|畷b…Sm。。…『
0.255 0.131 0.235 0.139 0.247 0.124 0.281 0.357 0.289 0.250 0.317 '66-10-16 lO27-ll481Clouds,CalmABC
●
ABC
I
1045-1233 Fine atB&C,Lightair&very Smoothwater atA,Gentlebreeze&Smooth water…
訓
串
│
劃
Ⅲ
-
'
2
1
‘
|
艶
:
藍
,
…
州
z
z
l
m
g
伽
ド
訓
0.328 0.149 0.295 0.135 0.262 0.124500
●●●565
鹿児島大学水産学部紀要第16巻(1967) 50 Table1.Continued.▽▽▽
Extinction coeHicient 似(m一') Trans-parency T(、)Date lStation Time Remarks
0.156 0.163 0.170
1
1
1
1
ABC
I
'66-12-14 0.249 0.318 0.252 0.292 0.275 0.344△△△
1027-1127 Clouds Lightbreeze&verySmooth waterABC
'66-12-231A 0 . 2 4 7 1 6 . 0 Overcast Lightbreeze&Smoothwater '67-3-16 '67−1−131C 0.28314.011420-l4331CIouds,Calm000
●B●998
⋮!
│
副
'67-1-27 0.283 0.255 0.282 0.253 0.295 0.234▽▽▽
1243-1409 Clouds atA&B,Gentlebreeze&Slight water atC,Calm 0.212 0.206 0.194 0.210 0.194 '67−2−15ABC
1207-1300 Clouds attimes,Lightsnow Lightbreeze&Smoothwater1M川│篭伽…Sm..‘h…
'67-5-29 '67−2−27 7.0505
●●●556
'21…│錨b…&M・……
│
副
0.225 0.188 0.220 0.172 0.212 0.183 '67−4−27 0.139 0.149 0.156 0.175 0.187 0.175川棚フ│艦喧……sug…,
ABC
1140-1307555
●●●678
w仰|;
肌-Ⅲ│豊鰹,….9m
Fine LightBreeze&verySmooth water1
ABC
I
ABC
'67−5−10 1110-1300 Clouds Southwind Moderatobreeze&Moderato water│
罰
1
ABC
I
▽0.252 0.174 ▽0.231 0.171 ▽0.220 0.161藤田・村山・呉羽:池田湖における消滅係数 (a)AtstationA ・・・O…似oftheupperlayer 】【
00
32
O0
fll旨①豆︸︸①。。 0 1 ● 0 巨○垣。匡窒×国 r1 L』 1966 1967l
9
6
5
M
O
n
t
h
s
-(b)AtstationB 196600
32
●●
00
→11旨①一○窒の○○ 510032
● ●00
→l芦﹄のち室の○・ 0 1 ● 0 口◎窒○屋一一×国 H L』 ﹁﹄ 。 1967 1965 M o n t h s -(c)AtstationC 1966 l967 M o n t h s -Fig、3.Seasonalvariationoftheextinctioncoe缶cientlz2. 1965 0 1 ● 0 重○二○匡室×国 3 7 8 9 1 C 9 1 C鹿児島大学水産学部紀要第16巻(1967)
際
Tablelにおける消滅係数/‘の欄の値が,下部の層のみで,上部の層の値がないのは,上
部の層における水中照度が,計器の測定範囲を超えて大きくなった為,測定出来なかったか
らである.計器の日盛の有効数字は三桁で,Tablelに示された消滅係数ノ“の,小数点下の三桁目は
計算上出た数値である.Fig.3−(a),一(b)及:び二(c)は,それぞれTablelに示した消滅係数/‘を,月毎のグラフに
まとめたものである〆 考 察 / ・(1)池田湖における消滅係数ノリの季節的変化は,Fig.3−(a),−(b)及び−(c)から解る様に,
A,B及びCの三点において,大体同じ傾向を以って変動しており,光学的な水塊の状態は,
一年を通じて多くの場合に,消滅係数似の違いによって区別される,上部と下部の二つの
層に分かれ,そして上部,下部とも消滅係数j〔‘は,11∼1月において,他の月に比べて大き
な値となり,その変動は,下部の層で顕著であるという事が解った.又,5∼9月にかけての所謂夏期には,上部の層の消滅係数ノαが下部の層より大きい状態
にあり,冬期には一時その関係が逆転するという事が解った.(2)上部の層と下部の層の消滅係数似の比をとり,その季節的な変化を見ると,Fig.4に
示す様になる.三点A,B及びC共大体同じ傾向の変動をしており1965−8月以降,毎月
約0.1増大する傾向にあり,1966-11月に最も大きな値約3.2を示し,1966-12月に突然
減少して,約0.8の極めて小さな値となり,その後は再び前と同様約0.1月々増大の傾向にある.比の値が突然減少する1966-12月は,Fig.3からも解る様に,上部と下部の層の消
1
A
ABC 一一十 2 1 1 小1111︵藁切︽﹄①言一﹄①三○一︶へ︵1の今﹄②訂一﹄①&.︶ 0 5昼
52 △ Fig.4.Seasonalvariationofvalue(upperlayer,s似)/(lowerlayer's/〔)atmeasuringstationsA,BandC− 8 9 1 0 1 1置守#
1 2 3噸
i
d
.
.
.
24 一 一 一 一 一 一 戸 言 一 8 9 1965 1 Z 3 4 5 6 71966 − 今 M o n t h s壁
/
潤
身
曇
藤田・村山・呉羽:池田湖における消滅係数賑
…
△
/
、
蓉
二
:
9
一 一 今 M o n t h s 0 4 5 6 7 8 9 1 ( ] 8 9 1 ( ] ロ⑦宮一一○︷ず○三一﹄P﹃くロ
ー
一
員
︵ョ︶lllllし 53hと寮痢
鋒
孤
鑑
識
I
i
I
I
§
i
i
i
・
琴
Fig.5.Seasonalvariationofthedepthofboundarybetweentheupperlayerand lower,satmeasuringstationsA,BandC. 一 M o n t h s l965 1966 1967 8 9 1 0 5 7 8 § 4 , ℃ 弓﹃画.m己口﹃の.。﹃ Fig.6.SeasonalvariationoftransparencyatmeasuringstationsA,BandC,滅係数ノαの大きさの順位が逆転し,下部の消滅係数ノαが最も大きな値を取るのと,時期が
一 致 す る 鉦(3)消滅係数解の違いによって区別される,上部と下部の層の境目の深さの季節的変化
は,Fig.5に示す様である.A,B及びCの三点共大体変化の様相は同じであり,1965-12
月と1966-12月においてその深さが浅くなっている時期は,Fig.3において,消滅係数/‘
の値が,他の月に比べて大きくなる1965-12月,1966-12月及びFig.4における1966-12
月で比の値が急に減少するのと時期が同じである.夏期には,冬期よりも,上部と下部の境
目の深さが,深くなる様である.(4)Fig.3−(a),−(b)及び一(c)において5上部及び下部の消滅係数似が,11∼1月に大き
U m5 ︵ョ︶1111← 」 △(b)Tonnageofthesweetpotatosofrawmaterial. 鹿児島大学水産学部紀要第16巻(1967) 54
な値をとる事と関連して,この時期が,池田湖の周辺に散在する,澱粉工場の操業の時期と,
Table2に示す様に,よく符合する事から,上述の二つの事実は,十分に関係のある事柄と
Table2.Generalstateofworkofstarch-manufhctory. (a)Season.終りに,水中照度測定に当り,実施を援助して下さった,指宿市役所池田支所の前川一雄
氏,・本学部の故住吉辰己氏に深謝する.尚,本研究は,低生産性湖沼の関発に関する総合的
2908 2898 305 397 Thereal working daysto dry Theworkseasontogrindthe sweetpotatosoftheraw material Thereal grinding days Theworkseasontodrythe starch Year考えられる.即ち澱粉工場の操業は,10月中旬から翌年2月中旬迄行なわれる.その中,10
月中旬から12月中旬にかけて行われる,甘藷の摺込作業時に,排水に伴って湖中へ出される,
原料芋の約25%に相当する,澱粉粕によって,消滅係数解が増大したと考えられる.この
時期における消滅係数の増大に関しては,上部よりも下部の層に対しての影響が大きい.
(5)セッキー板による透明度の季節的変化は,Fig.6に示す様になる.Fig.3に見る,各
上部の層の消滅係数解の変動と,大体において一致した変動をしている.PooLEとATKINs
(1928)により提唱された,透明度Tと消滅係数解の関係式解T=ル(ルは常数,PooLE
等はルー1.7とした12).)に従うと,池田湖の場合,Table3に示される様に,ルー1.5とな
る.Table3はTablelにおける消滅係数解の大きさの順に従って,透明度を列記したもの
である.プランクトン,湖水の流動,水温等は,特別に調査しなかった.これらの事柄と消滅係数
との関係は,十分興味ある事と思える故,今後の研究に侯ちたいと考える.
1965 From Oct・ To Dec. 皿伽0MFT
1 7 ’ 6 5 1 4 ’ 6 5Iい::|…│伽。
Year 1966 From Oct・ To Dec. 画伽O肋FT
2 2 ’ 6 6 1 4 ’ 6 6;::…│他.
Dec.’Total 564 678 557 741 0 (Bythedataofthelkeda.-N6ky6,sstarchmanuねctory;Ibusuki.、City) Thelast tendays 0ct. Nov. The2nd tendays Thelst tendays 488 464 The2nd tendays 1965 1966 770 468 Thelast tendays 225 15155 雌IJI・村山。呉羽:池田湖における消滅係数
0200535850085005202080955403■●■即■④●①■ゆ□●勺●●凸■巳●■■●①■●g●●
6576666575756666875544555554
Table3.TherelationbetweenαandT.23161625969887766661631225014274656482746557294431766664
勺■■■■■■①旬●●●■昏9①■●■■●●。●●■①el111111111111111211111111111
11111
23456研究の一部をなすもので,1963∼65年度の文祁行総合研究曲から,経費の一部の支出を得た.
,;LLして謝意を衣する." T I 似
『I、 似T T 似23101777894465927147790571485015520932422057824556612561
①ゆ□早●U■■印■■■●。■。■●●●各Ca■①P●bO111111011111111111111111111
l )67447790225582205012339556083344444555555667788888899022
2222222222222222222222222333。凸■Ug■①■■■■■凸■■■■。①■や●合■■●■■
0000000000000000000000000000
吉村信吉(1935):セッキーロ円板による透明度の海洋学及び湖沼学的意義.海と空,VoLl6(1), 23∼26. J.Williams(1962):Oceanography,222-224,LittIc,Brownandcomp.,Boston, 日本海洋学会(1964):海洋観測指針85∼88. 吉村信吉(1937):湖沼学,86∼llO,三省堂. 福皿雅明他(1954):海中濁度の研究.北大水産学部研究業報,VoL5(1),99∼104. K.Hisida(1966):OnthcScatteringandtheAttenuationofLightintheSeaWater.』our. 献 文5720075005000050555005005500●◆◆g●●■凸●■●■●■■■■④●●●●●①●●■■
7668865576766578856777755675
/z: T: average:L463 Extinction-coe寵cient Transparency94989044786700250024458012456578899999001111222222233333
0111111111222222222222222222■●●■●●●g早■●①●■9●巳■凸■■■P■凸B■■
0000000000000000000000000000
56 鹿児島大学水産学部紀要第16巻(1967) Oceanogr・SOC、Japan,VoL22(1),1-6. 7)H、H・Poole(1928):OnthePhoto-electricMeasurementofSubmarinelllumination・Scient・Proc・ f R・DS.,Volol8(9).