• 検索結果がありません。

戦略的提携における獲得のマネジメントについて

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "戦略的提携における獲得のマネジメントについて"

Copied!
22
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)北星論集(経). 第VV巻 第号 (通巻第VW号).

(2) .  XYYV. 

(3)  . 目. . . . 創出達成>?@+, ABC*. 次. 最小化4同時求56&。 ?,. . 経営環境変化戦略的提携 −. . !"#$ 創出4企業D/重要性4. −. 戦略的提携現状提携. 増./0&1明5<@E&F, 現実 問題./, 1%単独企業@進.

(4) 必要性. &1容易1@0。 言0換G&,. . 戦略的提携提携 −. 戦略的提携論動機研究. 今日技術B市場複雑化%考慮76H, 単. −. 学習戦略的提携. 独企業4内部経営資源>?頼&1@,. −. 戦略的提携∼ 「創. !"#$ %9:;創出7&1 77困難D/-/0&。 I. 造」  「獲得」 ∼. 5. . 獲得

(5)  −. 獲得関係性視. !"#$ %創出7&3, 単独. 企業J@到底網羅@-0多種多様資 源B能力活用, 新3A %創出.. 点. 2&物見方4必要&3@E&。 例G. −. 獲得

(6) . H,   . (KLLM) ,‘企業D. . 今後課題 −. 今後研究上課題. /将来成功必要&多+NB資. −. . 源4, 企業外部, 78

(7) 4 直接A @-01O存在7& (K). P2D/-/0& ’指摘7&。 実際,. 

(8) . 重要技術的QR. . *・多+4, 産. 業垣根%越G3当該企業直接*困. 近年, 競争圧力高,. 難場B直接A 7&14困難. !"#$ %巡&競争激化, 既存事業. 場@生J出S6/0&T予想以上多. 再構築緊急性, 製品'. (). *短縮. 0。 12.3状況%鑑J6H,. 化等, 企業%取巻+環境不連続変化%. !"#$. 遂,, 従来以上大-+変化./0&。 12. 創出%効果的実現7&3, 企業単. .3企業%取巻+厳.0環境積極的適. 独@新技術及U新製品開発%行2>?@. 応./0+3, 創造性効率性同時. +, 外部企業積極的提携・協力関係. 遂行4求56&。 78, 今日企業. %構築7&必要4EO2。 ?, 戦略的. , 9:;<=継続的. 観点<5外部企業提携・協力関係%形. !"#$. N[\:戦略的提携, 学習, 創造獲得, 関係性視点, 獲得

(9)  − VZ−.

(10) 北. 星. 論. 第::巻 第a号 (通巻第:V号). 集(経). 成, ①提携体新価値創造. 克服, ;HIJ獲得, 市場安定. 達成  

(11) , ②提. 性維持, 製品技術新KC獲得,. 携

(12) 様々資源能力 学習, 当. 互+資源共同利用, 不確実性削減, L. 該企業創出貢献 . K研究共有 新市場EMBN. 形

(13) !"# 活用 $%求&#"。. 参入’等 0P3+。. (O). 8  ,

(14)     (QRRS)   " T ,. 特, ②点 ,‘内部能力外部関係 組'合()**, +,価値創造過程外 (.). ‘提携 , 8 具体化2"3++. 新. 部 (他組織) 組'込-

(15) +,’+. +KC 学習3内部化 &良+. $

(16) /0。 $. 5U,’+. 一連経営課題効. (V). 。 $. 企業重. 果的取1組-

(17) + , 戦略的提携活. 要能力 , ;HI

(18) W取引2. 用%最/有効

(19) 0理解2"3+。. "$ +。 重要能力 提携. 上記$ 受3, 本稿

(20) , 戦略的提. ,#学習・活用, 提携関係垣根 越63. 携 ‘新価値創造 (新製品・新事業開. 展開

(21) 5"T, !" 企業U3非常価. 発4削減等) &外部企業関. 値0/。 $. 係 構築 /

(22) 01, 企業将来大5. , 技術市場複雑化%増 企業環境E積. , 戦略的提携. (7 ). 影響 与6企業間提携 ’3捉6。. 極的適応 &有力手段U3. 8, 上記戦略的提携 , . 1, 近年, 戦略的提携%驚XY活発化3. 間組織間学習 通9創造. 53+。. (:). 獲得3理解, 1(, 後. 例6T, 慶応大学十川研究室FH. 者獲得 (;<=>) 影響. 調査 "T, FH回答企業S:%. 与6要因 抽出検討 $+。. %戦略的提携取1組-

(23) 1, $. !$

(24) , 8? , 市場技術%複雑化 今. 略的提携積極的企業 全体V O%程度. 日企業環境+3, 戦略的提携%有力. (V: R%) U3+。 $\. $ 示 。 !3, @. = , 前年度調査比]3^%程増加3. 手段

(25) 0+. (Z ). [戦. 多戦略的提携%当初期待成果%得. +傾向0 (前年度調査, OR Q%)。 $. #"+,+. 点触", !$;<=. 中

(26) / 「非常積極的

(27) 0」 回答. >必要性 指摘 。 次+

(28) , 戦略的. 企業 (QV D%) , 前年度 (Q. D%) 1/. 提携創造獲得ABC*+3概観,. _%増加%'#"。 8, 日本上場企. 戦略的提携獲得 (;<=>). 業 対象公正取引委員会調査

(29) ,. *+3先行研究 検討 。 最終的. 回答企業. 既存研究問題点 指摘, !"#. `1, a社平均QO :件実施件数U. 対 解決策 提示 $

(30) , 包括的理. 3+。 $内訳 '3', 提携b. 論的ABC 提示 上

(31) 基盤要因. (

(32) 提携, 生産提携, 販売提携, 物流提携,. *+3検討 $+。. 調達提携等) . (S). (R). [提携 行U3+企業 SD%. (Q D). [, 

(33) 提携%全体約. c割 占&3最/多, 次+

(34) , 事業全般 

(35)    . (包括提携%多+。 生産提携販売提携 +U効率性追求 目的 提携*.   . (.DDD) , 企業%戦略的. (Q Q). +3 , !"d"a割程度U3+。. 提携 形成 理由*+3,‘限定的市. 以上調査結果,#/, 戦略的提携目的. 市場E参入障壁.  , 新技術開発 中心 新製品・. 場EFG!. − :V−.

(36) 戦略的提携@ 獲得PQRF7J

(37) (/). 新事業開発等, 創出目的. 慮3"0, 組織上問題戦略的提携失敗.

(38) 多

(39)  理解。. 要因  多

(40) 。. , 企業将来的成長考慮 際. ),    (-..;) !, 戦略的提携@. 重要 提携, 重要位置.  678間組織間学習阻害3. 

(41)  .

(42) &J. 。 企業 戦略. (;). 要因# 指摘3 。 4". !, 技術複雑化・高度化伴

(43) , 巨額. 要因!, 「防衛的戦略意図」, 「学習活動. 費用負担強

(44) " 多

(45)  , 開. 優先"

(46) 」, 「短期的行動視野」, 「学習.  , 単独企業!経営資. 自由流"乏

(47) 傾向」, 「不適切人材. 源不十分#  等, 提携提. 配置」, 「KLE%M信頼欠如」 等. 携$%多&占'

(48) 理由 #(. # 。  要因678間@. " 。. 組織間学習阻害3 :!&, 当初. 発時間. 中, 形成"提携)!戦. 提携目的達成困難3 要因# . 略的提携多&!, 期待 *+効果出. 指摘3 。 ,   

(49) (-.. /) !, 戦略.

(50) 

(51)

(52) 研究,多

(53) 。    .

(54) . 的提携@ 上級経営陣積極的CDE. (-..-) 行日・欧・米企業/.社. 7F7必要性強調 JJ, 戦略的提携. 提携事例"0, 提携実施後1年間約2. 起< 問題原因 , 「上級経営. 分1企業, 経営上, &!財務上難. 陣以外提携FN提携対 魅力. 問直面3 , 多&場合!4 問題. 感O

(55) 

(56) 」, 「提携FN, 提携,. 克服

(57) 。. 3戦略的意味合

(58) 理解

(59) 

(60) 」,. , /.社5. 双方678  提携4,. 「提携関係'働&$EGB. 結9: 成功# 回答 企業!.

(61) 

(62) 」, 「7E%・PQRF7近

(63) 階. ;%#<, 双方  失敗  回答. 層PQRS提携関係反対

(64) 」. 企業!全体==%#

(65) 。 ,. TJ指摘3 。. (-> ). (U).  .  (>???) 研究@

(66) ,, 戦. 以上,   (-..;)   

(67) (-../) 指. 略的提携失敗

(68) 不安定状況陥. 摘# , 組織的問題戦略的提携. (=). 企業比率!= ? ∼;?%#

(69) 。. 成否大影響与V 。  組織.    .

(70) (-..-) A  .   (>???) 研究. ,明. 上問題以外,, 提携経験有無戦略的. , 戦略. 提携成否決定 重要要件 . 的提携

(71) 提携, 企業重要戦略手段. 考V 論者,

(72) 。  . (>??=) !, 戦略. 活用"

(73) ,. B, 実際. 的提携@ 組織間学習@

(74) , ①事前. 成功率!4"*+高&!

(75) 。 <,. 戦略的提携形成 , PQRF7 経. 678間@ 組織間学習重視 . 験#. 戦略的提携関係@

(76) !, 678戦. XY7 経験#. 略目的#

(77) !戦略意図達成率!, <低. 験重要要因一J# 指摘3 。 .

(78) , . , "

(79) 。 一般, 戦略的. 提携@ 失敗要因!, 678. +. , ②同O678 CW +. 等, 事前経 (Z). : ,     (>??-) !, 提携経験有無 J

(80) 次指摘3 。. 戦略変化A戦略的不適合, 組織的不適 合等様々要因# , . ,67. ‘提携経験<多&持

(81) 企業!,. 8 信頼ACDE7F7等戦略的提. <適切提携機会発見3 :!&,. 携@

(82) 重要GHI$#  考. <良

(83) 提携678選択 , 効果的. − /Z−.

(84) 北. 星. 論. 第__巻 第S号 (通巻第_`号). 集(経). 交渉, 提携, 最終的時間. -検討通E , 本稿取上F戦略的. 

(85) , 提携上手管理 . 提携立場明確, 戦略的提携ABC. 暗黙的能力進化。 ・・・・. 全体考察-!。 戦略的提携関研究 -

(86) 2多. (中略) ・・・・‘提携経験企業 , 優

(87) 提携持. !判断. 様GAB;H>:;IJKLM基N.

(88) 。 " #, $%%社以上提携&'. , 様々論者数多蓄積

(89) 4 。. ()*実際研究 後, 我々, 経. 7中0, 本節,    ($%%%) . -!発見. 験+,不十分! (. /). O;! ,  (.P//) 及?

(90)       (.PP/) 研究成果加味 #,. ’。. 戦略的提携関5主要*8;Q概観 -!.     ($%%.) 指摘0,. (. P). 。. 企業 常成功!限#.     ($%%%) , 既存戦略的提携研. -!考慮

(91) 1, 提携経験有無戦. 究R *8;Q !指摘。. 略的提携効果的進 必要条件. 7

(92) , (S) 戦略的提携動機研究, (T). 提携経験 多 . ". !. 戦 略 的 提 携  = ,  統 治 構 造 (    . -!。. -

(93) 23 4 , 多企業 有 力戦略的手段! 戦略的提携活用 0""5#6, 7成功率 低. -!. 考慮

(94) 1, 戦略的提携効果的進.        ) 選択. 研究, 7 ,. (R) 戦略的提携効果!:UV;&. 研究。 -R *8;Q. 中, 近年, 最0注目W4*8;Q ,.  , 種, 既存&'()*. 戦略的提携形成動機説明!. !異&'()*確立必要性 . 研究。 本節, 戦略的提携動機. -!明#"。 2, 戦略的提携. 研究中心検討-!. 。. "#最大限)89*引4出 ,.     ($%%%) ,  (.P//) 研. 個々企業状況配慮 独自提携&'. 究依拠 #, 既存戦略的提携論=. ()*確立 必要。 !5,, :;. ,動機研究以下2!. *<;間=,知識>能力共有及?移転. 彼等

(95) 1, 動機研究多, 戦略的G. @ , 戦略的提携一 目的. AB;H, 取引X*GAB;H, 学習GA. , 提携ABC時点7 活. B;H理論的根拠!. +!. 。. ($% ). 。. 場合,. 戦略的GAB;H戦略的提携動機. =#提携&'()*必要性 -. 研究, 業界内=,有利Y(Z[. !指摘20. 確立重視    (.P/%) 競争戦略論. 動 必要不可欠. 。. 基N4 #, 戦略的提携&;\9*: ];. 

(96). 効率性通E , 企業競争Y. (Z[高手段! 捉D. ($ .). 。 . 具体的, 競争相手&;\9*Z^G.   前章, 提携&'()*必要性. 減少 , 競争相手生産・流通X. 検討 。 本章, 提携&'()*. *高 -!, 当該企業競争優. ABC理解 , 26, 戦略 的提携 既存研究=. , @捉. D#

(97) 4 "検討-!. 。. ($ $). 位!Y(Z[高-!意図. 。. 2 ,

(98)       (.PP/) , - 見方&;\9*:];理論 (    . − _/−.

(99) 戦略的提携 e 獲得)ihR -C!.     )  位置. )手段$*!戦略的提携捉+!C。 B,,.

(100) , 継続的 高

(101). 学習9:;<=, 獲得 IJK%. 大

(102) , 協調戦略. V =

(103) W, 4$)新,

(104) 価値). (& '). 通. !達成"#得$指摘% 。 .  . 創造等主要

(105) X$

(106) Y!C。 %

(107). (&((() )内容競争戦略論 限定"# ,. FG, 学習9:;<=, 戦略的提携. 競争戦略論)内容拡大*!捉+, 戦略. 4$)AZ[\7]通. 経営論 (

(108)  .    . .      ) )立場.

(109) 価値創造*,, 獲得*,%H$=,. ,-研究含$, 次)点戦略的提. 当該企業)能力)向上・蓄積積極的 進. 携形成%動機$*!認識"#。 例+/,. ,)重要

(110) 手段=>$認識*!C。. (&. ). !, 新,. . . .   (0112) 提示% ,. 近 年 =  , H  * , 議 論 発 展 * ,  . (3) 戦略的提携)4選択)問題5.    . (011() )吸収能力 (. 

(111)    . (6) 4間)785文化)統合. . .    ) )議論^$*!,  . . (適合性) )問題等戦略的9:;<)射.   (0112) 提示%関係性)視点 ( . 程 入=>?。.  .   .   ) E知識5資源, 能力)共有・. (& @). 取引A9:;< 戦略的提携). 獲得 論. #。 B,,  .   . 動機研究, .

(112)  始B取引A9:. (0110) 提示*,実践)共同体 (    

(113). ;  <  精 緻 化 ・ 体 系 化 * , . . 

(114) ).  .      ) )議論$ , 知識5資源,. 考+方 基 C!C。 取引A9:;. 能力)共有・創造等 論. <,

(115) D企業 存在%)E$C問題,.  , 学習9:;< 発展*,背景 ,. #!C。 H). 取引A基準$*!, 市場$組織)間). 経営資源)観点E企業)競争優位性)源泉. 選択 関F問題$*!定式化*,。 -B,. 説明*$%企業観, %

(116) FG「資源. 市場選択%)E, >C組織選択%. ^   ) 企 業 観 ( 

(117)    ! .

(118)       . )E$C問題, 取引A 依存%。.   ) 」 , 「 能 力 ^   ) 企 業 観 (       !. 取引A9:;< #/, 企業)生産. .

(119)         )」, 「知識^)企業. 5取引 関FA削減%,)手段. 観 (    ! .

(120)         )」 等_. $*!, 戦略的提携捉+!C。 %

(121) FG,. )注目 大W関係*!C$CY!過言. 企業 他)企業$CE 境界活動組織%. =

(122) CV?。. )E$CH$ IJK当!, 戦略的. 以上, `-)9:;<)特徴的

(123) 点 絞Y. 提携取引費用)最小化)観点E分析%。. !概略*,。 当然

(124) , a#b#)9:;. (& L). B,, . . .   (0112) 提示%. <, 厳密 区別%H$困難=>, 互.  , 4$)協力5信頼感)醸成,. C cdZ:%部分>。 H)点. 共通目的)達成 , MNO・7. 了解*,上=, 本稿 e 戦略的提携). 85適切

(125) PQ・RKNS8適用. 立場明E %H$ *,C。 Bf, 戦. )必要性

(126) T, H)9:;< 研究. 略的9:;<取引A9:;<主. )範疇 >。. 経済的合理性 (   .   .   ) 注. (& U). 学習9:;< 戦略的提携)動機研. 目*, 戦略的提携論. 。 戦略的9:;. 究 =  , . (01LL),   

(127).  . <=, 戦略的提携形成%). (01U2),  .  

(128) (012@) 等)研究成果. 5効率性)向上通. 基 

(129) , 4E重要

(130) 知識,. eC!有利

(131) gh7]確保*,, 現在. !獲得%,. )競争gh7]改善*,%H$=,. (&2 ). 資源, 能力等, 学習通. − .1−. !, 業界内.

(132) 北. 星. 論. 第YY巻 第W号 (通巻第YU号). 集(経). 同一業界平均的企業高. L@M?年代半B()今日"経営理論. 獲得 

(133) 。 , . 主流, 持続的&競争優位源泉 .. 目取引, 取引. 組織内資源'能力, 知識"注目 , (". !自体 最小化"戦略的提携 活. 競争N;EF 高( 

(134) 議論8盛. 用。 #目学習, $. O。 企業戦略的提携 通-.$. % 組織間学習"新&価値創造. %()新&資源 学習 , $%. '$%()価値 獲得 

(135) 点. ". 重視。 特", 組織間学習成功"* $. A

(136) 学習"戦略的提携. + 与,様々&要因 検証。 具. , /

(137) &資源, 能力'知識 学習. (P ?). !) 発展01

(138) .。. 体的", 「企業戦略的提携 通-., /.    Q

(139) ( 。 以 下   , 野 中 (L@@L),. 

(140) &資源, 知識, 能力 獲得(」,.     

(141) (L@@>) 議論  "知識. 「戦略的提携 通-.学習 成功01. "注目 ,. ", /

(142) &2'345678必.      . (L@M>) 因果曖昧性議. 要&(」, 「戦略的提携 成功01",. 論"基H., 戦略的提携"JK学習対象. /

(143) &9:;3 8求)!(」. 移転'模倣, 共有問題 考察A ". 点"<=4 .。. 。. 特性 検討。 次,.     (>???) 等, 上記#. 野中 (L@@L) , 創造的&戦略的提携 . "既存研究 振返上,. )要因 知識創造RST"基H.考,. 動機研究<=48, 学習現象". 。 彼,‘我々語A 8G多. (> @). (P L). 始. 指摘。 A点 考慮!B,. IA 知A 8G’ 

(144). 学習立場, 本稿中心的内容.   (L@UU) 言葉  ", 戦略的提携. *CDEF 創出 目的 戦略. 創造0!, 獲得0!知識". 的提携活用'獲得2 (9:;3 ). *8 。 V, W形. 等理論的2提示"貢献 得. 式知 (    .    ) 呼B!,.  理解G

(145) 。 8.,. 

(146) W暗黙知 (.   .    ) 呼B. 本稿, 上記#中,. !。 形式知, 形式的・論理的. 学習"基H.戦略的提携 捉,. &言語".伝達可能&知識 指。 ,. A " 。. 暗黙知, 特定状況"JK個人的&知識. (P >). , 形式化 , 他人"伝達A 8 

(147) . 困難&知識 指。 彼,   (L@UU) . 前節, 戦略的提携論#. 同様", 人間認識"JK暗黙知重要性. 7()本稿戦略的提携立場 学習. ".指摘 ", 戦略的提携,. " 規定 。 ( &8. ‘本質的&対話8行X!

(148) &相互作用8. ), 学習"基HI戦略的提携論. &K!B意味 &0&関係, 不安定. .様々&主張8。 本節, 「戦. 8. 略的提携"JK学習対象」 「学習"J. 可能性 秘.’ 。. (P P). K競争 協調側面」 ()学習. 中()新 知識8生! (P Y).     

(149) (L@@>) , 知識 情報. 代表的&研究 検討A " 。. (  

(150) .  ) CZ[Z ( ) . 

(151)  . "分K.論-。 情報 , 完全"移転. . (P \). A 8可能&知識, 明確"伝達 − \?−.

(152) 戦略的提携 23獲得[\H_=5 "! (N Y). , 「事実, 自明命題,. C込)+D++CX"。 以上. 記号」 含

(153) 。 対照的 , ,. / 重要 学習対象暗黙知. 暗黙的 , 複雑, 移転困難 知. 移転, 模倣, 共有困難0 "!,. 識, 何 効率的 行.      

(154)  (EFYZ)  因 果 曖 昧 性.  可能 累積的 実践専門. (  .    . ) 参考 "". 技術 含

(155) 。 , 情報, 物事. 1。      

(156)  (EFYZ) /). 意 味 知    (  . 

(157).  . M,‘因果曖昧性 (  .    . )’,.

(158)  . ) , , 物事為. ‘行動結果間因果関係特性 関K. 様 知 (    . 

(159).  ). 基本的 曖昧性’. 指. !"。. (N F). !定義. !"。 究. 極的 , 曖昧性 (  . )  大. 上記議論#, 知識 $%&'. "場合, 当該企業[\HJ0L原. , ()*)形式知情報, 暗黙知. 因結果関係 理解 "’。 因果曖昧. 類似. +概念理解。 学. 性議論, 学習,'-. /戦略的提. 習,'-. /戦略的提携, 後者. 携, K3, 後 ^獲得[\H_=5. (] P). 暗黙知重要 学習対象. '-U 議論上重要 概念 。. 認識0)。 )/先, 情報. 

(160) .  "!, 正確 表現 必要. "限. 戦略的提携 形成場合, 提携456. , ()*)形式知暗黙知表現. 常 友好的限# "。 K3,. 。. 同一業界 属企業提携 結`場合,. 1, )#知識, 戦略的提携. 提携456(背後 様々 戦略意図. 23456間789:;<=7. 持a, 利益獲得手段. >?@A;<= 困難 一方, 競争. 活用. 相手模倣競争相手B移転 困難 . C'-U , 以下 ^/ 45. +C, 競争優位確立維持 2"!重要. 6間 23協調的側面競争的側面$. 要因 D!"。 . 。. +点 "!,. !戦略的提携. /。 実際 , 戦略的提携 進.  .     

(161) (EFFG) ,‘H<&=5・.   .     (EFFY) , 競争. I=.J学習戦略 実行可能 . (  

(162). .  ) 協調 ( 

(163)  .  ) 23. +C , 企業456 関. b=;<=, 学習,'-. /戦略的. K曖昧0 乗越L 3)M # "’. 提携c&6>d 影響 与L 指. (N O). 指摘。 +, 

(164)

(165)   

(166)     . (EFFP). 摘。 (, e, 互" 学習. /)M,‘模倣 対強力 障壁, 競. 目的戦略的提携 2"!, 456. 争優位源泉7=Q%=; 競合企. D!有効 $質的 異 種類利. (N S). +。 f私的利. 業理解 "#生R’指摘. 益 明#. 。 0# ,    (EFFO) 記述 /)M,. 益 (  !.

(167) 

(168) 

(169) " . ) , f共同.  5T%戦略的提携 . 利益 (  

(170) 

(171) " . ) 。 e, 4. 2"!, 5T%生産方式 (75効率, 品質,. 56戦略意図私的利益. 柔軟性, 革新) 学習. 

(172) 

(173) " . ) 基gW場合, 企業一方的 4. /  側. (  !.

(174). 製造能力向上'-U,‘VDW. 56#学習 通R!利益 獲得. 苦痛 '-U’D+"。 (),. 携活動関連 "領域() 適用. 5T%知識5T%歴史文化 深W埋. 。 A場合, 456,. − GE−. , 提 /.

(175) 北. 星. 論. 第??巻 第b号 (通巻第?c号). 集(経). 戦略的提携通学習対異目的. , 対QRM. 持  。 私的利益 存在

(176) , 互 . ST高4, 将来的価値占有増加. 学習機会活用. =論。 他方 . (FUUP)

(177) ,‘戦略的提携,. 間 競争助長。    学  重視,. 1自体知識創造5共有 4提供. 一方  戦略目的達成. 機会機会主義的行動. , 提携対. !. "#$. / 可能性 *VWX直面. (? ?). %。  場合 学習 特性

(178) , 競争的.  ’点考慮上, 先 .  (6776). 学習 (       .

(179) 

(180) ) &。 . 議論Y 次 指摘。. 競争的関係

(181) 機会主義助長。  種 関係

(182) , '()*+,.

(183) 短命終. ‘囚人 Z*. [競争的戦略的提携. -., //提携解消0, 1. 3A学習適用, 間3. 後

(184) , 互 競争転可能性. A機会主義的行動

(185) , &. 高 。. 相手1\%相当利益獲得可能. 他方, 共同利益 ( 

(186)  

(187)     ) 基. 場合助長。  , 1 . 2%場合, 提携 範囲内3 相互学習. 行動

(188) , 集合的利益 獲得可能性奪. , 利益

(189) 提携 運営適用。 . 。 事実, 囚人 Z*. 場合 学習

(190) , 協調的学習 ( . .   . O0, 協調的学習戦略. .

(191) 

(192) ) &。 間3 基.  時, 最大 利益獲得^. 本的

(193) 競争存在 4, 時間. 示 ’. [ (]. (? _). /提携資産知識 共有5蓄積促 / 。. 上記 議論0, 競争的側面強調. .

(194)

(195).  .  .

(196)  . (6778) 0,.  .  (6776) 議論

(197) , 一時的

(198) 提. 9: 戦略的提携 場合, ;種類. 携 利益獲得可能. 組<合-=., 利益実現 >. &, 1 提携1自体短命.  。 -@, 私的利益>A基2 . / . ` 。  , 将来的. ., 共同利益>A基2%戦略的提携

(199). 提携体進化創出.大. 9:%, 実際

(200)  組<合-=. ^価値 獲得 可能性奪。. 。. , 協調的姿勢臨\示唆. (? 6).  ,戦略的提携 競争的側面. .  (FUUP) 議論

(201) ,  戦略. 強調研究/&。例B0, .  (6776). 意図大^%依存,  議論/極端.

(202) , 戦略的提携‘'. E 4 競. 場合Y 

(203) , .  (6776) 議論同. 争 (      

(204)       

(205)   )’捉B,. 様 結末迎B可能性

(206) 否定^ 。 . 1 競争的側面強調。 .具体的.  , .

(207)

(208).  .  .

(209)  . (6778).

(210) , 戦略的提携

(211) ,‘互 EGHIJ!. 議論/&, :@ 一方 立場. E手段>A

(212) %, 実際.  

(213) %, 戦略的提携

(214) 協調的側面. EGH獲得KLMNO&’. 競争的側面 組<合-=& 認識.  。彼

(215) ,不均衡学習. 立Y望 &a。 >, 競. CD. (? F). (? P). (.   .  . .

(216) 

(217) ) 可能性指摘上提携関係. 争的側面考慮場合, .  (6776) . 活用,  能力05%獲得. 議論&, 一方的QRM. − _F−. S.

(218) 戦略的提携 H4獲得()*+ &D. 行使目的, 提携短命. O 一連IJ=#-,. 終

(219)   。 提携短命 終. YO柔軟性相互学習, 信頼感醸成, 互.

(220)   , 先 指摘. &積極的QR+重要 。. 要因以外 次。  ,. 戦略的提携, "一側面,  . ①暗黙知等, 学習 程度期. 「獲得」側面併

(221) 持'D& (図−Z点. !能力獲得機会失". 線枠内: 社獲得IJ=#)。 「獲得」,. 間要. !PO. !保有戦略的 重要#$.  。 ②提携経験#$%&'. ‘. 提携()*+育成重要機会失. %&'独自経営資源能力. "  。 "点, , 本稿-,. . !, 学習, PO 社内全体. 親企業競争力確立.競争的学習必. 伝播・共有N

(222)  -効果的 活用<. 要性程度認., /01+2. W9V+創出試X ’-。. 一方的行使3-含.&  . 当然 -,. !保有. 。 際, 当然 , 種仕掛4. #$%X M, 提携体-創. !協力. 造NO新価値 &D 「獲得」 対. 信頼感醸成, 共通目的達成.7. 象 。 IJ=#-, ①#[>. 18+2・9#:;適切<+=+:>. ?・@1A;必要-。.  , ②. 必要 。 例56,. !#$%・等学習 !, 学習経営資源. 既存経営資源"3\組X合

(223)  ,. B C. ]点重要-。. 

(224) . 戦略的提携, 環境変化 対DE積. ^, "一連IJ=##;. 極的 働F,4手段- - 述. A 進.D&\. , 以下]点必要. GHE-。 本節-, 戦略的提携. -指摘NO 。 PO3M第Z ,. IJ=# 「創造」  「獲得」 側面 KL. 「. @#当DD概観  &。 一般 ,. . ,. (B_ ). !間相互学習」 -。  !間 H4密度高&Q. 戦略的提携, 次IJ=#経D生F9. RT1U9V+信頼感醸成, 互& S. #:;(     . )" 進化。. I+姿勢-QR 重要。. 3M,. !間-経営資源能力相. 際, 学習不均衡状態 陥 -提携. 互補完 E, 戦略的提携形成NO。 P. 解消NO 回避4O6 &。. -何 ,新価値創造達成NO. 第] , 「. -, E大F信頼感QR+. 。 O戦略的提携形成". 姿勢. !間-醸成NO, ES. 場合, 前提要因-E組織`W%3. I+,協力的QRT1U9V+可能. 個人`W%育成求. O。 O . 。 "姿勢継続NO -,. 条件満N&限E, 提携 参加+. E高度-重要有形・無形新価値. /, 学習対象評価. !学習能力育成」 -. !相. (<W9V+) 創造継続D達成N. 互学習実行困難E, 戦略的提携. O。 進化IJ=#, 戦略的提携 H. 「創造」  「獲得」 IJ=##;A. 4「創造」側面-。  , 「創造」. 進. -F&。 点 &D,. ,‘提携IJ=#-. 次章-議論  &。. !保有. 資源能力自社PO組X合

(225) D <W9V+生X出 ’指。 − ab−.

(226) 北. 星. 論. 第AA巻 第B号 (通巻第AC号). 集(経). & *+,- . /, 新0. 

(227)  . 価値 創造 達成 1点重2. 本稿, 提携 創造 . 提携34(%& 学習50. 置. 。 $0, 獲得 ,.  獲得 

(228) 種類 . ,  親企業伝播・共有5, 活用.   。 創造 . 1点重2 置6。 提携3.  獲得 , 互. 4(76, 

(229) 側面 (89 #効. 部分, 完全区別. 果的進/0/, 企業創造 獲得.  困難. , . . 34(対56, :積極的取組;必. 強調". !. 部分互異。 #. 要<1。 本章, 戦略的提携7=. $, 創造 , %&. 獲得 34( >?@(. 間 %'( 保)##,  %. 66検討 50。. 

(230) . (出所:今野喜文     一部修正56作成). − DA−.

(231) 戦略的提携67獲得

(232) ./01' 34. 

(233) . 識獲得67効率性効果影響与>. 先述, 「獲得」,‘. 要因注目4, 第G段階

(234) B 0特.

(235) 保有 戦略的重要. 注目4論J4。 本節"重要論点. 独自

(236) 経営資源能力. 4獲得

(237) *+,,   (8999)

(238). 学習, 社内全体伝播・. OP

(239) 第GB 0第NB 0反映. !", 効果的活用#$. 4。 -Q, 第GB 0"提携. %&'

(240) 創出試(!’")。 本稿. 体親会社L

(241) 知識

(242) 流示, 第N. ", !

(243) 一連

(244) *+,関-./. B 0", 

(245) 知識実際親企業内. 01' 獲得

(246) ./01' 呼2!. "活用 !示4。 5,. 共有. 。 獲得

(247) ./01' 34次節".   (8999)

(248) 議論", 必RS親企業. 検討 5, 本節", 戦略的提携67. 知識移転E, 実際親企業". 獲得

(249) *+,34, 吸収能力関係性. 活用 能力*+,詳細捉>4議.

(250) 視点検討 !。. 論4>。 !

(251) 点詳細議 論 K,   

(252)     (TUU9)

(253) 議論検討 !。. 

(254)    (8999) , :;0・./01'.   

(255)     (TUU9 ) , 企業

(256) 吸.

(257) 理論基<=5, 知識獲得

(258) 効率性. 収能力 (          ) 5, 学習革新. 効果

(259) 両方影響与>要因分析 . 的能力 (                )

(260) K

(261) 重要. 上", 戦略的提携

(262) 獲得*+,次

(263) . 能力")議論4。 吸収能力,. (? @). 捉>。. (?U ). ‘新外部情報

(264) 価値認識, 吸 (V 9). 収, 商業目的応用 能力’定義 第AB 0・・・0&#' ・$'CD. 。 吸収能力

(265) K

(266) 事前知識, 基本的. 5形成,  間67人的相. 共通言語含W5, 近年

(267) 科学的・. 互作用5段階。 !

(268) 段階640&. 技術的発展関-知識S含W。. #' ・$'CD

(269) 運営

(270) )E方

(271) 相違5. !関連知識4吸収能力5成立. 認識。 F, !

(272) *+,"新. 。 F, 彼等, 情報

(273) 吸収34次

(274). 知識5創造。. 指摘 。‘学習累積的S

(275) "). 第GB 0・・・親会社 ( .   ) . E, 学習

(276) XY .', 学習

(277) 対象5. HI#H'"生J知識

(278) 獲得親会社. 既知

(279) S

(280) 関連 時最S高Z。 ・・・.

(281) 知識$ 

(282) 統合

(283) 段階")。 獲得5. (中略) ・・・多様知識

(284) [;\]I'. 生JK, 親会社, 0&#' ・$. ^5学習

(285) 堅固基盤提供 ’。. (V T). 'CD 親会社L

(286) 

(287) .   

(288)     (TU U9)

(289) 議論",. 関連知識

(290) 移転最大限

(291) 努力7M. 関連知識

(292) 保有5吸収能力高K重要X_. 。. \` 4。 !!"注意 =点,. 第NB 0・・・0&#' ・$'CD. 実際

(293) 提携関係64, 技術

(294) 複雑化. E獲得知識

(295) 親会社応用・. S, 同一業界属 企業

(296) (R,. 適用

(297) 段階")。 時間5334, 獲. 異業種属 企業

(298) 提携関係SF F. 得知識組織 C'統合。. 増加4!")。 3FE, 提携. 5同一業界属4

(299) M, 当. 上記

(300) *+,",   (8999) , 知. 該企業近似的技術・. − VV−.

(301) 北. 星. 論. 第\\巻 第b号 (通巻第\c号). 集(経). @C. 保有可能性高, 吸収能力. , 関係67発生. 可能. 学習

(302) 高想定. 性高8。 &,人的資産特殊性,. 。 , 互関連知識. 長期間関係通L蓄積M@取引担当者. 持企業組織間学習, 知識評. 取引特殊的NOPO指. 価吸収点考慮. 困難!", 吸収. 能力議論#$不十分%。 &問 , 吸収能力議. 題'後検討 論限界克服. (, 単独企業 #$, 組. 吸収能力

(303) ). 士長期+9QRS6

(304) 7. +,, 組織間関係性. 形成・維持-注目戦略的提携研究 注目. .点%。 /&以下,.     (0112) 提示. O  蓄 積   " 人 的 相 互 特 殊 化 (      . 

(305).  . ) 高8", 効率的'効果 的QTUV4

(306) WX可能。 知識共有:

(307) ;<,‘移転, 再組Y合 +Z, 特殊化知識創造可能 (A \). 企業間. 相互作用公式的 [

(308) ’定義M@ 。 '8", 知識共有:

(309) ;<, 特殊. 関係性. 視点 ( 

(310) . 

(311)   ) '考察. &,. 共働経験特殊情報言語, NOP. 織組織間関係性

(312) )! 必要!*。. 。

(313) 7H

(314) 同. &. 知識資源伝播・共有. 公式的 [

(315) . !%。 &時, 知識共有:

(316) ;<. 。. 構築. . 有:

(317) ;<構築", 組織間学習促.     (0112) , 関係性視点 ( 

(318) . 

(319)   ) 提携組織間競争優. 重要。 知識共. 進M@, ]N^

(320) WX創出. 可能性. 高8。. 位'分析。 "具体的, 特有. 補完的資源寄与,‘各

(321) 7H

(322) . 企業間34

(323) 5 (     .     .  . 個別行", 集合MZ&"大.

(324). .   ) 関係性67競争優位源泉. 67生Y出. !, ‘企業境界89組織. 義M@。 例%C,

(325) 7H

(326) 提携持,. 間:

(327) ;<=>?埋(込8@企. 込#独自資源自社資源組Y合+Z. (A B ). 業重要資源 ’'分析. 。  . (A A). 提携独自資源’定. &, 組Y合+Z前""価値!.    (0112) @C, 提携関係有利. ", 希少'模倣困難WH5

(328) 効果生_. 進((, 次D'要因注目. 4

(329) &@!。 8, &&. $@C。 /@, ①企業間. 補完的資源YI, QRS6

(330) 7. 関係特殊化資産 ( .   .   

(331) .   . . .

(332) 7H

(333) 組織的補完性重要。. (A E). .    .  ), ②企業間知識共有:

(334) ;<. 最後, 効果的FGH!。 例%C,. (    .   

(335)       .   .   ), ③補完. 提携

(336) 7H

(337) 提携関+特殊化資産. 的資源寄与. 投資. ( 

(338)             . @C. , 効率性効果高8.     ), ④効果的FGH(    . . , 同時3`高(&。.      )!。. '8", 資産特殊@C, 別. 8I,      (0112) , 

(339)

(340).   . 用途a$価値低。 &. (012A) 議論基J, 関係特殊化資産. 時,

(341) 7H

(342) 機会主義的行動3. 場所特殊性(.   . . . ), 物理的資産. `高8。 &際,

(343) 7H

(344) 機会主義. 特殊性( .  

(345)       . . . ), 人的資産. 的行動抑制. 特殊性(        . . . )K'分. FGH必要性。. $捉%。 &@関係特殊化資産投資 − Ac−. (, 公式・非公式.     (0112) 提示概念,.

(346) 戦略的提携)*獲得>?@A</. 関係性着目既存研究見過. ,=。 <, 獲得>?@A問.

(347) 課題新

(348) 視点提供。 「関係. 題, 学習能力育成問題組織内)*. 特殊化資産」 , 特定長期的. 知識活用問題指。. 

(349) , 関係特定的投資. . 関係高, 他方特定. 学習能力育成問題, 先議論

(350). 完全・ (固定化) .   .  

(351) (JKKL) 吸収能力概. !"格段高。 結果, 提携. 念関連M* D論N

(352) /。

(353). 変更#急激 環境変化$. 7 , 彼等吸収能力定義, 以下B. 戦略変更膨大 "%%。. $0活用能力含O 捉; /,. 「知識共有&'(」 , 間. 本節点</ 取扱+ /. )*知識伝播・共有関+問題,. 。 活用問題</ P−Q−Q. 注目学習諸問題深-関+.. 検討

(354) /。 P−R−R,述S

(355) $0,   . /。 「補完的資源寄与」 ,  間)*資源#組織的補完性関+問題. .  

(356) (JKKL) , 吸収能力‘新

(357) 外. 取扱0。  +1, 戦略的提携形成. 部情報価値認識 , T. 際, 選択#組織的 特性. 目的応用能力’定義。 吸収能力. 考慮上重要 234 。 

(358) ,. 検討際, 以下P点注目S =. 効果的56", 取引"低下貢. 。. (U V). 吸収 , 商業. (U W). 献7* -, 機会主義. E第R, 吸収能力, T. 蓄積. 的 行動抑制

(359) , 提携活動)*新.

(360) 関連知識依存/0=.

(361) 価値創造89'(:与;. 。 <, 個人 / 組織何D%知識. , $積極的 意味合/持<234. 認識 , 吸収場合, 既持. /知. =。. 識関連M* D行0一般的=。. 以下, . 検討

(362) 内容. 

(363) , 学習累積的=, T0

(364) 学習. ,, 戦略的提携獲得>?@A. 累積新

(365) 知識吸収可能性高O。 . 問題</ 検討

(366) /。.

(367) . , 吸収能力高O

(368) O, 一定 知識"必要。 意味,. 

(369) . 組織, 知識"継続的 量的拡大. B

(370) $0, 戦略的提携. 図必要=。 . , 同一業界属. )*獲得問題考;上幾<%要. 企業戦略的提携実行場合, 特. C D /。 E, 組織. 重要=。 第Q, 知識多様性, 重要. 因注目 *. 学習能力育成問題=。 . , 因果. 役割果

(371) /0=。 将来的. 関係曖昧性, 吸収能力, 知識共有&'(,. 必要 知識確定 / /場合, 組織保. 補完的資源付与問題,深-関+重要. 有知識多様=. 問題=。 

(372) , 組織内持1込. C=XY, 新

(373) .

(374). 領域知識既存知識関連可能性. 知識#資源, 能力活用$FGHI. 高。 T結果, 組織吸収能力高-. 創出問題=。 . 。 . , 吸収能力7*. , 異業種属企業戦略的.  -, 学習能力問題#知識特性,. 提携実行場合重要 。 意味. 関+問題=, /%組織全体伝播・. , 組織, 知識"継続的 質的充. 共有可能 仕組B構築%/0問題. 実図必要=。 第P, 吸収能力,. − UW−.

(375) 北. 星. 論. 第dd巻 第f号 (通巻第dD号). 集(経). 個人吸収能力依存 。. 知識基盤K(0A発展9T <. 組織学習 個人学習

(376) , 組織. 

(377) , (U) ,- 社会技術的相互作用. 吸収能力個人吸収能力

(378) 。  . 頻度集約度極大化相互作用NO. , 個人的絞特殊・知識. K(0A持

(379) , . 獲得機会異文化提供,. J決定9(。 特, 能力., 各,. !"#$%・確立&投資. -属個人 互誰 何知. 求' (。 + , 実際,-

(380). 8J, 各企業内K重要専門家 . 暗黙知等移転困難知識吸収主体. 

(381) , 互十分知. ., 組織 ./個人0

(382) 。 個人. 高' (。 点 ., 人的相互特. () *). 1知識吸収能力育成 , 23-!4. 殊化要因深/関連概念 。 9. 5組織吸収能力育成&6 . , 暗黙知移転問題., 典型的.反復. 。 点考慮 7, 組織組織. 的交換SVW ', SVW. 知識流(8決定的役割果. 効果的

(383) 6効率的' <. 9(‘:, (       )’. 

(384) ., 両,-人材 直接的 親密. 戦略的育成看過 < =。. 広範囲GX3・Y・GX3

(385)

(386). () ;). 以上,   

(387)   .  (>;;?). EJ

(388) 6

(389) 依存。 例@7, 提. 議論., 組織吸収能力育成考@上. 携体親会社間8A人的異動, 頻繁見. , 有益基盤 /(。 

(390) . 学提携体内 視察等 重要方策=.  , 議論0A ., @企. 。. (D U). 業 吸収能力確立, B(.他. 9 ,   

(391)   .  (>;;?) 吸. 全企業

(392) 等/学習 <. 収能力議論 ., 新価値認識. 示唆C。 . '詳細議論欠如 認' (。 6ZJ,. EF,   

(393)   .  (>;;?) ., 個々. 問題., 関連知識蓄積知識多様性. 絶対的吸収能力. 問題処理9(8J, 具体的評価. (D ?). (          .       ) GHI , 実際. 基準提示 9(

(394) 。 問題.戦. 企業考慮, 多種多様業界 J,. 略的提携形成上 , K[,-. 同一業界属企業@K, 置

(395) (. 組\

(396) 決定際非常. 状況.B(L(異 通常 。 . 重要問題。 問題6  .  , 吸収能力9 深/議論. 

(397)   (>;;*) ., ,-選択補完. '., 特定,-関係考慮. 資産評価問題., 情報探索能力評価能.  , 特 定 ,   -  間 吸 収 能 力 (     . 力限界 '非常.                  ) GHIM. 指摘。 

(398)  , 戦略的. < 考@。. 提携形成企業 , 可能限J. (D ]). 

(399)

(400) . 先  検 討    

(401)   (> ;;*) . 合理的,-評価・選択J, 補. 「知識共有NO」 議論 ., 特定,. 完資産見6A出'., 提携経験蓄. -間吸収能力 (                 . 積, 提携専属^_部門設置情.       ) 重要性 指摘9(。 能力. 報探索, 提携`abc役割設定等 求'. ., 組織 ‘特定,-

(402) 価値 知. (。. 識認識, 吸収能力’指, (>) ,. 

(403) . (D >). (D d). -間8, PQR4S − )*−. 獲得`abe., 知識活用問題.

(404) 戦略的提携獲得 B\KD0. 含。 組織内知識活用 問. 転*伝達容易&形式知&。 .&. 題 ,

(405) 構造 問題。. /, 「共同化」 及L 「表出化」 段階 ,. 提携参加親企業知識移. F=限/%.参加&。. 転後 

(406) , 次 点. : M, 組織全体新&知識伝播・共. 。. !"第#, 移転$%知識親企業内活. 有$N, 25O P創出結実$N. 。. M , 次 第 

(407) 捉<必要. 用可能& 変換'

(408) . 野中 (())() *    . (())+) . 。. 議論$%,, 知識 , 移転可能性*. :% , 形式知変換$%知識組織全. 伝達可能性&- 観点./, 形式知暗黙知. 体伝播・共有, 25O P創出結. 0 12. 実$N

(409) . 。 3 ,4, 企業. 。 企業移転. 競争優位決定'上重要& , 暗黙知. $%知識真有益& &M ,. *5676組織埋没, 移転*伝. :%組織全体伝播・共有$%3必. 達困難&知識12. 。 当然&/,. 要. 。 3 際, 既存 組織構造, 知識. 学習89戦略的提携,. 伝播・共有妨Q&.-,.,. 3 12 知識注目'。 問題 , 因果. 3大R&問題&。 組織構成'個々. 関係曖昧性, 知識学習本人. 部門間0&A, 伝統的&1. , 他者:%伝達'3困難. 割A 組織構造基S分断$%状. . ,点. 。 3,暗黙知 他. 況 , 組織内知識活用'3 難 (> >). 者 移転0 ,

(410)  (());) 組. . 織的知識創造 理論有益&示唆与<=. ", 様々&個人間CVWXY P 確立. (> ?). T,。 3 場合, 公式・非公式問U. %。 知識創造 

(411) , 「共同化. 異部門交流 促進求M/%。 同時,. (          ) 」, 「表出化 (. .         )」,. 組織構成'人々積極的&学習活動 促. (      ) 」 ,. 「 内 面 化. 進向統合化$%&%Z&/&。 3. ( .         ) 」 @0 知識変換

(412). 時, D[・B\KD及LV]^・B. 「 連 結 化. ./&A, 3 ,4 「共同化」  「表出化」. \KD, 3,活動積極的支援. 本節 B合致'。 「共同化」  ,. '体制整<必要. 他者経験共有'3, 知識. 5O P創出結実$NM , D[. 直接的暗黙知 !!, 他者受入%段. ・B\KD 強力&牽引者. A, 3 手段 観察, 模倣, 実. 役割求M/%。 :, V]^・B\K. 践等活用$%。 次, 「表出化」 段. D , D[・B\KD 戦略意. 階 , 暗黙知共有他者暗黙知./. 図理解, 部下 82_8積極的新. 明確&CD 形式知 変換. &活動活.'役割` &=, 異部門間. 。 3 段階 , 9. 有意義&形0&aCVWXY1. 階. 試E

(413) . *F=少人数 ,. 対話. 。 AU, 2. (> b).  役割求M/%。. (   . ) ,共同作業通G暗黙知 明示化試E。 3 段階支援'手法 , 1HI (.    ) *8JK (   ) 活用$%。.   

(414) . 以上 

(415) , 提携参加. 本稿 戦略的提携学習89./捉. 体現'暗黙知明示化$%, 移. <R。 特提携 

(416) B\K. − ?)−.

(417) 北. 星. 論. 第^^巻 第b号 (通巻第^c号). 集(経). 問題取扱 , 本稿議論. $%&' !.

(418) 研究途上, 多課題残. 戦略的提携形成/1企業 様々.  。 以下 , 今後研究課題. %戦略意図 。 本稿9検討/1,. 

(419) 提示 。. 大 「競争的側面」 「協調的側面」 . 

(420) . 実際 両者 組(合&<'M5- 多 。. 。 'L'M5-/様々 , !". 時, 4565間4N5・BO-. 提示

(421)  #$, 基盤%要因提. 保P% #効果的提携体運営 . 示終&。 獲得再検討. AB6-@提携体23. . 問題取扱1必要 。. 本稿 , 獲得. !"'自体組(立及)精緻化試. (必要 。 特, 戦略的提携*+, - 「創造」  「獲得」 捉./ 0. $()*+,. 1問題 。 点 , 今後研究柱. 本稿 , 学習Q*+5R/戦略的提携. %部分, 再検討余地 十分. ST5U-。 &3, 戦略的提 携 「創造」  「獲得」 V側面分3,. 。. 獲得側面注目検討。 獲得* +,-  ,   (WXXX) 研究成.  戦略的提携23知識流出問題 &. 果土台, 吸収能力及)関係性視点. 深刻。 特, 知識流出/,. 導入。 学習Q*+5R/戦略的提. 4565 競争相手%7-89。. 携既存研究多 , 知識特性確認,. 0% #, 知識流出恐' 

(422) ,. 次     

(423)   (YZZX) 吸収能. 互 4565 懐疑的%姿勢提携望. 力議論終始 , 種一貫. : 両4565提携/. 4[5 。 本稿 関係性視. 7;減少<=

(424) 1。 知識流出回避. 点導入, 個々企業置0'. 組織!>?@AB6-確立考慮. 立場考慮分析視点得 。.  求#'。 問題 , AB6. 今後 , 先研究課題G5-, 戦略. -問題9関&9。. 的提携理論的・実証研究等 , / 精力的取組\  。. . !"#. ' , 個人組織学習共有@活用促 C-DE@. !"詳細%検討 . -./. 問題。 本稿取扱1獲得. .     (YZZ]). .  , 親会社23?FG5CH. . 山倉 (WXX^) W]Y. 9含 。 際, 知識創造的%. . 十川他 (WXX_) `Z

(425) , 一般的%企業間提. 活動I活用組織的%施策 必要. 携本稿論a戦略的提携理論的%相違. %。

(426) , 際;*・.   , 次文献参照<' 。 今野. @JK"・役割 詳細. (YZZZ ) `_ ``. %分析 必要%。. .   点    , 今 野 (YZZZ ), 今野 (YZZZ), 今野 (WXXX), 今野 (WXXW) 参 照。. − cX−.

(427) 戦略的提携*@獲得RVWX?&. .   . ()

(428) . 回BC上D<」 

(429) 点. .    ()

(430) . #. . 十川他 ( )

(431)

(432)   本報告書 , 部,. 照"#。       ()

(433)  .

(434) 部上場製造企業 発送. . 携不安定性研究?& ,  

(435)      .  () '2E&参考"#。. ! , 公正取引委員会 [] 参照. 詳. "#。 回答企業数 部上場企業社. ( ),(H),    () 7I。. $, %内訳 製造業  社, 小売 社# . 他 , !   (), !   (),. &。.  

(436)        (),  

(437)   (),. "" 「提携」 # , 「他企業等#協力.  

(438)  (H), "#. (), 等'参考. &一定業務遂行'」 #. J<。. &定義(. )&*$, 一方的 生産委託契約, 売買契約,. 特約店・代理店契約, 技術+,-.契約. "#. ()

(439)

(440)  .

(441).    ()

(442) .  対象外#()&。 公正取引委員会. .  ( )

(443)

(444)  . 定義#本稿述/提携 . 戦略的提携. .     ()

(445) H. '完全一致' . . "点?& , 以下参考#. &。.     ()

(446)

(447)   , (). 行2)&把握上 重要 調.

(448)

(449)   4, .   !   (). 査結果# 3, 本稿採用"#. '戦略的提携 「経済学K.L;MNO」,. 。. 「戦略経営K.L;MNO」, 「 組織論K. 業界平均最'提携件数1多1化学( . .L;MNO (資源依存K.L;MNO)」,. 件)$, 次電気機器 ( 件) # . 「PQ理論K.L;MNO」 分@&捉. &。. F&。 詳 ! 以下文献参照"#。. 脚注

(450) 調査#同様。 4, "" 「包括提. .   !   ()

(451)

(452)  . 携」 # , 「個別業務限定"# !. .     ()

(453) . 提携対象事業業務全般*&幅広!協力. .     ()

(454)  , ()

(455) . 関係結5提携」 # . 例 F G ,        

(456)   () ,            () , 4   . ', 戦略的提携1実際程度企業. . 戦略的提. 項目回答企業数 ,  社. 定義 必0. .    ()

(457)  "<. 行 社回答得。 戦略的提携関 。 . &。 "点?& 以下参. &理解()。. .   !   () , "<. 研究.       () 調査 , 当時. 経済学K.L;MNO中R9. 時価総額6.7#8, 日・米・欧各々. KS理論 (    

(458)      $) 位置T. 9: +;()企業, 計社. @&。 詳 ! , 次文献参考"#。. 関与提携<=社対象調査1行2. .   !   ()

(459)

(460)  . )。 > , 調査対象# 企業規模,. . 所在地, 対象#産業, 提携形態  様々. . 点留意()。 "点?&詳 ! , 以下参照"#。       . .   !   ()

(461)  .   !   ()

(462)  4, 脚注 参照"#。. . 戦略経営論(      . #       $)# ,. ()

(463)        () ,. 経営戦略策定>@ !, 実行主体. 提携*@成功定義?&, 「戦略的. 人U組織問題 '含3&, I$広. 目標達成. 否」 # 「資本A.上. − H−. 文脈捉FI<#考F方。 詳. !.

(464) 北. . 星. 論. 第 巻 第T号 (通巻第 号). 集(経). , 以下文献参照。 石井他. " . . () )点$, 詳%. () . E (  . )     (&) 参照.   . 

(465) .  ( )

(466)  彼,. 。. 戦 略 経 営 論         (  .    . . *. ().

(467) . .  .         ) 呼。 彼. . $ . (

(468)   (

(469) )

(470) &. 動機研究含. . (  . )     (&) &. 。 , 本稿立場, 彼既存研究. . .  *

(471) .  .   ( )  . 整理従. . %  (). . 点$, 以下文献参考%。. . %  (). . 

(472) (. )

(473) &. .   (

(474) && ) . .   . 

(475) .  ( )

(476) &

(477) . .   (

(478) && )

(479)  . . . ( ) , 暗黙知 (.       ). . 本節, 今野 (

(480) &&

(481) ) 一部加筆・修正%. . !点注意"#。. 0F。. 概念提示%, '後, . ( ) ( 知 識 創 造  理 論 (    .    . . . GH詳細!説明$, 以下文献参 照。 今野 (

(482) &&

(483) ) )  ).     .    ) 応用%。 !   .  "  () )  , * + , - -  . 学 習. . '. . (

(484) &&&) &

(485) . ( .       . . . )  /  - -  . 学 習. .   (

(486) && ) ). (

(487) #     . . . )学習分類%。 ,. . . $ .   (&) 

(488) .  . $  ( ) , 既存組織学習研. . . $ .   (&)  . 究0%学習低次学習 ($      . . ) . ". ( ) . $. . . ) 高次学習 (%       $. . . ). . ) . ". ( ) 

(489)  ). 分類%。. . ) . ". ( )  . .     (

(490) &&&)

(491)  . . ) . ". ( ) . . "  . ())  . . . ()  (邦訳,    ). !. . $ .   (&) 

(492) . . 野中 () , 暗黙知$詳細!記述. ". 

参照

関連したドキュメント

17 委員 石原 美千代 北区保健所長 18 委員 菊池 誠樹 健康福祉課長 19 委員 飯窪 英一 健康推進課長 20 委員 岩田 直子 高齢福祉課長

層の項目 MaaS 提供にあたっての目的 データ連携を行う上でのルール MaaS に関連するプレイヤー ビジネスとしての MaaS MaaS

協同組合間の提携について

100USD 30USD 10USD 第8類 第17類 5USD 第20類

SCILLC makes no warranty, representation or guarantee regarding the suitability of its products for any particular purpose, nor does SCILLC assume any liability arising out of

○RCEP協定附属書I Annex I Schedules of Tariff Commitments

拠点校、連携校生徒のWWLCリーディングプロジェクト “AI活用 for SDGs” の拠 点校、連携校の高校生を中心に、“AI活用 for

法人と各拠点 と各拠点 と各拠点 と各拠点 の連携及び、分割 の連携及び、分割 の連携及び、分割 の連携及び、分割. グループホーム