九州大学学術情報リポジトリ Kyushu University Institutional Repository 動画コンテンツの視聴者コメントに基づくランキングとその評価 村上, 直至九州大学情報基盤研究開発センター 九州大学大学院システム情報科学府 伊東, 栄典九州大学大学院システム情報科学府

九州大学学術情報リポジトリ

Kyushu University Institutional Repository

動画コンテンツの視聴者コメントに基づくランキン

グとその評価

村上, 直至

九州大学情報基盤研究開発センター | 九州大学大学院システム情報科学府

伊東, 栄典

九州大学大学院システム情報科学府 | 九州大学情報基盤研究開発センター

Murakami, Naomichi

Ito, Eisuke

http://hdl.handle.net/2324/24241

出版情報：第4回データ工学と情報マネジメントに関するフォーラム（DEIM2012）, 2012-07-31. 日本

データベース学会

バージョン：

権利関係：

DEIM Forum 2012 F8-3

動画コンテンツの視聴者コメントに基づくランキングとその評価

村上 直至

†

_{伊東 栄典}

‡

†九州大学大学院システム情報科学研究院

〒812-8581 福岡市東区箱崎 6-10-1

‡九州大学情報基盤研究開発センター

〒812-8581 福岡市東区箱崎 6-10-1

E-mail: †mrkm978@gmail.com, ‡ito.eisuke.523@m.kyushu-u.ac.jp

あらまし 近年，ニコニコ動画や YouTube に代表される動画共有サービスが流行している．これらのサービスに は大量の動画が投稿されており，膨大な数の動画から利用者が求める動画を発見することは難しい．我々は国内で 人気の高いニコニコ動画を対象に，視聴者が動画に対して抱いた感情を数値化し，検索に役立てる研究を行なって いる．本論文では「笑い」の感情に注目して，動画ごとの「笑い」の度合を数値化する手法を提案し，アンケート に基づく評価実験を行った．数値化には動画のコメント情報を利用した．評価実験では，提案手法が動画の持つ「笑 い」に関する度合を抽出できたことを確認した． キーワード 動画共有サービス，folksonomy，ニコニコ動画

Video weighting method based on viewer’s comments and its evaluation

Naomichi MURAKAMI

†

Eisuke ITO

‡

†Graduate School of Information Science and Electrical Engineering, Kyushu University, Fukuoka-shi, 812-8581 Japan

‡

Research Institute for Information Technology, Kyushu University, Fukuoka-shi, 812-8581 Japan

E-mail: †mrkm978@gmail.com, ‡ito.eisuke.523@m.kyushu-u.ac.jp

Abstract Nowadays, a lot of people post various contents to the video sharing services. There are a large number of

videos, and it makes the video search harder. In this paper, we focused on Nico Nico Douga, and we propose a ranking method based on viewer’s comments, especially amount of "funny" feelings comments given by viewer. We also evaluate the questionnaire for our method. Our proposed method is assumed to be applicable to all types of content, if it given a lot of comments from people.

Keyword video hosting service，folksonomy，Nico Nico Douga

1. は じ め に

YouTube[1] や ニ コ ニ コ 動 画 [2] の よ う な 利 用 者 投 稿 型 の 動 画 共 有 サ ー ビ ス が 人 気 を 博 し て い る ． こ れ ら の サ イ ト に は プ ロ ア マ 問 わ ず 制 作 さ れ た 多 種 多 様 な 動 画 が 大 量 に 投 稿 さ れ て お り ， こ れ ら 動 画 の 中 か ら 利 用 者 が 面 白 い 動 画 を 見 つ け る た め に は 検 索 シ ス テ ム が 重 要 で あ る ． 利 用 者 が 娯 楽 を 求 め て サ イ ト を 訪 れ る と き ， 検 索 対 象 の 動 画 を う ま く 限 定 で き ず ， そ の と き ど き の 気 分 に 合 う よ う な 動 画 を 探 し て い る 場 合 が あ る ． 予 め 動 画 の 持 つ 感 情 的 な 要 素 を 数 値 化 で き れ ば ， 利 用 者 が 自 分 の 気 分 に 合 う 動 画 を 発 見 す る の に 役 立 つ ． 我 々 は ニ コ ニ コ 動 画 に 注 目 し て ， 動 画 検 索 エ ン ジ ン の 研 究 を 行 っ て い る[3, 4, 5, 6]．ニ コ ニ コ 動 画 で は 多 数 の 利 用 者 が 多 数 の 動 画 に コ メ ン ト を 与 え て い る ． 過 去 に 動 画 を 視 聴 し た 人 の コ メ ン ト を 利 用 す れ ば ， 動 画 ご と の 娯 楽 の 性 質 を 機 械 的 に 判 断 で き る 可 能 性 が あ る ． 本 論 文 で は「 笑 い 」の 感 情 に 注 目 し て ，動 画 ご と の「 笑 い 」 の 度 合 を 数 値 化 す る 手 法 を 提 案 し ， ア ン ケ ー ト に 基 づ く 評 価 実 験 を 行 っ た ． 実 験 の 結 果 ， 検 索 者 が 受 け 狙 い の 動 画 を 発 見 し た い 場 合 に 特 化 し た 検 索 エ ン ジ ン が 構 築 で き る こ と を 確 認 し た ．

2. ニ コ ニ コ 動 画

ニ コ ニ コ 動 画 は 2006 年 12 月 12 日 に 運 営 を 開 始 し た ，視 聴 者 投 稿 型 の 動 画 配 信 サ ー ビ ス で あ る[7]．サ イ ト 内 で 動 画 を 視 聴 す る に は 会 員 登 録 が 必 要 で ，2012 年 1 月 時 点 で の 一 般 会 員 登 録 者 数 は 約 2500 万 人 ，有 料 会

員 は 約150 万 人 ， モ バ イ ル 会 員 は 600 万 人 を 超 え て い る ． 類 似 す る サ ー ビ ス に YouTube, Myspace[8], deviantArt[9]な ど が あ る ． 運 営 開 始 か ら 5 周 年 を 迎 え た 2011 年 12 月 時 点 で の 総 動 画 数 は ， 700 万 件 を 超 え て い る ． 類 似 サ ー ビ ス と 比 べ た 時 の ニ コ ニ コ 動 画 の 最 大 の 特 徴 は ， 独 自 の コ メ ン ト シ ス テ ム で あ る ． 動 画 の あ る 再 生 時 点 に 投 稿 さ れ た コ メ ン ト は ， 投 稿 し た 動 画 再 生 時 間 情 報 と 共 に 保 存 さ れ ， 他 の 全 て の 視 聴 者 の 動 画 再 生 画 面 上 に 表 示 さ れ る ． 2.1. 動 画 に 付 与 さ れ る ア ノ テ ー シ ョ ン ニ コ ニ コ 動 画 に お け る ア ノ テ ー シ ョ ン に つ い て 述 べ る ． ニ コ ニ コ 動 画 へ 投 稿 さ れ た 動 画 に は ア ノ テ ー シ ョ ン と し て 「 投 稿 者 ア カ ウ ン ト ， 動 画 ID， タ イ ト ル ， 説 明 文 ， 投 稿 日 時 ， タ グ ， サ ム ネ イ ル 画 像 ， 動 画 の 長 さ ， コ メ ン ト 数 ， 再 生 数 ， マ イ リ ス ト 登 録 数 ， 視 聴 者 コ メ ン ト 」 が 付 与 さ れ る ． こ の う ち ， タ イ ト ル ， 説 明 文 ， 投 稿 日 時 ， タ グ の 一 部 ， サ ム ネ イ ル 画 像 は 投 稿 者 が 指 定 す る ． 動 画 長 は 投 稿 動 画 か ら 自 動 的 に 決 ま る ． 図 １ に 動 画 ID「 sm9」に 付 与 さ れ た ア ノ テ ー シ ョ ン (視 聴 者 コ メ ン ト を 除 く)を 付 す ． 図1 動 画 ID「 sm9」 に 付 与 さ れ た ア ノ テ ー シ ョ ン の 一 部 ま た ， ニ コ ニ コ 動 画 へ 投 稿 さ れ た 視 聴 者 コ メ ン ト は ， 次 の よ う な デ ー タ の 組 と し て 公 開 さ れ て い る ． 「 コ メ ン ト 本 文 ，投 稿 し た 時 間 ，投 稿 し た 動 画 時 間 ， 投 稿 者 ハ ッ シ ュ 値 ，コ マ ン ド ，投 稿 し た コ メ ン ト の ID」 投 稿 し た 時 間 と は ， 視 聴 者 が コ メ ン ト の 投 稿 ボ タ ン を 押 し た と き の UNIX 時 間 で あ る ． 一 方 で ， 視 聴 者 が 動 画 の ど の タ イ ミ ン グ に 対 し て コ メ ン ト を 付 与 し た か と い う 情 報 も ， 投 稿 し た 動 画 時 間 と し て 公 開 さ れ る ． コ メ ン ト 情 報 を 動 画 の 推 薦 に 用 い る 際 ， コ メ ン ト の 投 稿 者 情 報 は 非 常 に 重 要 で あ る ． し か し ， 公 開 さ れ て い る 情 報 は 利 用 者 の ア カ ウ ン ト と 動 画 ID と 日 付 情 報 を 用 い た ハ ッ シ ュ 値 に 限 定 さ れ て い る ． そ の た め ， 同 じ ユ ー ザ ー が 他 の 動 画 に 対 し て 行 っ た コ メ ン ト 投 稿 や ， 別 な 日 に 同 じ 動 画 に 対 し て 行 っ た コ メ ン ト 投 稿 を 識 別 す る こ と は で き な い ． ま た ， 利 用 者 の ID が 見 え な い た め に ， 利 用 者 ID と 紐 づ い て い る マ イ リ ス ト (お 気 に 入 り リ ス ト)や 視 聴 履 歴 な ど も 取 得 で き な い ． 視 聴 者 コ メ ン ト に は ， 本 文 と は 別 に コ メ ン ト の 表 示 方 法 を 指 定 す る コ マ ン ド 機 能 が あ る ． こ れ に よ っ て ， コ メ ン ト 文 を 映 画 の 字 幕 の よ う に 画 面 下 部 に 表 示 さ せ た り ， 文 字 サ イ ズ を 大 き く さ せ た り と ， 幅 広 い コ メ ン ト 表 現 を 可 能 に し て い る ． コ マ ン ド と は こ の ， コ メ ン ト 文 字 の 修 飾 に 用 い ら れ る 文 字 列 を 指 す ． 投 稿 し た コ メ ン ト の ID と は ， 動 画 ご と に 1 か ら 順 に 与 え ら れ る 整 数 値 で ， コ メ ン ト 情 報 を 投 稿 が 行 わ れ た 時 系 列 順 に 見 る 場 合 に 有 用 で あ る ． 図 2 に 動 画 ID 「sm9」 に 付 与 さ れ た 視 聴 者 コ メ ン ト デ ー タ を 付 す ． 図2 動 画 ID「 sm9」 に 付 与 さ れ た 視 聴 者 コ メ ン ト 2.2. 動 画 検 索 動 画 検 索 に は 2 つ の 段 階 が あ る ． 1 つ め は 動 画 に 対 す る 絞 り 込 み 操 作 の 段 階 で あ る ． こ れ は 巨 大 な 動 画 空 間 か ら ， 自 分 の 興 味 の あ る 分 野 の み を 抽 出 す る た め の 処 理 で あ り ，「 検 索 語 を 入 力 す る 」，「 タ グ を 入 力 す る 」 な ど の 操 作 が こ れ に 該 当 す る （ 図 3）． 2 つ め は ， 抽 出 で き た 動 画 に 対 す る 並 び 替 え 操 作 の 段 階 で あ る ． ニ コ ニ コ 動 画 で は 絞 り 込 み 操 作 の 後 に ，「 コ メ ン ト が 新 し い 順 」「 再 生 数 が 多 い 順 」 な ど の 12 種 類 の 観 点 か ら ， 抽 出 し た 動 画 を 並 び 替 え る こ と が で き る （ 図 4）． 本 稿 で は 動 画 検 索 の2 段 階 目 で あ る 並 び 替 え 操 作 に つ い て 議 論 す る ． 既 存 の シ ス テ ム は ， コ メ ン ト 数 や 再 生 数 の 多 い 順 に 並 び 替 え る こ と で 人 気 の 動 画 を 素 早 く 発 見 で き る 反 面 ， 動 画 が ど う い っ た 趣 向 ・ 性 質 を 持 っ て 人 気 と な っ て い る か に つ い て は ， 検 索 結 果 に 反 映 さ れ る こ と が 無 か っ た ．動 画 に 付 与 さ れ た コ メ ン ト か ら ， 動 画 の 持 つ 娯 楽 の 性 質 を 判 別 出 来 れ ば ， 利 用 者 の 気 分

に 合 わ せ た 動 画 検 索 を 提 供 で き る だ ろ う ． 図3 絞 り 込 み 操 作 （ 検 索 語 の 入 力 ） 図4 並 び 替 え 操 作

3. 視 聴 者 コ メ ン ト に 基 づ く ラ ン キ ン グ

動 画 に 対 し て 視 聴 者 が 付 与 す る コ メ ン ト に は ， し ば し ば 視 聴 者 が 動 画 に 向 け る 感 情 の 切 れ 端 が 含 ま れ る ． 低 い 再 生 回 数 の 動 画 で あ っ て も ， 視 聴 者 が 楽 し そ う に 動 画 を 閲 覧 し て い る 様 子 は コ メ ン ト か ら 伝 わ っ て く る ． コ メ ン ト に 出 現 す る 単 語 に は ， 動 画 に 特 定 の 単 語 が 頻 出 す る こ と も あ る し ， 分 野 （ カ テ ゴ リ ） に 固 有 の 単 語 も あ る ． ま た ， ニ コ ニ コ 動 画 内 で 一 般 的 な 文 字 列 も あ る ． た と え ば ， 文 字 「w」 を 用 い た コ メ ン ト 高 い 頻 度 で 出 現 す る ． こ の 文 字 「w」 は 「 warai」 の 略 で あ り ， 多 く の 視 聴 者 が 文 字 「w」 を 含 む コ メ ン ト を 付 与 し た 動 画 は ，「 笑 い 」 の 特 徴 を 強 く 持 つ こ と が 予 想 で き る ． 我 々 は ， コ メ ン ト 文 に 現 れ る 文 字 「w」 の 数 に 応 じ て 重 み 付 け を 行 う 「W 値 」 を 次 の 式 で 定 義 し た ． Wv= wi

∑

n(C) +1 wi= log count "w", c

(

(

i

)

+1

)

動 画 v の W 値 を Wvと す る ．v に 付 与 さ れ た コ メ ン ト C を ，コ メ ン ト の 付 与 者 別 に ま と め ，そ れ ぞ れ が 含 む 文 字「w」の 数 を 数 え る ．文 字「 w」の 入 力 数 に は コ メ ン ト 付 与 者 ご と に ば ら つ き が 出 る こ と が 予 想 さ れ る た め ， 対 数 を 取 っ て そ の 影 響 を 押 さ え る ． 最 後 に コ メ ン ト 付 与 者 の 人 数 で 平 均 を と っ た 値 をWvと す る ． 我 々 は ニ コ ニ コ 動 画 に お け る ア ノ テ ー シ ョ ン を 検 索 支 援 の た め の 資 源 と し て 活 用 す る た め ，2009 年 10 月 28 日 よ り 11 月 5 日 ま で の 間 ，「 音 楽 」タ グ が 付 与 さ れ た 全 て の 動 画373，265 件 に つ い て 視 聴 者 コ メ ン ト 以 外 の ア ノ テ ー シ ョ ン を 収 集 し た ． 収 集 に は ， 公 式 に 提 供 さ れ て い る API[10]を 利 用 し た ． ま た ， 2010 年 5 月 か 6 月 に か け て ，同 じ 373，265 件 の 動 画 に つ い て 視 聴 者 コ メ ン ト 情 報 の 収 集 を 行 っ た ． 視 聴 者 コ メ ン ト は そ の 全 て を 収 集 せ ず ， そ れ ぞ れ の 動 画 で 直 近 の 500 件 ず つ を 集 め ，W 値 を 算 出 し た ．

4. 評 価

1.1. ア ン ケ ー ト 調 査 の 概 要 W 値 の 性 能 を 調 査 す る た め ，ア ン ケ ー ト 調 査 を 行 っ た ． ア ン ケ ー ト 調 査 の 前 準 備 と し て ， 再 生 数 の 多 か っ た 50 個 の 動 画 か ら な る「 高 再 生 数 の 動 画 グ ル ー プ 」と ， 我 々 の 提 案 手 法 に よ る 得 点 の 高 か っ た 50 個 の 動 画 か ら な る「 高 W 値 の 動 画 グ ル ー プ 」の 二 種 類 の 動 画 グ ル ー プ を 用 意 し た ． グ ル ー プ の 構 築 の た め ， ニ コ ニ コ 大 百 科[11]に お い て「 VOCALOID プ ロ デ ュ ー サ ー の 一 覧 」 [12]を 調 べ た ． ニ コ ニ コ 大 百 科 と は ニ コ ニ コ 動 画 版 の Wikipedia で ，日 々 新 し い 語 や 概 念 が 誕 生 し て い く イ ン タ ー ネ ッ ト の 流 行 に 対 応 し て い く た め に 重 要 な 役 割 を 持 つ ．VOCALOID は 株 式 会 社 ヤ マ ハ の ボ ー カ ル シ ン セ サ イ ザ ー ソ フ ト で ，ニ コ ニ コ 動 画 で 大 変 な 人 気 を 持 つ ． 記 事 「VOCALOID プ ロ デ ュ ー サ ー の 一 覧 」 に は 1,153 名 の プ ロ デ ュ ー サ ー の 名 前 が あ り ， 彼 ら の 中 に は 実 際 に 音 楽 関 係 の 仕 事 を し て い る 者 も あ る ．12,824 件 の 動 画 に 彼 ら の 名 前 が タ グ 付 け さ れ て お り ，そ の う ち2,247 件 の 動 画 で は 500 以 上 の コ メ ン ト が 寄 せ ら れ て い た ． そ の 中 か ら 我 々 は 500 件 以 上 の コ メ ン ト を 付 与 さ れ た 動 画 数 が 最 も 多 い 10 人 の プ ロ デ ュ ー サ ー を 選 出 し た ． 10 人 の プ ロ デ ュ ー サ ー か ら は 313 件 の 動 画 が 投 稿 さ れ て い た ． そ れ ぞ れ の プ ロ デ ュ ー サ ー ご と に 再 生 数 の 多 い5 件 の 人 気 動 画 と W 値 の 高 い 5 件 の 笑 い 動 画 を 選 出 し た ． 図 5 は そ の 全 て を 合 わ せ た 100 件 の 動 画 に つ い て ，再 生 数 と W 値 で プ ロ ッ ト し た も の で あ る ．再 生 数 に つ い て は 対 数 軸 を と っ た ． 図5 選 出 し た 動 画 の 再 生 数 と W 値 図 5 か ら は ，W 値 の 高 い 動 画 は 再 生 数 10,000 回 か ら 100,000 回 ほ ど の も の が 多 い こ と が 分 か る ．6 つ の 動 画 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 1000 10000 100000 1000000 10000000 高再生数 高W値 重複

は 重 複 し て 2 グ ル ー プ に 現 れ ， 2 つ の 動 画 は 削 除 さ れ て お り ，3 つ の 動 画 は ア ク セ ス が 困 難 な 状 況 に あ っ た た め 最 終 的 に89 の 動 画 の リ ス ト を 用 意 し た ．こ の リ ス ト は ， 動 画 検 索 の 第 1 段 階 に あ た る ，「 VOCALOID プ ロ デ ュ ー サ ー の 名 前 を 用 い た 絞 り 込 み 操 作 」 に よ っ て 作 ら れ る 動 画 集 合 を 擬 似 的 に 再 現 し た も の で あ る ． こ う し て 用 意 し た 89 の 動 画 を ラ ン ダ ム に 並 べ て ８ 人 の 被 験 者 に 見 せ ，以 下 に 挙 げ る ３ つ の 質 問 を 行 っ た ． 全 て の 質 問 に は “ は い ” か “ い い え ” で 回 答 す る ． (A) 受 け 狙 い の 動 画 で し た か ？ (B) あ な た に と っ て ， 笑 え る 動 画 で し た か ？ (C) も う 一 度 見 た い と 思 い ま す か ？ 質 問 1， 2 は 笑 い の 感 情 に 関 す る 質 問 で あ る ． 視 聴 者 コ メ ン ト に よ る 重 み 付 け に よ り ， 上 手 く 笑 い の 感 情 に 関 す る 動 画 を 抽 出 で き て い れ ば ， こ れ ら の 項 目 に お い て 「 高 Ｗ 値 の 動 画 グ ル ー プ 」 は 「 高 再 生 数 の 動 画 グ ル ー プ 」 よ り 高 い ス コ ア を 出 す ． ま た ， 質 問3 は 再 生 関 数 に 関 す る 質 問 で あ る ．「 高 再 生 数 の 動 画 グ ル ー プ 」 は ，こ の 項 目 に お い て 高 ス コ ア を 記 録 す る と 予 想 し た ． 以 下 ，図 表 に 表 す 場 合 を 除 い て ，そ れ ぞ れ の 質 問 を(A)， (B)， (C)で 表 記 す る ． 4.1. ア ン ケ ー ト 調 査 の 結 果 8 人 の ア ン ケ ー ト 協 力 者 に 89 の 動 画 を 見 て も ら い ， そ の そ れ ぞ れ に つ い て 前 節 に 記 述 し た3 種 類 の 質 問 を し た ． 質 問 に は 「 は い 」 か 「 い い え 」 で 回 答 し て も ら っ た ． そ の た め 全 て の 動 画 に は ， そ れ ぞ れ 3 つ の 質 問 に つ い て 0 か ら 8 ま で の 評 価 が つ く ． 表 は ア ン ケ ー ト 調 査 の 結 果 で あ る ． 両 グ ル ー プ に 共 通 し て ，(A) に つ い て は8 人 の 評 価 が 合 致 し や す く ， 低 い 値 を つ け ら れ た 動 画 と 高 い 値 を つ け ら れ た 動 画 が 多 く 見 ら れ た ． 一 方 で (B)と (C)に つ い て は 評 価 値 が 低 い 値 に 集 中 し た ． 図6 高 再 生 数 の 動 画 グ ル ー プ の 結 果 図7 高 W 値 の 動 画 グ ル ー プ の 結 果 4.2. ス ピ ア マ ン の 順 位 相 関 係 数 3 つ の 質 問 に 対 す る 回 答 と 再 生 回 数 ， W 値 の 間 の 相 関 関 係 を 調 べ る た め ， ス ピ ア マ ン の 順 位 相 関 係 数[13] を 求 め た ． 表 1 ス ピ ア マ ン の 順 位 相 関 係 数 (A)受 け 狙 い (B)笑 え た (C)も う 一 度 見 た い 再 生 数 W 値 (A) 受 け 狙 い 1.000 0.890 -0.207 -0.200 0.730 (B) 笑 え た 0.890 1.000 -0.240 -0.172 0.742 (C) も う 一 度 見 た い -0.207 -0.240 1.000 0.426 -0.254 再 生 数 -0.200 -0.172 0.426 1.000 -0.468 W 値 0.730 0.742 -0.254 -0.468 1.000 (A)は (B)と W 値 の 2 項 目 に 対 し て 正 の 相 関 を 見 せ た ． 一 方 で 残 り の 2 項 目 ，(C)と 再 生 回 数 に 対 し て は 相 関 が 無 か っ た ．こ の こ と か ら W 値 は ，動 画 の 持 つ 人 気 の 程 度 と 関 係 せ ず に ， 笑 い に 関 す る 成 分 だ け を よ く 表 現 で き て い る と 読 み 取 れ る ．(B)は (C)と 弱 い 負 の 相 関 を 持 っ た (t 検 定 , p = 0.01)．動 画 を 見 た 上 で「 笑 え た 」と ， あ る 一 定 の 価 値 は 認 め つ つ も ， 特 に も う 一 度 見 た い と は 思 わ な い と い う 感 情 の 機 微 が 現 れ て お り ， 娯 楽 と 消 費 の 関 係 を 伺 わ せ る ． ま た ，(B)は (A)と 同 じ く ， W 値 と 正 の 相 関 を 持 っ た ．(B)と Ｗ 値 の 相 関 係 数 の ほ う が (A)と W 値 の そ れ よ り も わ ず か に 高 か っ た ． (C)は 再 生 数 と 弱 い 正 の 相 関 を 持 っ た ．動 画 の 再 生 数 を 増 や す 要 因 は ， 特 定 の 人 間 に 繰 り 返 し 再 生 さ れ る こ と よ り も む し ろ ， 多 く の 人 に 少 し ず つ 再 生 さ れ た こ と で あ る と 推 測 で き る ． 一 定 以 上 の 品 質 を 持 つ 動 画 は ， よ り 多 く の 人 に 存 在 を 知 っ て も ら う こ と で ， よ り 再 生 さ れ る 可 能 性 が あ る ． 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 0 1 2 3 4 5 6 7 8 動画の数 「はい」と答えた被験者の数 高再生数の動画グループ (A) 受け狙い (B) 笑える (C) もう一度見たい 0 2 4 6 8 10 12 14 16 0 1 2 3 4 5 6 7 8 動画の数 「はい」と答えた被験者の数 高W値の動画グループ (A) 受け狙い (B) 笑える (C) もう一度見たい

再 生 数 は W 値 と の 間 に 弱 い 負 の 相 関 を 持 っ た ．し か し ， Ｗ 値 の 高 い 動 画 は 「 笑 え た 」 こ と か ら ， 一 概 に W 値 の 高 い 動 画 の 視 聴 価 値 を 否 定 す る こ と は で き な い ． Ｗ 値 の 高 い 動 画 は 馬 鹿 馬 鹿 し い 笑 い を 提 供 し て く れ る も の を 多 数 含 ん で い た た め ， こ の よ う な 結 果 に な っ た と 考 え ら れ る ． 4.3. 受 信 者 操 作 特 性 （ ROC） W 値 の 笑 い の 動 画 に 関 す る 二 項 分 類 能 力 を よ り 詳 し く 分 析 す る た め ， 我 々 は 受 信 者 操 作 特 性 曲 線(ROC 曲 線)[14]を 求 め た ． W 値 の 閾 値 を 0.1 ず つ ず ら し て 描 い たROC 曲 線 が 図 8 で あ る ．正 解 集 合 に は ア ン ケ ー ト 調 査 で の(A)を 用 い て い る ．89 の 動 画 に 対 し 8 人 が「 受 け 狙 い 」 で あ る か 否 か を 評 価 し て い る の で ， 標 本 数 は 712 あ る ． AUC は 0． 82 で あ り ， 単 純 に 選 ん だ 一 つ の 文 字 だ け で も ， よ い 識 別 能 を 持 つ こ と が わ か る ． 図 9 は 再 生 数 に よ り ， も う 一 度 見 た い と 思 う 動 画 が 発 見 出 来 る か ， 同 様 の 手 法 で 調 べ た も の で あ る ． ス ピ ア マ ン の 順 位 相 関 係 数 を 求 め た 時 点 で は 正 の 相 関 が 見 え た 二 項 目 で あ っ た ． し か し 実 際 の と こ ろ ， 再 生 回 数 は ， も う 一 度 み た い と 思 え る 動 画 を 発 見 す る に は あ ま り 良 く な い 指 標 と な っ て い る こ と が わ か る ．AUC は 0.60 で あ っ た ． ニ コ ニ コ 動 画 の よ う に 大 量 の コ ン テ ン ツ を 有 す る サ イ ト か ら の 検 索 で は ， 再 生 数 な ど の 人 気 度 を 指 標 に 探 す 方 法 が よ く 行 わ れ る ． し か し な が ら ， 今 回 の 調 査 に よ れ ば ， こ う い っ た 検 索 の 方 法 は あ ま り 良 い 方 法 と は 言 え な い ． こ の 結 果 と 比 較 し て も ， 我 々 の 提 案 し た 重 み 付 け は 有 用 で あ る と 言 え る ． 図8 再 生 数 に よ る 「 も う 一 度 み た い 」 に 関 す る 分 類 の ROC 図9 W 値 に よ る 「 受 け 狙 い 」 に 関 す る 分 類 の ROC 4.4. F 値 W は 笑 い の 感 情 に 関 係 の あ る 動 画 に 対 し て 高 い 数 値 を と る 傾 向 を 見 せ た ． し か し ， 我 々 は 具 体 的 に ど の 値 以 上 の Ｗ 値 を 取 る 動 画 が ， 笑 い に 関 す る も の で あ る か に つ い て ， 定 義 し て い な い ． 図 10 は W の 値 で 動 画 を 二 種 類 に 分 け た と き ， Ｗ 値 の 推 移 に よ る 分 類 の 精 度 を 調 べ た も の で あ る ．W 値 の 大 小 に よ っ て 動 画 を 受 け 狙 い の も の で あ る か ど う か 機 械 的 に 推 定 し た と き ， 適 合 率 ， 再 現 率 ，F 値 の 推 移 を ， 分 類 の し き い 値 と な る W 値 を 0.1 き ざ み で 変 化 さ せ つ つ 観 察 し た ． 89 の 動 画 に 対 し て 実 行 し た ア ン ケ ー ト 結 果 の う ち 「 受 け 狙 い 」 で あ る と さ れ た 動 画 を 適 合 文 書 と し て い る ． 被 験 者 8 人 が 見 た 89 の 動 画 は ，共 通 の 集 合 で あ る が ，そ れ ぞ れ の 評 価 ご と に 別 々 の 適 合 文 書 と 見 た ． つ ま り ， 適 合 文 書 は 最 大 で 89×8 の 712 個 に な り 得 る ． 評 価 の 分 か れ た 動 画 が ひ と つ 以 上 存 在 す る 場 合 ， 適 合 率 は 0 や 1 に は な ら な い ．X 軸 は W 値 で あ る ． F 値 は W 値 が 2.0 の と き 最 大 値 0.76 を と り ， お お よ そ 1.8 か ら 2.7 の 範 囲 で 75%付 近 の 値 を 保 持 し た ． 多 く の 動 画 が 存 在 す る 中 か ら ， い く つ か の 面 白 い 動 画 を 発 見 し た い と き ， 検 索 者 に と っ て は 再 現 率 よ り 適 合 率 の 方 が 重 要 か も し れ な い ．W 値 が 3.4 の と き 適 合 率 は 最 大 値 0.83 を と る ．W 値 が 4 以 上 の と き ，我 々 の 期 待 に 反 し て 適 合 率 が 下 降 し た ．W 値 が 極 端 に 高 い 動 画 は 母 数 が 少 な く(た っ た 3 個 の 動 画 の み が 値 4 以 上 に 該 当 し た)， 実 験 時 の 誤 差 が 出 た も の で あ る と 思 わ れ る ． 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 真陽率 偽陽率

再生数

(A) 受け狙い (B) 笑えた (C) もう一度見 たい 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 真陽率 偽陽率

W値

(A) 受け狙い (B) 笑えた (C) もう一度見 たい

図10 W 値 に よ る 「 受 け 狙 い 」 に 関 す る 分 類 の F 値

5. 実 装

視 聴 者 コ メ ン ト に よ る 重 み 付 け で 動 画 を 返 す SeeMore を 公 開 し て い る [15]． 試 作 シ ス テ ム で も ， 先 に 述 べ た「 音 楽 」タ グ が つ い た 動 画 373，265 万 件 を 対 象 と し て い る ． 利 用 画 面 を 図11 に 示 す ． 図11 試 作 シ ス テ ム の 利 用 画 面

6. 関 連 研 究

ニ コ ニ コ 動 画 は ， 常 に 新 し い サ ー ビ ス が 実 験 的 に 生 み 出 さ れ て は 運 用 が 始 ま る 変 化 の 激 し い 場 で あ る た め に ， 自 発 的 に 研 究 ・ 解 析 を 行 っ て い た 利 用 者 も 多 い ． ニ コ ニ コ 動 画 全 体 の 分 析 は myrmecoleon[16]が 詳 し い ． 2009 年 1 月 に は ，自 発 的 な 研 究 を 行 っ て い た 研 究 者 が ， ニ コ ニ コ 動 画 デ ー タ 分 析 研 究 発 表 会[17]を 開 催 し た ． 末 永 匡 は 榊 剛 史 ら の 論 文[18]に 倣 い ，χ2_{値 を 用 い た 単} 語 間 の 関 連 度 の 指 標 を 使 っ て ， ニ コ ニ コ 動 画 の folksonomy な タ グ 同 士 の 関 連 度 を 求 め た [19] ． ま た 2011 年 12 月 6 日 に は ニ コ ニ コ 研 究 会 [20]が ，自 主 的 に 研 究 を 行 っ て い た ニ コ ニ コ 動 画 の 研 究 者 30 名 を 集 め ， 第 1 回 ニ コ ニ コ 学 会 β シ ン ポ ジ ウ ム [21]を 開 催 し た ． 動 画 に 付 随 す る ア ノ テ ー シ ョ ン は ， 動 画 の 内 容 検 索 に 重 要 な 意 味 を 持 つ ．HaraldSack ら は MPEG-7 の ア ノ テ ー シ ョ ン 構 造 を 用 い た イ ン タ フ ェ ー ス の 例 を 示 し た [22]．中 村 ら [23]は ニ コ ニ コ 動 画 に 着 目 し ，一 度 利 用 者 が 視 聴 し た 動 画 に つ い て コ メ ン ト の 集 中 す る 箇 所 を サ ム ネ イ ル 化 し て 保 存 ， 再 度 そ の 動 画 を 閲 覧 す る 際 に 素 早 く 動 画 の 見 所 ま で 移 動 す る シ ス テ ム を 提 案 し て い る ． 本 稿 で は 動 画 検 索 を 二 段 階 に 分 け て 考 察 し た 上 で ， 絞 込 み 後 の 動 画 の 並 び 替 え 操 作 に 着 目 し て い る ． 動 画 の 絞 り 込 み に 関 し て は ， 投 稿 者 間 の つ な が り を 用 い る 方 法 や ， 動 画 タ グ を 用 い る 方 法 が あ る ． 濱 崎 ら は ニ コ ニ コ 動 画 に お け る 初 音 ミ ク 動 画 コ ミ ュ ニ テ ィ を 対 象 と し て 動 画 作 者 ネ ッ ト ワ ー ク を 分 析 し た[24]． 近 年 は パ ー ソ ナ ラ イ ズ ド 推 薦 に 関 す る 研 究 も 進 ん で い る ．IdoGuy ら [25]や Huizhi Liang[26]ら は 利 用 者 と ア イ テ ム ， タ グ の 3 点 間 の つ な が り が 推 薦 に 有 用 で あ る と 主 張 し て い る ． 論 文[25]で は 利 用 者 に ア イ テ ム を 推 薦 す る に あ た り ， 利 用 者 間 の 距 離 を 用 い た 推 薦 と タ グ 間 の 距 離 を 用 い る 推 薦 ， 利 用 者 間 と タ グ 間 の 距 離 を 組 み 合 わ せ た 推 薦 の 3 種 を 比 較 実 験 し た ． 論 文 [26]で は ， 利 用 者 の 付 与 す る タ グ か ら ノ イ ズ を 取 り 除 く 手 法 を 提 案 し て い る ．

7. お わ り に

本 稿 で は ニ コ ニ コ 動 画 を 対 象 に ， 視 聴 者 か ら 付 与 さ れ た コ メ ン ト を 用 い た 動 画 の 重 み 付 け 手 法 を 提 案 し ， ア ン ケ ー ト に 基 づ く 評 価 を 行 っ た ． 今 後 の 課 題 は 3 つ あ る ． 1 つ 目 は 今 回 実 装 し た 検 索 エ ン ジ ン の 性 能 向 上 で あ る ． 現 在 の と こ ろ ， 大 量 に 存 在 す る コ メ ン ト 資 源 の 内 ， 文 字 「w」 に つ い て し か 解 析 を 行 な っ て い な い ． 他 の 文 字 ・ 単 語 に つ い て ， 出 現 頻 度 や 共 起 関 係 を 調 査 す る こ と で ， 性 能 の 向 上 が 図 れ る と 思 わ れ る ． 2 つ め は タ グ の 利 用 で あ る ． 動 画 ご と に ば ら つ き の 見 ら れ る コ メ ン ト も ， 笑 い と い う 共 通 の 要 素 を 前 提 し た 場 合 ， 文 字 「 ｗ 」 が 現 れ や す い と い う 傾 向 が 見 ら れ た ． 同 様 に ， 共 通 の タ グ を 持 つ 動 画 群 に お け る コ メ ン ト の 傾 向 を 探 る こ と で ， そ の 分 野 に 適 し た 動 画 を 発 見 す る こ と が 可 能 か も し れ な い ． 最 後 は 視 聴 者 の 信 頼 度 の 問 題 で あ る ． 単 語 の 頻 度 解 析 だ け で は ， コ メ ン ト を 投 稿 し た 視 聴 者 の 価 値 を 考 慮 し て い な い ． 気 持 ち を う ま く 代 弁 す る 良 質 な 視 聴 者 の コ メ ン ト は ， 他 の コ メ ン ト に 比 べ 重 要 視 さ れ る べ き で あ る ．

参 考 文 献

[1] YouTube, http://www.youtube.com/ (accessed 2012.1.10). [2] ニ コ ニ コ 動 画 , http://nicovideo.jp/ (accessed 2012.1.10). [3] 村 上 直 至 , 伊 東 栄 典 , “ 視 聴 者 コ メ ン ト に 基 づ く 動 画 検 索 手 法 ”, 電 子 情 報 通 信 学 会 2010 年 総 合 大 会 講 演 論 文 集, D-4-2 (page D-24), 2010. 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1 0.1 0.3 0.5 0.7 0.9 1.1 1.3 1.5 1.7 1.9 2.1 2.3 2.5 2.7 2.9 3.1 3.3 3.5 3.7 3.9 4.1 適合率 再現率 Ｆ値

[4] 村 上 直 至 , 伊 東 栄 典 , “ 共 感 度 検 索 の た め の 動 画 ア ノ テ ー シ ョ ン 分 析 ”, FIT2010（ 第 9 回 情 報 科 学 技 術 フ ォ ー ラ ム ）, F-002, 第 2 分 冊 , pp.343-348, 2010. [5] 村 上 直 至 , 伊 東 栄 典 , “ 動 画 投 稿 サ イ ト で 付 与 さ れ た 動 画 タ グ の 階 層 化”, 情 処 研 報

Vol.2010-MPS-81 No.17 (Vol.2010-BIO-23 No.17), 2010.

[6] N. Murakami, E. Ito, “ Emotional video ranking based on user comments” , Proc. of iiWAS2011, pp.499-502, ACM, 2011.

[7] ニ コ ニ コ 動 画 :From Wikipedia, the free

encyclopedia., http://ja.wikipedia.org/wiki/ニ コ ニ コ 動 画, (accessed 2012.1.10).

[8] Myspace, http://www.myspace.com, (accessed 2012.1.10).

[9] deviantART, http://www.deviantart.com, (accessed 2012.1.10). [10] getthumbinfo, http://ext.nicovideo.jp/api/getthumbinfo/, (accessed 2012.1.10). [11] ニ コ ニ コ 大 百 科 , http://dic.nicovideo.jp/, (accessed 2012.1.10) [12] VOCALOID の プ ロ デ ュ ー サ ー の 一 覧 , http://dic.nicovideo.jp/a/vocaloid の プ ロ デ ュ ー サ ー の 一 覧, (accessed 2012.1.10)

[13] ス ピ ア マ ン の 順 位 相 関 係 数 :From Wikipedia, the free encyclopedia., http://ja.wikipedia.org/wiki/ス ピ ア マ ン の 順 位 相 関 係 数, (accessed 2012.1.10). [14] 受 信 者 操 作 特 性 : From Wikipedia, the free

encyclopedia., http://ja.wikipedia.org/wiki/受 信 者 操 作 特 性, (accessed 2012.1.10).

[15] SeeMore, http://joe.cc.kyushu-u.ac.jp/seemore/ . [16] myrmecoleon, Myrmecoleon in Paradoxical Library.

は て な 新 館, http://d.hatena.ne.jp/myrmecoleon/, (accessed 2012.1.10). [17] CodeZine, 「 膨 大 な デ ー タ を 分 析 し て 見 え て く る こ と 」 ニ コ ニ コ 動 画 デ ー タ 分 析 研 究 発 表 会, http://codezine.jp/article/detail/3516, (accessed 2012.1.10) . [18] 榊 剛 史 , 松 尾 豊 , 石 塚 満 , “ Web 上 の 情 報 を 用 い た 関 連 語 の シ ソ ー ラ ス 構 築 に つ い て ”, 自 然 言 語 処 理, Vol.14, No.2, pp.3-31, 2007. [19] 末 永 匡 , “ χ ２ 乗 値 を 関 連 度 と し た ニ コ ニ コ 動 画 関 連 タ グ ネ ッ ト ワ ー ク の 解 析 ”, http://d.hatena.ne.jp/tasukuchan/20090126/nicovideo _tag_kai2_analysis, (accessed 2012.1.10). [20] ニ コ ニ コ 研 究 会 , http://niconicogakkai.jp/, (accessed 2012.1.10). [21] 第 1 回 ニ コ ニ コ 学 会 β シ ン ポ ジ ウ ム , http://niconicogakkai.jp/, (accessed 2012.1.10). [22] Harald Sack, Jorg Waitelonis, “ Integrating Social

Tagging and Document Annotation for

Content-Based in Multimedia Data” , SAAW2006 - 1st Semantic Authoring and Annotation

WorkshopAthens, GA, USA, 2006.

[23] 中 村 貴 洋 , 青 木 秀 憲 , 宮 下 芳 明 , “ マ ン ガ 的 手 法 を 用 い た ニ コ ニ コ 動 画 ナ ビ ゲ ー シ ョ ン ”, ヒ ュ ー マ ン イ ン タ ー フ ェ ー ス 学 会 研 究 報 告 集 Vol.10 No.4 pp103-110, 2008. [24] 濱 崎 雅 弘 , 武 田 英 明 , 西 村 拓 一 , “ 動 画 共 有 サ イ ト に お け る 大 規 模 な 協 調 的 創 造 活 動 の 創 発 の ネ ッ ト ワ ー ク 分 析 -ニ コ ニ コ 動 画 に お け る 初 音 ミ ク 動 画 コ ミ ュ ニ テ ィ を 対 象 と し て -” , 人 工 知 能 学 会 論 文 誌, Vol. 25, No. 1, pp.157-167, 2010.

[25] I. Guy, N. Zwerdling, I. Ronen, D. Carmel, E. Uziel, “Social media recommendation based on people and tags” , ACM SIGIR2010, pp.194-201, 2010.

[26] H. Loang, Yue Xu, Yuefeng Li, Richi Nayak, Xiaohui Tao, “ Connecting Users and Items with Weighted Tags for Personalized ItemRecommendations”, Proc. of HT '10, ACM, 2010.