金沢大 学 十 全 医学 会雑 誌 第1 0 7巻 第5号 3 4 5 ‑ 3 5 6 (1 9 9 8)
十二指腸液中K 刊 那 痛遺伝子変異の検出と その診断 的 意義に関 する研 究
金沢 大 学が ん研 究 所 腫 瘍 制御 研 究 部 門 腫 瘍 内 科 ( 主任: 澤 武 紀 雄 教授)
阿 依 古策 略
3 4 5
内 視 鏡下経 乳 頭 的に膵 管より 採 取し た純 膵 液に おい てK 刊 那 コ ドン1 2の変 異が膵 癌で高 率に検 出さ れ る こ と より, 揮液 中K 朝 那変 異の検 出は膵 癌の診 断 法と し て大 きな期 待が寄せ ら れ ている. し か し, 慢 性 膵 炎でも高 感 度な検 出 法 を 用いる と粘 液 細胞 過 形 成に由来 する K朝 那変 異の検 出さ れ る場 合があ り, その癖 特 異 性が問 題となっている. また, 純 膵 液 採 取に は一 定
の技術 を 要するのみ で なく, 被 検 者に加 重 な負 担 を 与 える. そこで, 誰に でも 容 易に採 取できる十二指腸 液に おいて K 刊 那 コ ドン1 2 の変 異 を3 種の検 出法 を 用いて検 討し, 膵 胆 道 痛の診 断に おいていかなる意 義 を 有 する かを 明ら か に し ようとした. 内 視鏡 的逆 行 性 胆 道 膵 管 造 影 (e ndo s c opic r etr ogr ade cholan gi opa n c r e atogr aphy, E R C P) 後スコ ー プの吸 引 装置 を 利 用し て回 収し た十二指 腸 液より 抽 出し た D N A に おいて変 異ア レ ル特 異 的 増 幅 (m utant allele spe ci丘c am pliBc atio n
, M A S A) 軋 P C R 制 限酵 素 断片 長 多 塑 分 析 (P C R r e strictio n fragm e ntle ng th polym o rph is m a n alysis, P C R‑R F L P) 法, ハイ プ1) ダ イ ゼ ー ショ ンプロ テ ク ショ ン分析 Oly bri diz atio n pr ote ctio n a s s ay, H P A) 法を用いて K m s = ドン12 の変異の検 索 を 行っ た. 十二指 腸 液 中
コ ドン12 の変異は膵 癌に おいて P C R:R F I,P法で 4 2 % (1 6/3 8), H P A法で 3 7 % (1 4/3 8),M A S A法で 6 6 % (2 5/3 8) に検出さ れ た. また, 胆 道痛で は P C R‑R F L P 法で 3 2 % (7/2 2), H P A法で 3 2 % (7/2 2), M A S A 法で 5 5 % (1 2/2 2) に検 出さ れ た. 一 方, 慢 性 膵 炎でもP C R‑R F I.P法で 1 6 % (6/3 8), H P A法で 1 3 % (5/3 8), M A S A 法で 3 2 % (12/38) に認め ら れ た が, 胆 嚢 腺 筋 腫 症2 0例, 胆 石症2 2イ軋 対 照群2 0例で は P C R,R F L P 法, M A S A 法いずれ に ても総て陰 性であっ た. 純 膵 液 中でのK r a sコ ドン1 2 の変 異を 検討 する と膵癌で は P C R R F L P 法で 7 8 % (2 9/37), H P A 法で 6 6 % (1 9/2 9), M A S A法で 8 1 % (2 6/3 2) に検 出さ れ, 膵 液に比し て十二指 腸 液に おける場 合のほうが, いずれも低 率であった. 以 上のように, E R C P直 後に膵 癌 患 者より 簡便に採 取し た十二
指腸 液でのK‑Y u S = ドン1 2変 異の検 出頻 度は, 純 粋 膵 液の場 合に比し て低いが, 高 感 度のM A S A法 を 用いる と K r a s コドン12
変 異が かな り 高 率に検 出可能で, 十二指 腸 液 中K刊 那 変異の検 出は, 膵 癌のみ な らず 胆 道 痛の スク リ ー ニ ング にも 有 用 なこと が示唆さ れ た.
Eey w o rds K r a s,pa n C r e atic c a n c e r,b ilia ry tr a ct c a n c e r
,du ode n aljuic e,pa n C r e aticjuic e
近年各種 画 像 診 断 法の進 歩や様々な腫 瘍マ ー カ ー の開発な ど に より, ある程 度 進 行し た膵 癌の診 断 能は非 常に向上 し た が,
依然と して早 期 診 断は難しく, 治癒 率の向上 はあ まりみ ら れ て いない. ま た, 膵生検は胃や大腸 癌の場 合のように容 易に行え ないた め, 慢 性 膵 炎な ど との鑑 別 困 難 例 も少なく ない. 一っブ,
近年癌に関 する分 子生物 学 的研 究の進 歩に より, 膵癌で種々 の 痛遺伝 子, 痛 抑 制 遺 伝 子 異 常の発 現 すること が明ら か に さ れ,
軌こ, ヒトの膵 癌の大 部 分 を 占め る膵 管痛で K朝 那 コ ドン1 2 の
点突然変 異が膵 癌 組 織で 7 5 ‑ 1 00 % と高 率に発 現 すること が明 らか に さ れ てi)、1 1), 発癌との関わりのみ な らず, 臨床 応 用の点 からも 注目さ れ ている. 当 教 室で は膵の病 的 状 態で増 加 する物 質は血 液より も 膵 液へより 反 映さ れ易い ので はないか という 観 点より, 十二指 腸 内 視 鏡下経 乳 頭 的に採 取し た純 粋 膵 液 中の
種々 の腫 瘍マ ー カ ー や各種生理 活性 物 質 を測 定し, 膵 疾 患の診 断へ応 用し ようとする研 究を行って来た1 2、1 4). こ のような経 験を踏 えてl 陣 痛 組 織で K刊 那 コ ドン1 2の点 突 然 変 異が高 率に 発 現す ること に注目 し, セ クレチン刺 激に よ る内視 鏡下経 乳 頭 的に採 取し た純 粋 膵 液に おける K刊 那 コ ドン1 2 の一互突 然 変 異の 検 出が膵 癌 診 断に有月ヨであることを 報 告し てきた1 5、1 日). こ の
方 法で は十 二指 腸 内 視 鏡下経 乳 頭 的に膵 管に選 択 的に カニ ュ ー レを挿人 し, セ クレチン刺 激 下に採 取し た純 膵 液 を 使 用 するの で, こ のよう な場 合の術 者は十二指 腸 内 視 鏡 検 査に関し て経 験
の深い専 門家である必 要がある. 加 えて, 患 者に とっても 加重 な負 担に な る検 査 法である.
そこで, 本 稿で は膵 液のみ で は なく, 胆 汁, 十二指 腸 自 身か らの分泌 液, 胃液 なども 含 有 する が, 誰に でも容 易に採 取でき
平成10 年9 月1 8 日受付, 平 成1 0年1 0月2 3 日受理
A b br e viatio n s : A S O, allele spe ci負c oligo n u cle otide; A E, a C ridiniu m e ste r; C T, C O m puted to m ogr aphy ; E R C P,
e ndo s c opic r etr ogr ade chola ngi op an C r e atOgr aphy ;H PA hybrid iz atio n pr ote ctio n a s s ay; M A S A, m utant allele spe ci丑c a mplifi c atio n;P T C D ,pe r C uta n e O u S tr a n Shepatic th oledo ch al dr ain age;P C RrR F L P, r e Strictio n fr agm e ntle ng th poけm o rphis m; R u J,r elativ eligh tu nit;S S C P, Singl e str and c o nfo r m atio n poけm o rph is m
3 4 6 阿 依 苗 麗
る十二指 腸 液に おいて K 刊 那 コ ドン1 2変 異の有 無を検 討し, 陣 痛のみ な らず 胆 道 痛に おいてもいかなる診 断 的 意義を有 する か を解 明し ようと し た. ま た, K 攻が コ ドン1 2の検 出法に関し て
は種々 の方 法が試み ら れ てきた が弼
〜21)
, Naka mu r aら2 1)に より 開 発さ れ た変 異ア レル特 異 的 増 幅 (m uta nt allele spe cific
a mpliAc atio n , M A S A) 法は検 出 感 度が非常に高いと言わ れ てい るもの の, 測 定 条件が微 妙で, 必 ずしも普 及し ていない・ そこ で, M A S A 法の有 用 性につ いて, P C R 制 限酵 素 断 片 長多型 分 析 (P C R r e strictio n 血・agm e ntle ng th polym o rph is m a n alysis・ P C R:
R F L P) 法や ハ イ プ リ ダ イ ゼー シ ョ ンプロテ ク シ ョ ン分 析 Olybrid iz atio n pr ote ctio n a s s ay, H P A) 法な ど他の方 法とも 比 較
してその有 用 性につ いても 明ら か に し ようと し た・ 対 象お よび方 法
Ⅰ. 払r α g変 異の検 出 法に関 する基礎白勺検 討に用いた培 養 細
胞株
各検 出 法の基 礎 的 検 討を行 うた め に, 陽 性コ ントロ ー ルと し
てK r a sコ ドン1 2 に G G T‑→T G T へ の変 異を有 するヒト由 来 膵
癌培養 細 胞株である PaCa‑2を, 陰 性コ ントロ ー ルと し て K 刊 那
コ ドン1 2 に変 異 を 有さないBxP C‑3を用いた. PaC計2 につ いて はJC R B 細 胞バ ンク (痛 研 究 振 興 財 団, 東 京) より 供 給さ れ,
BxP C̲3 につ いて は大日本 製 薬 (大 阪) より 購入 し た. PaCa‑2 は D.M E M 培 地 (大日本 製薬), BxP C‑3 は R P M I 1 6 4 0培 地 ( 大日本 製 薬) に牛 胎 児血清 ( 大日本 製 薬) 1 0 % を 加 えて培 養 液に て 3 7 ℃, 5 % C O2インキ ュベ ー タ ー 内で培 養し, 十 分 増 殖し た時
点で珊 胞を回収し た. I . 十二指 腸 液
1 9 9 4年9 月か ら 1 9 9 8年6月 までの間に金 沢 大 学が ん研 究 所 内 科 及び関 連 施 設 を 受 診し た膵 癌 患 者3 8例, 慢 性 膵 炎3 8例,
胆 道 癌2 2例, 胆 嚢 腹 筋 腫 症2 0例, 胆 石 症2 2例, 膵 胆 道 系に は疾 患がなく, 悪 性 疾 患 を 否 定さ れ た比 較 対 照 群2 0例の合 計 1 6 0 例 を 対 象と し た. 膵 癌 症 例 中2 3例は, 手 術ない し剖 検 時
の摘 出標 本の病 理 組 織 学 的 診 断に よ り確 認さ れ た, 他の1 5例 は腹 部 超 音 波と腹 部コ ンピ ュ ー タ ー 断 層 撮 影 (c o m puted to m ogr ap y, CT) の所 見に加 え, 内 視 鏡 的 逆 行 性 胆 道 膵 管 造 影 (e ndo s c opic r etr ogr ade chola ngi opa n c r e atogr ap hy, E R C P) の 所 見に より 診 断さ れ, これ らの 膵癌 症 例につ い て は膿 瘍の大 きさ, 占 拠 部 位, 臨 床 病 期につ いて膵 癌 取 扱 規 約 ( 膵 癌 研 究 会 編)2 2)に従い分 類し た. 胆 道 痛につい て は仝 例 手 術ないし剖 検 時の摘 出 標 本につき 病 理 学 的に確 認さ れ た. 慢 性 膵 炎につい て は, 日本 膵 臓 学 会の診 断 基 準23 )に基づき 診 断さ れ, いずれ も 確 診に 一 致し ていた.
十二指 腸 液の採 取 方 法は空 腹 時に十二指 腸 内 視 鏡JF‑1 0,
JF I T‑1 0, Jト 2 3 0(オ リ ン パ ス, 東 京) の いずれ かを 用い て・
E R C P後ス コ ー プ抜 去 時にスコ ー プの先 端 部 を 十二指 腸 乳 頭 部
の近傍に置いて セ ク レ チン注 射を行わずに, ス コ ー プの吸 引 装 置 を利 用し て十二指腸 液2 〜 5ml吸 引 採 取し た・
≠. 牌さ夜
1 9 9 0年4月か ら 1 9 9 7年4月ま での間に金 沢 大 学が ん研 究所 内 科お よ び関 連 施 設 を 受 診し た膵 癌3 2例, 慢 性 膵 炎2 0例より 採 取し た純 膵 液 を 対 象と し た. 膵 癌 症 例 中2 0 例は, 手 術ないし 剖検 時の摘 出標 本の病理 組 織 学 的診 断に より 確思さ れ, 佃の1 2 例は腹 部 超 音 汲 とC T お よ び E R C P の所 見に より 診 断さ れ た・ 慢 性 膵 炎につ いて は, 日本 膵 臓 病 学 会の診 断 基 準に基づき 診 断
さ れ, いずれも 確 診に 一致し ていた・ 膵 液の採 取は空 腹時に十 二指 腸 内 視 鏡JF‑1 0, JF I T‑1 0,JF‑2 3 0(オ リン パ ス) の いずれ か を用いて, 経 乳 頭 的に膵 管 内に カニ ュ ー レを挿入 し, セ クレ バ ン(エ ー ザ イ, 東 京)1 U/kg を静 注し, 膵 液 分 泌 開始 後5分毎4 分 画に分割して計2 0 分 間に わ たり 膵 液を採 取し た1 2一、1 4)
Ⅳ. D N A 抽 出
採 取し た十二指 腸 液, 膵 液 を 遠 心 分 離し て得ら れ た沈 達に,
プロティナ ー ゼ K (和 光 純 薬工業K K, 大 阪) で処理後, フェノ
ー ル. クロ ロホル ム柚 軋 エ タノ ー ル沈殿に て D N A を抽出し,
2 6 0n m の吸 光 度測 定に より, D N A濃 度を測 定し た24)2 5)
Ⅴ. M S A 法
M 瓜 A法は, セン スプ ラ イマ ー の3'末 端の変 異D N A のみ を高率 に P C R に て増 幅して点突 然 変異 を検出し ようとする方法である2 1).
正常型で は, 3, 末端が 一致していないた め に, P C R にて増幅の効 率が低下する. こ のような原理を 基づいて, セン スプ ラ イマ ーの 3,末端 をⅠ 細 コ ドン12 の第一塩 基部 位 なら び に第二塩 基部位に設
定した. そ し て各変 異塩 基ご と に変 異 体に特 異 的な プ ラ イマ ーを 合 成し, ア ンチ セン ス:5'‑C T C A T G A A A A T G G T C A G A G A A A C C‑ 3,; セ ン ス ‥5・‑A C T T G T G G T A G T T G G A G C T A ‑3' , 5'‑
m m T n G G A G C r C 3,,5' m m G m 3・,5,一C T T G T G G T A G T T G G A G C T G A‑3,,5,‑C T T G T G G T A G T
T G G A G C T G C‑3,,5,‑C T T G T G G T A G T T G G A G C T G T‑3,・ これら の プ ラ イマ ー を用いて, ま ず 第1塩 基, 第2塩 基の3種 類のプ ラ イ マ ー を それ ぞ れ混 合さ せ 1 セッ ト に し て, 抽 出し た鋳型 D N A l O Ong, プ ラ イマ ー2 0pm ol, A m pli TaqTM ポ1) メラ ー ゼ (Pe rkin‑Elm e r Cetu s, No I Walk, U S A) 2・5単 位, d N T P (Pe rkin
Elm e r) 1 0 0/LM , 1 0×P C R 反応 緩 衡 液 (K C1 5 0 0m M , Tris‑H C l
l OOm M p H 8.3, M gC l21 5m Mg, 0・1 % ゲ ラ チン) 5FLl, 超純 水を 加 え 全 量5 0FLl と し て反 応 液 を 調 整し た・ T A K A R ATM T P 3 0 00 (宝 酒 造, 京 都) を用いた, 前 加 熱9 4 ℃ 1 分 間・ 変性9 4 ℃ 3 0秒,
アニ ー リング 6 3.5 ℃ 1分3 0秒, 伸 長7 0 ℃1 分3 0 秒を1 サ イ クル と し て 4 0 サ イ クルP C R 反 応 を 行っ た. 得ら れ た P C R産 物は 2 % NuS ie v eT M G T G ア ガロ ー ス ゲル (F M C B ioPr o‑du cts・
R。 Ck la nd, U S A) を用い, Tris一氷 酢 酪E D T A(Tris‑II C1 4 0m
pH 8.0, 氷 酢 酸2 0m M , E D T n 2m M) 泳 動 用頼 衡 液にて電 気泳動 を 5 0 V, 1時 間行い,
エナ ジ ウム ブロ マイ ド(0・5〃 g/ml) 染色を 行っ て, バ ンド が得ら れ ること に よ り変 異 を確 認し た・ そ して 変異が認め ら れ たものについて は, さ ら に, プ ラ イマ ー を それ ぞ れ単 独に月] いて, 前 述の方 法で再 度P C R で増 幅し, アガロ
ー スゲル電 気 泳 動 後, エナ ジ ウム ブロマイ ド染 色に て変異した 塩 基 配 列 を 同 定し た2 1).
実 際の泳 動 図を用いて説 明 する と, 第1塩 基 部 位に変 異を設 定し た 3種のプ ラ イマ ー を 1 セッ ト に し て, P C R を施 行 後に電 気 泳 動 を 行 うと, 図1 に示 すように セッ ト 1の混 合プライマ ー
に よりレー ン2, 3 に変 異 帯 (1 7 9 bp) が検 出さ れ, 第1塩 基の部 位に変 異のあること が判 明 する・ 同 様に第2塩 基の部 位に変異 を 設 定し た 3種の プ ラ イマ ー をセッ ト 2 の混 合プ ラ イマ ーと し て P C R後に電 気 泳動 を 行 うとレ ー ン1, 5 で変 異 帯 (1 7 8bp) が 検 出さ れ, 第2塩 基の部 位に変 異が存 在 する と判 定さ れ る・ 次 に変 異が陽 性と判 定さ れ たもの につ いて, プ ラ イマ ーをそ れ ぞ れ単 独に用いて再 度P C Rを 行った後に泳 動 を 行 うと・ 図2 に示 すようにレ ー ン2 は C G T, レ ー ン3 は T G T, レ ー ン1 と 5 は G 肝 のプ ラ イマ ー と反 応し て変 異 帯が み ら れ, 各々 の症 例の変 異パタ ー ンも確 認 すること が可 能である.