• 検索結果がありません。

雷放電カウンタについて

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "雷放電カウンタについて"

Copied!
5
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

雷放電カウンタについて

三田 昇(九工大)

賛田 寛(宮崎大学)

安藤喜代美(九工大)

Lightning Flash Counter Measurement in Kitakyushu District.

Noboru MITA

H口〔oshi NIEDA

Kiyom三ANDO

  Lightning flash counter measurement was performed ill co−operation with Kyushu Electric Power Company.

  Theエecords of three times were obtained by three weak thunderstorms.

  Ainterestingτesult of tllese observation has been as follows:several numb已rs of records by counter performances happened which were not accompanied with thunderclap.

  This fact should be investigated ln detaiL

 L緒言      ことが望まれる。それには現在以上にもう少し正

九欄力と九肛大との伽こよる雷蹴カゥ 確酪地方の雷状況を知る纒がある・こ硬求 閣こ関する酬な結果が結されている.1・こ 嚇た謂蛭ここ噺らしい酬鑓とし碓

       められたもので,世界的に共通した規格のアン丁

て吟味してみたい。

       ナ及びカウンタで雷の観測を実施する申合せとな

 2・雷放電力ウンタの登場       っている。わが国では電力研究所が中心となっ

 従来から各地方の雷の発生する状態は,気象庁  て・各電力会社・電気試験所・東京大学等と協力 で長期にわたって観測しており,これらの結果を   してこの種の観測を毎夏4カ月にわたって実施L

基にして襲雷日数(lsokeraunic Levε1:IKL)   ている。

が公表されている。このIKLは雷鳴のあった日    ここで問題なのが・カウンタの正確さの点であ 数を1年間にわたって加算した数字で,雷の強弱  る。何故かというとわれわれが実際に必要なのは とか時間は一切おかまいなしであるから,かなり  対地雷撃の数なのであって・雲間放電の数ではな

杜撰な指針である。       い.然るにカウソタの記録状況を見ると・記録数

 電力需要が今日の様に増大して電力系統もます   があまりに多すぎるので・大部分の記録は対地放 ます拡大してくると,系統迎営上からみても当然  電ではなく・雲間放電であろうとみられていた。

であるが,極力事故防止を計って無用な停電を来   いつれにしても一雷雨当り数百回もの放電記録が たさないようにすることが大切となってくる。特   あるのはいささか記録過剰ではあるまいかと思わ

に雷害は送配電系統の事故原因として大きな割合   れる。

を占めているから,雷害防止の対策を充分にする   では一体雷放電カウンタは何を余分に計り込ん

(2)

 20

でいるのであろうか。今回の観測はこ嚇問を解  正門

明する餉で行われている。当初の計画では大学  /ザー一一.「   ↓

ら提案されたのカ㍉予備のカウソタを大学6納に @ し冥一一_一一一烈・蝋硲S

駕罵㍑曇㌫纂㌫≒:こ  堅  」ご ・ヅF響」多〆

う理想的な機会に恵まれることになった。

 3.雷放電力ウンタの概要と設置状況       ,       1  アンテナとカウソタについてはすべて九州電力

醐格化しているものである(第L2図).・ほ・ ・  第3図ア万ナ鯉状況

      大差はないという結果も出ていることを考えると

     l       t         この程度のことで本質的に計り違いを起すとは思

         7m      えない.又アソテナから約70m位で高圧配電線が

       , 張られているの鋼題点である・しかし配電線の

当禦 …ri▲『5・ P!甕竺1 :㌶㌫;藍三≧㌫ 欝f熟

      }』店書{‡ 《{プ:」 アゴテナ6・{二

       麟  れ・又端的桶導柱となることからみて・ヵ

      ウソタの感度からいっても,配電線の影響で余分

         1ヨ●■

      のカウントをするものとは思われない。

   第1図雷放電カウンタ用アンテナ       否むしろ逆にこの場合はこうした影響が非常に       、_ _。_  あってもら・・たかった・そうでないと余りにヵウ

鰐,r[藻締蕊 の指示が多過ぎてし からである゜

      じロひロロ       ・・告11 ・所i°L,・、

    繊璽轡∈び_してくれるかどう__の

       q1° 竃所百1 鑑 1  鑑からみて,山臨の発生はユ醐m以下の山

i丁山、

1割

L竺」 1

=ヨl

L_一_,__一」

」継1 4・九工端内における雷放電カウンタ鋤作

獅問題㍍_蹴1こ近い場_た

齢ボ:ニー一一一」  ではむつカ、しいように思われていた.すなわち福

 」一一 .       岡,大分の県境には英彦山(12001n)を始め1000

   第姻離齢ウンタの回鯛   mを蹴る酬の山剛齢りほの他に1躰及

      び佐賀両県境にもあるがいつれも遠く,アンテナ

特に他と変った部分はないが,何分にも学内は建  から20km以内では福智山(900m)が約16km

物及び樹木が多く,好適な場所が見出せないで困   足立山(600m)が6 km・皿倉山(630m)が6 ったもので,他よりの遮蔽f乍用が多少あるものと  kmにあるだけであった。地形からみて発雷条件

みて,アソテナを2m高めて7mにとってある  には好都合とみられる急斜面を持つ皿倉山は以上

(第3図)。このため感度が増如して,余分に計  のようにいささか高さが不足するので・雷雲を見

り込むことになったかどうかは大きな問題である  ながらカウソタの動作を観察できる近接雷に出合

が,カウンタの動作感度を変化させても記録数に  う機会は,まつ困難であろうと思われた(雛4図)

(3)

       電の途中で電荷の蓄積が起っていると思われる期        間によく動作しているのが見られた。これら典型        的な1個のセルだけで終るか,又はそのセルも出        来かけで降雨も大したこともなくして終るか位の        雷雲に対しても,カウンタは数十回の記録を示し        ている。雲間放電の数十倍に達する記録数であ        る。

      雷雲が皿倉山から頭上にきたときにはもう雷は

        若譲灘↓璽鷲澱㌫壷:鑑㌶

     L 胡       鳴がある。そのときにカウソトしないことがある

      運竃鐵山  蕊㌶蓬よ㌫‡㌶鑑㍍

     (論瓢鑓  竃三蕊㌘態であつたものと推定し

              「)行橋市       一の他に8月19日には福岡市の方面で強雷が発     !)、,       ,ノ        生しており,福岡市内ではかなりの被害を出して

  く遍卿     0 5 10 1520      いる。このときに345回のカウントをしている。

       又9月22日の明け方も福岡県から佐賀県にかけて     第4図 北九州市周辺の見軍図         界雷が発生して278回の記録があった。これらは

内をくまなく歩いて検討し,場所が見出せないで

困ったが,野球場の片すみに好適地を見つけ,小    5・晴天時の動作

倉支店の援助でアソテナ工事が完成し,カウンタ   カウンタは雷の発生していないときにも,しば

を取付けたのが7月28日であった。それまでに2   しば動f乍する(雨天時にはまつヵウソトはない)。

回程発雷があったが,これらを観測できなかった  その理由は今のところ明瞭ではないが,雲は多か のは実に残念であった。その後は発雷しなかった  れ少なかれ,fE荷を持っているから,6)特に積雲 もので・半ばあきらめざるを得ない状況であっ  では必ずしも雷放電を伴わないときでも,雲の内 た。      部で強い上昇気流の存在するときには電荷消長の  かように本年は日照り続きで,雷の少い年であ  工合によっては,アンテナにカウンタを起させる

ったが・これが却ってよかったのか,皿倉山から  に足る電圧を誘起することは当然あり得る。

発雷したとおぼしい弱い雷雲が8月25日,31日及   発雷時でも雲間放電を伴わないカウントが多い

び9月3日の3回 (内1回は2回発雷)発生し  事実を考慮すれば、以上の見解は当を得たものと て・全く同じコースで頭上を通って洞海湾方面で  いえよう。積雲その他の雲は相当の電荷を蓄積

消散している(第1表)。      しているとみて差支えないから,夏期の晴天時に  これらの雷はいつれも雲間放電数回以内で,時   は午後になって積雲の生成が見られるときは,た

には3回前後で終っており,対地放電は全く起ら   とえこれが雷雲にまで成長しない場合でも氷点以 ず,やっとのことで発雷したという程度の弱い雷  下の高度まで延びている状態となれば,ヵウンタ 雲であった。この間カウンタの動作状況をみてい   の動作が多いことが予想される。従って積雲の場

ると・雲間放電と同時にカウントしないで雲間放   合はとにかくとし.てカウソタによる記録のうちで

月 日

発雷状 況

カウンタ酬乍回散

8.19 福岡市内15時頃より強雷(界雷性}

345回 25 正午及び夕方の2回,皿倉山発雷 128〃

31 15時頃より皿倉山発雷 50〃

9.3 13時頃より皿倉山発雷 60〃

22

2時〜3時頃界雷,福智山方面暮電

278〃

佐賀市強雷

第1表 北九州市における発雷の状況

(4)

 22

鷲:稔:㌶麗陀㌶麟鑑 婿1㌶濃㌶警㌶二慧遼;:

;:げするの  (第5

     竺竺竺1:1竺塑竺1叉  :ξ竺蕊蕊鷺巖㌶明麟:ご㌶隠

極;::C°

墓・…

㌍:ll:

ζ、1。。。

竺・・…

巴1:ll。

11 11

−』 』…−−一

@   る。よって雷放電カウンタとしては,雲1司たると

一一一一 ……… @  地上たるとを問わずこれらを雷放電として記録し

_一一一一一.一...一一 ても劃章はない.対地鷹に先立って雲間放電の

一一一……一一 @  起る場合のあることも報告されている。7)おそら

一』 … …… @  く対地放電に先行してある程度の雲間放電を伴わ

一一………

@   ない場合はないのではあるまいか。

         今後は雲間たると対地たるとを問わず,一・雷雲

    1口45日川Ol霊13尉…161〒酬捌22脳     当り何回の放電をするか,その時間的分布などを    第5図■放電力ウント数時刻別分布図     観測しておくことが望まれる。実はこれらをカウ

       (九州電力管内における記録)     ンタが計る筈であったが,現在のセットではいさ

昨年の夏蹴力胴に九州で峡}こ斑鍋回 さか鰹であろう・

以上の記録が集計されている。実際にはカウンタ   7.結  言

の故障することを考えれ顧にこ岨上の数字と

@以上のように発嚇で幽電のな・・ときにカゥ なる・その辮樋ち幽電回数とみるの1よいさ @ンタ醐作することからみて,動僻聞が短かい

さか早計となるが・醗生解の高L 13時乃手18からといって,その記録数を直ち幽電回数と,

時にカウソトの高いの鎭味のある点であろコ・ @採ること睡当でないと思われる。

 6.雲間放電と対地放電      雲間あるいは対地放電のカウントをするという

瓢勧ウ〃によって謝地蝿だけを記録 瞭こ固執することなく むしろこ畑ま現在四国 させる醐で観測が始められたのではあるカ;渓 電力躍施しているような獅言鞠獺とし檀 際には醜麟雲間踊以外曝内電荷の変化 放電カウン持棚大い断ll用すべきである認 はって難する麟変化を,アンテナ及びカウ う・・曙鐡は別に雲間又醐地蝿と正確砒 ソタの感度に応じ鯛定していたことカ;以上棚 例しないにしても描雲が成長して竺酬った

ら純なった.これまでは記徽の多し・のは主と 辺りからカウソ時開始するので・襲雷予報にも して雲間放電数に何か余分の記録が附随している   極めて有効である。

ものと擬されていた.それ秘ずしもそうで1土 鵬に当って鯛研究者として臓助を受けた ないという結果であれば,改めて瓢電カウンタ 九燗力株式会社工酬鮮部長浦野次長訊

方式による馴のや靖あるい酬定結果の鍵 縣長江齢長・齢研究所井上所長峨縄

方錐ついて璃検討してみな蹴まなるまいと 力室長詠村次長・吉沢主査・田中訟永・宮

思われる。       石・酬各技師並び嚥大蹴搬d瓢搬の御

これまでは酬醗のみ唖蠕置いて,鋼 指導に対して厚くお礼申し上げる・又当酬の電 放駆カウソトしないことが望まれてし・た.しか 気4年学生安井,広渡浩熊・細4君の協加 し両者共に雷醜であることに頗りなく,雲底 対して・特に安緒の媚である柿岡地磁気酬 ヵ塙い額では雲轍電が多く鳴くなると対地 所破荊長から醜硝益な綱示を受けたこ

放電が多くなるものと思われる。あるいは又発雷   とを想起して厚く感謝の意を表する。

(5)

尚本研究は文部省昭和41年度科学研究費補助金   5.高木増美:雷9納部の放電機構一1,0,空電

(各個研究)の一部によっていることを附記す    研究所報告11巻,1〜2号(昭和36年1月),1

る。       −25

       6.H、 HATAKEYAMA他:ARadio50nde     文    献

      1皿5trumeut for the Measurement of Atmos.

1.九州電力,九工大:北九州の雷と雷放電カウン     pheric Electrieity a皿d its Flight Rε5ults:

 タ,雷害事故調査委員会資料No.16(昭41.10.25)     Recent Advances in Atmospheric Electricity 2.河村達雄:雷放電カウンタによる大地放電数の      (1958),119−135・

 比較測定,電学誌VOL 84−9, No.912, PP1303    7・竹内,石川.高木:雷放電の研究(第4報),

 _10.       空電研究所報告11巻、1〜2号(昭和36年1月)

3.九電工務部,総合研究所:九州地方における雷      27−29.

 放電カウソタによる雷観測結果・昭和40年度雷害    8.福森誠一:雷放電カウソタによる襲雷報知と雷  調査委員会資料(昭41.3ユ6)      害事故の予知について,昭和虹年度雷害事故調査

4.北計工業:雷放電カウンタ仕様書.昭41        委員会資料No.20(昭41.10.25)。

参照

関連したドキュメント

電離箱式サーベイメータ • 

まえがき 石油のような絶縁性液体は,その輸送,精製,あるい

レドックスフロー電池に用いられる流通型電解セルを複 数積層したものをセルスタックと称している。セルスタッ クの構成例を図 2

 実行に要した時間の度数分布をFig・17に示す。この図は

(53) 今井・前掲注( 2 )ジュリスト 1431 号 72 頁はこのことから, 「記録させる意図」を要求して単純な送信

死体の数は、クサガメ 94 個体、ニホンイシガメ 11 個体で合計 105 個体であった。死体の特徴

友 貞 睦 夫* 内 容 梗

778 昭和28年5 月 日 二立 〔ⅠⅠ〕内挿法による放電率の決定 (り 放電率測定値のばらつき %放