• 検索結果がありません。

血管造影室への入室方法の検討

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "血管造影室への入室方法の検討"

Copied!
3
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

血管造影室への入室方法の検討

一病棟・中央放射線部看護師へアンケートを行ってー

中央放射線部

O

堀 田 佳 代 大 野 広 美

[1.はじめに】

当院では、血管造影検査を受ける患者のほぼ 全員がベッド入室である。これは、平成

17

年 頃まで血管造影検査を受ける患者に前投薬が 施行されていたためである。現在では、前投薬 は行なわれておらず

4

ベッド入室の必要性は低 いと思われる。近年、多くの病院の手術室でも 独歩・車椅子入室が増えてきている傾向にある。

また、ベッドでの出室の場合看護師

2

人もしく は、看護師と助手といった

2

人の人員が必要と される。そのため、患者の入室方法を独歩・車 椅子入室とすれば病棟看護師

1

人で出室でき るため病棟の負担も軽減されるのではないか と考えた。

rr 

.研究方法

1

1.調査期間

1)

独歩・車椅子入室のお知らせ

平成

21

7

2

日に紙面で各病棟へ配布し た。内容は、独歩・車椅子入室の対象患者とし て「点滴・パノレーンの有無に関わらず、階段を 使い検査台への移動が可能な方」に限定した。

「入室時はワンピース型 L Lサイズの寝衣と パンツを着用(小柄な方は Lサイズでも可、独 歩入室はパジャマで、も可)とし、階段を使用し て検査台にあがって頂き、検査台の上で寝衣を はずして病棟看護師へお返しします。

J

とした。

また、「患者入室後、ベッドメーキングを行い、

30

分以内に中放入り口前廊下にベッドを運ん でおいて下さい。

j

とした。補足として、「患者 のA D L や病状・希望にそって、独歩や車椅子

植 木 奈 美 枝 山中委豆美

入室でも結構です。患者の意向やスタッフの業 務の都合なども柔軟に対応させて頂きます。」

とした。

2)

入室方法についての調査

平成

21

7

3

日 平成

21

8

28

3)

アンケート調査

平成

21

10

26

日 平成

21

11

6

2.

入室方法についての調査

実際の入室方法の種類を、その日の検査室 の担当看護師がワークシートに記載し検査 終了後ベッド上安静が必要でベッド退室と なる患者の人数を集計した。

(ミエログラフィ・神経ブロック・緊急の血 管・非血管造影検査は除く)

3.

アンケート調査

質問紙調査、留置回答記述方式で、行った。

<アンケート①>

平成

19

年度の血管・非血管造影検査の件 数が多かった

C5

C6

B5

B6

B7

病棟看 護師

130

名(師長を除く)

<アンケート②>

血管・非血管造影検査に関わる中央放射線 科放看護師

17

<倫理的配慮>

研究目的及び研究協力は、個人の自由意志で あること、参加しないことによる不利益は

ないことを理解し、同意が得られたうえで行 った。調査内容は、無記名で行い、個人が特 定されないようにプライパシーに配慮した。

[ill.

結果}

‑136‑

(2)

病棟アンケート回収率は

67% (87

名)であ った。そのうち、「独歩・車椅子入室をしたこ とがありますか。

J

については、「はし、

J31% 

(27

名)、「し

1

いえJ

69% (60

名)で、あった。

独歩・車椅子入室をした良い点(複数回答可) は「出室に対して、準備そのものに必要な時聞 が短縮できる。

J16

名、「病室を出てから準備 室に到着するまでの時間が短縮できる。

J16

名 で、あった。(図1)

J

.

I I 

千也

8

2

2

1

車 E 

τが『

図 , 独 歩 ・ 車 椅 子 入 室 互 の 良 い 点 〈 複 数 回 答 〉

実際の患者の

A D L

は電子カノレテ上で、患者 の移送方法を確認すると杖歩行を除く独歩が

74%

でしたが、検査室への独歩・車椅子入室 が

16%

と少なかった。(図

2)

脳 祖 歩h酒匡槽子凶ベッド

車 置 白 幡 適 古 措

輔 宜 宣 へ 白 λ輩 宵 描

2.患 者 の 移 送 方 法 と 実 際 の 検 査 室 入 室 方 法

独歩・車椅子入室をした悪い点(複数回答可) は独歩・車椅子入室後「新たにベッドを降ろす 手聞が増えた。 J

23

名 、

f30

分以内にベッドを 降ろす時間の余裕がない。

J13

名で、あった。

( 図

3)

u n υ

OM

2 2

・ ・

1

5 0  

芋間が晴元た

3 独 歩 ・ 車 椅 子 入 室 の 悪 し 、 点 〈 複 数 回 答 〉

独歩・車椅子入室をしたことがない理由(複 数回答可)は独歩・車椅子入室後「新たにベッ

ドを降ろす手聞が増えると思った。

J35

名 、

f30

分以内にベッドを降ろす時間の余裕がないと 思った。

J28

名で、あった。(図

4)

40  35  3

25  2

15  10 

4.独 歩 ・ 車 栂 子 入 室 を し た こ と が な い 理 由 { 複 数 回 答 }

独歩・車椅子入室方法についてわからなかっ た点(複数回答可)は「病衣の種類について」

11

名、「病衣の着方について

J12

名、「下着に ついて

J16

名であった。(表

1)

1.車椅子・独歩入室で不明な点は何か

病衣だけでははだけるのではないか

病 衣 の 種 頭 セパレート型?前開き型?' 11

どの病衣を選択するのか?

前後逆にしてベッド出室していますが車椅子

病 衣 由 着 方 はどうなるのか 12

前後逆に、点滴陪i置さずに?

T字帯使用ですか

下着について ベッド尚室でも下着の着用除良いのでは。 3

独歩・車椅子の場合は下着をつけていいのか OP.入室は草椅子出室も増えていて出室に 関わるスタップ町人数も減って楽です

そ の 他 下着は着用してもらってます 3

血管造影室のことも詳しく知りたいです

独歩・車椅子入室はどのようにして決めてい るか。(複数回答可)は「業務上看護師が決め ている。

J34

名、「患者と相談して決めている。

J 18

名、「患者の

ADL

を考えて決めている。」

35

名で、あった。(表

2)

遣を2国 入 室 方 法 は ど の よ う に 決 め て い ま す か

業 務 の 都 合 上 、 看 置 聾 留 置 が 決 め て し 、 る 34~人

是主零雪と相量裂して主民めてし、る 1 8 A  

患 者 のA Dし を 考 え て 決 め て し 、 る 35̲

:0

f 6.)

tt(J; 1 5 A  

「今後も独歩・車椅子入室をしようと思いま すか。」については「はしリ

50% (43

名)、「し、

いえ

J32% (28

名)、「無回答

J18% 

( 1

6

名)

‑137‑

(3)

で、あった。

「はし、」の理由として、「歩ける患者の場合、

ベッドで出室するよりも歩いて行きたいと思 っておられることもあり、患者の思いを尊重で きる。

Jr

患者から希望されることがある。

Jr

ベ ッドよりも患者の負担が軽減される。」等があ った。

[N.

考察】

当初、私たちは入室方法を拡大することによ り、病棟看護師が入室時

2

名から

1

名となり、

検査入室後 30分以内に助手がベッドを降ろす ことができるため病棟看護師の業務が軽減で きるのではと考えていた。しかし、実際は時間 の短縮になるなど肯定的な意見があった反面、

人手がない為 r30分以内にベッドを降ろせな いJ

2

度手聞になる」という意見も多く、独 歩・車椅子入室には反映されなかった。このこ とから、ベッドは病棟看護師が降ろしているこ とが多いと思われ、病棟看護師の業務の負担が 一概に軽減されたという結果には至らなかっ た。しかし、中放検査件数の増加、医療機器類 の進歩により検査時間が短縮されてきている ため、ベッドを降ろす時間は 30分以内が望ま

しいと思われる。

病棟アンケート結果より「独歩・車椅子入室 の方法についてわからなかった点はありまし たか。

J

の間いに対し

87

名中

42

名の意見があ ったこと、「独歩・車椅子入室のお知らせを知 らなかった。

J

と回答された方が

11

名いたこと、

ベッド入室時と同様下着の着用なしで病衣を 後ろ前に着て来られた方がいた。このことから、

最初に配布した資料の内容に関して、周知徹底 されていないと思われ今後も入室方法に関す る情報を発信していくことは必須であると考 える。

今回、私たちは入室方法の拡大についてお知 らせする際に詳しい説明を行っていなかった。

当院では、現在前投薬が少なくなってきている 中でベッドでの出室の必要性が低下している

こと、近年の入室方法の傾向、独歩・車椅子入 室の利点等、具体的に病棟へ情報を伝えるべき で、あったと考える。松屋らの研究では、患者か ら歩行入室に対して緊張がほぐれたと聞かれ ており、歩行入室は普段と変わらない行動であ り、視線が同じ高さで看護師とコミュニケーシ ョンが図りやすく、緊張感を緩和させる。 1 ) と述べているように選択肢のーっとして、今後 も独歩・車椅子入室を継続していく。

しかし、独歩・車椅子入室が最善の方法であ るとはいえない。歩行できる患者も当日の体調 や心理面の変化もあり、ベッドを希望される患 者もいるのではないかと推察する。そのため、

患者の声を直接聴き、今後の入室方法を見直し てし、く必要があると考える。

[v.

おわりに】

近年手術窒では、自己選択制という患者が入 室方法を選択する方法を取り入れている施設 もある。こういった現状も病棟にお知らせする と共に為今回明らかになった改善点についても 再度見直しを行い、今後もより良い入室方法に ついて検討を続けて行きたい。

【引用・参考文献]

1)松屋志保他:手術室における歩行入室導入の 効果と今後の課題、第

37

回成人看護

I

P 363'""3652006.

2)

上田和子他:歩行入室が手術室患者に与える 影響、

OPEnursing

18(6)p 98'"" 100

2003. 3)

梅田圭子他:自己選択による手術室入室方法

の検討、第

37

回成人看護

I

p24'""26

2006. 4)

長沼みづき他:血管造影室の看護師に患者が

もとめているもの、

Yanashi Nursing Vo1. NO.1 p23'""26、2007.

138 

参照

関連したドキュメント

これはつまり十進法ではなく、一進法を用いて自然数を表記するということである。とは いえ数が大きくなると見にくくなるので、.. 0, 1,

共通点が多い 2 。そのようなことを考えあわせ ると、リードの因果論は結局、・ヒュームの因果

我々は何故、このようなタイプの行き方をする 人を高貴な人とみなさないのだろうか。利害得

○金本圭一朗氏

巣造りから雛が生まれるころの大事な時 期は、深い雪に被われて人が入っていけ

   遠くに住んでいる、家に入られることに抵抗感があるなどの 療養中の子どもへの直接支援の難しさを、 IT という手段を使えば

一︑意見の自由は︑公務員に保障される︒ ントを受けたことまたはそれを拒絶したこと

保管基準に従い、飛散、流出が起こらないように適切に保管 する。ASR 以外の残さ(SR