• 検索結果がありません。

論文審査の結果の要旨

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "論文審査の結果の要旨"

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

論文審査の結果の要旨

氏名:坂本 竜治

博士の専攻分野の名称:博士(歯学)

論文題名:The influence of custom tray spacers on impression pressure induced by different universal polyvinyl siloxane impression materials: An in vitro study

(異なるポリビニルシロキサン系付加型シリコン印象材によって誘発される印象圧に 印象用トレーのスペース量が及ぼす影響)

審査委員:(主 査) 教授 小見山 道

(副 査) 教授 伊藤 孝訓 教授 河相 安彦

総義歯が適切に機能するために、無歯顎の顎堤粘膜は機能圧によって生じる沈下に抵抗する支持,作業 側人工歯の間に食塊を介した状態で片側性咬合平衡を保証する安定,義歯床と粘膜間によって引き起こさ れる陰圧による維持の3要件と密接に関連している。この顎堤粘膜は,上下顎および上顎内においても厚 みが異なるため,咀嚼圧を異なる顎堤粘膜の厚みに応じて適切に配置することが肝要とされている。機能 圧が適正に配置された総義歯を製作するには,精密印象採得の過程において印象圧を粘膜の厚さなどに応 じ,適正に調整する必要があると言われている。一般に,総義歯補綴装置の製作にあたっては,機能時の 顎堤粘膜の変位を最小限にするために,精密印象を無圧印象で行い総義歯を製作することにより十分な咀 嚼機能が発揮できると言われる。

顎堤粘膜に対する圧を調整するには,精密印象に用いる印象材の物性と印象用トレー(以下、トレー)

のスペース量に依存すると考えられており,また,印象材を注入したトレーを顎堤粘膜に圧接する際,顎 堤中央部とそのほかの部位では印象圧が異なると推測されている。したがって,印象材の選択基準と,ト レーのスペース量の違いが精密印象時および印象硬化後の顎堤粘膜に対する印象圧に及ぼす影響を検討す ることは臨床上重要な課題であるが,これらを検討した報告はなく,未だそれらの関連は明らかでない。

そこで本論文の著者は,汎用無歯顎用印象材である4種のポリビニルシロキサン(PVS)の基本物性に ついて検討を行った後に,臨床において,精密印象時に用いる印象材の選択とトレーのスペース量の設定 に関する示唆を得ることを目的に,擬似的に製作した顎堤とトレーを製作し、4種のPVSと3種のスペー ス量の違いが印象圧に及ぼす影響を比較検討している。

研究方法は,4種の PVSEXAMIXFINE injection (EFI) regular (EFR),および EXAHIFLEX injection (EHI) regular (EHR) の基本物性であるショアA硬度および粘稠度をJIS規格に基づき測定 している。同じく,弾性,粘性係数および粘弾性係数の基本物性を携帯無線式粘弾性測定機 Vesmeter®

(E-100HB, WaveCyber, Saitama, Japan) を用いて測定している。その後,トレーのスペース量の違いが 印象圧に及ぼす影響を明らかにするために,直径72 mmの擬似顎堤に合わせたシミュレーショントレーを 製作し,擬似顎堤内部に小型圧力センサ (PS-1KD; Kyowa Electronic Instruments Corp., Tokyo, Japan) を中央部 (point-0) point-0から18 mm外側のpoint-Aに設置している。

トレーのスペース量を0.3 mm (03-tray), 0.6 mm (06-tray) および0.9 mm (09-tray)とし,気温23 ± 2℃ , 湿度 50 ± 5%で測定している。また,加圧条件は荷重量を4,800gf,トレー圧接速度を毎分120 mmとし,

測定は小型圧力センサに連結したレオメーター (CR- 200D; SUN Scientific Co. Ltd, Tokyo, Japan) を介 して圧接前から連続的に記録し完全硬化後4分の値を測定している。同条件で7回測定し,sensor interface (PCD-300A, Kyowa Electronic Instruments Corp., Tokyo, Japan) を用いて付属のPCに測定結果を記録

(2)

している。4種の印象材の基本物性の比較をANOVAで行い,仮説が棄却された場合Tukey’s testで検定 を行なっている(危険率5%)。4種の印象材のpoint-0およびpoint-Aそれぞれにおける,3種のスペー ス量間の印象圧の比較もANOVAで行い仮説が棄却された場合Tukey’s test,3種のスペース量における 4種の印象材のpoint-0およびpoint-Aの比較はt-検定で行なっている(危険率5%)。

以上の検討から,以下の結果を得ている。

1. EFIEFREHIEHRと比較して有意に高いshore-A硬度を示した。

2. 粘稠度はレギュラーと比較してインジェクションの方が有意に高い値を示した。

3. 06-trayEHIの組み合わせはpoint-0 およびpoint-A双方において最も低い印象圧を示した。

4. 09-trayPVS全てがpoint-0 およびpoint-Aで差を認めず,ほぼ無圧の状態であった。

以上より,顎堤粘膜の変位を最小限にする無圧印象で精密印象を行うには,06-trayEHIの組み合わせ が望ましく,一方,point-0 およびpoint-Aの間の印象圧の差を均等にするには09-trayを用いることで可 能となることを示唆している。

この結果は,印象時の顎堤粘膜の変位を最小限にするためのポリビニルシロキサンとトレースペーサー の選択基準を示し,無歯顎者に装着される補綴装置の咀嚼機能発揮に大きく寄与するものであり、有床義 歯補綴学の臨床・研究への貢献に大きく資すると考えられる。

よって本論文は,博士(歯学)の学位を授与されるに値するものと認められる。

以 上 令和元年12月19日

参照

関連したドキュメント

averaging 後の値)も試験片中央の測定点「11」を含むように選択した.In-plane averaging に用いる測定点の位置の影響を測定点数 3 と

さらに, 会計監査人が独立の立場を保持し, かつ, 適正な監査を実施してい るかを監視及び検証するとともに,

鉄道駅の適切な場所において、列車に設けられる車いすスペース(車いす使用者の

光を完全に吸収する理論上の黒が 明度0,光を完全に反射する理論上の 白を 10

検討対象は、 RCCV とする。比較する応答結果については、応力に与える影響を概略的 に評価するために適していると考えられる変位とする。

 分析実施の際にバックグラウンド( BG )として既知の Al 板を用 いている。 Al 板には微量の Fe と Cu が含まれている。.  測定で得られる

イ. 使用済燃料プール内の燃料については、水素爆発の影響を受けている 可能性がある 1,3,4 号機のうち、その総量の過半を占める 4 号機 2 か

都調査において、稲わら等のバイオ燃焼については、検出された元素数が少なか