学 位 論 文 題 名
博 士 （ 工 学 ） 角 幸 博
マックス・ヒンデルと田上義也
一大正・昭和前期の北海道建築界と建築家に関する研究一
学位論文内容の要旨
本 研究 は 、 北 海 道の 近 代 建 築 史上 に お い て ほ ば同 時 代 に 設 計活 動 をljHltl;:し、か っプ口 フェ ッショ ン （ 職 能） を 強 く 意 識 した 建 築 家 の 先篤 区 け と も いえ る2人 の フリ ― ア ー キ テク ト （ 組 織 に属さ ず活動 し た 自 営 建 築 家 ） 、 マ ッ ク ス ヒ ン デ ルMax J‑Iinder（1887〜1963)と 旧 上 叢也 （1899〜1991） を と り あ げ 、 両 建 築 家 の 経 歴 、 業 績 、 作 品 ・ 著 述 活 動 等 に つ い て 総 合 的に 検 討 し 、 北 海道 に お け る 近代 建 築 家 像 の 一 ・ 端 を 明 ら か にす る こ と を 目的 と し て い る。 両 者 が 札 幌で 活 蹴 し た 頃 の北 海 道 建 築 界は 、 官 庁 営 繕 組 織 や 営 繕 技 術 者 違 が 主 流 を 占 め て お り 、 組 織 に 属 さ ない か つ 職 能 に 自覚 的 な 白 営 建築 家 の 存 在 は 、 き わ め て 少 数 派 で あ っ た 。 さ ら に2人 の 経 歴 や 作 品 活 動 を 理 解 す る 下 地 と し て 、 両者 が 建 築 家 活 動 を 展 開 し た 札 幌をq1心 に、 大 正 ・ 昭 和 前期 （1920〜30年 代） の 北 海 道 建築 界 に っ い ての 概 観を 試み ている 。
序 章 で は 、 日 本 の 近代 建 築 家 研 究が 主 にq1央で 活 躍 し た 人物 が 巾 心 で あ り、 外 ［ 司 人 建築 家 に 闃 し て も 、 中 央 で 活 蹴 し た 建 築 家 た ち を 対 象 と し 、 ヒ ン デ ル の よ う に地 方 で 活 動 し た人 物 を 扱 っ たも の は ほ と ん ど み ら れ な い こ と 、 北 海 道 に お け る 建 築 家 研 究 は 営 繕 技術 者 、 営 繕 機 構を 対 象 と し たも の が 主 で 、 民 間 建 築 家 に 関 し て の 体 系 的 な 研 究 は ほ と ん ど み ら れ な い こ と な ど を 指 嫡 し た 。 第1章 以 下 は 大 き く3っ の 論 旨 で 展 開 し 、 第1部 は 両 建 築 家 が 活 動 し た 時 期 の 北 海 道 建 築 界 の 動 向 を 概 略 把 握 し 、2翻 ｜ で は マ ッ ク ス ・ ヒ ン デ ル 、3部 で はf口 上 義 也 を と り あ げ た ェ 、 第1部大 正・昭 和荊 期の北 海道建 築界と 建築 家
第1章 で は 、2人の 建 築 家 が 活動 を 展 開 し た札 幌 を 中 心 に、 大 正u和J{7JIO!（ 上920〜1930年代 ）にか け て の モ ダ ニ ズ ム 馴 の 北 海 道 建 築 界 の 動 き を 概 観 し 、 市 街 地 建 築の 多 く が 道 外 建築 家 や 建 築 事務 所 で 設 ヨfさ れ て い る こ と 、 鉄 筋 コ ン ク リー ト 造 採 用 の先 進 例 と し ての 函 館 の 状 況 にっ い て 述 ぺ た。 さ ら に 北 海 道 庁 や 札 幌 、 雨 蝕 、 小 構 、 旭 川な ど 主 要 自 治体 の 営 繕 作 品 F表 を 試 作 し、 当 時 の 北 海道 建 築 界 の 官 主 導 型 の 一 面 を 明 ら か に し 、 ま た 専 門 建 築 技 術 者 を 擁 する こ と の で き なか っ た 地 方 自治 体 で の 嘱 託技 術 者 雇 用 例 とし て 、 空 知 地方12T・ti町 村 の 営繕 事 業 に 関 与し た 音 江 村 （ 現深 川 市）石 井寓 助（1893−1977)の 存在を 指摘し た。
第2章 は 、 都 市 文化 の 高 揚 に 大き な 影 響 を 与え た5博 覧 会（1918年開 道 ．7ff 年 記 念 僻覧 会、1926年 国 産 振 興 博 覧 会 、1931年 園 産 振 興北 海 道 拓 殖 博覧 会 、1931年 小 樽 海 港博 覧 会 、193741ミ北 海 道 代 博 覧 会 ） を と り あ げ 、 設 計 ス タ ッ フ 構 成 や パ ビ リ オ ン の 施 設 概 要 を 中 心 に 述 ぺ た 。 第3章 で は 、 札幌 市 に お け る新 興 住 宅 地 の 開発 と 、 「 モ ダン 住 宅 」 と か「 文 化 住 宅 」と か呼 ばれ る住宅 が、建 築家の 設計ば か り で な く 、 施j三 や 棟 梁 た ち に よ っ て創 造 さ れ 、 また 近 郊 農 家 住宅 に も み ら れ るこ と を 指 摘 した 。 第2部マ ックス ・ヒ ンデル
ス イス人 建築家 マック ス・ヒンデル（1887〜1963)は1924イrに来道し、3｛ltニj′．．の札1眦滞在後嶺浜市 に 移 住 、193541‑.殻iIぢ ￥ 務 所 解 敞、19404fドイ ツ′ヾ イエ ルン地 方レー ゲンヘ 旅立っ まで 、在H外国 人
‑150 ‑
建 築 家 と して 活 跚 し た。 第4章 は、マ ックス ・ヒン デルの 経歴と 作品活 動の概 要、第5章では 札幌 時 代の作 品を、 住宅建 築、学 校建築 、宗教建 築、ス キーヒ ュッテ など建 築種別 ごとに概説し、さら に ジ ュ ネ―ブ 園際連覬 会館設 計応募 案につ いてふ れた。 第6章で は、横 浜時代 の作品と してヒ ンデ ル 邸（1927)を含む住宅建築、宇都宮天主公教会など宗教建築のほか、聖母病院（1931）、名古屋市南 山中学校本館（1r332)、 t｜柳大学校舎（L932)をとりあげた。
第7章 は 、第2部の ま と め であ り、ヒ ンデル が建築 家の職能 につい て市民 啓蒙を 図った こと、 日 本 建築や 日本文 化を積 極的に 理解し ようとし たこと 、ヒン デルの 作風と して、 住宅では、急勾配の 裾 広がり のフレ アード 屋根、 ニけら葺きや鉄板葺きの外壁防寒処理、引き戸、引違い窓の採用など、
住 宅以外 の作品 では口 マネス ク様式への顕著な傾倒を中心に、住宅に通じるフレアード屋根の扱い、
鐘 塔、尖 塔の付 加など のjL、通 モチーフを明らかにし、さらにヒンデルの作風に積極的なモダニズム への移行は兄られない点を指摘した。
第3部田上義也
田上義也（1899ー1991）は、青山学院中等科、早稲田工手学校卒業後、1918q‑;jT17国ホテルの現場事 務 所 に 採 用さ れ 、 翌1919年 来日 のF. L.ラ イ ト に1年4力月 ほど師 事し、 ライト から建 築家の プ口 フ ェッシ ョンに っいて 学んだ 。1923年11月 北海道 に渡り 一時バ チェラ 一博士 宅に寄留、翌年道束の 旅 を契機 に北海 道での 建築活 動を決 意し、19251T‑札幌時 計台で の第1回 建築瓜 で建築家としてデビ ユ ーした 。1920年代 には住 宅をqI心 、193041‑代 には「 雪国的造型」をキーワードに柑力的な活動が み られた が、19304f代後半 から設計 依頼は 激減し 、北/王鉱山（1937)、帝産航空黼落部工場（1944) な どの産 業施設 を最後 に戦後1951年の襾出うをまで建築家としてまったくのブランク期をむかえるこ と に な っ た 。 本 論 文 で 対 象 と し た 作 品 活 動 も こ の ブ ラ ン ク 期 以 前 と し て い る 。 第8章 は 経歴 お よ び 戦前 期 の 作 品活 動 の 概 観、 第9章 では 、3回の 建築作 品展覧 会のう ち、資 料 が 残る1剛 展（1925)と3回風 （1930)および、『田上義也建築晝集』（1931）にみられる田上義也の設 計理念や制作姿勢にっいて諭考した。
第10章は 住宅作品 を対象 に、1920年代のライト風スタイルから193011‑.代の「雪国的造型」への過 程 をライ ト風か ら脱却 して独 自の作 風を求め る過程 と位置 づけ、 処女作 と考え られる大竹虎雄別邸
（1921）、北海逆での．住宅作品第1号でかつ雪国的造型の模索がみられる商田治作邸（1925)のほか、
代 表作を ライト風化宅、「雪国f内造型」住宅、「雪圏的造型」にいたる習作としての片流れと陵屋根 住 宅、イ ンター ナショ ナルス タイル を意織し た住宅 、東京 郊外の 住宅に 分類し 、們々の作品を通じ て 田上の 設計姿 勢、建 築観を 考察し た。ライ ト風と は、ラ イトの 草原住 宅にみ られる自然と融合す る水平性の強調や十字形平而の採用などの直接的な影響がみられる作品である。一方「雪園1内造型」
住 宅では 高さや 垂直性 か強調 され、 南而の大 きなガ ラス開 口、保 温性を 意識し たコンバク卜なjF而 構成などが特徴1的である。't51｜分的にはライト風意匠も認められ、ライト風を意j絏しながら自己様式 を確立していく過程を兒ることかできた。
第11章と12章では 住宅以 外の作品 をとり あげ、 第11章で は1920年 代の代 表作が、本道における作 品 第‑ 号 のバチェラー学園（1924)、ヒンデルとの競作であった札幌北一条教会（1927)のほか、ライ ト風の影響の強い作品であったことを指摘した。第12章では 1930年代の作｜｜襾を、書き害IJリ表現のみ ら れる商 業建築 、モダ ニズム 期の代 表建築と しての カフェ ー・飲 食店、 陵屋根 表現などインターナ シ ョ ナ ル スタ イ ル を 意識 し た 病院建 築、艦 船デザ インを 意識し たホテ ル建築 、その他 に分類 し、
「 雪国的 造型」 を第一 目標と しながら、ライト風スタイルからの離脱志向がより顕著であることを 指 摘した 。さら に産業 施設計 画である北/王鉱l亅11と帝産航空黼落部工場をとりあげ、作品活動の激 減 期 に 欝 積 し た 創 作 工 ネ ル ギ ー の 格 好 の 発 散 の 場 で あ っ た こ と を 指 摘 し た 。 第13章は第3島nのまとめであり、lO章〜12章の作品概要をふまえ、1920．イr代と1930年代の作品で は 大きな 変化が みられ 、ライ トの精 神を土台 にしな がらも 、むし ろライ トの作 風から抜け出すこと を 意識し つつ、 積雪寒 冷地に 適した 建築作品 の創造 にI句けての過程の到達点のーっが雪国的造型で あ ること 、著作 に見ら れる主 張でも一貫して「雪国的造型」意図の確立であることを指摘している。
結 章では 、第2音1｜、第3部で検 討した ヒンデ ルと田 上義也、両建築家の戦前期の作品や著作活動
―151
の検証をふまえ、官主導型と もぃえる戦前期の北海道建 築界にあって、両建築家に共 通する北海道 近代建築史上における位躋付 けとして、 (a)建築家の職 能にっいての市民に対する啓蒙、(b)北国の 設計条件を取リ入れた北海道向き建築の提案、 (c)安易な国際様式傾倒に対する臀鑓、（d）それまで の建築家カくほとんど対象に しなかったようなスポーツやりゾート施設、カフェーや喫茶店など小規 模商業施設といった設ヨf′ ジャンルの多様性の4点を指 摘した。
‑152―
学位論文審査の要旨
学 位 論 文 題 名
マックス・ヒンデルと田上義也
―大正・昭和前期の北海道建築界と建築家に関する研究一
本 論 文 は 、 大 正 米JWに 北 海 道 で 設 計 活 動 を 開 始 し た2人 の 建 築 家 、 マ ッ ク ス ・ ヒ ン デ ル とf口 上 義 也 を と り あ げ 、 両 者 の 経 歴 、 作 品 ・ 著 述活 動 な どの 業 績 にっ い て 詳 細 に 調 査 研 究 し た結 果 を まと め た もの で あ り、 当 時 の 北海 道 建 築界 に あ って 、 両 建 築 家 が 、 プ 口 フ ェッ シ ョ ンを 強 く 意識 し た 自覚 的 な ． フリ ー ア ーキ テ ク トの 先 駆 け 的 存 在 で あ る こ と を 明 ら か に し て い る 。 あ わ せ て 、 両 建 築 家 の 活 動 背 景を 知 る 上 で 、 犬 正 か ら 昭 和 前 朋 に か け て の 北 海 道 建 築 界 に っ い て 概 説 を 試 み て いる 。 本論 文 の 主要 な 成 果 は、 次 の 点に 要 約 され る 。
O大 正 昭 和 前 期 の 北 海 道 建 築 界 に お ぃ て は 、 民 間 建 築 家 の 存 在 は ま れ で 、 官 主 導 型 で あ っ た 状 況 を 述 ペ 、 さ ら に 具 体 的 に5っ の 鱒覧 会 の 開イ 崔 、 新興 住 宅 地 の 開 発 な ど 、 モ ダ ニ ズ ム 形 成 期 に 当 る 大 正 昭 和 前 期 の 建 築 界 の 概 要 を 体 系 的 に明 ら か に した 。
◎ ス イ ス 人 建 築 家 マ ッ ク ス ・ ヒ ン デ ル （1887―1963） の経 歴 お よび 朽n作品 活 動 に っ い て 、 群 細 に 調 査 研 究 し 、 そ の 作 風 、 建 築 観 に っ い て 明 ら か に し た 。 ◎ 田 上 義 也 （1899ー1991）の 戦 前 期の 主 要 作 品活 動 を 建築 種 別 ごと に 詳 細に 述 べ た 上 で 、 そ の 作 風 が1920年 代 と1930年 代 で は 大 き く 変 化 し 、 ラ イ ト 風 か ら 脱 却 し て 積 雪 寒 冷 地 に 適 し た 雪 国 的 造 型 を 目 指 し た こ と 、 こ れ を 裏 付 け る 著 作 活 動 で も 一 貫 し て 雪 国 的 造 型 意 図 の 確 立 が テ ー マ で あ っ た こ と を 捐 摘 し 、 ヒ ン デ ル と と も に 北 海 道 建 築 の 質 的 な 向 上 に 寄 与 し た こ と を 明 ら か に し た 。 ＠2人 の 建 築 家 の 北 海 道 建 築 史 上 に お け る 共 通 の 位 邏 付 け と し て 、 （a） 建 築 家 の職 能 に っ いて 広 く 市民 に 啓 蒙し た こ と、 （b）北 海道向 き建築の 提案、 （c） 安 易 な 国 際 様 式 傾 倒 へ の 警 鐘 、 （d） 設 計 ジ ャ ン ル の 多 様 化 へ の 対 応 、 の4点を 指摘 し た ヵ
以 上 の よ う に 本 論 文 は 、 建 築 家2人 の 具 体 的 な 活 動 経 歴の 解ujを 通 じ て、 ． 北 海 道 建 築 史 の1頁 を1羽 ら か に す る と と も に 、 日 本 近 代 に お け る 建 築 家 の 職 能 確 立 過 程 を 考 え る 上 で の 新 知見 を 得 てお り 、 ・建 築 学 の進 歩 に 寄 与す る と ころ 大 で ある 。 よ っ て 著 者 は 、 北 海 道 大 学 博 士 （ 工 学 ） の 学 位 を 授 与 さ れ る 資 格 あ る も の と 認 める 。
‑153―
