• 検索結果がありません。

Microsoft PowerPoint - ‚æ3‘Í [„Ý−·…‡†[…h]

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "Microsoft PowerPoint - ‚æ3‘Í [„Ý−·…‡†[…h]"

Copied!
12
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

3.1 弾性変形 (elastic deformation) 3.1.1 原子間に作用する力 3.1.2 ポテンシャルエネルギー 3 1 3 フ クの法則

3章 変形と理論強度

目 的 弾性変形および塑性変 形に関し,原子レベルか らの理解を深める 3.1.3 フックの法則 3.1.4 弾性率の温度依存性 3.1.5 弾性変形時のポアソン比 3.1.6 理論強度 3.2 塑性変形 (plastic deformation) 3.2.1 すべり 3.2.2 すべり系 らの理解を深める. 3.2.2 す り系 3.2.3 シュミットの法則 3.2.4 テーラー因子 3.2.5 双晶変形 3.2.6 粒界すべり 3.2.7 理論せん断強度

3.1 弾性変形

3.1.1 原子間に作用する力

イオン結合を例として考える.静電気 力による引力は, (3.1)

q

1

, q

2:各イオンの電荷(C)

e

0:真空の誘電率(F/m) 電子の干渉による斥力は,

)

N

(

π

4

0 2 2 1

r

q

q

f

a

ε

=

図3.1 原子間に作用する力(イオン結合) (3.2) n, b:原子の種類に依存する定数

)

N

(

1 +

=

n r

r

nb

f

(2)

以上の2式より,イオン間に作用する力は, (3.3) 位置

r=r

0では

f (r

0

)=0

であるから 上式 1 2 0 2 1

π

4

)

(

=

n+

r

nb

r

q

q

r

f

ε

位置

r r

0 では

f (r

0

) 0

であるから,上式 より, (3.4) 式(3.3)に式(3.4)を代入すると,

n

r

q

q

b

n 0 1 0 2 1

π

4

ε

=

0 −1

1

)

(

n

r

a

f

図3.2 原子間に作用する力 とポテンシャルエネルギー (3.5) ここで,

=

0 2

1

)

(

r

r

r

a

r

f

0 2 1

π

4

ε

q

q

a

さらに,原子を位置

r=r

1 から無限遠(∞)まで移動させるために必要なエネル ギー

U (r

1

)

を考える.すなわち,式(3.5)を用いて,

3.1.2 ポテンシャルエネルギー (potential energy)

− ∞

{

(

)}

1

1

0 1

)

(

n

r

a

d

f

U

(3.6) 上式は位置

r=r

1 における原子のポテンシャルエネルギーを表す.これを図示 すると,図3.2のように凹型の曲線になる.原子の釣り合い位置

r=r

0でポテン シャルエネルギーを求めると, (3 7)





=

=

1 0 1 1

)

{

(

)}

1

(

1 r

r

n

r

a

dr

r

f

r

U

 −

=

a

r

U

(

0

)

1

1

(3.7) これは原子間(上式はイオン間)の結合エネルギー(bond energy)である.すな わち,このエネルギーに相当する値を外から与えると原子結合は切断される.

=

n

r

r

U

(

)

1

0 0

(3)

3.1.3 フックの法則 (Hook’s law)

図3.3に示す

r

0

×

r

0 (薄墨部)に作用する 応力は,式(3.5)で示した原子間力

f (r)

を用いると,

)

(

}

4

/

)

(

{

4

f

r

f

r

(3.8) この時ひずみは, (3.9) 一方,ヤング率は, 2 0 2 0

)

(

}

4

/

)

(

{

4

)

(

r

r

f

r

r

f

r

xx

=

=

σ

0 0

)

(

r

r

r

r

xx

=

ε

図3.3 引張り応力を受ける結晶 (3.10) 0

1

r r xx xx xx xx

dr

d

dr

d

d

d

E

=





=

=

σ

ε

ε

σ

式(3.8)より, (3.11) 式(3.9)より, (3.12)

+

+

=

+20−1 3 2 0

)

1

(

2

n n xx

r

r

n

r

r

a

dr

d

σ

0

/

1

/

dr

r

d

ε

xx

=

以上の2式を式(3.10)に代入すると, (3.13) ヤング率と剛性率の関係式(等方性)より, (3 14) 4

)

1

(n

a

E

G

=

=

4 0

)

1

(

r

n

a

E

=

(3.14) この関係は図3.4に示す実験結果とよく一致して いる.以上,結晶性材料のヤング率および剛性 率を原子結合に基づいて導出した.なお,金属 でも考え方は同じである. 4 0

)

1

(

2

)

1

(

2

r

G

ν

ν

+

+

図3.4 原子面間隔r0 と剛性 率の関係

(4)

3.1.4 弾性率の温度依存性

熱膨張(h l i ) 図3.5 原子間距離の変化 図3 6 ヤング率の温度依存性 熱膨張(thermal expansion) 絶対零度で,原子間距離は

r

0 である が,温度上昇(

U

の増加)にともない図 中のa-b間で熱振動する.すなわち,平 均原子間距離は

r

C 間で増加する.こ れが熱膨張である. 図3.6 ヤング率の温度依存性 一般に, 温度上昇にともない原子間距離は

r

0 から

r

C まで増加する. 結果として,

E

および

G

が低下する. m

r

G

E

,

1

/

3.1.5 弾性変形時のポアソン比

図3.7のように半径

r

の原子が密に詰まっ ている場合, (3.15)

x y

方向の伸びを

λ λ

とすると

r

l

r

l

x

=

2

3

,

y

=

2

図3.7 ポアソン比の導出

x

y

方向の伸びを

λ

x

λ

yとすると, (3.16) 図より, (3.17)

λ

x2および

λ

y2は微小であるから省略し,さ y y y x x x

λ

/

l

,

ε

λ

/

l

ε

=

=

2 2 2

)

2

(

2

2

r

l

l

x x y y

=

 +

+

 −

λ

λ

表3.1 ポアソン比

λ

x および

λ

y は微小であるから省略し,さ らに上式を整理すると, (3.18) よって, (3.19) この値は,実際の金属の値とよく一致する.

3

/

x

=

y

λ

λ

3

/

1

/

=

=

ε

x

ε

y

ν

(5)

3.1.6 理論強度 (theoretical strength)

式(3.5)で原子間の結合力を与えた.この 力が1結合あたり図3.8の

f

maxを超えると 材料が破壊するならば,

0

)

(

df

r

(3.20) よって臨界原子間距離は, (3.21) 理論強度は

0

)

(

1

=

=r r

dr

r

df

1 1

2

1

0 1 −

 +

=

r

n

n

r

理論強度は, (3.22) なお,上式の

f (r

1

)

は式(3.5)で与えられ る. 図3.8 垂直応力作用下での破壊 2 0 1 2 0 max max

)

(

r

r

f

r

f

=

=

σ

(例)MgOの場合 以下の値を用いてMgOの理論強度を求める.

7

,

m

10

1

.

2

F/m

10

9

.

8

C,

10

2

.

3

10 0 12 0 19 2 1

=

×

=

=

=

×

=

×

− −

n

r

q

q

ε

GP

140

結果は, 実際には, 理論強度が達成されない理由 ・欠陥による応力集中 ・低応力での他の変形(塑性変形)

GPa

3

max

=

σ

GPa

140

max

=

σ

・低応力での他の変形(塑性変形) 以上のように,理論強度は必ずしも実際の材料の強度とは異なる.しかしなが ら,材料開発時等において,達成可能な最高強度を示す値としてしばしば参照 される.

(6)

3.2 塑性変形

(plastic deformation)

3.2.1 すべり (slip)

すべり: 特定の面に作 用するせん断応力により 原子面が相対的にすべる ために生ずる塑性変形 ために生ずる塑性変形 (不可逆).表面には,す べり線が観察される. 図3.10 すべり線 (slip lines) 図3.9 すべり変形 図3.11 すべり変形の モデル

3.2.2 すべり系 (slip system)

すべりは結晶学的に特定 な面・方向に生じる. すべり系: すべり面(slip plane)とすべり方向(slip direction)の組合せ. 図3.12 すべり系(BCC:左3つ,FCC:右下) 図3.13 すべり系(HCP)

(7)

表3.2 すべり系 面積

A

の上面に作用する垂直 応力は, (3.23)

3.2.3 シュミットの法則 (Schmid’s law)

A

F /

=

σ

すべり面の面積とすべり方向の 分力は, (3.24) すべり面上ですべり方向のせん 断応力,すなわち分解せん断応 力(resolved shear stress)は

λ

ϕ

cos

cos

/

F

F

A

A

S S

=

=

力(resolved shear stress)は, (3.25) 図3.14 分解せん断応力の説明 シュミット因子

:

cos

cos

cos

cos

/

cos

cos

/

ϕ

λ

ϕ

λ

σ

λ

ϕ

τ

=

=

=

F

F

S

A

A

S

(8)

式(3.25)の

τ

が臨界分解せん断応力 (critical resolved shear stress)

τ

CRSSに

達するとすべり変形が開始する. シュミットの法則 単結晶の降伏応力

σ

は 式(3 25)で 単結晶の降伏応力

σ

yは,式(3.25)で を代入することで,下式のように求め られる. (3.26) y

σ

σ

τ

τ

=

CRSS

,

=

ϕ

λ

τ

σ

cos

cos

CRSS

=

y この関係は,図3.15に示すように,実 際に実験結果と一致する. 図3.15 単結晶の降伏応力とシュミッ ト因子の関係

3.2.4 テーラー因子 (Taylor factor)

多結晶体の降伏応力 (3.27)

M

はテ ラ 因子 あり 全すべり CRSS

τ

σ

y

=

M

M

はテーラー因子であり,全すべり 系の活動を考慮して算出されている. BCCの場合:M=2.75 {011}<111>,{112}<111>, {123}<111>を考慮 FCCの場合:M=3 07 FCCの場合:M 3.07 {111}<110>を考慮 HCPの場合:計算不能 すべり系3個ではひずみの連続性 が保てない. 図3.16 多結晶の降伏

(9)

3.2.5 双晶変形 (twining)

図3.17 すべり変形と双晶変形 双晶変形の発生には高応力が必要 ↓ すべり変形が生じ難い条件(低温,高ひずみ速度)で生ずる 高温では粒界すべりが生ずる. ↓

3.2.6 粒界すべり

(grain boundary sliding)

時間経過に伴う変位量増大 (高温クリープの原因)

(10)

図3.19において,原子を

x

だけ変位さ せるために必要なせん断応力

τ

yxを sin カーブで近似し ひずみ

γ

を考え

3.2.7 理論せん断強度

(theoretical shear strength)

sin カ ブで近似し,ひずみ

γ

yxを考え ると, (3.28) 式(3.10)と同様に考えると剛性率は,

b

x

b

x

yx yx

/

)

/

π

sin(

max

=

=

γ

τ

τ

(3.29) 0

1

=

=

=

x yx yx yx yx

dx

d

dx

d

d

d

G

τ

γ

γ

τ

図3.19 理論せん断強度の導出 式(3.28)より, (3.30) 式(3.29)および(3.30)より,理論せん断強度は,

b

dx

d

x

dx

d

yx yx

1

,

b

π

cos

b

π

max

=

=

τ

γ

τ

G

(3.31)

π

π

max max

G

G

=

τ

τ

=

表3.3 理論せん断強度

τ

maxと実測値

τ

CRSSの比較 純金属では理論値と実測値 に著しい差がある!! ↓ 推 論 格子欠陥の存在により, 臨界せん断応力が低下する. ↓ 「転位」という概念の発見 ※whisker:ひげ結晶

(11)

問題1 距離 r だけ離れた2つの原子間のポテンシャルエネルギーが,

3章演習問題

10

,

2

,

=

=

+

=

m

n

r

B

r

A

U

m n で与えられるとする.原子は間隔0.3 nmでエネルギー-4 eVの時に 安定となる.なお,1 eV=1.6×10-19Jである. (1-1) 定数 A および B を求めよ. (1-2) この結合を切断するために必要な力および臨界間隔を求めよ. (1-3) 単純立方格子であると考えて,理論強度を求めよ. 問題2 塑性変形の原因を3つ挙げよ. 問題3 単結晶の純鉄の臨界せん断応力は15 MPaであり,体心立方格子 のテーラー因子は2.75である.多結晶体の純鉄の降伏応力をテー ラー因子を用いて推定せよ. 問題4 単結晶において,荷重方向からすべり面がπ /4,すべり方向が π /3 傾いている(図3.13参照). (4-1) シュミット因子を求めよ. (4-2) この単結晶の降伏応力は45 MPaであった.臨界分解せん断応力を 求めよ.

3章演習問題解答

問題1 (1-1) 原子間力 f = dU/dr は,平衡間隔が r0の時,つまりU が最小値 U0の時,0と なるから, nm n m r r r n m A B r nB r mA dr dU r f − + + = = ∴ = − =       = 1 0 0 1 0 0) 0 ( 0       これを用いれば, 上式にr0=0.3 nm, U0=-4 eVを代入し,1 eV=1.6×10-19Jに注意すれば,       − − = + − = n m r A r B r A U m n m 1 0 0 0 0 ) Jnm ( 10 2 . 7 ) eVnm ( 3 . 0 10 / 2 1 1 4 × 2 2 = × −20 2      − × = A

(12)

先に求めたAとBの関係より, (1-2) 力は, 力が最大となる際の原子間距離をr1とすると, ) Jnm ( 10 4 . 9 10 2 . 7 3 . 0 10 2× 10−2× × −20= × −25 10 = B 1 1 + + − = = m n r nB r mA dr dU f よって, この時の力,すなわち結合を切断するために必要な力fmax は,以上のA,B および r1 の値を 先のf の式へ代入すれば求められる すなわち 0 ) 1 ( ) 1 ( 2 1 2 1 1 = + + + − =       + + =r m n r r B n n r A m m dr df ) nm ( 35 . 0 1 2 1 10 3 . 0 1 1 ) 1 ( ) 1 ( 10 2 1 1 0 1 1  =      + + =       + + =       + + = nm nmm n r m Am n Bn r の値を,先のf の式へ代入すれば求められる.すなわち, (1-3) 理論強度は, ) N ( 10 4 . 2 ) J/nm ( 10 4 . 2 35 . 0 10 4 . 9 10 35 . 0 10 2 . 7 2 18 9 1 10 25 1 2 20 max − − + − + − × = × = × × − × × = f ) GPa ( 27 ) 10 3 . 0 ( 10 4 . 2 2 9 9 2 0 max max = × × = = r f σ 問題2 すべり,双晶,粒界すべり 問題3 降伏応力は, 問題4 (4-1) シユミット因子は, ) MPa ( 3 . 41 15 75 . 2 CRSS= × = = τ σy M 354 . 0 4 π cos 3 π cos cos cosλ ϕ= =

参照

関連したドキュメント

基本的に個体が 2 ~ 3 個体で連なっており、円形や 楕円形になる。 Parascolymia に似ているが、.

A flat singular virtual link is an equivalence class of flat singular virtual link diagrams modulo flat versions of the generalized Reidemeister moves and the flat singularity moves

このように雪形の名称には特徴がありますが、その形や大きさは同じ名前で

タービンブレード側ファツリー部 は、運転時の熱応力及び過給機の 回転による遠心力により経年的な

瓦礫類の線量評価は,次に示す条件で MCNP コードにより評価する。 なお,保管エリアが満杯となった際には,実際の線源形状に近い形で

③規定荷重で取 解除 り出せない変 形の無い燃料 の対応. ④

この場合,波浪変形計算モデルと流れ場計算モデルの2つを用いて,図 2-38

大湊側 地盤の静的変形特性(3) 2.2 大湊側