E mail

1 .  は じ め に 消防白書平成 11 年版から 20 年版によれば，図 1 の ように，日本では年間に約 53 000∼63 000 件の火災が 発生している．そのなかには，建物，林野，車両，船 舶，航空機その他火災が含まれている．ここでは，こ れら火災のなかで，電気用品が発火源となった火災（以 下，本稿で「電気火災」という）を取り上げ，近年の 火災傾向や火災事例を交えて紹介したい．電気火災に は，電気用品そのものが燃え出した場合と電気用品に よって他の物体が熱せられて火災になった場合が含ま れる．電気用品には電熱器，配線，配線器具，電気機 器，電気設備などが含まれる． 2 .  電気用品の安全対策 電気用品は身近に使用していることが多く，家事を するときや仕事中，また外出するときや寝るときにお いても，便利で快適な人間活動を支えている．身近な 物であればあるほど，万が一，事故を起こしたときに は直接人間の生活にかかわってくる．そのため，電気 用品の製造，販売に関して多くの法律で規制すること で，安全性の確保が図られている．これらの法律には， 例えば，電気用品安全法，電気事業法，薬事法，計量 法，電波法，家庭用品品質表示法，リサイクル法，製 造物責任法，消費生活用製品安全法などがある． 例えば，電気用品安全法は，電気用品の製造，輸入， 販売などを規制するとともに電気用品の安全性の確保 につき民間事業者の自主的な活動を促進することによ り，電気用品による危険および障害の発生を防止する ことを目的としている1），2）_{．同法では，電線，ヒュー} ズ，配線器具，小形単相変圧器，放電灯用安定器，電 熱器具，電動力応用機器器具，電線，電気温床線，電 線管，小形交流電動機，光源，光源応用機器器具，電 子応用機器器具など交流の電路から電源を得る幅広い 電気用品の安全性を確保するために規制がなされてい る．その効果として，電気用品による火災，感電，傷 害，爆発・破裂，毒性物質の発生，電波障害などが起こ らないことを目的としている．対象となる電気用品と しては，特に危険性の高い特定電気用品として 115 品 目，特定以外の電気用品として 338 品目が指定されて いる．製造の段階では事業の届出や電気用品の適合性 検査などを課している．適合性検査に合格した電気用 品は PSE（Product Safety Electrical Appliance and Materials） マークを表示できる．販売の制限では，PSE マークの ない用品は販売または販売の目的で陳列してはならな いことになっている．電気用品安全法の規制対象とな らない製品も多数存在し，例えば，充電式バッテリー で駆動される携帯電話は対象外である． 細かい技術上の基準が示され，それを遵守して用品 を作ったとしても，用品の事故や火災の発生を完全に 防止することはできない．設計段階で判明しなかった 理由，設置や施工の仕方，使用や操作の方法，使用さ れている環境などにより，事故や火災が起きている． 電気用品が発火源となった火災の近年の動向として，おもな発生原因，電気用品種類別の火災件数の推 移，火災事例を紹介し，あわせて，電気用品の製造や販売に関連した法規制についても紹介する． キーワード：電気火災，電気用品火災，火災事例，火災原因 安全／環境関連国際規格特集号

電気火災の動向と火災事例

田  村  裕  之

3 .  電気火災の発生原因 さまざまな電気機器や配線機器，電気設備から火災 が発生している．電気火災がどのように発生するかに ついて解説する． 物が燃えるには可燃物，酸化剤，点火エネルギーの 3要素が必要である．電気火災においてもこれらは同 様である．可燃物は，ケーブル被覆材や樹脂部品，ほ こりなど多様に存在する．酸化剤は一般的な電気用品 使用環境では空気中の酸素である．3 要素のあと一つ である点火エネルギーが加われば，燃焼が起きても不 思議ではない．この点火エネルギーを与えるものを電 気用品のなかで探すと，ジュール熱と放電がある． ジュール熱量 Q〔 J 〕は，電流 I〔A〕が抵抗 R〔Ω〕 に t〔秒〕流れたとき発生する熱量で，   Q ＝ RI2_t で表される．超伝導の状態を除けば，どんな導体にで も抵抗は存在するため，通常の使用においてもジュー ル熱は発生する．普段はその熱が周囲に逃げることで， 極端な高温にならないだけである．しかし，設計段階 で想定された熱の拡散が見込めない条件や想定よりも 多くの熱が発生したとき，または，電流が流れないと 設計された部分に流れたときには，その部分が高温に なり燃焼が始まる．このような状態を作り出すものと して，束ね配線，過電流，接触部過熱，半断線過熱， 漏電などがあげられる． 放電には，電極間放電，静電気放電，雷放電など形 態の違う放電があるが，電気用品火災に大きく関係す るのは，電極間放電である．電極間放電も電圧，電極 間距離，電極形状などにより，火花放電，コロナ放電， グロー放電，アーク放電など特性の違った放電があ る．火花放電は電極間の絶縁が破壊されたときに発生 する放電で極短時間に放電が起こる．火花放電はガス 爆発や粉じん爆発の着火源となりうるが，樹脂や紙な どを着火させることは，エネルギーが小さいため難し い．コロナ放電は先端のとがった電極などで起こり， 電流は小さい．グロー放電とアーク放電は定常的な気 体放電であり，発生すると放電が持続する．両者を比 較すると，電圧が高く電流が小さい（mA 程度）のが グロー放電，電圧が低く電流が大きい（数 A 以上） のがアーク放電である．アーク放電は光り輝く陽光柱 を持ち，陽光柱は数千℃になる3）_{．そのため，陽光柱} は近くの可燃物を着火させることができる．放電のな かではアーク放電が電気用品火災のおもな着火源で ある． 3 . 1 放熱異常や過電流過熱 ケーブルを図 2 のように束ねて使用したり，いわ ゆるたこ足配線をして定格以上の電流を流したりする と，ケーブル自体の温度が上昇する．放熱の悪い条件 であれば，ケーブル被覆の発火温度まで上昇し，発火 に至る．特に，ブレーカ（配線用遮断器）の定格電流 よりもケーブルの定格電流が小さい場合には，ケーブ ルに過電流が流れてもブレーカは作動しないので，温 度が上がってしまう．また，家庭に多い定格電流 30A 以下のブレーカの遮断時間は，定格電流の 125％の電 流で 60 分以内，200％で 2 分以内とすることが電気用 品の技術上の基準を定める省令（昭和 37 年通商産業 省令第 85 号）で定められているので，仮にケーブルと ブレーカの定格電流が同じであったとしても，過電流 が数分から数十分ケーブルを流れることがあるので， 放熱しやすい形態でケーブルを使用する必要がある． 3 . 2 接 触 部 過 熱 電源線の接続部分の締め付けが不十分なときや，コ ンセント内の差し刃がきちんとかみ合っていないとき に，設計上の接触面積よりも小さい面積で接触するこ とになり，接触部分の抵抗が増大し，大きなジュール 熱が発生する場合がある．この熱により，付近の絶縁 物が溶融して絶縁性が失われ放電や短絡が発生するこ とや，付近の可燃物が高温になり発火することで火災 へと至る．または絶縁物の絶縁性が高温により低下し， 漏電や短絡が起こる． 3 . 3 半 断 線 過 熱 電源ケーブル内部のより線が，繰り返し曲げ伸ばさ れた場合や，家具の脚などで踏まれた場合に，内部で より線の一部が切れることがある．そのとき，少ない 芯線で断面積が減った状態，すなわち抵抗が大きく なった状態で定格の電流を流さなければならないの で，通常よりも大きなジュール熱が発生する．この熱 により，付近の絶縁物が溶融して絶縁性が失われたり， 付近の可燃物が高温になり発火したりして火災へと 至る． 3 . 4 漏 電（地 絡） 漏電（地絡）とは，電流が設計経路以外を通って大 地へ流れることである．建物自体で起こる場合もあれ ば，用品から発生する場合もある．一般的には建物分 電盤に漏電遮断器が付いているが，分電盤よりも一次 図 2 電源コードを束ねて使用している様子

側（屋外からの引き込み線側）で起こった漏電では漏 電遮断器が作動しないため，装置の過信は禁物であ る．漏電火災の発生メカニズムは，数十から数百 mA の漏電電流が流れた部分やその周囲の可燃物で炭化が 発生し始め，ついには蓄熱により発火に至る4）_． 3 . 5 短     絡 電圧差のある 2 点間が低い抵抗でつながる状態がで き，負荷に流れるべき電流が設計外のこの 2 点間を流 れてしまうことである．この状態は，電気回路の絶縁 が劣化することで発生する．低い抵抗の回路を形成す る原因として，絶縁物そのものの絶縁性が不十分また は絶縁性が劣化する場合，電圧が加わっている露出充 電部に異物（例えば，ほこりや水分など）が付着する ことで絶縁が劣化する場合などがある．トラッキング 火災もこの一種である．短絡電流により熱が発生した り，短絡時に放電が発生したりして，付近の可燃物を 発火させる．短絡電流がブレーカの定格容量より低い 場合には，短絡が起きてもブレーカは作動しない． 4 .  電気火災の発生状況と傾向 電気火災の最近十年の変化について概観する． 消防白書によると，平成 19 年の建物火災 31 248 件 のうち，出火原因が電灯・電話などの配線，配線器具， 電気機器をあわせた火災件数は 2 723 件で 1 割弱を占 めている．白書には詳細な用品の内訳や発火源の記載 がない．そこで，詳しい用品の内訳や発火源がわかる 資料として，東京消防庁がまとめている「火災の実態」 から数字を拾ってみる．このなかでは，電気火災は電 気設備機器の火災として集計を行っている．電気設備 機器は大きく電熱器，電気機器，電気設備，配線等， 配線機器等に分けられている． 「火災の実態」をもとに，全火災件数，電気設備機 器火災件数，全火災件数に占める電気設備機器火災件 数の割合の推移を図 3 に示す．電気設備機器火災が 占める割合は，約 14％から約 20％へ，ここ十年で増 加傾向にある．火災の全体件数は横ばいか減少傾向で あるのに対し，電気設備機器が発火源の火災件数は横 ばいか増加傾向にあるため，割合が増加している．「火 災の実態」は東京消防庁管内の火災を対象としている ため全国を表していないが，全国の火災件数の 1 割以 上を占める東京消防庁管内の火災の統計であるので， 大まかな火災傾向はつかめると思われる． 電気用品の種類別に火災件数の推移を確認する．図 4に電熱器，電気機器，電気設備，配線等，配線器具 等，その他の火災件数の推移を示す．電気設備，配線 等，配線機器等は 10 年間で大きな増減の傾向はない が，電熱器と電気機器の件数が増加傾向にある．特に 電気機器は最近 5 年間で増加している．電気機器には， 照明器具，ハロゲンヒータ，冷暖房機，冷蔵庫，電磁 調理器，テレビ，換気扇などが含まれる． つぎに電熱器，電気機器，電気設備，配線等，配線 機器等の個々について，傾向を述べる． 4 . 1 電  熱  器 電気ストーブと電気クッキングヒータが例年上位を 占めていて，この二つで電熱器火災の半数以上を占め ている． 電気ストーブは取扱いが容易で空気を汚さないため 広く普及している．発火の経過を見ると，電気ストー ブの基板内のトラッキングや電源コードの半断線や短 絡など，機器自体から出火する場合もあるが，圧倒的 に多いのは可燃物が接触する場合であった．電気ス 図 3 東京消防庁管内の電気設備機器火災件数の推移 7 000 6 000 5 000 4 000 3 000 2 000 1 000 0 24 22 20 18 16 14 12 10 東京消防庁管内全火災件数 電気設備機器火災件数 電気設備機器火災割合〔％〕 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 火災件数〔件〕 割 合〔％〕 平成〔年〕 電熱器 電気機器 電気設備 配線等 配線器具等 その他 図 4 機器別の電気火災件数の推移 400 350 300 250 200 150 100 50 0 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 平成〔年〕 火災件数〔件〕

トーブの上方にあった洗濯物が落下したり，就寝中に ストーブに布団がかかったりするケースが多い．適正 に使用することで多くの電気ストーブ火災を防ぐこと ができる． 電気クッキングヒータ火災は近年件数が多い．ス イッチを入れると熱源が高温になるタイプの機器であ る．このスイッチに無意識のうちに人体の一部やバッ グなどがぶつかり誤ってスイッチが入ってしまう場合 が多い．誤ってスイッチが入ったときに，たまたまヒー タの上に可燃物があった場合に発火する． 4 . 2 電 気 機 器 蛍光灯や白熱電球などの照明器具からの出火が 3 分 の 1 以上を占めている．また，ダウンライト，スポッ トライトの出火件数が加わり，照明器具からの出火件 数が最近 5 年間で増加している．そのほか，電子レン ジ，電気冷蔵庫，エアコン，ハロゲンヒータなどが ある． 蛍光灯は，安定器の巻線が絶縁劣化すること，力率 改善コンデンサや雑音防止コンデンサが経年劣化など により絶縁劣化することなどの原因が考えられる．白 熱電球やスポットライトなどは表面が高温になるた め，可燃物が接触することや，発生した熱が上方や周 囲の可燃物に蓄積して発火に至る．電子レンジでは， 基板上のほこりや水分が原因のトラッキングによる発 火や，食品を加熱しすぎたための発火などが見られ る．冷蔵庫やエアコンなどのように，コンプレッサや モータを使用した機器や使用中に振動の大きい機器で は，リレー接点内部のトラッキングによる発火や，配 線コネクタ部分の緩みによる接触部過熱，モータの過 熱による絶縁劣化から内部での短絡などにより火災が 起こる． 平成 15 年以降件数の多いものとしては，ハロゲン 電球を使用したハロゲンヒータがあり，年間 20∼30 件発生している．電気ストーブ同様手軽に使え，さら に電気ストーブほど赤熱した部分がないため，安全と 誤解されがちである．構造の不備や絶縁劣化，接触部 過熱などの要因もあるが，発火の経過で最も多いのは 可燃物が接触することである．ハロゲン電球部分は高 温になるため，可燃物が接触した場合には火災が発生 する． 4 . 3 電 気 設 備 電気設備には，低圧コンデンサ，分電盤，配電用変 圧器，制御盤，三相および単相モータなどが含まれる． 火災件数が特に多いのは低圧コンデンサであるが，そ の他，三相モータやトランスなどでも火災が発生して いる．コンデンサの発火原因の多くは絶縁劣化であ る．おもに経年劣化により内部の絶縁が劣化し，短絡 により発火する．その他の設備では，電線の短絡，接 触部の過熱，短絡などが原因となっている． 4 . 4 配  線  等 延長コードや屋内外配線などが含まれる．発火の原 因としては，電線の短絡，接触部の過熱，半断線によ る過熱，地絡などが多い．延長コードにおいては，折 り曲げられたり，家具につぶされたりしたときに被覆 や芯線が破損して，半断線などが起こり発熱する．こ れらの熱によってほこりなどのまわりの可燃物に着火 し火災となる．延長コードや電源コードは点検がしや すい状態で使用することが大切である． 4 . 5 配 線 機 器 等 コンセント，差し込みプラグ，テーブルタップの火 災件数が上位を占めているが，その他に遮断器，スイッ チ，電磁開閉器などが含まれる． 配線機器には，当然電線が接続されている．電線を 固定している部分の緩みによる接触部の過熱，電線の 短絡，プラグなどではトラッキング，過電流による発 熱などが発火の原因になっている．これらは身近な機 器であり，プラグの抜き差しやスイッチの入り切りは 頻繁に行う操作なので，日頃の注意深い観察で異常が あれば交換するなどの対応が重要となる． 5 .  火 災 事 例 5 . 1  ハロゲンヒータ（絶縁劣化により発生した火 災）5） ハロゲンヒータは空気を汚さず電気で安全に暖房効 果を得ることができるため，近年，普及が進んでいる 用品である． この火災は，2 階建ての住宅内で発見されたもので， 午前 6 時ごろに焦げ臭いのに気づいた住人が周囲を見 回したときに，ハロゲンヒータの支柱部分から炎が出 ているのを発見した．住人がベッドカバーをハロゲン ヒータに被せて消火することができた．幸い，ハロゲ ンヒータと畳を焼損した程度で大事には至らなかっ た．焼損したハロゲンヒータの状況を図 5 に示す． 消防によるハロゲンヒータの鑑識の結果，ハロゲン ヒータ支柱の内部にあるヒータの強弱を調節するダイ オードブリッジ内部で絶縁劣化が起こり，その電流に より発熱し，固定していた合成樹脂が発火したことが 判明した． このハロゲンヒータは輸入用品で数万台が国内で使 用されている．同様の火災事案が数件起こっているこ とから，メーカも社告を出し回収を行っている． ハロゲンヒータの火災には先にも触れたように可燃 物が接触することで起こる火災も多い．ハロゲンヒー タは，タイマーなどを用いて就寝時も使用する場合が

あるが，ハロゲン電球は高温になっているため，付近 の可燃物，例えばカーテンや布団などがヒータに接触 しないような環境を整えて使用することが大事で ある． 5 . 2 蛍光灯安定器（絶縁劣化により発生した火災）6） 駅構内の照明器具内にあった安定器から出火した火 災である．乗降客が案内板から煙が出ているのを発見 し，連絡を受けた駅員が発煙を確認し，案内板のブレー カを作動させたことにより，煙の発生が収まった．大 きな混乱もなく，ぼやで済んだ事例である．消防によ る鑑識の結果，蛍光灯用安定器内部のコンデンサが経 年劣化で絶縁が不十分になり，短絡し出火したことが 判明した．このときの安定器内のコンデンサの状況を 図 6 に示す．また，コンデンサ以外に安定器内のコ イルのなかで短絡が起こる場合も多く，これも経年に よる絶縁劣化が原因である．コンデンサやコイルの経 年劣化は長時間使用することで必然的に起こる現象の ため，点検や交換を定期的に実施することが必要で ある． 5 . 3  浴室用換気乾燥暖房システム（接触部過熱に より発生した火災7） 2階建ての住宅に帰宅した住人が，家のなかに煙が 充満していることに気づき，近隣の人とともに消防へ 通報した火災である．発見が早かったため部分焼で済 んだ．この住宅では，ユニットバスに浴室用換気乾燥 暖房システムが設置されており，ユニットバスの天井 裏にあるこのシステムの電源配線付近から出火してい るのが確認された．消防による火災原因調査の結果， 換気乾燥暖房システム本体のより線コードと屋内配線 の F ケーブルを設置工事業者が正規の接続をせず， 手よりにより接続（以下，「手より接続」という）し ていたことから，接続部分が次第に緩んで接触抵抗が 徐々に増え，ジュール熱の発生が増大し過熱されて出 火したものと考えられた．ケーブルを手より接続して いた状況を図 7 に示す．住人が確認することが困難 な部分であり，人為的なミスにより接触部過熱が発生 した事例である．工事業者やメーカは，きちんとした 工事を行わないと火災に至ることがあることを認識 し，慎重な工事が必要である．自宅の保守を自分で行 う際，電線を手より接続で行わないようにしなければ ならない． 5 . 4  エアコン室内機（トラッキングにより発生し た火災）8） 住宅に設置されたエアコンを起動して数分経ったと き，部屋の住人が室内機の壁側から炎と煙を発見し， 消火器で消した火災である．エアコンの焼損状況を図 8に示す．消防の調査によれば，室内機モータの電源 端子部分に外部に排出されるべき水分が付着し，端子 間でトラッキングが発生したことが火災の原因であっ た．トラッキングの熱により配線被覆が発火したもの である．ファンモータの電源端子部分の状況を図 9 に示す．この製品は後に社告を出し製品の回収を実施 図 5 焼損したハロゲンヒータ 図 6 焼損した蛍光灯安定器のコンデンサ 図 7 配線を手より接続したことがわかる痕跡 図 8 焼損したエアコン室内機の外観

している． 5 . 5 プラズマテレビ（短絡と過電流による発熱） プラズマテレビを見ていると，破裂音がして画面が 消え，その後，テレビ背面から白煙が発生し，焦げる 臭いがしたため電源プラグを抜いた．幸い大きな火災 にはならず，テレビの内部基板のみの焼損で済んだ事 案である．原因調査の結果，電源基板の実装部品で破 損が認められたのは MOS 形電界効果トランジスタの 部分だけであった．このトランジスタおよび周辺の回 路を調べた結果，トランジスタのゲートとドレイン端 子間がショートしており，そのためにトランジスタに 過電流が流れ発熱したものである．ただし，トランジ スタのゲートとドレイン端子間がショートした理由は 不明である． 5 . 6  ドラム式洗濯乾燥機（半断線部分の過熱によ る火災） 住宅内の洗濯乾燥機から出火して洗濯乾燥機が設置 されていた部屋を焼いた火災である． 出火原因は消防の原因調査によると以下のようであ る．洗濯乾燥機には温度制御用のサーモスタットが組 み込まれていた．サーモスタットに電線を接続する ファストン端子ホールド部分付近で半断線が起こり， 局部的に過熱状態となり電線の被覆が発火したもので ある．ファストン端子付近の半断線の状況を図 10 に 示す．半断線が起こった理由は不明であるが，ファス トン端子のかしめ方が不適正であったことや機器の振 動が考えられる．この製品はメーカが社告を出し，回 収や交換を行っているが，メーカがすべての製品の所 在を把握しているわけではないので，ユーザーは社告 などの情報に注意を払うことが安全に用品を使ううえ で大切なことである． 6 .  お わ り に 電気用品の製造や販売における法規制，電気火災の おもな発生原因，電気用品の種類による火災件数の推 移，電気用品火災の事例などを紹介した．電気火災が 少しでも減少し，安全に暮らせる環境ができることに， 本稿が少しでも役立てば幸いである． 参 考 文 献   1） 電気用品の範囲等の解釈について，経済産業省商務情 報政策局製品安全課，平成 20 年 6 月 5 日   2） 櫨山泰亮：PSE 読本，pp.2─22，電波新聞社（2007）   3） 河野照哉：高電圧工学，pp.20─65，朝倉書店（1976）   4） 電気設備学会 編：電気設備工学ハンドブック，pp.108─ 109，オーム社（2006）   5） 東京消防庁予防部調査課：火災の実態 平成 16 年版， p. 218，東京消防庁（2004）   6） 東京消防庁予防部調査課：火災の実態 平成 21 年版， p. 223，東京消防庁（2009）   7） 東京消防庁予防部調査課：火災の実態 平成 16 年版， p. 219，東京消防庁（2004）   8） 東京消防庁予防部調査課：火災の実態 平成 17 年版， p. 216，東京消防庁（2005） 図 9 エアコン室内機内のファンモータ電源端子 の状態 図 10 ファストン端子付近の 半断線の状況