女 子 大 学 生 の友 人 関 係 にお け る内 的作 業 モ デ ル と怒 り との 関連
Associations of Internal Working Models and Anger in Friendship of Female University Students
小林
良子
RYOKO KOBAYASHI伊東 真里
MARI ITO末 田
啓二
KEIJI SUEDA 〈要 旨 〉 本 研 究 の 目 的 は 、 友 達 と の つ き あ い 方 に よ っ て 、 愛 着 理 論 に お け る 内 的 作 業 モ デ ル(lnternal Working Models:IWM)と 怒 り と の 関 連 を検 討 す る こ とで あ った 。 女 子 大 生303名 を 対 象 に 友 達 と の つ き あ い方 を4つ の パ タ ー ン に わ け、 愛 着 の 個 人 差 を 反 映 す る 内 的 作 業 モ デ ル を 測 定 す る た め にECR-GOと 怒 りの 表 現 の仕 方 お よ び パ ー ソ ナ リ テ ィ特 性 と して の 怒 り や す さ を 測 定 す るSTAXIを 実 施 し た 結 果 、 友 達 と の つ き あ い 方 との 関 連 は 、 内 的 作 業 モ デ ル の ほ うが 怒 りの 表 出 の 仕 方 お よ び怒 り特 性 よ り強 い 関 連 が 見 られ た。 キ ー ワ ー ド:女 子 大 学 生 、 友 人 関 係 、 内 的 作 業 モ デ ル 、 怒 り 第1章 問 題 と 目的 第1節 は じめ に エ リ ク ソ ン(Erikson,1959)は 、 人 の 発 達 課 題 を そ れ ぞ れ に 時 期 が あ り連 続 性 の中 で 芽 生 え 、 時 を 得 て そ の 人 の 中 で 問 題 と な っ て 現 れ る と して い る 。 特 に 青 年 期 の 課 題 で あ る 「自 我 同 一 性(ア イ デ ン テ ィ テ ィ)の 確 立 」 は そ れ ま で の 課 題 が 集 約 さ れ る形 で 、 ま た 成 人 期 に 向 け て 必 須 の 課 題 と して 現 わ れ て く る と 述 べ て い る 。 た だ し、 こ れ ら は そ の 人 自 身 に 関 す る 問 題 で あ る と 共 に 、 そ の 人 に つ な が っ て い る 他 者 と の 関 係 の 問 題 で あ る こ と が 多 い 。 そ の た め 、 ア イ デ ン テ ィ テ ィ の 確 立 は 、 他 者 の 存 在 な く して は な し え な い と 考 え られ る 。 私 た ち は 毎 日 、 人 と の 関 係 性 の 中 で 生 き て い る 。 青 年 期 に お け る 重 要 な 他 者 は 友 人 で あ る た め 、 友 人 と の 関 係 は良 好 な 時 に は力 と な っ て 自身 を 支 え 、 反 対 に問 題 が 生 じる と ス ト レス と な っ て 自 身 を 脅 か す 。 こ れ ら は 、 そ の 時 々 に 人 が 友 人 に 対 して ど の よ う な気 持 ち で 接 す る か に よ って 、 変 わ っ て く る と 考 え られ る 。 こ の 時 の 感 情 の な か の 怒 り は 自 らの 中 で 意 識 して 起 こ る も の で は な く沸 き あ が っ て く る もの で あ る た め 、 青 年 に と っ て は 影 響 が 大 き い と 考 え られ る(遠 藤 ・湯 川,2012)。 第2節 青 年 期 の 友 人 関 係 につ いて 岡 田(1995)は1980年 代 以 降 、 現 代 青 年 の友 人 関 係 は、 不 安 定 な 自 己 を共 に支 え あ お うと親 密 で 互 い の内 面 を 開 示 し合 う大 切 な他 者 と して 認 識 す る よ う な伝 統 的 青 年 観 が 希 薄 化 し、 表 面 的 に 円滑 な関 係 を 取 る傾 向 を指 摘 して い る。 上 野 ・上 瀬 ・松 井 ・福 富 (1994)の 研 究 で は、 この よ う な現 代 青 年 の交 友 関 係 にお いて 仲 間 集 団 へ の 同 調 性 が 重 視 され る と と も に心 理 的 距 離 が 人 き い こと を指 摘 し内 面 的 な密 接 さ と外 面 的 な行 為 とが 区 別 され て い る と して い る。 一 方 で 、 藤 井(2001a)は 心 理 的距 離 の と り方 の 研 究 か ら、友 人 関 係 につ い て青 年 期後 期 の大学 生 は、 み ず か らが 安 定 す る友 達 を選 び、 それ 以 外 の相 手 と は無用 な密 着 や 同調 は行 わ れ な くな る と し、 同 時 に、 その 友 人 間 に お いて はお 互 い に深 くか か わ って 相 手 の心 を理 解 す る優 しさ と、 表 面 的 なお 互 い を傷 っ け な いや さ しさ とが 混 同 され て い る た め、 表 面 的 な関 係 か ら踏 み 出 せ な い距 離 の と り方 と互 い を尊 重 し柔 軟 に距 離 を取 る こ と とを 区 別 しに くい と も述 べ て い る。 落 合 ・佐 藤(1996)は 同 性 の友 達 と のつきあい 方 が 青 年 期 に お いて 年 齢 と と もに ど の よ うに変 化 す るの か を 明 らか にす る た め、 友 達 と のつきあい 方 の 特 徴 を調 べ て い る。 その なか で 、 友 達 と のつきあい 方 を6因 子 に ま と め、2次 元 に整 理 分 類 した。 そ の *本 学 大 学 院 心 理 臨 床 学 専 攻 修 了 生 ***元本 学 大 学 院心 理 臨床 学 専 攻 教 授 **本 学 大 学 院心 理 臨床 学 専 攻 教 授52 神戸親 和女 子大学大学院研究紀要 第12巻 結 果 、 青 年 期 に お け る 友 達 と のつきあい 方 の 発 達 的 変 化 に お い て 、 女 子 は 人 間 関 係 に 対 す る 関 与 の 強 さ が 男 子 よ り表 れ て お り、 お 互 い が ひ と つ に な る よ う な 関 係 を 望 ん で い る と 推 察 す る と と も に 、 発 達 的 変 化 が 大 き い こ と を 示 して い る 。 そ して こ の よ う な 変 化 に 各 自 が 対 応 して い く必 要 か ら、 友 人 関 係 に お い て 問 題 が お こ りや す く な る 一 因 が 考 え られ る と して い る 。 こ れ らの 先 行 研 究 か ら、 青 年 期 の 友 人 は 親 か らの 自 立 に 向 け て の よ き 同 伴 者 で あ る と と も に 、 そ の 対 人 関 係 は 同 質 性 が 高 い ゆ え の 問 題 を 含 ん で い る と い う こ と が で き る 。 特 に 、 女 子 青 年 の 友 人 関 係 に は 、 同 性 同 士 の 結 び っ き が 重 要 に な っ て く る と 述 べ られ て い る(金 子,1989)。 長 沼 ・落 合(1998)は 同 性 の 友 達 と のつきあい 方 か らみ た 青 年 期 の 友 人 関 係 に お い て 、 男 子 は 同 性 の 友 達 と は 親 密 と い う よ り、 内 面 を 隠 し た 分 離 し たつきあい 方 を して い る の に 対 して 、 女 子 は 、 青 年 期 の ど の 段 階 で も見 られ る 特 徴 と して 、 同 性 の 友 人 と 密 着 し た 関 係 を 持 っ て い る た め 、 あ りの ま ま の 自 分 を 出 してつきあい 、 傷 つ い て も 本 音 で っ き 合 お う と す る し、 友 達 に 頼 っ て 相 談 し 相 手 を 独 占 した い 傾 向 が あ る と して い る 。 ま た 、 発 達 的 に 見 て 大 学 生 と して の 特 徴 は 自 分 と 合 わ な い 人 と っ き あ う こ と は ほ と ん ど し な くな る が 、 一 方 で 、 っ き あ っ て い る 人 と は 相 手 を 信 じ るつきあい 方 を し て お り、 励 ま し合 う関 係 を 持 っ て い る 。 そ の な か で 自 己 理 解 を 深 め て い く と と も に 、 背 景 に は 被 愛 願 望 を も ち つ つ 相 互 援 助 的 ・親 和 志 向 的 で あ る こ と を 示 して い る と して い る 。 第3節 怒 り に つ い て 怒 り は 日 常 的 に 起 こ る 感 情 体 験 で あ り、 生 得 的 に 備 わ っ て お り 、 進 化 の 過 程 で 形 作 られ た そ れ 以 上 分 割 で き な い 特 有 の 様 式 を 持 つ6つ の 感 情 「喜 び ・嫌 悪 ・驚 き ・悲 しみ ・怒 り ・恐 れ 」 で あ る と す る 基 本 感 情 理 論 の1つ と し て 取 り上 げ られ て い る(Ekman &Friesen,1975)。 ま た 、 北 山(1998)は 、 日 常 経 験 す る 感 情 の 多 く は 社 会 的 、 文 化 的 状 況 な ど が 相 互 に 連 携 を と り あ い 、 共 振 す る こ と に よ っ て 、 醸 し 出 さ れ た 一 種 の 神 経 ・心 理 ・社 会 的 な 複 合 プ ロ セ ス で あ る と考 え て い る。 中 井(2012)に よ れ ば 、 怒 り は 、 感 情 、 行 動 、 認 知 の3つ の 成 分 の 組 み 合 わ せ で あ り、 攻 撃 性 や 敵 意 の中 心 概 念 と して 考 え る こ と が で き る と して い る 。 そ して 、 怒 りの 外 的 な 表 出 と い う考 え 方 と 攻 撃 性 と い う 概 念 と は 重 複 す る 部 分 が あ る が 、 怒 り は 感 情 と して 、 攻 撃 性 は 行 動 と して 定 義 さ れ る こ と が 多 い と 述 べ て い る 。 ま た 、 怒 りの 特 性 か ら く る 怒 りの 表 出 は 、 程 度 や 頻 度 に よ っ て 対 人 関 係 に 影 響 を 及 ぼ し、 介 入 目 的 と み な さ れ る の で 、 臨 床 心 理 学 の な か で は 、 主 に 制 御 や 緩 和 を 意 図 す る 立 場 か ら 検 討 さ れ る こ と が 多 い 。 こ れ は 、 社 会 的 関 係 に 影 響 を 及 ぼ し う る こ と を 意 味 して い る と 同 時 に 精 神 的 、 身 体 的 に も影 響 を 及 ぼ す 可 能 性 が 大 き く な る こ と を 示 し、 特 に 心 疾 患 に 与 え る 影 響 が 取 り上 げ られ て い る(渡 辺 ・小 玉,2001)。 そ して 、 中 井(2012)は 、 怒 りが 日 々 の 生 活 に お い て 接 触 す る 機 会 が 多 い 相 手 に 生 じや す い 感 情 で あ る(遠 藤 ・湯 川,2013)こ と か ら怒 り を 制 御 す る こ と は 日 常 生 活 の 中 で バ ラ ン ス の と れ た 、 対 人 関 係 を 維 持 す る こ と に 役 立 つ と 述 べ て い る 。 次 に 、 大 学 生 を 対 象 に 湯 川 ・日 比 野(2003)は 怒 り経 験 時 に は 、 驚 愕 や 抑 うつ と い っ た 感 情 も と も に 喚 起 さ れ る こ と を 見 出 して い る 。 ま た 、 怒 りが 強 く 喚 起 さ れ る ほ ど 攻 撃 行 動 を 行 い や す い が 、 そ の と き 抑 う つ を 伴 う と思 考 を 回 避 しや す い 傾 向 が あ る と し、 さ ら に 、 他 の 人 に そ の 出 来 事 を 聞 い て も ら う と い う 社 会 的 共 有 は 女 子 の 方 が 行 い や す い こ と を 明 らか に して い る 。 ま た 、 怒 りの 維 持 過 程 を 検 討 して い る 遠 藤 ら(2012)は 、 怒 り は 出 来 事 中 に の み 生 じ る の で は な く、 出 来 事 後 も再 体 験 さ れ そ の 状 態 が 一 定 期 間 続 く こ と で い つ ま で も怒 りか ら解 放 さ れ ず 、 維 持 さ れ る こ と を 見 出 だ して い る。 この 思 考 の 未 統 合 感 は 、 回 避 行 動 を 促 進 しや す い こ と も確 認 して い る 。 同 じ く遠 藤 ら(2013)は 、 人 学 生 に お い て は 対 人 関 係 場 面 に お い て 怒 りが 生 じや す い(増 田 ・金 築 ・関 口 ・ 根 建,2005)こ と か ら、 怒 り の 喚 起 場 面 と 対 象 に つ い て 分 析 して お り、 そ の 結 果 、 大 学 生 に お け る 怒 り の 喚 起 場 面 は 、 他 者 に よ る 明 確 な 悪 意 の 存 在 が 推 察 さ れ る 行 為 や 状 況 で あ り、 一 方 で 、 他 者 に よ る 過 失 や 自 己 に 関 す る もの は 非 常 に 少 な い と 述 べ て い る 。 ま た 、 大 学 生 に な る と 生 活 時 間 の 配 分 は 自 身 に ま か さ れ て い る 度 合 い が 高 い た め 、 共 に 過 ごす 他 者 も 自 分 の 意 思 で 選 ぶ こ と が で き る こ と か ら、 日 々 の 生 活 に お い て 接 触 す る 機 会 が 多 い 友 人 や 恋 人 と い っ た 好 意 や 親 密 感 が 伴 う相 手 や 、 大 学 や バ イ ト先 の 先 輩 同 輩 と い っ た つ き あ い を 維 持 し な け れ ば な ら な い 相 手 に怒 り を 感 じや す い こ と が 示 さ れ て い る と して い る 。 第4節 青 年 期 に お け る 内 的 作 業 モ デ ル に つ い て 内 的 作 業 モ デ ル と は、Bowlby(1969,1973)に よ っ て と な え られ た 、 人 の 愛 着 行 動(attachment:ア ッ
タ チ メ ン ト)に よ る 愛 着 対 象(母 性 的 人 物)と の 持 続 的 な 相 互 交 渉 を 通 して 、 そ の 人 の 内 部 に 形 成 さ れ る 愛 着 対 象 お よ び 自 己 に 関 す る 心 的 表 象 で あ る(戸 E日,1991)。 Bowlby(1969,1973)に よ れ ば 、 愛 着 行 動 と は 「他 者 を 求 め 、 他 者 に接 近 し よ う と す る行 動 で あ る。」 と し、 この 行 動 シ ス テ ム は、 生 活 環 境 と の 相 互 作 用 、 特 に そ の 環 境 に お け る 主 要 な 存 在 で あ る 母 親 と の 相 互 作 用 の 結 果 と して 乳 児 自 身 の な か に 発 生 す る と し て い る 。 そ の 時 に 重 要 な の は、 「そ の 人 の 愛 着 人 物 た ち が だ れ で あ り 、 そ の 人 物 た ち に ど の よ う な 反 応 を 期 待 で き る か 」 と い う愛 着 人 物 に 対 す る 有 用 性 に つ い て の そ の 人 の 考 え 方 と い う他 者 に つ い て の モ デ ル で あ り 、 「自分 自 身 が 自 分 の 愛 着 人 物 た ち の 目 に ど の よ う に 受 容 さ れ て い る か 、 あ る い は 受 容 さ れ て い な い か 」 と い う 相 手 か ら見 た 自 分 に 対 す る 有 用 性 に つ い て の そ の 人 の 考 え で あ る 自 己 に つ い て の モ デ ル で あ る 。 こ れ ら2つ の モ デ ル は 、 お 互 い に 相 補 的 に 強 め られ な が ら働 き 、 個 人 の う ち に 発 達 し、 や が て 、 新 し く直 面 す る 状 況 や 関 係 性 の な か で 機 能 し な が ら個 人 の 行 動 の も と と な っ て い く。 大 学 生 を 対 象 と し た 嶋 田 ・田 中(2005)の 研 究 で は 、 幼 少 期 の 安 定 し た ア タ ッチ メ ン トが 青 年 期 に お け る 内 的 作 業 モ デ ル の 安 定 に 関 連 して い る こ と を 示 す と と も に 、 自 分 が 何 らか の 変 化 を も た ら さ れ る よ う な ポ ジ テ ィ ブ な 経 験 を 他 者 と の 間 で す る こ と に よ っ て 、 幼 少 期 の 内 的 作 業 モ デ ル の 安 定 が 低 か っ た もの で も、 高 く な る 可 能 性 が あ る と して い る 。 な お 、 変 化 の き っ か け と な る 他 者 は 「友 達 」 が 全 体 の 半 分 以 上 を 占 め て い る と 述 べ て い る 。 ま た 、 内 田 ・河 合 ・大 田 ・大 東 (2010)は 青 年 期 に お け る 内 的 作 業 モ デ ル とパ ー ソ ナ リ テ ィ と の 関 係 か ら、 成 人 愛 着 理 論 は 、 親 密 な 関 係 に お け る 認 知 ・感 情 ・行 動 の 個 人 差 を 説 明 す る た め 、Bowlbyの 愛 着 理 論 を 拡 張 す る 形 で 発 展 し て き た と して い る。 そ して 、 ス ト レ ン ジ ・シ チ ュ エ ー シ ョ ン 法 に よ っ てAinsworth, Blehar, Wafers,&Wall (1978)が 観 察 研 究 し た 乳 幼 児 の 愛 着 ス タ イ ル に 対 応 し た も の と し て 、Hazan&Shaver(1987)は Bowlbyの 愛 着 理 論 を も と に 青 年 ・成 人 に お い て も 安 定 型 、 回 避 型 、 不 安/ア ン ビバ レ ン ト型 を 設 定 し、 愛 着 ス タ イ ル と い う概 念 が 十 分 に 適 応 可 能 で あ る こ と を 示 し成 人 の 愛 着 理 論 を 提 唱 して い る(島,2008)。 こ の 観 察 研 究 で 分 類 さ れ た 愛 着 ス タ イ ル は 、 養 育 者 と の 相 互 作 用 に お い て 形 成 さ れ た 内 的 作 業 モ デ ル が 行 動 と して 表 出 さ れ た もの で あ り 、 成 人 期 の 愛 着 行 動 は 幼 児 期 の み で は な く、 そ の 後 の 人 生 を 通 して 全 般 的 に 機 能 す る と い う こ と を 示 唆 す る も の で あ る と して い る(金 政,2007)。 続 い てBartholomew&Horowitz(1991)は 青 年 ・ 成 人 期 で の 愛 着 の 様 式(愛 着 ス タ イ ル)を 自 己 に っ い て の モ デ ル と 他 者 に っ い て の モ デ ル と い う2次 元 で と らえ 、 そ れ らが ポ ジ テ ィ ブ で あ る か 、 ネ ガ テ ィ ブ で あ る か に よ っ て4類 型 で 表 し て い る(金 政, 2006・ 島,2008)。 こ れ は 自 己 や 他 者 へ の 信 念 や 期 待 の 違 い に よ る 個 人 差 と して 考 え られ る(金 政,2006)。 さ ら に 、 そ の 後 、Brennan,Clark&Shaver(1998) は"親 密 な 対 人 関 係 尺 度(Experiences in Close Relationships inventory:ECR)を 作 成 し、 自 己 モ デ ル が ポ ジ チ ィ ブ で あ る と い う こ と は 愛 着 対 象 か ら 見 捨 て られ る か も しれ な い と い う 「関 係 不 安(見 捨 て ら れ 不 安)」 が 低 い と い う こ と で あ り 、 他 者 モ デ ル が ポ ジ チ ィ ブ で あ る と い う こ と は 愛 着 対 象 と の 親 密 な 関 係 を 回 避 し な い と い う 「関 係 回 避(親 密 性 の 回 避)」 が 低 い と し て 理 解 さ れ る も の で あ る と の 見 解 を 示 して い る 。 こ の 尺 度 は 恋 人 を 対 象 と して い る た め 、 日 本 語 版 を 中 尾 ・加 藤(2002)が 一 般 化 さ れ た 他 者 を 想 定 し た 愛 着 ス タ イ ル 尺 度 と して 作 成 し、 そ の 信 頼 性 と 妥 当 性 を 検 討 して い る 。 山 口(2012)は 、 青 年 期 に お け る 内 的 作 業 モ デ ル と 怒 り と の 関 連 に つ い て 検 討 して お り、 対 人 関 係 に ま つ わ る 不 安 と 関 連 して い る 内 的 作 業 モ デ ル に お け る 否 定 的 な 自 己 モ デ ル を 反 映 す る 関 係 不 安 は 、 そ の 傾 向 が 高 い ほ ど 、 怒 り と 攻 撃 性 が 高 い こ と を 示 して い る 。 一 方 で 、 対 人 志 向 性 と 関 連 して い る 内 的 作 業 モ デ ル に お け る 否 定 的 な 他 者 モ デ ル を 反 映 す る 関 係 回 避 は そ の 傾 向 が 高 い ほ ど 怒 り と 攻 撃 性 が 低 い が 、 怒 り の 抑 制 や 敵 意 に 負 の 影 響 を 与 え て い る た め 、 怒 りや 攻 撃 性 を 顕 在 的 に 表 出 し な い が 、 潜 在 的 に は 怒 りや 攻 撃 性 を 体 験 して い る こ と を 示 唆 して い る と 述 べ て い る 。 こ の よ う に 、 怒 り は 青 年 期 の 内 的 作 業 モ デ ル と 深 く関 連 して い る と 考 え られ る 。 第5節 目的 以 上 の 先 行 研 究 の 結 果 を総 合 的 にみ て い くと、 同 性 同 士 の 結 びつ きが 重 要 に な って い る女 子 大 学 生 の 友 人 関 係 に対 す る影 響 と して 考 え られ る対 人 関 係 に お いて の 感 じ方 と怒 りに注 目す る こと は有 用 で あ る と考 え 、 女 子 大 学 生 にお け る友 人 関 係 か ら怒 り感 情 と対 人 関 係 に深 くか か わ って い る内 的 作 業 モ デ ル と の関 連 を 検 討 す る こと と した。 そ こで 、 本 研 究 で は
54 神戸親 和女 子大学大学院研究紀要 第12巻 女 子 大 学 生 の 友 達 と のつきあい 方 を 、 落 合 ら (1996)の 研 究 を も と に 「深 狭 」、 「浅 狭 」、 「深 広 」、 「浅 広 」 と い う4っ の パ タ ー ン に 分 類 し、 各 群 と 内 的 作 業 モ デ ル お よ び 対 人 関 係 の 中 で 起 こ っ て く る 怒 り と の 関 連 性 に っ い て 、 以 下 の よ う な 仮 説 に も と つ い て 検 討 す る こ と を 目 的 と す る 。 仮 説1.人 と深 く狭 くか か わ るつきあい 方 の 人 は、 愛着 対 象 との親 密 な関係 不 安 や 関係 回 避 が低 く、 怒 りを 制 御 す る。 仮 説2.人 と浅 く狭 くか か わ るつきあい 方 の 人 は、 愛 着 対 象 との 親 密 な関 係 回 避 が 高 く、 怒 りを 抑 制 す る。 仮 説3.人 と深 く広 くか か わ るつきあい 方 の 人 は、 愛 着 対 象 との 親 密 な 関 係 不 安 が 高 く、 怒 りを 表 出 す る。 仮 説4.人 と浅 く広 くか か わ るつきあい 方 の 人 は、 愛着 対 象 との親 密 な関係 不 安 や 関係 回 避 が高 く、 怒 りを 制 御 しな い 第2章 方 法 第1節 調 査 対 象 近 畿 圏 の 大 学 に 在 籍 す る女 子 大 学 生314名 に 質 問 紙 調 査 を 行 い 、 不 備 が 見 ら れ な か っ た303名 を 分 析 対 象 と し た 。(年 齢 範 囲18歳 か ら23歳 、 平 均 年 齢18. 99歳 、 標 準 偏 差1.08) あ い 方(自 己 自 信)」(6項 目)、 「自 己 開 示 し積 極 的 に 相 互 理 解 し よ う と す るつきあい 方(積 極 的 相 互 理 解)」(4項 目)、 「み ん な と 同 じ よ う に し よ う と す る つきあい 方(同 調)」(4項 目)、 「み ん な か ら好 か れ る こ と を 願 って い るつきあい 方(被 愛 願 望)」(2項 目)で 構 成 し た も の を5件 法 で 実 施 し た 。 落 合 ら (1996)は 、 一 次 因 子 分 析 に よ っ て 得 られ た6因 子 間 の 相 関 と 内 容 を み る と 因 子 間 に は ま と ま りが あ る と 考 え 、 友 達 と のつきあい 方 の 特 徴 を ま と め る た め に 二 次 因 子 分 析 を お こ な い 、 友 達 と のつきあい 方 を 「深 く狭 くか か わ るつきあい 方 」 「浅 く狭 くか か わ る つきあい 方 」 「深 く広 くか か わ る つ き あ い 方 」 「浅 く 広 くか か わ るつきあい 方 」 の4つ の パ タ ー ン に 分 類 し た 。
(2)The Experiences in Close Relationships inven- inven- inven- tory-the-generalized-other-version<親 密 な 対 人 関 係 体 験 尺 度 一 一 般 他 者 版(以 下ECR-GO と 略 記)〉(中 尾 ・加 藤,2004) 対 人 関 係 に お い て 一 般 的 に 体 験 して い る 気 持 ち や 感 じ方 に っ い て は 、 対 人 関 係 に お け る 不 安 と 関 連 す る 内 的 作 業 モ デ ル の 自 己 モ デ ル を あ ら わ して い る 「見 捨 て られ 不 安 」(18項 目)と 愛 着 対 象 と の 親 密 な 関 係 を 回 避 す る 、 あ る い は し な い と い う対 人 志 向 性 と 関 連 す る 内 的 作 業 モ デ ル の 他 者 モ デ ル を あ らわ し て い る 「親 密 性 の 回 避 」(12項 目)で 構 成 し た も の を5件 法 で 実 施 し た 。 第2節 調 査 時 期 お よび 手 続 き 2014年7月 に質 問紙 を 授 業 時 間 内 に配 布 し、 調 査 用 紙 はそ の 場 で 回 収 した。 第3節 調 査 内 容 調 査 用 紙 の 表 紙 に は 、 参 加 は 任 意 で あ る こ と や プ ラ イ バ シ ー は 保 護 さ れ る こ と を ふ く め た 調 査 主 旨 の 説 明 文 お よ び 連 絡 先 を 記 載 し た 。 フ ェ イ ス シ ー トは 所 属 す る 学 科 、 学 年 、 年 齢 を 記 入 して も ら い 、 以 下 の よ う に3種 類 の 質 問 紙 調 査 を 実 施 し た 。 (1)友 達 と のつきあい 方 に 関 す る 尺 度(落 合 ら, 1996) 友 人 関 係 に っ い て は 、 「本 音 を 出 さ な い 自 己 防 衛 的 なつきあい 方(防 衛 的)」(13項 目)、 「誰 と で も仲 良 く して い た い と い うつきあい 方(全 方 向 的)」(6 項 目)、 「自 分 に 自 信 を も っ て 交 友 す る 自 立 し た っ き
(3) State-Trait Anger Expression Inventory<日
本 語 版(以 下STAXIと 略 記)〉(鈴 木 ・春 木, 1994) 怒 り感 情 と 表 出 に っ い て はSpielberger(1988)に よ る 状 態 一 特 性 怒 り尺 度(STAS)と 怒 り表 出 尺 度 (AX)を 合 せ て ま と め られ た 尺 度 を4件 法 で 実 施 し た 。 本 研 究 に お い て は 、 怒 りが 外 に 出 る の を 抑 え よ う とす る傾 向 で あ る 「怒 りの 制 御(Anger-Control)」 、 怒 り を 外 部(他 人 や 物)に 向 け る 傾 向 で あ る 「怒 り の 表 出(Anger-Out)」 怒 り を 内 に た め る(心 の中 に 抱 く)傾 向 で あ る 「怒 り の 抑 制(Anger-ln)」 か ら 構 成 さ れ て い るAXを 使 用 した(24項 目)。 ま た 、 S TASは 「状 態 怒 り (State Anger)」(10項 目)と 「特 性 怒 り(Trait Anger)」(10項 目)を そ れ ぞ れ 測 定 す る2っ の 尺 度 か ら な っ て い る が 、 本 研 究 に お い て は 、 対 人 関 係 に 影 響 が 強 い と 考 え られ る パ ー ソ ナ リ テ ィ特 性 と して 、 怒 りや す さ の 個 人 差 が 測 定 で き
る 「特 性 怒 り(Trait Anger)」 の み を 使 用 し た 。 こ の こ と か ら、 鈴 木 ら(1994)の 研 究 を 支 持 す る 結 果 が 得 られ た と い え た 。 第3章 結 果 表1 友 達 とのつきあい 方 に関 す る尺 度 の平 均 値 と 第1節 友 達 と の つ き あ い 方 に 関 す る 尺 度 とECR- とECR- とECR- GOお よ びSTAXI(AX)の 因 子 分 析 の 結 果 お よ び 記 述 統 計 調 査 対 象 者 全 体 の 欠 損 値 に つ い て は 平 均 値 を 代 入 し た う え で 、 有 効 数303名 に 対 し て の 回 答 を デ ー タ 行 列 と して 因 子 分 析 を 行 っ た 。 共 通 性 を 反 復 推 定 し 主 因 子 法 に よ る 初 期 解 を 求 め た 。 な お 、 因 子 の 解 釈 に 用 い る 項 目 は.35以 上 の 負 荷 量 を も っ こ と を 基 準 と し た 。 あ わ せ て 各 尺 度 の 信 頼 性 を 検 証 す る た め Chronbachの α 係 数 を 算 出 し信 頼 性 分 析 を 行 っ た 結 果 は 以 下 の よ う に な っ た 。 ま た 、 友 達 と のつきあい 方 に 関 す る 尺 度 とECR-GOお よ びSTAXIの 平 均 値 と 標 準 偏 差 は 以 下 の 通 りで あ っ た 。 友達 とのつきあい方 同調 自 己防衛 自立 自己 開 示 平 均値 標 準 偏 差 280 1.04 2.25 76 288 79 2.78 76 標 準 偏 差 表2 ECR-GOお よ びSTAXIの 平 均 値 と標 準 偏 差 ECR-GO STAXI 関係不安 関係回避 特性 怒 り 怒 りの制 御 怒 りの表出 怒 りの抑制 平 均 値 197 299 標 準 偏 差 73 67 2.22 2.57 2.73 2.36 57 56 56 53 (1)友 達 と のつきあい 方 に 関 す る尺 度 に 関 して は 、 累 積 寄 与 率 が52.55%で あ り、 初 期 解 で の 固 有 値 の 減 衰 状 況 か ら因 子 数 は3も し く は4が 適 切 で あ る と 判 断 し プ ロ マ ッ ク ス 回 転 を 行 っ た 。 因 子 構 造 の 解 釈 可 能 性 や 先 行 研 究(落 合 ら,1996)と の 結 果 の 整 合 性 か ら4因 子 を 採 用 し た 。 結 果 、 内 的 整 合 性 は 第1 因 子 「同 調 」 α=.928、 第2因 子 「自 己 防 衛 」 α= .888、 第3因 子 「自 立 」 α=.863、 第4因 子 「自 己 開 示 」 α=.808で あ っ た 。 こ の こ と か ら 、 落 合 ら (1996)の 研 究 を 支 持 す る 結 果 が 得 られ た と い え た 。 (2)ECR-GOに 関 して は、 累 積 寄 与 率 が38.43%で あ り、 初 期 解 で の 固 有 値 の 減 衰 状 況 か ら、 因 子 数 は 2が 適 切 で あ る と 判 断 し、 プ ロ マ ッ ク ス 回 転 を 行 っ た 。 因 了 構 造 の 解 釈 可 能 性 や 先 行 研 究(中 尾 ら, 2004)と の 結 果 の 整 合 性 か ら2因 子 を 採 用 し た 。 内 的 整 合 性 は 第1因 子 「関 係 不 安 」 α=.924、 第2因 子 「関 係 回 避 」 α=.764、 で あ っ た 。 こ の こ とか ら、 中 尾 ら(2004)の 研 究 を 支 持 す る 結 果 が 得 られ た と い え た 。 (3)STAXIの う ち 怒 り 表 出 尺 度(AX)に 関 して は 、 累 積 寄 与 率 が36.87%で あ り 、 初 期 解 で の 固 有 値 の 減 衰 状 況 か ら、 因 子 数 は2か3が 適 切 で あ る と 判 断 し、 プ ロ マ ッ ク ス 回 転 を 行 っ た 。 因 子 構 造 の 解 釈 可 能 性 や 先 行 研 究(鈴 木 ら,1994)と の 結 果 の 整 合 性 か ら3因 子 を 採 用 し た 。 内 的 整 合 性 は 第1因 子 「怒 り制 御 」 α=.775、 第2因 子 「怒 り の 表 出 」 α= .787、 第3因 子 「怒 り の 抑 制 」 α=.705、 で あ っ た 。 第2節ECR-GOとSTAXIお よ び 友 達 と の つ き あ い 方 に 関 す る 尺 度 の 相 関 係 数 各 尺 度 の 変 数 間 の 関 連 を 検 討 す る た め に 相 関 分 析 を お こ な っ た 。 そ の 結 果 を 表3に 示 す 。 最 初 に 、 ECR-GOとSTAXIの 相 関 を 見 て い く と 「関 係 不 安 」 は 「特 性 怒 り 」 と 有 意 な 弱 い 正 の 相 関(r=.397, P<.01)、 お よ び 「怒 り の 抑 制 」 と 有 意 な中 程 度 の 正 の 相 関(r=.411,p<.01)が 認 め ら れ た 。 「怒 り の 制 御 」 と は 非 常 に 弱 い 負 の 相 関(r=一.137, P<.05)が 認 め ら れ た 。 「関 係 回 避 」 は 「怒 り の 表 出 」(r=.286,p<.01)・ 「怒 り の 抑 制 」(r= .232,P<.01)と 有 意 な 弱 い 正 の 相 関 が 、 「怒 り の 制 御 」 と は 有 意 な 非 常 に 弱 い 正 の 相 関(r= .178, 一ρ<.01)が 認 め ら れ た 。 次 に 、ECR-GO・STAXIと 友 達 と のつきあい 方 を み て い く と 、 「関 係 不 安 」 は 「同 調 」(r=.376,P <.01)・ 「自 己 防 衛 」(r=.359,p<.01)と は 有 意 な 弱 い 正 の 相 関 が 、 「自 立 」 と は 有 意 な 中 程 度 の 負 の 相 関(r=一.401,P<.01)が 認 め ら れ た 。 「関 係 回 避 」 は 「自 己 防 衛 」 と 有 意 な中 程 度 の 正 の 相 関(r=.518,P<.01)が 、 「同 調 」(r=一.371, P<.01)・ 「自 己 開 示 」(r=一.334,P<.01) と は 有 意 な 弱 い 負 の 相 関 が 認 め ら れ た 。 「特 性 怒 り 」 は 「自 己 防 衛 」 と 有 意 な 非 常 に 弱 い 正 の 相 関(r = .114,p<.05)が 、 「自 立 」 と は 、 有 意 な 非 常 に 弱 い 負 の 相 関(r=一.164,p<.01)が 認 め ら れ た 。 ま た 、 「怒 り の 表 出 」 は 「自 己 防 衛 」 と 有 意 な 弱 い 正 の 相 関(r=.208,P<.01)が 、 「自 立 」 と は 有 意 な 弱 い 負 の 相 関(r=一.219,P<.01)が 、 「自 己 開 示 」 は 有 意 な 非 常 に 弱 い 負 の 相 関(r= 一.195,P<.01)が 認 め ら れ た 。 そ し て 、 「怒 り の 抑 制 」 は 「自 己 防 衛 」 と 有 意 な 弱 い 正 の 相 関(r
56 神 戸親和女子 大学 大学 院研究紀要 第12巻 一 .379, 一ρ<.01)が 、 「自 立 」(r-一.165,p< .01)・ 「自 己 開 示 」(r=一.130,p<.05)と は 有 意 な 非 常 に 弱 い 負 の 相 関 が 認 め られ た 。 「怒 り の 制 御 」 と 友 達 と の つ き あ い 方 に は 相 関 が 見 られ な か っ た 。 以 上 の 結 果 か ら 「関 係 不 安 」 と 「関 係 回 避 」 は、 「特 性 怒 り 」 と怒 り の 表 出 の 仕 方 と友 達 と の つ き あ い 方 に お い て 、 中 程 度 ∼ 非 常 に 弱 い 範 囲 で 相 関 が あ る こ と が 示 さ れ た 。 そ し て 、 特 性 怒 り ・怒 り の 表 出 の 仕 方 は 、 友 達 と の つ き あ い 方 と 弱 い ∼ 非 常 に 弱 い相 関 が あ る こ と が 示 さ れ た 。 低 群 の 組 み 合 わ せ る こ と で 、 本 研 究 に 沿 っ た 形 と な る よ う に各 群 に 分 け た(図1)。 因 子 名 に つ い て は、 落 合 ら(1996)の 「防 衛 的 関 与 」、 「積 極 的 関 与 」、 「全 方 向 的 」、 「選 択 的 」 を 、 本 研 究 の 「自 己 防 衛 」、 「自 己 開 示 」、 「同 調 」、 「自 立 」 と そ れ ぞ れ に 対 応 さ せ た 。 図1 友 達 と の つ き あ い 方 の4パ タ ー ン 表3 ECR-GO・STAXIお よ び 友 達 と の っ き あ い 方 に 関 す る 尺 度 の 相 関 係 数 表4 友達 との つ きあ い方 に関 す る群 分 け 第3節 友 達 と の つ き あ い 方 に 関 す る 群 分 け お よ び 4パ タ ー ン 友 達 と の つ き あ い 方 に 関 す る 尺 度 の 下 位 項 目 を 因 子 分 析 に よ り4つ に ま と め た 。 そ れ ら は、 ど の 人 と も 仲 良 く あ わ せ て い くつ き あ い 方 の 「同 調 」、 自 分 の 本 音 を 隠 す こ と で 自 己 の 内 面 を 閉 鎖 し 自 分 を 守 る つ き あ い 方 の 「自 己 防 衛 」、 他 の 人 と迎 合 す る こ と な く 自分 を 保 ち 、 自 信 を 持 っ た つ き あ い方 の 「自立 」、 自 己 開 示 しマ イ ナ ス が あ っ て も 本 当 の 自 分 を 隠 さ ず 接 す る つ き あ い 方 の 「自 己 開 示 」 で あ っ た 。 そ れ ぞ れ の 因 子 名 の 平 均 点 を 基 準 と して 高 群 と低 群 の2群 に分 け 、 そ の 組 み 合 わ せ に よ っ て 友 達 と の つ き あ い 方 に 関 して4つ の パ タ ー ン に 分 類 した 。(表4)。 そ れ ら は 縦 軸 に 防 衛 的 関 与 で あ る(自 己 防 衛)と 積 極 的 関 与 で あ る(自 己 開 示)を 「人 と の か か わ り 方 に 関 す る 姿 勢 」 と い う外 に見 え に くい 、 い わ ば 内 面 の 覚 悟 や 姿 勢 の 因 子 を お き、 横 軸 に は全 方 向 的 で あ る (同 調)と 選 択 的 で あ る(自 立)を 「自 分 が か か わ ろ う と す る 相 手 の 範 囲 」 と い う 外 的 な 側 面 と も い え る因 子 を お く落 合 ら(1996)の 研 究 を も と に、 高 群 ・ 第4節 友 達 と の つ き あ い 方4パ タ ー ン とECR-GO お よ びSTAXIと の 関 連 性 友 達 と の つ き あ い 方4パ タ ー ン を 独 立 変 数 、ECR-GOとSTAXIを 従 属 変 数 と して1要 因 の 分 散 分 析 を お こ な っ た(表5)。 そ の 結 果 は 「関 係 不 安 」(F (3,91)=19.58,p<.001)、 「関 係 回 避 」(F(3, 91)=13.32,p<.001)で 有 意 な 群 間 差 が み ら れ た の で 、TukeyのHSD法(5%水 準)に よ る 多 重 比 較 を お こ な っ た と こ ろ 、 「関 係 不 安 」 に お い て は 浅 広 群 が 一 番 高 く、 深 広 群 は 深 狭 群 と 浅 狭 群 よ り 高 か っ た 。 「関 係 回 避 」 に お い て は浅 狭 群 が 一 番 高 く、 浅 広 群 は 深 狭 群 と 深 広 群 よ り高 か っ た 。 次 に 、 「特 性 怒 り」(F(3,91)=2.92, 一ρ<.05)、 「怒 り の 表 出 」 (F(3,91)=3.55,p<.05)、 「怒 りの 抑 制 」(F(3, 91)=10.73,p<.001)で も 有 意 な 群 間 差 が み ら れ た の でTukeyのHSD法(5%水 準)に よ る 多 重 比 較 を お こ な っ た と こ ろ 、 「特 性 怒 り」 に お い て は 浅 広 群 の 方 が 深 広 群 よ り高 か っ た 。 「怒 り の 表 出 」 に お
いて は浅 広 群 の方 が 深 狭 群 よ り高 か った 。 「怒 り の 抑 制 」 にお いて は浅 狭 群 と浅 広 群 の 方 が 、 深 狭 群 と 深 広 群 よ り高 か った 。 表5 友 達 と のつきあい 方4パ タ ー ン とECR-GO お よ びSTAXIの 因 子 得 点 と 分 散 分 析 の 結 果 友達のつきあい方4パターン 深狭 浅 狭 深 広 浅広 F値 (N=28) (N=20) (N=18) (N=29) 多重比較 ECR-GO 関係不安 (SD) 関係回避 (SD) STAXI 特性怒 り (SD) 怒りの制御 (SD) 怒りの表出 (SD) 怒りの抑制 (SD) 1.68 1.65 2.23 0.58 0.58 0.62 2.10 3.10 2.11 0.56 0.70 0.55 18 62 48 52 60 58 23 43 287 1958*** 深狭=浅 狭 く深広 く浅広 0.81 323 1332*** 深狭=深 広 く浅広 く浅狭 0.58 31 41 61 66 69 61 73 2.31 2.19 45 0.34 0.49 292* 深広く浅広 n.s 355* 深狭く浅広 1073*** 深狭 耳深広 く浅狭 耳浅広 ECR-GOに 対 す る 友 達 と のつきあい 方 の 影 響 を 検 討 す る た め に 、ECR-GOを 従 属 変 数 に 友 達 と の っ き あ い 方 を 独 立 変 数 と す る 重 回 帰 分 析 を お こ な っ た (表7)。 結 果 、 「関 係 不 安 」 の 説 明 率 はR2=.372で 有 意 で あ り(F(4,298)=45.68,P<.001)、 「同 調 」 は β=.279(p<.001)、 「自 己 防 衛 」 β=.332、 (p<.001)、 「自 立 」 β=一.351(p<.001)、 「自 己 開 示 」 β=.190(p<.001)と そ れ ぞ れ に お い て 有 意 で あ っ た 。 次 に 、 「関 係 回 避 」 の 説 明 率 はR2=.436で 有 意 で あ り(F(4,298)=59.28,P<.001)、 「同 調 」 は β=一.333(P<.001)「 自 己 防 衛 」 β=.479(P <.001)「 自 己 開 示 」 β=一.204(p<.001)と 「自 立 」 を 除 い て 有 意 で あ っ た 。 ***p<.001 **p<0.1 *p<.05 表7 ECR-GOに 対 す る友 達 と のつきあい 方 の 影 響 第5節 STAXIとECR-GOお よ び 友 達 と の つ き あ い 方 に 関 す る 尺 度 の 重 回 帰 分 析 STAXIとECR-GOお よ び 友 達 と のつきあい 方 の 影 響 を 検 討 す る た め に 、STAXIを 従 属 変 数 にECR-GO と 友 達 と のつきあい 方 を 独 立 変 数 と す る 重 回 帰 分 析 を お こ な っ た(表6)。 結 果 、 「特 性 怒 り 」 の 説 明 率 はR2=.183で 有 意 で あ り(F(6,296)=12.25, P <.001)、 関 係 不 安 は β=.516(p<.001)、 「同 調 」 は β=一.158(P<.05)で あ っ た 。 次 に 、 「怒 り の 制 御 」 の 説 明 率 はR2=.054で 有 意 で あ り(F(6, 296)=3.87,P<.001)、 「関 係 不 安 」 は 、 β=一.172 (p<.05)、 「関 係 回 避 」 は β=.212(P<.01)、 「同 調 」 は β=.140(P<.05)、 で あ っ た 。 ま た 、 「怒 り の 表 出 」 の 説 明 率 はR2=.157で 有 意 で あ り(F(6, 296)=10.34,P<.001)、 「関 係 不 安 」 は 、 β= 一.180(p<.01)、 「関 係 回 避 」 は β=.286(P<.001) で あ り 、 「同 調 」 は β=.243(P<.001)、 「自 立 」 は β=一.177(A<.01)で あ っ た 。 そ し て 、 「怒 り の 抑 制 」 の 説 明 率 はR2=.272で 有 意 で あ り(F(6, 296)=19.78,p<.001)、 「関 係 不 安 」 は β=.447(p <.001)、 「同 調 」 は β=一.201(p<.001)、 「自 己 防 衛 」 は β=.185(P<.01)、 で あ っ た 。 ECR-GO 関 係 不 安 関 係 回 避 友 違 との つ き あ い 方 同 調 自 己 防 衛 自 立 自 己 開 示 .279*** .332*** .351*** .190*** .333*** .479*** .029 .204*** R2(調 整 済 み) .372*** .436*** 表6 STAXIに 対 す るECR-GOと 友 達 と の っ き あ い 方 の 影 響 ***,v<.001 第4章 考 察 本 研 究 の 目 的 は 女 子 大 学 生 の 友 人 と のつきあい 方 に よ っ て 、 内 的 作 業 モ デ ル と 怒 り と の 関 連 を 検 討 す る こ と で あ っ た の で 、 愛 着 の 個 人 差 を 反 映 す る 内 的 作 業 モ デ ル の 自 己 モ デ ル と 他 者 モ デ ル に 基 づ い た 対 人 関 係 に お け る 感 じ方 を 測 定 し たECR-GOと 特 性 怒 り ・怒 り の 表 出 の 仕 方(怒 り の 制 御 ・怒 り の 表 出 ・ 怒 り の 抑 制)を 測 定 し たSTAXIの 関 連 性 に っ い て 検 討 し た 。 特 に 、 友 達 と のつきあい 方 は4パ タ ー ン に わ け た も の で 関 連 を 検 討 し た 。 STAXI 特性 怒 り 怒 りの制 御 怒 りの 表 出 怒りの抑制 ECR-GO 関 係 不 安 関 係 回 避 友 達 との つきあい方 同調 自己防 衛 自立 自己開 示 516*** 046 一.158* 一.107 029 -.098 一.172* 212** .140* .060 087 .025 一.180** 286*** 243*** 093 -.177** 一.057 447*** 044 一.201*** 185** 042 -.105 R2(調 整 済み) 183*** .054*** .157*** .272*** ***p<.001 **p<.01 *p<.05 第1節 友 達 と の つ き あ い 方 因 子 とECR-GOお よ び STAXIと の 関 連 性 研 究 の 結 果 、ECR-GOとSTAXIの 関 連 性 に つ い て は 、 対 人 関 係 に ま っ わ る 不 安 と 関 連 し た 否 定 的 自 己 モ デ ル を 反 映 す る 「関 係 不 安 」 と は 山 口(2012)の 結 果 を 支 持 す る もの で あ っ た が 、 対 人 志 向 性 と 関 連 し た 否 定 的 な 他 者 モ デ ル を 反 映 す る 「関 係 回 避 」 と は 山 口(2012)の 結 果 を 支 持 し な い もの で あ っ た 。 表3よ りECR-GOとSTAXIの 関 連 性 に っ い て 「関 係 不 安 」 と 「特 性 怒 り」 お よ び 「怒 りの 抑 制 」 は 正
58 神戸親 和女 子大学大学院研究紀要 第12巻 の 相 関 が 見 られ 、 「怒 り の 制 御 」 は 負 の 相 関 が み ら れ た こ と か ら、 「関 係 不 安 」 が 高 い と 相 手 に 対 して 許 容 範 囲 が 狭 く な る た め 怒 りや す い 性 格 傾 向 と な り、 怒 りを う ち に た め て し ま う と 考 え られ る 。 ま た 、 怒 り が 外 に 出 る の を 抑 え よ う と し な く な る と も考 え ら れ る 。 次 に 、 「関 係 回 避 」 と 「怒 り の 表 出 」、 「怒 り の 抑 制 」、 「怒 りの 制 御 」 と は 正 の 相 関 が み られ た こ と か ら、 「関 係 性 の 回 避 」 を す る こ と は 、 そ の 時 点 で 他 者 と の 距 離 を 広 く と っ て お り、 信 頼 関 係 が 薄 い 状 態 に あ る と い え る た め 、 他 者 に 対 す る 親 密 性 の 回 避 傾 向 が 高 く な る と 、 怒 りを 溜 め 込 む と と も に そ の 表 出 の 仕 方 は 内 に 外 に と 両 方 に 向 か っ て い く と 考 え られ る 。 続 い て 、ECR-GOお よ びSTAXIと 友 達 と の っ き あ い 方 因 子 と の 関 連 性 に つ い て は 、 表3よ りECR-GO と 友 達 と のつきあい 方 因 子 と の 関 連 性 に つ い て 検 討 し た 結 果 、 「関 係 不 安 」、 「関 係 回 避 」 と も 「自 己 防 衛 」 的 因 了 と は 正 の 、 「関 係 不 安 」 と 「自 立 」 的 因 子 、 「関 係 回 避 」 と 「自 己 開 示 」 的 因 子 と は 負 の 相 関 を 示 して い た 。 ま た 、STAXIと 友 達 と のつきあい 方 と の 関 連 性 に っ い て 検 討 し た 結 果 、 「特 性 怒 り」、 「怒 りの 表 出 」、 「怒 りの 抑 制 」 に お い て 「自 己 防 衛 」 的 因 子 と は 正 の 、 「特 性 怒 り」 と 「自 己 開 示 」 的 因 子 を 除 く 「自 立 」、 「自 己 開 示 」 的 因 子 と は 負 の 相 関 を 示 して い る こ と か ら、 「関 係 不 安 」 「関 係 回 避 」 と 「特 性 怒 り 」 ・怒 り の 表 出 の 仕 方 は お お む ね 、 友 達 と のつきあい 方 の 「自 己 防 衛 」、 と 「自 立 」 「自 己 開 示 」 と が 対 応 す る 関 連 を 示 して い た 。 こ れ ら の こ と は 、 落 合 ら(1996)が 示 し た 友 達 と のつきあい 方 を 構 成 す る 「人 と の か か わ り方 に 関 す る 姿 勢 」、 「自 分 が か か わ ろ う と す る 相 手 の 範 囲 」 の そ れ ぞ れ の 因 了 と 、 本 研 究 の 因 子 の 関 係 が 示 す も の と は お お む ね 共 通 し た 傾 向 が あ る と考 え ら れ る。 た だ し、 「同 調 」 的 因 子 は 「関 係 不 安 」 と 「関 係 回 避 」 に 対 して 反 対 の 関 連 を 示 して い た こ と か ら、 不 安 を 軽 減 し よ う と 相 手 に 合 わ せ るつきあい 方 を して い る と と と も に 、 関 係 回 避 す る こ と で 同 調 し な くて も よ く な る と 考 え られ る 。 ま た 、 「関 係 不 安 」 が 起 こ る と き は 、 自 分 を 守 ろ う とす る 「自 己 防 衛 」 的 な 機 制 が 働 く(松 下 ・ 吉 田,2007)と と も に 、 「関 係 回 避 」 の 度 合 い も 高 く な る と 考 え られ る 。 落 合 ら(1996)が 「同 調 」 的 な つきあい 方 と 「自 己 防 衛 」 的 なつきあい 方 は 仲 間 外 れ を 恐 れ て な さ れ る と 述 べ て い る こ と と 共 通 して い る 結 果 と言 え る 。 そ して 、 「自 立 」 的 因 子 は 、 自 信 を も っ たつきあい 方 で あ る た め 「関 係 不 安 」 が 低 い と 考 え られ る し、 積 極 的 に 自 己 開 示 す る こ と は 、 関 係 保 持 に っ な が る た め 「自 己 開 示 」 的 因 子 は 関 係 回 避 が 低 い と考 え られ る(長 沼 ら,1998)。 男 女 を 研 究 対 象 と して い る 落 合 ら(1996)に よ る と 、 人 学 生 の 友 達 と のつきあい 方 の 特 徴 は 、 根 底 に 相 互 の 信 頼 が あ る 「自 己 開 示 し積 極 的 に 相 互 理 解 し よ う と す る っ き あ い 方 」 を 挙 げ て お り、 これ ら は 女 子 大 生 だ け を 対 象 に し た 本 研 究 の 結 果 に お い て も共 通 す る 傾 向 と して 示 さ れ た 。 第2節 友 達 と の つ き あ い 方4パ タ ー ン とECR-GO お よ びSTAXIと の 関 連 性 友 達 と のつきあい 方 を 組 み 合 わ せ て 、 友 人 関 係 を 2っ の 特 徴 を 持 っ た4パ タ ー ン の 群 に 分 け た うえ で (表4)、 友 達 と のつきあい 方 とECR-GOお よ び STAXIの 関 連 を み る た め に 分 散 分 析 を お こ な い 検 討 し た 結 果(表5)、 自 己 開 示 し積 極 的 に 相 互 理 解 し っ っ 、 自 立 して 限 られ た 人 と っ き あ う 「人 と 深 く狭 くか か わ るつきあい 方 の 人(深 狭)は 、 関 係 不 安 や 関 係 回 避 が 低 い 」 と い う仮 説 が 支 持 さ れ た と い え る が 「怒 り を 制 御 す る 」 と い う仮 説 は 支 持 さ れ な か っ た 。 先 行 研 究 で は 自 己 モ デ ル が ポ ジ テ ィ ブ で あ る と い う こ と は 関 係 不 安 が 低 い と い う こ と で あ り、 他 者 モ デ ル が ポ ジ テ ィ ブ で あ る と い う こ と は 、 関 係 回 避 が 低 い と い う こ と を 示 して い る(Brennan et al,199 8)。 こ れ ら を み て い く と、 「深 狭 」 は 本 音 を だ して 心 を う ち あ け 、 互 い に 分 か り合 お う と す る た め 、 安 心 して 自分 を だ せ る 友 人 を 選 ぶ よ う に な り(落 合 ら, 1996)、 友 人 の 範 囲 は 狭 く な る と 考 え られ る 。 ま た 、 本 音 を 出 す 相 手 を 選 ぶ と い うつきあい 方 は 、 狭 い 範 囲 の 友 達 関 係 で あ って も、 支 え あ う関 係 と な る と 考 え られ る 。 た だ し、 大 学 生 は 、 そ れ ま で の 学 生 生 活 と 違 っ て 、 親 や 教 師 に 依 存 す る こ と も減 り、 自 己 決 定 の 下 で 日 常 生 活 を 比 較 的 自 由 に 生 活 で き る(遠 藤 ら,2013)こ と か ら、 怒 り の 制 御 が 必 要 な 場 面 は 避 け や す い と 考 え られ る 。 そ の た め 、 怒 り を 外 に 出 す の を 抑 え よ う と す る 傾 向 と の 関 連 は 見 られ な か っ た の で は な い か と 考 え る 。 第2に 、 限 られ た 人 と だ け 、 自 分 の 本 音 は 出 さ ず 自 分 を 守 り防 衛 的 に か か わ るつきあい 方 で あ る 「人 と 浅 く狭 くか か わ るつきあい 方 の 人(浅 狭)は 関 係 回 避 が 高 い 」 と い う仮 説 は 支 持 さ れ る と 共 に 「怒 り を 抑 制 す る 」 と い う仮 説 も支 持 さ れ た 。 先 行 研 究 の 山 口(2012)に よ る と 、 関 係 回 避 の 傾 向 が 高 い ほ ど
怒 り感 情 が 低 い こ と が 示 さ れ て い た 。 そ して 、 関 係 回 避 が 高 い こ と で 、 怒 りを 顕 在 的 に 表 出 し な い が 、 潜 在 的 に は 体 験 して い る こ と を 示 唆 して い る と 述 べ られ て い る 。 こ れ らか ら、 「浅 狭 」 は 防 衛 的 で 狭 い 範 囲 で の 関 わ り方 の た め 、 否 定 的 感 情 の 体 験 を 回 避 して い る(遠 藤 ら,2012)と 考 え ら れ る 。 特 に 大 学 生 は 、 「過 去 の 出 来 事 に 対 して 目 指 す べ き 方 向 に 解 決 さ れ て い な い 、 受 容 で き な い 、 脅 か さ れ る と 感 じ る」 こ とで 回 避 行 動 を 促 進 し、 さ ら に 回 避 行 動 に よ っ て 反 復 思 考 を 増 加 さ せ る と い う怒 りの 維 持 過 程 が 指 摘 さ れ て い る(遠 藤 ら,2013)。 ま た 、 現 代 青 年 の 特 徴 と して"希 薄 化 し た"友 人 関 係 が 指 摘 さ れ て い る (岡 田,1995)こ と は 、 関 係 回 避 的 な 一 面 と考 え られ る 。 こ の よ う な 表 面 的 に 円 滑 な 関 係 を 取 る 傾 向 は 周 囲 の 人 間 と の 衝 突 を 避 け て は い る が 、 自 分 の 本 心 を 出 さ な い と い う こ と で 、 結 果 的 に は 自 分 の な か に 怒 り や 葛 藤 を 抱 え て し ま う と 考 え られ る 。 第3に 、 自 己 開 示 し積 極 的 に 相 互 理 解 し よ う と し、 誰 か ら も愛 さ れ よ う と 誰 と で もっ き あ う 「人 と 深 く 広 くか か わ るつきあい 方 の 人(深 広)は 関 係 不 安 が 高 い 」 と い う 仮 説 は 支 持 さ れ た と い え る が 「怒 り を 表 出 す る 」 と い う 仮 説 は 支 持 さ れ な か っ た 。 先 行 研 究 の 山 口(2012)に よ る と 、 関 係 不 安 の 傾 向 が 高 い ほ ど 怒 り感 情 が 高 い こ と が 示 さ れ て い た 。 こ れ らか ら、 「深 広 」 は 、 関 係 不 安 が 高 く、 自 分 の 対 人 関 係 を 敏 感 に 感 じ る と 同 時 に 、 自 己 肯 定 感 を そ の 関 係 性 か ら維 持 し よ う と して い る(土 井,2008)た め 、 不 安 が 高 く な る と 考 え られ 、 誰 と で も あ わ せ た 同 調 的 なつきあい 方 に な っ て い る と 考 え られ る 。 た だ し、 「深 広 」 は 、 不 安 が 高 い と き に 積 極 的 に 自 己 開 示 で き る か と い う 矛 盾 を 含 ん で お り 「深 広 」 は 、 お 互 い に 深 くか か わ っ て 相 手 の 心 を 理 解 す る や さ し さ と 、 表 面 的 な お 互 い を 傷 っ け な い や さ し い と が 混 同 さ れ る こ と に な り 、 友 人 関 係 に お け る ジ レ ン マ と して 内 在 化 さ れ る こ と に な る と 考 え ら れ る(藤 井,2001b)。 最 後 に 、 誰 と で もっ き 合 うが 、 自 分 の 本 音 を 出 さ な い 「人 と浅 く広 くか か わ るつきあい 方 の 人(浅 広) は 関 係 不 安 や 関 係 回 避 が 高 い 」 と い う 仮 説 は 支 持 さ れ た と い え る が 「怒 りを 制 御 し な い 」 と い う仮 説 は 支 持 さ れ な か っ た 。 た だ し、 分 散 分 析 の 結 果 か ら 「特 性 怒 り」、 「怒 りの 表 出 」、 「怒 り の 抑 制 」 は4群 の 中 で 「浅 広 」 が 一 番 高 く な っ て い た こ と か ら、 怒 り や す い 性 格 傾 向 と な り、 怒 り を 出 す こ と も、 溜 め 込 ん で し ま う こ と も しや す いつきあい 方 で あ る と 考 え られ る 。 先 行 研 究 で は 、 自 己 モ デ ル が ネ ガ テ ィ ブ で あ る と い う こ と は関 係 不 安 が 高 い と い う こ と で あ り、 他 者 モ デ ル が ネ ガ テ ィ ブ で あ る と い う こ と は 関 係 回 避 が 高 い と い う こ と を 示 して い る(Brennan et al, 1998)こ と か ら、 「浅 広 」 は 、 外 面 的 な 行 為 と して 仲 間 集 団 へ の 密 着 性 を 示 す と 同 時 に 心 理 的 な 内 面 の 密 接 さ が 低 い と い う外 面 の 行 動 と 内 面 的 な 密 接 さ が 区 別 さ れ て い る(上 野 ら,1994)つきあい 方 で あ る と 考 え られ る 。 そ の た め に 不 安 は 高 く、 自 分 の 安 全 性 を 高 め よ う と 防 衛 的 に(佐 藤,1995)広 くっ き あ お う と して い る の で あ り、 内 面 で は 関 係 を 回 避 して い る と 考 え られ る(遠 藤 ら,2013)。 第3節 STAXIに 対 す るECR-GOと 友 達 と の つ き あ い 方 因 子 の 影 響 とECR-GOに 対 す る 友 達 と の つ き あ い 方 因 子 の 影 響 STAXIに 対 す るECR-GOと 友 達 と のつきあい 方 因 子 の 影 響 とECR-GOに 対 す る 友 達 と の つ き あ い 方 因 子 の 影 響 を 検 討 す る た め に 重 回 帰 分 析 を お こ な っ た (表6、 表7)。 そ の結 果 、 表6の 説 明 率 は有 意 で あ っ た が 低 い 数 字 で あ っ た 。 次 に 、 表7の 説 明 率 は 有 意 で あ り、 高 い 値 と は 言 え な い が 、ECR-GOを 含 め た STAXIに 対 す る 影 響 を 説 明 して い る もの よ り も よ く 説 明 で き て い る 値 が 示 さ れ た 。 これ らか ら、 友 達 と のつきあい 方 因 子 の 違 い は 「関 係 不 安 」、 「関 係 回 避 」 に 対 して 影 響 を あ た え て い る 要 因 で あ る と は 言 え る が 、ECR-GOを 含 め た 友 達 と のつきあい 方 因 子 の 違 い は 、STAXIに 対 して 十 分 説 明 で き る 要 因 と は 言 い に く い も の で あ っ た 。 た だ し、 「同 調 」 はSTAXIの い ず れ の 項 目 に も影 響 が み られ る こ と か ら、 誰 と で もあ わ せ るつきあい 方 は、 か か わ る範 囲 が 広 い た め 、 特 性 怒 りや 怒 り の 表 出 の 仕 方 に 影 響 が あ る の で は な い か と 考 え た 。 第4節 今 後 の 課 題 本 研 究 に お い て は 、 女 子 大 学 生 の 友 達 と の っ き あ い 方 の 違 い が 内 的 作 業 モ デ ル の 自 己 モ デ ル と 他 者 モ デ ル で あ る 関 係 不 安 と 関 係 回 避 に 及 ぼ す 影 響 は 大 き く、 関 連 が 深 い 要 因 と な っ て い る こ と が 示 さ れ た 。 しか し、 女 子 大 学 生 の 友 達 と のつきあい 方 の 違 い と 特 性 怒 りや 、 怒 りの 表 出 の 仕 方 と の 関 連 は 少 な く、 要 因 と して も大 き な 影 響 を お よ ぼ して い な い こ と が 示 さ れ た 。 以 上 の こ と か ら、 「特 性 怒 り 」 ・怒 り の 表 出 の 仕 方 は 友 達 と のつきあい 方 以 外 の 要 因 が あ る の で は な い か と 考 え られ る 。 た だ し、 「関 係 不 安 」、 「関 係 回 避 」 と 「特 性 怒 り」・怒 り の 表 出 の 仕 方 に は
60 神戸親 和女 子大学大学院研究紀要 第12巻 関 連 が 見 られ た こ と か ら、 遠 藤 ら(2013)は 、 大 学 生 の み 、 怒 り の 維 持 過 程 に お い て 、 回 避 行 動 が 反 復 思 考 を 増 加 さ せ る と い う過 程 を 示 す と 述 べ て い る た め 、 友 達 と のつきあい 方 が 「関 係 不 安 」 や 「関 係 回 避 」 に 対 して 影 響 を 及 ぼ して い る と い う こ と が 明 ら か に さ れ た と い う こ と は 、 日 常 生 活 に お い て 友 達 と 適 応 的 な 対 人 関 係 を む す ぶ 上 で 、 怒 り特 性 ・怒 り の 表 出 の 仕 方 の 今 後 の 手 が か り に な る と 考 え られ る 。 ま た 、 今 回 は 、 怒 り と い う 対 人 関 係 に お け る 他 者 へ の 陰 性 の 特 性 や 表 出 の 仕 方 を 検 討 して い っ た が 、 他 に も対 人 関 係 上 、 日 々 の 生 活 に お い て 影 響 す る 要 因 が あ る と 考 え られ る こ と か ら、 怒 り以 外 の 要 因 を 取 り 上 げ 検 討 して い く必 要 が あ る と 考 え る 。 さ ら に 、 本 研 究 に お い て は 調 査 対 象 者 を 女 了 大 学 生 に 限 定 し、 大 学1年 生 の 比 率 が 高 か っ た こ と を 考 慮 す る と 、 今 後 は 男 女 差 を 検 討 す る こ と に よ り 、 女 子 大 学 生 の 特 徴 を よ り明 らか に す る こ と が で き る と と も に 、 学 年 差 の 比 較 検 討 も必 要 に な っ て く る と 考 え られ る 。 本 論 文 は修 士論 文 の 一 部 を 基 に再 構 成 した もの で あ り、 本 研 究 の 実 施 に際 して は多 くの 方 々の ご協 力 と ご示 唆 を得 え た ことを こ こに深 く感 謝 いた します 。 引 用 文 献
Ainsworth, M, D., Blehar, M. C., Waters, E.,&Wall,
S (1978) Patterns of attachment: A psychological
study of the Strange Situation
Bartholomew, K & Horowitz, L . M. (1991) Attachment
styles among young adults:
A test
of a four-category
model. Journal
of
Personality and Social Psychology, 61, 226-244
Bowlby, J. (1969) Attachment and loss : Vol. 1.
Attachment. New York : Basic Books. (黒 田 実 郎 他 訳1976母 子 関 係 の理 論1 愛 着 行 動 岩 崎 学 術 出 版 社 )
Bowlby,J. (1973) Attachment and loss : Vol. 2.
Separation : Anxiety and anger.
New York :
Basic Books. (黒 田 実 郎 他 訳1977母 子 関 係 の 理 論II 分 離 不 安 岩 崎 学 術 出 版 社)
Brennan, K. A., Clark, C.L., & Shaver, P. R. (1998)
Self-report measurement of adult attachment
:
An integrative overview. In J. A. Simpson &
W.S.Rholes ( Eds. ) , Attachment theory and
close relationships New York : Guilford
土 井 隆 義(2008)友 だ ち 地 獄 一 「空 気 を 読 む 」 世 代 の サ バ イ バ ル 筑 摩 書 房 Ekman&Friesen(1975).Unmasking the face.New Jersey:Prentice-Hall.(エ ク マ ン, Pフ リ ー セ ン, W.V.工 藤 力(約 編)(1987)表 情 分 析 入 門 誠 信 書 房) 遠 藤 寛 子 ・湯 川 進 太 郎(2012)怒 り の 維 持 過 程 一 認 知 お よ び 行 動 の 媒 介 的 役 割 一 心 理 学 研 究,82, 505-513. 遠 藤 寛 子 ・湯 川 進 太 郎(2013)大 学 生 に お け る 怒 り 喚 起 の 場 面 と 対 象 一 高 校 生 と の 比 較 を 通 じ て 一 筑 波 大 学 心 理 学 研 究,45,33-38.
Erikson, E. H.(1959)Identity and the Life Cycle. New York:International Universities (小 此 木 啓 吾 訳 編 1973 自 我 同 一 性 誠 信 書 房) 藤 井 恭 子(2001a)大 学 生 の 友 人 関 係 に お け る 心 理 的 距 離 の と り 方 茨 城 県 立 医 療 大 学 紀 要,6,69- 78 藤 井 恭 了(2001b)青 年 期 の 友 人 関 係 に お け る 山 ア ラ シ ・ ジ レ ン マ の 分 析 教 育 心 理 学 研 究,49,146- 155
Hazan,C. & Shaver, P. R. (1987)
Romantic love
conceptualized as an attachment process. Journal
of Personality and Social Psychology, 52, 511-524
金 子 俊 子(1989)青 年 期 女 子 の 親 子 ・友 人 関 係 に お け る 心 理 的 距 離 の 研 究 青 年 心 理 学 研 究,3,10- 19 金 政 祐 司(2006)わ た しか ら社 会 へ 広 が る 心 理 学 一 第2章 わ た しが 他 者 を 見 る時 、 他 者 と 関 わ る時 一 北 樹 出 版 金 政 祐 司(2007)青 年 期 の 愛 着 ス タ イ ル と 友 人 関 係 に お け る適 応 性 と の 関 連 社 会 心 理 学 研 究,22, 3, 274-284 北 山 忍(1998)自 己 と 感 情 一 文 化 心 理 学 に よ る 問 い か け:共 立 出 版 増 田 智 美 ・金 築 優 ・関 口 由 香 ・根 建 金 男(2005) 怒 り 自 己 陳 述 尺 度 の 作 成 と 信 頼 性 ・妥 当 性 の 検 討 行 動 療 法 研 究31,31-44 松 下 姫 歌 ・吉 田 芙 悠 紀(2007)現 代 青 年 の 友 人 関 係 に お け る"希 薄 さ"の 質 的 側 面 広 島 大 学 大 学 院 教 育 学 研 究 科 紀 要 3,56,161-169 長 沼 恭 子 ・落 合 良 行(1998)同 性 の 友 達 と の っ き あ い 方 か ら み た 青 年 期 の 友 人 関 係 青 年 心 理 学 研 究, 10,35-47 中 井 あ つ み(2012)怒 り と 怒 り の 近 似 概 念 の 操 作 的
定 義 の 異 同 お よ び 怒 りの 操 作 的 定 義 に 影 響 を 与 え た 要 因 、 明 治 学 院 大 学 心 理 学 紀 要 、22、13-30 中 尾 達 馬 ・加 藤 和 生(2002)成 人 愛 着 ス タ イ ル 尺 度 (ECR)の 日 本 語 版 作 成 九 州 大 学 人 間 環 境 学 府 心 理 学 教 室(未 公 刊) 中 尾 達 馬 ・加 藤 和 生(2004).一 般 他 者 を 想 定 し た 愛 着 ス タ イ ル 尺 度 の 信 頼 性 と 妥 当 性 の 検 討 九 州 大 学 心 理 学 研 究,5,19-27 岡 田 努(1995) 現 代 大 学 生 の 友 人 関 係 と 自 己 像 ・ 友 人 像 に 関 す る 考 察 教 育 心 理 学 研 究,43,354- 363 落 合 良 行 ・佐 藤 有 耕(1996)青 年 期 に お け る 友 達 と のつきあい 方 の 発 達 的 変 化 教 育 心 理 学 研 究,44, 55-65 佐 藤 有 耕(1995)高 校 生 女 子 が 学 校 生 活 に お い て グ ル ー プ に 所 属 す る 理 由 の 分 析 神 戸 大 学 発 達 科 学 部 研 究 紀 要,3,11-20 嶋 田 美 由 紀 ・田 中 雄 三(2005)青 年 期 の 対 人 関 係 が 内 的 作 業 モ デ ル の 変 化 に お よ ぼ す 影 響 鳴 門 生 徒 指 導 研 究,15,16-29 島 義 弘(2008)ア タ ッ チ メ ン トは 対 人 行 動 に ど の よ う に 反 映 さ れ る の か 一 パ ー ソ ナ ル ス ペ ー ス に よ る 検 討 一 55,71-76
Spielberger,C.D.(19$8) Manual for the State-Trail Anger Expression Inventory (STAXI). Odessa, FL Psychological Assessment Resources.(堀 洋 道 (監 修)吉 田 富 二 雄(編)2004心 理 測 定 尺 度 集II サ イ エ ン ス 社)
鈴 木 平 ・春 木 豊(1994)怒 り と 循 環 器 系 疾 患 の 関 連 性 の 検 討 健 康 心 理 学 研 究,7,1-13
戸 田 弘 二(1991)Internal Working Models研 究 の 展 望 北 海 道 大 学 教 育 学 部 紀 要,55,133-143 上 野 行 良 ・上 瀬 由 美 子 ・松 井 豊 ・福 富 護(1994) 青 年 期 の 交 友 関 係 に お け る 同 調 と心 理 的 距 離 教 育 心 理 学 研 究,42,21-28 湯 川 進 太 郎 ・日 比 野 桂(2003)怒 り経 験 と そ の 鎮 静 化 過 程 心 理 学 研 究,74,428-436. 内 田 利 広 ・河 合 三 奈 子 ・大 田 千 登 世 ・大 東 映 美 (2010)日 本 に お け る 内 的 作 業 モ デ ル に 関 す る 研 究 の 現 状 と 今 後 の 展 望 京 都 教 育 大 学 紀 要,117, 99-114 渡 辺 俊 太 郎 ・小 玉 正 博(2001)怒 り感 情 の 喚 起 ・持 続 傾 向 の 測 定 一 新 し い 怒 り尺 度 の 作 成 と 信 頼 性 ・ 妥 当 性 の 検 討 一 健 康 心 理 学 研 究,14,32-39 山 口 正 寛(2012)青 年 期 に お け る 内 的 作 業 モ デ ル と 共 感 性 お よ び 怒 り と の 関 連 心 理 臨 床 学 研 究, 29 (6) 717-727
