日本版EPQ(Eysenck Personality Questionaire)作成の試み
22
0
0
全文
(2) 日本版 EPQ(Eysenck Personality Questionaire)作 成 の試み. 60. Ⅲ.方. P,E,Nお. 法. L(虚 偽 尺度 )の 4尺 度 よ りなる EPQ(Eysenck Per‐ sonality Questionaire)を ,で きるだ け正確 に分 りやす く翻訳 し,仮 の 日本 版 とした。 こ うして作成 した90項 目の尺度 を,京 都市 内 の公立高校 1年 生 の よび. 男子 141名 (た だ し 有効解答 は 136名 ), 女子 164名 (同 159名 ), 計 305 名 (同 295名 )に ,「 はい一 いい え」 の 2件 法 で 施行 した。 この デ ータを. ,. Eysenckら に な らって分析 し,彼 我 の デ ー タを比 較検討す る とともに,因 子 分析 に よ り因子的妥 当性 を見 る こ とに した。. II。. 〔 分析. 結 果 と考 察. 1〕. まず ,Eysenck,H.J.&Eysenck,So B.G。. (1975)に な らって,P,E,N,. Lの 4尺 度 の平均値 (M)と 標準偏差 (SD)を 算 出 してみ た。 Table. lに. 明 らか な よ うに, これ らの数値 は全体的 な傾 向を見た時 には ,Eysenckら の それ とさほ ど大 きな違 いは 見 られ なか った。 しか し,彼 らの マ ニ ュアルの 16 ∼ 19歳 の平均値 と 1つ 1つ 比較 してみ る と, 日本 の男子高校 生 は イギ リスの 同年代 の男子 よ りEが 低 く,. Nが 高 い。 す なわ ち,. よ り内向的 で あ り, か. つ , よ り神経症的 0情 動的 で あ る。 一 方 , 日本 の女子高校生 は イギ リスの女 子 よ りPが 高 く, よ リタ フ (tough)で あ る。 また, イギ リスのサ ン プルで は , Pと Eは 男子 の方 が 高 く,Nは 女子 の方 が 高 い。 この よ うな傾 向 は,男 子 の方 が よ リタ フで よ り外 向的 で あ り,女 子 の方 が よ り情動的 で あ る とい う 性差観 とも一 致す る。 ところが , 日本 の高校生 では Pと. Nに 性差が見 られ. ず ,Eは 男子 の方 が 低 くな って いる。す なわ ち, 日本 の 男子高校生は女子 と 同程度 に情動的 で あ り,女 子 よ り内向的 で あ る。 また,女 子高校生 は 男子 と 同程度 に タフで あ る。 いいか えれば ,男 子 の女性化 ,女 子 の男性化 と もいい.
(3) 61. 辻 平治郎 0加 納 真美 0新 野邊深雪. うる現象が見 られ る。 もちろ ん,本 研究 のサ ンプル が 日本 の高校生 の 母集 団 を適切 に代表 してい るか ど うかは 明 らかではない。 また, この よ うな数値 は 翻訳 の仕方 いか んで変化す る もので あ る。 したが って,厳 密 には 日英 の比較 は不 可能 で あ る。 が ,お お よその傾 向 は この よ うな ものだ と推測 で き よ う。 次 に,Cronbachの α 係数 に よって, これ らの尺度 が どの程度 の 内的整合 性 を もつ かを検討 してみた (Table l)。 そ の結果 ,本 研究 の α 係数 は全般的. L尺 度 において低 か った。. にイギ リスの それ よ り低 く, 特 に Pと. したが っ. て, これ らの尺度 は 内的整合性 が 必ず しも十 分 では な く, 1次 元的 とは いい こな る。 がたい, とい うことン. 4つ の尺度間 の相関 は Table 2に 見 られ る よ うに, Pと Lの 間 のそれが やや高 い。 この両尺度間 の相関 は ,Eysenckら において も相対 的 に高 くな っ てい るが ,そ れ で も -0.2前 後 で あ る。 これ らの 尺度 は概 念的 には相互 に独 立 で あ るべ きだ と考 え られ てい るので,こ の よ うな相関 が 見 られ るのは あ ま り好 ましい こ とではない。 この相関 は また,そ れ ぞれ の尺度 が 1次 元的 では な いため に生 じた とも考 え られ るので,尺 度 の 内部構造 を検討す る ことが 必 要 で あろ う。 Table lo Mcan,SD, and CrOnbach's. Male(n=136) M. Female(n=159). SD. SD. Ｐ Ｅ Ｎ Ｌ. 820 12。 309 3。 999 13.588 4.907 3。 208 6。 199 4。. α Of the Eysenck Personality Questionaire。. 868. 570 。. 2。. 786 。 828 。 687 。. α. 3。 032. .685. 13.774 3.790 13.704 4.382 7.289 3.501. 771 。. 4.226. 780 。 697 。. TOtal(n=295) M. Table 2。 Intercorrelations between Scales.. (upper=male, lower=female) Ｐ Ｅ Ｎ Ｌ. 056 。 042 。 -―. .234 -―. .274. -―. e342. 435 。. -―. 089 。. 066 。 -―. -―. 289 。. SD. α. 4.552 2.954 。635 13。 098 3.956 .785 13.651 4。 632 .803 6。 786 3。 413 .695. -。 472 -。 115 一―。 274. -一.
(4) 62. 日本版 EPQ(Eysenck PersOnality Questionaire)作 成の試教. 分析 2〕 〔 以上 の分析 に よ り,少 な くとも Pと L尺 度 について はその 1次 元性 に疑問 が提起 され た。 この ため,上 記 の 295名 のデ ー タを因子分 析 し,P,E,N(お よび L)の 分類 が 日本版 において も因子的妥 当性 (factorial validity)を もつ か ど うかを 検 討す る こ とに した。 そ の結果 次 の よ うな ことが 明 らか に な っ こ。 テ. ①主成分分析 に よると,固 有値 は第 1因 子か ら順 に,6。 858,5。 473,3.913, 2。. 51992。 186,2。 033,1.957,1。 873,… …… とな り,急 激 に落ち込む ところ. が 見出せない。 したがって,ス クリー 0テ ス トでは因子数を決定 しがたい。 しか し,固 有値 1以 上 とヽ う基準 に従 うと,項 目数が90も あるので,因 子数 /ヽ. が多 くな りす ぎる とい う問題 が生 じる。 いずれ に して も,数 量的分析 のみか ヽ らは因子数を決定できなヽ ィ 。 ②そ こで Eysenckの 仮説 に従 って,因 子数を仮 に 4と すると, 4因 子 の 寄与率 の合計は20。 8%に す ぎず, この 4つ の共通因子 ではわずかの分散 しか 説明で きない。 当然 のことなが ら, 4因 子 で ヴァリマ ックス回軽 して も,ど の因子 に もほ とん ど負荷 しない項 目がかな りでて くる。 ③ しか し説明率を高めるために,抽 出する因子数を多 くす ると,初 めに想 定 された. P,E,N,Lの 枠組を こえて負荷する項 目を もつ因子が増 え,因 子. の解釈が困難 になる。 また,上 記 のよ うに因子数をい くらにするかの決定 も 困難 である。 したがって,こ の ような分析はあま り現実的 ではない。 ④ この よ うな問題 は あ るが ,因 子数を 4な い し 5と した時 には ,Eysenck らの. P,E,N,Lの 各特性 にほぼ対応す る因子 を見出す ことがで きた。 そ こ. で, ここでは適合性 が よ りよい と思われ る 5因 子解 に つ いて述 べ ることにす る (Tablc 3参 照 )。 の. なお,*印 のつい た項 目は逆転項 目であ り,ま た,文 中. P,E,N,Lは ,EPQに おけ る各項 目の分類 を示 してい る。. 第 1因 子 は,(52)人 と一 緒 にい るのが 好 きです か と一 緒 にい る ときで も黙 ってい る こ とが多いです か 達 はた くさんい ますか. (E;一 .684),(42*)人. (E;一 .637),(32)友. (E;一 .597),(86)生 き生 き してい る と 人 に思われ.
(5) 〇 ゆ゛〇． 〇︲ 卜Ｈ∞．. 〇︲ 〇∞∞． Ｏ Φ寺＝。. 〇︲ 〇 ︻∞〇． 卜ｎＨ． 〇 〇＝一． 〇︲ ＮＯ︻。 〇 Ｏ Ｎ寸∞． 〇∞Ｎ。 〇︲ 〇 〇∞〇． 〇︻∞．. 〇 ЮＯ∞． 〇 ヾ守Ｎ．. 〇 〇 ∞ＯＨ． 呻卜〇．. 〇 〇 〇Ｈ∞． ∞∞∞．. ＮＯＨ． 〇 ∞ЮＯ． 〇︲. 卜∞０． 〇︲ 〇卜Ｎ。 Ｏ. Ｏ ＮＯＨ。 〇∞い。 〇. 〇︲ 呻〇劇． Φ∞日． 〇 〇ＮＯ． 〇︲ ∞ゆ〇． 〇. Ю∞〇． 〇︲ Φ∞劇． 〇︲ 〇∞Ｈ． 〇︲ 〇︲ 卜ｎＨ． ＯＮＯ． Ｏ Φ卜〇． 〇︲. ＮＯＯ． 〇 〇︲ 寸り︻．. 〇︲ ＮＮＯ． Ｏ Ｎ寺Ｎ． 〇︲ 卜ＯＮ． 〇 〇∞０。. Ｏ Ｈ∞︻． 〇︲ 寺ＮＯ．. 〇︲ ∞卜︻． 〇 ∞卜〇．. 〇︲ ∞寺い。 〇〇︻． 一︲ 〇ヾ︻． Ｏ Ｎ卜︻。 〇. Ｎ∞〇． 〇︲ 〇∞日． 〇. 一ＮＮ． 〇 〇ＮＯ． 〇︲. 〇︲ Φ︻ 〇． 〇 Φ∞〇．. 〇 Φ∞Ｎ． Ｏ ＮＯＯ． ヾ〇︻． 〇︲ 〇崎Ю． 〇︲. Ｏ ＨＮ日． ︻ ＮＮ． 〇︲ Ｏ ЮＯ∞． 〇︲ ΦＮＨ． 〇︲ ∞ＮＯ． 崎ＯＨ． 〇︲. ＮＯＮ． 〇 〇卜〇． 〇. ∞Ｈ∞． Ｏ ＮＯＮ． 〇︲ 〇︲ ゆ∞〇． 〇 ∞∞〇．. 〇 ∞崎〇． 〇︼日． 〇︲. 〇寺一． Ｏ Φ卜〇． 〇. 〇 ＮＯＮ． 〇 〇Φ∞． 〇 ∞ΦＯ。 ０︲ 寺〇〇．. 〇 〇 崎＝〇． 卜〇〇．. 〇 〇 ∞∞Ｎ゛ ∞Ｎ［．. 〇 〇∞劇． 〇∞一。 〇︲. Ｏ Φ∞崎． 崎ＯＮ． 〇︲. 卜Φ︻． 〇︲ Φ寸日． 〇 ∞〇∞． 〇 ∞劇︻． 〇 〇︲ Ｎ∞〇． ＝＝〇． 〇︲. Ｎ卜Ｈ． 〇︲ Ｈ寺Ｈ． 〇︲ 寺︻Ｎ． Ｏ ЮＯ︻． 〇 ＮＯＮ． 〇︲ ＮＯ∞． 〇 〇︲ 崎＝一。 〇〇〇． 〇︲ 一〇︻． 〇︲ ゛ЮＯ． 〇︲. 〇 Ｏ ＮＮＯ． 日∞∞。 〇 Ｏ ΦΦＯ． ∞〇日． 〇︲ 卜∞︻． 〇 崎卜︻． 〇︲ ︻〇∞． 〇 ︻＝〇． 〇 卜ＯＮ． 〇 ∞Ю︻． 〇 〇 〇ΦＯ． Φ゛∞．. 〇︲ Ｎ卜〇． 〇︲ ０卜〇． 〇 い劇一． 〇 寸寸劇． 〇︲ 卜寸︼． 〇 ＯＮＮ． 〇 寸ＯＮ． 〇︲ 〇 〇ЮＮ． 〇︲ ∞〇〇． 〇 ︼∞Ｈ． Ｏ ＮＨ︻． 卜∞︻． 〇 寸ΦＯ． 〇 寸劇〇． 〇 〇 ＝∞〇． 〇︲ 一∞日． 〇︲ 卜︻〇． 〇∞〇． 〇 〇〇〇． 〇︲ ︻∞〇。 〇 ∞ΦＯ． 〇 日Ю日． 〇︲ ロト〇． 〇︲ Φトロ． 〓 Ｎ. ↑裏 卜 悩 公椰 ﹀﹁二像 瞑 製 ⊃ 公れ く 令 喩 ↑′ ︶ くポ 鞠蛛 ３ 椰ヾ Ｄ つ裏 ゛く終 鵬せ 扁 椰会 や ■ 悩■ｍ 測 令﹁で″. 。 ∞Ｎ Ｚ. ．ＮＮ 飩. ヽ・国 ↑薬卜 ︶Ｒ ３椰 ゛壼 ャＤ■ 学 ︶橿 く ． Ｒ 口 ↑薬卜︶ 公薬饉 Ｃ ■ ﹁逆駆瓢Ｃ 製椰 く ． ，⊃︶ Ｄ抑 伸像 ぶ し卜 。 ２ ｚ ↑条卜 悩二 悩 〓 姜餞 ↑裏■ 価■ｍ 測製樫 嘉 ■ ﹁逆堅駄 ． 〓 国 ↑条卜︶ 約虫終 Ｃ 令“ 里く Ｃ 最Ｋ ． 二Ｃ Ｓ距終像 側逆却Ｋ ． 〓 姜口 ↑条卜 価 公く終 測同製Ｃ肛 掏く ． 口 ｚ ↑裏卜︶３■ヤ Ｄ で■ で■ 。 〓 国 ↑粂 卜 悩 約︶終 測可和 Ｄ米 ︶む条ヨ 里 、ト ︲ーＫ ．. Ｒ■ 悩 ↑′ 。 ∞︻ 口 約疫 公卜 ２無 つ︶ ｏ く終 測月 椰 く 知 ． 逆 測同製 ⊃К 累 く 製 ｏ■ ↑桑 ト ．ＮＨ Ｚ ロ 悩Ｄ塾き ﹀﹁ ．測製 ｃ裏 ﹁壼 ミ 埜 椰 Ｄ ． 製 ｏ裏 ﹁壼 ミ 埜 椰 ミ ー ー ー Ｒ■ 稿 ↑´ 。 Ｈ︻姜 飩 ３ 悩Ｄ ︶ ⊃輩 掘 終 ＃ よ ぃ で 製眠 勲Ｃ ｏ■︶ く Ｄ細 終 ぶ 翻 ヤ 逃 ﹄ ８ 国 ↑裏 卜︶ 像 ●■ ︶ Ｄ 約川 約川 ． ↑桑 ■ 悩 Ｄ 公輩 Ｌ Ｎぐ ゛ 約 迦 里尽 ．０・鮎 ↑裏 棒 稿 公く終 測同 製７ α 測０集 ０終 ︶ 悩像 Ｃ く ．∞姜口 ↑裏 卜 稿 →く終 測 可 ゛椰 星＃ 懸 椰 Ｃ Ｄで ．﹀椰 つ埜 ￡ ．卜 Ｚ 総 製 Ｄ 測製 Ｄ 鞠期 迦 ．Φ姜﹄ ↑薬 卜 ︶ ■ 側終 瞑 ． ↑裏 卜︶ 公７ ャ Ｄ 総 ．崎 国 楡■ 悩 ↑′. ↑裏 ■︶ ■ ■ ヤ 公黒 終 念 玉. 公く終 Ｎ同製ミ ゛く 電 ︶ ｏ興 肛 ぃ 星９ ■ 椰 つ︶ 測 同製 Ｄ終 像 皿. 日の出. 裏 ■ 稿■ ︶ ｏ つく 杓 ﹀製 鞠蟹 覇. 里橿 ●Ｃ報 公ヤ 伸 測句 ● つ ↑条■ 稿で ︶ ぺや く 製 ｏ３ 石 一. Ｃ 餞 国 ①〓い ﹂ｏ 口﹄髯 ↓“ヽ ﹄ｏ一ｏ“﹄ 。 ︻︱∞ ①３ “い. Z口. 国 魚. 63 辻.
(6) 日本版 EPQ(Eysenck PersOnality Questionaire)作 成 の試み 64. ЮＮＯ． 〇 〇︲ 卜いＮ． 〇︲ 卜∞Ｎ． 〇 〇∞∞． ０ 卜寸〇． 〇︲ 崎∞Ｎ。. ∞∞∞． 〇 〇 ∞寺Ｈ． 〇︲ Ю∞〇． 〇 卜一〇．. 一Ｈ目。 ０︲ ︻Ｎ日． 〇︲ 〇ヾ〇． 〇︲ 〇︲ 卜∞Φ． 〇︲ 卜ＮＨ． 〇︲ ︻︻〇．. 〇︲ 卜ЮＯ． 〇︲ ∞∞〇．. 〇． 〇︲ ゆ崎〇． ０ ０﹁ 卜崎〇。 〇︲ 〇︲ ∞∞〇． ＮЮＯ． 〇 〇︲ 卜Ｏ∞． 〇︲ 崎＝︻． 〇 寸∞崎．. ∞〇＝． 〇︲ 卜ＨＨ． 〇︲ 〇︲ Ｏ Ｏ卜Ｈ． Φい∞．. 〇 〇ＮＮ． 〇︲ Φ一日．. 〇 ∞ＮＯ． 〇 ∞︻一． 寺Ю︻。 〇 〇 ∞︻〇． 寺ＯＨ． 〇 〇︻Ｈ． 〇︲. Ｏ ＮΦＯ。 ０︲ 〇∞Ｎｅ 〇 ００日。 Ｏ ＨＯ∞． 〇 ЮＮ∞． 〇 卜一〇．. 〇 〇ＮＯ． 〇︲ 〇∞∞．. 〇 ︻Ｎ日． 〇︲ 〇︲ め〇〇． 〇 ∞ΦＮ． ︼崎∞．. 〇︲ ΦΦＯ． Ｏ ＯｎＯ。 〇 〇∞︻． 〇︲ ︻ 〇〇． Ｎ∞日． 〇︲ 〇 卜一Ｎ． 〇 〇∞一． 〇 ∞〇︻．. ΦＯ∞． 〇 〇〇∞． 〇︲. ０一劇． 〇 〇崎〇． 〇︲ ＨＯ︻． 〇 〇〇〇． 〇︲. ＮＮＨ。 〇 〇ＨＯ． 〇︲. ∞Ю目。 ０ 卜∞∞． 〇︲ 日Ｎ∞． 〇 〇劇〇． 〇. 〇︲ ∞∞〇． 〇 ∞∞︼．. 〇︲ ∞ゆＮ． 〇︲ ゆ∞Ｈ． 〇︲ ∞∞Ｎ． 〇 ∞∞Ｈ．. 〇 卜一〇． ∞ΦＯ． 〇 〇Ｈ Ｏ． 〇 〇〇Ｈ． 〇. 〇ＮＨ。 ０ ０∞Ｈ． 〇︲ 〇 〇ＨＯ。 ０ ∞＝〇。. 〇 〇︻Ｎ。 〇 めＮＯ．. ︻卜一． 〇 ∞Ｈ∞． 〇. ∞ＮＯ． 〇︲ ｎ一〇． Ｏ ＮＮＮ． 〇︲ 卜ΦЮ。 一︲. 〇︲ ∞０∞． 〇 一崎〇．. 〇︲ 〇〇一． 〇 ︻ 〇〇．. ＯＯＮ． 〇 〇 〇∞日．. 〇︲ 卜〇〇． 〇 一〇Ｎ．. ，〇． 〇〇 〇︲ 〇︲ ︼卜∞． Ｏ Ｎ卜〇． 〇︲ ＯＮ︻。 Ｎ寺Ｈ． 〇︲ ＨЮＯ． 〇︲ 〇︲ 〇︲ 〇〇〇． 〇卜∞．. ∞ Ｎ． 〇︲ Ｏ Ｎ∞∞． 〇 寺〇〇． 〇 ＮΦ︻．. 〇︲ 卜∞〇． 〇︲ 崎∞〇． 〇︲ ＯｎＨ． 〇︲ 崎寺崎． Ｈ卜〇． Ｏ Ｎ︻ 〇． 〇︲ ЮＯＮ． 〇 〇︲ ＮＯＯ．. 〇 ﹄¨﹂。 〇 耐劇︻． Ｏ ЮｍＯ． 〇 ［¨］． ︲ 卜崎〇。 〇︲ 〇∞一． 〇 一 守ＮＯ． Ｏ Ｎ寺〇．. ∞卜Ｈ． 〇 Ｏ Ｈ ＮＨ． 〇 ＝〇〇． 〇 め卜＝．. 〇 寸∞︻． 〇︲ Φ寸〇． Ｏ Ｎ︻︼． 〇︲ 日〇〇．. 〇 Ｎ寺寺． 〇 崎〇 ﹂。 ︲ ︲ 〇 ∞卜０。 ０ ゛ＯＮ． 〇 〇︻〇． 〇︲ ︻∞∞．. 卜〇∞． 〇 一Ｎい． 〇︲. Ｒ■ 罰 ↑′. ．〇 寸 国. 簿 ｚ ↑ミト ﹁Ｄ曇 枷部 く 里賢製 ． ？ 鮎 ↑ミ ■ 悩 公く終 測刷 ゛卜 で■ で■ 星＜ Ю卜尊珊期ヽ ． 響 国 ↑ミ■ 悩 約︶熟 測可ヾ螢引 公聟 里卦纏 デ︶ 、ト ︲ーＫ 椰翼瓢 ． 導 姜日 ↑条■ 悩 公く終 測可０■堅 皿煙■ ■ ﹀Ｊへ ． 測製 約７ Юミ 和﹁選 →く︶ ミ躙ぎ歯 連賀 墓寒 薫 ． 曽 飩 ↑桑■ 悩二“、 つ︶ 約測ヾ３ 二華 ︱ 測く ． Ｓ 姜国 ↑ミト︶ １ヽ 終 測可Ｑ３ ︶ ｏ爺 ． ︶念 江 。 測３筆熟暴 蘇´ 写 ｚ ↑裏■ 悩■師、. ギ Ｎ 日 ・. ぶ Ｎ 国. ご Ｎ 飩. ざ Ｎ 国 子 ．∞Ｎ Ｊ 晏 ．卜Ｎ Ｚ. ．〇∞ ﹄. ご ∞ Ｚ. ．Ｎ∞ 国. ．∞∞ 飩. ．寺∞ Ｚ. ．崎∞ 日. 測製 導 翠 二 製 ︶ Ｃ 総 ｒ ︶ 約ｔ Ｃ ． ８ 国 ↑ミ ■ 悩■師、. 堂 里 約測゛ ﹀０ 鞠増 摂 ■ Ｄ表 埜裏 莉Ｓ ２Ｅ轟 選 で裏 ミＣ念 伍 ． ３ 姜ヨ ↑裏卜 悩 公く熟 測同製 ⊃ →製 ｃＸ →製 Ｄ卦 却Ｃ ｐＣ く 。 Ｎ桑 ■ 椰学︶Ｃ Ю同製熟 Ｎ刷■ Ｄぐ中 ． 〓 ｚ ↑桑 ■ ︶軽 る、 ↑粂■︶ 測同■ ．卜∞ ﹄ ・ 軍Ｋ ︶ ｃ 測二製 椰 く 。 せ 測可 噸３︶ Ｄ二ヽ海 製妻 押ぐ 椰 ⊃製 ぷ. Ｒ ↑′. 口 ． ロ勲ごメ 堂 測同製ミ く ︱ 製 Ｄ 悩Ｄ里し卜 里ト ミー ー ︱ ︲ 煙ぐ 司Ｃさ ﹂ ー 運 る、 ↑ミト ︶壼ヽ ↑桑■︶ 約虫 終 Ｃ ｅ つ︶ ⊃ 測０く熟 測可椰 ０﹁゛埜０本 掏茸 よ Ｃ く ﹃練 ぃ ■ 却埜れ ′ 棚一 ↑条卜 悩３く 約 ﹀製 ﹁一 摂 測鞭楓翠 ユ終 念 伍 卜条■ 悩■“、 ↑条卜 悩■終 経 ゛卜 測 →﹁む０杢 枷叔椰 く ↑裏卜︶ 莉虫 終 択Ｃ抑 潟 公﹁■ く 約い く ↑裏卜 悩 →く終 測可゛■ 掏 ⊃揺 ︶３０ 里 測可■椰 で最護 期 二筍一 ↑裏 ■ 悩ミ 約悩翌ヽ 鞭蛛壼 Ｄ壼 Ｄ ↑裏 ■ ︶ 二 ⊃素熟 Ｃ ゛■ 勲ヤ で終 ヤ ■ 二く ０■黙 ↑条卜︶ 約虫 熟 ョま ↑ミト 悩 公く熟 測可製 ｃ組 却Ｃ つＣく ︵ つ︶ｏく︶Ｃ つ椰 →﹁Ｃ ヽヽ笹ヤ ヽｂ ︶ 一口００ ︶ Ｃ 飩 国 ①〓一 ︺ｏ 口負①〓 “缶 ︼ｏ一ｏ“﹄ 。 ︵一①ョロ一 ＮＩ∞ ①︻ ０“い.
(7) Ｏ ＯＨ日． 〇 ＝ΦＯ．. ∞ＯＮ． Ｏ ＮＯＯ． 〇. 一〇∞． 〇 卜∞崎． 〇︲. 寺ΦＮ． 〇 〇 ∞寺Ｎ． 卜︻寸． Ｏ Ｎ∞〇． 〇. ∞︻寸。 〇 卜∞〇． 〇. ︻ＮＯ． 〇︲ 一ΦＯ． 〇︲. トト〇． 〇︲ ∞寺〇． 〇. ∞〓〇． 〇 〇Ｎ︻． 〇. ∞０日。 〇一． ０︲ ︻ 〇︲ 卜ＯＮ． Ｏ Ｎ∞劇． 〇︲. いＯＮ。 〇︲ 〇寸ゆ． 〇. ∞ＯＮ． 〇 〇∞〇． 〇︲. 〇∞寸． 〇 ∞∞〇． 〇. ＯＨＯ． 〇︲ ＝ＮＯ． 〇︲. ΦЮＨ。 Ｏ Ｏ∞日． 〇 卜ΦＯ． 〇 ∞〇日． 〇 卜∞Ｎ． 〇 〇卜守． 〇︲. 〇 〇∞〇． 〇 〇ＨＯ． ＮＮＯ． 〇︲ 〇〇〇． 〇 崎︻劇． 〇︲ Ｈ卜〇． ０. ΦΦＯ． 〇︲ 寸〇〇． 〇. トト〇． 〇︲ Ю＝劇。 ０ 寸０． Ｏ Ю゛Ｎ． 〇. 寺崎Ｎ． 〇 〇∞〇． 〇︲. ∞＝∞． 〇 〇∞０。 〇 卜Φ∞． ０ ０寺︼． 〇. トトＮ． 〇 卜ＯЮ． 〇︲. 寺ＮＮ。 〇︲ 卜ＯＮ． 〇. 一∞Ｎ． 〇 卜Ｈ︻． 〇 一∞〇． 〇︲ 〇∞〇． 〇︲ 寺Φ∞。 〇 〇ЮＨ。 〇. ， ＮЮＮ． Ｏ ЮＮＮ． 〇 卜〇． Ｈ 〇 卜ＯＨ． 〇︲ 〇〇劇． Ｏ ЮＯＯ． 〇︲ ０寸寸。 〇 トト〇． 〇. ∞ＮＮ． 〇 〇ΦＯ． 〇︲. 一ＮＨ。 Ｏ ЮＮＯ。 〇︲ 一〇Ｈ。 〇 ０ トト〇． 卜＝＝． 〇 卜劇〇． 〇︲ 〇︲ ︼ 〇め〓． ＯＮ． 〇. ︼︻Ｈ． 〇 ∞ΦＯ． 〇︲. 〇ＮＯ． 〇 一〇〇． 〇︲. ０ 崎〇崎． 〇︲ 〇卜Ｎ． Ｈ卜Ｎ． Ｏ Ｈ∞〇． 〇. Φ寺Ｎ． 〇︲ 卜寺∞． 〇︲. ゆＯＮ． 〇︲ ０日日． 〇︲ ＮＯＯ． 〇 〇〇〇． 〇. ∞〇劇． 〇 ∞劇劇． 〇. 〇ＮＮ． 〇 劇め［． 〇. 〇ＮＨ． 〇︲ 日崎〇． Ｏ ＨЮ一。 ０ ∞゛〇． 〇︲ 崎∞寺． 〇︲ 寸＝〇． 〇. Φ劇０。 ０︲. 日Ｎ∞． Ｏ Ｏ∞〇． 〇︲ Ｈ ΦＯ。 〇︲ ∞゛〇． Ｏ Ｈ＝日． 〇 〇ＮＯ． 〇. 〇ヾＮ． 〇 卜一Ｈ． 〇︲ ∞卜〇． Ｏ Ｈ ＮＮ． 〇︲ ＮＯＯ。 ０ 〇一〇． 〇︲ 劇ＯＮ． 〇 い００。 ０. 〇∞Ｈ． 〇︲ 〇崎〇． 〇︲ 〇 一〇Ｎ． 〇 寸∞〇． ∞∞日． 〇︲ 卜寺〇． 〇 寸ＯＯ． 〇︲ ＮＯＯ． 〇︲ ０崎〇． 〇. 一∞゛． 〇︲ ０卜〇． 〇. 寸∞０． 〇︲ ∞卜〇． 〇. 一ΦＯ． Ｏ ЮΦＨ． 〇︲ 〇 ”ＯＨ． 〇 “ＮＯ．. Ｈ∞Ｈ． ０︲ 卜劇〇． 〇 卜ΦＯ． 〇︲ 一卜Ｎ． 〇 日∞〇． 〇 卜寸〇． 〇. ０ ０ＮＯ． Ｎ∞Ю． 〇︲. トトＮ． Ｏ ＯＯＯ． 〇 〇∞Ｈ． 〇︲ Ｏ Ю＝Ｎ．. 一口 ００ ︶ Ｃ 飩 国 ︵づ①ョロ ︼. 。 ｚ 島 ﹁﹀﹁﹀つ︶ 悩０ ♪ 測Ю ↑条 卜 悩ぐ洒一 劇同 ヽ ﹁ ´ く 椰 勲 γ Ｒ 碑 Ｎ → ． ↑条卜 悩Ｓ ︶埜０ 掏懸 せ →﹁ξ ご製くせで 米 里く 。 〓・飩 。 ↑粂 卜 悩 約︶ に 増 ﹀価 令掏 、ト ︲ＩＫ Ｒ 国 測 。 ↑裏■ 悩３師、 ００・ 日 で製 ⊃ 測契 約︶ 埋世 測■ 椰 ご裏０ぼ せ女禦 小ヾ桑 稿句 熱期ポ ぃ 測■ 製■ 悩Ｄ︶ くば ↑条卜 悩 いく終 判同製 ｏ師、 ど Ｏ Ｚ ↑条卜 悩Ｓ師、 測 ぃ ●■ ︶ ⊃勲３ミひ 遜群 く鶏ゝ 二 ︶ Ｄ 分製 ｏ轟 伸ゼ盤堅 →製 Ｄ抑数 ２Ｃ 製Ｃｄ部 Ｃ米 糞 堂く 年 ぃ ↑裏 ■ 悩Ｓ︶ く翠 里黙 紳 ・郎條 ＣＯ 皿 ↑条午 悩Ｓ桑くこ終 く ０■ 劇 小﹁曇増 伸製椰 く ↑条卜 悩 い ．寸Φ 国 く ﹀﹁終 Ｎ月 小悩Ｄ︶埜ポ 悪︶ 悩椰 週 ■ 椰 ゆ 令ヽ民ヤ 里Ｅ 肛世 ↑条■ 稿 いく終 Ｎ同製 Ｄ 悩製 掏く 。 ８ モ日 ↑条■ 悩 公く ﹀↓終 判可 ︹師、 測■椰 ゛ 悩０粂 Ｃ ゛３︶ 莉翻 ． Ｓ ｚ 桑 製 Ｄ︶ ︶条 卜︶ く ■ ﹁速く ゆ申 絆Ｃ 製椰 く ． ↑︵ ご姜飩 ↑粂卜︶ 莉虫終 Ｃ Ｏ卜 卿 Ｎ可■ 椰 ご椰饉 埋 ゛ヤ 測キＫ キト ｏΦ 国 ー ． ↑粂 卜 悩 いく終 劇同製 ⊃掏ミヽ´ ︶ く︱卜 。 ３ ・日 ↑条■ 悩 いく後 測可 ゛卜終 ⊃憧 収ミ緊 ﹀椰 つ埜￡ ． 器 ｚ Ｒ■ 悩´ ♪ ↑′ ．﹄Ю 飩 モ Ｅ逸 ” 測３ 製 約撫 ２Ｃ叶 ⊃ヽ 公﹁肛世 ＣＲ累 ． 逆 里 約測●ヤ ￡く ↑裏卜 悩 莉︶椰 Ｎ 里し卜 ＾ ■終 ■ 製 ． ご い 国 ゛製ミ ゛士裏 ⊃龍 里く ↑条 卜 悩■ポ 榊十 年橡 理二侵 Ｃ蹄 α ご 崎 日 ギ Ю Ｚ ↑長卜︶ 環堅 降 ↑条卜 悩ぐ翠 ＾ ご製 ０像終 測可 ЮくＳ Ｋ ″里椰 週 Ｃ像 皿 お め姜 Ｌ ︶ 約虫終 Ｃ ｅＳ せ潔 ︱ 測く ざ Ю 国 ↑条卜″ 口伸 Ｎ同椰ぶ鞭 川 せ緊 ． ↑条卜 悩 公くヽ Ｎ可製 ｏｌ ゴ崎 Ｊ 約測Ｃ逃 中 ｌ 晏 ｌ ． ↑粂■ 稿Ｄ終 き 椰 小﹁ＤＥ つ︶７α 枷〓 ＯЮ 鮎 ↑条卜︶ 約虫条 Ｃ ヾ■ 押 Ｄ龍 Ｓ 担口 ．公製 ｏ口掏緒 ば せ刑 摂 ざ寺 国 ︱ ︱ ︲ 口却 回距Ｃく ．∞０ 日 ↑晏 卜 悩 いく条 測同製 ｏｌ ｌ ・ ｌ ①〓 Ｐ 彎ｏ 口 餞①〓 “Ｑ 負ｏぢ “﹄ ． ∞︱∞ ω︻ ０“い. 飩. Z. 飩. 65 真美・ 新野邊深雪 平治郎・ 加納 辻.
(8) 日本版 EPQ(Eysellck Personality Questionaire)作 成 の試 み 66. ＮЮ∞． Ｏ ΦЮＯ． 〇 卜∞∞． 〇. 一ＮＮ． 〇︲ 一ＮＨ． Ｏ Ｎ崎∞． 〇. Ｏ Ю卜Ｎ． 〇 〇〇日． ＯЮＮ． 〇. ∞寺Ｏ． ＯＮ ∞∞∞． ∞ 一∞０。 Ｎ. 〇︲ 卜∞〇． 〇︲ ＨＯ目。. ∞寺Ｎ． ０︲ Ｈ守目。 〇. ０ ０Ｎ∞． ＯＮ∞． 〇. Ｏ ＮЮＨ． 崎守〇． ０︲. 〇︲ ∞ＯＨ． ＮｎＯ。 ０. 〇︲ Φ卜Ю．. 〇 〇崎〇．. Φ∞Ｈ． 〇. 〇 ∞０∞． 〇︲ ∞呻Ｎ。. 〇∞Ｎ．寺 一０寺．寸 寸Φ∞．崎. ＮＮＨ． 〇︲. ЮΦ＝． 〇 ∞ＨＨ． 〇 ︻ＯＮ． 〇︲ 〇 寸寸〇。 ０ Ｈ︻Ｎ．. 卜０∞． Ｏ Ｎ卜〇． 〇 〇ＮＮｅ Ｏ ＯＯ∞． 〇 〇〇〇． 〇︲ ∞Ю∞． 〇. ＥＯ“ ５０■ 一口００. ギ ∞ Ｚ. いＦ 日 ﹄︵い ・. ８ 姜魚 ↑粂 ■ 価二” 測製 →ヽ３ミ 粂 ﹀句 ■Ｃ ゆ掏ぶ 薇 製 ｏ棄 里椰く 。 堂 せ 約 測製 Ｄ掏Ｓ埋 肛 。 ３ 日 ↑条卜 悩Ｃ譴 卿ミ ヾ午﹁ ぃ ８ ｚ ↑条卜 悩 いく疑 測可■ Ｄ祟 ぶ 。 お 飩 ↑条■ 価 約０ 却習 ﹀﹁せ製椰く逆く ． 却０■ ︶ ⊃ 莉調 杓川 逆製椰 く ． ８ 国 ↑桑卜 悩Ｓ︶ミ ￡” 里く ．. 卜 悩 公く″ Ｒ測同■稿Ｘ≫ｙ悩回罫 鞠 測可３椰 ご椰稿葛ヽ埜椰 Ｄ. ご ∞ 餞. ∞２ ．ｏ︲. ∞ＮＮ．〇 ↑ 桑 卜 ´ ︶ ３ 製 ミ ゛終 艶 里 く. ざ ∞ 国. 〇 ∞〇〇． 〇 ∞Φ∞．. 卜 曇 掛 坤 に 中 型 い 勢 脚. Ｎ∞劇． Ｏ Ｈ寺Ｈ． 〇 〇劇日． 〇︲ ＯＮ∞． 〇 ∞ＮＮ． 〇︲. ∞罠 ．ｏ︲. 一江 Ｈ ¨ ぃ 公 製 ミ ′﹃ く ゛ 拒 一 終 ︱ 十. Ｎ︼Ｎ． 〇 一∞０。 ０ ０崎〇． ０. 〇︲ ∞∞〇． 〇 Ｎ寺︻．. 悩 公く 終 測 可 ０ ■ 分製 ︶ 壼 ミ 想. ∞ＮＮ． 〇 〇〇Ｎ。 Ｏ Ｈ∞Ｎ． 〇︲. 〇 ∞卜Ｈ。 Ｏ ＮＯ寸．. Ｏ ｎЮＯ． 〇︲ ヾ∞＝．. ぃ 鰈 掛 鋼 肝 欲 曇 納 劇. Ｒ ∞．ｏ ↑ 粂 ■ 悩 公 く ﹀ ﹁ 終 劇 可 令 師 、測 製 ゛ ｏ 螢 く ︱. 。 ０卜 飩. ．トト Ｚ. 曽 ｏ．ｏ . ↑ 叫 ぃ ﹁ こ い ０ 畔 ・ ・ ０ 本︸ 測 ０ ミ ゛ 埜 ０ 頭 掏 暮 、 意 Ｃ ヰ 週 製 ＤＣ. ︲ 可 ¨﹄ ． ｏ 価 → ヽ 却 わ Ｃ 掏 ↑ 桑 ■ く Ｄ 業 枷 Ｃ ● Ｄ ■ Ｓ掘 口せく ｏ︲ ↑粂 ■ 悩■ ︶ Ｄこ駅 里駅 選 迦 測同製 ｏｌ 田 ｏ． ｌ ｌ. ざ ∞ Ｚ. 。 崎卜 Ｚ. ご ト ロ. ぎ 卜 飩. ８ ｏ．ｏ ↑ 裏 卜 ︶ ゛ 咽 網 葦. ．守卜 ﹄. ご 卜 日 ・. Ｃ 飩 国 の〓ｏ ﹂ｏ 口︼①〓 ”飩 ︼ｏ一ｏ”﹄ ． ヾ︱∞ ①︻ ０“い. いＨＨ．〇︲ ぃ ﹂Ｆ い 臨︸ い く ﹀ ﹁ レＲ 測 可 ヽ﹁ 颯 ︵葛 藤 里 ︶ 襲 ｕ簾墾 Ｆ Ｆ ユ 担 十二 蘇 ■ ．莉 測 口 測 ゛ 卜 里 → 絆 短 ３ 師、 ８ ︼．ｏ ↑ 桑 卜 悩 公 く 終 測 同 製 ｏ 楽 ■ ︱ ︱ ９ 傘 皿 ︲. 小 稿 Ｄ ︶ ミ 和 邸 さ 終 肛一 薫 星暑 纏 星 Ｃ ｓ 椰 型. ゴ ∞ 日 ・. ， ， ，。 ︲ 倒﹄一。 倒﹃〇 ０ ０ 〇 ゛卜〇． 〇︲ ＯＨＯ．. ８ ｏ．ｏ. く 和 ﹀製 里 公 興 Ｃ 傘 皿 ． 条 測 可 椰 →﹁ Ю. ゛ＯＮｅ Ｏ 卜寸＝． Ｏｉ ｎ∞守． 〇. 〇 〇Ю寸． 〇 い００．. Ｓ ︻．ｏ ↑ 条 ■ 悩 公 く 終 判 同 製 ミ 刹 ２ Ｅ 世 Ｃ 椰 週 ヤ К 累. ゆ∞∞． Ｏ Φめ〇． 〇︲ ∞卜〇． 〇︲. 〇 〇卜寺． 〇∞Ｈ． 〇 〇 〇Ю︻． 〇 〇︻０。. ︲ ，。 ， ０的劇． 〇 ﹄〇∞． Ｏ い∞ ︲ 〇 ０ 寸Φ∞． Ｏ Ｈ∞日。 〇︲ ∞００。 ０ 寸め∞． Ｏ ｎＮＨ． 〇︲ 〇 卜ＮＯ．. ЮＮ一． 〇 め∞Ｈ． 〇 〇卜〇． 〇. 〇︲ 〇ЮＯ． 寸∞〇． 〇. ０∞Ｎ． ０ ０卜Ｈ． 〇 〇 卜〇〇．. 〇０日． 〇 〇トロ． 〇︲ 〇 〇∞∞．. 〇 ︻＝∞． 〇ΦＯ． 〇︲. ョＣ︼ 口００︶ Ｐ ︵ Ｏ①. 〇崎目． 〇 〇∞Ｈ． 〇︲ 〇︲ 〇卜〇．.
(9) 辻 平治郎・加納 真美・新野邊深雪 てい ますか. 67. (E;一 。576),(14)パ ーテ ィーに 出か け て 楽 しむ こ とがで きま. すか. (E;― .550),な どの項 目が負荷 してお り,明 らか に「 外 向性 一 内向性. (E)」. 因子 と解釈 で きる。. 第 2因 子 は,(30)あ なたを傷 つ け よ うとす る敵が い ますか (P;。 530),. (76)あ なたが 悪 いわけではな いのに, 簡単 に 友情 が破壊 され て しま うこと が あ ります か (P;。 479),(77)ひ と りば っちだ と思 うことが よ くあ りますか. (N;.450),(58)わ け もな く疲れた感 じがす る ことが あ ります か (N;.449), (62)生 きてい るのが つ まらな い と思 うことが よ くあ ります か (N;.444), (23)う ん ざ りした気分 に よ くな りますか (N;.440),(68)死 んで しまいた. (N;.430),な どが 負荷 してお り,「 被害念慮 と抑鬱傾 向」 とで もい うべ き特徴 が 認 め られ る。 ここには Pと Nに 分類 され. い と思 った ことが あ りますか. る項 目が混在 してい るが ,全 体的 に 見 る と, この 因子 は Pに 近 い もの と見な して よか ろ う。 ただ し,Eysenckら が Pに 分類 していて も, この因子 には 負 荷 していない項 目がか な りあ る。 この ことが P尺 度 のα 係数 の低 さに も関係 してい るので あろ う。 第 3因 子 は,(31)自 分 が 神経質 だ と思 い ますか (N;。 631),(75)神 経過. (N;.616),(34)心 配性 です か (N;。 610),(72)恥 をか くよ う な こ とが あ る とい つ まで も くよ くよと 悩み ますか (N;.549),(80)自 分 の. 敏 です か. 欠点や 自分 の した 仕事 の欠点 を見 つ け られ る と傷 つ いて しまい ますか. (N;. 492),な どの項 目が 負荷 してお り,「 ネ 。 申経症的傾 向 (N)」 をあ らわす因子 で あ る。 第 4因 子 は,(78)人 に言 った ことは確実 に実行 して い ますか (L;。 603),. (13)い ったん 約束 した ことは どんな ことが あ って も 守 りぬ きます か (L;. 530),(12)言 わ なけれ ば よか った, しなけれ ば よか った と, よ く後悔 しま 。 すか. (N;一 .437),(81*)約 束や仕事 の時間 に遅れ た ことが あ ります か (L;. .435),な どが 負荷 してお り,義 務や約束 を遵守 して い る と言張 る「虚偽 尺度 (L)」. 因子 で あ る。. 第 5因 子 は,(69*)絶 対 に 見 つ か らな い と確信 で きた ら,税 金 を ご まかそ.
(10) 68. 日本版 EPQ(Eysenck Personality Questionaire)作 成の試み. うと思 い ますか (L;一 .537),(24*)(ピ ンや ボ タンの よ うな もので あ って も)人 の もの を盗 った ことが あ ります か ことが あ ります か. 524),(63*)人 をだ ま した (L;一 。. 507),(59ホ )ゲ ームで ズル を した ことが あ ります (L;一 。. (L;一 。505),(16*)本 当は 自分 が悪 いのに,人 を責 めた ことが あ ります 416),(4*)自 分 が した ことで もな いのに 間違 って ほめ られ た こ か (L;― 。. か. とが あ ります か. (L;一 .415),な どの項 目が 負荷 してお り, これ も符号 の方. 向が逆 で あ るが ,誰 もが 身 に覚 え の あ る よ うな嘘や ご まか しを正 直 に認 め よ うとしな い「虚偽尺度. (1′ )」. 因子 といい うる。 これは ,第 4因 子 が ポジテ ィ. ヴな面 を強調す る嘘 で あるのに対 して,ネ ガテ ィ ヴな面 を否定 しよ うとす る 嘘 だ と考 え て よか ろ う。 この よ うに L尺 度 が 2因 子 に分化 した ことについて は,嘘 とい うものに対 す る考 え方や態度 が 英 国 と日本 とでは異 な ってお り ,. 日本 の 被験者 の方 が よ り分化 した 認知 を も ってい る とい う こ とか もしれ な い。 なお, この二 義性 が この尺度 の 内的整合性 を損 い,α 係数 を低下 させた ので あろ う。 この よ うに, Pに 関 しては若千 の問題 が あ り,ま た,Lは 2因 子 に分化 し た。 が ,そ れ に もかかわ らず ,こ の. EPQ尺 度 は. Eysenckの 主張 に近 い因. 子構造 を もつ ことが 分 った。 しか し,そ れ では これ で 因子的妥 当性 が 保証 されたのか とい えば ,そ うと もい えな い。 なぜ な らば,今 まで に もふれた よ うに,概 念的 には P,E,N,L のいずれ か の特性 に含 まれ るべ きもので あ りなが ら,上 記 の 4な い し 5因 子 には殆 ど負荷 しな い項 目が多数 あ るか らで あ る。 しか も因子 負荷量 の低 い項 目に妥 当性 が な いか とい えば ,そ うともいいがた く,負 荷量 が 低 いのは,単 純 に,高 く負荷 した項 目と意味的 な違 いが あ るか らだ と見 る こと もで きる。 この ことは ,因 子 負荷量 の高 い項 目が 必ず しも. P,E,N,Lの 全領域 をおお. ってい るわけ では な い, とい うことを意味 してい る。 それ は, 5因 子解 を と った場合 で も寄与率 の合計 が 23.3%に しか な らな い とい うことか らも明 らか で あ る。 したが って,負 荷量 が 低 い とい うだけ で これ らの項 目を捨 て さるわ け にはいか な いので あ る。.
(11) 辻 平治郎・加納 真美 0新 野邊深雪. 69. 分析 3〕 〔 ここで Eysenckは ,P,E,Nが 「 特性」 の上 位 に位置す る「類 型 (type)」 で あ る と考 え ていた ことに思 い を致 そ う。 この考 え方 に従 えば ,P,E,Nは それ 自身 がい くつ か の 下位因子 よ りなる 高次因子 と 考 えるべ きものだ とい うことに なる。 とすれば, 90項 目全体を込み に して 因子分析す るのでは な く,次 の よ うな分析 をす る方 が ,彼 の理論 に適 った分析 に な るのでは な いか と考 え られ る。 す なわ ち,① P,E,Nと. Lの 4尺 度 をそれぞれ別個 に因子分. 析 し,各 尺度 の構成要素 として妥 当な因子 が 出現す るか ど うかを検討す る。 そ して,そ れが妥 当 と認 め られ る場合 には ,② これ らの下位因子 が Eysenck の考 えた よ うに実際 に. P,E,N,Lに. グル ープ化 で きるか ど うか ,い いか え. れば ,P,E,N,Lと い う高 次因子 (類 型 )が 出現す るか ど うかを 見 る, とい う分析 で あ る。 この よ うに考 え て,ま ず , 4つ の尺度を個別 に因子分析 してみ た。 そ の結果 ,Table 4に 示す よ うに,P尺 度 は 4因 子 に分化 した (*印 は逆 転 項 目,以 下 同様 )。 第 1因 子 には ,(57*)待 合 わせ る ときには,約 束 の時間 よ り少 し早 目に着 きた い と思 い ますか (.782),(33)人 の気持 を傷 つ け る よ う な ことが あ る として も,悪 ふ ざけをす るのが 好 きです か (.571),(6*)借 金 を した とした ら,気 が 重 いです か (.570),(53*)自 分 の仕事 に ミスの あ る こ とが 分 った ら,悩 み ますか (.445),な どの項 目がか かわ ってお り,節 度やけ じめ の 意識 に 欠 け る「 義務観念 の 欠如」因子 とみ な し うる。 第 2因 子 は. ,. (30)あ なたを傷 つ け よ うとす る 敵 が い ますか (― .739),(65)あ なたを避 け. よ うとす る人 が 何人 かい ますか (一 .657),(76)あ なたが悪 いわけではない のに簡単 に友情 が破壊 され て しま うことが あ りますか (― 。 629),な どが 負荷 してお り,符 号 の方 向を逆転 させ る と「被害念慮」因子 で あ る ことが 分 る。 第 3因 子 は,(90*)わ な に掛 った動物 を ものす ご くかわ い そ うだ と思 い ます か. (。. 760),(79)動 物 を い じめ て楽 しむ ことが あ ります か (.537),(61*)あ. なた のお母 さんは よい人 です か (で したか)(。 406),な どが 負荷 してい る。 この母親 についての質問 は この文脈 には な じまない感 じもす るが , これ に よ.
(12) 日本版 EPQ(Eン rsenck Personal■ y Questionaire)作 成 の試み 70. ０ 〇 寸卜 。 ∞ΦＱ． ，． 〇 Ｏ Ｎｎｎ 卜〇∞．. Ｏ ＯＨＨ． 〇 ＮＨ寸．. Ｏ。 〇 〇 〇Ｈ ∞∞い． ０ 〇 めＨＨ。 卜ＮＮ． 〇︲ 〇 ∞ＮＨ． 一〇∞． ０ Ｏ Ｎ”０。 劇〇∞．. 〇 〇︲ ∞ＯＮ． 〇︲ Φ寺∞． ＯＮＯ．. 〇 〇︲ Ｎ∞〇． Ｏ ＮＯ日． ∞∞〇． 寺∞Ｎ． 〇 〇 ∞ЮＯ． 〇︲ ∞∞Ｈ．. 〇︲ 〇︲ 崎崎〇． 〇︲ ＯＮＯ． ЮＨＯ．. Ｏ ＨＮＯ． 〇 〇 〇〇日． ＯΦ卜． ＯＨ∞． 〇︲ 〇 守００． 〇 ∞∞∞． 〇 〇︲ ∞〇〇． Ｏ Ｎ∞∞． 卜Φ∞． 〇 〇 ∞〇目。 〇 劇〇〇． 卜∞０．. ∞寸〇．Ｎ ∞ＨＯ．︻. 〇 ∞Φ︻． 〇 〇〇〇．. 〇 ロトＨ。 ０ 守寺Ｎ． 〇 〇一〇．. 〇︲ いＯＨ． 〇︲ 〇 卜崎Φ． 寸〇〇． 〇︲ ∞〇目。 〇 〇 め卜Ｎ． ΦＯ一． 〇 Ｏ Ｎ∞卜． 〇︲ ∞〇〇． 〇〇〇． 〇 Ｏ Ю守０． 〇 卜∞〇． Φ一Ｈ． 〇︲ 卜＝Ｈ． 〇 Φめ〇． 〇︲ ΦＯ日． 〇 〇︲ ＯＮ∞． 〇 〇ＮＯ． 〇∞Ｎ． 〇︲ 一守〇． 〇︲ 〇 守崎〇． ∞ＯＨ．. ト トΦ∞． Ｈ Ｏｍ卜．Ｈ ＨＮＯ。. 卜〇． 〇 ΦЮ一． Ｏ Ｈ 〇卜Ｎ． 〇 寸∞Ｈ． 〇︲ ︻ＮＯ． 〇 寸〇〇。 ０︲ 〇 ＯＮＮ． 〇 ∞寸〇． 〇 呻ＯＮ。 ０ ︻∞︻． 〇 〇 ∞寺Ｎ． 日ＮＮ． 〇 ∞︼〇． 〇︲ Ю寺〇．. 〇 〇︲ Ｈ卜め． 呻ЮＯ。 ０ ロト︻．. ０ 〇 寺ゆ∞。 Φ︼Ｎ． 〇 〇 〇ＮＨ． Ｎ卜∞．. 一︲ Ю∞０。 ０ 〇︲ 〇∞い。 〇寺〇． ０ 〇︲ ∞一∞． 〇︲ ＯＨＯ。 ＮＮＯ． 〇︲ 〇 ∞〇〇． ０ ∞∞目． ００Ｈ。 〇︱ 〇︲ ∞ЮＯ． ０︲ トロ︻． ＨＯＨ。 〇︲ Ｏ ｎ崎〇． 〇 ∞〇〇． 〇∞∞． ０ Ｏ Ｎ∞〇． 〇︲ ０〇〇。 ∞卜Ｎ． 〇 ＮＨＯ． 〇 〇卜崎． 〇︲ ００日． Ｈ劇〇． 〇︲ 〇︲ 〇 ︻い〇． ︻〇日．. Ｎ〓. 〇 〇ｎЮ． 〇 ∞〇〇． 〇 ＝〇∞． 〇 ∞Ｎ呻． 〇 ∞一０． 〇 ∞∞寸． Ｎ︼∞． 〇 〇ＮЮ． 〇 ∞卜Ｈ． 〇 〇ＮＨ． 〇 寸〇劇． Ｏ ＯＮ＝． 〇 〇 ∞∞∞。 〇 〇∞︻． 寺〇〇． 〇 〇∞Ｎ． 〇. ＣＯ“ っ０︻ ﹄一口００ ・. 日 の出. ８・ Ｎ製 →ヽ■く条 ﹀句 卜Ｃ つ伸ぶ 翻 製 ｏ章 里椰￡ ． ↑ミ ■ 稿３師、 お ↑薬■ 悩 約０ 伸習 ﹀﹁せ製椰 く堂く ． ∞∞ い桑 卜 ︶ ■ 製ミ で終 勲 里く ． Ｒ ↑薬■ 悩 →く集 測同わ Ｄ米 伸Ｃ ｏＣ Ｄ３ 枷ぶ 薇 ． Ｒ■ 悩 ． ↑´ Φト ︶曇￡ ３練粂 製椰 く いく終 判可 →悩⊃︶ミ ゆ騨 督終 撃摂 里暑纏 里Ｃ Ｓ 椰 壼´ 寺ト 約測Ю卜に 経 ． ↑桑 卜 悩 いく ﹀褐終 測同わ 利 む暴 里係 せよ 肛 Ｃ肛 世 ポ ョ ． ↑桑 ■ 稿３︶埜０ 掏ぶ 里 令﹁ｑ ゛製く 星でネ 星く ．Ｈ卜や 測ЮＳ︶ Ｄ却■′ ぶＱ ． ♪師、 Ｒ卜 悩´ ↑′ 卜Φ ︶ Ｄ 一製 ｏ単 榊ぎ墾送 公製 Ｄ細装 里Ｃ 製Ｃｄ黎 ＣＸ 糞 コく ぶ 群 く■ ■ 午 ． 。 ↑裏 ■ 悩■桑くに集 く ０■ 月 →﹁埜増 掏製椰 く ８ ご曇 ↑ ︵薬 製↓︶ ︶桑卜 ︶く ■ ﹁連く 杓蛍 総Ｃ 製椰 く ． Ｅ逸 ． お・ 迦 里 約測Юヤ ￡く ＮＳ 叔 約拠 ２Ｃ畔 Ｄヽ 公﹁肛世 Ｃ妥 累 ． ↑条卜 悩３師、 露・ ■製 。は集 劇刷 ЮくＳ Ｋ ″里椰 週 Ｃ條 皿 ． ↑桑卜 悩ぐ翠 ． 。 ↑条■ 悩Ｄ終 き 熱 令﹁ＤＥ つ︶７ α 鞠〓 ８ 響 ↑ミ ト 悩 →く纂 測可Ю卜 ゛３ 総■ ２く Ю■轟調畑部 ． 零 劇製 約７ ０ミ 約召選 →く︶ ミ咄 ゼ 世 堂韻 嘉留 輩 ． ↑条 ■ 稿■部、 Ｒ ． ↑′ 卜∞・ 堂 測刷０■ ︶ Ｄ二ヽ 理 製測 却ぐ 椰 Ｄ製 ぶ 卜︶ 測同椰冊 Ｋ ︶ ｏ 測せ製椰 く ． ︶ 。 ↑裏■´ ∞∞ っ︶ Ｄ測Юく集 測劇椰 →↓０曇ＣＳ 却＃ Ｋ Ｃく 莉虫 粂 Ｃ Ｏ■ 卿埜れ ４練 ぃ 〇∞ ↑条卜 稿Ｓ後 経 Ю■ Ｎ →﹁曇０本 掏製椰 く ． ＯＮ ↑晏 卜︶ Ｓ ⊃業終 Ｃ Ю卜 掏ヤ ごヽ ヤ ■ 里く Ю■熙 ． ＮＮ Ｎ →﹁で︶ ヾポ 却絆 Ｓ椰ミ ⊃ っ桑 Юく終 暖せ 雨 椰会や ． ↑ミ ト 稿３師、 ∞劇・ い条午 稿３“ 測製 選 嘉 ３ ﹁壼墾雌 ． ご製眠 却Ｃ ヾ３︶ ヾ Ｄ細ヽぶ 掘ヤき ﹄ ．︻日・ ↑条 午 悩Ｓ 悩Ｄ︶ Ｄ輩薇終 ＃ ぱ ぃ い桑卜 悩Ｄ →輩 Ｌ 測ヾ ゛ 莉壼 里樫 ．一・ ご叔 ⊃ Ｎ製 Ｄ却期 迎 ．Φ・ ↑桑卜︶ ３糊粂 懸 ぃ 逆 里侵 噸Ｃ報 一ヤ 卿 測句 Ｃ つ ．Ｎ・ ↑裏卜 悩ぐ ︶ ぺや く製 ｏ３ ．. ①︻“ｏ∽ 飩 ①工一 彎〇 口 ︼①一一”餞 ︼〇一ｏ“﹄ ． ヾ ①︻ ρｐ い.
(13) 71. 辻 平治郎・加納 真美・新野邊深雪. って,ヒ ューマ ニス テ ィックな感情 交流 の欠如 を捉 えてい るのだ と解す る と. ,. この 因子 は「残虐性」 あ るいは「非共感性」因子 で あ る と解釈 して よさそ う で あ る。 第 4因 子 は,(22)奇 妙 な副作用が あ るか もしれ な い薬 を飲 んでみ よ うと思 い ます か (.648),(71*)人 に失礼 に あた らぬ よ うに気 を つ け てい ま す か (。 552),(18*)保 険 は よい制度 だ と思 い ますか (.520),(74)旅 行す る と き出発時間 の 間際 に駅 に駆込 む こ とが よ くあ りますか (。 474),な どに 負荷 し てお り,「 日常的 秩序 の破壊」因子 といい うる。 これ らの 4因 子 はか な り多 様 な特徴 を も ってお り,Pと い う 1つ の カテ ゴ リーに包括 し うる とは考 え に くいが ,あ え てい えば , どの因子 も「通俗的 良識 か らの離脱」 を表 してい る と見 られ な くもな い。 とすれ ば,Eysenckの toughnessの 考 え方 に一 致 す る のか もしれ な い。 次 に,E尺 度 は 3因 子 に分化 した (Table 5)。. 第 1因 子 は,(52)人 と一 緒. にい るのが 好 きです か (.817),(32)友 達 はた くさんい ます か. (。. 729),(14). パ ーテ ィに 出 か け て楽 しむ ことが で きます か (。 636),(29*)人 づ きあ い よ り 読書 の方 が 好 きです か. (。. 622),な どの項 目が 負荷 してお り,「 社交性」因子 と. 解釈 で きる。 第 2因 子 は,(45)退 屈 な パ ーテ ィで も簡単 に盛 り上げ る ことが で き ます か (.651),(70)パ ーテ ィを うま く進行 で きます か (.640),(5)お しゃべ りですか (.511),(21*)人 前 では 出 しゃば らな い 方 で す か (.476), な どが 負荷 してお り,「 指導性」 と解す る ことが で き よ う。 第 3因 子 は ,(60) テキ パ キ とや らねば な らな い ことをす るのが 好 き で す か (一 .604),(86)あ なたは生 き生 き してい る と人 に思われ てい ま す か (一 .550),(56)人 に話 し か け られ た らす ぐに返事 で き ます か (一 .491),な どが 負荷 してお り,符 号 の 方 向を逆転 させれ ば「 活動性」因子 と考 え られ る。 いずれ の因子 も広 い意味 での外 向性 を表す もので あ り,妥 当な結果 とい え よ う。 また,N尺 度 は 4因 子 が 抽 出 で きた (Table 6)。 で しまいたい と思 った ことが あ りますか. (。. 第 1因 子 は,(68)死 ん. 789),(62)生 きてい るのがつ ま. らな い と思 うことが よ くあ りますか (.757),(66)自 分 の容姿 0容 貌 に悩 ん でい ますか. (。. 425),(58)わ け もな く疲れ た 感 じが す る ことが あ ります か.
(14) 成 の試 み 日本版 EPQ(Eysenck Personality Questionaire)作 72. Ｎ ＝ ∞Ｈ寸。 ∞Ｈい。 卜 ΦΦＯ． 寸∞︻．∞. 〇 ΦＯＮ． ∞Φ∞． 〇. ∞卜∞． 〇 〇︲ ゆＨい。 〇 〇ｎい。 〇 Ｏ ＨＮ∞． ＮＯ∞． 〇 ∞崎Ｎ． 〇ＮＯ． 〇︲. 〇 〇︲ 寺∞日． 〇 ＝ＨＨ． ゆ∞寸．. ０ 〇︲ Φ卜一。 寸ゆＮ． Ｏ ｎＯＨ． ｎ∞∞． 〇 〇︲ 寺ΦＨ． 〇 卜∞〇．. 〇 〇 ＝∞Ｎ。 〇寸Ｎ． 〇 〇〇〇．. 〇 〇︲ 卜〇〇． 〇 寺Φ︻． 寸︼一．. 〇 〇 ∞Φ一． 〇 〇Ｎ∞． 〇Ｎ∞． ＯＮＯ． 〇︲ 〇︲ 〇 ∞ＯＮ． ∞卜Ю．. 〇 ０︲ 崎∞Ｎ． 〇 ∞ゆ寸。 一卜∞．. 〇 〇︲ ００Ｎ． 〇ゆ寸． Ｏ Ｎ︻寸．. 〇ＮＮ． 〇. 〇ＮＮ． 〇. 〇 〇∞Ｏ．. ∞︻ 〇。 ０ 〇 日Ｎ︻．. ＮＮΦ。 〇 〇 ＨＯ寸．. 〇 Φ卜〇． 〇Ｎ卜． 〇. 〇 卜∞Ｎ．. 〇 ∞卜〇． 〇 ΦЮ寸．. 卜Ｈ∞． 〇 ︻Юい。 〇. 〇︲ ＯＮ︻． 〇 ００︼．. 〇︻劇． 〇. 〇寸０。 ０ 〇︲ 寸〇寺． 〇 〇〇Ｎ． 〇 〇︲ ∞ヾ〇． 〇 寺〇〇． ∞〇〇． 〇︲ 〇︲ Ｎ∞〇． ∞∞∞． 〇 寺ＯΦ． 〇︼〇． 〇 〇︲ 〇卜Ｎ． 〇 ︻Φ一． ０︲ 〇︲ Φ∞０。 崎∞Φ． 〇 〇Ｎ︼．. 〇 〇︲ 崎Ｈ∞． 〇 ∞︻ｎ． ＨＨ一．. 〇 〇 ∞∞︻． ＮＮ∞． Ｏ ＮＯＯ．. Ｏ 〇︲ Ｈ︻崎。 〇 ∞〇︼． ∞寸∞．. ∞寸〇． 〇. 〇 〇︲ ︻い０． 寺∞一． Ｏ ΦΦＯ．. 〇 〇 〇∞∞。 ＮＨＨ． 〇 ∞∞〇． 〓 Ｎ. ＣＯ︼ 一”つて 一ＣＯＯ. ８ 二く ． 測 Ю３ ︶ ⊃ 約ギ 約響 理 製 い く 。 ↑ミ ト 稿■ ︶ミ ミ部、 コ 集 測 同椰 →﹁ Ю■ →製 Ｄ靱 凛 →鞭 ■ 裏 ． ↑ミ ト ︶ ■ Ｄ 堂 ︶ ｏ製 く 約 ﹀製 里 →園 Ｃ Ｏ 伍 ． ． ︶Ｌ 判 ﹀稿 →熱 、ト ↑条 ■ 悩 約´ ︲ーく Ｒ お 不︶ ﹁椰 週 ■ 椰 二 →ヽミ ヤ 里ョ 巨 士 ． ↑条 ■ 悩 →く ﹀﹁終 測司 →悩 Ｄ ︶ む嗽ヽ ． ︶ 約虫 終 Ｃ Ю■ 鞠 測可■ 椰 ゛ 椰壼 曖 ごヤ 測キＫ キ 卜 い裏 ■´ ︲ ８ Ｒ 総 製ミ ゛ 士 裏 ⊃嘔 ２く ． ♪ 熟 ■製 ． ´ ↑ミ ■ 悩 ψ︶嘉 製 里 し■ ． 圏 ↑裏 卜︶ 約虫 終 Ｃ Ю ３ 里葦 ︱ 測く ． 口 勲経 ぱ ２拙 摂 ． ｏ゛ ｌ ↑裏 卜 ︶ 約意 熟 Ｃ Ю■ 勲 Ｄ罷 ■ 伍恒 ．公製 ｏｌ ｌ ． ↑裏 ■ ﹁ 約︶ 終 幻日 ＯＬ 二 →聟 星滸 纏 つ︶ 、ト ︲ーく 椰 翼 瓢 響 Ｓ・ ︶ 杓 測 ０ ■ ２葉 ︱ 測く 。 つ´ ↑粂 ■︶ １ ヽ 熟 測可 ｎ３ ︶ →訴 ． ？ 逆 里 約 測 Ю ﹀０ 鞠製 薬 ■ Ｄ裏 ． ↑裏 ■ 悩埜 桑 莉墨 里ョ 轟 涎 で桑 ｋ Ｃ 念 Ｉ ． ８ ︶ 約Ｒ Ｃ 。 ↑ミ ■ 悩■“ 測製 進 筆 ３ ポ ︶ ￡ 絆 ．. Ｎ∞ 棚︵ 終 ． ↑条 ■ 悩■ く 約 ﹀製 ﹁一 Ｒ・ ↑桑 卜︶ 約虫 熟 ミ Ｃ抑 堰 → ﹁■ く 約い く ． Ｒ ↑桑 卜 ︶ 莉虫 熟 ■ ま ．. 日の出. ↑薬 卜︶ →７ ャ Ｄ絆 ．崎 。 ↑ミ ■ 悩Ｓ ︶ ０ つく 和 ﹀叔 抱き 覇 Ｈ. 民・ ︶ ミ ■ 椰 ご壼 シ Ｄ≡ 量 ︶塩 く ． ↑桑 ■´ 。 ↑裏 ■︶ 約意 集 Ｃ →ぐ 里く Ｃ 辰 Ｋ 〓 ． ↑ミ ■ 塙 や︶熟 測同わ ⊃米 ︶ 〓 ミ ≡ 二 、ト ︲ーＫ 〓 。 ↑桑 ■︶ ミ ０ ■ ︶ Ｄ 莉引 約翻 ８. ①︻“ｏの 国 の工一 ︺〇 口﹄Φ一Ｐ“飩 ︼〇一ｏ“﹄ ． ０゛ い Ю ω︻.
(15) 73. 真美 。新野邊深雪 平治郎・ 加納 辻. Ｎ崎∞． Ｏ Ｈい劇． 〇︲ ∞ＮＯ． 〇 Ю∞Ｈ． 〇 ∞∞Ｎ． 〇︲ ∞∞０。 ０. 寸Ｎ∞。 Ｏ ︻ 〇い。 Ｎ ＯＮ︻。 Ｎ. ＮＯｎ．〇︲ 〇∞Ｎ。〇. ЮＯＮ．〇︲ ＝崎Ｎ．〇. Φ卜崎。Ｎ ＮＮ︻。Ｎ. ｎ寺め． 〇 ∞ЮＯ． 〇︲ ∞〇寺． 〇 ∞０日． 〇︲. 崎ＯЮ． 〇 ∞Ю∞． 〇︲. Ｎ卜∞． Ｏ Φ崎い。 〇︲. 寺卜一． 〇 卜∞Ｈ． 〇︲ Ю∞崎． 〇 ＝卜〇． 〇︲. ０寸∞． 〇 ∞∞寸。 〇︲. 崎寺Ｎ． 〇 〇日︻。 ０. Ｎ∞∞． 〇 卜ＮЮ． 〇︲. ∞〇〇． 〇 ∞ＯＮ． 〇︲. 〇 寸一∞。 ∞ｎ∞． ０︲. ＝〇い。 〇 ∞Ｎ＝． 〇︲. ︻卜Ｎ． 〇 日崎Ｎｅ Ｏ︲. Ｏ卜Φ． Ｏ Ｏ崎目。 〇. ０一寺． 〇 いＮ寺。 〇︲. Ю崎ゆ． 〇 ∞寸＝． 〇︲. 寸〇∞． 〇 〇∞∞． 〇︲. ∞＝Ｎ． 〇 ∞〇日． 〇︲. 〇卜〇． 〇︲ Φ寸日． 〇︲. ＮＯＯ． 〇 ヾＮ︻。 〇︲ 寸卜Ｏ． 〇 ︻Ｈ日． 〇︲. 〇∞崎． 〇 ヾＨＯ． 〇︲. ０∞︻． 〇 い∞〇． 〇. 卜ＮＯ． 〇︲ 寺卜Φ． 〇︲ 崎∞Ｈ． 〇 ∞∞卜． 〇︲. ︻∞日． 〇 ∞Ю∞． 〇︲. ＮＮＯ． Ｏ Ｎ∞寸． 〇︲. 日劇〇． 〇︲ 〇＝Ｎ． 〇︲. ＯЮＯ。 ０ ∞ＮＯ． 〇. ∞卜＝． Ｏ ＨЮＯ． 〇︲. 〇寸〇． 〇 ∞∞〇． 〇︲. Φ∞〇。 〇︲ ＯＯＨ． 〇︲. 卜崎Ｈ． 〇 ∞∞〇． 〇︲. 日ＨＮ． 〇 ∞００． 〇︲ 〇寸〇． 〇 寸∞一． 〇︲. ＨＯＨ． 〇 〇ＮＯ． 〇. 哺〇〇．〇︲. いＮＯ．〇︲. 卜ＮＯ。〇. ∞ＮＯ。〇︲. Ｎ∞Ｈ．〇. ＯＯい。〇. ∞︻〇．〇︲. ΦＮ︻．〇. ∞〇〇．〇. 寸卜〇。〇. 崎∞︼．〇. 〇〇寸．〇. 卜崎卜．〇. い一寺．〇. 〇∞卜．〇. ＮＯＯ．〇. ＨＯ∞．〇. 日〇劇．〇 寸∞∞．〇. 寸︼寺． 〇 〇〇Ｎ． 〇︲ 〇〇Ｎ． 〇︲. 〇寺∞． 〇 卜Φい。 〇︲. いｏｎ． Ｏ Ｎ寸〇． 〇. Ｈ. ∞日Ｎ．〇. ＮＮＯ．〇. 〇寺〇．〇︲. ＨＯ寸． 〇 〇崎Φ． 〇︲ ＯΦ∞． 〇 崎ΦＯ． 〇 Ｎ〓. ＣＯ“ ５０■ 一ＣＯＯ. Ｃ口①一︼. ↑桑卜 悩 いく終 判月二 Ｄ螺 懸 ． 毬 ↑条■ 悩 いく終 測司 ０■ 一製︶ 煙ミ響 ぃ０製ミ ′ ﹃く゛捏終 ︱籍ミ そＨ ． 誌 ↑晏 ■ ． 〇∞ 悩■ 悩Ｄ︶■ＯＳ ． 測Юミ 総埜０ば 掏暮、 スＣ椰 翠 製 ＤＣＯ 皿ヤ 響、 意Ｃ像 皿 ↑桑■ 悩 いく ﹀﹁後 測可 小師、 Ｎ製 ゛ ０螢 く ︱ ．トト ↑条卜︶ ゛ 咽塑 二 ．いト 。 ↑裏卜 悩ぐ 測﹁ ﹁ ｆ︶ Ｏ 翠 ﹀ ﹀ 悩 Ｓ 測 Ю 測司椰 令﹁ ﹀裏 伽姜 く 終 ． Ｎト 。 ↑裏卜 悩 いく疑 測可製 ９師、 側Ｓ 製■ 悩⊃´ ︶ く意 ∞０ ↑裏■ 悩Ｓ︶ く攣 里黙 ● ｏ螂 仲 Ｃ念 皿 ．ΦΦ ↑条 卜 悩 →く ﹀﹁後 測司 →師、 測３椰 ゛ 悩０終 Ｃ ●■ ︶ 約翻 。ＮΦ ↑桑 ■ ﹁ いく熟 Ｎ司Ю卜終 Ｄ憧 製ミ 屋 ﹀椰 つ埜く ．∞い ↑条 卜︶ 環峯 Ｋ ．寸い ↑条■ 悩●憧 鞠部 降 せ出 製 ．卜寺 測■淑終 懸 嶽︶ 像 皿 ．日寸 ↑晏卜 悩■ｍ、 ． ↑薬 卜 ︶饂 る、 測´ ♪椰迦︶ Ｃ ゛同製 終 判可３ ⊃で散 ∞∞ ， ． ↑条 卜︶ 当ヽ 寺∞ 饂■ 測製 紅塑 薫終 像 皿 ．Ｈ∞ ↑晏卜 悩３ｍ、 島鳳澤邸蛛Ъ一 ↑条■ 悩ミ 杓悩洒一 Ｄ稿一 Ｄ ．卜Ｎ ↑条■ 悩 い椰 ﹀﹁里像 ぱ 製 Ｄ 一れ く → ．∞Ｎ ↑条卜 悩■ 悩Ｄ︶ Ｄ抑 枷像 ば しト 。０︻ ↑裏卜︶ Ｓトヤ ⊃ ＦＳ で■ ．い︼ ↑桑■ 悩Ｄ掌 き ﹀﹁ ぃ Ｎ製 ｏ薬 ﹁壼 ミ 曇椰 Ｄ ． 製 ｏミ ﹁壼 ミ 埜椰く胆 。ＮＨ ↑薬 卜 悩 いく終 測可Ю椰 せ奪 ぶ 椰Ｃ Ｄて ぃ﹀椰 つ士￡ ・ト ↑桑卜︶ Ｓトヤ 公黒終 條 瞑 ・∞. Ｏ︻ “ｏ∽ ン︻ Ｏ ①︻ ０“﹄げ の工０ ﹂〇 口︼①Ｏ一”﹄一 ﹄〇一０“﹄ ．.
(16) 74. 日本版 EPQ(Eysenck Personality Questionaire)作 成の試み. (.406),な どの項 目が負荷 してお り,「 自己不全感 に基 づ く抑鬱性」の因子 と. 738),(75) い え よ う。第 2因 子 は,(31)自 分 が 神経質 だ と思 い ますか (一 。 674),(80)自 分 の欠点や 698),(34)心 配性 です か (一 。 神経過敏 です か (一 。 502), 自分 の した仕事 の欠点を見 つ け られ る と,傷 ついて しまい ますか (一 。. な どが 負荷 してお り,「 ネ 中経過敏」因子 (符 号 の方 向 は逆 )と 理 解 で き る。 第 3因 子 は,(19)す ぐ気分 を害 して しまい ますか. (。. 692),(15)い らい らし. やす いです か (.674),(3)気 分 が 変 りやすいですか (.595),(23)う ん ざ り した気分 に よ くな りますか. (。. 589), な どが 負荷 してお り, 明 らか に「 易怒. 性」 の 因子 で あ る。最後 の因子 は,(7)わ け もな くみ じめ な気持 に なる こと が あ ります か (一 .659),(12)言 わ なけれ ば よか った, しなければ よか った と, よ く後悔 しますか (一 .567),(27)し ば しば 罪悪感 に 悩 まされ ますか (一. 556),(47)健 康 に不安 を感 じますか (一 .527),な どの項 目が 負荷 して 。. お り,「 自責」 の因子 (符 号 の方 向 は逆 )と 見な し うる。 いずれ の因子 も疑 間 の余地 な く,神 経症的傾 向 (情 動性 )を 表 わす もので あ る。 最後 に L尺 度。 これ は正 直 に反応 してい るか ど うかを見 るため の尺度 で あ るか ら,基 本的 な人格特性 で あ る. P,E,Nと. 同列 に論 じる ことはで きな い。. しか し これ も 21も の項 目が あ り, しか も 1次 元的 とい いが たい ことは 一 見 して分 る。 したが って, これを も 因子分析 してみ る ことに した。 そ の結果. (Table 7参 照 ),第 1因 子 は,(89)間 違 いを した ときには必ず それを認 め ま す か (.545),(73*)自 分 の思 い どお りにす る といいは った ことが あ りますか (。. 540),(39*)人 の ものを壊 した り失 った りした こ とがあ りますか. (.511),. (16*)本 当は 自分 が悪 いのに,人 を責めた ことが あ りますか (.473),な どが 負荷 してい る。 この よ うに , 自分 は間違 い を犯 していない といいは り,間 違 い を した ときには必ず それを認 め る と断 言す る の は,こ れ が 自己防衛的 な 「 過失否認」因子 だ とい うことで あろ う。 第 2因 子 は,(78)人 に 言 った こと は 確実 に実行 してい ますか (。 757),(13)い った ん 約束 した ことは どんな こ とが あ って も常 に守 りぬ きますか. (。. 684),(81*)約 束や仕事 の時間 に遅れ た. ことが あ りますか (。 588),(85*)今 日しなければ な らな い ことを明 日までの.
(17) 75. 辻 平治郎・加納 真美・新野邊深雪. 〇〇〇。 日 ∞ ∞ＮЮ．︻ Ｎ∞卜． 崎Φ一．Ｈ ＯＯＯ。Ｎ Ｏ∞∞。︻. 〇〇一．〇 〇〇〇．〇︲. ∞崎〇．〇︲ 〇寸Ю．〇. 崎∞Ｎ．Ｏ Ю寸Ю．〇. 卜ΦＯ．〇 〇一〇．〇. いΦＨ． 〇︲ 卜∞〇．〇︲. 〇︲ 卜Ｎ∞．〇 ∞ΦЮ． ︻︻〇．〇 〇寸Ｈ．〇 〇 Φ寸︻。〇 〇寸︻．. 〇〇Ｈ． 〇︲ ＮＨＯ．〇. 〇〇〇． 〇︲ ЮＯＱ．〇︲. 〇︲ 〇 ∞ЮＯ． 卜ＯＮ．. 〇︲ Ｎ卜〇．〇 Φ寸Φ．. ︻〇〇．〇 卜ＮＯ． 〇︲. 〇∞〇．〇︲ ０い０． 〇. 卜Ｎ寸．〇 ∞ＯＨ．〇︲. 〇 卜∞寸． 〇 〇〇〇．. 〇︲ 〇〇〇．〇 ︻い〇．. 〇〇Ｑ．Ｏ Ｈ∞Ｈ．〇︲. 〇 卜い卜．〇 ∞〇〇．. ︻卜Ю．〇 ∞∞︻．〇 〇〇寸。Ｏ Φゆ〇．〇︲. 〇 Ｎ卜〇． 〇︲ ЮＮ卜．. 〇 ∞∞崎．〇 寸〇日．. 〇︲ 〇〇Ｎ．〇 〇〇〇． 寸Φ∞。 〇︲ ΦＯＯ．〇. 〇︲ ＮＨ︻．〇 ＮＯ︻．. ︻ＯЮ．Ｏ Ｎ寸Ｎ．〇. 寸ΦＯ． 〇 ︻︻崎． 〇. 寸ＮＨ．〇︲ 〇〇Ｎ．〇. Ｈ∞∞． 〇 ∞∞〇．〇. ∞Ｎ∞．〇 寸︻Ｎ．〇 〇 ∞ЮＮ．〇︲ Ｈ︻〇．. ЮＯ︻．Ｏ Ｈ∞〇． 〇. 寸∞〇． 〇︲ 寺∞〇．〇︲. 卜〇一． 〇 〇∞ｎ．〇 〇︲ ∞ＮＯ．〇 卜崎Ｈ．. ∞〇日．〇 寸〇〇． 〇︲. 〇 ［∞︻．〇 ∞∞︻．. ゆЮ∞．Ｏ ＮЮＮ．〇. 〇︲ 出Ｎ︻．〇 ∞ＯＨ．. 〇崎〇． 〇︲ ΦΦ卜．〇. ∞Ｎ寺．〇 ∞卜Ｎ．〇. 〇∞Φ．〇 〇Φ︻．〇︲. 〇 ∞卜∞． 〇︻〇． 〇. ∞〇ゆ．〇 〇∞〇．〇. Ｎ崎寸．Ｏ Φ∞Φ．〇. 〇Ю一． 〇︲ ∞∞〇．〇. 〇 ∞∞︻．〇 ΦΦ∞．. ︻∞∞．〇 〇〇Ｈ． 〇︲. 寸∞０。〇 崎ゆＮ． 〇. ︻Ю日．〇 ∞卜一． 〇. 〇 ∞〇︼． 〇 ︻∞Ｈ．. 〇 〇卜Ｎ． 〇ＮＨ． 〇. 〇 ［寸Ｎ．〇 ∞い一．. 〇 日ΦЮ．〇 ︻ＨＯ．. 〇︲ Ｎ寺〇． 〇 Φ∞〇．. ∞Ｎ∞．〇 トト〇．〇. 〇 ＮＯ∞．〇 ∞寺崎．. 〇 ∞ＨＯ． 〇︲ 寸∞Ｎ． 〇︲ 寸ヾ目． 〇 〇 ∞卜Ｑ． 〇 〇Ｎ∞． Ю∞Ｎ． Ｎ〓. 口０３ っρ一 ﹄一ＣＯＯ. ８ 逆星 莉 測製 Ｄ押■型 距 。 ↑晏 ■ 悩Ｃ舶 伸ミ ヾ午﹁ ぃ. ． ∞︻. ． ＯＨ姜. ． ＯＮ. ． 寸Ｎ姜. ８・ ↑桑■ 悩公く終 測同■壼 Ｃ︶ 悩回罫 枷測可■椰総椰包 ミ 埜椰 Ｄ□ぐ ． お晏 ↑条 卜 悩 いく終 判同製ミ咄 せ肛世 Ｃ椰 週ヤ К 累 ． 口 ． ↑裏 卜 悩■︶ ＯＬ 駅 星ポ世 迦 測同製 ｏｌ ｌ ｌ里く 露 、 ロ ． ー ↑裏■ 稿 →く熟 測同製 ｏ逆ニー ー 測Ю卜 里 公機短 ■郎 ＣＯ 皿 震 姜 ↑条卜 悩３師、 。 ００・ ■ ⊃ 測 約︶ 鯉選 測■椰 ゛条０頭 二女 禦 製 製 測 →ヾ晏 悩句 鞠ぐざ ． ． ∞Φ晏 ↑裏■ 悩 公く終 測同製 Ｄ 悩製 鞠＜ ． 〇ゆ姜 ↑条■ 悩 →く終 判同製 Ｄ伸ミК ︶ く︱窓 ． 崎崎 ↑条卜 悩■ポ 勲中 午橡 堂 二橿 Ｃ椰 α ．︻め 約 ＮＣ逃 中 ↑ミト ﹁ 公く終 測同製 ｏ胆 押 測司椰玉版翻 里緊 ． 晏 口 ．０ ∞ ｌ ↑ミ■ 悩 いく終 測同製 ｏｌ モ ｌ勲 回距 Ｃ く ． 寸寺・ ↑裏■ 稿 →く熟 測可Ю■聖缶 堂■ で ﹀Ｄヽ ． 〇∞姜 ↑裏 卜 悩 いく終 測可製 Ｄ 一製 ｏＸ 公製 ⊃騨 伸Ｃ ｐＣ く Ｅ ． 可 Ｃ き 中 崎∞ Ｉ 迦 ぐ ↑晏 製⊃悩Ｄ同じ 卜 星午 ￡胆 伸ごメ 迦 測同製ミ ミー ー ー ． ． ∞Ｎ姜 ↑桑■ 悩 →く熟 測可Ю■ 伸 ⊃縄 ︶■０ 星 測可３ 椰 ゛最護 畑 ↑裏卜 悩 公く. 終 劇 同 製 ｏ覇 鞠 Ｃ ｐ Ｃ く ︵ゆ ︶ ９ く ︶ Ｃ ｐ椰 →﹁Ｃ λ ヽ 筈 ヤ λ ｂ ︶. 駆Ｃ 製椰 く ↑条 卜 ︶ 公表 ■ ● つ ３ ﹁ 迦 弧ヽ. ９ ■鞭終 像 皿迦却そ 日一 ↑裏 卜 悩 公く終 測同製Ｃ肛 勲く ぃ ↑ミ ■. い. 日８ ︻. ぃ 星Ｃ Ｓ 椰 ｆ︶ 調 司 製 Ｄ終 像 皿. ↑桑 ト. ．寸. 姜. 逆 測同製 ＤК累 く 製 ｏ■ 悩 約ξ →卜 里無 つ︶ ｏく終 測司椰く知 ． ↑条 卜 悩 いく終 測同製７α 測０終 ０終︶ ﹁ほ Ｃ く ．∞晏. ，. 悩 公く終 測 同 製 ミ Ｆ Ｃ 壼 ︶ ０鯛 肛. ①︻ ”ｏの 口 Φ〓一 彎ｏ 口 ︼の一一”飩 ﹄〇一ｏ”﹄ ． 卜 ①︻ρ.
関連したドキュメント
断面が変化する個所には伸縮継目を設けるとともに、斜面部においては、継目部受け台とすべり止め
実際, クラス C の多様体については, ここでは 詳細には述べないが, 代数 reduction をはじめ類似のいくつかの方法を 組み合わせてその構造を組織的に研究することができる
この項目の内容と「４環境の把 握」、「６コミュニケーション」等 の区分に示されている項目の
「必要性を感じない」も大企業と比べ 4.8 ポイント高い。中小企業からは、 「事業のほぼ 7 割が下
次亜塩素酸ナトリウムは蓋を しないと揮発されて濃度が変 化することや、周囲への曝露 問題が生じます。作成濃度も
熱が異品である場合（？）それの働きがあるから展体性にとっては遅充の破壊があることに基づいて妥当とさ
つまり、p 型の語が p 型の語を修飾するという関係になっている。しかし、p 型の語同士の Merge
発するか，あるいは金属が残存しても酸性あるいは塩
