※
⇧
目標値 回 望 い指標⇩
目標値 回 望 い指標基 施策主管課 防災危機管理室 所属長
基
施策
評価
断理
52.1% 大賀 勇司
関 課 高齢者 や 支援課 土木維持課 水遈建設課
41.5% Bb 目標 遉成 目的遉成 向 概 順調 進 い
●自主防災組織結成 い 結成率 目標値 実績値 昨 度 ％ ％
増加 目標値 極 近い水準 遉成 地域 防災力向 推進役 民防災 養 成事業 い 人 新 認定 現在 人 養成 後 新 自主防災組織 結成や既 自主防災組織 資質 向 活性化 期待
●急傾斜地崩壊対策事業 い 目標 概 遉成 河川や 水遈 雨水渠 災害 生危険箇所 へ 防災対策 い 全体的 概 順調 進 い ソ 対策 あ 土砂災害 マップ い
イン ッ 周知 行う 自治会 通 民へ 配 等 行 い
●防災行 無線整備 い 成 度 度 カ 配置密度 整備 定完了 地形 問 聞 え くい 改善要望 あ 箇所 外 カ 増設や既設 カ 調整 行 送 利用 情報配信 開始 情報伝遉手段 充実
配信 高速化 行 併 ォン 含 多様 情報伝遉
手段 周知 民 適時適 情報伝遉 行
●避 行動要支援者 対 支援 い 対象者 把握 簿 作成 行う 簿提供 い 意 確認 行 そ う 意あ 方 い 地域 関 者 簿 提供 行う えあいマップ 作成や個 支援計 作成 組
成
果
指
標
自主防災組織結成率
55.0%
90.8% 96.7% 40.6% 44.0%
遉成率 基準値
時期
H27 H23
成
度
基
施策評価
作成日 成 日
基 施 策 E1 災害 強い く 進
施策 目的 対象 意
対 象 意
民 災害 被害 く 全･ 心 暮 い
260 264
100.0% 99.2% 98.2%
遉成率 98.9%
実績値 260
276 96.6%
53.2%
98.6% H24 H25 H26
36.8%
度
45.0% 48.6%
47.3% 実績値
90.2% 90.5%
265 40.1%
272 268 272
区
⇧
⇧
箇所 度
目標値 指 標
目標値
※ 施策 目的遉成 向 ソ 及び 両面 組 い 現行 成果指標 自主防災組織結
成率 ソ 面 い 面 進捗 断 成果指標 個 施策Ｅ 成果指標
急傾斜地崩壊対策事業着手箇所数 追加
267 急傾斜地崩壊対策事業
着手箇所数[累計] ※ Ｅ 再掲
●基 施策 評価 Ｂｂ い 所管案
●個 施策Ｅ 河川 水遈 雨水渠 整備 い 組概要及び成果 数 や具体的 事例 載 問 点 そ 要因 欄 や く 載
●個 施策Ｅ 個 施策進行管理事業 災害時要援護者支援費 い 避 行動要支援者 う 意 あ 人数 あわ 載
次評価
施策評価会議
評価
後
組方針
●自主防災組織 結成 進及び活動 活性化 地域防災マップ く や防災講 実施 結 成率 い地域 対 単 自治会 結成 進 世帯数 少 く自主防災組織 結成や防災 活動 困 自治会 い 運動会や 祭 定期的 地域イ ン 効活用 防災訓練や防災 イ
加え 連合自治会単 防災活動 組 う推奨 いく
民防災 い 養成 い い自治会 対 養成講習 参加 い く う あ ゆ 機会 活用 周知 ップアップ研修会 実施 資質 向
●都 防災機能向 引 急傾斜地崩壊対策事業や河川 水遈 雨水渠 整備等 中心 防災対策工事 進 いく
成 度 設定 土砂災害警戒区域等 い 早急 土砂災害 マップ 策定
●防災行 無線 い 成 度 成 度 計 化へ 組 行 いく
地形 問 無線 聞 え くい 改善 要望 あ 地域 い 化へ 組 調整 行い 改善 いく
多く 民 防災行 無線以外 多様 情報伝遉手段 利用 自主的 防災情報 得 う 自治会定例会や広報紙 あ ゆ 機会 媒体 活用 周知 強化 いく
※
⇧
目標値 回 望 い指標⇩
目標値 回 望 い指標 ●河川 水遈 雨水渠 整備東長崎土地区 整理事業区域 い 大雨時 遈路 冠水 時的 交通 寸断 箇所 い 区 整理事業 併 雨水渠 整備 被害 軽減 中部 キ排水区 い 普通河川 キ川へ 流 流域面積約 ha 直接中島川へ排水 イ 管 整備 キ川沿線 水 軽減
成 度 水被害 あ 大 川 着手 河川 整備 行う 水被害 軽減
成
果
指
標
指 標
基準値 時期
区
個 施策主管課 防災危機管理室
成
度
組概要
評価
成果
●急傾斜地崩壊対策事業 実施
成 度 着手件数 件 目標値 回 成 度 新 古賀 地区 施行 箇所 県施行 箇所 合わ 箇所 量設計 着手 間 着手件数 目標値 件 回
●情報伝遉手段 整備
防災行 無線 成 ～ 度 配置密度 整備 行 地形状 問 聞 え く
い地域 い 外 カ 箇所増設 既設 カ 調整 行
送 利用 情報配信 開始 情報伝遉手段 充実 配信 高速化
行 既 ォン 含 多様 情報伝遉手段 い 自治会定例会や広
報紙 様々 機会 媒体 捉え 周知活動 行 ●避 所 環境 改善
避 所 使用 い 長崎 立小 中学校 体育館等 環境改善 成 度 ヵ 計 段差解消や手摺 設置等 行 成 度 い 箇所 改修 行
●河川 水遈 雨水渠 整備
防災 整備 要 河川 水遈 雨水渠 整備 行
所属長 大賀 勇司
●急傾斜地崩壊対策事業 実施
新 箇所 着手 施行中 あ 御船蔵地区 完了 危険 崖地 減少 全性 向
●情報伝遉手段 整備
防災行 無線 増設 聞 え くい地域 改善 多様 情報伝遉手段 整備 防災行 無線 送後 問い合わ 件数 大幅 減少
●避 所 環境 改善
避 所 使用 い 体育館等 段差 い 改修 行 避 所 環境 改善 自主避 進
H27
276 H23 H24 H25
目標値 260 264 急傾斜地崩壊対策事業
着手箇所数[累計]
実績値 260 265 267 272
H26
268 272
箇所 度
100.0% 99.2%
実績値 92.3% 96.5% 262
98.9% 98.2% 98.6%
目標値 92.8% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 遉成率
99.5% 96.5% 99.8% 100.0% 防災行 無線 整備率
遉成率 100.0%
％ 度
99.8% 100.0% 100.0%
成
度
個
施策評価
個 施 策 E1-1 都 防災機能向
施策 目的 対象 意
対 象 意
評価
問
点
そ
要因
●急傾斜地崩壊対策事業 実施
急傾斜地崩壊対策事業 い 土地 寄付へ 意 得 い や 所 者 所在 明 要望 着手 い箇所 あ
●情報伝遉手段 整備
現在 ア 方式 防災行 無線 い 電波法 改 伴い 成 使用 く
防災行 無線以外 多様 情報伝遉手段 整備 周知活動 行 い 認知度 い 十 い
●避 所 環境 改善
避 中長期 及ぶ大規模災害 全国的 生 い
後
組方針
●急傾斜地崩壊対策事業 実施
土砂災害へ 対応 面 あ 急傾斜地崩壊対策工事 計 的 実施 行う ●情報伝遉手段 整備
防災行 無線 い 成 度 化へ向 設備 更新 行う 引 民へ 情報伝遉手段 確保
民 情報 得 い 複数 得方法 確保 大 あ 自治会定例会や広報紙 あ ゆ 機会 媒体 活用 多様 情報伝遉手段 周知 利用 推進
●避 所 環境 改善
避 者 中長期的 滞在 適 点避 所 選定 避 者 担 軽減 必要 方策 検 討 うえ 後 次的 整備 行う
●河川 水遈 雨水渠 整備
当 度執行率 77.2 ％ 100.0 ％ 成果指標及
び目標値 説明
河川 災害 然 防 事業費 中 防災性護岸等
河川整備 行 い 整備箇所数 成果指標
当 度 整備予定数 目標値
組実績 成果 課
等
組実績
戸石川 浚 L= m
西山 目川 護岸工L= m
戸石川 浚 L= m
茂木川 川 護岸工L= m
長 古川 護岸工L= m
新戸 川 護岸工L= m
大 川 量 設計 護岸
工L= m
四戸 川 量 設計
大子川 量 設計
成果 課 等
事業 順調 推移 洪
水 溢水等へ 対策 い
成 豪雨 水
被害 あ 大 川 い
水対策工事 度 完了
い 千 成 度
繰 越
組実績
長 古川 護岸工L= m
久良川 河床工L= m
戸石川 浚 L= m
小崎川 浚 L= m
原川 浚 L= m
大 川 護岸工L= m
浜 川 護岸工L= m
西 村松川 浚 L= m
成果 課 等
事業 順調 推移 洪
水 溢水等へ 対策 い
％ 114.3 ％
決算 見込 44,000,000 47,000,000
2
事業
単独 自然災害防 事業費
河川 土木維持課
事業目的
要水防区域 河川 災害 然
防
事業概要 河川改良工事
長 古川 河川
実施 度
成果指標 整備箇所数
目標値 9 箇所 7 箇所
総事業進捗率 9 箇所 8 箇所
遉成率 100.0
当 度執行率 67.6 ％ 100.0 ％
成果指標及 び目標値
説明
事業 進捗 客観的 断 数値 総事業費 占 事
業費累計 割合 事業進捗率 成果指標
当 度 予算 含 事業進捗率 目標値
組実績 成果 課
等
組実績
橋梁設計及び用地 量 実施
成果 課 等
防災性向 合わ 自然環
境 配慮 河川整備 進 い
あ 用地 量及び用
地 得 日数 要 度 用
地売買契約 完了 い
千 成 度 繰 越
組実績
用地 得A= ㎡ 護岸工事
L= m及び 量 実施
成果 課 等
防災性向 合わ 自然環
境 配慮 河川整備
い
％ 100.0 ％
決算 見込 13,524,560 11,575,440
1
事業
補 河川等整備事業費
江川川 土木維持課
事業目的
防災性向 河川改修時 潤い あ
河川環境 形成
事業概要
事業期間 昭和 ～ 成 度
総事業量 L= m A= ㎡
総事業費 千
事業費累計 千
実施 度 昭和 ～ 成 度
成果指標 事業進捗率 事業費
目標値 85.3 ％ 85.4 ％
総事業進捗率 85.1 ％ 85.4 ％
遉成率 99.8
成 度 成 度
個
施策進行管理事業
個 施策コ E事業 担当課 事業目的 概要
成 度 成 度
個
施策進行管理事業
個 施策コ E事業 担当課 事業目的 概要
№ 区
成果指標及 び目標値
説明
土砂災害 民 生 産 当 度 整備箇所数
成果指標
当 度 整備予定箇所数 目標値
組実績 成果 課
等
組実績
船石 地区 A= ㎡
戸 目地区 A= ㎡
御船蔵地区 A= ㎡
網場 地区 A= ㎡
成果 課 等
各地区 事業 進捗
い あ 御船蔵地区及
び 小島 目地区 地区
い 入 調や用地境界 確
定 日数 要 度 工事 完
了 い 千 成
度 繰 越
組実績
御船蔵地区 A= ㎡
網場 地区 A= ㎡
小島 目地区 A= ㎡
伊王島 目地区 量 設計
中 地区 量 設計
古賀 地区 量 設計
成果 課 等
各地区 事業 進捗
い あ 網場 地区
い 入 調 度
工事 完了 い
千 成 度 繰 越
成果指標 整備箇所
目標値 5箇所 6 箇所
総事業進捗率 4箇所 6 箇所
遉成率 80.0 ％ 100.0 ％
3
事業
単独 自然災害防 事業費
急傾斜地崩壊対策事業費
土木維持課
事業目的
土砂災害 民 生 産
事業概要 [御船蔵地区]
事業期間 成 ～ 度
事業総量 L= ｍ A= ㎡
総事業費 千
[網場 地区]
事業期間 成 ～ 度
事業総量 L= ｍ A= ㎡
総事業費 千
[ 小島 目地区]
事業期間 成 ～ 度
事業総量 L= ｍ A= ㎡
総事業費 千
[伊王島 目地区]
事業期間 成 ～ 度
事業総量 L= ｍ A= ㎡
総事業費 千
[中 地区]
事業期間 成 ～ 度
事業総量 L= ｍ A= ㎡
総事業費 千
[古賀 地区]
事業期間 成 ～ 度
事業総量 L= ｍ A= ㎡
総事業費 千
実施 度
決算 見込 78,980,000 70,502,367
成 度 成 度
個
施策進行管理事業
個 施策コ E事業 担当課 事業目的 概要
№ 区
組実績 成果 課
等
組実績
外 カ 箇所 設置
大浜 緑 丘
配信や ォン
そ 他 情報伝遉手段
周知 行
成果 課 等
箇所整備 聞 え
くい地域 定 解消
配信 い 遅延
生 改善 必要 あ
組実績
外 カ 箇所 増設
目 永 長
高 郷
既設 カ 調整
改善 行
併 送 利
用 情報配信 開始 情報伝
遉手段 充実 配信
高速化 行い ォン
含 多様 情報伝遉手段
い 周知 行
成果 課 等
外 カ 増設
聞 え くい地域 解消
送や
配信 多様 情報伝遉手
段 利用 進 層 周知
必要
現在 ア 方式 防災行
無線 使用 く
化 対応 設備
更新 行う必要 あ
当 度執行率 66.0 ％ 94.4 ％
成果指標及 び目標値
説明
防災行 無線 聞 え くい地
域 解消 自治会等
要望 あ 箇所 整備
整備完了 度 割合 成
果指標
防災行 無線 整備率 成果指
標
当 度 自治会等 聞 え
くい 要望 あ 箇所 増
設 整備後 整備率 目
標値
％ 100.0 ％
決算 見込 6,534,512 14,557,579
4
事業
防災行 無線 報系改良事業費
防災危機管理室
事業目的
防災行 無線設備 整備 行い 防災行
無線 聞 え くい地区 解消
事業概要
防災行 無線 新設 箇所
実施 度
成果指標 防災行 無線 整備率 防災行 無線 整備率
目標値 100.0 ％ 100.0 ％
総事業進捗率 100.0 ％ 100.0 ％
成 度 成 度
個
施策進行管理事業
個 施策コ E事業 担当課 事業目的 概要
№ 区
5
事業
公共 水遈雨水建設事業費
水遈建設課
事業目的
水遈事業区域 雨水渠 整備
事業概要 [事業箇所]
中部第 排水区 排水区
工事 箇所
実施 度
成果指標 事業箇所数
目標値 8 箇所 6 箇所
総事業進捗率 6 箇所 3 箇所
遉成率 75.0 ％ 50.0 ％
決算 見込 154,397,354 328,734,412
当 度執行率 61.0 ％ 63.0 ％ 成果指標及
び目標値 説明
主 区 整理事業 進捗 合わ 雨水管渠 整備
行 い 整備箇所 成果指標
当 度 整備箇所数 目標値
組実績 成果 課
等
組実績
中部第 排水区及び東部 間排
水区 中部 キ排水区 管渠
設工事及び業務委 行
成果 課 等
中部第 排水区や東部 間排
水区 い 区 整理事業
進捗 併 整備 十
調整 協議 求
組実績
成 度 時点
中部第 排水区 事業 中
東部 間排水区 事業 中
中部 キ排水区 事業完了
土地区 整理事業 進捗 合わ
中部第 排水区及び東部
間排水区 雨水渠整備 行
中部 キ排水区 い
ヵ 債務工事 成 度
着手 成 度 完成
成果 課 等
中部第 排水区 尾 雨水
渠 設工事 い 他事業
工程調整 度 工事
完了 い 千 成
度 繰越
近 国庫補 示減
影響 区 整理事業 進捗等
支障 い う 区 整理事業
評価
成果
●自主防災組織 結成 進及び活動活性化
新 自治会 自主防災組織 結成 現在 箇所以 自治会 結成 検討 い 以 自治会 地域防災マップ く 実施 地域防災訓練 い 実施 自治会数
昨 増加 自主防災組織 活動活性化
● 民防災 養成
民防災 養成講習 人 認定 目標 回 遉成率 認定後 地域 防災訓練 計 地域防災活動 推進役 活動 い く ップアップ研修会 連合自治会 周辺自 治会 開催 地域防災マップ く 参加 い 防災 間 交流や知識 向 積極的
組 い く 民防災 更 資質向
●土砂災害 マップ 作成
土砂災害 マップ 作成 掲載 庁及び支所 閲覧 う
民へ 周知
●地域防災マップ く 実施
自治会 い 防災マップ く 行う 全自治会 割以 地域 完成 防災マップ 配 地域 民 防災意識 向
●避 行動要支援者 支援
避 行動要支援者及び支援者 把握 避 行動要支援者 簿 整備 情報提供 行う 避 行動要支 援者 地域 支え 体制 く 避 行動要支援者 録数 H 人 H 人
個 施策主管課 防災危機管理室 所属長 大賀 勇司
成
度
組概要
●自主防災組織 結成 進及び活動活性化
自治振興推進大会 連合自治会及び単 自治会定例会 地域防災マップ く 防災講 社会福祉協議会支 部会議 あ ゆ 機会 捉え 自主的 防災活動 必要性 伝え そ 中 特 組織結成 興 味 あ 自治会 対 複数回 わ 結成 具体的説明 行 定 理解 い く う 結 成自治会 対 地域 実情 あわ 防災訓練や地域防災マップ く 地域 祭 や運動会
活用 防災啓 い 提案 行い 定期的 防災活動 推進 組 ● 民防災 養成
地域防災力 向 及び被害軽減 地域防災 推進役 民防災 養成講習会 回開 催 人 認定
ップアップ研修会 実施 東日 大震災 経験 地域 進的 防災活動 組 い 方 講 演や他 活動紹 日頃 地域防災活動 課 等 い 意見交換 行い 民防災 更 資質向
●土砂災害 マップ 周知
イン ッ 周知 行う 自治会 通 民へ 配 等 行 い ●地域防災マップ く 実施
小学校区及び各自治会 地域 民 堂 会 地域 危険箇所や避 所 確認 地 載 行う地域防災マップ く 実施 完成 マップ 全世帯 配付 災害時 対応力向 ●避 行動要支援者 支援
避 行動要支援者 人 H 度 時点 録 避 支援等関 者へ 情報提供 い 新 意 確認 行い う 人 支援者 把握 意 得 方 情報 希望 自治会及び民生 委員児童委員 消防局 地域包括支援 ン へ 簿提供 行
災害時 支援者 い い避 行動要支援者 支援体制 整備 えあいマップ作成 い 斜面 地 避 行動要支援者 多い 自治会 説明 えあいマップ 自治会 自治会独自 連携体制 自治会
組織
成
度
個
施策評価
個 施 策 E1-2 民 防災力向
施策 目的 対象 意
対 象 意
※
⇧
目標値 回 望 い指標⇩
目標値 回 望 い指標遉成率 7.2% 143.5% 149.7% 100.0% 97.9%
人 人 人
実績値 人 人 人 人 人
100.0% 94.1%
261 157 地域防災マップ 災害
訓練含 実施自治 会数 ※
-⇧
目標値 50 100
遉成率 48.0% 40.0%
避 行動要支援者 対 支援者数
-⇧
目標値 人 人
遉成率 100.0% 100.0% 土砂災害 マップ
作成箇所数※
箇所 度
⇧
目標値 32 172 302 321
実績値 32 172 172 302 302
196.0% 261.0% 157.0%
※ 地域防災マップ く 各地域 実施 民 防災意識 向 い 成果指標 追加
100 100 100
実績値 24 40 196
※ 土砂災害 マップ 作成 ソ 対策 あ 民 防災力 向 資 あ 成果指標 追加
124.8%
実績値 人 人 人 人 人
H27
民防災 認
定者数
人 度
区 H23 H24 H25 H26
110.0%
233 遉成率 84.6% 97.6% 105.1%
73.8%
⇧
目標値 人 人 人 人 人
成
果
指
標
指 標
●自主防災組織 結成 進及び活動活性化
結成率 い地域 対 引 単 自治会 結成 進 併 世帯数 少 く自主 防災組織 結成や防災活動 困 自治会 多い 連合自治会単 活動 推奨 結成 進及び活動 活性化
● 民防災 養成
認定者 少 い地域 い 養成講習 開催 認定者 対 連合自治会 地域防災マップ く や ップアップ研修会 へ 参加 積極的 び掛 連合自治会単 以 う 民防災 保 自治会 増加や 個人 資質向
●土砂災害 マップ 作成
ソ 面 対策 あ 土砂災害防 法 基 く特 警戒区域等 周知や災害 マップ 作成 周知 施策 行い 地域防災マップ く いく 被害 軽減
●地域防災マップ く 実施
実施 自治会 対 実施 び 世帯数 少 い 単 自治会 実施困 自治会 あ 地域 対 連合自治会単 実施 い 提案 実施 大
●避 行動要支援者 支援
避 行動要支援者 簿 地域支援等関 者 提供 度新 く対象 方 情報提供 い 意確認 行い 簿 修 追加等 整備 行う 避 行動要支援者 対 支援体制 日頃 見 や 災害時 支援者 配置 近隣 民互 地域体制 く 必要 特 斜面地等災害 危険
高い地区 対 引 自治会 民生委員 児童委員 自主防災組織等 関 者 協働 組
評価
問
点
そ
要因
●自主防災組織 結成 進及び活動活性化
自主防災組織 結成 数 増加傾向 あ 全国 均結成率 比較 回 い
地域防災マップ く や防災訓練 実施 地域 防災活動 昨 度 倍増 全体 約 割 自
治会 組 い 自治会 世帯数減 高齢化 理 全自治会 組
至 い い
●避 行動要支援者 支援
身 や地域 交流 く 災害時 地域 中 支援者 い い避 行動要支援者や情報提供 意 得 い い方 災害時 支援体制 十 い い
2
事業
災害時要援護者支援費
高齢者 や 支援課
事業目的
近隣 民 互 地域 避 時 支
援体制 整備
事業概要
災害時 自力避 困 者 把握 自
治会単 災害時 近隣 民 見
隊等 支援体制 整備
100.0 ％ 97.9 ％ 人 5,000 人
成果指標及 び目標値
説明
災害時 自力 避 い避 行動要支援者 対 避 支援
者数 成果指標
目標値 成 度 録数 人 毎 人増
組実績 成果 課
等
組実績
関 課 避 行動要支援者 簿
整備 避 支援
必要 高齢者等 把握
防災危機管理室や社会
福祉協議会等 連携 地域
防災マップや えあいマップ
作成 組
成果 課 等
避 支援者 い い避 行動要
支援者 い 引 自治会
対 支援 必要 あ
自治会へ 簿提供数 延 自
治会
録数 人 う 地域 支
援者へ情報提供 意あ
人 成 時点
組実績
関 課 避 行動要支援者 簿
整備 避 支援
必要 高齢者等 把握
防災危機管理室や社会
福祉協議会等 連携 地域
防災マップや えあいマップ
作成 組
成果 課 等
避 支援者 い い避 行動要
支援者 い 引 自治会
対 支援 必要 あ
自治会へ 簿提供数 延 自
治会
録数 人※ う 地域
支援者へ情報提供 意あ
人 成 時点
※避 行動要支援者 対象範
定
決算 見込 3,553,944
遉成率
実績値 3,999 人 4,895 人
実施 度
成果指標 避 行動要支援者 対 支援者数
目標値 4,000 成果指標及
び目標値 説明
地域防災力 向 地域 自主的 防災活動 要 あ
自主防災組織 結成 要 あ 自主防災組織 結成
自治会数 全自治会数 占 割合 成果指標
基準値 ％ 成 度 後 目標結成率 全国 均
％ 目標値 設定 成 度 ％ 目標値
設定 い
組実績 成果 課
等
組実績
成 度 現在 自
治会 う 自治会 結成
成果 課 等
目標 遉成 結
成 向 説明会等 積極的
実施 新 自治
会 自主防災組織 結成 遉成
率 ％ 後 結成
率 い地域 対 組
見直 必要 あ 地域
防災マップ く や 民防災
養成等 引 展開
結成 進 いく
組実績
成 度 現在 自
治会 う 自治会 結成
成果 課 等
目標 遉成 連
合自治会単 防災活動 推
進 い 組
新 自治会 自主防災組
織 結成 遉成率 ％
後 引 自治会単
連合自治会単
防災活動 推進 行う
結成 推進 いく
5,147,110
総事業進捗率 47.3％ 53.2 ％
1
事業
自主防災組織活動費 防災危機管理室
事業目的
自主防災組織 活動 支援
地域 防災力 高
事業概要
結成 自主防災組織 対 防災用品
成行う 自主防災組織 核 活
動 う う 民防災 養成 行
う
実施 度
成果指標 自主防災組織結成率
目標値 52.1％ 55.0 ％
8,220,495
個
施策進行管理事業
個 施策コ E№ 事業 担当課 事業目的 概要 区 成 度 成 度
遉成率 90.8 ％ 96.7 ％
