• 検索結果がありません。

RF マグネトロンスパッタ法で成膜した下地 ZnO 膜が GZO 膜に与える効果

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "RF マグネトロンスパッタ法で成膜した下地 ZnO 膜が GZO 膜に与える効果"

Copied!
1
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

高知工科大学システム工学群電子・光工学専攻 学士論文要旨 2020 年 2 月 13 日

RF マグネトロンスパッタ法で成膜した下地 ZnO 膜が GZO 膜に与える効果

1200069 清水

義弘 (機能性薄膜工学研究室)

(指導教員 牧野 久雄 教授)

1.背景と目的

本研究では、液晶ディスプレイや太陽電池の透明電極とし て期待されている、酸化亜鉛(ZnO)透明導電膜について研究を 行った。ZnOはZnが表面に表れるZn極性とOが表面に表 れるO極性の2つの極性がある。極性の異なるZnO膜上に ガリウム(Ga)を添加した ZnO(GZO)を堆積させた膜が評価さ れており、Zn極性上のGZOはO極性上のGZOより電気特 性がよい[1][2]。しかし、極性の制御が異なる成膜法であり、

下地ZnOの電気特性がGZO膜の電気伝導性評価に影響を与 えている可能性があるなど、極性による違いのみかという点 で懸念がある。そこで、本研究では、RFマグネトロンスパッ タ法で成膜したZn極性とO極性の高抵抗ZnO膜上にGZO 膜を堆積させ、極性が電気特性に与える効果を検討すること を目的とした。

2. 実験方法

RFマグネトロンスパッタ法で成膜する際、Ar と同時に酸 素を流入して成膜するとZn極性ZnO膜ができ、この膜の下 層にArのみを流入して2段階成膜するとO極性になる[3]。

本研究では、この極性制御における成膜条件について詳細な 検討を行った。下地ZnO膜はRFマグネトロンスパッタ装置 を用いて 10cm 角の無アルカリガラス基板上に基板温度

300℃で成膜した。Zn極性は酸素流量依存性について、O極

性は酸素流量依存性と Ar のみを流入したバッファー膜厚依 存性について検討し、極性制御された高抵抗なZnO膜の成膜 を試みた。評価はX線光電子分光法による極性評価と2重リ ング法によるシート抵抗の評価を行った。その後、極性制御 した高抵抗ZnO膜上にDCマグネトロンスパッタ法でZnO:

Ga2O3(4w%)のターゲットを使用しGZO膜を堆積させ、Hall効 果による電気特性評価を行った。また、下地 ZnO の膜厚は 200nmとし、GZOの膜厚は50nmとした。

3.実験結果・考察

3.1. 下地ZnO膜の検討

極性制御された高抵抗なZnO膜の成膜を検討した。X線光 電子分光法により ZnO膜の価電子帯スペクトルを図 1 に示 す。

図1 ZnO膜の価電子帯スペクトル

Zn極性は酸素流量を増やすことでZn極性に制御すること ができ、O極性は Ar のみを流入して成膜したバッファー層 の膜厚を厚くすることでO極性に制御することが出来た。

シート抵抗の評価において、Zn極性は酸素流量を0.4sccm から0.5sccmにした時、シート抵抗が4桁上がったが、0.5sccm から1.0sccmと2倍の流量にしてもRs=1011[Ω/□]台であり大

きな変化がなかった。O極性ではバッファーの膜厚によらず 酸素流量を増やすことによりシート抵抗が高くなったが、酸 素流量1.0sccmの時、Rs=108[Ω/□]台にとどまった。しかし、

2段階成膜した時の方が従来のArのみで成膜した時よりもシ ート抵抗が4桁高くなった。また、Zn極性はO極性よりも 高抵抗化しやすいことが分かった。

これらのことから、Zn極性は酸素流量によって極性とシー ト抵抗を制御でき、O極性の極性はバッファーの膜厚によっ て、シート抵抗は酸素流量によって制御できることが分かっ た。

3.2 ZnO上GZO膜の検討

3.1の結果から、Zn極性は酸素流量を1.0sccmにし、O極 性はArのみバッファー層の膜厚を100nm成膜後、酸素流量

1.0sccm 流入させて堆積させた膜をそれぞれ極性制御された

高抵抗ZnO膜としてこの上にGZOを堆積させた。基板中心 からの距離1、2…5cmを横軸の1、2…5とした時、Hall効果 による抵抗率を図2に示す。

図2 GZO膜の抵抗率

抵抗率はZn極性の方がO極性に比べて低い。また、O極 性は基板中心から離れるほど抵抗率が高くなった。基板中心 付近の試料の移動度は、Zn 極性は 25.1[cm2/V-s]、O 極性は 20.1[cm2/V-s]となった。Zn極性の移動度がO極性に比べて高 いことが分かった。キャリア密度は、Zn極性は6.3×1020[/cm3]、

O極性は6.1×1020[/cm3]となった。わずかにZn極性のキャリ ア密度が大きいことが分かった。以上から、Zn 極性上GZO はO極性上GZOより電気特性が良く、従来の傾向と一致し た。下地の極性の違いによって GZO 膜の電気特性に影響を 与えていると考えられる。また、X線光電子分光法によるGZO 膜の価電子帯スペクトルは下地 ZnOの極性に依存がなくZn 極性を示した。O極性上では極性が反転していることを示唆 しており、その影響が移動度の違いを引き起こした可能性が 考えられる。

4.まとめ

RF マグネトロンスパッタ法で酸素流量と 2 段階成膜の条 件を検討し、Zn極性とO極性の2つの極性が制御された高 抵抗ZnO膜の成膜が実現した。高抵抗ZnO上GZO膜はZn 極性上でより低抵抗になり、従来の傾向と一致した。本研究 より、下地ZnOの極性がGZO膜の電気特性に強く影響を与 えていることが明確になった。

参考文献

[1] Lukman Nulhakim, Phys. Status Solidi RRL 10, No.7, pp535- 539 (2016)

[2] 清水寛之,高知工科大学シス工,卒業研究報告 H29年 [3] 片岡隼風,高知工科大学シス工,卒業研究報告 H31年 0

0.02 0.04 0.06 0.08 0.1 0.12 0.14

0 2 4 6 8

Intensity [a.u]

Binding Energy [eV]

Zn極性(IP) Zn極性(0.4sccm) Zn極性(0.5sccm) Zn極性(1.0sccm) O極性(20nm) O極性(50nm) O極性(100nm) O極性(Arのみ)

0.0E+00 1.0E-04 2.0E-04 3.0E-04 4.0E-04 5.0E-04 6.0E-04 7.0E-04

0 1 2 3 4 5 6

ρ [ohm-cm]

サンプル位置

Zn極性 O極性

参照

関連したドキュメント

つの表が報告されているが︑その表題を示すと次のとおりである︒ 森秀雄 ︵北海道大学 ・当時︶によって発表されている ︒そこでは ︑五

QRコード読込画面 が表示されたら、表 示された画面を選択 してウインドウをアク ティブな状態にした 上で、QRコードリー

(注)本報告書に掲載している数値は端数を四捨五入しているため、表中の数値の合計が表に示されている合計

フロートの中に電極 と水銀が納められてい る。通常時(上記イメー ジ図の上側のように垂 直に近い状態)では、水

2000 年、キリバスにおいて Regional Energy Meeting (REM2000)が開催され、水素燃 料電池、太陽電池、風力発電、OTEC(海洋温度差発電)等の可能性について議論がなさ れた 2

本論文での分析は、叙述関係の Subject であれば、 Predicate に対して分配される ことが可能というものである。そして o

当面の間 (メタネーション等の技術の実用化が期待される2030年頃まで) は、本制度において

(注)本報告書に掲載している数値は端数を四捨五入しているため、表中の数値の合計が表に示されている合計