ISSN2187-2775
社 会 情 報 学
第４巻１号 2015
【原著論文】
損失は協力行動を促進するか：カタストロフゲームによる実験的アプローチ 後 藤 晶
湖沼の水利用と水環境に関する新聞記事の分類と社会的関心の分析 川村志満子
行動科学的観点からみたインターネット利用を促すための外的支援：
農村集落におけるインターネット利用促進活動を事例に
衛 藤 彬 史・星 野 敏・鬼塚健一郎・橋 本 禅
【研究】
「ネットを介した出会い」経験者と非経験者のネット利用の差異：
中学校Aの調査結果に基づいて 加 藤 千 枝
テキスト・ビッグデータの分析における意味をめぐる理論モデルの研究 今 江 崇
ヴァーチャルな自己の存在：探偵小説から見る情報社会
大 澤 健 司・霜 山 博 也・中 村 啓 介・井 上 寛 雄・米 山 優
【活動報告】
第５回横幹総合シンポジウム報告 遠 藤 薫
日本計画行政学会・社会情報学会共催第９回若手研究交流会開催報告 山本佳世子
【学会だより】
日本計画行政学会・社会情報学会共催第10回若手研究交流会の開催のお知らせ
【投稿要綱・執筆要綱】
原著論文
は 行 を す か： スト ー に 実 的 プ ー
後 藤 1
の に関す 新 の 社会的関 の
村志 子 17
行 学的 から た ーネット を すた の 的 ：
村集 にお ーネット を に
藤 ・ 野 ・ 一 ・橋 本 31
研究
ネットを した 会 経 経 のネット の ： 中学 Aの 査 に て
藤 43
スト・ビッ ー の にお を 理論 の研究
今 57
ー な の ： 小 から 情報社会
大 澤 ・ 山 也・中 村 ・井 上 寛 ・ 山 73
報
第 ジ 報
遠 藤 薫 1
日本 画行 学会・社会情報学会 第 研究 会 報
山本佳世子 3
社会情報学 第４巻１号
学会 り
日本 画行 学会・社会情報学会 第10 研究 会の のお らせ 5
投稿 ・ 7
社会情報学 第４巻１号 2015
ーワー ：
スト ， り し ー ，実 ， 行
：
E
山 英 大学
E
A OTO
東日本大 に ら に，人 は に 生 か からな に直 しな ら生 て
。本研究にお ては 生的な を スト す 。 の上で，発生
にお て ま を す スト の 発生 行 に を す 。
のた に， り し ー を ース した新たな ー で スト ー を し，実 的な を行った。実 には の 発生の 実 発生す ， して 発生す
の を て実 した。 の ， スト の に の 化は ら なかっ た。一方， さ た スト の発生に って， てのプ ーに スト 発生す
にお の ，一部のプ ーに スト 発生す にお て スト 発
生群にお の ， スト 発生群にお の ら た。本研究では
実 ー の に って に さ て た人 行 した さ た。 発生
の 純な は人 行 に を な さ ， の な情報 して
的な のにな のか， してな 発生 に 行 さ のか， の に す 今後の して げら 。
は 行 を す か： スト ー に 実 的 プ ー
後藤
A
A T
T
O 1 O
T
S
T
T
（受付： 01 年 月1 日， ： 01 年 月 日）
社会情報学 第４巻１号 2015
011年３月11日，日本は東日本大 に直 した。 の の大 に り の人
，生 った人々は らしを ら な を極 なった。また，直 的 な に なかった人々 ， 画 電な 様々 な にお て 的な で生 化す に なった。発生 発生 では日
生 の様相 大 化してしまった。
の な大 は一 の スト
で 。 スト は 部 を
ス ー に させ ス に す （ の）
連 的な さ （T 1
1 ）。 す ，安 して っ て 成さ て た ス に して， の 生 を す。社会 学にお 研究 にお ては， スト は発生 に
， に大 に して ス
ト スク して さ （
L 1 ）。しかしな ら，
スト の 一 の な は さ
て た のの 発生す か からな
しての ，すな ち 的 ま に 。 をは した 発生的な は さ て た して ，発生 に 実 を してお り，正 な発生 からな まま 発生す
ので 。
本論文は スト の， さ て の
の 発生す か からな に
し， の な に 行 の 化の をす 。 のた に本研究では社会的ジ
の一 で ー お ー を
した新たな ー して スト ー を し，実 的な プ ー に って 明 を た。 今では， の な実 ー 研究 は経済学 治学 った， は実 研究
に行 て なかった にお て 実 研究
行 。 ー 理論は社会 学 に して をお す を した で
さ ており（ 00 ），
な を ら ら 。本研究で
ー は，プ ー の
の中から らかを す に り， の を 員 均 に 受す ー で 。 ー にお ては しな
の 大化 な ， の を す 社会的 の 大化 な を して
。した って， の を一 の 行
の した 価 で 。 行 の
に関す 実 して な で り， に の研究 積 ら て た（L 1 00 ）。
行 を す して第 （
F 000），第三 （ F F 00 ），報 （ S 00 ） な の さ て 。本論文 では らの ・報 な 新たな 行
の してプ ーの行 に かな
で スト に 行 の の
を す 。
して，本研究の 実 下にお 人 行 に す 新たな プ ー 方法 なり
を す 。 の研究では 的な 実 的な 実 に して な プ ー
で った。 行研究 して ー に 静的な にお 研究を中 して 行 て た（ 村（ 00 ）な ）。しかし な ら，本研究で スト ー の
を で， 的に 化し にお
て， 実 での人 行
に して プ ー にな ら 。 本論文の 成は 下の通りで 。第 では スト の す 論 を 理した後に，本研 究にお て実 した ー ， スト
ー お 部 スト ー に
は 行 を す か： スト ー に 実 的 プ ー
後藤
て 明す 。 て，第３ では実 の に て ，第４ では本実 の を報 す 。 第 では を ま た を た後に第
で今後の に て 。
スト は さ て て 発生す か からな た に， の論 。１ は
スト の発生 ，すな ち
人 行 に して で 。人 は日 生 の中で， に スト の な
の 生 は のは で 。し
かし， ら さ て た して ，人 は スト の発生 を 積り， スト の発生は り な かの に って
。 １ の論 は スト の発生 ，
すな ち スト の 発生 で
。 は なり行 発生 は
な 。 ， 発生 に相 的
な 行 発生す ート な しは ネ
ー は の で （ 1
010）。
本研究では スト を ・ して た 金 一 の にした って す
して 作的に し， スト の
お 発生 行 に に
て， ー 実 を て す 。は に， 1 にお ては本研究にお て実 した ー
お スト ー に て す 。
て， では ー をは し
た実 ー の で様々な研究 積 ら
て スト の 上の を行
。 後に にお て に て 。
1 ー の
本研究では 生 スト に
行 の 化を す た に， ー
（ ， 下 ）を
した， に ・ して た金 一
の にした って す スト
ー を した。本研究では， ープに
す プ ー 員の す
スト ー （T ，
下T ） ， ープに す プ ー
の一部の す 部 スト ー
（ ， 下 ）の
を実 した。
下では今 実 した ー に て に 明した上で， の スト ー
に て 。
1 1 ー
ト ー 群 して実 した は 下の 通りで 。１ ープのプ ーを４人 し て， を 00 ト，一人 たりの
を0 した。した って， プ ー には， 一 ープにお プ ーの
の の0 プ ーに さ ， に した ト さ た トの ，
の の な 。なお，小 下は第一 で 五 して って 。10 り しで行
，実 には 実 に さ
ており，第 は の の を り
して， して で り し
の ー して実 した（１）。 の研 究で 行 て た ー では， に
一 ら た上で， の で
を行 式で行 て 。しかし，本研究では，
スト 今まで 上げて た
の・ 積して た に して らかの
生 に ら ， の に す
た に り し の ー を した。
1 スト ー
T は，プ ー 員に スト
社会情報学 第４巻１号 2015
発生す ー で 。T の 本 は らな 。た し，10 り す ちの にプ ー 員の 0 にな スト 実に生 に した（ ）。 の を かり す した の １で
。
実 には 10 の ちの か で プ ー 員 の 0 にな
実に 発生す ，発生す は
さ て を画 上に の情報 せ に した上で ー を実 した。 発生 には 画 上で 発生した ，お 発生 の
， して した を画 に した。
1 部 スト ー
は，プ ーの一部に スト 発生す ー で 。 本 はT 様に， らな 。た し， に ては10 り す ちの にプ ー
人の 0 にな スト
実に生 に した（３）。 の を か
り す した の で 。
実 には 10 の ちの か で ４ 人の ち， 人のプ ー の 0
にな 実に 発生す ，発生す
は さ て を画 上で の情報 せ に した上で ー を実 した。
発生 には画 上で 発生した ，お 発生 の ， して した を画 に した。発生して な プ ーには のプ ーに 発生した を画 上で報
した。
T お は ー に スト
の発生を して ，発生す を明 にして な た に発生 の は で 。
の
の な スト に した実 研究は 行 て な の で 。 で は本研究 様の実 ー の で実 さ ており，プ ーに 発生す 第
（ F 000），お 第三 （ F F 00 ） の 相 を す 。 は ー 実 にお ては， プ ー 任 のプ ーに して行 を 価して， ら ストを して
を で 。 して
にお ては 行 す ， して
プ ー ストを して のプ
ーを す さ て （F 000）。第 はプ ー で直 的な な で 一方で，第三
の は ー に して な に
一方的な の な で 。
では 人 ， 的な ， ，
４ から スト
第 ・第三 の を 理す 。 の
の
NPG NPG NPG NPG NPG NPG NPG NPG NPG
NPG NPG NPG NPG NPG NPG NPG NPG NPG NPG NPG NPG NPG NPG NPG NPG NPG NPG
1
2
3
4
保有額 0.3
NPG NPG NPG NPG NPG NPG NPG NPG NPG
NPG NPG NPG NPG NPG NPG NPG NPG NPG NPG NPG NPG NPG NPG NPG NPG NPG NPG NPG NPG NPG NPG NPG NPG NPG NPG NPG NPG
NPG NPG NPG NPG NPG NPG NPG NPG NPG NPG
1
2
3
4
保有額 0.3
は 行 を す か： スト ー に 実 的 プ ー
後藤
は のプ ーの に って行 ので た に， 人 的 で 。人 的
で から， さ たプ ー
らかの さ に す 原 ，すな ち
的 。 の行 原
なり 行 た ， の
行 から さ を で ，
すな ち発生に関す を して
。なお，第 第三 の
は， を行ったプ ーに して の で か かに 。
一方， スト は 人 的 な で
。 プ ーの 関 のではな 。 実的な では人 的な
，今 の実 にお てはプ ーの人 は して な （４）。した って， 的
して な 。 スト は の な 。本研究では の に て す た に，発生 は 情報 して実 に なかった。しかし，発生
実で を て たた に， に ては ま で のの，発生に関す
は して た。 スト は人 的ではな た に， す は して な 。なお，
今 は に の大 さを て たた に に す 実 は して た。
１には 上の関 を にま て 。
表 タス の
第 第三 スト
人 ×
的 ×
× ×
スト ー に関す 実 は，本研究 一の に って，成 報 下にお て 発生 の に ては 行 に 化 な
，発生 の に ては 行 さ さ て （後藤 01 ）。 し
て， 報 にお て 様の さ
て （後藤 01 ）。一般に，経済学にお ー 理論に関す 実 研究にお ては，価 発理論（S 1 ）の から成 報
下で実 す を ら 。し
かしな ら，本研究では成 報 報 ， 報 った報 に関 ら ， スト に 行 の を す を 的 し て 報 で実 を行った。
スト は 行 を させ
一方で， の は発生 発生 で大 な ら 。本論文では スト の の お スト の発生の に て を 。 の通り， は
を な 一方で， スト の
発生に り 行 さ ら 。
した って，本論文では の の に て す 。
H1： スト の に って 行 は さ な 。
H ： スト の 発生 に って 行 さ 。
た し，H1に ては ら な を す は で た ， ー の
を た さ か か
から す 。
実 の 1 実
実 は （ ト ー ） T の
社会情報学 第４巻１号 2015
実 して行 た。実 の は 下の 通りで 。都 A大学の学生 人を に ４ の実 を実 し， ー の 上４人 にな なかった３人を た 0名を した。
なった は 名， 均年 1
（S 1 ）， 女 は 名， 均 年 1
（S 1 ）， の 均年 は1 （S 1 0）
で った。 01 年１月下 お 月中 に実 し，１ の実 には1 人から 0人 した。
プ ラ はF （ 00 ）に T に り さ ，都 A大学の情報 に さ
て の ストー さ たパ
を した。実 は 報
を して 集し，実 後に 報 し て1000 の ー した。
は に実 の に て さ た
を す にパ の画 に し
な ら実 に 明を行った。 して ッ １ して を実 した。 して ッ お ッ ３ して実 群 な T お の の実 を行った。１ の ッ
の は 名 を った上で， ープの ー らな パート ー で実 して
， ッ す にプ ーの
せは ら ており， ットさ た。 して ー ラ スを
を 的 して，実 にT を実 す 順 を か て た。 ら３ の ッ
った後に な ー 式
ートを実 し，報 を した。 ッ にお てプ ーには， にお の
・ ，お に って
さ の を して た。
方法
は一般 を て，
して を行 。本論文で た，パー
ト ー で行った ー は ー
で り，３ の ッ に して た に 人 の相関 す 。 に， 一 ー プで して た に ープ の相関
ら 。しかしな ら，一般
に って す に って， らの相関
をラ して で 。ま
た， 群の し な にお て で た に本研究には で ら 。
には 行 の して を
す 。 ー を た ， 行 の
して （ ）を か，
に して の したか 相
（ ）を か な （
S 01 ）。本研究では を の に り す で実 さ て た に，プ
ーに って なって ，
スト の発生に って す を
して， を した上でプ ーの
に た を行 す 。
は にH1に て す た に， ス ト 発生 で １ に て， 下 ３ の に て した。 1は 明 の して お の1 100を した で 。 は に
の ，お の ら ，
らを す た に した（ ）。
には 1に て， して の
1 100の を た。 の に って，
す 関 す
た で 。 に す
ー 実 にお て， の
は な の に て， 的な
は のの に す 相 的な な さ て （ 00 011）。 は
は 行 を す か： スト ー に 実 的 プ ー
後藤
に て， してT ・ の ー
ー を た で 。 の
にお て ラ して ープの 人の を して 。
また，H に て す た に スト 発生 で 10 に て H1 様 に３ の を した。た し，
に ては に ては スト の発生 した 群，お スト の発生しな かった 群に した上で を行っ
た。 には 情報 （A
， 下A ）を て，A 小の を した（A 1 ）。
は に （ T 01 ）。一般
，お ー の の
ー ・群 を通 て 様にな に 均 を して した のプ ット にはパッ ージ （ 01 ）お パッ ージ T （ 01 ） を た。 して ラ の作成にはパッ
ージ （ 01 ）を た。
４
３には ト ー 群で 実
群で T の にお 純 均 の ラ を， ４には 実 群で
の にお 純 均 の
ラ を して 。
の の
の の
1 発生 の に て
H1で スト の の に て す た に， スト の発生 の で １ に て を行った。
な ー の は の おりで 。
表 発 の 記
Statistic N Mean St. Dev. Min Max
Contribution 900 593 1,014.00 0 8,000
NPG Dummy 900 0.333 0.472 0 1
TCG Dummy 900 0.333 0.472 0 1
PCG Dummy 900 0.333 0.472 0 1
Period 900 3 1.42 1 5 1 5
Endowment/100 900 12.3 10.8 2.1 80
社会情報学 第４巻１号 2015
は ３にま た。 中には 下 上 して ートストラップ信 を
して 。 ３にお に て，
A を 価 し た ， 1は1 0 ， は1 1， は1 1 で り（ ３），A 小の して
， スト 発生 の にお ては
ー の を は なかっ
た。 に て す ， の
に て す 一方で，
す に さ て 。
には に ，発生 の にお の を した ー にお を して 。
表 発 の
発 の
Contribution
NPG TCG PCG
Model 1 Model 2 Model 3
Fixed Effects Estimate Estimate Estimate
Constant -22.269 118.043 63.802
[-142.988; 87.690] [-2.104; 237.426] [-76.946; 202.551]
TCG 56.717
[-71.211; 196.075]
PCG 103.262
[-23.149; 251.030]
Period -134.386* -49.484* -49.287*
[-162.364; -105.259] [-80.306; -13.815] [-85.519; -14.284]
Endowment/100 83.234* 37.355* 37.434*
[78.798; 87.546] [26.015; 49.370] [25.574; 49.423]
(Endowment/100)^2 -0.627* -0.624*
[-0.466; -0.780] [-0.466; -0.780]
Random Effects Variance Variance Variance
Group 25336.81 28408.07 26058.57
id 95069.17 91181.03 91163.58
Residual 222032.04 205990.26 206061.69
AIC 13808.26 13749.61 13751.48
Log Likelihood -6898.13 -6867.80 -6866.74
Deviance 13796.26 13735.61 13733.48
Dependent variable:
Contribution
* 0 outside the confidence interval
は 行 を す か： スト ー に 実 的 プ ー
後藤
発生 の に て
て，H で スト の発生の に て す た に 10 に て
を行った。 な ー の は
４の おりで 。
表 発 の 記
表 発 の
は にま た。 中には 下 上 して ートストラップ信 を して 。 の に て，A を 価し
た ， 1は1 で り，
は1 ， は1 0 で り（
），A 小の して
Statistic N Mean St. Dev. Min Max
Contribution 900 4,293.00 13,533.00 0 124,433
NPG Dummy 900 0.333 0.472 0 1
TCG Dummy 900 0.333 0.472 0 1
PCG Dummy 900 0.333 0.472 0 1
PCGC Dummy 900 0.167 0.373 0 1
PCGnonC Dummy 900 0.167 0.373 0 1
Period 900 8 1.42 6 10 6 10
Endowment/100 900 70.2 163.7 0.21 1,976
Model 1 Model 2 Model 3
Fixed Effects Estimate Estimate Estimate
Constant 872.718 2594.050 891.128
[-2025.472; 3887.993] [-73.683; 5579.913] [-1939.669; 3783.877]
TCG 2188.077*
[735.971; 3609.149]
PCGC 2849.297*
[1350.917; 4183.852]
PCGnonC 1819.855*
[349.172; 3380.508]
Period -148.807 -600.693* -586.448*
[-530.323; 212.285] [-965.996; -273.035] [-952.766; -256.568]
Endowment/100 66.003* 111.598* 111.740*
[62.543; 69.589] [103.799; 118.950] [104.249; 119.809]
(Endowment/100)^2 -0.038* -0.039*
[-0.044; -0.033] [-0.045; -0.033]
Random Effects Variance Variance Variance
Group 2348140.26 1990270.09 1821934.90
id 5500244.50 5616279.21 5538333.31
Residual 55004113.92 45652110.93 44630489.79
AIC 18682.29 18524.33 18509.35
Log Likelihood -9335.14 -9255.17 -9244.68
Deviance 18670.29 18510.33 18489.35
Dependent variable:
Contribution
* 0 outside the confidence interval
社会情報学 第４巻１号 2015
た。 には に ，発生 の
にお の を した ー
にお の を して 。
た にお の に
て す ， T の
で に ， 群の
で に ， して 群の
で に 明らか なっ
た。また， の に て す
一方で， す 明らか
なった。した って，H に ては スト 発生 の にお て ト ー 群で
に て，T 群， 群， 群
の 明らか なった。
本研究の は 下の３ に 。第１に，本 研究では 発生的な を ー の
の中で す に り， ート な
しは ネ ー した さ た
に 。第 に， スト の発生に
行 の 報 で ら
を明らかにした に 。成 報 （後藤 01 ）， 報 （後藤 01 ） 様に，
スト の に 行 の 化 ら
な ，お スト の発生に り
行 の ら た は， スト
の 報 に しな で
を して 。第３ して本研究の
実 下にお 人 行 に す 新たな プ
ー 方法 な さ た に 。
本 にお ては，は に本研究にお に て 理す 。 して，本研究の に て た後に，本研究から さ の プ ー に て論 。
H1で スト さ て
では ー に を は
なかった。した って， スト の発生 さ て た して ，行 に 化は ら
な ら 。一方，H で スト
発生 した後に ては， ー の
を た た。 の は ト
ー 群で 群 て， T の りプ ー 員に生 た スト は 行 を す 明らか なった。一部の
ーに生 た スト は 群の り に った プ ーの 行 を
す ， して 群の り
に なかった プ ーの 行 す 明らか なった。
の は人 の日 生 した で
。人 は様々な で をは した ス ト の な に直 して を さ な ら生 て 。しかしな ら， さ て
の 日 で り，大 行 化しな した で 。
しかし，実 に スト の な 生 行 は す 。 は東日本大 を にす ， お 津 の に実 に
した にお て
行 を行なって た した で で 。 して， お の は お 発 の
Contribution
NPG TCG PCGCPCGnonC
は 行 を す か： スト ー に 実 的 プ ー
後藤
津 の に実 に した お の関 した で 。実 に，
発生した には は生 す た に して 行 を行 。一方で，
また ラ 寄付 の様々な で
に して 行 をして した
で 。
また，本研究の で スト は 実 下にお 人 行 に す 新たな プ
ー なり ら 。 の研究では
実 下にお 静的な の 中 で り， 上の研究は で った。しかし な ら， り し ー スト を せた
スト ー の を に
り， 的に し にお 実 な
に す 人 行 に す 新たな
実 的 法の さ た ら 。
しかし， は 行 の に 。 は プ ーの行 に す からの 価 して 行 ので った。した って，プ ー は行 を 化させ に って， を し で た に， は 発的 付 の を たして ら 。しかしな ら， ス ト はプ ーの行 は関連した のでは な 。した って， スト は は な り， 発的 付 に って 行 を して
ら 。本研究では実 実 に 的な ート 査は実 して な ， 式
ートに って，発生した の感 を実 に て 。 下では， の 式 ー
トに て スト に 行 の
さ た に て す 。
ートは大 て の の
ら た。１ の は 発生して って
から で 。
の は った はお に
で 行 を一般的な社会的
して 化しており， に て を
す 行 さ た ら 。
して １ の は， ， し
は プ ーの から （ ）
して 発生した で 。発生は
さ て を実 には て
たに 関 ら ， お プ ー
の行 に原 す 原 の ラーを してしまった ら 。 の は実
に って して ら た ，
第三 して ら た 。
に 行 の は， に
って さ て （ 00 00 ）。実 に か かは からな らかの 発生的な に を
て 行 をす 的な行 で た
に， 行 行 さ て
。本研究にお て スト を して
て 行 を して 。
一方， 第三 して さ て の
で ，本研究の さ 。本研究
人 的な で 実 で行 たた
に，実 に して プ ー の第三
に して さ て た 。
実 には スト の発生は ー
プ ラ 上で まって を て た のの， ートの一部には か 行 を 価して った の り， の は 本研究では な で 。
本研究から ら プ ー は
下の で 。第１に，本研究はF （ 000）な で さ て に 行 の を り さ た で す
で た で 。 は人 的で
に 的な をプ ー し
て 。一方， スト は ちら さ の を して 。しかし，
を す に 関 ら ， スト
さ て では 行 に 化は ら
社会情報学 第４巻１号 2015
，実 の スト の 発生 に り 行 の ら た。した って， 行 の しての には 人
， して では 行
さ ， 的な しは 人 的な 発 生す に って， し は発生した 情 報に って 行 さ
さ 。
第 に の はF （ 001）
（ 00 ）の
す 付 の に
。 付 は 的に ，
して から す ，すな
ち して から す
で 。しかし，本研究のT に関す
からは， お に 発生して
から す さ ，
の からは に 発生して な て ，
に 発生して から す
さ 。 の に ては今後の研究
に り 化して で 。
お りに
後に，本研究から か 今後の して，
下 を げ 。
第１に， スト の の
で 。発生す の の に って
行 化す 。すな ち，発
生す の大 さに て 行 の様相
化す 。本研究では 0
に す に した ， の を した
実 に て す 。
第 に， スト に 行 の 生 に関す で 。本研究では 行 の は さ た のの， の に ては 的な なさ ておら ， ート な しは ネ ー にお 行 の
の 様で のか かに ては，今後の な で 。また， ラク ーに スト の の に て
なさ て な 。した って， 査 的な 法 せ に って 的 当 を て
査す 。
第３に， スト 社会的 に を に関す で 。 野ら（ 011）
は東日本大 直後に人々の まった 主 す 人 かった ， して に の中
なった岩 ・ 城・ 島の三県で の に 主 す 人 た を して 。 の
は， スト の発生に って社会的 化す を して 。一方で， の 化 に す 的で 的な ので のか， し は に しな 長 的で な ので のか，すな ち の 化
の 化で のかは な 明 なさ て な 。 の に ては， スト に
行 の 長 的に を
か， な 実 せた で 。
第４に，本研究の の で 。本研究
は 行 の しての スト の
を したた に， り し ー の 中に スト を した スト ー
して実 した。本研究の は ー ッ クをは した かの経済的 ・社会的
は なった様相を した で 。
は らの経済的 ・社会的 ー
は なった ー を して た に生 た で 。 の に ては， なった を す り し ー の中に スト を
に って， 明 で
ら ， スト ー は様々な を
した で 。 ，プ ー
スト 発生 の にお て，一 上の 行 行 た には， スト
に の 小さ な った を
は 行 を す か： スト ー に 実 的 プ ー
後藤
す に って， スト の
を な 新たな を ら 。
して 後に， に て な情報お の で 。本研究の実 にお ては に して スト の 発生の
実 発生す ， して 発生す
の の せ に て た。しか
しな ら，本研究の は の３ の の情報 スト 発生 の 行 の には
な を は な を して
。 た って， の 的な の にお て， り 的な方法を す
さ 。 に， す ・ 情報 ， 経 の った か
ら す 。
す ・ 情報 の は，
の な情報に って スト 発生 の行 化す のか で 。本研究 では 実 ， ， して の に関す 情 報を した ， の情報 な を す ではなかった。した って，今 後は の情報を して か， し
は の の な情報に って 行
さ か す 。
また，本研究にお ては の ー 行 に に て を 的 し
ており，T に ては順 を
す を 的 して， して ー ラ スを って実 を行った。しかしな ら， らの順 ，すな ち スト に
った 経 の に って 行
す 。 の に ては新た
な実 に って す 。
らの 明らかにな ， の
の ， の を行 に に す
情報 の ，お 法の った
に で り，新たな実 に
って す で 。
人 は に スト に直 す お を して 。今後は 実的な にお ・
に た に人 な 発生 に す のか，実 的な 法 て 的な
明を 。
（１） の 関 は 下の おりで 。 プ ーiのt にお 関 πitは 第一 の をπi0 00，プ ーi の をCit，プ ーiを
ープのプ ー 員の の を∑ jCjt す ， 下の に す
で 。
πit=πi
t-1－Cit+0.5∑ jCjt
た し，i {1,2,3,4},t {1,2,…,10} で 。 （ ） T の 関 は 下の おりで 。
プ ーiのt にお 関 πitは １ 様の 号を た上で， 下の に す で 。
0.3πi
t-1－Cit+0.5∑ jCjt ; t = 6 πi
t-1－Cit+0.5∑ jCjt ; t ≠ 6
た し， i {1,2,3,4},t {1,2,…,10}で 。 （３） の 関 は 下の通りで 。プ
ーiのt にお 関 πitは １ 様の 号を た上で， 下の に す で 。
0.3πi
t-1－Cit+0.5∑ jCjt ; i = 1.2か t = 6 πi
t-1－Cit+0.5∑ jCjt ;上
た し，i {1,2,3,4},t {1,2,…,10}で 。 （４） は社会にお しての
スト に して （ 00 ），発 生原 にした って， 的な スト 人 的な スト に し，
して人 的な スト は，（ ） 学的な ク ト，（ ）人 に
的な スト （ ）人 に
的な スト に ら を
πit =
{
πit =
{
社会情報学 第４巻１号 2015
して 今 は に さ スト に して にな ， に した 的な研究は今後の で
。
（ ） 本研究にお ては に たって を 1 100にした のを て 。 は，
の のの， の 均
大 た に１ ト たりの に小さ ， し な さ たた で 。
本研究に たり，明治大学情報 ー 学部 野典 の を た まし た。 本的な は 学部山崎浩
り た 学部 人 の トを
りました。 生方に り感謝申し上げます。ま た，３人の査読 の 生から大 な
スを た ，本論文に させて た まし た。 に して感謝 たします。なお，本研究 は 明治大学大学院研究 査プ ラ に
成を受 ました。本研究の一部は の は 行 を す か： スト ー に 実 的 プ ー して，第 日本 画行 学会関東 部／社会情報学会 研 究 会で発 し， 01 年 明治大学大学院情
報 ー 研究 学 論文， ー
にお 行 に関す 研究： スト ー ・ プ ー に 一部 ま て おります。
A H（1 ） T
A E L
S
T F（
A 1
S （ 01 ） L
E S
A 01 S 1
A （ 0 0 ）E
E F
L
A T（ 00 ）
E 1 1
T L S S F （ 0 0 T E
H O
E L
O
F E S（ 000）
E T A E
0 0
F S F E（ 001）
A
E E
E L 1 0 F （ 00 ） T T
E E
E E 10 1 1 1 H（ 00 ）T
T
S 0
後藤 （ 01 ） 行 に関す 一 ： 成 報 にお スト ー に 実 的 プ ー ， 情報 学会誌 ，
1 1 1
後藤 （ 01 ） 発生す は
は 行 を す か： スト ー に 実 的 プ ー
後藤
行 に を か ： スト ー に 実 的 プ ー ， 情報 ー 学会誌 ，10 1 1
野 也・大 夫・ 安 子・村井
（ 011） 東日本大 の 感 の ， OE
S 011 0 1 1
S S（ 00 ）T
1 11 1
（ 00 ）
1 H
1 10
A S S （ 011） L
A E
E
T
A 01 S 1 1 A
H （ 01 ） T T F E L E （ O
0
A T
A 01 S 1
L O （1 ） A
S E
H A E T H
E E 111 1
L S S F
L （1 ）
F L E
E H L
1
S L（ 01 ） S
S A 01
E O 0
10 1 0 1 S 01 A 01 S 1
（ 00 ）
O O
T （ 01 ） A
F S
A A 01 S 1
（1 ） S H
S（ 010）A H
T E T A
L
S S （ 00
T
E
1 0
S （1 ）E E
T T A
E
村 （ 00 ） 行 論 経済行 の 理学 ，日本 論社， 1
T （1 ）S S 1 00
A（1 1） T
T E E
00 S 1 H（ 00 ）
S S 1
社会情報学 第４巻１号 2015
社会
ーワー ：
の ， の ，社会的関 ，新 ，
：
大学大学院生 学研究 子
S L E S T S A A A
本研究は， さ な 原 の１ に， の に す 社会の関 の 化 関 の ではな か ，新 を て， からの の に関す の を 化して す
ので 。 は ， ， の３ ，新 は らの す 県で
茨城県， 県，長野県の 日新 方 ， は1 年， 00 年， 00 年， 01 年で 。新
から， の ， に関す を 的に す た に， スト の
法で を て， 中の から ， を す を ， らを に
関す ーに した。 して の中に す から の ， に関
す を で かを 化した。 の ， の３ にお て年 ， で
， に 化 ， の に す った。また，３ では
に ， ・ ジ ー，生 ， の 気（A ）な の して り，
で 的な社会的関 す さ た。
の に関す 新 の 社会的関 の
村志 子
A
L
A
L S 1 01 00 01 F
S
T
T
T
T
（受付： 01 年 月４日， ： 01 年１月 日）
社会情報学 第４巻１号 2015
にお 生 の 成 は，
して に （中 会 部会，
010）。長 的に を実 して に か か ら ， さ た は な の
で 。 の根 には人 の相
作 。 の らな の
して， （ 01 ）は の に な ら，
関 に に って，
の関 を ってしまった た。 からの は， 管理（ 田 ， 00 ）
社会的 価（S A ）
にお て さ て （吉岡， 00 ）。
社会 の の に関 を し， の に を して たかを 化す ，
社会的関 の関 を して明らかにで
。 らの は の
の 成 に な り， の
ス 社会的 価の して
の ら 。
茨城県の 方 新 社は， を した らの新 の を1 0年から1 0 年に って集 し，1 0年に して
した を した。また， の を ，治 ， な に して，社会的関 の を経年 化で した（ 新 ， 000）。しかし，1 0年
の はな ， の では，
した社会的関 の 化は 的に 価さ て な 。本研究は，新 を て からの
の ， に関す を 化して
社会的関 の 化を す を 的 す 。 的には 下の にま ら 。１）
からの の ， に関す を
し， の を す 。 ） ，経年的に
を ， の （ ー）で
して す 。３） 化した を て の に関す 社会的関 の 化を す 。
1 研究 新
は （茨城県）， （ 県）， （長野県）で 。
は， を に して た ， の
社会的関 した。 は， 00
年に北 の化学的 （
下 O ）（１） ワースト３ になっ た。 は， 00 年 東部の 発行
の に さ て 。
は，1 年 から 化した ， 000
年 さ た な の１ で 。
の O の 化を 1に す。
新 は 日新 を た。 大 で
， の 部 ３ で り， に り な の都道 県にお て 安 した
を って （読 新 広 H 01 ）， 名 の 一な ジ 化さ た
情報 し す ，新 を した
行研究に さ て 理 で 。３ の 県で 茨城， ，長野３県の 方
のは1 年からで った。 って1 年 からで 長 01 年まで，1 ， 00 ，
00 ， 01 年の 年 の４ を し
た。 には 日 ー 日新 ジ
の を た。
方法
長 の新 を 的に す には 大 な を す た ，電子化さ た新 に 1
1 は めに 1
にお る の は， と
2
して い にある（ 会 会，
3
2010）。 的に を しているにもかか
4
ら ， が れた は少ないのが現 5
である。 の には と との 6
用がある。 の らない の と 7
として， (2012)は「 の くに ながら，
8
と ることが に ることによって，
9
の を ってしまった」と た。 からの 10
は， ( 他,2009) 11
会的 (Social Impact Assessment)において 12
も れている( ,2009）。 13
会が の の に を有し， のよ 14
うに を利用して たかを定 すれ ， 15
と 会的 との を分析して らかにで 16
る がある。これらの分析は の 17
意 の に ながり， の バ ン 18
ス 会的 の としても意 があ 19
るものと られる。
20
の 方 は， を と
21
した らの の 数を1950 から1990 22
に って集計し，1950 に して が し 23
たことを示した。また， の を ， ， 24
な に分 して， 会的 の を経 25
で示した（ ，2000）。しかし，1990 以 26
の分析結果はなく， 以 の では，こ 27
うした 会的 の は定 的に れてい 28
ない。本研究は， を用いて からの 29
の 利用， に する を定 して 30
会的 の を分析することを 的とする。具 31
体的には以下のようにまとめられる。1) から 32
の の 利用， に する を 出し，
33
その数を 定する。2）複数 ，経 的に を 34
利用， の （ リー）で分 して 35
する。3)定 した を用いて の に 36
する 会的 の を する。
37
2 研究方 38
2.1 研究 と 39
は （ ）， （ ）， 40
（ ）である。 と は，
41
を 用に利用しているため， の 会的 42
が いと した。 は，2009 に 43
の 的 求 (Chemical oxygen demand 以
44
下COD)（ ）が全 ースト3 になった。
45
は，2008 以 の 行 が の 46
に る が れている。 は，1993 47
から した が，2000 以 れた 48
数少ない の である。 のCODの 49
を図 1に示す。
50
51
図 1 ， ， のCOD （ の ） 52
は を用いた。5 全 であるこ 53
と, 全 の 数が3 以 であり, に りな 54
くい れの においても 定した アを 55
っていること（ イ HP,2014）, 56
表 の 一な ジタル れた が 57
し すいこと, を分析した 行研究に 58
用 れていることが である。3 の 在 59
である ， ， 3 の 方 が うの 60
は1997 からであった。よって1997 からで 61
る く2012 まで，1997，2002，2007，2012 62
の5 の4 を分析 とした。分析には 63
ータCDと ジタル の 64
検 を用いた。
65
2.2 析方 66
の を定 的に分析するには多 67
な を するため， れた に 68
して， 析に く スト イニングを 69
0 00 2 00 4 00 6 00 8 00 10 00
1990 1991 1992 199 1994 199 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 200 2004 200 2006 2007 2008 2009 2010
COD(mg/l)
の の
の に関す 新 の 社会的関 の
村志 子
して， に スト
を実 す で，人 の を極 らしな
ら 大 な 集 を して
化を行った。 スト は，
ク ジー （E 1 H
00 O 00 A 00 ）に 関す 社会報道の に ら て 。 らの
行研究は， ーワー を して， を を た で 。しかし， の に関す ーワー は 様で， の を す に は の からの は ，本研究では ま ， 新 の を かりにして の
， に関 を す た の の 安 な （ ー）を ， の ー に関 を で を行った（ 1）。
順
順は 下の にま ら 。１）
日新 方 から， の し 本文に 名
を を し， に関す を
す 。 ） した を す 。３）
の名 から ーに す を 。 ４） から 中の ーの を す
。 ）研究 を読 で主 を す 。 ）
読 新 から受 情報を 。
， 関 は， 田 弘（
島大学）の 発した （ ）を して
プ ラ で行った。 関
の は のT （T S ）で行っ た（３）。T した の は （
S ）で行った（３）。
１）にお て，学 ， ， ，製 に
名 さ た名 った。 ら
す を読 ， は の
に関 らな った。 のた らの は なして した。（４）３）にお て，名 の は一般， 名 ， ， ， 名 した。 の ち，３ 名，市 村名，人名
は た。 は で 安 さ
４ 上 した。しかし，１年 では
な ， 年 の っ
たた ， の を た ，
年 年 の の で集 した。（ ）一
般に さ に さ た
， した の （ ），
に て の に し，１ の
して った。４）にお て， な
の １ 上 の す
ーは （１）を， なら （ ） して ーの を た（ ）。１ の は の を ，１ の には の ー ま ったた ，本研究では，１
の に ーは１ 上 を し
た（ ）。１）から４）までの を な な な まで り し行った。 ）にお て， を読
で人の １ を主 して した。主 は １ の に１ し， の さ て
は，１ に さ て を に した。 して主 の す 経 主 に り
，県，市 村， 団 ，会社，学 ， 人の に した。 ）にお て，研究 ー
ト学生 研究 を読 ， した ーに を付 た。 の 本 研究の の相 を の （ ）で した。
することで， の を極 らしながら 1
効 よく な 集 を分析して定 を行 2
った。 スト イニングは，バイ ク ロジ 3
ー (EU,1998;,Hibino and Nagata,2006;
4
Ohkura,2003 ;Antilla,2005）に する 会 の分 5
析に用いられている。これらの 行研究は， ー 6
ー を 定して，それを含 を用いた分析 7
である。しかし， の に する ー ー は 8
多 で， の を するには分析の 9
からの 定は と ，本研究ではま ， 10
の分 を かりにして の 利用，
11
に る を分 するための の と 12
なる （ リー）を め，この リー 13
に る を で分 を行った（表 1）。 14
表 1 利用， の分 15
16 17
2.3分析 順 18
分析 順は以下のようにまとめられる。1) 19
方 から， の見出しと本 に を 20
含 を検 し， に する を 出 21
する。2) 出した を 析する。3) 22
の から リーに する を 。4) 23
から の リーの有無を する。
24
5)研究 を で を分析する。6） 25
が から る を る。
26
析， 析は， （
27
）の したRMeCab（ ）を 用して 計
28
析用プログラ ング Rで行った。 の 29
は のT (T-Score)で行った（ ）。T
30
が し た の は MI (Mutual
31
Information Score)で行った（ ）。 32
1)において， ， ， ， に
33
と が 用 れた があった。これらが 34
出現する を とこ ， は の に 35
らないと分った。そのためこれらの は 36
と なして した。（ ）3)において， の 37
は一 ， 有 ，サ ， ， 有 38
とした。そのう ，3 ， ， は 39
いた。出現 は 析で と れる4 40
回以 とした。しかし，1 では出現 が少 41
ない が，全 の出現 が多い があっ 42
たため， の 出 れを ため， 単 43
全 の2 の 分で集計した。（ ） 44
一 に単 と れる が に分 れ 45
た ， 出した の があれ （ ）， 46
に てRMeCabの 析 に し，1 の
47
として った。4)において， となる 48
の出現が1回以 あれ その が する 49
リーは有（1）を， ロなら 無（0）として 50
リーの有無を た（表 2）。1 の は 51
の を複数含 ，1 の には複数の 52
リーが含まれると分ったため，本研究では，1 53
の にある リーは1 以 と を 54
定した（ ）。1)から4)までの分析を な がな
55
くなるまで り し行った。5)において， を 56
で の 1 を として 出した。
57
は1 の に1 とし，複数の が れて 58
いる は，1 に れている を 59
にした。そして の する経 体によ 60
り ， ， ， 体，会 ， ， 61
の7 に分 した。6）において，研究 メンバー 62
とアルバイト が研究 を ，有ると 63
した リーに を た。その結果と本 64
研究の結果の をCohenの 数（ ）で表した。
65
リー に含まれる
（ となる ） 1
と の ， ， 下 ， 利 に する
（ ，下 ，用 な ）
2 と の に する
（ ， ， な ）
3 ・
ジャー
と の と ジャーに する
（ り， ， バイクな ） 4 ・研究 と を利用した研究， ， に する
（N ， ，分析な ）
5 と の に る
（ ， ，リン，ア コな ）
6 全体の
(Atmosphare)
の ， ， 現 に する
（ ， ， な ）
7 と の に する
（ 介 ， ， な ） 利 用
表 の
