数字 を用いた略語 にみ る中国社会

数字 を用いた略語 にみ る中国社会

‑ 一九九九年の 『 半月談』 よ り‑

岡 益 巳

1.序

これ まで に, 一 九 九 六 年 下期 か ら一 九 九八 年 末 にか けて発行 され た 『半 月 談 』 を基 礎 資料 と し, 数 字 を 用 い た 略譜 に関す る一 連 の研 究 を行 って き た ｡ その成 果 が 岡[1998a,1998b,1999a,1999b,1999C]で あ り, 岡[1999d]は そ の集 大 成 で あ る｡

本 稿 で は, 一 九 九 九 年 一月 か ら七 月 にか けて発 行 され た 『半 月 淡 』 を基 礎 資料 と し, 数 字 を用 い た略語 を採 取 した｡ この 中か ら, もっぱ ら文 革 以 前 の政 策 や 事 象 を表 す もの､ 開放 路線 下 の政策 や事象 を表 す もの で あ って ら. 那 須[199日 に採 録 され て い る もの, さ らに 岡の一 連 の研 究 です で に取 り上 げた もの は 除 く｡ したが って ,本 稿 に採 録 の略語 は, 江 沢 民 政 権 下 の , 特 に一九 九 九 年 現 在 の 中 国 の現 状 と問題 を反 映 した もので あ る｡

略語 全般 に関 す る研 究 は言 語 学 の分 野 で行 わ れ て い るが .本 稿 の意 図す る と ころは. 数 字 を用 いた 略語 を取 り上 げ る こ とによ って, それ らの 略語 の背 景 にあ る政 治 ,経 済 ,社 会 の 問題 点 を 明 らか にす る こ とにあ り, 言 語 学 的 な考 察 を加 え る こ とにはな い｡

各 種 の 略語 辞 典 で み る限 り, 数 字 を 用 い た略 語 は, 新 し く創 り出 され る 略 譜 全体 の‑ 〜二 割 を 占め るに過 ぎな い｡ この た め, 目下 の と ころ, 岡 に よ る一連 の研 究 以外 に,数 字 を用 い た略 譜 に特 化 した研 究 は見 あた らな い ｡

略語研 究 の視 点 お よ び数 字 を用 い た 略 語 の特 質 ,基礎 資料 と した 『半 月 談 』解 題 等 に関 して は, 岡[1998a,1999a]を参照 され た い｡

‑173‑

2.緊張が高 ま る中台関係

(1) "七映柁〝 (七分 割論 )

台湾の李登輝総統 が一九九九年五 月二十 日に発 売 の著 書 『台湾 の主 張』

にお いて, 中国の覇権 主義 と民族 主義 を排 し. ア ジアの さ らな る安 定 を確 保す るため, 中国を ｢七分割 ｣す ることを提 唱 した ことか ら, 中国 ･台 湾 両者 の間 に緊張が高 ま ってい る｡

在 (台湾 的 主張 )‑ 弔 中,最 受各界嘱 目的便 是李 聾輝 的 "七攻t,q'.

李登輝 的迭‑ 主張 宜接来源 干 "台独"分 子主文 山西 年前所着 く和 平七 雄治 ). 送本 弔妄称 中国座像 古代 "故 国七雄 仲邦樺 被 御底分 成七 十

"国家 '',且 未柊 台湾納 入 "七 国■'的荘時 ,所謂 "和 平七雄絶 " 是 赤 裸裸的 "分 裂 中国治 ". (99‑12‑26)

『台湾 の主 張』 とい う本 の 中で,最 も各界 の注 目を 引いた の は李登 輝 の ｢七分 割論 ｣で あ る｡李登 輝 の この主 張 は ｢台独 ｣分子 の王文 山 が二年前 に著 した 『和平七雄諭 』 に直 接 由来 してい る｡ この本 は 中国 を古代 の ｢戦 国七雄 ｣の よ うに.徹 底 的 に七つ の ｢国家 ｣ に分 割すべ きで あ る と揚 言す る もので あ り,台 湾を ｢七 国｣の範 噂 に組 み込 もう とす る, いわ ゆ る ｢和平七推論 ｣ は露骨 な ｢中国分 裂論 ｣で あ る｡

李登 輝が その著 書 の 中で敢 えて 中国を刺激す るよ うな意見 を述べ た背景 に は,近年 の国際社会 にお け る中国の影響 力 の拡大 に伴 う台湾 の焦燥 感 が存 在す る｡台湾 の危機 感 を助長 した具体 的な事例 と して,一九 九八 年六 月 に ク リン トン米大統領 が訪 中 した際. 中国の台湾政策 を了承 した こ とが挙 げ られ る｡す なわ ち,米 国は,① 台湾の独 立 を支持 しな い,② ｢一つ の 中国, 一つ の台湾｣ や ｢二つ の 中国｣を支持 しな い,③ 台湾が 国連 お よび その他 の主権 国家 で構成 され る国際組織へ加 入す る ことを支持 しな い, いわ ゆ る

"三 不" (三つ の ノー)を 中国 に約 束 した｡ "三 不" は

岡[ 1 9 99 C

]に採録 済 み｡

中国が神経 を尖 らせ て い る ｢七 分割論 ｣で あ るが ,童清 峰 ･謝 忠 良

[1 99

‑ 174 ‑

9]

によ る と,版 元 の遠流 出版 はマ ス コ ミが煽 り立 てた結果 で あ る, と して い る(p.20)｡なぜ な ら,李登輝 が提起 した ｢七分 割論｣ は厳密 な もので は な く

,

｢台湾. チベ ッ ト 新張 ,蒙 古,東北 な ど｣ と述べ た に過 ぎず ,残 りの二つ の地 域名 は明記 され ていな い｡ 問題 の部分 を原文 で見 てみ よ う｡

最理想 的状 況,是 中国大陸掘脱 大 中華 主義 的束縛 ,譲 文化興 費 展程 度 各不 相 同的地 区享有充分 的 自主権 , 如重潜､西戎 ､新狙､蒙古 ､東 北等.大約 分成七個 区域,相 互競 争, 追求進 歩.丑洲 或許食更安 定.

(李登輝[1999]p.241)

最 も理想 的な状況 は, 中国大 陸が大 中華主義 の束縛 を脱却 して,文 化 と発 展 の レベル の異 な った地域 が充分 な 自主権 を享受 で きるよ うに な る ことであ る｡例 え ば.台 湾, チベ ッ ト 新 盤,蒙 古.東北 な ど, おお よそ七つ の区域 に分 割 し, 互 い に競争 し.進歩 を求 めれ ば, ア ジ アはおそ ら くさ らに安定 しよ う｡

なお, 中国分 割論 の先駆 けは中嶋敏雄[1992]で あ り, 中国を十二 の共和 国 か ら成 る連邦 国家 とす る ことが唯一 の 中国再建策 で あ る, と して い るO

また,王文 山の く和平七雄論 ) は, 一九九七年 十二月 に 『七つ の 中国』

と遷 して 日本 語訳 (金美齢訳,文 整春秋 )が 出版 されて い る｡ 当教書 によ れ ば,七つ の 中国 とは,① 東北地 方,②現 内蒙古 自治 区,③ ウ ィグル人 が 居住す る現新張経 書爾 自治 区.④ チベ ッ ト,⑤ 四川 ･貴州 ･雲南 ･広 西の 四省 を包括す る西南地 方,⑥⑦ は 中国大 陸の 中で① 〜⑤ を除 いた部分 を揚 子江 (長江 )を境 に南北 の二 国 に分 割す る, とい う考 え で あ り,台 湾 は含 まれ て いな い｡

(2) "‑ 中一 台" (一つ の 中国. 一つ の台湾 )

余所 周知, 李登輝 主政 以来, 台湾 当局逐漸偏寓辻 去堅守 的一 十 中国 原則,一 歩歩滑 向 "丙 十 中国" ､ ‑ 中一 台''的泥滞 ,李 登輝 本人更 千一 九九 四年麦表具有枚厚 "台独 ''色彩的 "生 力 台湾 人 的悲 哀■'.

(99‑12‑26･27)

周知 の通 り,李登輝 が政権 に就 いて以来,台湾 当局 はそれ まで 固 く

‑ 1 7 5 ‑

守 って きた一つ の 中国の原則か ら徐 々に離れ,一歩一歩 ｢二つ の 中国｣

｢一つ の 中国,一つ の台 湾｣の泥 沼へ滑 り込ん でお り,香登 輝 自身 は その上一九九 四年 に濃厚 な ｢台独 ｣色彩 を帯 びた ｢台 湾人 に生 まれ た 悲哀 ｣を公言 した｡

① 中華人民共和 国が 中国の唯一 の合法 政府 で あ り,② 台湾 は中華人 民共和 国の領 土の不可分 の一部 で あ る, とい うのが 中国の公 式見解 で あ る｡ 中国 は, この立場か ら中華人 民共和 国 と中華 民 国 とい う ｢二つ の 中国｣の存在 は認 めてお らず , 国際機関 , 団体へ の台湾 の参加 は一九七 九年 , 国際 オ リ

ンピック委員会 の取 った ｢中国 ･台北｣ (chineseTaipei)方 式で認 めて い る (丹藤佳紀[1999]p.135)0

｢一つ の 中国,一つ の台 湾 ｣ は.台 湾の 民進 発がかか げ る台湾 と中国の 関係 につ いての政策 ス ローガ ンで あ る｡民進 発 は台湾独立 の主張 を政 見 と

して一九九一年第二期 国民大会代表選 挙 に臨ん だが得票 が伸 びず ,翌年 の 立法委月選挙 の折 ,政策 を一歩後退 して ｢一つ の 中国,一つ の台湾 ｣ と し, 大 幅 な得票率 の上昇 を得 た｡ 中華 民 国政府 は ｢一つ の 中国,‑つ の台湾 ｣ とい う表現 に対 して反対 の姿勢 を とって い る｡ もちろん, 中華人 民共和 国 は強 く反対 して い る｡ (場 合義[1999]p.648)

(3)

̀̀帝 国絶 " (両 国諭 )

李登輝 目上 台以来 , 支持執 容 ̀̀台独 "和 分 裂勢 力在 島 内猫概括 功 , 他推行 的大陪政 策bL墜持一 十 中 国的原 則,滑 向 "以一 十 中国力指 向的 折段性萌 十 中 国" ､"一 十 中国､爾 十政 治実体 ''､"一 十分 治的 中 国" , 到他 出 "南 国絶 ",公 然 与 "台独'‑分 子抗健 一気,走 到 7‑追 .(99‑

14‑4)

李登輝 は政権 を取 って以来

,

｢台独 ｣お よび分裂 勢 力 が 島内で の さ ば り活動す る こ とを支持容認 してお り,彼 の推進す る大 陸政策 は一つ の 中国の原則 を堅持す る こ とか ら ｢一つ の 中国を指 向す る段 階 的な二 つ の中国｣

,

｢一つ の 中国,二つ の政治実休｣

,

｢一つ の分 割統 治 さ れ た 中国｣へ と滑 り落 ち

,

｢両 国論 ｣を打 ち出す に至 ってお り,公然

‑ 176‑

と ｢台 独 ｣分 子 と結 託 す るよ うにな った｡

李 登輝 が‑ 九 九 九 年 七 月 九 日に, ドイ ツの放 送 局 , ドイ チ ェ ･ヴ ェ レの イ ンタ ビューを受 けた折 に. 中台 関係 を ｢国家 と国家 の 関係 ,少 な くと も特 殊 な 国 と国の 関係 で あ る｣ と述べ た こ とに対 して . 中国 は一 つ の 中国 の原 則 を無視 した ｢両 国論 ｣ で あ る と断 じ, 激 しい非難 を浴 びせ て い る｡

｢一 つ の 中国 の原 則 を堅持 す る｣政 策 は次 の よ うな歴 史 的経 過 を踏 まえ て い る｡す な わ ち. 台 湾 は一 九 九 一 年 四月 三 十 日に ｢動 員 勘 乱 時期 ｣ の終 了 を宣 言 し, 中国 との 関係 を ｢対 等 な政 治 実体 ｣ 同士 の 関係 とす る こ とを め ざ し.九 二 年 十 一 月 には両 岸 の実 務 協 議 を担 当す る機 関 が ｢海 峡 両 岸 の どち らも‑ つ の 中国 とい う原 則 を堅 持 す る｣ とい う口頭 の 共 通 認 識 で合 意 した (小 島朋 之

[ 1 999] p.9)

0

｢一つ の 中国を 指 向す る段 階 的 な二 つ の 中国｣政策 とは, ‑ 九 九 三 年 十 一 月 にAPECの非 公 式サ ミッ トに 出席 した台 湾側 の代 表 が 提起 した (小 島

[ 1 99 9] p.9) 0

また,‑ 九 九七 年 二 月 に総 統 府 の新 聞局 は ｢分 治 の 中 国｣ (

‑

｢一 つ の 分 割統 治 され た 中 国 ｣ ) とい う見 解 を発 表 し

,

｢一 つ の 中国, 一一国両 制 ｣ に反 対 を表 明 した (小 島

[1 999] p.9)

0

李 登輝 の ｢国 と国 の 関係 ｣発 言 が 事 前 に周 到 な準 備 が な され た上 の もの で あ った こ とは,発 言 直後 の七 月 十 三 日に丁遠 超 ･総 統 府 ス ポ ー クスマ ン が ｢中華 民 国 の主 権 強化 専 門小 組 が 一 年 余 にわ た って慎 重 に検 討 した結 果 の もの｣ と語 った こ とか ら明か で あ る (中川 昌郎

[1 99 9] p.2 2)

0

中国側 の激 しい反 発 が 予想 され た に もか か わ らず , 敢 え て ｢両 国翰 ｣ を 打 ち出 した 台 湾側 の切 羽 詰 ま った事 情 につ いて は

,

｢七分 割 論 ｣ の項 です で に述べ た｡

‑ 17 7‑

3.横行す る手抜 き工事

(1) "七 充" (七つ の無 )

一九九九年 一月 四 日午後六 時五十分. 重慶市 碁江県 で歩行 者専 用 の虹橋 (彩 虹橋 と も言 う :岡加注 )が突然 倒壊 し,死者 四十 人, 重軽傷 者十 四人 とい う大惨 事が発 生 した｡ この事故 の原 因であ る手抜 き工事 に関与 した者 の一 人 .共産党 県委員会 の元 副書記 ･林世 元 は十方元 の賄賂 を受 け取 った ことを認 めてお り,収 賄 と職務 怠慢 の罪 に問われて い る｡ (李惜 ･楊 慶 兵

[ 1 99 9] pp.1 6‑1 7 )

重炭素江虹検 埼 塙 后, 垂庚 市建没 委 員会粗鉄 7‑ 次対 全市建没 工程 度 量的大検 査.栓 査尖鋭 , 養江鼻存在者大 量天板建 ､ 充牙 工拝 可征 ､ 充招栃投栃 ､ 充正 式 合 同､ 充政 府度 量監督 ､充社会 監理 ､ 充竣 工姶 収 的 "七充" 工程 .

( 99‑ 3‑1 7)

重慶市養江県 の虹橋 の倒壊後 , 重慶市建設委員会 は全市 の建 設 工事 の質 につ いて の大 かか りな検 査 を実施 した｡検査 の結 果 ,養江 県 には, 建築 申請 のな い,着 工許可 証 のな い,入札募集 のな い,正式 な契 約 の ない,政府 の 品質 監督 の な い,社会 の監視 のない,竣工検査 の な い, とい った ｢七つ q)無 ｣工事 が大量 に存在す ることが わか った｡

三菱総 合研究所

[ 1 999]

によ る と,林世 元 の収賄額 は十一万 元 で,死 刑 を宣 告 され た(p.42)0

(2)

"三池 〝 (三つ の 同時進行 )

d豆腐値 工程 " (豆 腐 カス工事 ),す なわ ち,手抜 き工事 の横行 は全 国 的な現 象 で あ り,上述 の 虹橋 倒壊事故 以外 に も次 の よ うな事例 が報 告 され てい る｡

①一九九八年 五月 ,昆禄 公路 (雲両 地方 二級公路 )が完 成後 十八 日目に 大規模 な範 囲で崩壊 陥没 した｡② 一九九八年八月七 日,護 岸壁 の コ ンク リ

‑ 卜に鉄筋 が入 って いなか ったため,江 西省 の九江市 で長江 大境 防が 決壊 した｡③ 一九 九八年 九 月.北京 西駅 工事 の手抜 き工事 が発 覚 し,収賄 容疑

‑1 7 8‑

で関係者 が検察 院 に摘発 され た｡④ 一九九八年十月 ,銭塘 江 の 防潮境 の水 中基礎 工事 で コ ンク リー トの代 わ りに土 を用 いた ことが 判 明 した｡⑤ 一九 九八年十月 二十五 日,藩 陽か ら四平 に至 る高速道 路 の青洋 大橋 上 で.橋 の 局部 的な陥没 が原 因で死 者 二人を 出す交通事故 が発 生 した｡ (半月談 資料 室[

1 999 a] p.1 9)

在全 国沖 多地 方,一些 工程 一辺

没

汁､一迫施 工,施 工的辻程 中随心 所欲地修改 , 迭就 是所謂 辺没 汁､辺施 工､辺修 改 的 "三池" 工程 , 由 此 造成 了大量 的工程 庚 量隠 患.

( 99‑ 3‑1 7)

全 国の多 くの地 方 において, い くらか の工事 は設計 しなが ら施 工 し, 施 工 の過程 で思 いの ま まに手直 しを行 って い るが, これ はいわ ゆ る設 計,施 工 ,手直 しの ｢三つ の 同時進行 ｣工事 で あ り. これが工 事 の質 にかか わ る大 量 の隠れ た危 険 を造 り出 してい る｡

上 の例 文 で は, "三池" は "地役 汁 ､辺施 工､迫修 改" を指 して い るが, 次 の文 で は "迫 勘 察､地役 汁 ､辺 施 工" (事前調査 を しなが ら, 同時 に設 計 し,施 工す る)を指 して い る｡

然両 ,bL各地情 況看, 目前堤防建没 存在‑些 不容 忽祝 的 向題 :有的 項 目前期 工作較 差,映 乏科 学的規剣没 汁,甚 至存在迫 勘 察､迫

没

汁､

迫施 工的 "三 池''現 象 ･,=‑‑(99‑2‑25)

しか るに, 各地 の状況 を見 る と, 目下 の堤 防建設 にはい くらか の看 過 で きな い問題 が存在 して い る :建設項 目の 中には,準備 工作 がや や 劣 り,科 学 的 な計画設 計 に欠 け,甚 だ しくは,事前調査 を しなか ら同 時 に設 計 し施 工す る とい う ｢三つ の 同時進行 ｣現象 が存在 す る ;

4.失 業 と再就 職 問題

(1) "三 条保 障銭 " (三つ の保 障 ライ ン)

三菱総合研 究所

[1 999]

によ る と,一九九八年 末現在 ,都 市部 の失業率 は 三 ･一 %で,実数 は五百七 十一万 人 で あ るが, これ は ｢登 記失業人月 ｣ で

‑1 7 9‑

あ り,実状 よ り控 えめ な数字 で あ る｡ 同年末現在 の全 国の レイオ フ者 は八 百九十二万 一千人 であ る｡ その うち国有企 業 の レイオ フ者 は六 百 十万 人 で.

うち六 百三万九 千人 が再就職サ ー ビスセ ンターに入 り,大部 分 の基本 生 活 は保 障 され てい る との こ とであ る｡ (p.

7 7 )

カ 了切実軒 助 下 尚唄 工､失地人 員及城填 生括 困堆 家庭 , 目前我 国正 在架投 下 尚駅 工基 本生括保 障､ 失地保除､城鎮 居 民最イ氏生活 保 障 速三 条保 障銭.

( 9 9‑ 3‑l l )

レイオ フ労働者 ,失業者 ,都市 部 の生活 困難家 庭 を適 切 に援 助 す る ため に, 目下我 が 国 は レイオ フ労働者基本 生活保 障,失 業保 険,都 市 住 民最低 生活保 障 とい う三つ の保 障 ライ ンを設 けて い る｡

レイオ フされ た労働 者 は先ず企 業 の再就職 サ ー ビスセ ンター に入 り,基本 生 活費を受 け取 る｡三年後 に未 だ再就職 が実現 しない者 は再就職 サ ー ビス セ ンターを 出て,規定 に基づ き失業保 険の適用 を受 け る｡失 業期 間が 満 了 して も未 だ就 職 で きな い者 は都市住 民最低 生活保 障を受 け る｡ な お, 国有 企 業 レイオ フ者 の約 半数 が再就職 を実現 して い る｡ (李玲

[ 1 99 9] p .l l )

(2) ‑‑‑I‑'' (‑ I‑ )

実質 的 には失業者 で あ る国有企 業 レイオ フ者 の再就職促 進 のため,再 就 職 サ ー ビスセ ンター には次 の よ うな工作任務 が課 されて い る｡

落莫好 "一 三一" 工作任 勢, 即在下 尚堺 工進入 中心 的 半年 内, 至 少 進行 一 次現 地指 等.提供三 次就 北信 息和 一 次免 費増もJll,促 進 下 稀釈 工 尽快 出中心､再 就

地.( 9 9 ‑ 3‑1 2)

｢一三 一 ｣工作任務 を き ちん と実行 す る｡す なわ ち, レイオ フ労働 者が セ ンター に入 った半年以 内 に,少 な くと も一 回は職 業指導 を行 い, 三 回は就職情 報 を提供 し,一 回 は無 料 の職業訓練 を提供 し, レイオ フ 労働 者 がで き るだ け速 やか にセ ンターを巣立 ち,再就 職す るのを促 進 す る｡

上の例文 で は, "一三一" は ｢半年 以 内 に一 回の就 業指導 ,三 回の就 職情 報 の提供 .一 回の無 料職業訓練 を行 うこと｣を指 して い る｡ 青 島市 の再就

‑1 8 0‑

職支援 政策 を表す次 の例文 で は, ｢就 業指導 .就職情 報 の提供 ,職 業訓練 の実施 ｣ とい うサ ー ビスの基本 は同 じで あ るが,細 か な点が若干 異 な る.

各級再就 地服 勢 中心対下 尚唄 工的服 勢規範 カ "一 三一" , 即 毎月進 行一 次再 就 地指 等.毎半年 向下 尚駅 工提供 三 次再就 地机 会 , 毎年 力下 尚唄 工提供 一 次韓 尚培訓 .

( 99‑ 5‑1 9)

各級 の再就職 サ ー ビスセ ンターは レイオ フ労働 者 に対す るサ ー ビス の規 範 を ｢一三 一 ｣ とす るOす なわ ち,毎 月‑ 回の再就菜 指導 を行 い.

半年毎 に三 回の再就職 の機会 を提供 し,毎年 一 回転 職 のた めの職 業訓 練 の機 会 を提供す る｡

(3)

"四十一 批" (四つ の グル ープ )

最近 , 青 島市 又根据 下 尚唄 工 的 不 同情 況,采取 了 "四十一 批"的措 施 . 那 "保 折‑ 批",対接姓法定 退休 年齢 的下 尚唄 工姶 予特殊 保 折政 策,実行 平穏 速 度 ; "軒 助‑批〝,対距 禽法定退休 年齢 五 年 以上 十年 以 内. 有 求駅 要求但 就地 困姫 的 下 稀釈 工,依托再 就 此服 各 中心, 面 向 社会牙 展 生 戸 自救 ; "培訓 ‑批〝 ,対距 寓法定退休 年齢 十年 以上的 下 尚唄 工,全面牙 展再就 地 免費増も札 提 高技 能,薬現 市場就 地 ; "扶持

‑批" ,対 巳

鐘

陰性 就此或 十人 自瑛駅北 能 力較強 的 下 尚唄 工,通 辻経 済扶持 ､ 小板 貸款 等政 策,帝 助 其 自立倒 地.

( 9 9‑ 511 9)

最近 .青 島市 は レイオ フ労働 者 の異 な った状況 に基 づ き, ｢四つ の グル ープ｣ とい う措 置を採 用 した｡す なわ ち, ｢保 護す るグル ープ｣

:法 定退職年 齢 に近 い レイオ フ労働 者 に対 しては特 別 な保 護政策 を供 与 し,平穏 な生 活 を保 障す る｡ ｢援助す るグル ープ｣ :法定退 職年 齢 か ら五年 以 上十年以 内で.求職 の要 求が あ りなが ら就 業が 困難 な レイ オ フ労働者 は, 再就職 サ ー ビスセ ンターの助 けを借 り,社会 に向か っ て就 職 活動 を展 開す る｡ ｢養成 す るグル ープ｣ :法 定退職年 齢 か ら十 年以 上離 れ てい る レイオ フ労働者 に対 して は,全 面 的 に再就 職 の ため の無 料 の職 業訓練 を行 い,技能 を 向上 させ ,市場原理 に基づ く就 業 を 実現す る｡ ｢支援す るグル ープ｣ :す で に潜在 的な職 を得 て い る, あ

ー

181‑

るいは個人 的に職 を求め る能 力 の比較 的高 い レイオ フ労働者 に対 して は,経済 的な支援や少額貸 付等 の政策 を通 じて, その 自立 と創 業 を援 助す る｡

青 島市 には五百二十 七 の再就職 サ ‑ ビスセ ンターが あ り.最多 時 には六 万 六 千人余 りの レイオ フ労働者 の再就職 支援 を行 ってお り,一九九八年 か ら は,求人情報 を直接 レイオ フ労働 者 の 自宅へ 配布す るサ ー ビスを 開始 して い る (妾微 ほか

[1 99 9] p.1 9)

0

(4)

"五 十到位 " (五つ の実行 )

"七字 工作法 ●' (七 字 の工作方 法 )

一九九^年 の国有企 業 レイオ フ者数 は六 百万 人余 りにお よび, 再就職 で きた者 はその うちの約 五十 %で あ った｡ いか に して再就職 を促 進 す るかが 再就職 サ ー ビスセ ンターの大 きな任務 とな って い る｡上海第 三十 一綿紡績 工場 は,一九九六年 に工場 内 に再就 職 サ ー ビスセ ンターを設立 した｡九八 年十月 まで に累計 で三千六 百人余 りが入所 したが, 同年 下期現在 残 って い るのは七百人足 らず で あ り, 同セ ンターの工作 は成果 を上 げて い る｡ (鄭 東亮

[ 1 9 99] p.6)

他イ

n

的塩酸 是 "五 十到位 ''和 "七字 工作法 ". "五 十到位 "是 :分 析摸 底到位 ､政 策主催 到位 ､家坊 淡 心到位 ､軒 困失心到位 ､安 里分統 到位 ; "七字 工作法巾 是 "友" (麦 文件 宣借政 策 )､ ̀̀明" (明碗 出 中心 的各 条途径 )､ "町" (対唄 工情 況 紫町 不放 )､ "包 〝 (包干倣 好駅 工思想工作 )､ "推 " (推｢好 的 工作珪酸 )､ "帝 " (帝 助駅 工 伐 出路 )､ ‑一拓" (努力牙 拓就 地 尚位 ).

( 9 9‑ 5‑ 6･ 7)

彼 らが実践 した こ とは ｢五つ の実行 ｣ と ｢七字 の工作 方法 ｣で あ る｡

｢五つ の実行 ｣ とは,分 析調査 の実行 ,政策 宣伝 の実行 ,家 庭訪 問 と 胸襟 を開 くことの実行 ,援助 と配慮 の実行 ,転職 先確保 の実行 で あ る｡

｢七字 の工作方法 ｣ とは, ｢発 ｣ (文書 を発行 し政 策 を宣伝す る),

｢明｣ (セ ンターを 出 る各 々の道筋 を明確 にす る). ｢町 ｣ (労働 者 の状況 を直視 し目を離 さない ), ｢包｣ (労働者 の思想 工作 を きちん

‑182‑

とや る こ とを請 け負 う), ｢推 ｣ (素 晴 ら しい工 作 経 験 を推 し広 め る)

｢常｣ (労働 者 が 活 路 を切 り開 くの を援 助 す る), ｢拓 ｣ (就 業 で き る職 場 を努 力 して 開拓す る)で あ る｡

5.農 業 と農 村 にか か わ る政 策

5. 1 農 村 政 府 機 構 の現 状

(1) "三 多一 重 " (三 つ の多 い, 一 つ の 重 い )

最 近 ,我 イll抽 査 了安徽 省 大 安地 区的 九 十 多供 , 友現 各 多鎮 在 机 柏 人 員編 制和 経 費上 普遍 存 在 "三 多一 重 " 的 現 象.

( 9 9‑ 411 8)

最 近 , 私 た ちは安 徽 省 六 安地 区 の九 つ の郷 と鏡 をサ ンプル 調 査 し, 各 々の郷 鏡 の機 構 ･人月 の編 制 お よび経 費 の面 で普 遍 的 に ｢三 つ の多 い, 一つ の重 い｣現 象 が 存在 す る こ とを発 見 した｡

｢三つ の多 い, 一 つ の 重 い｣ の具 体 的 な 内容 は次 の通 りで あ る｡

第 一 は "机 杓 没 畳 多" (事 業 所 の 設 置 が 多 い ) で あ る｡ 調 査 した 九 つ の郷 鏡 で は, 党 と政 府 が相 乗 りで設 置 した総 合 事 務 所 (四〜六 カ所 ) の ほか に, 平 均 して二 十 前後 の事 業 所 が存 在 し,郷 鎮 政 府 の管 理 を難 し く して い る｡

第 二 は "人 員配 各 多" (人 月 配 備 が 多 い )で あ る｡例 え ば, あ る鏡 の 党 ･ 政 府 職 員 数 は五 十六 人 で あ るの に, 事 業 所 の職 員 数 は九 百 人余 りに も達 す

る｡第 三 は ̀̀領 等超 配 多'' (管 理 職 の配 置 が多 過 ぎ る)で あ る｡ あ る郷 鋲 の党 ･政 府 機 関 で は四 十 四人 の ス タ ッフの うち二十 人 が 管 理 職 で あ る｡ 調 査 した 限 りで は管 理 職 と一 般 職 月 の 比 率 は一対 一 で あ るO ｢一つ の 重 い｣ とは, "財 政 和 衷 民 負担 重" (財 政 負 担 と農 民負 担 が 重 い )を指 す ｡ あ る 鏡 で は一九 九 六 年 度 の財 政 収 入 が 百 三 十 六 万 元 で あ った の に対 して ,鎮 職 員 等 の人件 費 だ けで 四百 万 元 で あ った｡ 当然 .農 民 に対 す る課 税 額 ,割 当 金 も増 大 す る｡ (李 琴 ･衰 孝 友

[1 9 9 9] p p.1 8‑ 1 9)

‑1 8 3‑

5. 2 江蘇省 早寧県 の改革 (1) ̀̀四大 工程 '' (四大 事業 )

江蘇省阜寧県 は交通 の便 が患 い ほか, い くつ かの要 因が 重な って経 済 活 動 が停滞 していた｡一九九六年 秋. 県委員会書記 に就任 した沈徳林 は,五 年 間で同県 を再建す る ことを約 束 した

｡

｢車 が飛 び跳ねれ ば,阜 撃 に着 い た とい うこと｣ と酷評 され た道路 に関 して は,県 内の二百三十六 キ ロメー トルを舗装 し,大 小三 百 四十二 の橋 を建設 した｡ また,一九九八 年 には全 県二十一万戸 の全 て に電気 を供給 し,六 百六 十七 の村 の うち五百三 十 に水 道 を敷設 した｡ (方輝 ほか[1999]pp.36‑38)

将 水利､ 交通 ､城 建､ 衣 民致 宵 等 "四大 工程"作 力新 阜苧建没 升 局 城的重 中之重来

机.

(99‑12‑36)

水利,交通 ,都 市建 設,農 民 の富裕化等 の ｢四大事 業 ｣を新 しい阜 寧県建設 の ための 開幕 戦 の重点 中の重点 と して力 を入れ る｡

(2) "四新一増 強" (四つ の新 しい,一つ の増 強 )

今年, 具委 又 出台 7新 一鞄 友 展 思路 :国境樹 立新思想､杓 筑新机 制 ､ 培桂新鐘済 ､ 展 示新夙貌 ,増強 全 鼻綜 合実 力的 ‑'四新 一増強 "和 "大 井放,大井 麦,大招 商, 大友展" 的息体要 求, 全面加快 新 阜苧建改 姓 程,使 阜苧 其正成 力名副其粟的小康 具.(99‑12‑38)

今年,県委月 会 は また新 しい発 展構想 を打 ち出 した｡す なわ ち,節 しい考 え方 を樹 立 し,新 しい メ カニ ズ ムを構築 し,新 しい産 業 を育 成 し,新 しい風 貌 を示 し, 全県 の総合 的な実力 を増 強す る ｢四つ の新 し い.一つ の増 強｣ お よび ｢大 い に開放, 開発 ,企業 誘致 ,発 展 をす る｣

とい う総体 的 な要求 に基 づ いて,新 しい阜車 の建設 プ ロセ スを全 面 的 に加速 し,阜 革 を真 に名 実相伴 った小康 県 と成す｡

｢小康 ｣ とは, ｢まず まず の生活 ｣ とい う意 味で あ る｡郡小 平が一 九七 九 年十二月 に大平正芳 首相 と会 見 した際,一人 当た りのGN Pを 当時 の 四倍 の千 ドル に引 き上 げ る ことが で きれ ば ｢小康 の水準 ｣ にな る, と述べ た｡

これ を受 けて

,

｢小康 の水準 ｣を一九 八 二年九 月 の党大会 で二十 世紀 末 ま

‑184一

での経済発 展戦 略 目標 とす る ことが正 式 に決定 され た｡ (矢 吹晋[1999]p.

183)

5. 3 農村 の税金 ･諸 費用徴 収方法 (1) "三 大模 式" (三大 モデル )

一九 九三 年 以来 ,我 国先后有五 十 多十具 (市 )姓行 7衣村税 費改 革 試 点. 其 中,湖 南武 同市､河 北正定 鼻､醜 具､大 名鼻及安徽 太和 具的 費改税 的倣法 各界 ,但 薬庚相 同,就 是把 名 目繁 多､税 費分家 的相 投 留 多統等 等仮 葬項 目合井成一秤 統 一征 収模 式. 目前,校 有影 鴫和 代 表性 的是 以下三神 州‑一人称 "三大模 式" . (99‑9‑19)

一九 九三年 以来 ,我 が 国は前後 して五十余 りの県 (市 )で農 村 の税 金 ･費 用改革 を試験 的 に行 って きた｡ その 中で,湖 南省武 同市 , 河北 省正定 県,貌 県,大 名県 お よび安徽 省太和県 の費用 を税金 に改変 す る や り方 はそれ ぞれ異 な るが,実質 的 には 同 じで あ り,名 目が煩雑 で税 金 と費用 に分 かれ て い る村 の留保 金 や郷 の割 当金等 の徴 収項 目を統 合 した一種 の統一徴 収 モデルで あ る｡ 目下 の ところ,比較 的影 響力 と代 表性 を備え た モデル は以下 の三種 類 で あ り, ｢三大 モデル ｣ と呼 ばれ て い る｡

｢三大 モデル｣の 内容 は次 の通 り｡

①農村公益 事業建 設税 モデル｡村 の留保金 と郷 の割 当金 を ｢農 村公 益事 業 建設税 ｣ に改め て徴収す る｡農 民 の前年 の一人 当た りの純 収入 を税額 計算 の基礎 と し,税率 が 五 %を超 え な い範 囲で,各郷鎮毎 に税 率 を決定 す る｡

② "公租 制 '' (穀 物供 出)モデル｡農 業税 と村 の留保金 お よび郷 の割 当金 を合 わせ , どん な作物 を栽 培 しよ うと も,土地 を請 け負 った農 民 か ら平年 の生産量 の八 %か ら十 %を税 と して供 出 させ る｡③税金 ･費用一括 モ デル｡

農業税 お よび費用 や割 当金 のみな らず .返済すべ き貸 付金 も‑托 して徴 収 す る｡ (半 月談 資料 室[1999b]pp.19‑20)

(2) "人七 円三" (人七 割,農地 三 割 )

‑ 1 8 5 ‑

湖南省武 岡市 は全市 の人 口七十一 万人 の うち,農 業人 口が六 十万 人 弱 を 占め る｡ 同市 で は戸籍 が あ り,かつ 請 け負 い農 地 もあ る住 民 に対す る課税 を百 % と し,転入 ,転 出な どによ り土地 と人が一致 しな い場合 ,次 の よ う な課税方 式を採 用 した ｡

凡有衣村 戸 口但 没有承包 寅任 田的衣 民按七 十 %予以征 収, 有 責住 田 投有j]口的按三 十 %征 収 .対 后両神情 況.衣 民称 之 カ "人七 田三"

( 9 9‑ 9‑1 0)

農村 戸籍 が あ るが請 け負 い責任農 地 のない農 民か らは七十 %徴 収 し, 欝 け負 い農地 はあ るが戸籍 の ない者 か らは三十 %徴 収す る｡後 の二 種 類 の状 況 に対 して.農 民 は ｢人七割,農地 三割｣ と呼ん で い る｡

農 民 は土地 に依 って収 入 を得 て い るので, この課税 方式 は不 合理 で あ る と い う意見が 出たため,一年 後 に,戸籍 は あ るが請 け負 い農 地 のな い者 は五 十 %,請 け負 い農 地 は あ るが戸籍 のない者 も五十 %課税 に改 め られ た (梅 香 清 ほか

[1 999] p.1 0)0

5. 4 穀物 生産 の必須条件 (1) "五性" (五つ の特性 )

近年 の豊作 によ り大量 の余剰農産 物 が生 み 出 され,穀物 や果 物 な どが 売 れず. 出荷 で きな い状 況が発 生 してお り,農 民 に とって新 たな 問題 とな っ て い る｡ しか しなが ら,優 良品質 の農産物 は依然 と して不 足 して い るO例 え ば,一個 十 元 の高 級 りん ごは供給 が追 いつ かない ほ どの需要 が あ る｡小 麦 の場合 ,優 良 品質 の小 麦 の 自給率 は十 %で.残 りは輸入 に頼 って い る｡

米 や とう もろ こ しの 品質 も劣 ってお り,農産物全体 で合格水 準 に達 して い るのは七十六 %前後 に過 ぎな い｡ (丁声俊

[1 9 99] p p.1 7‑1 8)

作 力人 失最基 本生活 必須 品的粗 食 至少具各如下 多項栃 准 :一 足伏 良 性,指 声量 高､ 蛋 白庚 含 量高､接 木性 能 高､成 品率 高 ;二足安 全性 , 指有益 先客 , 不 出事故 ;三是穐 定性 ,指耐備 存､ 不 易変庚 ;四是鐘紡 性 ,指使 用方便 ,成 本低 廉 ;五是美現性,指感現 色降好 ,連 口性 好 .

‑1 8 6‑

以上 "五性 " 是粗 食 戸 晶的物 理 ､化 学和技 木性 能 的 表述 , 更 需 要 寺 家 制 定 出体 現 上述 "五 性 " 的 指椋 体 系,作 力衡 量粗 食度 量 的 尺度 .(99‑ 8‑19)

人 類 の最 も基 本 的 な生 活 の必 需 品 で あ る穀 物 は少 な くと も次 の い く つ か の基 準 を満 た して い るべ きだ ｡第 ‑ は優 良性 で あ り, 生産 量 が 多 く, タ ンパ ク質 含 有 量 が多 く,栽 培 技 術 が 容 易 で.製 品化 率 が 高 い こ とを指 す ｡第 二 は安 全性 で あ り,有 益 無 害 で事 故 が発 生 しな い こ とを 指す ｡ 第 三 は安 定 性 で あ り,貯 蔵 に耐え , 容 易 に変 質 しな い こ とを指 す ｡第 四 は経 済 性 で あ り,加 工 が便 利 で , コス トが安 い こ とを 指す ｡ 第 五 は美 観 で あ り,見 た 目が 良 く, 口当た りが 良 い こ とを指 す ｡ 以 上 の ｢五 つ の特 性 ｣ は穀 物 の物 理 , 化 学 ,技 術 面 で の特 性 を表 して い る が , 専 門家 が 上 述 の ｢五 つ の特 性 ｣ を具 体 化 した指標 体 系 を制 定 し, 穀 物 の 品質 を 測 る尺度 となす こ とが 求 め られ て い る｡

5. 5 農 村 電 力 事 情 の 改善

(1) 〝爾 改 一 同併 " (二 つ の 改革 ,一 つ の 同一 料 金 )

長 年 にわ た って, 農 村 の電 力 事 業 の遅 れ が農 村 経 済 の発 展 を妨 げ て い る｡

底力 管理 の責 任 の所 在 が不 明確 で あ るため ,農 村 電力 市場 に混 乱 を きた し た り,農 村 の電 力 料 金 が 都 市 に比べ て異 常 に高 い, とい った 問題 を も生 じ て い る｡ この た め 国務 院 は 『国家 経 済 貿 易 委 員 会 の農 村 電 力 体 制 改 革 を加 速 し農 村 電力 管 理 を 強 化 す る こ とに関す る意見 の通 知 』 (国務 院1999年2

号文 件 )を 出 し, 農 村 電 力 事 情 の早 期 改善 を 目指 して い る｡

カ此 , 国勢 院 提 出連行 "爾 改 一 同併 " , 即衣村 屯 力体 制 改 革､城多

亀 岡改 造 ､ 城 多 同 岡 同俳 的 衣村 も力改 革 , 井 規 定 在三 年 内完 成 .(991

3‑ 55)

この た め , 国務 院 は ｢二 つ の 改革 ,一 つ の 同一 料 金 J の実 行 を 提起 した｡ す な わ ち, 農 村 電 力体 制 の 改革 ,都 市 一農 村 電 力 ネ ッ トワー ク の改造 , 都 市 一農 村 同一 ネ ッ トワー ク ･同一 料 金 とい う農 村 電 力 改 革

‑187‑

で あ り. さ らに三年以 内 に完成 す る と定 めて い る.

『通知』 の 中で は, "五統 一" (五つ の統 一 )や 〝三公 牙" (三つ の公 開) とい った規範 的な検 針制度 や料金徴収制度 の確立 に も言及 され て い るが , これ らは岡

[ 1 9 99 C]

に採 録済 みで あ る｡

6. その他

6. 1

偽 商 品対 策 と商道徳 の確立 (1) 'I五i正" (五つ の許 可証 )

偽物 や劣 憩 な商 品 はす で に社会 の公害 とな ってお り, 『中国消費者報 』 が 明 らか に した調査結果 に よ ると.全 国の九十五 %以上 の消費者 が偽 の商 品を購 入 した ことが あ る (施 備

[1 99 9] p. 7)

0

次 の例文 は,住宅 を購 入 したいが,虚偽 の販売広告 が余 りに も多 いので, どうすれ ば よいか, とい う 『半月談 』読者 か らの質 問 に対す る北 京康 正不 動産評価事務 所 の 回答 で あ る｡消費者 は住宅 を購 入す る際 に,合法 的な物 件 で あ るか どうか を五つ の許可証 の有無 に よ って確認す る必 要 が あ る, と

して い る｡

商 品虜 在逆行 硝 債或預 嘗吋庄持 "五証 ",宅包括 国土 局的 "国有 土 地使 用う正一' ;規則 局的 "建没 用地規則 杵 可i正"､ "建没 工程 規

則

拝 可 証 " ;建 秦的 "建没 工程牙 工法 "和 房地 局的 "商 品虜蛸 億/預 嘗杵 可 証 ", 在迭 其 中最 重要 的是 国有 土地使 用正和 商 品房硝 債/預 嘗許 可i正.

宅表 明析 官房屋 属 合法 交 易苑 関.

( 99‑ 6‑ 47)

商 品住宅 が販売 あ るいは予約販 売 され る場合 には ｢五つ の許 可証｣ が所持 され て いな けれ ばな らな い｡ それ は, 国土局 の ｢国有 地 使 用 許可証 ｣ ;計画局 の ｢建設用地計 画許可証｣

,

｢建設 工事計 画許 可 証 ̲

;建設 委員会 の ｢建設 工事 開始許可証 ｣お よび不 動産 局 の ｢商 品住 宅 販売 /予約 販売許可証 を含 み, その 中で最 も重要 な もの は国有 地使 用 許可 証 と商 品住 宅販 売/予約販 売許可証 で あ り, それ は販売 され る住

‑1 8 8‑

宅 が合 法 的な取 引の範 囲に属 して い る こ とを表 明す る もので あ る0

(2

)① "三守〝 (三つ の守 る)

② "三 其" (三つ の真 実 )

製 造業者 や販 売業者 の商道徳 の欠如 が指摘 され る中,著 名 な農 民企 業家 の呉仁 宝理 事長 の率 い る華西 グル ープの よ うに,信 用 を高め る努 力 に よ っ て,業績 を伸 ば して い る企 業 もあ る｡

陶名全 国的準 西集 団正是幕着 "以城 待 人. 以借 力本,三守 (守怯､

守備 ､ 守的 )三 真 (其活 ､ 其 晶､ 其扮 )" 的 企北信 轟創 出了今天的輝 短.(

99‑ 2‑ 9)

全 国 に名 を馳せ てい る華 西 グル ープは ま さに ｢誠実 に応対 し,信 用 を根本 と し,三つ の守 る (法 を守 る,信用 を守 る,約 束 を守 る) と三 つ の真 実 (真 実 の言葉,真 実 の 品物 ,真 実 の価格 )｣ とい う企 業信条

に依 拠 して今 日の輝 か しい成果 を創 り出 した｡

6. 2

幹 部 の腐 敗

(1) "三 不食" (三つ のむ さぼ らな い)

原江 芥邦 州市委

弔

i己邪光嬰 受賄 三十一万元, 可他 尭散 在全 市大会 上 大 言不備称 自己是 十 "三 不食'' (不食枚 ､ 不食後 ､ 不余色 )的干部 , 后被判元期徒 刑 ;‑

‑( 9 9‑ 8‑ 3 8)

江蘇省 都州市 の党委員会書記 ･邦光嬰 は三十一万元 の賄賂 を受 け取 ったが,市 の大会 で 自分 は ｢三つ のむ さぼ らな い｣ (権 力 をむ さぼ ら ない, カネをむ さぼ らな い,女色 をむ さぼ らな い)幹 部で あ る, と大 言 して恥 じる ところがなか った｡後 に無期懲役 の判決を下 され た0

6. 3

宣伝 工作 のキー ･ポイ ン ト

(1) "六 十一 定要 " (六つ の必ず や るべ き こと) 宣借 思想 工作 要倣好 六十 "一定要"

一定要唱 主旋律 ,打好 主功杖

‑1 8 9‑

‑定要胸 中有大局 一定要心 里想着人 民 一定要把握 正鶴 等 向

一定要 団結 一切 可 以 団結 的 力量.洞 功一切 秩板 因素

一定要沸 学 司

､

排政 治

､

排 正気, 有一 十 良好 的精神状悉(99‑3‑50)

宣伝 ･思想 工作 は六つ の ｢必ず や るべ き こ と｣ を きちん とや らな け れ ばな らない｡

必ず 党 中央 の方針 を提 唱 し,積極 的 に仕事 に取 り組 まね ばな らな い｡

必ず胸 の うちで全体 の情勢 をつ かん で いな けれ ばな らな い｡

必ず心 の 中で人 民 を思 いや って いな けれ ばな らない｡

必ず 正 しい発展方 向を把握 して いな けれ ばな らな い｡

必ず全 て の団結可 能 な力 を団結 し,全 ての積極 的な要素 を結集 しな け れ ばな らない｡

必ず学 習 を重ん じ,政 治 を重ん じ.正 しい気風 を重ん じて, 良好 な精 神状 態 にな けれ ばな らな い｡

この ス ローガ ンは各級 の党 ･政 府幹 部が宣伝 ･思想工 作 を行 う場 合 の キ ー

･ポイ ン トを示す もので あ るが , これ が現 実 の裏返 しで あ る と考 え る と面 白い｡す なわ ち,幹部 の 中には, 中央 の指導 に従わず .大局 を理解 せず , 私 利私欲 に固 ま り,進 むべ き正 しい道 筋 を知 らず , い い加減 な仕 事ぶ りで

｢三つ の重ん じる もの｣ に も無 関心 な者 が多 い, とい うこ とで あ る｡ ｢学 管.政 治,正 しい気風 の三つ を重ん じる｣ とい うス ローガ ンは,一九 九五 年 に江 沢民が打 ち出 した方針 で あ るが,一九 九八年 十一 に至 って党 中央 は これ を党風粛 正 の切 り札 と して用 い る こ とを決定,翌九九年 三月か ら大 々 的 に "三班 ''教 育運動 を展 開 して い る. ̀̀三排" は岡[1998a]に採録 済 み ｡

7.結 び

数 字 を用 いた略語 は,① 中央 の政策 お よび②地方 政府や個 別事 業体 な ど

‑190‑

の政 策 を表 す ものが 大 部 分 を 占め .政 治 的 な ス ローガ ンと して利 用 され る こ とが多 い点 が これ まで の研 究 で 明 らか に され た｡ 数 字 を 用 いた 略語 の一 部 は,③ 全 国 的な事 象 や④ 地 方 ･個 別 事 業 所 の事 象 を表 して い る｡

本 稿 で取 り上 げ た 略語 の 中で ,特 に注 目に値 す るの は台 湾 の李登 輝 総 統 の発 言 に 由来す る もの で あ る.す な わ ち, 中国 は, 李登 輝 が 中国を ｢お お よ そ七 つ の 区域 に分 割 し, ‑ ‑｣ と述 べ た の に対 して, す か さず 彼 の見 解 を "七 塊治 " (七 分 割論 )で あ る と反 撃 し, 中台 関係 を ｢国 と国 の 関係 ｣ と述 べ た の に対 して は "南 国沌 " (両 国論 )で あ る と強 く非難 して い る｡

中国 国 内の マ ス コ ミに頻 繁 に登 場 す る "七 映沌 " お よび "南 国蛇 " とい う 表 現 が近 い将 来 略語 辞 典 や情 報 用 語 事 典 に収 録 され る こ とは間違 い な い｡

党 ･政 府 幹 部 の腐 敗 の蔓 延 が社 会 全体 の モ ラル の低 下 を 招 き, その結 果 , 偽 商 品の氾 濫 に加 え て, ｢豆 腐 カ ス工 事 ｣ の横行 な どが新 た な社 会 問題 と

して ク ローズ ･ア ップ され たO 商 品化 が進 む住 宅 に関す る "五i正" (五 つ の証 明書 ) あ るい は手 抜 き工 事 にか か わ る "三 池 " (三 つ の 同時進 行 ) と い った略語 の誕 生 が そ う した現 象 を物 語 って い る｡

また, 国有企 業 の業績 不 振 に よ って生 み 出 され る大 量 の レイオ フ労 働 者 の存在 が未 踏 基 主 導 の 国有企 業 改革 を 阻ん で い るO 各地 に設 置 され た再 就 職 サ ー ビスセ ンタ ーで は,彼 らに対 す る生 活保 障, 求職 情 報 の提供 , 職 業 訓練 等 の支 援 活動 を展 開 して お り, "一 三 一 " (一 三 一 )サ ‑ ビス, "五 十到 位" (五 つ の実行 ), "七 字 工作 怯 '' (七 字 の工 作 方 法 ) とい った略 語 表 現 が生 み 出 され て い る｡

次 々に創 出 され る,数 字 を用 い た 略語 は 中国社 会 の諸 問題 を 映 し出す 鏡 で あ る｡

【付 記 】

例 文 末 尾 の

( 〇一 〇一 〇)

は 出所 を示 し, 『半 月 談

』 (

〇 年 第〇 期〇 五 ) で あ る｡

‑1 91 ‑

【参 考 文 献 】

半月 談 資料 室[1999a]｢近 ‑ 年来 重 大 工程 庚 量 何題 一児

｣

『半 月 談』1999 年 第3期,pp.19.(北 京 )

‑‑ ‑ 一一一‑ ‑[1999b]｢現 行 衣村 費税 三 大模 式

｣

『半 月談』1999年 第9期 , pp.19‑21.

丁 声 俊[1999]｢結 柏 , 衣 戸 品兵姫 的根 源

｣

『半月 談』1999年 第8期,pp.1 7‑19.

万輝 ほか[1999]｢一 切 力 了人 民浦 意

｣

『半 月 談』1999年 第 12期,pp.36‑38.

妾微 ほか[1999]｢路 , 正越 走越 寛

｣

『半 月 談』1999年 第5期,pp.16‑19. 小 島朋 之[1999]｢中国 は両 国論 を激 烈 に非難 ?

｣

『東亜』1999年9月 号 ,

pp.6‑18.

李登 輝[1999

]

『童 潜 的主 張 』遠 流 出版 (台 北 )

李 琴 ･衰 孝 友[1999]｢困班 多嘆 的 "三 多一 重'●

｣

『半 月 談』1999年 第4期 , pp.18‑19.

李情 ･楊 慶 兵[1999]｢ "豆腐 壇 工程 ''何 吋 絶迩

｣

『半 月 談』1999年 第3期 , pp.16‑18.

三菱総 合研 究 所 (柄 )[1999

]

『中国情 報 ハ ン ドブ ック (1999年版 ) 』蒼 蒼 社

中川 昌郎[1999]｢ "両 国諭 "発 言 と中国 の反発

｣

『東亜』1999年9月 号 , pp.19‑39.

中嶋嶺 雄[1992]｢ "中華 連 邦 共和 国''試 論

｣

『Vo ice』1992年1月 号 , pp.202‑221.

那須 雅 之[1991

]

『中 国語 略語 辞 典 』東 方 書 店

岡益 巳[1998a]｢数 字 を 用 い た 略語 にみ る現 代 中国社 会 (I)

｣

『岡 山大 学 経 済 学 会 雑 誌 』第30巻 第

1

号,pp.

ト4

1.

‑‑一一一一日998b]｢数 字 を用 い た略 語 にみ る現 代 中国社 会 (II)

｣

『岡 山大 学経 済 学 会 雑 誌 』第30巻 第2号,pp.ト50.

‑‑‑ ‑[1999a]｢数 字 を用 い た略 語 にみ る現 代 中国社 会 (Ⅲ )

｣

『岡 山大

‑192‑

学 経 済 学 会 雑 誌 』 第

3 0

巻 第

3

号 .

pp. 2 8卜31 3 .

‑‑日 ‑‑

[ 1 9 99 b]

｢数 字 を 用 い た 略 語 にみ る朱 路 基 内 閣成 立 前 後 の 中 国社 会 ｣

『岡 山大 学 経 済 学 会 雑 誌 』 第

30

巻 第

4

号

,p p.1 3 3‑1 6 5.

‑ 日 =

[ 1 99 9 C]

｢数 字 を 用 い た 略 語 に み る中 国社 会 ‑ 一一 九 九 八 年 下 期 の

『半 月 談 』 よ り

一 一一 ｣

『岡 山大 学 経 済 学 会 雑 誌 』 第

31

巻 第

1

号

,pp.1 01 ‑1 2 0.

‑‑

‑‑m

[ 1 999 d ]

『数 字 を 用 い た ス ロー ガ ンで 読 む現 代 中 国社 会 』 大 学 教 育 出版

施 構

[ 1 99 9]

｢城 薬 , 永 遠 的 承

渚 ｣

『半 月 談

』1 99 9

年 第

2

期

,p p. 6‑ 9 .

丹 藤 佳 紀

[ 1 99 9]

｢一 つ の 中 国 , 一 つ の 台 湾

｣

『中国情 報 用 語 事 典

(1 999‑ 2

00 0

年 版 ) 』 竹 内 実 ･矢 吹晋 (編 ) , 蒼 蒼 社

,p.1 3 5.

童 清 峰 ･謝 忠 良

[ 1 999]

｢七 塊 和 一 塊 中文 加 日文

｣

^{『亜 洲 週 刊}

』1 999

年

5

月

2 4

日号

,pp.1 9‑ 2

1. (香 港 )

王 文 山

[1 99 7

](金 美 齢 訳 ) 『七 つ の 中 国 』 文 要 春 秋

矢 吹晋

[ 1 9 99]

｢小 康 の水 準

｣

『中 国情 報 用 語 事 典 (

1 9 99‑ 2000

年 版 ) 』 竹 内実 ･矢 吹 晋 (宿 ) , 蒼 蒼 杜

,p.1 83 .

場 合 義

[ 1 999]

｢一 つ の 中 国 , 一 つ の 台 湾

｣

『中 国情 報 用 語 事 典 (

1 99 91 2 00 0

年 版 ) 』 竹 内 実 ･矢 吹 晋 (柄 ) , 蒼 蒼 社

,pp.6 48‑ 6 49 .

楊 善 清 ほか

[1 99 9]

｢武 岡, 被 逼 出来 的 改 革

｣

^{『半 月 談}

』1 999

年 第

9

期 ,

pp. 8‑1 0.

鄭 東 亮

[ 1 9 99]

｢再 就 地 , 迂 有 多 少 待 解 之題

｣

『半 月 談

』1 99 9

年 第

5

期 ,

pp.6‑ 9 .

‑1 9 3‑

The Chinese Society Observed through Abbreviations with Numerals

-fromBANYUETAN in 1999- MasumiOka

Abbreviations involving numerals occupy only 10 to 20% of all abbreviated words. This is why no preceding studies focused on abbreviations with numerals have been made. A series of studies by Oka, Oka [1998a, 1998b, 1999a, 1999b, 1999c, 1999dJ, already revealed their features.

In this study, I will clarify, through abbreviations with numerals, the phase of Chinese society in 1999.

When President Lee Teng-hui expressed his opinion on China in his book published in May, 1999 that China should be divided into seven states, Beijing got angry and started to attack his "qi kuai lun" or "seven- state theory". In July President Lee also made public his provocative theory that the relationships between Taiwan and Mainland are "state- to-state". This again invited rage among the leaders of China, because they believe that ,Taiwan is indivisible part of China's territory. Beijing severely criticizes Lee's idea as "liang guo lun" or a "two-state theory".

A newly created abbreviation, "san bian" (three at the same time) for example, shows us that corner-cutting and sloppy construction is prevailing all over the country. Anincreasing number of lay-off workers from state enterprises became a great social problem, and many re- training service centers have been opened, and they offer"yisanyi"(one- three-one) services to help jobless people get employed with new skills.

-194-