• 検索結果がありません。

幾何学 I テスト (7/25) 講評

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

シェア "幾何学 I テスト (7/25) 講評"

Copied!
1
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

幾何学 I テスト (7/25) 講評

問題 1. (20点) ∧k

vの元は、v1∧ · · · ∧vkと必ず書けると思っている者が多数見られた。

このようなものの一次結合で書けることは正しいが、一つで書けるとは限らない。

問題 2. (20点) 解答例のような行列の計算ではなく、[松本, p.210〜213]のように座標を

取って計算しているものがほとんどであったが、ヤコビ行列が全射であること、すなわち 各行のベクトルが一次独立であることをきちんと議論できていないものが多数見られた。

問題 3. (20) 解答例とは異なり、次のような解答が多くあった。

fは、はめ込みであると仮定する。逆関数定理より、M の各点xごとにxを含む開集合 U が存在して、f|Uは像への微分同相写像になる。これから、f は開写像であることが従 う。一方で、M はコンパクトであるから、f(M)もコンパクトであり、特に閉集合である。

したがってf(M)は開かつ閉であり、Rnの連結性からf(M) = Rnである。前者は M 6=に矛盾し、後者は f(M)がコンパクトであることに矛盾する。

問題 4. ((1) 5点, (2) 5点, (3) 10点) (3)で、∫

CP1 を ∫

C で置き換えていいことをきち んと議論できていないものは、5点減点した。

問題 5. ((1) 0, (2) 5, (3) 15)

答案を数学事務室(理学部3号館1F)で返却するので, 受け取ること. 採点に異議のある ものは事務室まで申し出ること. ただし,採点に間違えがあったと認められる場合以外,評 価の変更は受け付けられない.

また、提出したレポートも返却するので受け取ること。

全体の評価は、今回のテストおよび6/6 の小テストを適当に組み合わせて行なう。それ で、合格点に達していない場合は、演習問題を解答したか、レポートで正しく解いたもの があるときには、それも考慮に入れて、プラスの評価をする可能性がある。

中島 啓

参照

関連したドキュメント

事務局:価格評価等他の項目については、評価点の割合が確定していない。業務機能要件評価基

事務局: そのとおりである。. 評価員:

評価員: 価格で言えばB社が一番であるが、今回は価格だけでなくて、会社の取り組みが評

5月12日に行ったアンケート調査の結果の 一部です。中間テストの一週間前に行った調 査だったので、1年生は初めての定期テストに

11 月 24 日(火)と 25 日(水)の 2 日間の期末テストが終了 しました。みなさん、結果はどうでしたか?テスト中の様子を 見てまわると、3

[r]

[r]

[r]