• 検索結果がありません。

設計工学研究室 大分大学工学部エネルギー教室

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "設計工学研究室 大分大学工学部エネルギー教室"

Copied!
23
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

1

第1章 緒 言

現在,我 国 65 歳以上 高齢者人口 総人口 約 3 割 占 ,50 年後

総人口 約 4 割 65 歳以上 高齢者 占 推定 い [1].WHO 世界

保健機構 ,総人口 占 65 歳以上 高齢者 割合 7% 超え 場合

高齢化社会 ,14% 超え 場合 高齢社会 ,21% 超え 場合 超高齢

社会 定義 い . , 超高齢社会 い ,加齢 伴う変

形性関節症や変性半月板損傷 患者 増加 予想 .膝関節 病気や怪

我 歩行や日常動作 支障 場合, 改善 方法

人工膝関節全置換術(TKA) 選択 .人工膝関節全置換術(TKA) ,変形性

関節症や変性半月板損傷 傷 変形 膝関節 表面 取 除 ,人

工関節 入 替え 事 患部 痛 取 除く術式 あ . ,現用

人工膝関節 屈曲角度 130° 越え 深屈曲動作 保証 い い. 一方

,我々ア ア圏やア ブ諸国 い ,正座 や蹲踞 深屈曲動作 日常

的 多く見 . ,西洋 い ー ニン や ポー 深屈曲動

作 日常的 動作 1 い . 深屈曲可能 人工膝関節 開

発 期待 い .

,現在,深屈曲可能 人工膝関節 目的 大腿脛骨関節 屈曲 伴

い内旋 正常膝関節 運動 再現 人工膝関節 提案 い . ,

人工膝関節 い ,大腿脛骨関節 い ザイン い

膝蓋骨形状 い ザイン い い.

人工膝関節 設計 い ,屈曲 時 け 関節 運動や 接触力 情報 必要

あ . ,人工膝関節置換後 測定実験 ,患者 個体差 大 く,

深 屈曲 動 作 測 定 患 者 負 担 大 く 定 量 的 ー タ 集 事 困 難

あ . 解析 ,実際 実験 困難 あ 屈曲時 け 膝蓋骨 動

や深屈曲 力 把握 容易 あ . ,条件 変更 様々 膝

関 節 運 動 や 力 情 報 得 事 屈 曲 時 け 人 工 関 節 動 態 や

接触力 ータ 得 事 .

本研究 ,正常膝関節 運動 再現 人工膝関節 設計 け 膝

蓋骨形状 検討 行う 膝蓋骨 ー 形状 解剖学形状 用 い,屈曲角度

30°~150° 対象 ,脛骨 0°,5°,15°,25°回旋 三次元 解析 行

(2)

2

第 2 章 解析

2.1 概要

本研究 ,香田 人工膝関節 三次元力学 式[2] い ,大腿膝蓋

関節 取 出 使用 . 概要 第 2.1-1 図,第 2.1-2 図

示 .本 ,大腿骨・膝蓋骨 関節面 ,大腿四頭筋及び膝蓋腱

構成 . 条件 関節面 剛体 常 2 点 接触 膝

蓋骨 力学的平衡条件 あ 2 設定 .

う 関節面 点接触 い ,式(1) び式(2) 表 .式(1) 大腿・

膝蓋骨関節 内・外側 2 点 接触 場合 接触点 位置ベ 大腿骨・

膝蓋骨 座標系 一致 表 い .式(2) ,接触点 け

大腿骨関節面上 法線ベ n 膝蓋骨関節面上 ベ τ 直行

, わ 曲面同士 交差 い 表 い .

� , = � + �� , (1)

�, �� = 0, �, �� = 0 (2)

c 大腿骨曲面上 接触点 位置ベ ,δ 膝蓋骨曲面上 接触

点 位置ベ あ .a 大腿骨座標系 原点 膝蓋骨座標系 原点 結ぶ

ベ あ ,大腿骨 対 膝蓋骨 位置,姿勢 示 位置ベ あ

式(3) 表 .T 座標 回転 表 回転行列 あ ,膝蓋骨座標系 大腿骨

座標系(O-X, Y, Z) X 軸 わ φ,回転後 Y’軸 わ ω,回転後 Z”軸

わ θ回転 場合 行列式 式(4) 表 .

� = a , a , a T (3)

� = [� ���� ��� � − �� �� �� � ��� �� + �� ��� ��� � � ���� �� ��� �� �� �� �� −�� �

�� ��� � + � ���� �� �� �� ��� �� �� − � ���� � � ��� ��] (4)

大腿・脛骨 膝蓋腱付着部 位置ベ r,ρ 膝蓋腱 作用線方

向ベ ν 式(5) 表 .

(3)

3

力学的平衡条件 ,式(5) 用い 式(6) 表 .

�� + ∑ = � + ∑ � = � + ∑ �� � � = = 0 (6)

Fe 外力,MMm 膝蓋腱,大腿四頭筋 本数 あ

.本研究 ,膝蓋腱 8 本,大腿四頭筋 13 本 内側・中間・外側 広筋

各 3 本,大腿直筋 4 本 非線形並列 化 .膝蓋腱 い

,非線形 化 い ,自然長 伸び 応 式(7) 表

f = {∑ − , >

8

=

0 , ≤

(7)

k 定数,l 膝蓋腱 長 ,l0 膝蓋腱 自然長 あ .

ー ン 平衡条件 ,式(8) 表 .

�� + Mr� + ∑ ��

=

× � + ∑ � (�� ) × =

� + ∑ �� �� × � = 0

=

(8)

Mr 膝蓋骨座標系 Z 軸 わ 与え ー ン あ ,Mr 膝屈

曲角生成ベ λ 式(9) 表 .

(4)

4

関節曲面 数式表示 ,式(10) 多項式 用い .

Sk , = ∑ ∑

= �

=

(10)

k(=1, 2, 3) 直行座標系 x, y, z 座標 対応 .Npu, Npv 多項式

次数 あ ,(u, v) ータ座標 0 1 値 .p ijk 多項式 係数

あ .

以上,内・外側 2 点 点接触 10 式,力 ー ン 平衡条件 6 式,

計 16 本 非線形方程式 Newton-Raphson 法 解 ,大腿・膝蓋関節 相対位

置・姿勢 未知数 6 個 ,大腿骨側 び膝蓋骨側 内・外側 接触点位置 未

知数 8 個 ,接触力 未知数 2 個 求 .

2.2 対象 方法

対象 人工膝関節 ,大腿骨 Striker 社製 Scorpio Superflex PS 型

用い .深屈曲動作 保証 い ,深屈曲 可能 症例[3] 報告

い .膝蓋骨コンポーネン , ー 形状 膝蓋骨 び生体膝関節模

型 膝蓋骨 3D ン 解剖学形状 膝蓋骨 用い 第

2.2-1 図 . 大腿骨 び膝蓋骨コンポーネン 関節曲面 式(10)

多項式 近似 計算 使用 .

関節曲面 次数 ,大腿骨側 4 次 ,膝蓋骨コンポーネン い

ー 形状 3 次,解剖学形状 4 次 .

対象 動作 ,屈曲角 30° 150° 膝屈曲動作 あ .屈曲動作 ,

脛 骨側 膝 蓋 腱付 着 部位 置 屈 曲角 度 応 変 更 計算 行

.膝蓋腱付着部位置 ,低屈曲域 い ,Fukunaga 三次元 解析

結果[4] 用い,深屈曲域 Fukunaga 二次元 解析 結果[5]

用い .脛骨 内旋 場合 い 同様 付着部位置 大腿・脛骨関節

ポ ・ 接触点 中心 内旋 屈曲角 130° 脛骨前方

変位量 20mm う線形 変化 使用 . ,膝蓋腱 脛骨 巻

考慮 ,屈曲角 80°未満 屈曲角 80°以上 膝蓋腱 付着部位置 び

膝蓋腱 長 変更 第 2.2-2 図,第 2.2-3 図 .

内旋角度 ,5°,15°,25° 3 角度 屈曲角 30° 屈曲角 150°

対象 計算 行 .回旋角度 常 一定 計算 行 ,脛骨

回旋角度 影響 調 あ .第 2.2-4 図 屈曲角 120°

(5)

5

大腿四頭筋力 ,森本 設定条件[6] 65N 一定 ,外力

働 い .以上 条件 , ー 形状 膝蓋骨,解剖学形状 膝蓋

骨 内旋 0°,5°,15°,25° 4 い 屈曲角 30° 屈曲角 150°

(6)

6

第 3 章 結果 考察

3.1 相対位置・姿勢

ー 形状 膝蓋骨,解剖学形状 膝蓋骨 屈曲角度毎 膝蓋骨,大

腿骨,膝蓋腱 相対位置・姿勢 第 3.1-1 図,第 3.1-2 図 示 .

脛骨コンポーネン ,脛骨側 膝蓋腱付着部位置 仮想的 位置 表示

深屈曲域 ,屈曲 脛骨 前方移動 伴い,膝蓋骨 大腿骨 離

いく結果 .両膝蓋骨形状 各回旋角度 け 深屈曲域 い ,膝蓋

骨 脛骨コンポーネン ポ 部 重 い , 接触 化

脛骨 前方移動 考慮 膝屈曲動作 ,脛骨コンポーネン ポ 部

膝蓋骨遠位端 軟組織 接触 可能性 考え , 現用 人工膝関節

い 深屈曲 困難 あ 一因 考え .

3.2 接触点 軌跡

ー 形 状 膝 蓋 骨 け 各回 旋 角度 け 膝 蓋 骨 大 腿 骨 接 触 点 軌

跡 第 3.2-1 図 示 .同様 解剖学形状 膝蓋骨 各回旋角度 け 膝蓋骨

大腿骨 接触点軌跡 第 3.2-2 図 示 .

ー 形状 膝蓋骨 用い 解析 い ,大腿骨 接触点軌跡 各回旋角度

影響 受け 一定 軌跡 示 ,膝蓋骨 接触点軌跡 脛骨 内旋 伴 外

側方向 平行移動 結果 . ー 形状 膝蓋骨 用い Sharma

結果[7] 比較 ,大腿骨 先行研究 同様 屈曲 伴う遠位 接触点軌跡

示 ,膝蓋骨 い 先行研究 異 接触点軌跡 示 .Sharma

結果[7] , ー 形状 膝蓋骨 内側部 接触点 屈曲 伴 遠位 ,外

側部 接触点 近位 移動 いく結果 い .本研究 ,内側部・外

側部 接触点 近位 移動 いく結果 ,膝蓋骨 接触点軌跡 い

先行研究 異 結果 .

解剖学形状 膝蓋骨 用い 解析 ,膝蓋骨,大腿骨 各回旋角度 異

接触点軌跡 示 . , ー 形状 膝蓋骨 う 脛骨 内旋 伴

い接触点 移動 く,各回旋角度 異 箇所 接触 い 結果

本研究 ,大腿骨 膝蓋骨 内外側 2 点 接触 事 条件 解析 行

. ー 形状 膝蓋骨 ,人工大腿関節 合わ 設計 あ

2 点接触 条件 満 接触点 軌跡 連続性 見 . ,解剖学形状

(7)

7

作 解剖学形状 膝蓋骨 ,大腿骨 2 点 く多点接触 事 考

え .実際 TKA い 膝蓋骨 置換 場合,大腿骨コンポー

ネ ン 形 状 膝 蓋 骨 形 状 適合 い い 膝 蓋骨 置 換 手術 必 要

症例 報告 い [8][9].実際 大腿膝 ,コンポーネン 比 膝

蓋 溝 深 く 膝 蓋骨 固定 う 形 状 形 状 不 適合 多点 接 触

い 思わ .

大腿 骨 コ ン ポー ネ ン 適 合 う ー 形 状 膝 蓋骨 設 計 い

う ,解剖学形状 膝蓋骨 適合 う 大腿骨コンポーネン ザイ

ン改良 必要 あ .

3.3 膝蓋骨中心軌跡

ー 形 状 膝 蓋 骨 び 解 剖学 形 状 膝 蓋 骨 各 回 旋角 度 大 腿骨 側

け 膝蓋骨中心軌跡 第 3.3-1 図 示 .

膝蓋骨中心軌跡 , ー 形状 い 脛骨 内旋 伴い斜方 移動 ,解

剖学形状 脛骨 内旋 真下 移動 .解剖学形状 膝蓋骨中心軌跡

回旋角 15°,25° い 一部離 い 所 あ ,回旋角 15° い 屈曲

角 51°,回旋角 25° い 屈曲角 57° 解 発散 ,解 収束 膝蓋

骨 相対位置・姿勢 変化 あ .

ー 形状 膝蓋骨 ,脛骨 回旋 膝蓋骨自身 大 く移動 ,解剖学

形 状 膝 蓋 骨 脛 骨 回 旋 膝 蓋 骨自 身 ほ 移動 い 結果

. 結果 ,Sharma 結果[7] 一致

3.4 大腿膝蓋接触力 び膝蓋腱張力

各膝蓋骨形状 回旋 角 0° け 屈曲角度 大腿膝蓋接触力 び膝蓋

腱張力 大腿四頭筋力 対 比 第 3.4-1 図,第 3.4-2 図 示 . ー 形状

膝蓋 骨 各 回旋 角 度 け 大腿 膝 蓋接 触 力 び 膝 蓋腱 張 力 屈曲 角 度 毎

力 推 移 第 3.4-3 図 示 . 解 剖 学形 状 膝蓋 骨 け 同 様 第

3.4-4 図 示 .両方 膝蓋骨形状 大腿膝蓋接触力 い 内側 第

3.4-5 図,外側 第 3.4-6 図 示 .

大腿膝蓋接触力 , ー 形状 膝蓋骨,解剖学形状 膝蓋骨 屈曲 進

増加 屈曲角度 79° 最大 , 後屈曲 150° け 減少 い

く結果 . , ー 形状 膝蓋骨 方 解剖学形状 膝蓋骨 全体

的 傾向 大 値 示 ,屈曲角 80°付近 同様 値 . ー 形

状 解剖学形状 屈曲角 80°未満 平均 5%,屈曲角 80°以上 平均 10%

(8)

8

屈曲角 79° 屈曲角 80° け 接触力 大 く変動 い ,膝蓋腱

脛骨 巻 発生 い 原因 考え . ,Mason

先行研究 結果[10] Sharma [11] 比較 値 増減

同様 傾向 見 ,低屈曲域 い 本研究 大腿膝蓋接触力 先行研究

比較 大 く い .

膝蓋腱張力 ,両膝蓋骨形状 い 屈曲角 30° 最大値 低屈曲域 大

い値 示 ,屈曲 進 減少 い ,屈曲角 105°付近 屈曲角 130°

付近 増加 傾向 転 後減少 いく結果 第 3.4-2 図 .

,屈曲角 70°未満 ー 形状 膝蓋骨 方 解剖学形状 膝蓋骨 大

い値 示 ,屈曲角 71°以降 解剖学形状 方 大 い値 示 .解剖学形

状 膝蓋骨 ,屈曲角度 膝蓋腱張力 変動 ー 形状 膝蓋骨 比

小 い結果 .変動幅 ,解剖学形状 膝蓋骨 い 約 22%, ー

形状 膝蓋骨 い 約 41% あ .

ー 形状 膝蓋骨 け 膝蓋腱張力 Sharma [11] 屈曲角 30°以降

い 比較 同様 傾向 見 .

脛骨 回旋 影響 ,大腿膝蓋接触力,膝蓋腱張力 脛骨回旋 影

響 受け い結果 第 3.4-3 図,第 3.4-4 図 . ,接触力 内側

外側 分け 回旋角度毎 傾向 違い 見 第 3.4-5 図,第 3.4-6

図 . ー 形状 膝蓋骨 ,脛骨 内旋 伴い内側 接触力 最大 約 79%

増加 ,外側 接触力 最大 約 43%減少 共 屈曲角 125° .解剖学形状

膝蓋骨 ,屈曲角度 80°以上 屈曲域 同様 傾向 見 ,屈曲角

度 80°未満 低屈曲 い 内側,外側共 接触力 変化 あ 見

. ,解剖学形状 膝蓋骨 内旋 伴う内側接触力 増加 最大 約 76%,

外側接触力 減少 最大 約 45% あ 共 屈曲角 119° .

脛骨 回旋角度 ,内・外側 接触力 変化 回旋角度 考慮

大腿膝蓋 接触 ン 改善 .

解剖学形状 膝蓋骨 低屈曲域 い 内側,外側 接触力 変化 見

い理由 ,第 3.3-1 図 示 通 解剖学形状 膝蓋骨 低屈曲 向 う

回旋角度 膝蓋骨 姿勢 変化 小 く 事 考え .

屈曲角度 30° 屈曲角度 150° 対象 膝蓋骨形状 脛骨 回旋角度 変

化 三次元 解析 行 . 結果,膝蓋骨形状 変化 大腿膝蓋

接触力,膝蓋腱張力 変化 .脛骨 回旋 影響 ,解剖学形状, ー

形状膝蓋骨 大腿膝蓋接触力,膝蓋腱張力 変化 い結果 ,

内 側部 外 側 部 分 割 脛 骨 回 旋角 度 大 腿 膝蓋 接 触 力 違 い 見

(9)

9

第 4 章 結 言

本研究 ,人工膝関節 設計評価 関 ,屈曲時 け 関節 運動や力

状態 得 事 目的 三次元 解析 行 .特 ,膝蓋骨形状 ー

形状 び解剖学形状 用い,脛骨 内旋 , 膝蓋骨形状,内旋角

度 い 比較 行 .

膝蓋骨形状 違い 比較 行 結果,膝蓋骨形状 変化 大腿膝蓋接触

力,膝蓋腱張力 変化 .大腿膝蓋接触力 い , ー 形状 膝蓋骨

解剖学形状 膝蓋骨 比較 大 接触力 示 結果 .膝蓋腱張力

い ,屈曲角 70°未満 い ー 形状 方 解剖学形状 比較 大

張力 示 ,屈曲角 70°以降 屈曲角度 い 解剖学形状 方 大

張力 示 ,深屈曲域 い 傾向 顕著 あ .大腿骨 接触

, ー 形状 膝蓋骨 決 2 点 接触 ,安定 動 い

対 ,解剖学形状 膝蓋骨 複数 点 接触 見 不安定 動 .

脛骨 回旋 影響 ,解剖学形状, ー 形状 膝蓋骨 大腿膝蓋

接触力,膝蓋腱張力 変化 い結果 ,内側部 外側部 分割

脛骨 内旋 内側部 大腿膝蓋接触力 増加 ,外側部 接触力 減少

.脛骨 回旋 考慮 膝蓋骨 内・外側 力 釣 合い 改善

可能 あ .

全体 通 ,大腿膝蓋接触力 解剖学形状 膝蓋骨 ー 形状 膝

蓋骨 比 接触力 低減 事 可能 あ . ,大腿骨形状 適合

ー 形状 膝蓋骨 方 優位性 示 . ,本研究 結果

, 膝蓋骨形状 優位 示 事 .

今後 人工膝関節 設計評価 い ,膝蓋骨形状 違い 接触力 変

化 事 ,脛骨 回旋角度 大腿膝蓋 接触 ン 良く 事

考え .

(10)

10

[1] 内閣府 “平成 29 年版高齢社会白書 第 1 章 1 節 1 高齢化 現状 将来像”

[2] 香田健史, 勝原忠則, 廣川俊二, 大月綾香, “人工膝関 節運動 三次元

解析 第 1 報, 人工関節置換膝 三次元力学 ” , 日本機械学会論文集

C 編 , Vol. 72, No.713 号 2006-1 , pp.153-160.

[3] 金粕浩一, “TKA 機種 可動域 -Scorpio Superflex PS 臨床成績 可動域 び動態解析- ” , 関節外科, Vol.23, No.7 2004 , pp.49-57.

[4] Fukunaga, M., Katsuhara, T. And Hirokawa, S., “A 3D Model Analysis of Artificial Knee Joint during Passive Deep Flexion” , Memoris of the Faculty of Engineering, Kyushu University, Vol. 68, No.1 2008 , pp.11-18.

[5] Fukunaga, M., Katsuhara, T., Hirokawa, S., Mawatari, M. and Hotokebuchi, T., “A 2D Model Analysis of Artificial Knee Joint during Deep squatting” , Journal of Biomechanical Science and Engineering, Vol.4, No.2 2009 , pp.298-305.

[6] 森本健太郎, 伊藤邦之, 梶原登雲 子, 福永道彦, “新屈曲 時 大腿 膝蓋関 節

三次元 解析” , 第 37 回 イ ニ 学術講演解 SOBIM, 2016 , pp.149-152.

[7] Adrija Sharma, Trevor F. Grieco, Sumesh M. Zingdge, Douglas A. Dennis, Matthew R. Anderle, and Richard D. Komistek, “In Vivo Three-Dimensional Patellar Mechanics -Normal Knees Compared with Domed and Anatomic Patellar Components-” , 2017 by the Journal of Bone and Joint Surgery, Incorporated.

[8] 寺田裕田加 “人工膝関節置換術 け 膝蓋骨置換 意義” , 山口医学 第 1

号, 2004 年, pp.47-54.

[9] 長嶺隆二 “人工関節置換術 け 膝蓋骨置換 是非 -大腿骨コンポーネン

形状 関連- ” , 日関病誌, 32(2), 2013, pp.113-119.

[10] J.J. Mason, F. Leszko, T. Johnson, R.D. Komistek, “Review Patellofemoral joint forces” , Journal of Biomechanics 41 2008 2337-2348.

(11)

11

第 2.1-1 図 三次元 概要

(12)

12

(a) ー 形状 膝蓋骨 (b) 解剖学形状 膝蓋骨

第 2.2-1 図 膝蓋骨 形状

(13)

13

第 2.2-3 図 屈曲角度毎 膝蓋腱付着部位置

(14)

14

屈曲角 30° 屈曲角 60° 屈曲角 90° 屈曲角 120° 屈曲角 150°

(a) ー 形状 膝蓋骨 内旋 0°

屈曲角 30° 屈曲角 60° 屈曲角 90° 屈曲角 120° 屈曲角 150° (b) ー 形状 膝蓋骨 内旋 5°

屈曲角 30° 屈曲角 60° 屈曲角 90° 屈曲角 120° 屈曲角 150° (c) ー 形状 膝蓋骨 内旋 15°

屈曲角 30° 屈曲角 60° 屈曲角 90° 屈曲角 120° 屈曲角 150° (d) ー 形状 膝蓋骨 内旋 25°

(15)

15

屈曲角 30° 屈曲角 60° 屈曲角 90° 屈曲角 120° 屈曲角 150°

(a) 解剖学形状 膝蓋骨 内旋 0°

屈曲角 30° 屈曲角 60° 屈曲角 90° 屈曲角 120° 屈曲角 150°

(b) 解剖学形状 膝蓋骨 内旋 5°

屈曲角 30° 屈曲角 60° 屈曲角 90° 屈曲角 120° 屈曲角 150°

(c) 解剖学形状 膝蓋骨 内旋 15°

屈曲角 30° 屈曲角 60° 屈曲角 90° 屈曲角 120° 屈曲角 150° (d) ー 形状 膝蓋骨 内旋 25°

(16)

16

Med ← → Lat Lat ← → Med

(a) ー 形状 膝蓋骨 内旋 0°

Med ← → Lat Lat ← → Med

(17)

17

Med ← → Lat Lat ← → Med

(c) ー 形状 膝蓋骨 内旋 15°

Med ← → Lat Lat ← → Med

(d) ー 形状 膝蓋骨 内旋 25°

(18)

18

Med ← → Lat Lat ← → Med

(a) 解剖学形状 膝蓋骨 内旋 0°

Med ← → Lat Lat ← → Med

(19)

19

Med ← → Lat Lat ← → Med

(c) 解剖学形状 膝蓋骨 内旋 15°

Med ← → Lat Lat ← → Med

(d) 解剖学形状 膝蓋骨 内旋 25°

(20)

20

ー 形状 膝蓋骨 解剖学形状 膝蓋骨

第 3.3-1 図 大腿骨側 膝蓋骨中心軌跡

(21)

21

第 3.4-1 図 大腿四頭筋力 対 大腿膝蓋接触力 変化

第 3.4-2 図 大腿四頭筋力 対 膝蓋腱張力 変化

0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4

30 45 60 75 90 105 120 135 150

大腿膝蓋接触力

/

大腿四頭筋力

屈曲角度(deg)

解剖学形状 膝蓋骨 ー 形状 膝蓋骨

0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1

30 45 60 75 90 105 120 135 150

膝蓋腱張力

/

大腿四頭筋力

屈曲角度(deg)

(22)

22

第 3.4-3 図 ー 形状 膝蓋骨 回旋角度毎 大腿四頭筋力 対 力 比

第 3.4-4 図 解剖学形状 膝蓋骨 回旋角度毎 大腿四頭筋力 対 力 比

0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4

30 45 60 75 90 105 120 135 150

大腿四頭筋力対力比

屈曲角度(deg)

回旋0°(大腿膝蓋接触力) 回旋5°(大腿膝蓋接触力)

回旋15°(大腿膝蓋接触力) 回旋25°(大腿膝蓋接触力)

回旋0°(膝蓋腱張力) 回旋5°(膝蓋腱張力)

回旋15°(膝蓋腱張力) 回旋25°(膝蓋腱張力)

0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4

30 45 60 75 90 105 120 135 150

大腿四頭筋力対力比

屈曲角度(deg)

回旋0° 大腿膝蓋接触力 回旋5° 大腿膝蓋接触力

回旋15° 大腿膝蓋接触力 回旋25° 大腿膝蓋接触力

回旋0° 膝蓋腱張力 回旋5° 膝蓋腱張力

(23)

23

第 3.4-5 図 大腿四頭筋力 対 内側接触力 変化

第 3.4-6 図 大腿四頭筋力 対 外側接触力 変化

0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8

30 45 60 75 90 105 120 135 150

内側接触力

/

大腿四頭筋力

屈曲角度(deg)

回旋0°( ー 形状) 回旋25°( ー 形状)

回旋0°(解剖学形状) 回旋25°(解剖学形状)

0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8

30 45 60 75 90 105 120 135 150

外側接触力

/

大腿四頭筋力

屈曲角度(deg)

回旋0°( ー 形状) 回旋25°( ー 形状)

参照

関連したドキュメント

雑誌名 金沢大学日本史学研究室紀要: Bulletin of the Department of Japanese History Faculty of Letters Kanazawa University.

金沢大学学際科学実験センター アイソトープ総合研究施設 千葉大学大学院医学研究院

東京工業大学

東京工業大学

Amount of Remuneration, etc. The Company does not pay to Directors who concurrently serve as Executive Officer the remuneration paid to Directors. Therefore, “Number of Persons”

講師:首都大学東京 システムデザイン学部 知能機械システムコース 准教授 三好 洋美先生 芝浦工業大学 システム理工学部 生命科学科 助教 中村

【対応者】 :David M Ingram 教授(エディンバラ大学工学部 エネルギーシステム研究所). Alistair G。L。 Borthwick

東京大学大学院 工学系研究科 建築学専攻 教授 赤司泰義 委員 早稲田大学 政治経済学術院 教授 有村俊秀 委員.. 公益財団法人