Japanese Physical Therapy Association
NII-Electronic Library Service Japanese Physioal Therapy Assooiation
理 学 療 法 学 第23巻 第
6
号355 〜358
頁 (1996年 )報 告
低
出
生
体
重 児
の
新 生
児
行動
評
価
と
12
ヵ
月時
の
精神
運 動
発
達
の
関 連
*大 城 昌
平
1)穐 山富 太
郎
D
後
藤
ヨ シ子
2)横 山 茂
樹
1)鋤
崎 利
貴
1) 要 旨本 論 文は低 出 生 体 重 児
77
名 を対象
と して,
在 胎 週 数に換算
して(
修正)44
週 lr寺のブ ラゼ ル トン新 生 児 行 動 評価 (
NBAS )
とベ イ リー
乳 幼 児 精 神 運動
発 達検
査(
BSID
)
によ る修 正12
カ月 時の精 神 運 動 発 達 との関
速につ い て統
計 学 的に検
討し,NBAS
が低 出生 体 重 児の早 期 介 入 及 び療 育
の適 応決定
に有効
で あるか ど うか考 察 した。NBAS
の8
っ の ク ラス ター
(漸
減 反 応方位反
応, 運 動, 状 態の 幅,
状 態調
整,自律神経系
の安
定’
lth
, 誘 発 反 応,
補 足 項 目) と12
ヵ月時
の精神
運動
発 達 指 数との関 連を単相 関分析
に よ り概観
した結
果,
自律神
経 系の安 定 性クラス ター
を除い た他の ク ラス ター
と精神
運動
発達指数
は有 意な相 関 を示 し た。12
ヵ月 時の精 神 運 動 発 達指数
を目的 変 数NBAS
の 各行
動ク ラス ター
を説 明変 数とし た重 回帰
分析
の結果
,高
い相
関が認め られ,
精 神 運 動 発 達指数
はNBAS
か ら約60
% の精 度で説 明 するこ とがで きる とい う結
果であ っ た。ま た,
標準偏
回 帰 係数
を算 出 した結
果
, 運 動, 状
態の幅,誘
発 反応の各ク ラ ス ター
が統 計 的に有 意に影響
を及ぼす因 子で あっ た。
これらの こ とから,修
泥44
週 時のNBAS
評価 は初期
乳児期の 精 神 運 動 発 達 を 予測 する う え で有
用で あ り,早期介
入 及び療 育の適 応 決 定におい て有 益で あ る と考え ら れ た。
析
分
帰 同 ド 重一
,ワ
D
[
餬 キ ブラゼル トン新 生 児 行 動評価 (
NBAS
)
, ベ イ リー
乳 幼 児 精 神 運 動 発 達検
査 は じ め に我
々は新
生児期
の評 価にブラ ゼル トン新 生 児行
*
TheRelationship betwecn Neonatal Behaviora]As
−
sessmcnt and Menta 】
・
Motor DcvelQpment at 12 Months Corrected Age in Low Birth−
Weight InfantsD
長 崎 大学医学部 附属 病 院理学 療 法 部 (〒852 長 崎 県 長 崎 市 坂 木 1
−
7 1)Shohei Ogi
,
RPT,
Tomitaro Akiyarna,
MD,
ShigekiYokoyama
,
RPT,
ToshiLaka Sukisaki,
RPT :Dept、
ofRehabilitation
,
Nagasaki University Hospital 2)長 崎 大 学 教 育 学 部Yoshiko Goto
,
PhD :Dept.
of Education,
Nagasaki Un−
ivcrsity(受 付口 1993年10月29 [
.
1/受理凵 1996年6月28ト.
D
動 評 価 法
(
Neonatal
Behavioral
Asscssment
Scale
;NBAS
)1)2) を 臨 床 応 用して い る が, 新 生 児期
の評
価によっ て それ以後
の発 達が推
測でき う る な ら ば,
早 期 介 入,
療育
の適 応決定
において有 益で あると考え ら れ る。NBAS
による新 生 児 行 動 評 価 とその後
の発 達に関 する研 究 報 告はこれ ま で に もいくっ か なさ れて い る。Brazelton
らは成
熟児 と低 出生 休 重 児を対 象と し たNBAS の回復曲線
(プロ フ ィ ル 曲線 ) と18
ヵ月
時の ベ イ リー
精
神 運 動 発 達の相 関 分 析の 結果 か ら,
成 熟 児,
低 出生 体 重 児ともに両 者 間は強い相 関 関 係にあ り,
方 位反 応,
運 動,
状 態の 幅, 及び状 態 調 整の4
っ N工 工一
Eleotronio LibraryJapanese Physical Therapy Association
NII-Electronic Library Service Japanese Physioal Therapy Assooiation
356
理学療法学 第 23巻 第6
号 の クラス ター
を説 明変数
と し た重 回帰 分 析の結果
, 危 険 率0
.
01
% か ら0.
05
% で精神
運動
発 達 指 数を 予測
するこ と がで きる こ と を報 告
してい る1)2)。Lester
ら はNBAS
の各
ク ラス ター
の回 帰曲線
と9
カ月のベ イ リー
精 神 運 動 発達指数
の分
析か ら,
満期
産 児の 方 位 反 応ク ラス ター,
及び早産
児の運 動クラス ター
の回 復 曲線
が精神
運 動 発 達 指 数と相 関 を 示 し た と報告
して いる3)。 同様
に我
々 も成 熟 児 を対
象と して, 生後 6
カ月, 12
カ月, 24
ヵ月
のそ れ ぞ れのベ イ リー精神
運動
発 達指数
を 目的変
数
NBAS
の回復曲線
の各パ ラ メー
タを説
明 変 数と し た重回帰
分 析の結
果,
高い相 関 関 係にあ る こ と を報告
し た4)。 こ の よ うにNBAS
は その後 の発 達 経 過を推定
す る上で有 効な評 価 方 法であ る と考え ら れ る が,
本 報で は低出
生 体 重 児を対 象と して修 正44
週時
の1
回のNBAS
の結
果と12
カ月時
のベ イ リー
精神
運動 発 達 指数
の 関係
を統
計 学 的に分析
し, そ の評 価結果
が早期 介 入,
療育
の適 応 決 定におい て有
益で あ る か ど う か につ い て考 察 し た。
対象
及び 評 価方法
対象
は小
児 科 未 熟 児 室に て管
理 を 受 け,NBAS
の評 価 と修正12
ヵ月
まで の発 達を確
認するこ と の で きた低 出 生 体 重 児77 名
で, 神 経学 的後障害
を残 し た児は除
外し た (表1 )
。発 達 評 価は
新
生 児 期 に はNBAS
を 用 いた。NBAS
は在 胎 週 数に換算
し て44
週 時の検査結
果 を採 用し,Lestar
らの ク ラ スター
法1)2)5) に従い,漸
減 反 応,
方 位 反応
, 運 動, 状 態の幅,状
態 調整,
自律神経系
の安 定 性,
誘 発 反 応(
原 始 反 射)
,補
表1
対 象 77226.
4±25.
5(279〜174
) 1490.
0
±459.
6g
(2490〜565g
) 6.
6
±1.
9
(4〜
10) 8.
4±L
工(6〜
10)23
イ歹ij:5.
5±14.
9
(1〜
65) 63{列 :30,
7:ヒ17.
1 (1〜
124) 53.
2±48,
6
(2〜
179) 足項
目の8
っ の ク ラス ター
に分類
し, それぞ れの クラス ター
値を算出
し た。
修 正12
ヵ月時
に はベ イ リー
乳幼
児精 神 運 動 発達検
査(
以一
ド, BSID
) を 用い, 精神
発 達指数
(MDI
),
及び運動発
達指
数 (
PDI
) を 算 出し た6)。NBAS
は新 生 児と環境
(検 査 者 ) との適 応 過程
をとおして,新
生 児行
動 の1.
自律 神 経の調 整,2 .
意 識 状 態の調 整,3 .
相互作
用,4 .
運動
調 整の4
っ の行 動 能 力を評 価 するもの であ る。 ま た,BSID
は知 的
尺度,
運 動 尺 度,
乳 幼 児行動
記録
の3
部で構 成さ れ, 乳幼
児 の精神
運動
発 達 を 総 合 的に評価
す るものである。統 計 処 理は, まず,
NBAS
の 各ク ラス ター値
とMDI
,PDI
との相 関 分 析を行
い,次
に12
ヵ月
時の ベ イ リー精神
運動
発 達 指 数 とNBAS
の8
っ の ク ラス ター
値の因 果関係
, つ ま り,
NBAS
に よ る行
動 評 価が どの程 度12
ヵ月時
の精 神 運 動 発 達に影 響 力を及ぼ して い るか を知る目的
でMDI
,PDI
を 日 的 変 数,
NBAS
の各行
動クラ ス ター
値 を説 明変数
とした重 回 帰 分 析を おこな っ た。 統 計 処 理は統 計 解析
パ ッ ケー
ジ「
StatVicw
』 に て解
析
し た。 結果
対 象 者 数 在 月台週数〔日) 出生 時体 重 (g!AP1
う}イ直 億} AP5 分 値 人工換 気期間 酸 素使用期間 旧1
クベー
ス収 容 期 閤(日〕NBAS
各
クラ ス ター
値 とBSID
との相 関,
及 び重 回 帰分析
の結
果 を表2
に示し た。相 関
分 析の 結 果は自律 神経
系の安 定 性ク ラス ター
を除
く他のク ラス ター
とMDI
,PDI
との 間に 有 意な相 閧を認め た。次
に重 回 帰分析
の結
果,
MDI
,PDI
と も有
意な結
果 を得た。 こ の 重 回帰分
析か ら標準偏
回 帰 係 数を算出
し た結果
,8
クラ ス ター
の説 明変数
の うち, MDI
で は運動, 状
態の幅
,誘
発 反 応の順でtPDI で は誘 発 反 応,
運動
, 状態の幅
の 順で,
いずれ も同 様の3
因子
が統 計 的 に有意 に影響
力 を 及ぼす 閃 子であっ た。 考察
NBAS
の各クラ ス ター
と修 正12
ヵ月 時の ベ イ リー
精
神 運 動 発 達 指 数は自律
神 経 系の安 定 性の ク ラ スター
を除
く他の ク ラス ター
と相関
関 係にあ り, 漸 減 反 応,方位
反 応,
運 動,状
態の幅
, 状 態 調 整,
AP :Apgar score,
N工 工一
Eleotronio LibraryJapanese Physical Therapy Association
NII-Electronic Library Service Japanese Physioal Therapy Assooiation
低出生 体 重 児の新 生 児行動評価と
12
ヵ月時の精神運動発達の関 連357
表2 ベィ リー
精 神 運 動 発 達 指 数 を 基 準 変 数とする相 関,
重回 帰分 析の結 果 精 神発 達 指 数 運 動 発 達 指 数 ク ラ ス ター
相 関 係 数 (γ) 標 準 偏 回 帰 係 数 (β) 相 関 係 数 標準偏回帰係数 (γ)CEi
) 漸減 反応 方位 反 応 運動 状態の幅 状態調整 自律 神 経 系の安定 性 誘発 反 応 補足 項 目0.
484*
*
*
0.
326
* *0,
608
* * * 0.
458* * * 0.
311*
*
G,
130・
−0.551*¥*
0,
506
* **
0,
147−
0,
072
0,
377木
*
*O.
279
* *− 0.
2290.
058
− 0,271
* *0,
066
O.
507’
**
0.
303*
0.
517’
**
0,
403
’ * *0.
296
’O.
108
− O.
626’ * *0,
383
*’
s 0.
151−
0.
0740.
28J
「“
*
0.
254
”− 0.
199
0.
042
・
0.
478s* *0.
098
重 相関係 数 (R) 寄 与 係 数 (R2
)0,
761s* *0,
58
0.
782
“ * * 0.
61
* “* :pく O.
0〔)1,
k*:p< 0.
01,
x :p<O.
05.
誘 発 反 応 (原 始 反 射 ),
補 足 項 同の7
っ のクラ ス ター
値
は初
期 乳 児期
の精神
運 動 発 達 を 良 く反 映し て い る と概観
さ れ た。自律
神経
系の安定性
クラス ター
は 『驚愕
」,『
振
戦 』,
『皮膚色
の変化
』 を 評価
するもの で ある た め,44
週 時 点の評 価で は対 象例
が全体
的に, これ らの項 目
で安定
傾 向にあり相
関 関 係を示さ な かっ た ものと思わ れ る。 重 回帰分
析の結 果は12
ヵ月 時のベ イ リー
精 神 運動発達
指数
はNBAS
の8
っ の ク ラス ター
値の説 明 変 数か ら約 60
%説明
するこ とがで きる という結
果であ り,
これ までの図復曲線
か ら分析
した報告
と同様
にNBAS
の修 正44
週 時の評価 結 果か ら も乳幼
児初期
の発 達 を高
い精度
で予 測 すること が可 能であ る。 し た がっ て,修
正44
週時
のNBAS
の結果
は 早 期 介 入, 療 育の 適 応決
定の要 因となり得る と考
え られ,NBAS
に おい て新生
児行動
の 低反応や 異 常 反 応がみ ら れる場 合は早 期 介 入,
療 育を実 施 することが必要
であると思われた。
また,
目的 変数
に対
する各説
明変数
の因
果関係
の強
さ を知る目
的で標 準 偏 囘 帰 係 数を求め た結
果,8
っ のクラ ス ター
の説 明 変 数の うち, 標 準 偏 回 帰 係 数が統
計 的 に有意である もの はMDI ,
PDI
と もに運動
,状
態 の幅,
誘 発 反 応クラ スター
であり, 新 生 児 行 動の 原 始 反 射の活 動 性や運 動 調 整 能 力,
意 識 状 態の調 整能
力が高
い ほ ど, 新 生 児の外
環境
との適応行
動能力
は高
くな り,初期乳幼
児の発達
に与
える影響
が大 きいと考え られ た。 文 献1) Brazelton TB :Neonatal Behavioral Assess
−
ment
Scale.
Clinics
inDevelopmentaE
Medicine
88,
Blackwell Scientific Publication Ltd,
London
,
1984,
2
)Brazelton
TB
:ブラ ゼル トソ新生児行動 評 価 第2
版 穐山富太郎 儖 訳 ), 医歯薬 出版
,
東京,1988.
3)Lester BM
, et al
.
l A Method for Study of
Change
inNeonatal
Behavior.
Infants at Risk:
Assessment
and Intervention.
Elsevier
,
New
York
,
1983.
4
) 穐 山 富 太 郎・
他 :新生 児行 動と精 神 運 動 発 達・
一
.
0
歳か ら5 歳ま で「 長 崎大学 医療技 術短期大学 部糸己要4 :19
,
1990.
5)Lester BM :
Data
Analysis and Prediction.
In:Brazelton TB (ed ) Neonatal Behavioral As
−
sessment
Scale.
Clinics
in
Developmental Med−
icine
88,
BlackwellScientific
PublicationLtd,
Lorldon
,
L984.
6
)BayleyN
:Manual
for theBayley
Scales ofInfant Developnient
.
The PsychologicalCorpo−
ration
,
New
York,
ig
.
69.
Japanese Physical Therapy Association
NII-Electronic Library Service JapanesePhysicalTherapy Association
358
ff{i.tes
zaJi':
eg
23igee
6-?
<Abstract>
The
Relationship
between
Neonatal
Behavioral
Assessment
and
Mental-Motor
Developrnent
atl2
Months
Corrected
Age
in
Low
Birth-WeightInfants
Shohei
OGI,
RPT,Tomitaro
AKIYAMA,
MD,
Shigeki
YOKOYAMA, RPT,Toshitaka
SUKISAKI,
RPT
Dept.
ofRehabilitation,
Ndgasaki
Uitiversity
]despitatYoshiko
GOTO,
PhD
DePt,
ofEducation,
fVtigasahi
Uitiversdy
The
purpose
ofthis
study wasto
exarninethe
relationshipbetween
neonatalbe-havioral
assessment and mental-motordevelopment
at12
months.The
subjects were77
low
birth-weight
infants,
We
examinedthem
by
Brazelton
Nconatal
Behavioral
Assessment
Scales
<NBAS)
at44
weeksgestational
age, andby
Bayley
Scales
ofInfant
Development
(BSID)
at12
months corrected age.
The
multiple regression analysis was performed withBayley
Scales,
Mental
score(MDI)
andMetor
scorcs(PDI)
as objective andNBAS
8
cluster scores asex-planatory
variables.
As
a result,NBAS
8
cluster scoresproved
tohave
a stronginfiuence
on theBayley
Scales
(MDI:
R2==O,58p<O.OOI,
PDI:
R2=O.61
p<O.OOI),
Bayley
Scales
at12
months corrected age couldbe
explaincd60%
from
8
NBAS
cluster scores.Calcula-tion
of standard partial regression coeMcient revealed `Motor cluster score(MDI:
B=
O.377
p<O.OOI,PDI:
rs
==O.285
p<O,Ol)Z `StateRange
cluster score(MDI:
B=O.279
p<O.Ol,
PDI:
B==O,254
p<O.Ol>' and `Reflexescluster score
(MDI:
3---O.271
P<O.Ol,
PDI:
B=O.478
p<O.OOI)'
tohavc
significantinfluences
onBayley
Scales
as objectivevariables.