• 検索結果がありません。

平成 27 年 3 月科学技術振興機構 JREC-IN Portal( 研究人材のためのキャリア支援ポータルサイト ) 平成 26 年度 JREC-IN Portal 一般ユーザアンケート結果 1. 調査概要 1-1. 調査対象 JREC-IN Portal トップページ訪問者 /JREC-IN P

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "平成 27 年 3 月科学技術振興機構 JREC-IN Portal( 研究人材のためのキャリア支援ポータルサイト ) 平成 26 年度 JREC-IN Portal 一般ユーザアンケート結果 1. 調査概要 1-1. 調査対象 JREC-IN Portal トップページ訪問者 /JREC-IN P"

Copied!
15
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

Copyright © Japan Science and Technology Agency. All Rights Reserved.

1

1. 調査概要

1-1.調査対象

JREC-IN Portal トップページ訪問者/JREC-IN Portal 登録会員への DM

1-2.調査方法 インターネット調査 1-3.調査実施期間 2015 年 2 月 16 日(月)~2015 年 3 月 15 日(日) 1-4.回答数 8,589 1-5.調査項目 Q1 JREC-IN Portal をどのくらいの頻度でご利用ですか。 Q2 JREC-IN Portal にユーザー登録をしていますか。 Q3 Q2の回答(ユーザー登録の有無)により、選択肢が2~3種類表示されます。これらの機能のう ち、どの機能を利用されているか、お選びください。表示された範囲内で複数回答が可能です。 Q4 Q2の回答(ユーザー登録の有無)により、選択肢が1~5種類表示されます。これらの求人求職 機能のうち、どの機能を利用されているか、お選びください。表示された範囲内で複数回答が可 能です。 Q5 JREC-IN Portal は求人情報を探すのに役立っていますか。または、役に立ちそうですか。 Q6 役に立っている(立ちそうな)理由として当てはまるものをお選びください。 Q7 役に立っていない(立ちそうにない)理由としてあてはまるものをお選びください。「より役立つサ ービスが他にある」を選択された方は、そのサービス名称を自由記入欄にご記入ください。 Q8 これまでに、JREC-IN Portalの求人求職機能(求人公募情報の検索機能、マッチングメール 等)を利用して就職が決まったことはありますか。 Q9 (JREC-IN Portal以外の求人・求職情報サービスを含め、)どのような職を探していますか。 Q10 「WEB応募機能」及び「JREC-IN Portal書式での履歴書、業績リスト作成機能」は役に立っ ていますか、あるいは役に立ちそうですか。「あまり役に立っていない」、「全く役に立っていない」 を選択された方は、その理由を自由記入欄へご記入ください。 Q11 現在、企業の求人情報を掲載しています。今後、これを拡大し、人材紹介会社等が扱う企業の 社名非公開の求人情報を掲載することを検討しています。これについて、あなたのご意見と近い ものをお選びください。 Q12 海外の求人求職サイト(例:EURAXESS、Naturejobs等)と連携し、海外の求人公募情報を掲 載することを検討しています。これについて、あなたのご意見と近いものをお選びください。

平成 26 年度 JREC-IN Portal 一般ユーザ アンケート結果

(2)

Copyright © Japan Science and Technology Agency. All Rights Reserved. 2 Q13 JREC-IN Portal以外の求人情報の入手方法をお教えください。 Q14 e-learningの利用目的をお教えください。 Q15 e-learningの教材は役に立っていますか、あるいは役に立ちそうですか。「あまり役に立ってい ない」、「全く役に立っていない」を選択された方は、その理由を自由記入欄へご記入ください。 Q16 閲覧したことのあるコンテンツをお選びください。 Q17 キャリアアップ読本等のコンテンツやイベント情報等は役立っていますか。または、役に立ちそう ですか。「あまり役に立っていない」、「全く役に立っていない」を選択された方は、その理由を自 由記入欄へご記入ください。 Q18 JREC-IN Portalではe-learningの教材を提供しています。今後あると良いと思うe-learni ngの教材があればご記入ください。その場合、「●●分野で必要とされている●●能力に資す る教材」のように、具体例があればご記入ください。 Q19 今後あると良いと思うコンテンツ・情報をお選びください。「●●分野で必要とされている●●」の ような具体例があれば自由記入欄にご記入ください。 Q20 その他、ご意見・ご要望などございましたらご記入ください。

(3)

Copyright © Japan Science and Technology Agency. All Rights Reserved. 3

2. 回答者の属性

2-1.年齢 2-2.居住地域 n=8,589 n=8,589

(4)

Copyright © Japan Science and Technology Agency. All Rights Reserved. 4 2-3.現在の所属 2-4.現在の職種 n=8,589 n=8,589

(5)

Copyright © Japan Science and Technology Agency. All Rights Reserved. 5 2-5.雇用任期 2-6.専門分野 n=8,589 n=8,589

(6)

Copyright © Japan Science and Technology Agency. All Rights Reserved. 6

3. 調査結果

Q1. JREC-IN をどのくらいの頻度でご利用ですか。 Q2. JREC-IN Portalにユーザー登録をしていますか。 n=8,589 n=8,589

(7)

Copyright © Japan Science and Technology Agency. All Rights Reserved. 7 Q3. Q2の回答(ユーザー登録の有無)により、選択肢が2~3種類表示されます。これらの機能のうち、ど の機能を利用されているか、お選びください。表示された範囲内で複数回答が可能です(複数選択可)。 Q4. Q2の回答(ユーザー登録の有無)により、選択肢が1~5種類表示されます。これらの求人求職機能 のうち、どの機能を利用されているか、お選びください。表示された範囲内で複数回答が可能です(複数選択 可)。 n=8,589 n=7,199

(8)

Copyright © Japan Science and Technology Agency. All Rights Reserved. 8 Q5. JREC-IN は求人情報を探すのに役立っていますか。または、役に立ちそうですか。 Q6. 役に立った(立ちそうな)理由として当てはまるものをお選びください(複数選択可)。 n=7,199 n=6,407

(9)

Copyright © Japan Science and Technology Agency. All Rights Reserved. 9 Q7. 役に立っていない(立ちそうにない)理由としてあてはまるものをお選びください。「より役立つサービス が他にある」を選択された方は、そのサービス名称を自由記入欄にご記入ください(複数選択可)。 より役立つサービスについては、回答数 17。「人脈」「他の民間 HP」「学会誌」「学会のメーリングリスト」等 の意見があった。 Q8. これまでに、JREC-IN Portalの求人求職機能(求人公募情報の検索機能、マッチングメール等)を 利用して就職が決まったことはありますか。 n=7,199 n=792

(10)

Copyright © Japan Science and Technology Agency. All Rights Reserved. 10 Q9. (JREC-IN に限らず)どのような職を探していますか(複数選択可)。 Q10. 「WEB応募機能」及び「JREC-IN Portal書式での履歴書、業績リスト作成機能」は役に立ってい ますか、あるいは役に立ちそうですか。「あまり役に立っていない」、「全く役に立っていない」を選択された方 は、その理由を自由記入欄へご記入ください。 あまり役に立っていない・役に立っていない主な理由として、「求人機関が対応していないから」、「使ったこ とがないから」、「使い勝手が悪いから」などの意見が合った。 n=7,199 n=7,199

(11)

Copyright © Japan Science and Technology Agency. All Rights Reserved. 11 Q11. 現在、企業の求人情報を掲載しています。今後、これを拡大し、人材紹介会社等が扱う企業の社名 非公開の求人情報を掲載することを検討しています。これについて、あなたのご意見と近いものをお選びくだ さい。 Q12. 海外の求人求職サイト(例:EURAXESS、Naturejobs等)と連携し、海外の求人公募情報を掲載 することを検討しています。これについて、あなたのご意見と近いものをお選びください。 n=7,199 n=7,199

(12)

Copyright © Japan Science and Technology Agency. All Rights Reserved. 12 Q13. JREC-IN Portal以外の求人情報の入手方法をお教えください(複数選択可)。 Q14. e-learningの利用目的をお教えください(複数選択可)。 n=7,199 n=1,345

(13)

Copyright © Japan Science and Technology Agency. All Rights Reserved. 13 Q15. e-learningの教材は役に立っていますか、あるいは役に立ちそうですか。「あまり役に立っていな い」、「全く役に立っていない」を選択された方は、その理由を自由記入欄へご記入ください。 「あまり役に立っていない」・「全く役に立っていない」理由として、「学びたい教材がない」、「コンテンツが少 ない」、「情報が古い」」、「内容に偏りがある」、「内容が分かりにくい」という意見があがった。 Q16. 閲覧したことのあるコンテンツをお選びください(複数選択可)。 n=1,345 n=7,436

(14)

Copyright © Japan Science and Technology Agency. All Rights Reserved. 14 Q17. キャリアアップ読本等のコンテンツやイベント情報等は役立っていますか。または、役に立ちそうです か。「あまり役に立っていない」、「全く役に立っていない」を選択された方は、その理由を自由記入欄へご記 入ください。 「あまり役に立っていない」、「全く役に立っていない」理由として、「閲覧したことがない」、「自分のケースと 違いすぎる」、「欲しい情報がない」、「実情と乖離している」等の意見があった。 Q18. JREC-IN Portalではe-learningの教材を提供しています。今後あると良いと思うe-learning の教材があればご記入ください。その場合、「●●分野で必要とされている●●能力に資する教材」のように、 具体例があればご記入ください(自由回答)。 回答数 1,968。 主なご意見は、「語学力に資する教材」、「教育・人材育成方法に関する教材」、「統計解析に関する教材」、 「各種資格取得に関する教材」、「プレゼンテーションスキルに資する教材」など。 n=2,652

(15)

Copyright © Japan Science and Technology Agency. All Rights Reserved. 15 Q19. 今後あると良いと思うコンテンツ・情報をお選びください。「●●分野で必要とされている ●●」のような具体例があれば自由記入欄にご記入ください(複数選択可)。 具体例として、「女性研究者のキャリアパス」、「中高年のキャリアパス」、「技術者に必要とされる知識 と技術」、「各分野で求められる具体的な人物像」、「有効活用方法」、「応募書類作成方法」等が挙がっ た。 Q20. その他、ご意見・ご要望などございましたらご記入ください(自由回答)。 回答数 1,670。 主なご意見は、「形式的な公募の排除」、「感謝・継続希望」、「求人公募情報の増加・多様化」、「(待 遇の明記など)各求人公募情報の内容充実」、「検索機能の向上」、「ホームページの仕様の改善」、 「マッチングメールの改善」、など。 以上 n=8,589

参照

関連したドキュメント

6 月、 月 、8 8月 月、 、1 10 0 月 月、 、1 1月 月及 及び び2 2月 月) )に に調 調査 査を を行 行い いま まし した た。 。. 森ヶ崎の鼻 1

東京都船舶調査(H19 推計):東京都環境局委託 平成 19 年度船舶排ガス対策効果の解析調査報告書 いであ(株) (平成 20 年3月).. OPRF 調査(H12

平成30年 度秋 季調 査 より 、5地 点で 調査 を 実施 した ( 図 8-2( 227ペー ジ) 参照

第1回 平成27年6月11日 第2回 平成28年4月26日 第3回 平成28年6月24日 第4回 平成28年8月29日

目について︑一九九四年︱二月二 0

就学前の子どもの保護者 小学校 1 年生から 6 年生までの子どもの保護者 世帯主と子のみで構成されている世帯の 18 歳以下のお子さんの保護者 12 歳~18 歳の区民 25

(2)工場等廃止時の調査  ア  調査報告期限  イ  調査義務者  ウ  調査対象地  エ  汚染状況調査の方法  オ 

    その後,同計画書並びに原子力安全・保安院からの指示文書「原子力発電 所再循環配管に係る点検・検査結果の調査について」 (平成 14・09・20