• 検索結果がありません。

Vol.42 , No.2(1994)092浅野 玄誠「ジャイナ教徒の絶対精神批判」

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "Vol.42 , No.2(1994)092浅野 玄誠「ジャイナ教徒の絶対精神批判」"

Copied!
5
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

印度學佛数學研究 第42巻第2号

平成6年3月

(77)

ジ ャイナ教 徒 の絶 対 精 神批 判

は じめ に 本 論 は,昨 年 東 海 印 度 学 仏 教 学 会 に お い て 発 表 し た 「ジ ャ イ ナ 教 徒 の 無 我 論 批 判 」 の 続 編 に 相 当 す る1)。 テ キ ス ト と し て 使 用 し て い るL・D.Ser.No.19で は, k.379以 降 をSectionVと し て ま と め,miscellaneousと 標 題 し て い る。 こ こ は 特 に 他 学 派 の 見 解 を 想 定 し てHar(Haribhadrasuri)自 身 の 論 を 展 開 す る と い う 形 式 が 用 い られ,当 時 の 思 想 の 横 の 関 係 を 理 解 す る の に 好 適 な 資 料 で あ る。 今 回 論 点 とす る 絶 対 精 神 批 判 はk.478か らk.489に か け て 論 じ られ て い る。 紙 面 の 都 合 か ら,本 論 で は そ れ ら 相 当 カ ー リ カ ー の 訳 出 と検 討 の み を お こ な う。 作 者 性 と 享 受 者 性 絶 対 的 な 精 神 の 存 立 の 問 題 を 考 え る 時,も っ と も重 要 な 争 点 と な る の は,絶 対 的 精 神 が 作 者 性(kartrtva)と 享 受 者 性(bhoktrtva)を ど の よ うに 両 立 的 に 解 決 す る か と い う こ と で あ る 。 同 時 に こ の 問 題 は 中 世 の イ ン ド思 想 界 に お け る重 要 課 題 の 一 つ で も あ っ た 。 それ に よ り,こ れ(永 遠 な る ア ー トマ ン)は,作 者(kartr)た る も の で あ るか,乃 至 は 享 受 者(bhoktr)た る もの で あ る か で あ ろ う。 しか し,両 者 で あ る(作 者 性 と享 受 者 性 を 同時 に持 つ)か,あ る い は 両 者 で な い もの であ る(同 時 に 持 た な い)と い う こ と は決 して成 り立 た な い。 〃479〃 こ の 偈 頚 はH:arの 作 者 性 と享 受 者 性 の 問 題 へ の 見 解 を 定 理 と し て 提 示 す る 役 割 を も つ た も の で,Harは 享 受 者 性 と 作 者 性 の 同 時 的 成 立,あ る い は 同 時 的 不 成 立 は あ りえ な い と 考 え て い る こ と が 理 解 さ れ る 。 こ の 定 理 に 対 す る論 拠 は 次 の2頚 に 示 さ れ る 。

唯 一 な る(ekanta)作 者(kartr)た る も の に お い て,ど の よ うに し て 享 受 者 性(bhok・ trtva)の 生 起(sambhava)が あ ろ うか 。 享 受 者 た る存 在 の 限 定(niyoga)に お い て も ま た 〔同様 で あ り〕,作 者 性 は不 可 得(duhsthita)で あ る。 〃480〃

また,非 作 者(akrta)の 享 受 は な く,あ る いは 行 為 を享 受 しな い こ とは な い 。 〔しか し〕 両 者 あ るい は 両 者 で な い も の た る に お い て,す な わ ち 両 者 の 〔同 時 的 〕 非 生 起 にお い て,

(2)

(7s)

ジ ャイ ナ教 徒 の 絶 対精 神 批 判(浅 野)

二 つ の 堅 固 な(dhruva)論 理 的 矛 盾(virodha)の 生 起 が 〔あ る と い わ れ た に す ぎ な い 〕。

//481/i

k480の 論 証 の 前 提VYは,「 作 者 性 」(kartrtva)が 「唯 一 ・永 遠 」(ekaniyta) で あ る とす る 原 則 が 認 め られ る が,さ ら に 周 到 に,た と え 享 受 者 性 が 限 定 的 決 定 (niyama)を 受 け る場 合 に も,「 唯 一 性 」 に 享 受 者 性 は 成 立 し な い とす る 考 え を 自 註 に 付 加 し て も い る2)。 こ の 事 実 は,享 受 者 と 作 者 の 問 題 が,い か にHarに 強 く意 識 さ れ て お り,精 密 な 議 論 が な さ れ て い た か を 示 し て い る 。 k.481で は さ ら に,「 作 者 性 に 享 受 者 性 は な い 」 「作 者 性,享 受 者 性 の 同 時 に 成 り立 つYと は あ りえ な い 」3)「作 者 性,享 受 者 性 の 同 時 に 成 り立 た な い こ と は あ りえ な い 」4)と三 つ の 視 点 か ら,享 受 者 性 と 作 者 性 と の 問 題 へ の 論 証 を 完 成 さ せ る 。 た だ し,そ の 論 拠 は あ く ま で 「論 理 的 矛 盾 」(virodha)と い う に す ぎ ず, 自 註 に お い て もvirodhaに 対 す る具 体 的 な 指 摘 は な ㌧・。 こ こ で 最 も 重 要 な 争 点 は,享 受 者 性 と作 者 性 と を 同 時 に 内 包 す る 唯 一 ・永 遠 な る も の は 存 在 す る か 否 か,と い う問 題 で あ る が ・ こ の 点 は 以 下 の ご と く に 説 示 さ れ る 。 そ れ と同様 に 〔作 者 性 と享 受 者 性 との 〕 両 者 を 特 質 とす る場 合 も ま た 〔絶 対 的 な様 相 を 〕 主 張 す る(対 論 者)を は ば む(vi.,/rudh)。 転 変 を 〔可 能 性 と して 〕 内包 す る も の(pa-rinamitva)と の 関 係(sangati)に よ って,こ こ(こ の認 識=作 者 性 と享 受 者 性 の 両 者 を 特 質 とす る場 合 に も絶 対 的 精 神 性 は 認 め られ な い と す る 認 識)に 別 の 過 失(agas)は な い の で あ る 。 〃482〃 ま た,唯 一 に し て(ekanta)永 遠 な る も の(nityata)は,そ れ(ア ー トマ ン)と 同 様 に 〔一 切 に お い て 〕 唯 一 な る存 在 で あ るか ら,世 俗(bhava)と 解 脱(apavarga)と の 区 別 とい っ た 主 張 も また 成 立 しが た い の で あ る。 〃483〃 〔な ん とな れ ば 〕 そ の 自性(svabhava)が 消 滅(apagama)す る よ う な 場 合(す な わ ち 解 脱 の状 態 に お い て は),そ れ に よ っ て,顕 現 した(vyakta)転 出 物(parinamita)の み が 〔存 在 す る 〕。 一 方,そ れ よ り 〔転 変 の〕 開 始 が な い(anupagama)場 合,こ の 性 (rupa)は,唯 一(eka)で あ り,不 変(sada)で あ る。 〃484〃

さら に また,そ の 〔性 質 〕 は,輪 廻 世 界 に生 ず る も の で あ る か,あ る い は 解 脱 に 至 る も の で あ る か の 〔い ず れ か 〕 で あ ろ う。 な ん と な れ ば,そ の 〔性 質 〕 は,随 時 に(aka-lam),ま た 無 差 別 に(ekam)存 在 す るか ら で あ る。 〔した が っ て,自 性 の 区別 が あ る の だ か ら〕 世 俗 的 存 在 を離 れ た(bhava・mukti)場 合 に は,執 着 す る こと は な い。 〃485〃 1005

(3)

ジ ャイ ナ教 徒 の 絶 対精 神 批 判(浅 野) (79) また束 縛 に よる 〔輪 廻 的 〕 存 在 の 成 立 は,種 々な る所 作(karya)か ら 〔種 々 な る様 相 を もっ た 〕 集 合体(sambandha)〔 を 生 ず る こ と〕 であ る。 ア ー トマ ン が 唯 一 な:る自性 を もて る も の(ekanta-svabhavatva)で あ る 場 合,そ れ も な い 。 原 因 を もた ざ る も の(a・ nibandhana)〔 で あ る か ら 〕。 〃486〃 見 ん とす る欲 求(didrksa)の 停 止 等 は,か つ て の 賢 者 くPatanjalietc.〉 に よ っ て もそ の よ うに 語 られ て い る。 ア ー トマ ンが 転 変 す る時,こ のす べ て は無 価 値(aparthaka)で あ る 。〃489〃 k.482は 少 し分 か り に くい 偈 頚 で あ る が,簡 単 に い え ば,作 者 性 と享 受 者 性 と の 同 時 的 成 立 を 認 め た と し て も,そ れ は 絶 対 的 精 神 性 を 認 め る こ と に は な ら な い と い う主 張 で あ る 。 そ の 根 拠 と して 示 さ れ る の は,「 転 変 を 〔可 能 性 と し て 〕 内 包 す る も の と の 関 係 」(parinamitva-sahgati)で あ る が,こ れ は 「転 変 が 安 立 せ る も の に と っ て の み の 他 の 状 態 の 獲 得 」(parinamo'vasthitasyaivavasthantara-praptis) 〈cf.comm・ofk482>で あ り,「 こ の よ うな 性 質 を も て る も の の 獲 得 に よ っ て 」 (tadvattva-praptya)<cf.comm.ofk.482>と い う こ と で あ る か ら,こ の 内 容 は か な り因 中 有 我 論 的 発 想 を 意 識 し て い る と い え よ う。 つ ま り,因 中 有 我 論 的 に 解 釈 す れ ば,原 因 と 結 果 と は 同 じ 原 因 性 の 変 異 で あ る か ら 同 質 で あ る と し て も,両 者 は 同 時 的 に 存 在 す る わ け で は な く,一 方,原 因 と結 果 が 同 質 で あ る と い う こ と は,結 果 と し て の 享 受 が 多 で あ る 場 合,そ の 因 と な る 作 者 も ま た 多 で な く て は な ら な い と い う こ と に な る か ら,原 因 と し て の 精 神 性 の 絶 対 的 な 唯 一 性 は 失 わ れ る と い う の で あ る5)。 k.483は,作 者 性 と享 受 者 性 と を 別 異 に 認 め る と す る と,今 度 は 逆 に 絶 対 的 精 神 の 唯 一 性 は 成 り立 た な い と い う議 論 で あ っ て,い わ ゆ る 映 像 説 的 視 点 か ら な さ れ る原 因 性 の 勝 義 と 結 果 の 世 俗 と の 折 衷 的 議 論 へ の 反 駁 を な し て い る と理 解 さ れ よ う。 これ はk482の と こ ろ で み た よ う な 原 初 的 な 反 論 へ の 解 答 が,例 え ば S言rpkhyaの 二 元 論,あ る い はAdvaitaのmaya論 の よ う な 形 で 示 さ れ た 後 に,そ う し た 論 理 を も っ て し て も な お,原 因 と結 果 と の 間 の 因 中 有 我 論 的 思 索 が 矛 盾 を か か え ざ る を え な い とい う指 摘 で あ ろ う。 k.483か ら先 は,k.482の 主 張 に 対 す る 論 拠 と な る も の で あ る 。 特 にk.484 以 降 は,お お む ね,中 後 期 思 想 に お け るSamkhyaやVedantaの か か}る 問 題 を 意 識 的 に 対 象 化 し て,解 脱(勝 義)と 輪 廻 的 存 在(世 俗)を 区 別 し て 論 理 を 展 開 し よ う と し て い る 。 内 容 的 に は,「 自 性 」(svabhava)の 受 容 の 仕 方 に 基 づ く。 「自 性 」(svabhava)は 「世 俗 的 存 在 た る」(bhava-bhavin)<cf.comm,ofk.484>

(4)

(so)

ジ ャイ ナ教 徒 の絶 対精 神 批 判(浅 野) も の で あ り,解 脱 の 状 態 に あ っ て は そ れ は 「消 滅 す る 」(mukti,apagama)〈cf. comm.ofk.484>。 こ の 場 合 は も は や 唯 一 絶 対 な る 精 神 性 と,転 変 し た も の と の 関 係 は 問 題 外 と な る で あ ろ う し,一 方 「唯 一 不 変 の 性 」(eka-sadarupa)〈cOmm. of.k.484>が 成 り立 つ の は,あ く ま で 「世 俗 的 自 性 の 〔転 変 の 〕 開 始 が な い 場 合 」(anupagametvasyabhava-svabhavasya)〈cf.comm.ofk.484>で あ り,そ れ で は 現 象 世 界 の 実 在 を 証 明 で き な い こ と に な る と す る の で あ る 。 ま たk.486で は,唯 一 者 が 輪 廻 世 界 に 転 変 す る 場 合 を 論 点 と し て い る 。 「束 縛 」(bhandha)は 「行 為 の 蓄 績 を 本 質 と す る も の 」(karma-samcaya一.rupa)〈cf. commofk.486>で あ り,集 合 体(samuccaya)〈=身 体 〉 と い う形 で の 輪 廻 者 を

誕 生 さ せ る(samsaropapatti)。 〈cf.commofk.486>輪 廻 的 存 在 の 成

立(bhava-samsiddhi)は 「原 因 の 種 々 な る こ と 」(karya-vacitrya)<comm・ofk.486>を 意 味 す る 。 す な わ ち,「 種 々 の 原 因 か ら 種 々 な る 様 相 を も っ た さ ま ざ ま な 結 合 体 〔を 生 ず る の で あ る 〕 か ら 」(sambandhascitr・nana-rupah,citra-karyatahkarya-vaicitryat) 〈cf.[comm.ofk.486>,「 種 々 な ら ざ る 原 因 か ら は,種 々 な る 所 作 を 生 み 出 す こ と は な い 」(nahyacitratkaranaccitra-karya・prasutir)<cf.comm.ofk.486>と す る の で あ る 。

ま とめ

以 上 の検 討 よ りお お よそ 次 の こ とが い い うる で あ ろ う。Y-binduの

絶 対精 神

批 判 の 中 心 的 論 点 は(1)唯一 絶 対 な る存 在 か ら多 な る果 の生 ず る問題,(2)享 受 者 た

るべ き第.__.原

因 が,同 時 に行 為 者 と して働 く こ との矛 盾 の2点 で あ る。 さ らに こ

の 論 法 そ の も のはTS(Tattvasamgraha)の

よ う な仏 教 論 者 の論 法 に も共 通 性 を

見 出 す こ とが で き るが,本 論 で は それ に は触 れ な い。

た だ しY・binduの

場 合 は,TSな

どがSamkhyaの

二 元論 的 転 変 論 に絞 って

論難 を して い る の に 対 し,Advaitaな

ど の幻 影 的 一 元 論 に も論難 の 対 象 を 広 げ

て い る よ うに観 察 され る。 この相 異 の意 味 は次 の 「ジ ャイ ナ の 見解 」 と題 され る

セ クシ ョンを 検 討 す る こ とに よ つて 明 らか に され るで あ ろ う。

1)『 東 海 仏 教 』 第38号(1993年3月)に 「ジ ャイ ナ教 徒 の無 我 論 批 判 」 と して掲 載 。

2)

cf. comm. of k. 480, bhoktr-bhava-niyoge'pi-bhoktrva-niyama-laksane

kim

punah kartrtvaika-rupatve

bhoktrtvabhava

ity api sabdarthah

3)こ の 部 分 は サ ー ン キヤ,ヴ ェ ー ダ ー ン タ等 の絶 対 精 神 に対 す る反 論 で あ ろ う。 4)こ の 部 分 は 仏 教 を 意 識 して い る と考 え られ る。 す でに 仏 教 に 対 す る反 論 は,無 我 論

(5)

ジ ャ イ ナ教 徒 の絶 対 精 神 批 判(浅 野) (81) 拙 稿 参 照 。 5)こ れ は サ ー ン キ ヤ が原 因 と して の プ ラ ク リテ ィと精 神 性 と して の プル シ ャと を分 別 した 動 機 に もあ た る部 分 で あ り,絶 対 理 性 論 者 に と っ て は,か な り古 い課 題 が提 示 さ れ て い る とい え るだ ろ う。 こ の よ うな議 論 に対 して は,す で にBrahma sutraも よ く 承 知 す る と こ ろ で,(1)も しブ ラ フマ ン が何 の差 別 もな く,有 の み であ る な ら ば ,い か に して 宇宙 の 多 様 性 は 可 能 であ る か(BSII-1.24)(2)純 粋 に 精 神 的 な現 象 世 界 が い か に して成 立 す るの か(BSII-1 .4, 1,6)と い っ た よ う に,BS自 身 に も こ うした 対 論 が想 定 され て い る し,そ れ に応 え よ うと努 力 して い る。 こ う した対論へ の最 も有力な 返 答 がAdvaitaのmaya論 であ ろ うが,サ ー ン キ ヤ は二 元 論 を もっ て す でに そ の 議 論 へ の解 答 を準 備 して い た 。 しか し,中,後 期 に相 当す る この時 代,サ ーン キ ヤ に も 二 元 論 か ら一 元 論 的 な思 潮 へ 回 帰 し よ う と す る傾 向 が み ら れ,Samkhya sutraな は,ど うや ら一 元 論 的 な世 界観 を サ ーン キ ヤ の 論 理 を 利 用 しな が ら主 張 し よ う と し て い る。 お そ ら くHarの 時 代 あ た り か ら,こ の 問 題 へ の相 当 な混 乱 がみ ら れ る の で あ ろ う。 <キ ー ワ ー ド>Haribhadra-suri, Yoga-biudu,ジ ャ イ ナ

(同朋大学専任講師)

参照

関連したドキュメント

Working memory capacity related to reading: Measurement with the Japanese version of reading span test Mariko Osaka Department of Psychology, Osaka University of Foreign

III.2 Polynomial majorants and minorants for the Heaviside indicator function 78 III.3 Polynomial majorants and minorants for the stop-loss function 79 III.4 The

191 IV.5.1 Analytical structure of the stop-loss ordered minimal distribution 191 IV.5.2 Comparisons with the Chebyshev-Markov extremal random variables 194 IV.5.3 Small

We classify the rotary hypermaps (sometimes called regular hyper- maps) on an orientable surface of genus 21. There are 43 of them, of which 10 are maps (classified by Threlfall),

Abstract. In Section 1 we introduce Frobenius coordinates in the general setting that includes Hopf subalgebras. In Sections 2 and 3 we review briefly the theories of Frobenius

Figure 5.2. This map is shown in Figure 5.3, where boundary edges are identified in pairs as indicated by the labelling of the vertices. Just as P D and P I are related by duality, P

A entirely new and independent enumeration of the crystallographic space groups is given, based on obtaining the groups as fibrations over the plane crystallographic groups, when