路面標示における走行速度の変化
2
0
0
全文
(2) IV-406. 3.速度測定 前記3箇所について、施工前,施工後の普通車・大型車別の速度測定調査を行った。調査結果を下表に 示す。. 単位:㎞/h. 導 施工前 施工後*1 施工後*2 施工前 施工後*1 施工後*2 施工前 施工後*1 施工後*2. 普通車. 大型車. 全 車. 施工後*1:施工直後 導. 流. 速 度 101.7 90.7 98.5 94.9 85.3 91.9 99.5 88.9 96.4. 型. 整. 差*3 △11.0 △ 3.2 △ △. 9.6 3.0. △10.6 △ 3.1. 施工後*2:施工後6ヶ月経過. 型 差*3 △ +. 2.8 1.7. △ +. 1.2 1.8. △ +. 0.7 2.2. 差*3:施工前との対比 整. 施工前 直後 6ヶ月経過. 速. 流. 速 度 94.1 91.3 95.8 86.7 85.5 88.5 92.0 91.3 94.2. 型. %. 4.結. 流. 流. 型. %. 速. 度. 度. 果. 1)導流型 ・施工前後を対比して、普通車,大型車及び全車共に速度が低下している。 ・櫛型路面標示がある事により、無理な車線変更が無くなりスムーズな走行が確保されている。 2)整流型 ・施工前と直後を対比すると、普通車,大型車及び全車共に速度が低下しているが、速度分布形 状としては、速度が高い方向に移行している。 ・施工前と6ヶ月経過後を対比すると、普通車,大型車及び全車共に速度が上昇している ・櫛型路面標示がある事により、無理な車線変更が無くなりスムーズな走行が確保されている。 5.ま と め 導流型(速度超過対策=交通事故対策)及び整流型(速度低下対策=渋滞対策)路面標示を施工した 事により、それぞれ速度低下又は速度上昇が見られるため、有効な対策と考える。 導流型路面標示施工箇所においては、施工後事故は発生していない。 また、整流型路面標示箇所においては、施工後の渋滞は通年と比較して減少している。 主な原因と しては、お盆及び正月の帰省が分散型であったのも事実であるが、櫛型路面標示もひとつの要因ではな かったかと推測される。 今回の櫛型路面標示は、ドライバーの視覚による対策工であるため、 「慣れ」により効果が減少する 事も考えられるため、今後それぞれの箇所での動向を確認いていく。. -813-. 土木学会第56回年次学術講演会(平成13年10月).
(3)
関連したドキュメント
お車の場合 : 岡山側から 山陽自動車道∼東広島呉道路(現在、部分開通) 馬木 IC より 375 号線を南下 山口側から 山陽自動車道∼広島高速∼クレアライン 呉
平成 17 年度の調査データについての理論的検討 では,交通量と追い越し可能区間の割合の値を対象
阪神高速道路における自動点検監視システムの評価 桃澤宗夫 阪神高速道路公団 大阪管理部 電気通信課 1∴ はじめに
日本の道路と自動車の現在 ―兵庫県の道路走行および自動車とミニカーの遠近望― 山路正志 キーワード:道路,兵庫県の国道,神出バイパス,西脇バイパス,HONDA,
現在、
(5) 自歩道(構造的分離)における利用者行動と心理 自歩道(構造的分離)の「山王通正木」と「千種星ヶ丘」 の
主要地方道 一般県道 一般国道 高速自動車道.
青木啓二・林田理恵:自動車と鉄道の間をいく新しい公共交通 システム「 IMTS