• 検索結果がありません。

教 育 研 究 員 研 究 報 告 書

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "教 育 研 究 員 研 究 報 告 書"

Copied!
27
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

高等学校

成8年

教 育 研 究 員 研 究 報 告 書

外 国語(英 語)

東 京 都 教 育 委 員 会

(2)

平成8年 度 教 育研究 員名簿(英 語)

学 区

A

リスニ ング活動 に於 い て積 極的 に聞 こうとす る態度 を養 う指 導の 工

3 都 立 四 谷 商 業 高 等 学 校

6 都 立 農 産 高 等 学 校(定 時制)

6 都 立 墨 田 川 高 等 学 校 長谷 川

8 都 立 東 大 和 高 等 学 校

9 都 立 東 村 山 西 高 等 学 校 喜美枝

9

B

コ ミ ュ ニ ケ ー シ ョ ン 能 力 を 高 め る た め の 指 導 の 工 夫 一 特 に ス ピ ー キ ン グ に お い て

1 八 百板

3 都 立 大 泉 北 高 等 学 校

3 都 立 豊 多 摩 高 等 学 校

6 都 立小松川 高等学 校(定 時 制) さゆ り

9 都 立 小 金 井 工 業 高 等 学 校

10

担 当

教 育庁 指導 部高等 学校教 育指導 課指導 主事 三代次

(3)

日 本 語 抄 録

A.リ ス ニ ン グ 活 動 に お い て 積 極 的 に 聞 こ う と す る 態 度 を 養 う 指 導 の 工 夫

リ ス ニ ン グ に 対 す る 生 徒 の 積 極 的 な 態 度 を 育 成 す る こ と は 如 何 に し て 可 能 か 。 こ の 問 題 に 対 し てA班 は 、 リ ス ニ ン グ に 先 だ っ て 何 ら か の 情 報 が 与 え られ れ ば 効 果 的 な 聞 き 取 り が 可 能 に な る の で は な い か と 考 え 、 二 項 対 立 的 な 性 質 の 情 報 の 有 効 性 を 比 較 す る こ と に よ り 、 生 徒 の 能 力 に 即 し た 効 果 的 な リ ス ニ ン グ 指 導 を 模 索 し た 。

我 々 の 第 一 の 仮 説 は 、 「リ ス ニ ン グ に 先 だ っ て 与 え られ た 二 種 類 の 情 報 の う ち 、 習 熟 度 の 高 い 生 徒 は テ キ ス トの 蓋 然 的 状 況 を 述 べ た も の を よ り 活 用 す る 」 。 第 二 の 仮 説 は 、 習 熟 度 の 低 い 生 徒 は 語 句 の 個 別 的 な 意 味 を 説 明 し た も の を よ り 活 用 す る 」 と い う も の で あ る 。

実 験 は 都 立 高 校6校 の380名 の 生 徒 を 対 象 と し て 行 わ れ た 。 予 め 文 法 ・読 解 の25題 の 筆 記 試 験 を 課 し 、 そ の 結 果 で 習 熟 度 ・人 数 の ほ ぼ 均 等 な 二 集 団 を 作 り 、 さ ら に そ の 各 々 を 習 熟 度 に よ っ て 人 数 の ほ ぼ 均 等 な 集 団 に 二 分 し た 。 最 初 に 作 っ た 二 つ の 大 集 団 に 前 述 の 異 な っ た 情 報 を 日本 語 の 文 書 で 与 え 、 次 に 難 易 度 や テ ー プ ス ピ ー ドを 考 慮 し た150語 程 度 の 同 じ対 話 を 二 度 聞 か せ た 。 そ の 後 内 容 や バ ラ ン ス を 考 慮 し た5題25点 満 点 の 理 解 度 テ ス トを 行 っ た 。

そ の 結 果 、 本 論 の グ ラ フ 等 か ら も 確 認 で き る よ う に 、 前 述 の 二 つ の 仮 説 は 立 証 さ れ た と 我 々 は 考 え る 。

リ ス ニ ン グ の 過 程 は 実 際 に は こ の よ う に 明 確 に 二 分 さ れ る の で は な く 、 む し ろ 相 補 的 な も の だ と い え る だ ろ う。 実 際 の 指 導 に 於 い て は 、 こ の 結 果 を 考 慮 し つ つ 、 生 徒 の 習 熟 度 に 即 し た 方 法 を と る こ と が 望 ま し い と思 わ れ る 。

B.コ ミ ュ ニ ケ ー シ ョ ン 能 力 を 高 め る た め の 指 導 の 工 夫 一 特 に ス ピ ー キ ン グ に お い て

学 習 指 導 要 領 に は 、 外 国 語 科 の 目 標 と して 、 「外 国 語 で 積 極 的 に コ ミ ュ ニ ケ ー シ ョ ン を 図 ろ う と す る 態 度 を 育 て る 。 」 と う た わ れ て い る 。 コ ミ ュ ニ ケ ー シ ョ ン と は 、 話 し 手 が 聞 き 手 に 、 あ る 情 報 、 ニ ュ ー ス 、 感 情 等 を 伝 え る こ と に よ っ て 、 両 者 の 間 で メ ッ セ ー ジ の 交 換 が な さ れ る

こ と で あ る 。

だ が 、 現 状 を 見 る と 、 多 く の 場 合 、 そ の 目 標 は 達 成 さ れ て い な い の で は な い か 、 と い う の が 我 々 の 見 解 で あ っ た 。 そ の 原 因 を 探 っ て い く 中 で 、 音 読 の 声 が 非 常 に 小 さ い 、 オ ー ラ ル コ ミ ュ ニ ケ ー シ ョ ン の 授 業 が な か な か 活 発 に な ら な い 、 英 問 英 答 で はYF:S,NOだ け で 終 わ っ て し ま う と い う よ う な こ と 、 す な わ ち 、 生 徒 が 英 語 の 発 話 自 体 に 抵 抗 を 感 じ て い る こ と が 問 題 視 さ れ る よ う に な っ た 。

そ こ で 我 々B班 は こ れ を 解 消 す る た め に 、 ス ピ ー キ ン グ の 分 野 、 と り わ け 音 読 、 暗 唱 、 ス ピ ー チ に 光 を 当 て

、 そ れ ら が 活 発 な コ ミ ュ ニ ケ ー シ ョ ン に つ な が る 必 要 不 可 欠 な 基 礎 的 活 動 と 判 断 し 、 そ の 効 果 的 な 指 導 法 を 研 究 し て い く こ と に した 。 研 究 に あ た っ て は 、 我 々 の 実 践 が 日 々 の 授 業 で 十 分 に 可 能 で 、 か つ 、 継 続 的 に 行 わ れ る こ と が で き る も の で な く て は な ら な い と 考 え た 。 そ の 上 で い く つ か の 実 践 例 を 挙 げ 、 そ の 効 果 を フ ィ ー ドバ ッ ク し な が ら検 証 し て み た 。

結 果 と し て 、 明 ら か に 生 徒 の 意 識 に 変 化 が 見 ら れ 、 こ う し た 活 動 に 、 よ り 積 椒 的 に 取 り組 も う と す る 姿 勢 が 生 ま れ た 。 我 々 も そ の 重 要 性 を 再 認 識 す る こ と に な っ た 。 し か しな が ら 、 こ れ は あ く ま で も 第 一 段 階 で あ り 、 さ ら に コ ミ ュ ニ カ テ ィ ブ な 活 動 を 目 指 し 、 継 続 し て 研 究 を し て い く必 要 が あ る 。

(4)

CONTENTS GroupA

ASTUDYONFOSTERINGSTUDENTS'POSITIVEATTITUDETOWARDSLISTENINGINENGLISH I.Introduction:1.1.IntroducingListening:1.1.1.PurposeorFunction

1.1.2.Kindsofinformation 1.1.3.Reciprocalprocessing 1.2.Hypothesis

2.Methods:2.1.Students

2.2.ListeningTest:2.2.1.Outlineofthetest

2.3.Experiment

3.ResultsandAnalyses 3.1.Results

2.2.2.Text

2.2.3.Pre‑1isteningclues 2.2.4.Comprehensiontest 2.3.1.Procedureoftheexperiment 2.3.2.Othercombinationsconsidered

3.1.1.Data‑1 3.1.2.Data‑2 3.2.Analyses:3.2.1.Analysis

3.2.2.Analysis 4.ConclusionandDiscussion:

5.References

12

4.1.Conclusion

4.2.Discussion:4.2.1.Forfurtherstudy 4.2.2.Forclasses

2233455667889990001111111

GroupB

ASTUDYONDEVELOPINGSTUDENTS'ABILITYTOCOMMUNICATE

‑KITHSPECIALREFERENCETOSPEAKING

1.Introduction II.AimsandWays 皿.Experimental

1.Readingaloud 1‑1.

1‑2.Pre‑survey 1‑3.LessonPlans 1‑4.Post‐survey 1‑5.Variations 1‑5‑1.Variation1 1‑5‑2.Variation2

INENGLISH

ofOur Lessons

and Significanceof

Study

Recitation

ReadingAloudandRecitation

forReadingAloudandRecitation

2.Speech 2‑1.

2‑2.Vari 2‑2‑1.

2‑2‑2.

IV.

V

Five‐sentenceSpeech

Variations Variation Variation Conclusion References

10 334444578899911234111111111111122222

一1一

(5)

GroupA

ASTUDYONFOSTERINGSTUDENTS'POSITNEATTITUDE TOWARDSLISTEN‑NG‑NENGLISH

1.Introduction

1.1.IntroducingListening

Whatislistening?Howisitpossibletofosterstudents'positiveattitudetowardslistening aswellastodeveloptheirabilityforit?Andonwhatbasisshouldourstudyofexploringways

tothestudents'successfullisteningstartoff?

Thischapteristolookoverthetheoreticalbackgroundsofourhypothesisbycontrasting

'binaryapproaches'toconceptualizingthefeatureofmethodologyinteachinglistening ,bothof whichrepresentwhatisinfactacontinuum;thereforeteachingpracticeinthelanguageclassroom

willfallinbetweenthetwoextremesandrequireacambinatianofthetwo.

1.1.1.PurposeorFunction:interactionvs.transaction

Welistenforapurpose.Inreallife,wehaveadefinitenon‑linguisticreasonfordoingso.

Notonlyasawayofexercisinglanguageskills,activitiesinteachinglisteningcomprehension shouldreflectnon‑linguisticpurposesorfunctions,suchas'interactional'orhumanorientedand

'transactional'orinformationoriented .Interactionisconcernedwithestablishmentand maintenanceofsocialrelationships.Theinformationisheardasthespeaker'sintentiontogetthe listenertothinksomethingordosomethingsuchasindailyconversations.Transactionis

concernedwithtransmittinginformation.Theinformationisheardasstatementsoffactor opinionsuchasinlisteningtonewsbroadcasts.

Non‑linguisticpurposeshavetobeconsciouslysuperimposedintheformofatasksothat studentsknowwhattoexpectbeforelistening.Thediscourseshouldbepresentedtothestudents

inthecontextofthetaskwhichputstheminthepositionofnativelisteners.Thiskindof preparatoryworkisgenerallydescribedas'pre‑listeningactivities.'

1.1.2.Kindsofinformation:inferentialvs.factual

Asordinaryhumanbeingsineverydaylife,weconstantlyencounterpartial,

underspecified,orlackofinformation.Anativelistenerrecognizesthis,and,whenitmatters, bynoting'facts'orinformationthathasbeenexplicitlystatedindiscourse,heorshecanbuild

uphisorherunderstandingoftheoverallmeaningb ̲y'inferring'orfillinginmissinginformation.

Acompetentlistener'knows'agooddealmorethanisactuallysaidinamessage,thereforeit isfrequentlythecasethatalotofthecontentthatheorsheunderstandsfromdiscourseisnot

一2一

(6)

actuallystatedatall.

Simplycopingwithaforeignlanguagetakesupsomuchofstudents'information processingcapacitythattheydonotperformnormalinferencingintheclassroom,whichthey

makeunconsciouslyandautomaticallyascompetentlistenersintheirownlanguage.Asthe uncertaintyintheforeignlanguagewillobviouslybegreater,weneedtohelpthestudents becomebetterabletoprocess'clues'‑tobeabletoutilizeinformationandtoinferappropriately

andthusattainreasonableinterpretation.Theymayquitefailtomakeinferencesinthelanguage becausetheyfeelthatsomehowtheyshouldonlyinterpretthelanguagethatisactuallyused.It wouldbeamistaketospendagreatdealoftimeineveryclassinpayingdetailedattentiontothe processofinterpretation.Itdoesnotmatterwhetherornottheyunderstandallthedetailsofwhat wassaid.Allthatmattersisthat,inthecontextofthetask,theyareabletobuildupenough reasonableinterpretation.

1.1.3.Reciprocalprocessing:bottom‑upvs.top‑down

Fluentlisteningdependsontheuseof'bottom‑up'and'top‑down'processingof information.Bottom‑upisamodelforspeechperceptionprocess,whichassumesthatwe perceivespeechbybuildingupstages,beginningwiththephonemicsegmentsofwordsand graduallyworkinguptothelargerunitssuchasutterance.Intop‑downprocessing,assoonas someonebeginstospeak,theco‑operativelisteneractivelymarshallspreviousknowledgein workingoutwhatthespeakerissaying,andistryingtonarrowdownexpectationsofwhatheor sheislikelytosaynext.Theextenttowhichoneprocessingortheotherdominatesreflectsthe

degreeoffamiliarityalistenerhaswithsocio‑culturalbackground,situationalcontextandco‑text inwhichlisteningoccurs,andthelanguageheorsheislisteningto.

Thekindofexercisesandactivitiesusedinteachinglisteningcomprehensionshouldreflect thesedifferentprocessesinvolvedinlistening.Asstudentsaregoingtobeparticularlyrelianton bottom‑upprocessingintheearlystagesoflearningthetargetlanguage,bottom‑uplisteningis oftenmoreappropriateforstudentsatbasiclevellanguageproficiency,althoughtheabilityof bottom‑uplisteningisrequiredatalllevelsoflistening.Andonlylater,whentheirlinguistic competencehasdeveloped,cantheyworkoutthemeaningofutterancefromthetop‑down.

1.2.Hypothesis

Theinitialhypothesisforourexperimentisthat,givenknowledgeofdiscoursepreviousto listeninginaclassroomsetting,advanced‑levelstudentsinlanguageproficiencymakemore efficientuseof'contextualclues'tomakeinferencesintop‑downprocessingforglobaloroverall understandingofthemessageratherthanof'lexical'onestodealwithfactsinbottom‑up

一3一

1

(7)

processingforlocalordetailedunderstanding.Thesecondisthat,withthesameknowledge, basic‑1evelstudentsmakemoreefficientuseoflexica!cluesra由erthanofcontextualones.

2.Methods 2.1.Students

TheexperimentwascarriedoutinsixTokyoMetropolitanhighschools.Thesixschools werefourgeneralcourseschoolsandtwovocationalcourseschools.Thetotalnumberof studentsinvolvedintheexperimentwas380;2721stgraders,782ndgraders,and304th

graders.(*4thgraderswerenight‑timecourseschoolstudents.)

Priortotheexperiment,studentsofeachschoolweregiventhesameEn‑gushproficiency test,whichconsistedof25questionsaboutEnglishvocabulary,grammar,andreading

comprehension,andtheperfectscorewas25.Intheexperiment,whichaimedatcomparing thee脆ctofpre‑hsteningclues,twoつequargroupswereneeded.So,ineachschools搬dents werecarefullydividedintotwogroups(GrouplandGroup2)onthebasisofthescoresofthe test.Bothgroupscouldbesaidtobestatisticallythesameforthefollowingreasons;

Reasonl:Gr◎ 叩1hadalmostasmanystudentsasGroup2.

Reason2:Themeanandthestandarddeviationforeachgroupwereaboutthesame.

(SeeTable1)

TableI

→'contextuargroup

→'lexical'group

Inthisreport,wecallGroup1'contextual'group,GroupZ'lexical'group.Withthe scoresoftheEnglishproficiencytest,bothgroupswerefurthermoredividedintotwogroups, thatis,fourgroupsweremade.{SeeTable2)

theNumber ofStudents

Mean Standard

Deviation

Group1 191 17.0 5.1H

Group2 1$9 17.U 5.0

advanced‑level 'co鍛te

xt腿argfO秘P (140students) scoresinthetest:25^‑18 mean21.0

basic‑level 'contextual'group (91students) scoresinthetest:17A‑O mean12.7

advanced‑level 'lexical'group (101students) scoresinthetest:25^‑18 mean20.9

basic‑level 'lexical'group (88students) scoresinthetest:1i^‑O

mean12.5 Table2

一4一

(8)

2.2.ListeningTest 2.2.1.Outlineofthetest

Weconductedthetestasfollows(Whatisshownhereisjusttheoutlineoftheprocedure.

Thedetailsaredescribedin2.3.):

a)Thepre‑listeningcluesweregiven.(Thecluesgiventothestudentseachtimemustbe oneofthetwokindsweprepared.)

b)Thepre‑recordedtextwaslistenedtotwice.

c)Thecomprehensiontestwasgiventoassessthestudents'understanding.

2.2.2.Text

Wecarefullytookalotoffactorsintoconsiderationinchoosingthetext.Tobeginwith, wedecidedthatthetotalnumberofthewordsinthetextshouldbearound150.Ifthetexthad fewerwords,itwouldnotbeabletoincludemeaningfulcontentorstories.Thusthe

comprehensiontestmightbefullofspecificquestionsaskingonlyaboutparticularwordsand/or expressions.Ifthetexthadmorethan150words,mostbasic‑levelstudentswouldeasilyget soboredthattheywouldnotparticipateintheexperiment.

Undertheconditionofaround150wordsforthetext,wethoughtadialoguewouldbe betterthanamonologueoranyconversationamongmorethantwopeople.Ifthetextwasa monologue,itwouldlikelybemonotonousandlengthy.Oncestudentsgotlost,itwouldbe difficultforthemtokeepfocusedonthetext;theywouldeasilygiveup.Inthecaseofa dialogue,wethought,theywouldgetbacktothecontentwithmoreeaseevenwhentheywere oncelost.Andifthetextwasaconversationamongmorethantwopeople,thecontentwould betoocomplicatedformanyofthestudentstofollow.

Wetriedlisteningtoagreatnumberofready‑madetapestopickthemostappropriatetext, consideringwedidn'thavetimetomakeanoriginaltextandtape.Throughthisactivity,we foundoutthatthoseready‑madetextswereroughlyclassifiedintotwotypes,accordingtothe contents.Thefirstwasthekindoftextinwhichvariousnewfactswereintentionally,and

'unnaturally',designedsothatcomprehensiontestsaskingaboutthosefactscouldbeeasilymade.

Inthiskindoftext,astoryofthetexttendstobeignored.Thesecondwasadesignwhich containedacertainstorywithapunchlineatitsend,whichcannotbeunderstoodunlessthe wholetextiscomprehended.Wedecidedonthelatterkindbecausewecouldtestthestudents' inferentialabilityaswellascomprehensionofspecificfactsinthetext.

Thetextwaschosenonthebasisofwhetherornottheyfulfilledothercriteriaasfollows:

a)Itmustnotbetoodifficultforthestudentsintermsofvocabulary,grammar,andsyntax,etc.

b)Thescriptonthetapemustnotbereadtoofastforthestudents.

一5一

(9)

c)Therecordedvoicesmustsoundclearwhenthetapeisplayedintheclassroom.

Thisisthemannerinwhichwedecidedonthetext,whichwasadialoguebetweena youngmanandayoungwomantalkingonthephone.(Copyofthetextappearsintheappendix.) Here,wehavetoadmitthatitisnotrealisticatal(forustooverhearatelephoneconversation betweenayoungcouple.Foralltheunrealityofthetextwestillbelievethatourchoiceofthe textwassatisfactory.

2.2.3.Pre‑listeningclues

Aswementionedin'1.Introduction',wepreparedtwosetsofpre‑listeningclues;

'contextualclues'and'lexicalclues'.

Thecontextualcluespresentedthestudentswiththeroughideaofwhatthetwopeople weretalkingabout,andwhattheyshouldbecarefulaboutinlisteningtothetext.Readingthe clues,thestudentsshouldbegininferringthecontentofthetext.Inorderforthemtounderstand thecluesfully,Japaneselanguagewastobeusedonpresentation.

Thelexicalclueswerethelistofwordsandphrasesinthetextwhichseemedrather

difficultforthestudentstounderstand,thereforetheyweregivenwiththemeaningsinJapanese.

(Copiesofbothcontextualandlexicalcluesappearintheappendix.}

Whenwemadethesetwokindsofclues,weensuredthatthecluesshouldnotbedirect hintsforanyquestionsofthecomprehensiontest.Otherwisethestudentscouldanswerthe

questionsasaresultofunderstandingthetextbyreadingclues,ratherthanthelisteningactivity itself.Forexample,inthetextweused,thefactthatthetwopeopleweretalkingonthe

phonewasacrucialcluewhenthestudentstrytoinfertheexcludedlastpartofthetext.Thus wedecidedthatweshouldnotincludeanycluesonthatpartineithersetofpre‑listeningclues.

Althoughtherewasnoobjectivecriterion,wehadtoconsiderthebalanceintheamountof cluesbetweenthetwosetsofpre‑listeningclues.Wearestilluncertainwhethertheclueswe madewerewellbalancedinquantity.However,wecouldcorrectthegapoftheamountofthe clueslaterwhenweanalyzedthemeansofbothgroups.

Wechosetogivebothkindsofcluesonprintedsheetsratherthanbytape,sothatthe studentswouldbeabletorefertotheclueswhentheylistenedtothetext(firsttimeonly).They wouldotherwiseforgettheclueseasily,andtheeffectofthecluesmighthavebeenlessened.

2.2.4.Comprehensiontest

Whenwemadeupthecomprehensiontest,wedecidedtodesignitasfo(iows:

a)ThetestshouldbewritteninJapanese,sothatwecanseewhetherthestudentsreally understandthetext.IfwritteninEnglish,somestudentsmighthavedifficulties

一h一

(10)

understandingthequestionseventhoughtheyhaveunderstoodwhattheylistenedto.In addition,somestudentsmayinfertheanswersbysearchingforthesamewordsand phrasesthattheyhavejustheardevenwithoutunderstandingtheirmeanings.

b)Sincethetestshouldbeobjective,allthequestionsshouldbemultiple‑choicequestions tofacilitateusmarkingthetestusingthesamecriterionineachschool.

c)Thequestionsshouldbeamixtureoffactualquestionsandinferentialquestions.Since thistestisnotonefortestingthestudents'memory,wemustavoidaskingquestionsonly aboutspecificfacts.

d)Thetestshouldincludeaquestionwhichmakesthestudentsinfertheexcludedpunch lineofthetext.Thistypeofquestioncantestthestudents'comprehensionofthewhole text.

e)Anyquestionsoranychoicesinanswersshouldnotbehintsforotherquestions.

f)Questionsandanswersshouldnotbetoolongandcomplicated.Otherwise ,the

possibilityofthestudents'misunderstandingofwhatiswritten(eveninJapanese)w川 increase.(However,thiswasdifficulttofollowinreality.)

一一一Consideringtheseconditions

,wemadeacomprehensiontestoffivequestions,each oneworthfivepoints;thereare25totalpoints.(Copyofthecomprehensiontestappearsinthe

appendix.)

2.3.Experiment

Z.3.1.Procedureoftheexperiment

Listeningtestswithdifferentcluesweregiventoeachofthetwogroups、 ・hichwcre

Thestepswereasfollows:

1.Letthestuudentsreadthecluesoneachsheet(3Useconds) .

̀1

.Firstlistening(thestudentscanseetheclues).

3.Secondlistening(thestudentscamiotseetheclues).

4.Comprehensiontest(3minutes).

*Thestudentswereallowedtotakenoteswhilelistening

.

*Studentsweregivenal5 ‑secondbreakbehveenstep2andstep3 .

*Thestepsofourexperimentareillustratedbelow:

CIUeScomeh1011

/B

*Here .

*Alisteningtestwith eYperimentahon.

1stI12nd

liSteninglistening

theAcluesrefertothecontextualclues,andBtothelexicalones.

thesameproccdurewascarriedoutforarehearsal

madeinL.1.

priortotheactual

一7一

(11)

Wefindthisproceduretobethemos!ef旧ectivemethodofexperimentation,becausestしldcntsare

givellthecluespriortolistening.Therefbrestudentscalllistcnmoreellect{、 ℃lyduringlllef孟rstand

secondlisteningperiods.

'L

.3.L.Othercombinationsconsidered

Mallycombinationsweretakeni飢oconsiderationpriortotheezperimentation.Hercarctwo examples:

a)clueslstcomhioilciues2ndc・m1011 AIBIisteninestB/Ahstcnln・st

Thisproccdureneedstwoco夏reprehensiontests,becausc出eIirstsetof'cluesandthesccondsctof cluesaredifferei止Therefore,itisdif石culttoassessollwhichcluesthea蓋}swcrsarebascd.Students mightanswero貧}yafterhstenlngtodletapefc)rthesecondIimeortheymightalsousc{hefirst comprehensiontestasanothersetofclues.

b)1stcluescomPlSIOI]

listeningI¥AB/(IisteninQItest

Thestudentsaregiventhefirstlisteningwithoutasetofclues.Altercluesaregiven.students onlyhaveonelistening◎nwhichtheyC111basetlleirallswers.Wethinl:itimpo震allttl慰students

shouldbegivenpre‑lis紀 益孟登gdues.dlerefbrewebehevethismethodis[esseffecti、 『e・

3.ResultsandAnalyses

Ourtwohypothesesarethatadvanced‑levelstudentsmakemoreefficientuseofcontextual clues,andthatbasic‑levelstudentsmakemoreefficientuseoflexicalclues.

Inordertoverifythesehypotheses,theworkbelowwasdone.

First,themeansofthecomprehensiontestforbothcontextualgroupandlexicalgroup werecalculated.(3.1.1.)

Next,basedonthestudents'level,eachoftwogroupswasfurthermoredividedintotwo groups,thatis,fourgroupsweremade.Thenthefourmeansofcomprehensiontestwere

calculated.(3.1.2.)

Lastly,inordertoseehowadvanced‑levelstudentsandbasic‑levelstudentsdiffer,the meansoftwoadvanced‑levelgroupswerecomparedandthatoftwobasic‑levelgroupswere

compared.(3.2.)

一8一

(12)

3.1.

3.1.

Results

1

1.Data‑1

meanof'contextual'group:14.O meanof'lexical'group12.5

1nfact,twogroupshadtheremainderinthescorebecausethepre‑listeningclueswere

different.

14.〇‑12.5=1.5‑一.A Thiswasusedinthecorrectionin3.2.

3.1.2.Data‑2

meanofadvanced‑levelstudentsiガcontextuargroup meanofbasic‑levelstudentsin'contextual'group meanofadvanced‑levelstudentsin'lexical'group meanofbasic‑levelstudentsin'lexical'group

(SeeTable3)

16.0 11.r 14.2 10.6

αβγδ

Table3

̲,

culりf冨〃68418yelcontextualgroup α 】=16.0

≪rlvancecllene!̀/exiui!'group γ1=14.2

̀,

hasic‑'eりe'contexh[a'group (3,=11.7

̀9

ゐ̀∬IC‑'ene1'ex'ὰ'b'"̀川

δ1=10.6

3.2.Analyses 3.2.1.Analysis‑1

First,asthemeanof'contextual'groupwasprimarilyhigherthanthatof'lexical'group, αlwascorrectedwithA.

α1‑A=16.0‑1.5=14.5‑一 一 α2

Next,onthefirsthypothesisthatadvanced‑levelstudentsmakemoreefficientuseof contextualclues,α2andγlwerecompared.

α2>γ1

'●

(13)

3.2.2.Analysis‑2

First,asthemeanof'contextual'groupwasprimarilyhigherthanthatof'lexica1'group ,

β 、waSCGrrected幅hA.

β 垂 一A=1L7‑L5=10.2̲β2

Next,onthesecondhypothesisthatbasic‑levelstudentsmakemoree仔icientuse◎ 臼exical

clues, btand/3zwerecompared.

δ1>β2(SeeGraph1)

α 灘14.5

γ 匹14.2 14.0

里3.0

22.i7

五1.0 δ[10.6

s,to.2 to.o

contextualgroup

レ}

eXica}

grout/

GraUhI

iexjcaビgrouP

cOn[e瓦 口E農 【grol是1}

o

advanced‑levelgrouusbas;c‑levelgrouus

4.ConclusionandDiscussion 4.1.Conclusion

Wecansaythatourtwohypotheseswereverified:

1)Advanced‑levelstudentsmakemoreefficientuseofcontextualclues.

2)Basic‑levelstudentsmakemoreefficientuseoflexicalclues.

Theresultsuggestsawaytofosterstudents'positiveattitudetowardslistening.

4.2.Discussion 4.2.1.Forfurtherstudy

Weconcludedourstudyasmentionedabove.However,alotofalternativesstillremain.

Thefollowingfactorscouldbetakenintoconsiderationforvaryingresults ,contrarytoour findings.

一10一

(14)

o

a)Students:privateseniorhighschoolstudents,juniorhighschoolstudents, universitystudents,etc.

thenumberofthestudents subdividedclasses/levels

b)Materials:text;story,research,directions,etc.

thetotalnumberofthewordsinatext speechdeliverance

levelofthedifficultyofthetext c)Clues:thenumberoftheclues

cluesinJapaneseorinEnglish writtenorrecordedclues

d)Comprehensiontests:inJapaneseorinEnglish trueorfalsequestions fillinginblanks e)Procedure:whenthecluesaregiven

whetherstudentscanreadclueswhilelisteningornot :howmanytimesthescriptshouldbelistenedto

4.2.2.Forclasses

Cluestobegivenmustreflectthelevelofstudents,asfollows:

1)Tomakeuseofourstudyinone‑shotclasses,it'sdesirabletomixupbothkindsof cluesaccordingtothelevelofstudents.

2)Tomakeeachclasscontributetotheoveralllearninggoalssetfortheyear,wecan

changecluesfromthelexicalonestocontextualonesasthelevelofthestudentsdevelops.

5.References Anderson,A.

Brown,

Brown,

Brown, Hatch,

Krashen,

Lynch,

,andLynch,T.1988.乙isteninyOxfbrd:OxfbrdUniversityPress G.,andYule,G.1983.DiscourseAnalysisCambridge:Cambridge

Press

G.,andYule,G.1984.TeachingtheSpokenLanguageCambridge:

UniversityPress

G.1990.ListeningtoSpokenEnglish(?nded,iNewYork:Longman E.,andLazaraton,A.1991.TheResearchmanual‑Designand

AppliedLinguisticsBoston:Heinle&HeinlePublishers S.andTerrel1,T.1983.The八natural・4pproach.'Laη8ロage ClassroomOxford:PergamonPress

T.1983.StudyListeningCambridge:CambridgeUniversityPress

University

Cambridge

Statisticsfor

Acquisitioninthe

一11一

(15)

Richards,J.C.1990.TheLanguageTeachingMatrr:xCambridge:CambridgeUniversity Press

Riverse,W.andTemperley,E.1984.rθ βcゐ1㎎Fo瑠9η ムaη9こ'鱈eSkl〃sChicago:Chicago UniversityPress

Rost,M.1990.ListeninginLanguageLearningNewYork:Longman Rost,M.1991.ListeninginAction:PrenticeHallInternational(UK.) Rost,M.1994.IntroducingListeningLondon:PenguinGroup

Underwood,M,1989.TeachingListeningNewYork:Longman

Ur,P.19$4.τ 留cん η9ゐ ∫5ホeηη8ComprehensionCambridge:CatebridgeUniversityPress

池 野 良 男.1994.「"TOp‑dow盆Process"を 用 い た 聴 解 力 の 養 成 」

rSTEPBULLETlN(VoL6)』 東 京 日 本 英 語 検 定 協 会

清 川 英 男.1990.Q英 語 教 育 研 究 入 門 一 デ ー タ に 基 づ く 研 究 の 進 め 方 』 東 京 大 修 館 書 店 清 川 英 男.1994〜5.「 英 語 教 師 の た め の デ ー タ の 見 方 ・出 し 方 ・使 い 方 」

P現 代 英 語 教 育(第31巻 第1'一'̀?〜第32巻 第i2号)』 東 京 研 究 社 出 版 小 池 生 夫(編).1993.『 英 語 の ヒ ア リ ン グ と そ の 指 導 』 東 京 ・大 修 館 書 店

小 池 生 夫(監)SLA研 究 会(編).1994。 『第 二 言 語 習 得 研 究 に 基 づ く 最 新 の 英 語 教 育 』 東 京:大 修 館 書 店

斎 藤 栄 二 。199G,『 英 文 和 訳 か ら 直 読 直 解 へ の 指 導 一 明 日 か ら 使 え る 教 室 技 術d 東 京 ・研 究 社 出 版

杉 山 直 之.1995.「 積 極 的 な 言 語 活 動 と し て の1聞 く こ と1の 能 力 を 高 め る 指 導 の 工 夫 」

『平 成7年 東 京 都 教 員 研 究 生[外 国 語]報 告 書 五 東 京:東 京 都 立 教 育 研 究 所 教 科 研 究 部 外 国 語 研 究 室

竹 蓋 幸 夫.1984.『 ヒ ア リ ン グ の 行 動 科 学 一 実 践 的 指 導 と 評 価 へ の 道 標 』 東 京 研 究 社 出 版 竹 蓋 幸 夫.1989.『 ヒ ア リ ン グ の 指 導 シ ス テ ム ー 効 果 的 な 指 導 と 評 価 の 方 法 』 東 京 ・研 究 社 出 版 竹 蓋 幸 夫.1995.「 オ ー ラ ル ・コ ミ ュ ニ ケ ー シ ョ ンBの 指 導 法 と 評 価 」

『英 語 教 育 事 典'95』 東 京:ア ル ク

田 崎 清 忠(編).1995,『 現 代 英 語 教 授 法 総 覧d東 京:大 修 館 書 店

田 中 章 夫,RogerNorthridge.1993.『 ア ク テ ィ ブ ・ リ ス ニ ン グ 』 東 京 成 美 堂 津 田 塾 大 学 言 語 文 化 研 究 所 読 解 研 究 グ ル ー プ199̀L.『 学 習 中 心 の 英 語 読 解 指 導 』

東 京:大 修 館 書 店

天 満 美 智 子.1991.『 英 文 読 解 の ス ト ラ テ ジ ー 』 東 京:大 修 館 書 店

平 敷 美 恵 子.1995.「 英 語 の 聞 く 力 を 伸 ば す 指 導 法 一 ス キ ー マ 理 論 に も と つ い た3ス テ ッ プ 指 導

法 」rSTEPBULLETIN(Vol.7)』 東 京 日 本 英 語 検 定 協 会

渡 辺 時 夫(編).1996.『 新 し い 読 み の 指 導 一 目 的 を 持 っ た リ ー デ ィ ン グd東 京:=三 省 堂 渡 辺 浩 行.1994.『 リ ス ニ ン グ の 指 導(英 語 教 師 の 四 十 八 手 ・第 七 巻)』 東 京 研 究 社 出 版 和 田 稔(監).1992.『 高 等 学 校 学 習 指 導 要 領(英 訳 版)』 東 京 ・開 隆 堂 出 版

『英 語 教 育(第42巻13号)特 集 ・こ れ か ら の リ ス ニ ン グ 指 導 を 考 え るd東 京 ・大 修 館 書 店 r英 語 教 育(第45巻4号)特 集 ・ 「聴 き 取 り 能 力 」 を 高 め る 指d東 京 ・大 修 館 書 店 r現 代 英 語 教 育(第33巻 第8号)特 集 ・英 語 教 育 文 章 読 本 」 』 東 京 研 究 社 出 版

r平 成7年 研 究 報 告 書r英 語 の 理 解 力 を 高 め る 指 導 と 評 価 一 「聞 く こ と 」の 力 を{rhば す 指 導 法 の 改 善 」d東 京.東 京 都 立 教 育 研 究 所 教 科 研 究 部 外 国 語 研 究 室

一12一

(16)

1

GroupB

ASTUDYONDEVELOPINGSTUDENTS'ABILITYTOCOMMUNICATE‑NENGLISH

‑‑WITHSPECIALREFERENCETOSPEAK‑NG

1.Introduction

SincetheNewCourseofStudywasofficiallyannouncedin1989,themainobjectiveof foreignlanguageeducationhasbeentofosterapositiveattitudetowardscommunicationina foreignlanguage.FollowingtheconceptoftheNewCourseofStudy,ourgrouphasattempted todeveloptheabilityofstudentstocommunicateinEnglish,especiallytheabilityofspeakingin English,throughvariousways.

Butinreality,wefindthatourattemptsarenoteasywhenwethinkabouthowclassesare

る り

golngon.WehavealotofdifficultiesinencouragingstudentstospeakinEnghsh.

ThoughstudentswishtospeakEnglish,manyofthemwillnotspeakoutortheyfeelitdifficult todoso.

Forexample:SomestudentshesitatetopronounceEnglishwordsthemselves, hesitatetoreadEnglishsentencesaloud, readwithoutanyintonations,

readinasmallvoice.

Otherswillnotspeakouteventhoughtheycan,becausetheyhavenothing specialtosay.

Theseattitudesmentionedaboveareallnegativeones.Wethinkthattheattitudes themselvesimpedecommunicationinEnglish.Wewouldliketofindoutwhatfactorscause thoseattitudesandtosearchforeffectivewaysthroughexperimentallessonssothatwecanturn themintopositiveones.

II.AimsandWaysofOurStudy

つロ

Weassumethatthefbilowingarethemainfactorskeepingstudentsfromspeakingln English.

1Psychologicalaspectssuchastheanxietyoffailure,embarrassment,shyness,fearof standingoutandsoon.

2Practicalaspects

1)Lackofopportunity‐Studentsdonothaveenoughchancestoexpresstheirideasin frontofothers.

2)Lackofpractice‐Studentsseemtohavelittleconfidenceiǹspeaking'activities

becauseofinsufficientpractice.Thatmayleadtotheirreluctance towardverbalactivities.

Inthispaper,wedefinèspeaking'asallkindsofverbalactivitiesinEnglish.Among

一13一

(17)

speakingactivities,weemphasizereadingaloud,pronunciationpractice,makingaspeech, recitation,drama,skitsandsoon.Therefore,wethinkthatreadingaloudandpronunciation

あ ほラ

practicecanbealsoregardedas'speakingbecausetheyarefundamentalelementsof communication.

Ourgoalsareasfollows:

1)lnordertocommunicateinEnglishwithconfidence,studentsshouldteamhowto pronounceprecisely,readsentencescorrectlywithaccurateintonationandreadaloudso thateveryoneintheclasscanhearthem.

2)StudentsshouldbeabletoexpresstheirideaswithemotioninEnglish.

3)Studentsshouldrecognizetheimportanceofcommunicationandopenuptospeakmore 行eely.

IILExperimentalLes鵬s

Wemadevariousteachingplanstofindeffectivewaysofcultivatingstudents'abilitiesin Englishregardingspeech.

1ReadingaloudandRecitation

1‐lSignificanceofreadingaloudandrecitation

1)StudentscanTeamEnglishsentencestructuresandexpressions.

2)Studentscanenhancetheirownspeakingabilityusingthemin/outofclass.

3)Studentswholackinspeakingabilitycangainconfidencebypronouncing,reading**, recitingEnglishproperly.AndiftheycanmakethemselvesunderstoodinEnglishtotheir AET's,oriftheyarerewardedbythecomplimentsoftheirJTE's,theirconfidencewill beafurthermotivationtopracticeharder.

4)Generallywetendtohaveone‑waylectures,makingthempassive.Byreadingaloud altogetherinclass,theycanfeelthattheyaretakingpartintheactivity,attainingasense ofachievement.

5)Despitethelargeclass‑sizeandlimitationoftime,wecangivethemmoreopportunityto speakinEnglishandtogetusedtoEnglishsound.

6)Beingconsciousofphrasegroups,readingaloudandreciting,studentscangetusedto Englishstructuresandcometocomprehendthecontentofthediscoursedirectly.

Soweregardreadingaloudandrecitationasimportantfactorstopromotetheirspeaking skills.

1‑2Pre‑s聡r鴨y

Wewouldliketoknowhowstudentsfeelinreadingaloudandrecitation.Iftheirattitudes arenotpositive,weshouldknowwhatliesbehindthem.258studentsfromsixschools

cooperatedthissurvey.

一14一

(18)

Questionnaire

1)Doyoupracticepronunciationofnewwordsaloud?

aYes47%bNo53

2)Doyoureadaloudinchorusreading?

aYes40%bNo60

3)Doyoureadaloudinindividualreading?

aYes48%bNo52

4)Doyourecitealoudin/outofclass?

aYes27%bNo73

5)(tothosewhoanswerNotoeachquestion)

Pleasechooseyourreasonsamongthefollowing.

alD

C

d

Ifeelshyaboutreadingaloudorreciting.

Ifeelittroublesomeortiresometoreadaloudorrecite.

IhavenoconfidenceinthisactivitybecauseIdonotknoworamnotsureof pronouncingsomewords.

Others

aboutQl Q2 Q3 Q4

a

13 17 10 19

%%%%

b3792490190

C 42 43 67 46

%%%%

d9りδ43

Theresultofthepre‑surveyshowsthatstudentshavelittleconfidenceinhowtopronounce

wordsorhowtoreadsentences.Thatiswhyourstudentsreadinasmallvoice,whatisworse ,

hardlyread.Itisneedlesstosaythattheyshouldpracticereadingaloudasafundamentalstage ,

whichleadstothenextstage,thatis,toconveytheirideas .Moreover,itisalsonecessary

forthemtopracticerecitingsothattheycanread,graspingthecontentofwrittendiscourse .

Whatweshoulddoistogetridoftheiranxietyandfearofmakingmistakesbymakingthemfeel

confidentinreadingaloudandreciting.Weassumethatifwesucceedindoingit ,their

attitudestowardspeakingmustbeimprovedgradually.

1‐3LessonPlansforReadingAloudandRecitation Wepaidspecialattentiontothefollowingpoints.

1)Toattachgreaterimportanceonpronunciationpracticeofwords

Ifnecessary,weallowstudentstonotedownhowtopronounceinJapaneseintheir textbooksorhandouts.

2)Togivethemsomehandoutsforpreparationinadvance

Onthehandouts,wedividedeachsentenceintosomepartsbythephrasegroupsand

一15一

(19)

1

markedthestresses.Andthenweinstructedthemtotrytoreadaloudandcomprehend theouttineand/ormainpointsofthecontentofwrittendiscoursedirectlyb̲ythephrese group.Weassumethatitmightbeeasierforstudentstoacceptthisway,whichwillbe helpfultotheactivityofrecitation.{SeeFigure1)

3)Tointroducerecitationasawayofreview

Studentsshouldprepareforrecitingoneortwosentenceswhichtheyhavealready understoodfromthepreviouslesson.Inadvance,theyareassignedtheparttheyshould recite.Aftertheirrecitationtheyshouldanswerthequestionsaboutthecontentofwhat theyrecited.

Figure1 "Austria

,"/G60rgsaid/int6ars./"you arenotdead./Youwillliveon/inour hearts."/

Aeal!vept./Thelittlegirlsdidn't understaI!d/▽hatit事asaltab6ut,ノbut theirYounghearts/Peltthesorrorof theh6ur.ノ

関し三ste嚢!"saidBerner,ノ6pe韮ingarin噂

dov/a塁d田ca皿e/thes6u践d。fmanyb6‑

ils./FatherWasner./ahohappenedtobe vithus,/calledapriestfriendofhis,/

and冒e16arned/thatthe麗 合z董s響ere面ar‑

chin$intoSalzburg./Amanpithagun/

vasvatchin8/theringingofthebells/

ineverychurch.

Georg;a6er醗a謎 丘a皿e on:動 作 の 継 続 を 示 す 。 liveor.,一 き 続 け る

関 係 代 名詞 の 非 制 限 用 法 Priest:神

Procedure

])RecitationandQ&A(asreview) e.g.S:student,J:JTE

J:Nowcloseyourtextbookandnotebook.S1,pleasereciteyourassignment.

SI:"Austria,"Georgsaidintears,"youarenotdead."Youwillliveoninourhearts.

J:Good.WheredidGeorgsay"Austriawillliveon"

S1;Intheirhearts.

J:That'sright.Nextstudent,please.

S2:Weall/wi:pt/.Thelittlegirlsdidn'tunderstandwhatitwasal(about,buttheiryoung heartsuh...

J:そ の 時 の 悲 し み を 感 じ て い た と い こ と だ 。

S2:Ah...fe,feltthesorrowofthehour!

J:Congratulations!Willyoupronouncetheward/wept!,not緬:pt/?

S2:Wept.

J:O.K.That'sperfect.Next,Ihaveaquestion.Whatdidtheiryoungheartsfeel?

S2:Thesorrowofthehour.

J:Great.

一1G一

(20)

2)Pronunciationpracticeofthenewwords lModelreadingbyaJTEortape 2Checkingthemeaningofeachword 3Chorusreading

41ndividualreading

Aswementionedabove,studentscannotepronunciationofwordsinJapaneseaccordingto theirlevelofachievement.

3)ListeningtoaJTE'smodelreadingbythephrasegroupandmakingsureofit.

4)Graspingthecontent,studyingimportantgrammarandexpressions.

5)Consolidatingtheircomprehension.

Weadoptchorusreadingandindividualreadingagainasconsolidation.Studentsare assignedonesentenceandreadaloudintuminsuchamannerastodemonstratean

understandingofasentenceoraseriesofsentences.Ifpossible,everystudentshouldtake

partinthisactivity.Theyshouldlistencarefullytotheothers'reading.

AJTEshouldpayattentiontotheirpronunciation,intonation,thevolumeoftheirvoice, andgivethemsomeadvicetofostertheirpositiveattitude.

6)Assignment

Studentsmemorizetheonesentencethateachofthemreadaloudinthelesson.

1‐4Post‑survey

Questionnaire

1)Doyouhavemoreconfidenceinpronouncingwords aYes65%bNo35

2)Doyoufeelyourpronunciationimproved?

aYes62%bNo38

3)Doyoupronouncewordsaloudwhenyoupractice aYes85%bNo15

4)Doyouhavemoreconfidenceinreadingaloud?

aYes69%bNo31

5)Doyoufeelyourreadingaloudimproved?

aYes67%bNo33

6)Doyoureadaloudwhenyoupractice?

aYes86%bNo14

7)Doyoufeeliteasiertopracticereciting?

aYes64%bNo36

8)Doyoureadaloudwhenyoupracticereciting?

aYes86%bNo14

9)Doyoufeeliteasiertounderstandthecontentwhenyoureadbythephrasegroup?

一17一

(21)

II

aYes82%bNo18

10)Canyouunderstandthecontent,readingaloud?

aYes51%bNo49

Studentscametospeakoutandreadcorrectlythroughvariousverbaltraininginclass.

(Morethan80percentofthestudentsreadaloud.)Thankstothetraining,about70percentof studentsbecamemoreconfidentandmadeprogressinspeakingskill.Studentswereabletoread moreeasilywithemphasisonstressandphrasegroups,whichalsohelpedthemreadaloud.

Theyrecognizedthenecessityofsuchactivitiesasreadingaloud,pronunciationpracticeand recitation.Theyalsothoughtthatthelessonswithverbaltrainingweremoredesirablethanthe one‑waylectureswheregrammarandreadingcomprehensionaremademuchof.Wefearedthat suchactivitiesmightbetroublesomeandboringforstudents.Infact,fewstudentsmade negativeremarksinpost‑survey.

For釦rtherstudy,wewouldllketopointoutthefoHowing。

1)lnordertomakeupforthelackofopportunitytolistentoEnglishinclass,wemayas wellletstudentshavemodel‑readingtapeandtheycanpracticelisteningathome.

2)Asonewaytomotivatestudents,ltseemse脆ctivetoletthemcometoteachersontheir owninitiative,atarecessorafterschool,forreadingaloudorrecitingsentences.

3)Asforthefinalgoals,wewouldliketoletstudentsbythemselvescomprehendtheoutline ofwrittendiscoursebybeingconsciousofphrasegroups,andalsoletthemexpresstheir feelingsaboutthecontentinEnglish.

1‐5Variations

1‐5‐1Variation1(EnglishIIBforthefourth‑yearstudents)

Weappealedtostudents'emotions,byusingaudio‑visuals.Weassumedthatvideosand musichelptosoothestudents'hesitationanduneasinessaboutspeakingoutinEny**lisp.Sowe usedapartof̀Ghost'anditsmainthemèUnchainedMelody'.

Procedure

1}Weshowedthesceneonvideotwicewithoutlettingstudentsseethelines.

Turningoffthelightsissuggestedatthisfirststage.

2}Weletstudentspracticereading,keepingsomepointsinmind.

Thepointsmentionedwereclearpronunciation,properintonation,andthevoiceasloudas

possible.

3}Afterplayingthevideoagain,wedividedstudentsintogroupsofthree.

Inagroup,studentsactedasthecharactersinthescene:Sam(thehero),Molly(thehero's

wife),orOdaMae(thepsychic),andpracticedtheirroleswithUnchainedMelody.

4)Weplayedthevideothelasttimeandthenstartedstudents'grouppresentation.

Whatwassuccessfulinthisexperimentwasthematerialweusedandgrouppresentation.

一1$一

F

(22)

Studentsweremoreinterestedinreadingthescreenplaythanreadingusualmaterials

,andthey seemedtoenjoyspeakingthesamewordsasthecharacters.Readinginagroupmightbeuseful

forstudentstospeakout.Individualshynesswaslessenedinthisway.Groupworkhelped studentspositivelyparticipateinreadingpractice.Studentsstimulatedeachothertotryto

performtheirlinesbetterthanothers.Besides,readingwithemotionrequiredmoretimeand efforttobeaccomplished.Studentswerestilldiffidentintheirwaysofreading,andweretoo consciousofitsaccuracy.Thistimethevideowaseffectivetohelpthemunderstandhowto expressfeelingsinEnglish.

1‐5‐2Variation2(EnglishIIforthesecond‑yearstudents)

Inordertomakestudentswillingtoparticipateinreading‑aloudactivities,wesetupthe

reading‑aloudtestwhenthewholepartsforonelessonwerefinished.Thematerial ,which

consistedoffiveparts,wasfromthetextbook.

Procedure

1)Eachstudentchoseonepartfromfive.

2)Onfinishinghis/herreading,wecommentedonagoodpoint .

3)WeevaluatedwithA/B.A'meansthathe/shewasabletoreadthroughwithouthelp .

る りB"meansthathe/sheneededsomehelptoreadthrough.

Studentslookedhappytohearthecomments,anditseemedtobeimportanttomotivate thembypointingouttheirgoodpoints.Italsoseemedthatthetestitselfmotivatedstudentsto joinbothword‑pronouncingandsentence‑readingactivities,becausethenumberofstudentswho participatedinreadingactivitiesincreasedjustaftertheyknewthattheywouldhavetheteston readingaloud.Itseemedthatstudentsbecameeagertodosoinordertoprepareforit .

2Speech

Tofosterthecommunicativeattitudeofstudents ,itiseffectivetodoacomprehensive activitysuchasmakingaspeech.Butinreality,wehavelittleopportunitytoletstudents

expresstheirideas,andstudentshateannouncingtheminfrontofothers.Ifwecandothis toughactivitywell,weassumethatstudentsmight

1)getoverproblemsinpsychologicalaspects, 2)gainconfidenceincommunicatinginEnglish,

3)heightentheirinterestinfurthercommunicativeactivities.

Basedontheseassumptions,weattemptedthefollowingactivitiesinOCA ,OCCandEnglishI.

2‐1Five‑sentenceSpeech

Weputourlessonplansintopracticeforthefirst‑yearandthethird‑yearstudentsinOCA andOCC.

Procedure

一19一

(23)

i

1)Teachstudentswhatspeechis.

2)Letstudentsdecidetheirtopicsfortheirspeeches.

3)Letstudentswritefive‑sentencescripts.(SeeFigure2,3asexamples) 4)Havestudentssubmittheirscripts.

5)Correcttheirscripts.(byJTE'sandAET's,ifnecessary)

6)Letstudentsknowwhattheyshouldpayattentionto,whentheymakespeeches.

7)Letstudentsmaketheirspeechesonebyoneinfrontofotherstudents.

(Teachersevaluatetheirspeeches.) 8)Sendoutquestionnaires.(SeeFigure4,5)

Notes;1Studentscanchooseanyfavoritetopicbecauseasingletopicmakesthembored.

21tmightbedifficultforstudentstowritelongerscriptsbecauseitwould discouragethem.

3Whenstudentsmakespeeches,teachersrecordthemonvideosothattheycan gainasenseofachievement.

Accordingtotheresultsofthequestionnaires,most studentssaidthattheygotnervousandembarrassed duringtheirspeeches.Somestudentsshowedinterests inmakingspeeches.Somesaidthatitwasdifficultto makespeechesinfrontofothers,butitmightbegood practiceforthemtohaveself‑confidenceinspeaking English.Otherssaidthatitwasaveryexcitingactivity.

Wefoundthattherewasacertaindifferencebetweenthe first‑yearandthethird‑yearstudents.Manyofthe first‑yearstudentsaremorewillingtojointhisactivity andenjoyitmorethanthird‑yearstudents.Someof

thethird‑yearstudentsshowedstrongoppositionagainst

rAstudentismakingaspeechl lmclass.J

makingspeechesbecausetheywereafraidofdisgracingthemselvesinpublicandfeltitbothered

todoso.Wewereimpressedwithsomeofthethird‑yearstudents'words,Wedon't

understandwhywehavetodothiskindofactivity.Thisclearlystandsfbrthedifference betweenthetwo.Whilethefirst‑yearstudentscanacceptmakingspeechesasoneofthe languageactivities,thethird‑yearstudentscannot.

Whycannottheyacceptit?Wethinkthattheyhavebeenwaitingforteachers'directions sincetheybeganstudying.Asaresult,theydonotstudypositively.However,thiskindof activitycankeepstudentsdoingsomethinginEnglish.

Nextwewouldliketoexplainaboutrecordingthespeechesonvideo.Watchingthevideo, manystudentssaidthattheyhatedwatchingthemselvesonit.Butactually,someofthem

一20一

(24)

enjoyedwatchingthevideo.Somefoundthattheymadespeechesinasmallvoice,otherswere

pleasedthattheywereabietodobetterthantheyhad(鋏p6cted.Wesucceededingivingthema senseofachievementandanopportunitytothinktheirownspeechesover.

2‐2Variations

Herewepickuptwoactivities,whichweregardasakindofspeechactivity,becausethey arethesameinpurposeanddifferentonlyinways.

2‐2‐1Variation1(ExpressingthemselvesinEnglishI)

Wethinkitveryimportanttoexpresstheirideasaboutmainpointsofthecontentofthe textbook.Giventhisopportunity,theyheightentheirinterestincomnuinicatinginEnglish.

Thistimewemadethisattemptforthethird‑yearstudents.

Procedure 1)lnthefirstterm

InEnglishItextbook,theteachertaughtstudentsimportantsentencestructures,key wordsandgrammar.ThentheteacheraskedthemsomequestionsaboutthecontentinJapanese sothattheycouldunderstanditwithouttrans且ation.Next,theteacherinstructedthemto summarizethecontentinJapanese,becausethesestepsareimportanttowardsexpressingtheir ideasinEnglish.Afterthat,theteacherinstructedthemtoannouncetheirswnmaryinfrontof others.

2)Llthesecondteen(1)

AsstudentsgotusedtosummarizingthecontentinJapanese,theteachertoldthemto expresstheiropinionsinEnglishbasedonthecontent.Becausetheydidnotknowhowto expressthem,theteacherpresentedthefollowingsamples.

Doyoulikebaseball?Yes,Ido,because

No,Idon't,because Areyouinterestedinvolunteering?

Yes,Iam,because No,Iamnot,because EachstudentmustanswerYesorNo,andthenexpressthereason.

3)lnthesecondterm(2)

Theteachertoldstudentstodothefollowingthings.

1Toannouncetheiropinionsinfrontofothers 2Tofilloutthequestionnaires

Thisactivitywasveryhardformanystudentswhohadgottenusedtothe

grammar‑translationlesson.Becausetheyhadnotgottenusedtoexpressingtheirownopinions inbothJapaneseandEnglish,ittookmuchtimetoformulatetheirOpl1710nSinspiteofthe teacher'sassistance.AlthoughmanyofthemarenotgoodatEnglish,theyareusually

一L1一

(25)

outspokenandoutgoing.Thankstotheteacher'sassistance,theydidnothesitatetoannounce theiropinionsinEnglishinfrontofothers.

Accordingtothequestionnaires,therearebothpositiveandnegativeaspectsforstudents.

Onthenegativeside,thisattemptwasthefirsttimeforthethird‑yearstudents,andsomeof themdidnotunderstandtheimportanceofexpressingandconveyingtheirideastoothers.

Onthepositiveside,someofthemunderstooditsimportanceandshowedwillingnesstodothis attempt.Theysaidthat,althoughtheyfoundthisactivitydifficult,theywouldliketohavethe opportunitytoexpressthemselvesagain.

2‐2‐2Variation2(Makingthenewsshows)

Asoneofthespeechactivities,wemadethenewsshowsinOCC.

Procedure

1)Letstudentspracticesomepatternsofannouncing.

2)Explainwhatthenewsshowwouldbelike.

3)Dividestudentsintosmallgroups.

4)Letthemdecidetheirrolesintheirgroups.(ananchorpersonandreporters) 5)Leteachgroupwritethescriptsfortheshows.

Theirshowsmustcontalnheadlinenews,theweatherfbrecastandthenews

aboutsomethinghappy.Andimaginarynewscanbeallowed.

6)LetanAETcorrecttheirscripts.

7)Letstudentspracticetheirscriptsanddecidedetailsfortheirshows.

(e.g.musicandphotographs)

8)Makethenewsshows.(recordedonvideo) 9)Sendoutquestionnaires.(SeeFigure6)

ThisactivitywassohardtocarryoutbothforaJapaneseteacherandstudents.Students hadtowritetheirownscripts,playnewsreportersonthevideoandattemptedtomaketheir programsasrealones.Andtheteacherhadtoplayadirector,acameraperson,andevena reporterinsomestudents'programs.

Whentheteachersharedhardshipswithstudents,asenseofunitywasborn.Asaresult, theatmosphereoftheclasschanged.Iteasedstudents'hesitation,embarrassmentandshyness.

Andthemoredifficulttheactivitywas,thestrongersenseofachievementwehad.Thesetwo sensesgavestudentsconfidenceinspeakinginEnglish.

Inthequestionnaires,studentssaidthatitwasveryhighlevelandtoughactivity,butthat theyhadenjoyedthemselves:Surprisingly,somestudentsrecognizedtheteacher'seffortsand praisedthem.

一zz一

(26)

IV.Conclusion

Wehavebeenlookingfortheeffectivewaystofosterstudents'communicativeattitudesin English.OurexperimentallessonscanbeappliedtovariousclassesofEnglish .Wefoundthe followingfactorswhichwereabletochangestudents'attitudesintopositiveones.

1)Encouragingstudentstospeakout 2)Givingstudentsasenseofachievement

Studentscangetasenseofachievementbydoingdifficultactivitiesorgettingteachers' compliments.

3)Givingstudentsverbaltraining

Verbaltraininglessenedstudents'hesitationtospeakout .Thoughthesearenot remarkableactivities,teachersshouldsparemoretimefortheseactivitiesineveryclass. 4)lntroducingspeechactivitytolessons

Thoughitrequiresmuchtimeandenergytoletstudentsmakeaspeech ,teachersshould nothesitatetointroducespeechactivitytolessons.

5)Believinginstudents

Studentsdidbetterthanwehadexpected.Teachersshouldbelieveinstudents'speaking capacity,becausestudentshavestrongdesiretoexpressthemselves.

Throughthesèspeaking'activities ,studentscametorealizehowimportantverbal aspectswere.TheyrealizedthatEnglishisalivinglanguage ,notjustonesubjectatschool.

Teachersneedtorecognizethenecessityandsignificanceofverbalactivities.

AlthoughdailyconversationisemphasizedintextbooksofOCA ,webelieveitdesirableto introduceverbalactivities,especiallyspeech,tothefirst‑yearstudents.Thesekindsofactivities cultivatethefundamentalelementsofspeaking,whichwillfosterstudents'positiveattitudes towardcommunication.

Figure2

一23一

参照

関連したドキュメント

活用のエキスパート教員による学力向上を意 図した授業設計・学習環境設計,日本教育工

特に、その応用として、 Donaldson不変量とSeiberg-Witten不変量が等しいというWittenの予想を代数

Analysis of the results suggested the following: (1) In boys, there was no clear trend with regard to their like and dislike of science, whereas in girls, it was significantly

「地方債に関する調査研究委員会」報告書の概要(昭和54年度~平成20年度) NO.1 調査研究項目委員長名要

海洋技術環境学専攻 教 授 委 員 林  昌奎 生産技術研究所 機械・生体系部門 教 授 委 員 歌田 久司 地震研究所 海半球観測研究センター

【 大学共 同研究 】 【個人特 別研究 】 【受託 研究】 【学 外共同 研究】 【寄 付研究 】.

LUNA 上に図、表、数式などを含んだ問題と回答を LUNA の画面上に同一で表示する機能の必要性 などについての意見があった。そのため、 LUNA

山階鳥類研究所 研究員 山崎 剛史 立教大学 教授 上田 恵介 東京大学総合研究博物館 助教 松原 始 動物研究部脊椎動物研究グループ 研究主幹 篠原