北 海道 の雪 氷 No 13(1994)
パ ル ス 型 NMRを 用 い た 凍 土 中 の 不 凍 水 量 測 定 石崎 武志
(北海道大学低温科学研究所
)1緒
言凍 土 中 に は0℃以 下 で も凍 結 しな い 水 が 存 在 す る 。 これ を 不 凍 水 と 呼 ぶ 。 凍 土 中 に不 凍 水 が 存 在 す る た め 、 土 が 凍 結 しつ つ あ る時 に、水 が 凍 土 中 に 引 き寄 せ られ ア イ ス レ ンズ と して 析 出 し凍上 現象 が生 ず る (石崎、 1991)。 また、不 凍水 量は温度 によ り大 き く変 化す るた め、
凍 土 の力 学 的強度 、 電気 的性質 や透水 性等 の諸物性 値 は温度 に強 く依 存す る。
不 凍水 が 存 在 す る理 由 につ いて微 視 的な立場 か らの説 明はな され て いな い。 しか し、 界 面 化 学 の立 場 か らは、氷 と微粒 子 とが直 接接触 した界 面エ ネルギ ー密 度 σ i=よ りも、 両者 が不 凍水 を は さん で接 した界 面 自由エネル ギ ー密度 、す なわ ち、氷 と不 凍水 間の界 面エ ネルギ ー 密度 σiマと不 凍水 と微粒 子間 の界面 エ ネル ギ ー密度 σwsとの和 が小 さい ため と考 え られ る
(Kuroda、
1985)△ σ
=
σis
― (σiw +
σws )>0 (1)
凍土 中の不 凍水 量 の測 定 は、水 と氷 の比熱 の違 い と、氷の融解 熱 を利 用 した カ ロ リメー タ 法 、氷 と不 凍水 の 誘電率 の違 い を用 い る
TDR(時
間領域 誘電率測 定)法、 プ ロ トンの緩 和 過 程 が氷 と不 凍水 で は異 な る こ とを利 用 したパ ル ス型NMR法
やプ ロ トンに よ る中性 子 の散 乱過 程を 見 る準 弾性 中性子 散乱 法(Maruyama et al、 1992)な
どが あ る。本研 究 で は、パ ル ス型
NMR装
置を用 い、大谷石 、藤 の森 粘土 の不 凍水 量 の温度 依存 性 を 測 定 し、試 料 の 比表 面積 か ら、各温度 にお け る平均 の不 凍水 膜 厚 さを求 め た。2洒
1字方 法凍土 中の不 凍水 量 測 定 装 置 と して は、核 磁気共 鳴装 置
PRAXIS‑2(測
定周 波数10 7MHz、
試 料 直径25mmφ
)を用 い た。PRAXIS‑2の
プ ロ ック図を 図1に示す 。 装置 はNMR信
号検 出器 、 イ ンター フ ェイ スボ ックス、 マ イ ク ロコ ンピュー ター部分 か らな る。 イ ンター フ ェイ スボ ックス には、試料 に高周 波パ ル スを与 え るため の トリガー ボー ドと 検 出 したNMR信
号 の増 幅器 が設 置 されて い る。 試料周 囲 には、NMR信
号 を検 出す るため の コイル と静磁場を与えるための永久磁石が設置 されている。次 に、演1定原理 につ いて簡単 に説 明す る 土試 料 中の水 分 子 の プ ロ トンは ス ピンに 出来 す る磁 気 モ ー メ ン トを持 ってい る。
土粒 子 が 静 磁 場 中 に置か れ る と、プ ロ ト ンが コマ の様 に歳 差運 動 を始 め る。 これ は、 ラー モ アの歳 差運 動 と呼ばれ る。 そ こで 、歳 差 運 動 と同 じ周 波数 の振動 磁場 を与 え る と、 プ ロ トンの磁気 モー メ ン ト が 、静磁 場 の方 向 か ら少 しず つ 傾 いて い
く。磁 気 モ ー メ ン ト軸 の静 磁場 か らの傾 き角 は、振 動 磁 場 (高周 波 パル ス)を加 えて い る時 間tに比例す るの で 、 tを適 当 に選 ぶ こ とに よ り、
90°
、180°
傾 ける こ とが で き る。 ここで は、 90° 図1 パルス型
NMR装
置の構成図 パルスを用いた。90° に磁化 の方向を傾 けた後でパルスを切ると、再び元の平 衡状態に回復 してい く。 この過程を緩和 と呼ぶ。 このときに生ず る磁化の変化を‑22‑
北 海道 の雪 氷 No 13(1994) 検 出 コイル で測 定 す る。
NMRの FID
(自 由誘導 減 衰
)信
号 の強 さは、氷 と不Ш
凍水中のプロトンの量により決まる。し ヨ
か し、 氷 の
FID信
号 は 、 極 め て 早 く減g
衰 す る た め 、 検 出 され た
FID信
号 は 、モ 不 凍 水 中 の プ ロ トン数 に 比 例 す る。 こ こ
麗 で は 、
FID信
号 の ピー ク値 か ら不 凍 水2
量 を 求 め た 。
L
測定方法の検定のために、体積含水率の 異なる試料 (粉末状に した大谷石)の
FI
Dのビー ク値を求めた。図2に示 したよ う に
FIDの
ピーク値 と試料の体積含水率がほぼ比例 した。 この結果か ら、パルス型
NMRに
よる不凍水分測定法の妥当性が改めて確認 された。実験の前に、試料 に水を加え十分に飽和 させ る。次に、試料を
‑30℃
で凍結 させ、‑3
0℃か ら
+20℃
までの測定温度でFIDの
ピーク値を求めた。測定結果の一例を図3に示 す。FIDの
ビーク値は、未凍結温度領域で見 られるよ うに、含水率が一定であって も温度 と共に直線 的に変化す るので、不凍水量は、未凍土部分の外挿値(A)と FIDの
ピーク値(B)と
未凍結時の体積含水率 (θ。)か ら次式で求めた。'
θ
u=(B/A)θ
。/ρd(2)
ここで、 ρ。 は乾燥密度
さ らに、不凍水膜厚 さの平均値
(d)は
、 不凍水量 (θ u)をBET(室
素吸着) 法で求めた比表面積(S)で
割 り次式で 求 め た 。d=θ u/S
1500 1000
500
0
0 10 20 00 40 50 60 VOLuMETR:C WATER CONTENT(%)
図
2 FIDピ
ー ク値 と体積含水率 の関係1500
UDヨく>YくLO一L
I A I
ノ
﹂
︵¨¨¨ 3︒
︶ . ‐20 ‐10 0 1o 20
3測
定 試 料測 定 に 用 い た 凍 土 試 料 は 、 大 谷 石 (プロ ッ ク状 、 パ ウ ダ ー 状
)と
藤 の 森 粘 土 の3種類である。それ ぞれの試料の比表面積 と造岩鉱物を表1に示す。パ ウダー状の大谷石は、プ ロック状の ものを細か く粉砕 した ものである。土試料を
110℃
炉乾燥 してか ら、所定の合 水比 になるよ うに蒸留水 を加えた。次に土試料を乾燥密度がlg/Cm3、 容積が20cm3に
なるよう調節 してサ ンプルチ ュープに詰めた。プ ロック状の大谷石に関 しては、直径
20m
m、 長 さ
50mmの
円柱試料を作成 し、水で十分飽和 してサ ンプルチ ュープに入れ、その後24時
間真空脱気を行な った。作成 した試料の乾燥密度、含水比、体積含水率をそれぞれ飽 和試料 について表2に、不飽和試料について表3に示す。表
1
測定試料の比表面積と造岩鉱物大谷石 藤の森粘土
比表面積 (m2/g)
172 245
造岩鉱物 ク リノプチロライ ト
クロライ ト
石英、カオ リン モ ンモ リロナイ ト
TEMPERATURE(・C) 図
3 FIDピ
ー ク値 と温度 の 関係メ
・ /
/
ノ
/ 〆
‑23‑
ブ ッロク状 大谷 石 パ ウダー状大谷石 藤 の森粘土
試 料 03,1 OBゝ2 OPS‐1 OPS‐ 2 FUS‑1
乾 燥 密度 (g/cln°) 086 086 099
含水比 303 296 563 559 588
̀率
416 415 482 583
北 海 道 の 雪 氷 No 13(1994)
表
2
飽 和 試料 の乾燥 密度 と水 分条 件表
3
不飽和試料の乾燥密度と水分条件4沼
l宇錯 臭4 1不
凍水 量 と温度 の 関係ブ ッロ ク状 大谷 石 とパ ウダー状 大谷石 の 不 凍 水 量 と温度 の 関係 を 図4に示す 。 ブ ッロ ク状 大 谷石
(OBS‐
1、OBS‐ 2)の
飽和 含水 比 の平 均 値 は300%、
パ ウダー状大 谷石(OPS‐
1、OPS‐ 2)の
飽和 含水 比 の平 均 値 は56 1%と
、乾 燥密度 の違 い に よ り約2倍
ほ ど異 な る。 一 方 、不 凍水 量 を比 較す る と、‑04℃
以 下 で は、2%の
範 囲内で一致 して い る。 これ は、
‑04℃
以下で は、 間隙構 造 の全 く異 な る土 の不 凍水 量 が 土粒 子 の 量 だ けで 決 ま る こ とを示 してい る。
す な わ ち、 これ は、
‑04℃
まで に、土粒子骨格 が作 る間隙 の 毛菅水 は凍結 し、
‑04℃
以下 で は大 部 分 の不凍 水 が粘土 粒子 表 面の吸 着水 と して存 在 して い る こ とを示 唆 してい る。
‑30℃
にお いて 、 プ ロ ック状 大谷 石 の不 凍 水 量 の平 均 値 は6 1%、 パ ウダー状大谷石の 不 凍水 量 の平 均 値 は47%で
あ った。 凍土 中 の不 凍水 量 (θu)と
融 点か らの温度 差(Tm
―
T)の
関係 を両 対数 で表 した もの を 図5に 示す 。 ま た、 累乗 式 で両者 を 回帰す る と右下 の式 が得 られ た。回帰 式 の相 関係数 は、
097〜 098の
高 い値 が得 られ た。
!
1 一
。BS‐1
‑ ‑OBS‐
2‑卜
‐OPS‐1‐‑0‐‐OPS‐2
ノ
‐30 ‐20 一 ‐10 0 10
01 1 10 102 不 凍水 量 と融 点下?の温度 差の 関係
S‐1:θ
u=198x(Tm―
T) 。 30S‐
2:θ u=189x(Tm―
T〉 。 2960 50
∞ m lo
o
一こ卜2四ヒ∠OO∝﹈卜く≧う詢一NOこ﹂ZD
図4
︵ゞ︶■Zu卜Z00Lロトく≧´Z四パソ﹂LZD
図 5
0B OB
次に、含水比の異なるパ ウダー状大谷石の不凍
OPS l:θ
u‐197x(Tm― T)。
37水量 と温度 の関係を図6に示す。
OPS‐ 2:θ u=191x(Tm― T)。
37含水比が
73%の
試料(OPU‐ 1)の
曲線は、温度 によって変化 していない。 これは、土中水のほとん どが
‑30℃
まで不凍水 として存在 し、氷の析 出がないことを示 している。含水比が
170%以
上の試料では、温度が低下す ると共に急激に不凍水量が減少す る。パウダー状大谷石
試 料 OPU‐1 OPU‐ 2 OPじ3 OPU‐4 OPU‐5 OPU‐6
乾燥密度 (g/cln°) 094 094 093 098
含水 比 170 272 45.9
体積含水率(審) 69 157 252 366 450
+oBS-1 - r.
- oBs-2- -
r-
- oPS-1--
- oPS-2
‑24‑
北海道の雪氷 No 13(1994)
OPU‐
10PU‐
20PU‐
30PU‐
40PU‐
5図5に示 した 方 法 で 、 不 凍 水 量 (θ
u)と Tm―
Tの間 の 関 係 を そ れ ぞ れ 以 下 の よ う に 回 帰 した 。θ
u= 72x(Tm― T) 009
θ
u=142x(Tm―
T) 。 28θ
u=162x(Tm― T) 033
θ
u=171x(Tm―
T) 。 33θu‐
187x(Tm―
T) 。 35 含水比が170%〈 OPU‐ 2)か
ら563
%の試料
(OPU‐ 5)の ‑1℃
の不凍水量を比較す ると、
14.296か
ら197%ま
で55%と
い う狭い範囲であるが、単調に増 加 している。一方、‑30℃
の不凍水量は、OPU‑1か
らOPS‐
1までのすべての試料で442不
凍水 膜 厚 さ と温度 の 関係飽和 した大 谷 石試 料 の 平均 の不 凍水 膜 厚 さ と温度 の 関係 を 図8に示す 。不 凍水 膜 厚 さ
(d)と
融 点か らの温度 差(Tm― T)と
の 関係 を 、不 凍水 量 と同様 に以 下の累乗 式 で近 似 した。
OBS‐ 1:d=11 2x(Tm―
T) 。 300PS‐ 1:d=115x(Tm―
T) ° 37 こ こで、dの
単 位 はnmで
ぁ る。以上 の結 果 か ら、パ ウダー状大 谷 石 の不 凍 水 膜 の厚 さは
‑1℃
で115Å
、‑10℃
で
50Å
とな る。 水分 子 を直径33Å
の 球 形 と仮定 す る と、‑1℃
で水 分子 が35
― ― 。PU‐1
‐‐0・・OPU‐2
・・ ▲ ‐‐OPU‐3
‑0‑― OPU‐4
・・ ●・・OPU‐5
‑― ―OPS‐1
一
̀
0
0
0 0
0
0 6
5
4 3
2
1
︵求︶卜zロトZOO匡ロトくを´Z四奥ツトリこつ
0
TEMPERATURECCl
図6不飽和土の不凍水量 と温度の関係
7%〜 50%の
範囲内で一致 した。‐
20
‐10 0 100̲1 1 10 1
Tm‐T(°C)
‐30
0 0
︵Eこ︶ののШZYO一エト
︐ コ一L
︐ 輛N一0こLZD 02
図7不凍 水 膜 厚 さ と融 点か らの 温 度 差 の 関係 個 、
‑10℃
で水 分子 が15個
程度 で、土粒 子表 面 に薄膜 を形 成 して い る こ とにな る。以上 、概 略 的 な計 算 で は あ るが 、土 粒子 表面 の不 凍水 膜 の厚 さが いか に薄 い ものか理 解 す る こ とが で きる。
5ま
とめパル ス型
NMRを
用 いて 、凍 土試料 の不 凍水 量 を測定 し、比表 面積 で割 る こ とに よ り平 均 の不 凍水 膜 厚 さを 求 め た。不 凍水量 と不 凍水 膜厚 さは、 融点か らの 温度 差(Tm― T)の
累乗 式 で良 く近 似 で きる こ とが分 か った。 また、本研 究 に於 て用 いたパ ル ス型
NMR装
置 に よる不 凍水 量 測 定法 は、 迅速 でかつ再 現性 の 良いデー タを与 え る こ とが確 認 され た。今後 は、
本 装 置 を用 い土粒 子表 面 の性 質 と不 凍水膜 厚 さの 関係 につ いて検 討 して い きた い。
文
献
石 崎武 志
,1991:凍
上 現象 の物 理 、 日本結 晶成長学 会 誌、じ 2,181‐187Kuroda, T 1985: Theoretical study of fFOSt heaving ln Proc 3rd lnti Symposium on Cround Frcezing,■ 39‐46
Maruyama,M,Bienfait,M,Dash,I C and Coddens,G 1992:Interfacial melting of ice in graphite and ialc PowderS JOurnal of Cristal Crowth,ょ凛誌 33‐40.
― ●
‑OBS‐
1‑¨0‐・・OBS̲2
‐‐―■‐‐―OPS‐1
‑―●――OPS‐2
‑25‑