ハンガリーの貿易構造と世界市場

(1)

75

第一次世界大戦前のオーストリア・

ハンガリーの貿易構造と世界市場

一特に1907年恐慌前後にお・ける構造変化を中心として一

佐藤勝則

出能力に限界が画され，商品輸出市場の膨張主義

1．はじめに的拡大を前面に押し出すことを特徴とする当該帝（4）

@本稿は，第一次世界大戦前のオーストリア・ハ国主義にあっては，何よりも商品貿易の構造と動ンガリ＿の貿易構造を分析することによって，商態の分析が問題解決の重要な鍵をなすものである品貿易のレヴェルにおいて当該資本主義の再生産こと。結論を先取りして言えば・ことに1912年前構造を規定する世界市場条件を把握することを課後における当該資本主義の再生産一信用構造の危題とする。このような課題を設定するねらいは次機（オーストリア金本位制の軸心をなすオースト

の二点にある。リア・ハンガリ，τ、銀行・金正貨・外国為替準備

@まず第一に，第一次世界大戦勃発の必然性を国率の低下と金流出）の起動点は・1907年恐慌前後際金本位制下の世界市場編成にひそむ矛盾激化のを境とする工業の躍進に伴なって現出してくる貿

うちに展望すべく，帝国主義列強の再生産一信用易収支の黒字国から大幅赤字国への転換にあり・

構造を，貿易市場連関，金融市場連関によって織この点からも本稿帰題は全問題解決の一枢要点りなされる世界市場編成のうちに位置づけようとをなすものであること。

ｷる最近の研究動向との関連粛特に次の点力・こうした課題を果すために本稿では・以下の順強調されなくてはならない。即ち，当該資本主義序で考察を進めていきたいと思う。まず最初に・

の再生産一信騰湧の危概握は・かの1日麟本 19・2年前後に麺化する当該資本蟻の危機を・

蜍̀のそれと並んでβ型帝国主義国として資本主国際収支表に総括される各項目の動態を検討する義の世界体制の支配の最も弱体な環をなす国におL ことによって明らかにするとともに，1907年恐慌ける矛盾の深化過程把握に他ならず，決定的重要前後を境とする貿易収支変動の意義を確定する。

性をもつこと。わけても当該資本主義の危機は，次いで一方では，商品貿易の構造と当該資本主義セルビァとの利害対抗関係のうちに激成せしめらの再生産構造とを関連づけ，また他方でll昏当該れて，遂には第一次大戦勃発の直接的契機へと連資本主義の世界市場上の位置を主要貿易七環節のなるものであること。うちに確定し，もって貿易収支逆転の内的，外的契

また第二に，これまでの第一次世界大戦原因研機を歴史・具体的に解明していくこととしたい。

に退けられ，必ずしも科学的に掘り下げられるこ成のうちに位置づけんとする方法と視角についてとのなかったオーストリァ・ハンガリーとセルビは，吉岡昭彦「帝国主義成立期における再生産一アとの利害対抗を世界市場連関のうちに究明して信用構造の諸類型とポンド体制の編成」『資本といくためには，次の点の解明がまず不可欠である土地所有』1979年所収を参照。また第一次大戦前と思われる。即ち，β型帝国主義国として資本輸の世界市場編成の静態的モデルとしてはレーニン

(2)

の古典的研究はもとより，近年では「従属理論」『資本と土地所有』1979年所収が是非とも参照さによる図式化が試みられている。しかし，「政治れるべきである。

経済史」にとっての問題は世界市場編成の動態的（7）貿易環節論については，名和統一『日本紡績業把握にある。その点で注目すべきは，ポンド資金と原棉問題研究』1937年を参照のこと。

循環のメカニズムヲいわゆるソウル・モデル（S．

B．Saul，S3ωdゴe5ゴηBγ舜ゴ5ん0 e7sεαs Tγαde

@ II．第一次大戦前のオーストリア・ハンガ1870『1914，Li verpoo1，1960）を再構成した多角リー国際収支表分析一利子貢納国家オー的貿易・決済機構のうちに，あるいはさらに帝国ストリァ・ハンガリーの危機の構造一

主義列強の資本輸出政策を媒介として織りなされ

る国際金本位制下の金融連関のうちに，第一次大第1表は，19世紀末から第一次大戦直前までの戦を展望せんとする研究である。さしあたり，藤オーストリア・ハンガリーの国際収支の項目別構瀬浩司「20世紀最初の3分の1世紀にお・ける世界成を5年毎に推計した資料である。貿易収支，貿貿易の構造」名古屋大学経済学部r調査と資料』易外収支（以上経常収支）及び資本収支の細目に 61号，1976年，吉岡昭彦「資本輸出一海外支配論関するこの量的データは，実に豊かな質的内容を覚書一H．フェイスの著作を中心として」r土地制も含んでいる。そこでこの国際収支各項目の構成度史学』第104号，1984年所収に代表される両氏のとその動態に着目し，とくに第一次大戦直前期に一連の研究を参照されたい。露呈してく、る利子貢納国家オーストリア・ハンガ

（2）ロシアについては，伊藤昌太「ロシア帝国主義リーの再生産一信用構造の危機の構造とその要因研究の一側面一短期在外資金をめぐって」r社会を析出してみることにしよう。

科学の方法』1982年第9号所収を参照。まずこの国際収支表の構成全体の中から当該資

（3）鹿島守之助『世界大戦原因の研究』1932年を参照。本主義の特徴として浮ぴあがってくるのは，資本

（4）レーニンが批判の対象としたカウツキーの帝国第1表，第一次大戦前オーストリァ・ハンガリーの

主義論には，オーストリア・ハンガリー帝国主義国際収支（1894−1913年）

の歴史的性格（産業独占形成の脆弱性，過剰資本（単位，百万クローネン）

形成能力の低さ，その下での商品輸出市場の膨張 ¹⁸⁹⁴⁻_@98年 ¹⁸⁹⁹⁻_P903年 ¹⁹⁰⁴⁻_O8年 ¹⁹⁰⁹⁻@13年主義的拡大への志向）が反映されている。 _純受取り

● ●

i5＞VgL E． M謡rz，05 efrε c配5cゐe．Bαηゐρ01 置読 O商品貿易収支_{@（金・正貨を含む）} ²⁰⁵ ⁹⁶⁰ ⁴⁰⁵

ゴπde7 Ze甜der脚βeηvrθ磁e，肋Bε∫s卿1 _{○移民の送金} 150 200 700 1，500

de7 Cγθdゴ伽伽 3伽Hαηde1襯d Geweγゐε， _{O旅行者収入} ₂₀₀ ₂₅₀ ₃₅₀ ₅₀₀ M廿nchen 1981，SS。111−113．（以下Bα納ρo♂∫ 読 ○銀行収入及び

@ サーヴィス収入 ²⁰⁰ ³⁰⁰ ⁴⁰⁰ ⁴⁵⁰

と略記） O通過貿易収入 ¹⁰⁰ ¹⁵⁰ ¹⁸⁰ ²⁵⁰

（6）基礎過程については全問題解決のためには金融 _小計 ₈₅₅ _1，860 _2，035 _2，700 市場連関の解明が不可欠であるがさらに国家の _純支払い

経済政策体系（関税・貿易政策，財政政策，資本 ●商品貿易収支_{@（金・正貨を含む）} 2，400

輸出入政策等）乃至は中央銀行の銀行政策を媒介 _{●利子及び配当支払い} _1，550 _1，750 _1，750 _1，750 として，政治，外交，軍事史との接合が展望され

o対外投資収入 ^一120 ^一150 ^一150 ^一200

なくてはならぬであろう。中央銀行の銀行政策か _小計 _1，430 _1，600 _1，600 _3，950 ら当該期の世界市場編成を捉え直そうとする視座 _{経常収支（＋，一）} _一575 _十260 _一十435 _1，250 乃至方法については，藤瀬浩司「帝国主義成立期資本収支（雛激⇒ 十481 十157 一270 十267

におけるドイツ対外経済構造とライヒス・バンク」典拠，Marz， Bα蜘01 崩，S．51．より作成。

(3)

佐藤：第一次世界大戦前のオーストリア・ハンガリーの貿易構造と世界市場 77 収支の項目では1904−08年を除いて資本輸入を常のポーランド人・ルテニア人零細農民やコロナー態とし，また貿易外収支にお・いて対外投資収入をト制下のダルマチアからの南スラヴ人農民をはじ

はるかに超える利子・配当支払いを必要としていめとして，帝国内の各地域から零細農民が大量的る点，即ち利預納のβ型帝国主義国であるといに清掃されていくというこの事態は・過剰資本形う点であ（ぎ。成，資本輸出能力に限界が画されていたオースト

さらに立入って国際収支の年次別動態をみてみリア・ハンガリーでは・専ら半封建的・前近代的るならば，以下の諸点が注目される。①19世紀末農村社会が・そのうちに広汎にかかえ込んでいたにおいては国際収支の均衡は，巨額の利子・配当農村過剰人口を「労働力輸出」として押し出すに支払いの必要を，貿易収支の黒字及び貿易夕瞬屯至っていたことを示している（第1図を参照）・

受取りによって賄い・それでも別ない分力濱本第1図，オーストリア．ハンガ1）一からの対米移民の民輸入によって補填されるという形で保たれている族別推移（1899−1913年）

こと。②20世紀初頭に入ると，利子・配当支払い人

ﾌ必要を上まわる経常の純受取り，わけても貿易

∀＼／

収支の黒字の大幅増加（1899−1903年）が，資本

輸出余力を生み出していくこと（1904−08年）。 1臓㎜

③しかし，その資本輸出能力には限界が画されて

｢る。1904−08年段階にお・いて貿易黒字幅は減少ｵ出し，大戦直前期（1909−13年）には，貿易収 xの大幅赤字国へと転換することによって，貿易 O収入の増加によっても経常収支の大幅赤字は賄

ｦぬようになること。国際収支均衡の必要は，資卿 {輸入を不可欠とするが，巨額の利子・配当支払

｢及び貿易赤字はそれによっても補」眞しきれぬほ

どの危機的状況を生み出すに至ること。 I 1 以上からすでに明らかなように，第一次大戦直／ 1

前期において利子貢納のβ型帝国主義国オースト

@ 1，000

1

リア・ハンガリーの国際収支の均衡破壊を決定的 1899190012345678919ユ011121913年次にしていた要因は，貿易外収入が一貫して増加し典拠J．Puskas，E伽 9γ画・πF￠・㎜伽π9α7雪言・Tゐe ていったにもかかわらず，貿易収支が黒字から大ひ漉ed S観es Bef・7e 1914・Budapest 1975・P・36・

より作成。

攝ﾔ字へと転換していった点にあったのである。

なお一貫して増加傾向にあった貿易外収入の細目 ②移民の送金収入に次いでその増加傾向が著し毎にその動態をみながら，その数字の背後にかくいのは（約2．5倍），旅行者収入及び通過貿易収

されている意味を簡単に整理しておけば次のよう入である。これらはいずれも，1888年以降，ウィである。一ン・コンスタンティノープル線及びウィーン・

①貿易外収支項目中，19世紀末からとくに20世サロニキ線が，ドイッ，オーストリァ資本の協力紀にかけて最大の収入源泉となり，大戦直前期まによって運営されたオリエント鉄道会社Die Ori・

でに1（賠もの増加を示したのは移民の送金収入で entarische Eisenbahngesellschaftの路線建設，

ある。これは端的に言って二重帝国内周辺諸州経営そしてセルビァやブルガリアの国有鉄道によ

における農業危機の深刻化と対米移民の急増を表る連結鉄道建設とによって開通したことと関係し（3）わしている。わけても雇役制下のガリツィァからている。20世紀に入ってからは，イギリスのレン

(4)

トナーと化した大土地所有者層や西ヨーロッパの（2）当該期のオーストリア・ハンガリーの農業・土有産市民層を中心とするオリエント旅行熱の過熱地制度と農業危機については，拙稿「三月革命期や東方貿易の拡大，ことにドイツの対バルカン・のオーストリアにおける農民解放とその帰結（下・

トルコ，オリエント貿易の拡大が，東西世界の十三）〜（下・四）」r茨城大学人文学部紀要（人文字路としての当該帝国を出入りする旅行者や通過学科論集）』第17〜18号，1984〜85年所収を参照。

荷物の急増をもたらしていたのである。（3）cf．H． Feis， Eωγ。ρe， Tんεvr。γ1d・5 B鳳e7，翫

③銀行収入及びサーヴィス収入も2倍強の増加 Acc。伽渉。プE脚ρe伽F。γe 9π1η砂e5伽e励伽d 傾向にある。これは，その資本輸出能力の低さに彦んeC。ηηec置∫oπoブW。714F παηceω励伽

よって限界が画されるとはいえ，オリエントを中 D∫ρ」・魏α剣6e！。rdんe Wαr，1930，pp．2g4−298．

心とするオーストリア・ハンガリーの商品輸出貿（4＞海外銀行にっいては，H．Matis， Os置eγγε cん5

〔4）

易の拡大と関連して，海外銀行（オーストリァ・ w瞬sc加β， K伽加ん漉〃e D脚m読π煽gesε〃．

エジプト銀行Austro−Agyptische Bank，オー 5c加β！肋併Wα磁eJ∫祝Ze∫言α！孟er F7伽2 JPo5e．

ストリァ・オスマン銀行Austro−Ottomanische ρゐ51．，SS．224−227．を参照。

Bank）収入を増加させるとともに，エルベ河，ドナウ河水運並びにアドリァ海，黒海海運に携わる

@ 皿．第一次大戦前のオーストリア・ハンガ運送業（ドナウ蒸気船会社Donau−Dampfschiff・

@ リーの貿易構造と世界市場ahrts−Gesellschaft，合同エルベ河水運株式会社

Vereinigte Elbeschiffahrts−Unternehmungen，〈1）商品貿易収支の逆転と市場連関

オーストリア・ロイド蒸気船会社Dampfschiffahr・まず最初に1907年恐慌前後を境とするオースト ts−Gesellschaft der Ostrreichischen Lloyd リア・ハンガリーの貿易収支の黒字から大幅赤字 AG．）収入を増加させていたのである。への転換がどのような市場連関の中で生じていた

さて以上の国際収支表分析から再度確認，強調のか，この点を確認してお・こう。なお以下の行論しておかなくてはならない点は，1904−08年段階ではオーストリア・ハンガリーの貿易市場連関に以降にお・ける貿易黒字幅の減少と1909−13年以降ついて，次の七つの主要な環節を設定することにの大幅赤字国への転換が，β型帝国主義国オースよって議論を進めていくこととした（召。主要七環トリァ・ハンガリーの国際収支の均衡を破壊する節とは，第1環節一対独貿易，第H環節一対英貿最大の要因となっていたという点である。こうし易，第皿環節一対合衆国貿易，第IV環節一対第一た貿易収支の大幅赤字国への転換を，貿易外収入次産品国（英領インド，エジプト，ブラジル，アの急増並びに資本輸入の確保によって相殺しうるルゼンチン）貿易，第V環節一対西欧（ベルギー，

ような国内的また対外的条件が，第一次大戦直前フランス，イタリア，スイス，スペイン，オラン期には失なわれるに至ること，このことがオースダ）貿易，第W環節一対露貿易，第W環節一対バ

トリア・ハンガリーの再生産一信用構造の危機をルカン・トルコ（ブルガリァ，ルーマニア，セル招来していたのである。そこで当面の本稿での我ビァ，ギリシァ，トルコ）貿易の七つの貿易環節々の関心は，この最大の要因即ち，商品貿易の構である。

造と動態の分析に向けられる。さて，第2表の貿易収支の各環節毎推移と第3

（1）かかる指摘はすでに熊谷一男『ドイッ帝国主義表の各環節毎輸出入シェァ推移とをにらみあわせ論』1973年，第二部，第三章「ドイツ金融資本とてみてみると，オーストリア・ハンガリーの商品オーストリァ・ハンガリー」によって与えられて貿易収支の転換は次のような市場関連のうちに招いるが，再生産一信用構造の特殊性に即した具体来されたものと言うことができよう。①何よりも化の作業はなお残されている。まず，オーストリア・ハンガリーの商品貿易のシ

(5)

佐藤：第＿次世界大輔のオーストリア・ハンガリーの貿易構造と世界市場 79

20世紀初頭オーストリア・ハンガリーの総貿

宍

甲く三十沼十爵十專十零十＄十冤十甕十窪十專十婁十屋十磐十艶十

第3表，

@ 易額に占める各環節シェア推移（1904−09年）

@ （単位％）

忌

1 舗 8 ^雷 8 ^{守專袋鵠＄} 8 ^{曾羽旨翻} ¹⁹⁰⁴ ¹⁹⁰⁵ ¹⁹⁰⁶ ¹⁹⁰⁷ ¹⁹⁰⁸ ¹⁹⁰⁹

景， _＜

一一一 N N N N ^◎o N N ^oり ^oう ^寸 ^寸 ¹ ^37．7 ^37．8 ^38．8 ^39．4 ^41．8 ^39．1

陰 _{霧鵠鵠} 8 器鵠守ヨ：雷等自斜雪輸 _豆 _7．6 _9．5 _8．1 _9．5 _9．0 8．0

随国 _一 _{一一} _一 _一 _一 _円 _{一一} N ^一 N N N ^入皿 8．9 9．5 9．2 9．5 9．2 8．4

週掛）

甲 ^曽1 ^コ1 ^羽1 ^8し ^專i ^舘1 ^器1

蕊1 等1 き1 8し §1 舅9 鴇1

額シ

wiうちインド）

12．5 i7．3）

12．5 i6．8）

12．4 i7．9）

12．0 i8．4）

11．0 i6．8）

11．4 i7．2）

く _工

V ^14．3 ^14．1 ^14．8 ^14．2 ^14．1 ^13．6

淳自黛苺畠 ζ ＄＄鵠曽酪 8 8 ^{零雪} ^ア ^{（うちイタリア）} ^（5．1） ^（4．9） ^（5．0） ^（4．9） ^（4．9） ^（4．5）

＜祠一一

M ^5．9 ^6．4 ^6．5 ^5．5 ^5．3 ^6．6

国 ^詔おま窪雲 § 邑韓 § 邑 § 箋蕊 § 互

wiうちセルビヤ）

9．5 i3．0）

8．6 i3．2）

12．9 i1．9）

4．9 i0．5）

5．1 i0．7）

8．4 i1．0）

国 8 富苺躊巴曾絹巽 8 ^{霧ま寒津霞} ^{（うちトルコ）} ^（2。） ^（2．1） ^（2．0） ^（1．7）

（1．8）（1．7）

1

十十十十十十十皐 ‡

十十十十十 1 49．7 49．7 47．6 47．7 46．5 45．2

＜ H 8．8 9．0 9．8 9．2 10．4 10．6

〉 _＜ ^{§ 鶏} 箋 § 墓篶霧窪 § 馨 § 窪窪塞輸 _皿 _2．0 _2．5 _2．5 2．7 2．6 3．6 出 w ^5．3 ^5．3 ^5．6 ^3．9 ^4．6 ^4．8

国 8 8 ^障霧婁甕毫 § 韓 § 馨 § § 彗額（うちインド） ^（3．0） ^（3．1） ^（3．1） ^（2．4） ^（2．5） ^（2．5）

母 N N N N シ V ^17．1 ^17．0 ^16．8 ^17．3 ^19．3 ^19．5

雪ーOO 国曽需雷 8 ^{專等露} 8 ^{專＄} 8 ^斗 ^斗 8 ^工 ^{（うちイタリア）} ^（7．5） ^（72） ^（7．5） ^（7．9） ^（10．1） ^（10．1）

混 1 1 ^{ママ} T T マ丁マ〒〒甲甲

ア w ^3．4 ^2．9 ^2．9 ^3．2 ^3．2 ^3．3

窪（_％ w ^11．7 ^11．2 ^11．7 ^12．2 ^10．8 ^10．7

） ≧

＜匿ま寒沼聲旨霞 § 寮睾 § § 葺ミ） ^{（うちセルビヤ）}

iうちトルコ）

（1．6）

i4．4）

（1．4）

i4．2

（0．9）

i4．8）

（1．0）

i4．5）

（1．2）

i3．7）

（0．8）

i4．0）

鐘羅枢

国 § 邑軽 § § § 曇鶏羅 § 翠鶏 § § o

．．

T拠OSU 1907， SS．296−298；OSH，1910，

姿曝臨

〒＜ ^貫1 ^霧1 ^霧1 ^旨1 ^録1 ^邑1

婁【婁1 霞1 ヨ1 藁1 §1 §5 器1 罎 S・272・より作成。

Z エァ中，最大の比重を占める ^{（輸出入のいずれに}

庸

撮曝日 _＜鵠爲霧專專錦留＄留拐雷おお自餐っいても4割から5割弱）第1環節一対独貿易収

?@支が1907年恐慌前後を境として，大幅黒字市場

寒

国 ^{舅寮婁録} 鑓 § 罠患翼露蕊 § 竃塞蓬から大幅赤字市場へと逆転していること．②また

1 噂

へ戸鮫A

甲く需十 8十 9十霞十圏十等十專十 ^萬【蟹十爲十一1 銭1 自十お十語輸入貿易の中では一貫してドイツに次ぐシェアを ] 占める第皿環節一対合衆国貿易収支及び第IV環節

く演

よ印 _＜自婁讐 § 霞暴蕊甕 § 憲 § 箋 § § 棊一対第一次産品国貿易収支における赤字麟

E世一次大戦直前期にかけて急増していくこと。③こ

「三蛭

国 ^寮峯窪婁霞邑婁羅 § § § 罠 § 箋

ーヤ温

〒＜ §十 §十器十霧十嘉十 §十謡十霧十鴇1 ^§【婁1 §1 §1 墓1

ﾌ↑ 易黒字幅のピークの年として以後，漸減していく

響

ボ棊1

H ^気 ^{ま § §} ^塁 ^塁 ^≡i ^翌 ^塁 ^§ ^{§ § § 塁} ^彗

醸こと・また第H麟一対期易収支1ま・19°7年恐驕＝慌前後を境として従来の一貫した黒字市場として

爆国 § 馨 § § 邉蕊 § § 曼豊婁翼罫羅 ^・くの

晶縦N紙

：o 包Φ ：o 雪Φ Σo ぎΦ ：ゆ：o 茸o こ① ￡① ：o 日o 豊o

国繋対露貿易収支は一貫して赤字であるカ㍉商品輸出骨黒（貿易中，ドイツ，西欧に次ぐシェアを占める対バ

一円一一一一一一祠一一一一一ルカン・トルコ貿易のシェアは漸減し始めるとと

もに，貿易黒字幅も1907年をピークとして減少しながら大きく変動していること。

(6)

以上要するに，1907年恐慌前後を境としてオーグといった外貨形態での短期在外資産の保有は極ストリア・ハンガリーの貿易収支構造は，第皿，めて僅少額にとどまり，旧露乃至日本，インドと第IV，第VI環節における赤字を，第1，第∬，第は異なる点のみ指摘してお・きたい。 cf． P． H． Lin．

V，第W環節にお・ける黒字によって相殺し，収支 dert， K昭C贈eηc∫eεαη4 GoJd 1900−1913，Pri．

黒字を基調とする従来の構造から，第1，第H環 nceton 1969， PP．18−19．

節の黒字市場から赤字市場への転換，第皿，第IV，

第V［環節にお・ける貿易赤字幅の増大による大幅赤（2）商品貿易とオーストリア・ハンガリー字を，第Vの減少する黒字及び伸び悩む第W環節資本主義の再生産構造からの貿易黒字によってはとうてい賄い切れない

構造へと変化していたのである。第4表は，1905年時点及び1910年時点でのオ＿

それでは一体，こうした市場連関における貿易ストリア・ハンガリーの貿易品目上位20位の構成収支逆転の構図は，オーストリァ・ハンガリーのを示した表である。この表に依拠しながら，20世再生産構造の推転並びに世界市場における価値，紀初頭段階における景気循環過程に媒介されて展素材補填のメカニズムの推転といかなる質的関連開する当該資本主義の再生産構造の推転を透視すをもって発現してきていたのか，次にこの点を立ることによって，貿易収支逆転の内的要因を把握入って検討していくこととしよう。していくこととしよう。

（1）本稿で分析対象とした資料は，δ伽7re∫砺3Cゐe5 さて当該期は，オーストリア資本主義発達史の S弼魏 εcんes Hα㎡6駕cん／麓γdゼeゴ飢Rε ch5剛e 中では，第二回目の創立時代Grunderjahreと呼 e南e壼eηεπK砺gγe∫cん駕磁肋磁εγ，ηeδ5Ze∫πe観ばれるが，産業独占形成の脆弱性の下で銀行資本

疏加ηgプ伽dゴeg佛ε∫πsα観e AπgeJege殖飢飢主導の金融寡頭制の支配が成立していく時期であ（1）

4e7δs渉eγ7e∫c痂3cん一πηgα7ご5cんeη〃oηαγcゐ∫e， her一った。景気循環過程に即していうと，当該期には ausgegeben von der k k・statistischen Zentralko・次のような二つの波があった。即ち20世紀初頭の missi。n， zweiunddreiβiger Jahrgang， Wien lgO1一恐慌の後，1903年以降1907年前後までの回復，好 1914・の各年次報告資料である。（以下6SHと略記）況さらに恐慌に至る波と，1908年以降の回復，好

（2）本稿では，中国，日本を含むアジア貿易やアブ況そして1912年以後の商業恐慌Handelskrisis，

リカ・南米貿易等は数量的に言って僅少である他，景気後退を経て第一次大戦へと連なる波であった。

第一次世界大戦勃発の主舞台から外れることもあこの二つの波は，それぞれ異なった基礎をもってり省略した。ただし，すでにオーストリア・ハンいた。まず最初の波（1904−07年）は，世界経済ガリーの資本輸出（6％利付中国国庫証券1．2M．の急速な拡大に伴ない，国内経済の広汎な分野ぞポンド・スターリング）と連動したシュコダ製武の躍進によってもたらされたものであり，ケルバ器輸出が中国向けに行なわれていた（1913年）こ一の国有鉄道建設計画に基づく財政投資がこれをとなどは看過できぬであろう。補完する形で到来した好景気であった。これに対

（3）こうした各環節毎の収支の動向は・貿易決済のして1908−12年までの好景気の波は，戦争準備政メカニズムを通して・為替相場の変動・金流出の策と関連した軍需品需要に支えられた財政投資をメカニズムをもって金本位制下の信用構造の危機牽引力とし，継続された国有鉄道建設さらには新

を招来する。本稿ではオーストリア・ハンガリー興の電機，化学工業の躍進と関連した第1部門主の貿易決済の具体的メカニズムに立入る余裕はな導の好景気であっ（髪。

いが・マルク手形（第1環節を中心に）及びスターこうした景気変動の特徴は，貿易品目構成の推リング手形（第H・凪IV環節を中心に）が用い移のうちにどのような形で現われてきていたであられていたこと。ただし・マルクなりスターリンろうか。まず何よりも注目すべきは，オーストリ

(7)

佐藤：第一次世界大戦前のオーストリア・ハンガリーの貿易構造と世界市場 81

第4表，オーストリア・ハンガリーの貿易品目構成（1905，1910年）

（単位百万クローネン）

輸入輸出

1905年 1910年 1905年 1910年

1．原棉 196 ^{原棉} 296 ^{1，木材} 252 ^{木材} 247

2．原毛 127 ^{石炭・コークス} 173 ^{2．砂糖} 189 ^{砂糖} 241

3．石炭・コークス 106 ^{原毛} 170 ^{3．卵} ⁹⁷ ^{綿製品} 116

4．穀物 98 機械・器具 107 ^{4．屠畜} ⁸⁸ ^卵 106

5．非鉄金属 86 ^{非鉄金属} 104 ^{5．褐炭} ⁸⁶ ^{褐炭} ⁹⁷

6．機械・器具 64 ^{種穀} 103 6．鉄・鉄製品 83 ^{衣服} 93

7．絹 51 ^{羽毛} 82 ^{7．穀物} 76 鉄・鉄製品 90

8．コーヒー 50 ^{穀物} 75 ^{8．綿製品} 76 ^{木材製品} 79

9．卵 48 ^{コーヒー} 72 ^{9．羊毛製品} 63 ガラス製品 74 10．鉄・鉄製品 44 鉄・鉄製品 69 ^{10．衣服} 62 ^{羽毛} 74

11．屠畜 44 ^{羊毛糸} 68 ^{11．馬} 60 機械・器具 69

12．タバコ 41 ^{皮革} 67 12．ガラス製品 59 ^{羊毛製品} 68

13．皮革 40 ^絹 63 13．紙・紙製品 57 ^{金属製品} 61

14．羊毛糸 36 ^{絹製品} 59 ^{14．皮革製品} 56 紙・紙製品 61

15．綿製品 34 ^{綿製品} 57 ^{15．麦芽} 53 ^{皮革製品} 55

16．絹製品 33 化学生産物 56 ^{16．木材製品} 48 ^牛 50

17．羊毛製品 32 ^{鉱物} 56 ^{17．絹} 19 ^{麦芽} 49

18．亜麻 30 ^{タバコ} 51 ^{18．原毛} 17 ^馬 46

19．絹糸 28 ^{書籍} 51 ^{19．絹製品} 16 ^{鉱物} 45

20．染料 24 ^{貴金属} 50 ^{20．石油} 10 ^{化学製品} 44

典拠◎S｝L1907， SS．299−309；OSH，1913， SS．281−282．より作成。

ア・ハンガリーがその第H部門用原料たる原棉（1 の両州を中心としたトリエスト，南部鉄道SUdbahn 位），原毛（2位），生糸（7位）及び第1部門（フランス資本が支配）経由のインド，エジプト，

用原料たるコークス用石炭（3位）（順位は1905年マケドニア棉によって補完されるオーストリァ綿基準）を，全面的に外国市場に依存せざるをえな業と，ハンブルク，エルベ河経由のアメリア棉を

かったこと，この点である。これはとりもなおさ原料基盤とするチェコ綿業を双柱として発達して

（3）

ず，二度の好景気の波を媒介とした拡大再生産過きた。ところが20世紀初頭の当該段階では，ハン程が，オーストリア・ハンガリーの原料輸入を急ガリーの一連の工業奨励政策によって，これら二増させていくこと。わけても第1部門主導の好景大中心地からハンガリーへの「直接投資」

気が到来する1908−12年段階では，コークス用石したため，帝国全体の綿業生産能力が拡大してい炭の輸入額を飛躍的に拡大させるとともに（3位くに伴ない，対米棉花輸入量も飛躍的に増加して

（4）

から2位へ），生産手段たる機械・器具の輸入拡いったのである。またオーストリア・ハンガリー大を惹起させていた（5位から4位へ）のである。の羊毛工業は，メーレンのブリュン周辺を主たる

こうした点を国内の再生産構造との関連におLいて，立地とし，ドイツ及びイギリス経由で原毛乃至羊以下簡単に敷衛しておこう。毛糸が輸入され，内外の軍服，衣服需要に支えらオーストリァ・ハンガリー綿業はその確立期にれて発展し，19世紀を通じて繊維工業中最重要のおいて，下部オーストリア，フォルアルルベルク輸出産業をなしていた。これに対して絹工業は，

(8)

ウィーン周辺に立地したが，イタリア，フランス，幅を押し広げていったのである。

スイスの側圧の下で停滞的であり，生糸輸入に立オーストリア・ハンガリーの機械工業は，コー脚した高級奢修品生産，加工にとどまるものでしクス用石炭の輸入並びに水平的カルテル形成（五

かなかった。それ故，オーストリア・ハンガリー大製鉄会社による生産の集中と鉄カルテルの形成）

業にあり，その立地拡張乃至生産拡大が当該期に，ことを余儀なくされていた。このことが，財政資対米原棉，対独英原毛輸入増大を惹起し，対米，金によって創出される市場（鉄道建設，軍需品生対独英入超幅をおし広げていったのである。産）を除くと，オーストリア・ハンガリー機械工また第1部門の要となる製鉄業は，その立地を業の国際競争力の劣位を決定的にしていった。当（9）

伝統的なシュタイエルマルクの鉄鉱山，そしてオ該期における機械・器具輸入の大幅増加がそれを一バー・シュレージェンのプロイセンへの割譲の示している。即ちイギリス産繊維機械並びに農業後代替立地を急がれたチェコ地方の含隣鉄鉱石の機械輸入は，それぞれオーストリア・ハンガリー産地，さらに原料基盤を欠くとはいえ造船業との国内での繊維工業の生産立地の拡大，増産そして関連で政策的に創出されたトリエストの港湾基地ハンガリーのマグナーテン農場における農業労働周辺に有していた。オーストリアの製鉄業は周辺者ストライキに対応した機械化の進展と関連しての豊富な森林資源を利用して発展してきたため石いたが，いずれも対英競争力の欠如を示すもので炭精錬への移行に手まどる他，そもそもコークスあった。またドイツ産電気機械・器具輸入は，ド用石炭資源の欠如の故に生産費高騰の制約化に置イツ資本のオーストリア・ハンガリーへの進出とかれた。これに対して1890年代におけるトマス法関連し，ここでも対独競争力の劣位が露呈されての急速な普及によって含燐鉄鉱石とエルベ河経由いたのであり，第一次大戦直前期の好景気が，英で輸入コークス用石炭とを結合しえたチェコ地方独からの機械・器具輸入によって支えられるもの

110）

は（チェコ地方の炭鉱業は主として家庭用燃料たであったことを示している。

る輸出用褐炭を生産した），次第にオーストリァ最後に輸入品目構成の推移から再生産構造を透

（7）

製鉄業を追い抜き，生産の中心地となっていった。視する場合，み逃せない点は穀物輸入の動向であその場合，チェコ地方の製鉄業はシュコダ工場る。オーストリア・ハンガリーは第一次大戦直前 Skoda可erkeを典型とする大規模工場との関連に期まで，広汎な農業就業人口をかかえた農業国でおいて，またオーストリア製鉄業は手工業的性格あったにもかかわらず，20世紀に入ると穀物輸入を残す機械工業との関連において，しかもいずれ幅が増加し，ことに1909年以降は恒常的な大量のも鉄道資材乃至は軍需品生産といった内外の財政穀物買付国に変化している点が注目される。農業資金の撒布によって拡大される市場との関連にお不況期にあってもオーストリア・ハンガリーの穀いて躍進することを特徴としていた。トリエスト物は最大の輸出産品であり続けてきた。しかし大の製鉄業はマリア・テレジァ以来，アドリア海海不況脱却後その地位は低下し始め，逆に穀物輸入

（11｝

運のための造船業との関連で発展してきたが，第国へと変化していく（第5表参照）。このドラス一次大戦前にはオーストリァ海軍のドレッドノーティックな過程は，大土地所有貴族の土地独占体

（8＞

ト型の船艦建造を蓄積基盤としていく。それ故，制の下で，様々な半封建的，前近代的遺制をもつ 20世紀初頭の第一の好景気の波がケルバーの国内農民解放後のオーストリア・ハンガリー農業が，

鉄道建設計画により支えられ，また第二の好景気穀物高率保護関税によって支えられつつも，国内が陸海軍軍備拡張，戦争準備政策によって牽引さ周辺農業地帯から大量の移民を排出する形でそのれていくことは，製鉄業にお・ける石炭・コークス危機を深めていく過程とも関連していた。第一次輸入拡大を必至ならしめ，ここでも対独，対英入超大戦直前期の好景気が原料輸入の大幅増加と相ま

(9)

佐藤：第次世界大輔のオーストリア・ハ・ガリーの貿騰造と世劉f場 83

第5表，オーストリア・ハンガリーの外国貿易品目別シェァ推移（1875−99年）（単位％）

1875 1885 1890 1899

1 原棉 6．5 原棉 8．4 原棉 10．1 原棉 7．8 2 コーヒー 6．3 穀物 7．1 原毛 6．5 原毛 7．6

輸人

3 原毛 4．6 原毛 4．9 コーヒー 6．2 石炭・コークス 5．2 品 4 穀物 3．1 コーヒー 4．7 石炭・コークス 4．2 機械・器具 2．8

目 5 鉄・鉄製品 2．2 石炭・コークス 2．2 機械・器具 3．0 コーヒー 2．6 構 6 機械・器具 L7 ^{機械・器具 2，1} ^{鉄・鉄製品 2．0} ^{鉄・鉄製品 2．3}

成 z 石炭・コークス 1．5 鉄・鉄製品 1．8 穀物 1．8 穀物 2．0 小計 25．9 小計 31．2 小計 33．8 小計 30．3

土穀物 9．5 穀物 9．7 穀物 10．4 木材 12．5 2 木材 6．8 木材 9．3 砂糖 8．5 砂糖 9．3 輸 3 鉄・鉄製品 4．1 砂糖 7．5 木材 8．0 穀物 7．1

出 4 砂糖 3．6 羊毛製品 3．8 褐炭 4．2 褐炭 4．7 品 5 ガラス製品 3．5 ガラス製品 3．0 羊毛製品 2．9 ガラス製品 2．7

目 6 羊毛製品 3．2 褐炭 2．3 鉄・鉄製品 2．7 羊毛製品 2．3 構 z 褐炭 1．9 鉄・鉄製品 1．6 ガラス製品 2．0 鉄・鉄製品 2．2

成

8 綿製品 1．1 綿製品 1．2 綿製品 0．8 綿製品 0．8 9 機械・器具 L1 ^{機械・器具 0．6} ^{機械・器具 0．6} ^{機械・器具 0．8}

小計 34．8 小計 39．0 小計 40．1 小計 42．4 典拠Rudolph，oρ． d ．，p．16．より作成。

って食料輸入増加をも随伴したことは，貿易入超林畜産物輸出拡大が貿易黒字幅拡大の基調をなす幅の決定的拡大に帰着するであろう。がその伸び率は原料・食料輸入の伸び率をはる 20世紀初頭の二つの好景気の波に乗って拡大しかに下まわること。④また衣服ガラス製品・木たオ＿ストリア．ハンガリーの機械制大工業の生材製品，皮革製品，金属製品といった輸出品目は・

産力は，当該資本主義の貿易構造を食料・原料輸機械制大工業製品ではなく・広汎に残存する手工入，工業製品輸出という，いわゆる工業国型貿易業を基礎とした小営業製品であり・これが輸出産離へと果して転撫しめていたであろう職19・5品として世界市場に直結していること・

年と1910年の輸出品目構成から看取されるのは次それ故，オーストリア・ハンガリーでは20世紀の諸点である。①確かに穀物輸出の比重は低下す初頭の新生産力段階に照応した貿易構造の型の転るとはいえ（7位から20位以下へ），伝統的な木換がなされたとは言い難い。むしろ機械制工業の材輸出及び砂糖卵といった農林畜産物（農業関生産拡大に伴ない，原粧食料品輸入が増加して連工業製品）の大宗的地位は全く変化していないいるにもかかわらず㌧工業製品輸出の拡大が制約

こと。②綿製品輸出の地位の躍進は（8位から2 され，依然として後進国型二重貿易構造乃至は農位へ），オーストリァ・ハンガリーの20世紀初頭業的，手工業的貿易構造が克服されていない点に段階における新生産力段階を表示するが羊毛製留意すべきであろう。輸出品目構成に即して当該品（9位から12位へ），鉄・鉄製品（6位から7 資本主義の再生産構造を透視してみるならば・止位へ）の輸出動向に示されるように，工業製品全目すべきは次の諸点である。

般の輸出拡大，貿易黒字獲得という工業国型貿易まず輸出品目の大宗を占める木材は・オースト構造は定着しているとはいえぬこと。③むしろ農リア・ハンガリーの大土地所有貴族の山林経営と

(10)

開係していた。エルベ河，ドナウ河の水運及び鉄農業社会主義運動）に逢着したマグナーテンがそ道網の整備による海港への連結は・オーストリアの克服策の一つとして推し進めた農業機械輸入は，

・ハンガリーの豊富な山林資源を世界市場に結び貿易赤字拡大要因を形成していくことになるのでつけたのであるがことに鉄道建設と関連した枕ある。その過程は同時に大量の対米移民を発生さ

木・都市住宅建設と関連した用材，さらにワインせていくのであり，ハンガリーの農業危機の深化（15）醸造用の樽板需要の拡大等によって，木材輸出はをもたらしたのであった。

穀物輸出に代って1890年代以降首位の座を占める第一次大戦直前期になってもオーストリア．ハに至った（第5表・参照）。ことに農民の森林放牧ンガリーの産業構造を特徴づける重要な特徴は，

地役権を解除調整し，合理的林業経営を営むに手工業に基礎を置く小営業の化石化現象であっ（16）

至ったアルプス諸州やチェコ地方さらにはクロアた。オーストリア・ハンガリーにおける産業革命チアの大土地所有貴族経営にとって，アメリカ及は失敗したケースとも呼ばれるように，機械制大びロシア産穀物の流入によって惹起された農業不工場による大量生産，大量消費が全経済生活をお・

況下において，家族世襲財産制度に支えられたこおうものとはならなかった。三月前期におけるイ島山林経営は決定的意義をもち続けていくのであギリス産業革命の側圧を背景とした殖産興業政策

る。大土地所有貴族支配の物質的基礎の一っはオによって一挙に大規模生産方式が導入された綿業一ストリア・ハンガリーの場合，山林所有と木材や羊毛工業，そして製鉄業といった画一的要素的生産にあったのである。産業の分野では，貴族・大商人連合による大量生また木材と並んでオーストリァ・ハンガリーの産方式の工場生産が19世紀後半以降も継承されて輸出産品の二大双柱の一っをなす砂糖の生産と輸いった。しかし，加工，完成工程においては手工出は，主としてチェコ地方の大土地所有貴族経営業的小経営が強固に残存していったのである。既並びに富農経営における甜菜の作付を原料基盤と製服，ガラス製品，皮革製品，木材製品はもとよ

し，原糖乃至は精製糖への加工も貴族経営内の砂り，伝統的な手工業的輸出産品たる大鎌や刈鎌を糖工場あるいはチェコ膿村ブルジ・アジーA僻含む鉄製品等は・機騰11の工業製品と並んで重要式会社形態での砂糖工場によって担われていた。輸出産品として世界市場に直結していたのであ

この部門は繊維工業と並ぶチェコ産業革命の推進る。因みに20世紀初頭の段階でも，就業人口比で的担い手であり，エルベ河，ハンブルク経由の対はウィーンやプラハを中心とする既製服業就業者英輸出部門として確立した。オーストリア・ハン数はそれのみで実に40万人をかかえており，これガリー工業の中では国内産原料に依存する貴重なは繊維工業就業者数45万人・食料品工業（砂糖工部門であり，帝国内の消費購買力水準の低さによ業，ビール醸造業，製粉業）就業者数27万人と対って輸出産業として成長し，木材に次ぐ貿易黒字等の地位を占めていた。またオーストリアの機械

獲得源をなしていた（第5表，参照）。工業の多くの分野でも手工業的小経営は広汎に ♂17）

さらに伝統の穀物輸出はハンガリーのマグナー残存し続けたのであった。

テン経営と関係していた。先にも述べたように20 以上要するに，20世紀初頭の二つの好景気の波世紀に入ると，高率の穀物関税の設定によって二の中での第1部門，第H部門の躍進は，原料，食重帝国市場の独占的確保を前提として保持されて料輸入を急増させたにもかかわらず，その製品のきた穀物輸出余力は限界に達し，新しい工業生産価値実現には大きな制約が存在していたのである。

力段階に照応して逆に穀物輸入が急増する。こう第一次大戦直前期においてもオーストリア・ハンして半封建遺制をまといつけたマグナーテンの粗ガリーは，その再生産構造の農業的，小手工業的放的大規模経営の低生産性が露呈してくるととも性格に規定されて，伝統的な農林畜産物乃至は手

に，ハンガリー農業労働者の収穫ストライキ（一工業製品輸出の維持によってしか貿易黒字を獲得

(11)

佐藤：第…次世界大戦前のオー；くトリア・ハンガリーの貿易構造と世界市場 85 しえなかった。機械制工業製品については，その（10）五大製鉄所による生産の集積を基礎に強固な鉄生産費を高騰せしめる諸条件（農産物高価格，原カルテルを形成した製鉄業とは異なり，手工業的料輸入と国有鉄道の高運賃政策，水平的カルテル小経営に支えられ，しかも各種機械生産を包括す形成と鉄の高価格，銀行カルテルと高利子率，株式る機械カルテル（1907年）は短期間のうちに解体企業への重税賦課）が存在したため，世界市場におしたことは極めて象徴的である。▽gl．Mまrz， Bαπん・

〔18）

いて輸出競争力をもちえなかった。かくして1907 ρ。」∫磁，S．37．

年恐慌後の第二の好景気の波において，原料，食（11）Rudolph，。ρ． d ．，p．16。

料輸入の急増に伴なう貿易赤字幅の拡大は，伝統 q2）工業国型貿易構造については，吉岡昭彦「国際的農林畜産物，手工業製品輸出並びに工業製品輸金本位制の成立に関する覚書」岡田，広中，樋口出による貿易黒字幅の拡大を圧倒し去ったのであ編『社会科学と諸思想の展開』所収615−617頁をった。それでは具体的には，どのような市場連関参照。

の中から，こうした貿易収支の大幅赤字への転換（13）前掲拙稿，「オーストリアの農民解放（下・一）」

が生じてきていたのであろうか。次に，そうした第15号，1982年所収を参照。

対外関連を問題にしていくこととしょう。（14）Peter Heumos， Agγ副scんε飽ere∬eη％ηd

（1）マチス（Matis， a． a．0．）やメルツ（E．M註rz， Nα据oηα1εPo1∫言疏∫η．Bbん魏εη，1848−1889，

， o ＿

08〜e7γε cん∫5cんe 1η4πs〜γ∫e−％η4 Bαηんρ01∫崩 Wiesbaden 1979， SS．23−35．

伽deγZe∫f Fγαη2 Jo5e擁s 1， W∫eη1968．）の研（15）ハンガリーのマグナーテン経営については，そ究では，独占形成との関連で，理論的に資本の集の装備の近代性と生産関係の封建的性格に着目す積・集中を推進する株式会社制度の役割が強調さべきであり，土地無しの農業労働者の大群が自由れ，ドイッと同様オーストリア・ハンガリーにおな賃金労働者たりえなかった点一「チェレード法」

いてもこの創業時代が重視されている。しかし銀（1876年），「奴隷法」（1898年），「灰色法」

行資本主導の強力な金融寡頭制支配が貫徹してい（1907年）一に止目すべきである。南塚信吾『東欧く当該段階の設立・発起業務の意義は，銀行業務経済史の研究』103−117頁が参照さるべきである。

全体わけても当座勘定業務との関連で位置づけらマグナーテン経営の低生産性や農業社会主義運動れるべきである。また株式会社形態での資本集中の激化，さらに対米移民の発生は，そうした前近の実態も国際比較では極めて脆弱であった点に留代的生産関係の中に，不動産低当信用の拡大によ意すべきである。（cf．R， L Rudolph， Bαπ庖η9 って支えられたマグナーテンが，輸入農業機械を伽d1記％s置酉α伽副oπ∫ηん5孟γ如一H襯gα瑠，導入していったことと関係する。

Cambridge 1976．）（1⑤ Matis， a， a，0．，S．71．

（2）▽gl，Marz，．Bαηんρ01痂ん， SS．21−22．（17）Marz，．Bαηゐρo 薦ん，SS・39−41・

（3） Rudolph， oμd置．，pp．46−47．（18＞▽g1．F． Hertz， D εPTod擁巨oη5gγ％η｛」1αgeπ

（4）ベレンド・ラーンキ『東欧経済史』1978年，南 deγbε言eγγe∫cんゴ8cゐeη1η伽3言γ∫e oγ％πdηαcん一

ﾋ信吾監訳，104−106頁． 4佛1（7∫ege∫η5ゐeso裾εγε∫祝yeγgle ch而ε 一

i5）19世紀にあっては，繊維製品輸出の首位の座は De厩scん1αηd， Wien 1917．

羊毛製品が占めたが，20世紀に入って綿製品がこ

れにとって代る．（cf， Rudolph， op． cit．，p．61．）

@ （3）商品貿易の主要七環節と世界市場

（6）Marz， Bαηゐρo配歳S．35．

（7）Rud。1画。ρ． c∫オ．，pp．15−16， pp．45−46．第6表〜9表は，1907年恐慌の前後の二時点を

（8）M薮rz， Bα嬬ρ01痂ん， SS．36−38．とり，主要な七つの貿易環節毎に商品貿易の主要

（g）E6eηぬ，S．37．品目を表示したものである。これによって第一次