• 検索結果がありません。

修士論文・博士論文一覧|九州大学 大学院人間環境学府

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "修士論文・博士論文一覧|九州大学 大学院人間環境学府"

Copied!
4
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

42-1

戸建住宅

断熱改修による居住性能およびエネ

性能

改善効果に関

る研究

中池

和輝

1. め に

近 , 国 け エ ネ 消 費 々 増 加

傾 向 あ , 宅 建 築 物 い 省 エ ネ

対 策 強 く 求 い

1) ,

新 築 宅 い

高 断 熱 高 気 密 化 や 省 エ ネ 手 法 提 案 実 用

化 い 一 方,エ ネ 消 費 削 減 大

ポ ン シ 既 存 ス ッ へ 対 策 改

修 初 期 費 用 工 期 負 担 や 費 用 対 効 果 明 瞭

敬 遠 ,国 際 的 見 普 及 い い 状

況 あ

2)3)4) ,

現 在 断 熱 性 能 外 皮 均 熱 貫 流

率 評 価 主 流 あ 一 方 ,断 熱 改 修 効 果 適

評 価 手 法 確 立 い い 状 況 問 題 視

断 熱 改 修 効 果 い 多 数 報 告 い ,簡

易 評 価 や ア ン 等 定 性 的 評 価 ,

改 修 部 位 や 内 部 空 調 状 況 等,複 雑 要 因 影 響 及

ぼ 断 熱 改 修 効 果 定 評 価 整 理 急 務 あ

5)

研 究 ,実 測 び 数 値 シ ミ ュ シ ョ

ン ,戸 建 宅 断 熱 改 修 省 エ ネ

び 居 快 適 性 改 善 効 果 定 化 , 宅

温 熱 環 境 及 ぼ 各 種 要 因(換 気 回 数,日 射 透 過 率

等) い 感 度 解 析 び 回 帰 析 行 い,エ ネ

性 能 び 居 性 能 へ 影 響 度 明

2.実 測 実 験 に よ る 温 熱 環 境 実 態 把 握

2.1 対 象 住 宅 建 築 概 要

賀 県 け や 建 設 断 熱 改 修 宅

い い 宅2棟 対 象 実 測 実 験 行 ,

以 前 者 改 修 邸,後 者 非 改 修 邸 称 図1,図2

改 修 邸,非 改 修 邸 各 階 面 図 示 両 宅 鉄

骨 造2階 建 ,床 面 積,新 築 時 期,間 取 程 度 あ

断 熱 性 能 関 ,外 皮 均 熱 貫 流 率 UA値

改 修 邸 0.89(等 級4程 度),非 改 修 邸 1.61(等 級2

程 度) あ ,表2,表3 断 熱 改 修 前 後 外 被 構

び 物 性 値 示 断 熱 材 熱 伝 導 率,厚 変 更

断 熱 性 能 向 図 い ,窓

い 部 的 イ ン ナ サ ッ シ 設 行 い

2.2 実 測 計 画 お よ び 内 容

今 回, 宅 内 空 間 温 度,エ ア コ ン 消 費 電 力 ,表 面 温

度,PMV 2016 10 2017 12 実 測

行 ,居 者 等 幾 条 件 異

,冬 期 夏 期 1 間 程 度 条 件 揃 え 実 験

行 い

改 修 項 目 表2.断 熱 改 修 前:外 皮 仕 様

表3.断 熱 改 修 後:外 皮 仕 様

名称 [W/(m・K)]熱伝導率 厚さ[mm] [W/(㎡・K)]熱貫流率

グ ス ー 0.039 50

中空層 (0.024) 40 石膏 ー 0.202 9 石膏 ー 0.202 9

防湿シー -

-チ ンフ ーム 0.043 30

通気層 (0.024) 66 ALC 0.170 75

フ ー ング(寄木) 0.103 12

モ タ 下地 1.910 12

ALC 0.170 100

窓 単板ガ ス 0.780 5 6.21

天井(上→下)

外壁(内→外)

床(上→下)

0.675

0.671

1.155

名称 熱伝導率

[W/(m・K)] 厚さ[mm]

熱貫流率 [W/(㎡・K)]

グ ス ー 0.039 100

中空層 (0.024) 40 石膏 ー 0.202 9 石膏 ー 0.202 12

防湿シー -

-通気層 (0.024) 44

フ ノー フ ーム 0.020 25

通気層 (0.024) 7 ALC 0.170 75

フ ー ング(寄木) 0.103 12

スチ ンフ ーム 0.022 11

樹脂フ ーム 0.023 2

ALC 0.170 100

単板ガ ス 0.780 5

空気層(イン ーサッシ) (0.024) 107

単板ガ ス 0.780 5

単板ガ ス 0.780 5

中空層 0.024 12

単板ガ ス 0.780 3

空気層(イン ーサッシ) (0.024) 107

単板ガ ス 0.780 5

窓1(内→外)

窓2(内→外) 床(上→下) 天井(上→下)

外壁(内→外)

0.699

4.29

3.32 0.360

0.486 ビン ・ イニン

和室

1階 面 図

1

面 図

図1.非 改 修 邸 各 階 面 図

ビン ・ イニン 玄関ホー 洗面脱衣所 トイ ーゼット

キッ ン

洋室

主寝室

2

面 図

2階 面 図

(2)

42-2

2.3 実 測 結 果 お よ び 考 察

図 3 代 表 的 結 果 あ 冬 期 実 験 期 間 3 日 間

(12/14~12/16) け 1 階 主 要 居 室 単 位 面 積 当

暖 房 負 荷 推 移,図4 床 内 表 面 温 度 推 移 示

,空 調 負 荷 エ ア コ ン い 込 出 温 度 差

空 気 定 積 比 熱 風 (カ タ 値:強 風 ) 乗

算 出 い 断 熱 改 修 邸 全 体 温 度

高 く 推 移 ,単 位 面 積 当 負 荷 少 い

確 認 ,空 調 室 非 空 調 室 間 温 度 差

( ン - イ ) い 非 空 調 室 温 度 環 境 改

善 2℃ 程 度 改 善 効 果 確 認 ,

冬 期 急 激 温 度 原 因 発 生 シ ョ ッ

抑 制 期 待 図 4 床 表 面 温 度 改 修 邸

常 時 2~3℃ 高 い 温 度 推 移 い ,冬 期

け 断 熱 改 修 省 エ ネ 効 果, 宅 内 温 度 差

改 善 効 果,表 面 温 度 昇 放 射 温 度 環 境 改 善 効

果 確 認

3.実 証 住 宅 を 対 象 と た 数 値 シ ミ ュ シ ョ ン

3.1計 算 条 件 お よ び 計 算 内 容

今 回,計 算 熱 水 空 気 連 考 慮 数 値 シ

ミ ュ シ ョ ン ソ フ THERB for HAM 用 い

6)

検 証

目 断 熱 改 修 熱 負 荷 削 減,居 快 適 性 改 善

効 果 図5(a)~(c) 実 測 値 計 算 値 精 度 検 証

結 果 示 温 度 推 移 傾 向 概 く 符 合 ,

十 計 算 精 度 確 認 , 使 計 算

行 う 空 調 終 日 間 空 調 夏 期 20℃,冬 期 27℃

,室 内 発 熱 発 湿 無 ,建 築 的 条 件 等

く 計 算 対 象 断 熱 改 修 邸

3.2断 熱 改 修 に よ る 負 荷 削 減 効 果

図 6 断 熱 改 修 毎 間 冷 暖 房 負 荷 積 算 結 果

示 部 改 修 効 果 最 高 い 窓, い 外 壁

, 21.8%,7.8% 削 減 確 認 , 全

体 改 修 間 負 荷34.9% 削 減 効 果 生 ,実 証

宅 け 省 エ ネ 効 果 確 認

図3.1階 ビ ン グ 負 荷 推 移

図4.床 表 面 温 度 改 善 効 果

図5.精 度 検 証 結 果(12月1日 ~12月2日)

(a) ビ ン グ 温 度 (b)2F寝 室 温 度 (c)

洗 面 脱 衣 温 度

0 200 400 600 800 1000 0 5 10 15 20 25

0 6 1 2

1 8

0 6 1 2

1 8 12月1日 12月2日

日射量

[W

/

]

温度

[

]

日射量 実測値 計算値 外気温

0 200 400 600 800 1000 0 5 10 15 20 25

0 6 1 2

1 8

0 6 1 2

1 8 12月1日 12月2日

日射量

[W

/

]

温度

[

]

日射量 実測値 計算値 外気温

0 200 400 600 800 1000 0 5 10 15 20 25

0 6 1 2

1 8

0 6 1 2

1 8 12月1日 12月2日

日射量

[W

/

]

温度

[

]

日射量 実測値 計算値 外気温

1.5% 11.9% 51.5% 47.8% 46.2% 52.0% 83.3% 80.7% 48.4% 52.1% 53.8% 47.9% 12.6% 7.3% 0.0% 0.1% 0.0% 0.0% 2.5% 0.2%

0.0% 20.0% 40.0% 60.0% 80.0% 100.0%

全体 窓のみ 天井のみ 床のみ 外壁のみ 改修前

PMV出現率[%]

-3.0--2.5 -2.5--2.0 -2.0--1.5 -1.5--1.0 -1.0--0.5 -0.5-0.0

0.0-0.5 0.5-1.0 1.0-1.5 1.5-2.0 2.0-2.5 2.5-3.0

図6.部 分 改 修 ご と 間 冷 暖 負 荷

図7.部 分 改 修 ご と PMV出 現 率(冬 期)

改修前 外壁 床 天井 窓 全体

冷房負荷 6.57 6.38 6.50 6.56 8.91 9.13

暖房負荷 23.82 21.65 23.24 23.32 14.87 10.65

削減率 0.0% 7.8% 2.2% 1.7% 21.8% 34.9% 0.0% 10.0% 20.0% 30.0% 40.0% 0.0 10.0 20.0 30.0 40.0

年間負荷削減率

[%

]

年間冷暖房負荷

[G J / pe ri o d]

冷房負荷 暖房負荷 削減率

0 20 40 60 80 100 0 5 10 15 20 25

0 1 2 0 1 2 0 1 2 0

12/14 12/15 12/16

日射量

× 1 0 [W / ㎡ ]

床面積あたり暖房負荷

× 1 0 [J /s ・㎡ ]

温度

[

]

改修1F負荷 外気温 改修 ビング

非改修 ビング 改修 イ 非改修 イ

日射量 非改修1F負荷

0 20 40 60 80 100 0 5 10 15 20 25

0 1 2 0 1 2 0 1 2 0

12/14 12/15 12/16

日射量

× 1 0 [W / ㎡ ]

温度

[

]

外気温 改修 ビング 非改修 ビング

改修床下 非改修床下 改修邸床表面

(3)

42-3

3.3断 熱 改 修 に よ る 室 内 快 適 性 改 善 効 果

図7 冬 期 け 断 熱 改 修 PMV出 現

率 示 断 熱 改 修 行 う PMV快 適 域(み0.5)内

割 合 0.0% 15.1% 大 く 昇 ,快 適 性

改 善 効 果 確 認 計 算 空 間 温 度 一 定

,着 衣 代 謝 値 ,室 内 表 面 温 度

昇 放 射 温 度 環 境 改 善 効 果 考 え

4.パ タ 感 度 解 析

4.1部 分 改 修 に よ る 負 荷 削 減 効 果

前 述 計 算 (実 証 宅) 各 外 被 断 熱 性

向 度 合 い や 改 修 部 位 統 一 ,各 外 被

性 能 向 負 荷 削 減 び 居 快 適 性 改 善 効 果 へ 寄

率 一 概 表 現 困 難 あ ,

タ 解 析 用 い ,部 改 修 効 果 定 化 表

4 計 算 条 件 示 ,図8 全 ス 間 冷 暖 房 負 荷

積 算 結 果 示 各 断 熱 性 能 向 伴 い 負 荷 削 減 率

増 加 確 認 図9 各 ス 外 被 性 能

基 算 出 UA値 間 冷 暖 房 負 荷 相 関 示

UA値 あ 改 修 部 位 違 い 負 荷 大 く 異

,各 部 位 傾 異 窓>床>外 壁>天 井

寄 率 高 く 確 認 空 調

室 周 辺 外 被 割 合 相 関 あ 考 え

図10.計 算 対 象 デ

(a)1階 面 図 (b)2階 面 図

表5.回 帰 分 析 条 件

単位 1 2 3 4 5 6

A1 天井 W/㎡・K0.779 0.620 0.458 0.311 0.150

-A2 外壁 W/㎡・K1.006 0.809 0.631 0.437 0.251

-A3 床 W/㎡・K0.964 0.812 0.653 0.492 0.330

-A4 窓 W/㎡・K6.510 3.400 2.910 1.700 1.600

-B 回/h 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0

-C - 0.00 0.25 0.50 0.75 1.00

-D m 0.00 0.30 0.60 0.90 1.20

-E-1 ℃ 18.0 19.0 20.0 21.0 22.0

-E-2 ℃ 25.0 26.0 27.0 28.0 29.0

-F - 0.00 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00

G - 0.00 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00

H ND -1 -0.71 0.00 0.71 1.00

-冷房設定温度 熱貫流率

建物方位角 暖房設定温度

屋外側表面日射吸収率 屋内側表面日射吸収率

庇長さ 換気回数 日射透過率

説明変数の値 説明変数

CASE

項目

項目 U値[W/(㎡・K)] UA値[W/(㎡・K)] 熱伝導率[W/(m・K)] 厚さ[m] 0.61 1.54 0.039 0.050 0.46 1.51 0.020 0.036 0.30 1.48 0.020 0.060 0.15 1.45 0.020 0.126 1.02 1.54 0.043 0.030 0.75 1.40 0.020 0.021 0.51 1.27 0.020 0.034 0.25 1.14 0.020 0.075 1.06 1.54 - -0.82 1.50 0.022 0.006 0.57 1.47 0.022 0.018 0.33 1.44 0.022 0.046 6.51 1.54

2.91 1.19 2.33 1.14 1.70 1.07

断熱材(窓のみ構成を示す)

天井

外壁

FL3 FL3+A12+FL3 FL3+A12+FL3+IA107+FL3

FL3+A12+LQ3

熱貫流率

表4.パ タ 解 析 計 算 条 件

図8.パ タ 解 析 間 負 荷 積 算 比 較

図9.外 皮 均 熱 貫 流 率 と 間 負 荷 相 関

y = 10.657x + 14.122 y = 8.1554x + 17.805

y = 14.639x + 7.9408

y = 19.152x + 1.0157

20.0 22.0 24.0 26.0 28.0 30.0 32.0

1.00 1.10 1.20 1.30 1.40 1.50 1.60

年間負荷

[G

J/

p

e

ri

o

d

]

外皮平均熱貫流率[W/(㎡・K)] 外壁 天井 床 窓

CASE1 CASE2 CASE3 CASE4 CASE1 CASE2 CASE3 CASE4 CASE1 CASE2 CASE3 CASE4 CASE1 CASE2 CASE3 CASE4

外壁改修 天井改修 床改修 窓改修

冷房負荷 6.57 6.42 6.26 6.05 6.57 6.57 6.56 6.56 6.57 6.52 6.45 6.37 6.57 11.68 11.80 11.54

暖房負荷 23.82 22.75 21.57 20.06 23.82 23.55 23.23 23.13 23.82 23.50 23.08 22.56 23.82 12.82 10.65 9.79

削減率 0.0% 4.0% 8.4% 14.1% 0.0% 0.9% 2.0% 2.3% 0.0% 1.2% 2.8% 4.8% 0.0% 19.4% 26.1% 29.8%

0.0% 10.0% 20.0% 30.0% 40.0%

0.0 10.0 20.0 30.0 40.0

年間負荷削減率

[%

]

年間空調負荷

[G

J/

p

e

ri

o

d

(4)

42-4

5.建 築 仕 様 違 い に よ る 負 荷 削 減 へ 影 響 度 解 析

地 域 区 異 7地 域 対 象 ,断 熱 改 修

建 築 様 等12個 説 明 変 数 回 帰 析 行 う

図10 計 算 ,表5 説 明 変 数 値 示 計 算

IBEC 標 準 宅 ,地 域 暖 房

値 参 考 幌,盛 岡, ,宇 都 宮, 古 屋,福

岡,鹿 児 島 表6 代 表 例 福 岡 回 帰

析 結 果,表7 全 地 域 け 標 準 化 偏 回 帰 数

影 響 度 示 福 岡 単 回 帰 析 結 果,高 い 相 関

数(R

2>0.93)

確 認 11 個 タ

基 回 帰 析 行 , 意 確 率<0.05,決 定

数 0.995 得 回 帰 析 結 果 信 頼 性 高 い

い え, 回 帰 式(式1) 得

��= . + . + . + . + . − . − . + . − . + . − . − . (式1)

(YL: 間 負 荷[GJ/period],A1:天 井U値[W/(m2・K)],A2:外 壁U値

[W/(m2・K)],A

3:床U値[W/(m2・K)],A4:窓U値[W/(m2・K)],B:換 気 回 数

[回/h],C:日 射 透 過 率[-],D:庇 長 [m],E1:暖 房 温 度[℃],E2:冷 房 温 度

[℃],F:外 装 材 日 射 収 率[-],G:内 装 材 日 射 収 率[-])

図11 式1 精 度 検 証 結 果 示 概 線

, 回 帰 式 精 度 確 認 式1 用 い

簡 易 的 断 熱 改 修 手 法 評 価 能 ,表7

各 地 域 様 傾 向 示 , 換 気 回 数

窓 外 壁 影 響 度 大 い 確 認

,部 改 修 気 密 性 向 >窓>外 壁 行 う

効 率 的 あ 考 え ,日 射 多 い 地

域 ,日 射 遮 蔽 要 性 示 唆 結 果 得

6.総 括

研 究 戸 建 宅 け 断 熱 改 修 効 果 定 化

行 以 今 回 得 知 見 示

1)実 測 負 荷 削 減, 宅 内 温 度 差 解 消,放 射 熱 環

境 改 善 居 性 能 向 効 果 確 認

2)実 測 基 く 数 値 計 算 部 改 修 効 果 定 化

単 体 窓, い 外 壁 効 果 大 い

3) 間 負 荷 目 的 変 数 回 帰 析 負 荷

地 域 性 わ 気 密 性 能 窓 外 壁 熱 貫 流 率

寄 率 大 い , 回 帰 析 間 負 荷

簡 易 予 測 式 取 得 , 精 度 確 認

今 後 今 回 得 簡 易 予 測 式 用 い 断 熱 改 修

費 用 快 適 性 向 ,負 荷 削 減 関 中 最 適 改

修 法 提 案 行 う

参 考 文 献

1) 経 済 産 業 省,資 源 エ ネ 庁,部 門 別 エ ネ 消 費 動 向

http://www.enecho.meti.go.jp/about/whitepaper/2014html/2-1-2.html,2017.12

2) 社 会 資 整 備 審 議 会 建 築 科 会 建 築 環 境 部 会,中 長 期 的 視 点 立

宅 建 築 物 け 環 境 対 策 在 方 い 中 間 ,2009.09

3) 国 土 交 通 省,中 古 宅 流 通 活 用 関 研 究 会 参 考 資 料 中 古 宅

場 現 状 ,2013.06

4) 青 笹 健,秋 元 孝 之 ,既 存 建 物 補 助 事 業 活 用 省 エ ネ 改 修 実 態 関 調 査 研 究,日 建 築 学 会 技 術 報 告 集 第18巻,627-632,2012.06

5) 戸 建 宅 部 断 熱 効 果 関 研 究( 2)非 定 常 熱 負 荷 効 果 予 測,岩 前 篤 ,日 建 築 学 会 学 術 講 演 会 梗 概 集,pp355-356,2010.09

6) 尾 崎 明 仁:熱 水 空 気 連 考 慮 建 築 温 湿 度 熱 負 荷 計 算

Technical Papers of Annual Meeting of IBPSA-Japan pp 19-26 2005

図11.重 回 帰 式 精 度 検 証 結 果

0 10 20 30 40 50 60 70

0 10 20 30 40 50 60 70

T

H

E

R

B

計算値

[G

J/

p

e

ri

o

d

]

重回帰式計算値[GJ/period]

暖 負荷 冷 負荷 間負荷

表6.重 回 帰 分 析 結 果(福 岡 間 冷 暖 負 荷)

表7.標 準 化 偏 回 帰 係 数 と 目 的 変 数 に 対 る 影 響 度

係数 順位 係数 順位 係数 順位 係数 順位 係数 順位 係数 順位 係数 順位

A1 天井 0.122 6 0.123 6 0.117 6 0.120 6 0.129 7 0.123 6 0.136 6 A2 外壁 0.419 3 0.423 3 0.446 3 0.407 3 0.431 3 0.418 3 0.428 2 A3 床 0.076 7 0.074 7 0.066 9 0.070 9 0.073 8 0.073 7 0.070 9 A4 窓 0.472 2 0.477 2 0.458 2 0.468 2 0.457 2 0.457 2 0.406 3 B 0.668 1 0.669 1 0.636 1 0.635 1 0.671 1 0.656 1 0.636 1 C -0.236 4 -0.207 4 -0.256 4 -0.295 4 -0.132 6 -0.068 8 0.017 11 D -0.016 11 -0.008 11 -0.021 10 -0.010 11 -0.057 9 -0.021 10 -0.107 7 E-1 0.190 5 0.201 5 0.225 5 0.229 5 0.229 4 0.319 4 0.313 4 E-2 -0.053 9 -0.063 8 -0.087 7 -0.092 7 -0.148 5 -0.167 5 -0.276 5 F -0.017 10 -0.013 10 -0.011 11 -0.016 10 0.020 11 0.004 11 0.079 8 G -0.056 8 -0.056 9 -0.071 8 -0.079 8 -0.056 10 -0.024 9 -0.033 10

CASE4 CASE5 CASE6 CASE7

札幌 盛岡 仙台 宇都宮 名古屋 福岡 鹿児島

屋内側表面日射吸収率

CASE1 CASE2 CASE3

計算地域

熱貫流率

換気回数 日射透過率

庇長さ 暖房設定温度 冷房設定温度 屋外側表面日射吸収率

項目

-P値(有意確率) 2.75E-49

偏回帰係数の検定 P値

-14.85 - - -A1 天井 5.24 4.36E-16 0.123 6 A2 外壁 14.86 8.01E-38 0.418 3 A3 床 3.12 2.77E-09 0.073 7 A4 窓 4.06 1.08E-39 0.457 2 B 12.27 1.51E-46 0.656 1 C -2.56 1.29E-08 -0.068 8 D -0.66 3.65E-02 -0.021 10 E-1 3.60 6.93E-33 0.319 4 E-2 -1.88 3.54E-21 -0.167 5 F 0.17 6.68E-01 0.004 11 G -0.97 2.03E-02 -0.024 9

重回帰分析

重相関係数 R

ータ数 57

分散分析の検証 <有意水準(5%)

CASE 偏回帰係数 標準化偏回帰係数 影響順

0.998

重決定係数R^2 0.996

自由度調整済み決定係数R^2 0.995

内装材日射吸収率 暖房設定 冷房設定 外装材日射吸収率 切片

熱貫流率

換気回数 日射透過率

図 11.重 回 帰 式 精 度 検 証 結 果 0102030405060700102030405060 70THERB計算値[GJ/period]重回帰式計算値[GJ/period]暖負荷冷負荷間負荷表6.重 回 帰 分 析 結 果(福 岡間 冷 暖負 荷)  表 7.標 準 化 偏 回 帰 係 数 と 目 的 変 数 に 対 る 影 響 度  係数 順位 係数 順位 係数 順位 係数 順位 係数 順位 係数 順位 係数 順位 A1 天井 0.122 6 0.123 6 0.117 6 0.120 6

参照

関連したドキュメント

(2006) .A comparative of peer and teacher feedback in a Chinese EFL writing class. ( 2001 ) .Interaction and feedback in mixed peer response

Arjen.H.L Slangen 2006 National Culture Distance and Initial Foreign Acquisition Performance: The Moderating effect of Integration Journal of World Business Volume 41, Issue 2,

2001 年に、米国財務会計基準審議会(FASB)から、SFAS 141 および SFAS 142 が公表 され、のれんの償却が廃止されてから、まもなく

また IFRS におけるのれんは、IFRS3 の付録 A で「企業結合で取得した、個別に識別さ

主任審査委員 早稲田大学文学学術院 教授 博士(文学)早稲田大学  中島 国彦 審査委員   早稲田大学文学学術院 教授 

問題例 問題 1 この行為は不正行為である。 問題 2 この行為を見つかったら、マスコミに告発すべき。 問題 3 この行為は不正行為である。 問題

von Hippel (2002), ‘’The Dominant Role of Local Information in User Innovation: The Case of Mountain Biking, ’’ Working paper, MIT Sloan School of Management. Maidique, Modesto

雑誌名 博士論文要旨Abstractおよび要約Outline 学位授与番号 13301甲第4306号.