１．喜界島の考古学調査と荒木小学校遺跡

(1)

１．喜界島の考古学調査と荒木小学校遺跡

　荒木小学校遺跡は，鹿児島県大島郡喜界町大字荒木に所在し，喜界町の南西部の荒木集落内の旧荒木小学校跡地に位置する．荒木集落は，喜界島の西部に位置し，白ゴマの生産や島の主要な産業であるサトウキビの製糖工場で知られてきた．集落の海沿いは，隆起珊瑚の断崖が続き，自然の雄大さを実感することができる．2017 年には，奄美群島国立公園誕生にともない，荒木･中里遊歩道が公園の指定地域となった．荒木・中里遊歩道からは，奄美大島を望むことができ，遊歩道として島民の憩いの場となっている．

　荒木小学校遺跡が立地する旧荒木小学校は，2012 年に喜界小学校への併合にともない閉校となった小学校で，校庭にそびえ立つ大きなガジュマルの木が学校のシンボルとして地域の人々から親しまれている．

　喜界島における考古学的研究は，戦前は昭和

6 年の重野

豊吉による荒木貝塚の発見に始まり，三宅宗悦による湾貝塚・手久津久貝塚の報告がある．戦後においては，昭和 32 年に九学会連共同調査委員会考古学班による分布調査が行われ，荒木農道遺跡，荒木小学校遺跡，湾天神貝塚，

伊実久厳島神社貝塚，七城などが紹介されている．

　島内で一番古い遺跡は縄文時代のものであり，喜界島の大多数の遺跡が古代・中世期に属している．島内の遺跡の調査成果の状況については，喜界町教育委員会刊行の各報告書で解説されており，詳細については各報告書を参照されたい．

　近年喜界島内の発掘調査の成果として特に注目されているのは，2003 年から調査が開始された城久遺跡群（山田中西遺跡・山田半田遺跡・半田口遺跡・小ハネ遺跡・前畑遺跡・大ウフ遺跡・半田遺跡・赤連遺跡）の成果であり，

450 棟を超える掘立柱建物跡や製鉄・鍛冶関連遺構，土坑墓などが検出された．城久遺跡群からは，越州窯系青磁や

竹中正巳

^{1 )}

・鐘ヶ江賢二

^{2 ）}

2)　891-0197　鹿児島市坂之上8-34-1 鹿児島国際大学

1)　890-8565 鹿児島市高麗町6-9 鹿児島女子短期大学

図１喜界島の位置（国土地理院地図より作成）

շမ޽

図２荒木小学校遺跡の位置（国土地理院地図より作成）

ᒰஙݱܖఄᢡួ

(2)

白磁，朝鮮系無釉陶器，滑石製石鍋といった島外産の遺物も多く出土している．城久遺跡群の成果は，喜界島が古代・

中世の南島社会の研究においてきわめて重要な手がかりを与えてくれることを明示するものである．

　本稿で紹介する荒木小学校遺跡は，九学会による 1955

（昭和 30）年から 3 か年にわたって実施された奄美諸島の

調査が契機となって周知された遺跡である．九学会による

1957（昭和 32）年の喜界島におけるジェネラル・サーベ

ఄᑀ

〶

P

଒ᒰஙݱܖఄួע

図３旧荒木小学校跡地の位置（S=1/1000）

(3)

イでは，荒木小学校の学校敷地内北東隅の採土の際に人骨が出土し，宇宿上層式土器片の散布がみられたとされている．また小学校西側を走るバス道路を建設した際にも多量の人骨が出土したと伝えられ，定角式磨製石斧の出土もみられると報告されている（河口 1959）．正式な発掘調査ではなく，散布調査や聞き取りによる調査であり，工事による偶発的な遺跡の発見であったため，詳細な状況は不明であるが，昭和 30 年代当時に荒木小学校付近に埋葬遺構が複数存在し，弥生時代に相当する遺物が出土したことは確かなようである．

　なお，荒木小学校遺跡の近隣の遺跡として，荒木貝塚と和早地遺跡がある．荒木貝塚は，荒木集落東方の段丘先端に位置し，形成時期は判然としないが，縄文時代に形成された自然貝層が後世動かされて再堆積した貝層であると解釈されている．和早地遺跡は荒木貝塚の北西に位置しており，縄文時代中後期の遺物と 14 世紀後半～ 15 世紀中葉の集落跡が検出されている．和早地遺跡では，掘立柱建物跡が 9 棟検出され，輸入陶磁器や鍛冶関連遺物も出土しており，中世後期の集落として注目すべき成果が挙げられている（川口編 2008）．

２．発掘調査の経緯と体制

　我々は，南九州の遺跡出土の古人骨資料に基づき，先史時代のヒトの系譜や移動について追究しており，各地で発掘調査やジェネラル・サーベイを進めている．九学会の喜界島調査の報告から，荒木小学校遺跡には先史時代の人骨資料が残存している可能性が高いと考えた．そこで，喜界島の旧荒木小学校周辺の地域の方々や喜界町教育委員会にご理解とご協力いただき，荒木小学校遺跡の発掘調査を実施することになった．

調査主体

　鹿児島女子短期大学　竹中正巳（骨考古学研究室）

調査担当者

鹿児島女子短期大学　教授・竹中正巳（日本考古学協会員）

鹿児島国際大学　学芸員・鐘ヶ江賢二（日本考古学協会員）

調査協力者

　野﨑拓司（喜界町埋蔵文化財センター主事）

　奥平大貴（喜界町埋蔵文化財センター埋蔵文化財調査員）

　島崎達也（喜界町埋蔵文化財センター埋蔵文化財調査員）

　安栖祐樹（喜界町埋蔵文化財センター埋蔵文化財調査員）

　前田一光（喜界町埋蔵文化財センター調査補助員）

　

発掘調査の費用支弁

　本発掘調査は JSPS 科研費 JP 24520873 の助成により行われた．報告書の取りまとめおよび刊行については JSPS 科研費 JP16K03172 の助成により行なった．

発掘調査の期間

　2015 年（平成 27 年） 12 月 26 日（土）から同年 12 月 30 日（水）までの 5 日間

発掘調査日誌抄

　12 月 26 日（土）　喜界島到着．1 ～ 4 トレンチ設定，掘り下げ開始．写真撮影．

　12 月 27 日（日）　1 ～ 4 トレンチの掘り下げ継続．5 トレンチの設定．写真撮影．

　12 月 28 日（月）　1 ～ 5 トレンチの掘り下げ継続．図面作成．写真撮影．

　12 月 30 日（水）　図面作成．1 ～ 5 トレンチの埋め戻し．

図４荒木小学校遺跡（旧荒木小学校跡地）の現況図５トレンチ設定の状況

(4)

写真撮影．埋め戻し．

３．発掘調査の方法

　旧荒木小学校跡地の校庭にトレンチを設定し，遺構および遺物分布状況の確認，遺構検出を試みた．

　調査は，1m × 2 ｍのトレンチを小学校跡地の校庭内に

5 か所設定し，埋葬遺構の手がかりを得ることを目指した．

　喜界島は，新生代第三紀鮮新世の島尻層群を基盤とし，

琉球石灰岩，志戸桶層，隆起サンゴ石灰岩，砂丘がその上層を形成している．石灰岩の上には，風化したマージと呼ばれる暗赤褐色土壌が堆積し，島の大部分を覆っている．

荒木小学校遺跡は，数層の砂層が堆積しており，マージや

ᵏἚἾὅἓ

ᵒἚἾὅἓ

ఄᑀ

ᵐἚἾὅἓ ᵱᵩᵎᵏᵱᵩᵎᵐ ᵓἚἾὅἓ

ᵑἚἾὅἓ

ఄᑀ

ᵎ ᵐᵎᶋ

図６トレンチ配置図（S=1/500）

(5)

琉球石灰岩の岩盤が地山層をなすとみられるが，校庭には全体的に校舎の建設にともなう造成が及んでいた．新しい造成にともなう層の下層は，サンゴの礫まじりの自然堆積層である淡黄色粗砂層となり，そこまで達すると埋葬にともなう遺物の出土や遺構の検出は望みが薄いと判断し，本調査での掘削は淡黄色粗砂層までとした．以下各トレンチの層位と検出状況について説明する．

４．調査の結果

1 トレンチ

　表土層から 20㎝ほど下まで現代の造成による層，攪乱層が堆積している状況であった． 7 層で遺構の検出が期待されたが，遺構や遺物の検出はみられなかった．最下層は淡黄色粗砂層で，遺物等は検出できず，サンゴ礫も含まれていたが人為的なものではなく自然堆積によると判断した．

　なお，1 トレンチの 10 ｍほど南側に 4 トレンチを設定

したが，ほぼ 1 トレンチと同様の層位であったため記述は割愛する．

2 トレンチ

　1 トレンチと同様に表土層から 20cm ほど下まで現代の造成による層が堆積しており，その下の 6 層，7 層では遺構や遺物の検出には至らなかった．また，トレンチ床面で性格不明の土坑（SK01，SK02）を検出したが，埋葬遺構には直接関連性はないものと判断した．

3 トレンチ

　表土から 40cmほど下まで現代の造成による層が堆積し，

下層は淡黄色粗砂層が続き遺物や遺構は検出できなかった．

5 トレンチ

　表土層，現代の造成にともなう層が堆積し，攪乱による

ᵑ ᵒ ᵓ ᵔ

ᵏᵎᵷᵰᵔᵍᵒẅỆốẟ᰾ᙓᑥჿẅἾỿộẳụίྵˊỉᡯ঺ὸ ᵓᵷᵰᵖᵍᵒẅ෺᰾ᑥჿẅቬםἨἿἕἁԃớẅ׍ẪẲộỦίྵˊỉᡯ঺ὸ ᵏᵎᵷᵰᵓᵍᵒẅỆốẟ᰾ᙓᑥჿὺቬםẅ׍ẪẲộỦίྵˊỉᡯ঺ὸ ᵐᵌᵓᵷᵒᵍᵑẅỼἼὊἨᙓᑥቫჿẅẲộụẝụẅἾỿݲ᣽ԃớ ᵕ ᵐᵌᵓᵷᵕᵍᵒẅ෌᰾ᑥቫჿ

ᵖ ᵓᵷᵖᵍᵑẅ෌᰾ᑥቫჿ

図７各トレンチ土層図（S=1/40）

ᾀἚἾὅἓُ҅

ᵒ ᵓ

ᵐᵌᵓᵷᵑᵍᵐẅ᱅ᙓᑥჿẅợẪẲộỦ ᵐᵌᵓᵷᵑᵍᵏẅ᱅ᑥჿẅẲộụẝụ ᵔ ᵐᵌᵓᵷᵒᵍᵒẅỼἼὊἨᙓᑥჿ ᵕ ᵐᵌᵓᵷᵖᵍᵒẅ෌᰾ᑥቫჿ

ᵐ ἚἾὅἓُ҅

ᵏ

ᵐ

ᵑ

ᵒ

ᵓ

ᵏ ᵐ ᵑ ᵒ ᵓ

ᵓᵷᵖᵍᵒẅ෌᰾ᑥቫჿ ᵐᵌᵓᵷᵓᵍᵑ

ᵏᵎᵷᵰᵐᵍᵑẅ᱅ᙓᑥἉἽἚឋჿẅợẪẲộỦ ᵐᵌᵓᵷᵑᵍᵑẅଢ଼ỼἼὊἨᙓᑥჿẅẲộụẝụ ᵓᵷᵖᵍᵑẅ෺᰾ᑥቫჿ

᰾ᙓᑥჿὺᵓᵷᵕᵍᵒᴾ෺᰾ᑥቫჿὺᵐᵌᵓᵷᵑᵍᵐᴾ᱅ᙓᑥჿẅ׍ẪẲộỦ ίྵˊỉᡯ঺ὸ

ᵑ ἚἾὅἓُ҅

ᵏ ᵐ

ᵑ

ᵒ ᵓ

ᵕ ᵔ

ᵖ ᵗ

ᵏ ᵐ ᵑ ᵒ ᵓ ᵔ ᵕ

ᵐᵌᵓᵷᵑᵍᵑẅଢ଼ỼἼὊἨᙓᑥჿίྵˊỉᡯ঺ὸ ᵐᵌᵓᵷᵒᵍᵑẅỼἼὊἨᙓᑥჿίྵˊỉᡯ঺ὸ ᵐᵌᵓᵷᵔᵍᵒẅỆốẟ᰾ᑥቫჿίྵˊỉᡯ঺ὸ ᵏᵎᵷᵰᵒᵍᵑẅỆốẟ᰾ᙓᑥቫჿẅѣཋᭌẝụίྵˊỉᡯ঺ὸ ᵐᵌᵓᵷᵓᵍᵑẅ᰾ᙓᑥቫჿὺᵓᵷᵖᵍᵑᴾ෺᰾ᑥቫჿίྵˊỉᡯ঺ὸ ᵐᵌᵓᵷᵑᵍᵐẅ᱅ᙓᑥჿẅợẪẲộỦ

ᵐᵌᵓᵷᵒᵍᵐẅଢ଼໋᰾ᑥჿẅẲộụẝụ ᵖ ᵐᵌᵓᵷᵔᵍᵒẅỆốẟ᰾ᑥቫჿ ᵗ ᵐᵌᵓᵷᵖᵍᵒẅ෌᰾ᑥቫჿ

ᵓ ἚἾὅἓُ҅

O

ᵏᵏᵌᵑᶋ ᵏᵏᵌᵑᶋ

(6)

掘り込みが検出され動物骨の小片が出土したが，現代のものとみられた．下層は淡黄色粗砂層が続き，埋葬遺構にともなう遺物や遺構は検出できなかった．

６．調査の総括と今後の課題

　本調査では，目的とする人骨の出土，埋葬遺構などの検出には至らず，九学会による人骨と遺物の出土の報告を裏付けるような埋葬遺構および遺物に関する手がかりを得ることはできなかった．小学校の校庭の造成等により，本来

存在した遺構が削平されてしまった可能性も考えられる．

また旧荒木小学校内では依然として未調査部も多く残されているが，現状では九学会報告に関連するような遺構と遺物は皆無であることから，未調査部に本来あるはずの遺構

大部分が残されているとも考えにくい．

　今後は周辺地域の調査を進めるとともに，住民や小学校の関係者からの聞き取りを行うなど，遺構の広がりや小学校の増改築についての状況を詳細に把握する必要があろ

図８１トレンチの状況図 9 2 トレンチの状況

図 10 3 トレンチの状況図 11 5 トレンチの状況

図 12 調査風景図 13 調査参加者・協力者

(7)

１．喜界島の考古学調査と荒木小学校遺跡