補助金等調査表（チェックシート）
所属
（１）補助金の内容
健康福祉部
障がい福祉課
名
称
根
拠
規
定
等
形
態
交
付
の
目
的
・
必
要
性
対
象
事
業
の
内
容
交
付
先
交
付
開
始
年
度
効
果
親睦事業や研修など各種の交流事業
確認内容
身体障がい者福祉会
浦安市身体障害者福祉会補助事業実績報告書 －
－ － －
事業報告書、決算書
近
隣
市
等
の
状
況
浦安市身体障害者福祉会事業費補助金交付申請書
事業計画書、予算書
交
付
申
請
受領書類
確認内容
中
間
報
告
受領書類
確認内容
実
績
報
告
受領書類 見直した時期
内 容
直 近 の 見 直 し
状
況
市川市 ２８８千円 ・船橋市 ８１０千円 ・鎌ヶ谷市 ４０万円
補
助
対
象
経
費
の
内
容
■事業補助 □運営補助
□混合補助 ⇒割合が大きいのは □事業補助 □運営補助
浦安市身体障がい者福祉会事業費補助金
浦安市身体障害者福祉会事業費補助金交付要綱
身体障がい者相互の生活の援護と親睦と福祉の増進を図り、地域社会
に寄与することを目的に設立された、浦安市身体障害者福祉会が行う
事業に対して補助金を交付しているものです。
身体障がい者の福祉の増進を図るため、浦安市身体障がい者福祉会
が行う事業に要する経費に対して補助金を支出するものです。
終了予定年度
昭和５６年度
－
福祉会の目的である、身体障がい者相互の生活の擁護と福祉の増進が
図れる。
（２）補助金の評価
＊小額補助金（３０万円以下）・個人等への補助金については、回答不要
評価
評価理由
市民の福祉の増進など公益性を目的としたも
のであるか？
はい
身体障がい者相互の援護と親睦と福祉の増進を図り、地 域社会に寄与することを目的に設立された、浦安市身体 障害者福祉会に対し補助を行う
事業が基本計画と合致しているか？ はい
「健康福祉都市」としてのビジョンに合致しているもの と考えられる。
事業の目的などが社会経済情勢に合致してい
るか？
はい 福祉に対するニーズは年々増大している。
事業を実施できる団体が他にいないか？ はい
障がい者団体は他にもあるが、身体障がい者に限った団 体は他にはない
市民からのニーズが高いか？ はい 多数の身体障がい者が会に所属している。
事業を実施しなかった場合に、多大なマイナ
スの影響があると認められるか？
はい
親睦事業や研修など各種の交流事業を行っており、これ らの開催が危ぶまれる。
市が関与する妥当性があるか？ はい 支援していく必要がある。
他に類似の事業がないか？ はい ない
具体的に説明できる効果があるか？ はい 研修などの参加人数等、実績がある。
補助金額に見合う効果があると認められる
か？
はい 同上
事業の効果が広く市民に波及しているか？ いいえ 特定団体にのみ補助金を交付するため
補助がなければ事業の継続ができないと認め
られるか？
はい 同会の収入額から事業の継続は不可能である。
対象経費は、規則・要綱等により規定されて
いるか？
はい 浦安市身体障害者福祉会事業費補助金
対象経費に対して、補助割合（補助率）を設
定しているか？
いいえ 団体活動の事業に要する経費の一部に対し交付
交付申請・実績報告の際に、効果や評価の検
証を行っているか？
はい 行っている
事業計画に沿った活動を行い、適切な会計処
理を行なっているか？
はい 事業内容や収支状況を審査している
事業の目的・内容・実施時期に緊急性が認め
られるか？
いいえ 事業を継続して行っているため、緊急性は無い。
市民参加と協働を推進する目的があるか？ はい
浦安市身体障害者福祉会の目的に、地域社会に寄与する こととしている。
施策として遅れており、弱点を補完する取り
組みであるか？
いいえ 補助の目的から、弱点を補完するものではない
創設当時と比べ必要性（社会需要や補助対
象）が減少していないか？
はい 会の事業は同内容で継続している。
合
規
性
優
先
性
評価項目及び内容
公
益
・
公
平
性
必
要
性
効
果
性
（３）補助金の総合評価及び課題
（４）補助期間や見直し期間の設定の可能性
（５）補助金の今後の方向性
（６）所属長の評価・今後の方向性
見直し
の内容
活動を支援することで、身体障がい者の
福祉増進を促進する必要があるため
見直しの時期
身体障がい者福祉会の様々な事業を通して、身体障がい者相互の生活の援助と親睦、福祉の増進
が図られ、障がい者の生活向上に寄与している。
□
見直しをしたうえで継続
□
廃止
□
その他
その他の内容
廃止の時期
廃止の
理由
補助金評価のグラフ
＊小額補助金（３０万円以下）については、グラフなし
■
現行のまま継続
なし現行
継続の
理由
毎年、同額の補助金となっている。
効果的な事業が実施されるよう検証する必要があ
る。
補助金の課題
0 1 2 3 4 公益・ 公平性
必要性
効果性 合規性
優先性
