• 検索結果がありません。

三井不動産株式会社 永 井 輝 一 三井不動産株式会社 清 水 有 紀 子

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "三井不動産株式会社 永 井 輝 一 三井不動産株式会社 清 水 有 紀 子"

Copied!
20
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

ヘ ドニ ッ ク ・モ デ ル に よ る 札 幌CBDオ フ ィ ス 賃 貸 市 場 の 構 造 分 析(1985〜2000年 度)

三井不動産株式会社 永 井 輝 一 三井不動産株式会社 清 水 有 紀 子

Abstract

Westudytherentalof丘cemarketintheSapporoCBD(CenterofBusiness

District)byestimatinghedonicequationsfortheofficerentfor1985〜2000fis‑

calyears.Weconsiderthattheof且cerentisexplainedbythecharacteristics

suchasaccessibility,agglomeration,physicalcharacteristicsofothcebuilding

andlessor'scredibility.Andweestimatethethreetypesofthehedonic

equations‑linear,semi‑loganddouble‑10gform‑respectively,selectingdouble‑

logfbrmasthebestfittedoneamongthethreerdodels.Astheresultofthg

estimationofthehedonicequationsofeachyearoverl985〜2000,wefind

thatthecharacteristicsrelatedtoaccessibilityarelessef〔ectiveinexplaining

offlcerentthanthecharacteristicsrelatedtotheagglomerationofof丘cesand

thephysicalcharacteristicsoftheofficebuildings.Thisempiricalresultcorres‑

pondstotheresultsofprecedinganalysesoftherentaloiificemarketinTokyo andOsakaCBD.

1.は じ め に1)

我 が 国 の オ フ ィス 賃 貸 市 場 は こ こ15年 間 で か つ て な か っ た 大 きな 変 動 を経 験 した。1980年 代 後 半 か ら90年 代 初 頭 に か け て の 平 成 景 気 と連 動 して オ フ ィス 需

〔423〕

(2)

要 は 高 ま り,オ フ ィス 賃 料 も高 騰 した。 この オ フ ィス 賃 貸 市 場 の 活 況 は 一 方 で プ ラ ザ 合 意 以 降 の 緩 め の 金 融 政 策 と相 ま っ て 土 地 に 対 す る投 機 を 引 き起 こ し た 。 しか し91年 に始 ま るバ ブ ル 経 済 の崩 壊 に よ りオ フ ィス 需 要 は 減 退 し,多 く の 虫 食 い の 未 開 発 用 地 が 残 っ た 。 これ が21世 紀 の現 在 に至 る ま で不 良 債 権 問 題

と し て我 が 国 経 済 の宿 痢 と な っ て い る の だ か ら,オ フ ィス 賃 貸 市 場 の 動 向 は 我 が 国 経 済 の 動 向 を左 右 す る重 要 な フ ァク ター の 一 つ で あ り,そ の 分析 は極 め て 重 要 で あ る と言 え る。

オ フ ィ ス 賃 貸 市 場 に 関 し て は様 々 な手 法,観 点 か ら分析 が な され て い る が, そ の 一 つ に ヘ ドニ ッ ク ・モ デ ル を 利 用 した 分 析 が あ る。 著 者 の 一 人 はNagai, KondoandOhta[2000コ お よ び 永 井[1994]に お い て 東 京CBD(Centerof BusinessDistrict)の オ フ ィス 賃 貸 市 場 を ヘ ドニ ッ ク ・モ デ ル を利 用 して 分 析

して い る。 中 村[1994]やArima[1993]で は大 阪CBDの オ フ ィ ス 賃 貸 市 場 を 同 じ くヘ ドニ ッ ク ・モ デ ル で 分 析 し興 味 深 い 考 察 を行 っ て い る。 しか し現 在 ま で の と こ ろ東 京,大 阪 に 比 べ て よ りコ ンパ ク トなCBDを 持 つ 札 幌,名 古 屋, 福 岡 とい っ た地 方 中 核 都 市 を対 象 と した 同様 の分 析 は見 当 た らな い 。

そ こ で 我 々 は 北 海 道 の 中核 都 市 で あ る札 幌 市 の オ フ ィ ス 賃 貸 市 場 を取 り上 げ,ヘ ドニ ック ・モ デ ル に よ る基 礎 的 な 分 析 を行 う こ と と した 。

2.先 行研 究 の成 果 と本 論 文 の 目的

本 論 文 の 目的 は,札 幌CBDオ フ ィ ス 賃 貸 市 場 に お い て新 規 募 集 オ フ ィス 賃 料 を被 説 明 変 数 新 規 募 集 オ フ ィス 賃 料 を説 明 す る属 性 を説 明 変 数 とす るヘ ド ニ ック ・オ フ ィ ス 賃 料 関 数 を推 定 す る こ と に よ っ て,そ の市 場 構 造 を 明 らか に

1)本 論 文 は両著 者 の個 人的立 場 で執筆 した もので あ り,所 属 会社 の見 解 を示す もの で は ない。 なお本 論 文執筆 にあた って は早稲 田大 学近 藤助 教授,明 海大 学 川 口教 授,岡 山大学 中村 教授,小 樽 商科大 学藤 井助 教授,北 央鑑 定 サー ビス㈱ 堀 川不動 産鑑 定士 か ら有益 なコ メ ン トをい ただ いた。 また小樽 商科 大学 鵜沢 教授 には執筆 に あた って ご助言,ご 指導 を受 け た。 こ こに記 して謝 す る もので あ る。 勿論,含

まれ る誤 謬等 は著 者 の責任 で あ るこ とは言 う まで もない。

(3)

ヘ ドニ ック ・モ デル による札幌CBDオ フィス賃貸 市場 の構造 分析(1985〜2000年 度) 425 す る こ と に あ る。

分 析 に 移 る前 に,ま ず 先 行 研 究 を レ ビュ ー す る こ と に よ っ て 有 益 な情 報 を得 る こ と と し よ う。

中村[1994]で は大 阪CBDの オ フ ィス 賃 貸 市 場 を 取 り上 げ,オ フ ィス 賃 料 を説 明 す る属 性 と して は ビ ル の 立 地 特 性 と構 造 的特 性 が あ る と指 摘 した上 で, 1988,89,90年 度 に お け るヘ ドニ ッ ク 関 数 を推 計 して い る。 そ の 結 果,集 積 の 効 果 を表 す 「 従 業 者 密 度 」 や,ア ク セ ス ビ リ テ ィー 指 標 で あ る 「 最 寄 り駅 で の 鉄 道 交 差 数 」 お よ び 「ビ ル の立 地 場 所 か ら御 堂 筋 線 まで の距 離 」 が 有 意 で あ る

こ と を指 摘 し,大 阪CBDオ フ ィス 賃 貸 市 場 の 特 性 を 明 らか に して い る。

Arima[1993]は 同 じ く大 阪CBDオ フ ィ ス 賃 貸 市 場 を取 り上 げ,新 規 募 集 賃 料 と継 続 賃 料 を被 説 明 変 数 と した 推 計 を 行 っ て い る。 そ の うち 本 論 文 と同 様 に新 規 募 集 賃 料 を被 説 明 変 数 と した 分 析 で は,オ フ ィス ビ ル の 立 地 地 点 に お け る 「オ フ ィス の 集 積 性 」 に 関 す る属 性,「 ア クセ ス ビ リテ ィ ー」 に関 す る属 性, オ フ ィ ス ビル の 「 延 床 面 積 」 等 が 有 意 で あ る こ とを示 す 一 方,ビ ル の 「階 数 」 や 「 築 年 数 」 の 有 意 度 が 弱 い こ と を指 摘 して い る。

東 京CBDに つ い て はNagaietal.[2000]が ヘ ドニ ッ ク ・モ デ ル を 使 っ た 分 析 を行 っ て い る。 そ れ に よ る と 「ア ク セ ス ビ リテ ィー 」 に 関 す る属 性 の 有 意 度 が 比 較 的 弱 い こ と,東 京 駅 と新 宿 駅 の 「 東 京CBDに お け る 中心 性 」 の比 較 で は 東 京 駅 の 方 が よ り強 い こ と,ま た 「集積 性 」 に 関 す る属 性 や 「オ フ ィス の 性 能 」 を示 す 属 性 の有 意 度 が 高 い こ とが 示 され て い る 。

シ カ ゴ の オ フ ィ ス 賃 貸 市 場 を分 析 し たHoughandKrats[1983コ に よ る と 自動 車 を使 っ た 「ア ク セ ス ビ リテ ィ ー」,「築 年 数 」,「延 床 面 積 」 な どの ビル の 物 理 的 特 性 が 有 意 で あ る ほ か,「 ラ ン ドマ ー ク性 が 高 い ビ ル」 や 「良 い 建 築 に 与 え られ る 賞 を受 賞 した ビ ル」が 有 意 な 評 価 を得 て い る こ とが 実 証 さ れ て い る。

同 じ くシ カ ゴの オ フ ィ ス 賃 貸 市 場 を 分 析 し たBrennan,CannadayandCol‑

well[1984]で はHoughetal.[1983]と 同 様 に 「自動 車 に よ る ア ク セ ス ビ リ

テ ィー 」,「延 床 面 積 」 が 有 意 で あ る他,我 が 国 と異 な り契 約 に多 様 なバ リエ ー

シ ョ ンが あ る 米 国 ら し く 「 契 約 内容 の 違 い 」 が 有 意 に効 くこ とが 実 証 さ れ て い

(4)

る。

以 上 の 先 行 研 究 の 成 果 を 踏 ま え本 論 文 の 目的 を具 体 的 に示 す と以 下 の よ う に な る 。

1)札 幌CBDの オ フ ィ ス 賃 料 を説 明 す る属 性 を 明 らか にす る こ と,2)同 市 場 に 適 したヘ ドニ ッ ク ・オ フ ィ ス 賃 料 関数 の 関 数 形 を 選 択 す る こ と,3)推 定 結 果 を元 に,札 幌 オ フ ィス 賃 貸 市 場 の 構 造 を 明 らか に し,更 に東 京 や 大 阪 と い っ た 巨 大 都 市 の オ フ ィ ス 賃 貸 市 場 で 説 明 力 の あ っ た属 性 と,よ り コ ンパ ク ト なCBDを 持 つ 地 方 中核 都 市 で あ る札 幌 の オ フ ィス 賃 貸 市 場 に お い て 説 明 力 の あ る属 性 との 比 較 を行 う こ と,4)1985〜2000年 度 の16年 間 の パ ネ ル デ ー タ を 利 用 して バ ブ ル期 を含 む この 期 問 に お け る市 場 構 造 の変 化 につ い て 考 察 を行 う

こ と,以 上 で あ る 。

3.オ フ ィス 賃料 を説 明 す る属 性

3‑1.オ フ ィス 賃 料 を説 明 す る属 性 の 検 討

前 述 した 先 行 研 究 等 を参 考 に して,我 々 は オ フ ィス 賃 料 を説 明 す る属 性 と し て ア ク セ ス ビ リテ ィー,オ フ ィス の 集積 性,オ フ ィス ビル の 物 理 的構 造 ・性 能 お よ び 賃 貸 借 契 約 に関 す る属 性 が あ る と考 え た 。

まず 「ア ク セ ス ビ リ テ ィー 」 だ が,業 務 を効 率 的 に行 うた め に は 移 動 時 間 の 節 約 は 重 要 な要 素 で あ る か ら,鉄 道 や 地 下 鉄 へ の 駅 に 近 い こ と,つ ま りCBD の 中心 地 に早 く到 達 で きる こ とに対 して 高 い 評価 が 与 え られ る だ ろ う。

次 に 「オ フ ィス の 集 積 性 」 だ が,よ り高 度 で 生 産 性 の 高 い オ フ ィス 業 務 を 遂 行 す る た め に は,顧 客 や 業 務 上 関連 す る企 業,官 庁 等 との 密 接 な コ ミ ュ ニ ケ ー

シ ョ ン機 会 が 欠 か せ な い こ とが 多 くの研 究 者 に よ っ て指 摘 さ れ て い る。2)

「 オ フ ィス ビル の 物 理 的 構 造 ・性 能 」 に つ い て は二 つ の 意 味 に お い て重 要 で

2)例 え ばPorter[1998]は 企 業 が 持 続 的 な 競 争 優 位 を 得 る た め に は,知 識,サ ポ ー

ト企 業,競 合 企 業,顧 客 な どが 集 積 して い る地 域 に 立 地 す る こ との 重 要 性 を 指 摘

して い る。

(5)

ヘ ドニ ック ・モデ ルに よる札幌CBDオ フィス賃貸 市場 の構 造 分析(1985〜2000年 度) 427

あ る 。 一 つ は オ フ ィ ス ビ ル と して の 機 能 ・性 能 そ の も の に つ い て で あ る。IT の 革 命 的 進 歩 は業 務 遂 行 の た め の パ ソ コ ン,サ ー バ ー 等 の コ ン ピ ュ ー ター 機 器 や ル ー ター 等 の通 信 機 器 の増 加 を要 請 し,そ の設 置 に耐 え られ な い オ フ ィス ビ ル は そ もそ も入 居 検 討 の 対 象 に な らな い と言 わ れ て い る。 効 率 的 な オ フ ィス 設 計 の容 易 性 や 分 散 した オ フ ィス を一 ヶ所 に集 約 す るニ ー ズ な どか ら大 規 模 な ビ ル の評 価 は高 い。 また オ フ ィス ア メ ニ テ ィ ー の 向 上,24時 間 対 応 の 必 要 性 な ど か ら空 調 設 備,照 明 設 備 ま た 防 災 ・防犯 設 備 等 に も高 い 質 が 求 め られ て い る。

も う一 つ の 意 味 は 大 規 模 ビル の 持 つ 一種 の ブ ラ ン ド効 果 で あ る。3)つ ま り大 規 模 ビ ル は 街 の ラ ン ドマ ー ク で あ る とい う プ レ ミア ムが あ り,ま た 入 居 企 業 は大 規 模 ビ ル の テ ナ ン トで あ る と言 う事 実 で 一 種 の ス テ イ タ ス を得 る こ とが で き

る。

さ て 最 後 に 「 賃 貸 借 契 約 」 に 関 す る属 性 で あ る が,米 国 の 場 合 はBrennan 8'磁[1984]に あ る よ う に 契 約 内 容 が 大 き く賃 料 に 影 響 す る が,わ が 国 に お い て は借 家 法 の影 響 か らオ フ ィス の 賃 貸 借 契 約 に は米 国 の よ う なバ リエ ー シ ョ ン は少 な く,そ の 違 い に よ っ て賃 料 が 異 な る こ と も稀 で あ る 。 しか しNagaiet al.[2000]に あ る よ う に,我 が 国 の 場 合,賃 借 人 は 賃 貸 人 に 多 額 の 敷 金 ・保 証 金 を 預 託 す る た め,「 賃 貸 人 の 財 務 的信 頼 性 」 が 問 わ れ る可 能性 は高 い。

3‑2。 本 分 析 で 採 用 した属 性

以 上 の 考 察 を基 に我 々 は想 定 さ れ る 属 性 の 中 か らデ ー タ と して入 手 可 能 な も の を探 索 し た結 果(図 表1)に 挙 げ た 七 つ の説 明 変 数 を採 用 した。

ア ク セ ス ビ リテ ィ ー指 標 と して,「 当 該 ビ ル か ら最 寄 り駅 まで の距 離 」 と 「 最 寄 り駅 か ら大 通 り駅 まで の 時 間距 離 」 を 選 ん だ 。 「 当 該 ビル か ら最 寄 り駅 ま で の距 離 」 は オ フ ィス ビ ル か ら最 も距 離 的 に近 いJR北 海 道,札 幌 市 営 地 下 鉄 ま た は 札 幌 路 面 電 車 の 駅 ま で の 距 離 で あ る 。 「 最 寄 り駅 か ら大 通 り駅 ま で の 時 間 距 離 」 は上 述 の 最 寄 り駅 か ら札 幌 市 営 地 下 鉄 大 通 り駅 に 到 達 す る の に要 す る 時

3)Nagaietal.[2000]やArima[1993]に 同 様 の 指 摘 が な さ れ て い る 。

(6)

(図表1)オ フ ィス賃料 を説 明 す る基本 的属 性 と して採用 した説明 変数

属 性 採 用説 明 変数

略記号 単 位

ア ク セ ス ビ リ テ ィ ー 最寄 り駅 までの距 離

最 寄 り駅 か ら大通 り駅 までの時 間距 離

D弼 丁

、42℃

m

オ フ ィ ス 集 積 性 指定容積率 Rγ 〇五 100%

物 理 的 性 能 築年 数 延 床面 積

1階 ダ ミー

.40E E乙OSP

FID

賃 貸 人 の 信 頼 性 大 手 ダ ミー 砿4ノα 〜D

間 で あ る。 札 幌CBDの 中 心 と して は,JR札 幌 駅 か ら大 通 り を抜 け る 駅 前 通 りと大 通 り公 園 の あ る大 通 りとの 交 差 点 で あ り,ま た札 幌 市 営 地 下 鉄3線(南 北 線 ・東 西 線 ・東 豊 線)が 交 差 す る 「 大 通 り駅」 が 最 適 と考 え,そ こへ の最 寄

り駅 か らの 到 達 時 問 を採 用 した 。

オ フ ィス の 集 積 性 を示 す 指 標 と して は 「オ フ ィス ビ ル の 立 地 点 に お け る指 定 容 積 率 」 を選 択 した 。 「 指 定 容 積 率 」 とは都 市 計 画 に お け る ゾ ー ニ ン グ の 手 段 の ひ とつ で,指 定 され た 土 地 の 面 積 に対 し て何 倍 の 面 積 の建 物 を建 て る こ とが で き る の か を示 して い る。4)つ ま り 「 指 定 容 積 率 」 が 高 い地 域 に は よ り高 層 の 建 物 が 建 っ て い る可 能 性 が 高 く,オ フ ィス や そ こ に働 く人 々 が よ り高 密 度 に集 積 し て い る こ とに な り,そ の 意 味 で 「 集積 性」 を示 す 指 標 と な る。5)

4)例 えば100坪 の土 地 に対 して 「 指定 容積 率」 が500%と す る と,そ の土 地 の上 に延 床 面 積500坪 の建物 を建 てる こ とが で きる。

5)た だ し文 字通 り 「 集積 性」 を示 す ので あれ ば地域 にお ける 「 従 業 者密 度」 の よ う

な指 標 の方が よ り直接 的 な指標 で あ ろ う。 しか し残念 なが ら従 業 者数 は 区 ごとに

しか 取 れず,個 々の オ フ ィス ビルの立 地点 にお け る集積性 を捉 える には あ ま りに

グ リ ッ ドが 荒 い。 そ の点,「 指定 容積 率」 はそ の容 積 が実 現 してい るか ど うか は

保証 されて いな いの で 「 集積性 」 を表現 す る上 で 間接 的 な指標 で はあ るが,比 較

的狭 い範 囲 で細 か く設 定 され てい るの で 「 個 別 オ フ ィス ビルの立 地点 の集積 性 」

を示 す代 理指 標 に は最 適 と考 えた。

(7)

ヘ ドニ ック ・モデ ルに よる札幌CBDオ フィス賃 貸市場 の構造 分析(1985〜2000年 度) 429

物 理 的構 造 ・性 能 と し て は 「 築 年 数 」,「延 床 面積 」,「1階 ダ ミ ー」 を使 う。

IT対 応,空 調 設 備,防 災 ・防 犯 機 能 な ど オ フ ィ ス ビ ル の 機 能 の 進 化 は近 年 著 しい か ら 「 築 年 数 」 は オ フ ィス ビ ル の性 能 を示 す 指 標 と して 最 適 だ ろ う。 大 規 模 ビ ル は オ フ ィス 設 計 の 融 通 性 が 高 く,電 気,空 調 設 備 な ど性 能 面 も良 く,高

い 機 能 性 を 持 つ 場 合 が 多 い か ら 「 延 床 面 積 」 も性 能 を示 す 属 性 と して有 効 と考 え た 。 更 に 大 規 模 ビル に は前 述 した ブ ラ ン ド性 が含 まれ る。 ビル の1階 は オ フ ィス と して の 利 用 の他,金 融 機 関 や そ の他 の 店 舗 と し て も高 い 収 益 性 を得 る場 所 を提 供 す る こ とが想 定 さ れ る た め,「1階 ダ ミー 」 を採 用 した。

賃 貸 人 の信 頼 性 を示 す 「 大 手 ダ ミー」 は,大 手 の 不 動 産 会 社,金 融 機 関,生 命 保 険 会 社 等 が 保 有 す る オ フ ィス ビ ル を 対 象 と した 。6)

4.デ ー タ

本 論 文 で は ㈹ 札 幌 ビ ルヂ ング 協 会 の個 別 オ フ ィス ビ ル の デ ー タ を利 用 す る。

同 協 会 は毎 年4月1日 付 け で 同 協 会 に加 盟 す る 会 員 の 所 有 す る オ フ ィス ビ ル の デ ー タ を収 集 して い る。7)我 々 は 個 別 ビル の 新 規 募 集 賃 料 お よ び敷 金 ・保 証 金 の デ ー タ を 使 い 当該 オ フ ィス ビ ル の 「 新 規 募 集 実 質 賃 料 」 を求 め利 用 した。8) また 「 築 年 数 」,「延 床 面 積 」 お よ び 当 該 オ フ ィス が 「 地 上1階 に位 置 す るか ど

6)大 手 不動 産会 社 として三 井不動 産,三 菱地所,東 京建 物 な ど東京 証券取 引所1部 上場 不 動産 会社 を,大 手 金融 機 関 として 日本 興業 銀 行(現 みず ほ銀 行),富 士 銀 行(現 みず ほ銀 行),住 友 信 託銀 行 な どの大 手 銀行 等 お よ び北海 道拓 殖 銀行(97 年 に経 営破 綻),北 海 道銀 行 な ど地 元 の大 手銀 行 を,大 手 生 命保 険会 社 と して 日 本生 命保 険,第 一生命 保 険,住 友 生命 保険 等 を選択 した 。 ただ し97年 以降 の金 融 危機 で倒 産 また は経営 危機 に陥 った金 融機 関等 につ いて は経営 不振 に陥 った時 点 以 降は大 手 の対象 か ら外 した。

7)㈹ 札 幌 ビ ルヂ ング協会 には貴重 なデー タの 利用 を ご許可 い ただい た。 こ こに記 し て謝 す る もので あ る。

8)㈹ 札 幌 ビ ルヂ ング協 会の 賃料 デー タは募集 賃料 で あ り成 約賃 料で は ない。 デ ー タ の制 約上 致 し方 ない が,本 来 的 には成 約賃料 を利用 す る方が望 ま しい。 なお実 質 賃料 は以 下 の式 で求 めた 。

実 質賃料(円/㎡ ・ 月)=賃 料(円/㎡ ・ 月)+敷 金 ・保証金(円/㎡)× 金利(%)÷12(月)

(8)

うか 」 に 関 す る デ ー タ を得 た 。

次 に 同 協 会 デ ー タの オ フ ィ ス ビ ル の 住 所 を使 い,「 当 該 立 地 か ら最 寄 り駅 ま で の 距 離 」,9)「 最 寄 り駅 か ら札 幌CBDの 中 心 と考 え ら れ る 札 幌 市 営 地 下 鉄 大 通 り駅 まで の 時 問距 離 」,10)お よ び 当該 ビ ルが 立 地 す る地 点 の 「 指 定 容 積 率 」 の デ ー タ を作 成 した。11)

「 大 手 ダ ミー 」 に つ い て は対 象 会 社 のWeb‑Site等 か ら保 有 す る オ フ ィス ビ ル を特 定 した 。

な お(図 表2)に デ ー タ の記 述 統 計 量 を示 し て い る 。 そ れ に よ る と被 説 明 変 数 で あ る 「実 質 賃 料 」の 平 均 値 は92年 度 に ピー ク を迎 え る まで 上 昇傾 向 を示 し, 以 降97年 ま で は 破 行 しな が ら下 落,ま た98年 度 以 降 は若 干 上 昇 傾 向 で あ る。 説 明 変 数 で は,「築 年 数 」の 平 均 値 が 変 数 の性 質 上 ほ ぼ 一 貫 して 上 昇 して い る が, そ の他 の 変 数 は 年 度 間 で大 き な ば らつ き は少 な い 。

5.ヘ ド ニ ッ ク ・モ デ ル

こ こ で 本 論 文 で使 用 す る ヘ ドニ ック ・モ デ ル を定 式 化 す る こ とに し よ う。

本 分 析 で 使 用 す る ヘ ドニ ッ ク ・モ デ ル と は あ る 財 の 持 つ 属 性 ベ ク トル の バ ン ドル に よ って そ の財 の 価 格 を説 明 す る もの で,そ の 関 数 形 を特 定 す る こ と に よ っ て そ の 財 の 市 場 価 格 関数 が把 握 で きる 。

合 成 財 で あ る各 々 の オ フ ィス の 賃 料 は 前 述 した よ う な属 性 ベ ク トル で 表 現 す る こ とが で き る。T期 に お け る 第iオ フ ィス の属 性 ベ ク トルXノ を

4=(DISTi,ATCi,.RVOLi,AGEi,FLOSPi,.FIDi,MA.JORDi)

とす る と各 々 の オ フ ィス の オ フ ィス 賃 料 ρ∫ はXノ の 関 数 で 表 され る。

9)㈱ ゼ ン リ ン の 『 住 宅 地 図sを 利 用 した 。

10)最 寄 駅 か ら大 通 り駅 ま で の 時 間 距 離 は ㈱ ヴ ァル 研 究 所 の 『駅 す ぱ あ と』 を利 用 し た 。

11)㈱ 北 海 道 地 図 の 『 札 幌 市 都 市 計 画 図 』 を 利 用 し た 。

(9)

(図表2)記 述統計 量

(上段:平 均値,下 段()内:標 準誤 差)

年 度 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992

標本数 40 41 45 39 72 30 37 36

実 質 賃料(円/㎡ ・月) 2,594.9 (113.3)

2,676.3 (88.5)

2,664.3 (103.6)

2,630.3 (112.1)

2,790.7 (73.7)

2,960.4 (132.8)

3,154.3 (142.5)

3,897.7 (249.2) 最 寄 り駅 まで の距 離(m) 166.6

(23,1)

119.6 (18.9)

151。2 (19.8)

172.5 (24.2)

149.5 (16.6)

160.0 (19.3)

172.2 (21.0)

135.8 (17.4) 大 通 り駅 まで の 時 間距 離(分) 1.400

(0.240)

1.390 (0.223)

1.689 (0。300)

L436 (0.232)

1.431 (0.242)

1.667 (0.289)

0.973 (0.167)

1.556 (0,346)

指 定 容積 率(100%) 7.125

(0.212)

7.390 (0.188)

7.111 (0.214)

7。077 (0.228)

7.153 (0.160)

7.100 (0.281)

7.189 (O.177)

7.278 (0.234)

築 年 数(年) 15.4

(1.185)

16.0 (1.157)

17.7 (1.224)

19.5 (1.235)

18.5 (1.007)

17.2 (1.566)

18。1 (1.336)

17.9 (1.326) 延 床 面積(㎡) 10,151.811,116.7

(1,408.8)(1,403.6)

11,078.6 (1,317.8)

10,151.610,046.110,559.510,744.1 (1,362.0)(1,000.7)(1,360.4)(1,454。2>

11,889.8 (1,413.4)

年 度 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000

標本数 41 70 42 31 25 22 21 15

実 質 賃 料(円/M2・ 月) 3,764.1

(207.6)

3,168.1 (102.8)

3,240,3 (154.4)

3,337.9 (132.2)

3,161.8 (176.9)

3,358.7 (216.4)

3,461.8 (233.3)

3,509.8 (252.1) 最 寄 り駅 ま での 距離(m) 176.8

(23,6)

163.5 (16.7)

203.8 (24。7)

143.3 (24.4)

207.1 (31.1)

170.9 (36.5)

129.5 (21.3)

91.5 (19.3) 大 通 り駅 ま での 時 間距 離(分) 1.488

(0.348)

1.800 (O.276)

2.000 (0.420)

1.742 (0.415)

1.560 (0.462)

1.727 (0.665)

1.619 (0.579)

1.067 (0.248) 指 定 容 積 率(100%) 7.146

(0.214)

7.000 (0.192)

6.500 (0.305)

6.742 (0.334)

6.640 (0.369)

6.909 (0.328)

7。143 (0.367)

7.800 (0,107)

築年 数(年) 20.2

(1.459)

21.0 (1.173)

19.8 (1.544)

18.7 (1.987)

21.6 (2.422)

24.4 (2.381)

25.8 (2.820)

26.0 (3.579)

延床 面 積(㎡) 11,101.4

(1,323.2)

8,744.4 (832.5)

9,865.9 (1,327.3)

12,375.410,767.212,153.511,811。9 (1,588.6)(1,815.1)(2,029.5)(1,636.9)

13,344.9 (2,106.2)

﹀ τ " 託 ︑ ・ 串 唾 .㌔ Σ ∩ 旨 ぴ 斗 r 漏 O 切 U 斗 " 義 × 礁 塘 掛 離 ㊦ 灘 礒 φ 勲 (お ◎Q ㎝ 〜 N O 8 醤 淘 ) 軋 鮎 N

(10)

〆=P(4)

以 上 の よ う な オ フ ィ ス 賃 料 と属 性 ベ ク トル と の 関 係 は,本 分 析 の 分 析 対 象 期 間 の 時 間 ダ ミ ー をTDi=(TDil,̲,TZ)iT),定 数 項 をc,誤 差 項 を ε と す る と, ヘ ドニ ッ ク 市 場 価 格 関 数 と し て

1)T=c+αTx7+βTTZ)+ε

と表 す こ とが で き る。

6.関 数形 の選 択

Griliches[1961]やRosen[1974]が 示 す よ う に 市 場 がpure‑competition で あ れ ば ヘ ドニ ッ ク ・モ デ ル に は 理 論 上 関 数 形 に 関 す る 制 約 は な い 。12)よ っ て 我 々 は 本 分 析 に 使 用 す る ヘ ドニ ッ ク 賃 料 関 数 の 関 数 形 を 選 択 す る 必 要 が あ る 。そ こ で 我 々 は 以 下 に 定 義 す る 線 形(linear‑form),半 対 数 形(semi‑log‑form) お よ び 両 対 数 形(double‑log‑form)の 三 つ の 関 数 形 を 想 定 し,札 幌CBDオ フ ィ ス 賃 貸 市 場 に 適 合 す る 関 数 形 の 選 択 を 行 う こ と と し た 。13)

線 形:Pニc+αx+βTD+ε 半 対 数 形:ln(P)=c+αX+βTD+ε

両 対 数 形:ln(P)ニc+crlln(DIST)+cr2ATC+cr31n(1〜VOL)+cr4AGE+

crsln(FLOSP)+cr6FlD+α7rm10RD+βTD+ε

12)市 場 がpure‑competitionで あ る た め に は財 の 同 質 性 を 除 い て 完 全 競 争 市 場 の 条 件 を 満 た す こ と が 要 請 さ れ る 。 札 幌 オ フ ィ ス 市 場 を 観 察 す る と,多 数 の 市 場 参 加 者 が 存 在 し,そ の 参 入 退 出 は 自 由 で あ る 。 ま た ビ ル オ ー ナ ー か ら 直 接 に ま た は 仲 介 会 社 の 発 行 す る 雑 誌 等 を通 じ て 賃 料 そ の 他 の取 引 条 件 の 情 報 が 容 易 に 得 られ る

こ とか ら こ の 条 件 は 満 た され る と判 断 し た 。

13)両 対 数 形 で は ど の 説 明 変 数 を 対 数 変 換 す べ きか が 問 題 と な る が,本 分 析 で は 各 々 の 説 明 変 数 を 変 換 した 場 合 と し な い 場 合 に つ い て 全 て の 組 み 合 わ せ を推 計 し,

フ ィ ッ トの 良 し悪 しを 比 較 した 。そ の 上 で 「最 寄 り駅 ま で の 距 離 」,「指 定 容 積 率 」

お よ び 「延 床 面 積 」 の み を 自 然 対 数 で 変 換 し た モ デ ル を 選 択 し て い る 。

(11)

ヘ ドニック ・モデルによる札幌CBDオ フィス賃貸市場の構造分析(1985〜2000年度)433

1985〜2000年 度 の 全 デ ー タ で 各 々 の 関 数 形 を 推 定 し た 結 果 が(図 表3)で あ るQ14)

(図表3)1985〜2000年 度 全 サ ン プ ル に よ る三 つ の 関 数 形 の 推 計 結 果(サ ン プル 数=607) (上段:推 計 係 数,中 段()内;t値,下 段[]内:P値)

線 形 半対数形 両対数形

最 寄 り駅 までの距 離 一 〇 .633113 (‑2.637387)

[0.0086]

一 〇 .000274 (‑4.091645)

[0.0000]

一 〇 .029378 (‑4.504175)

[0.0000]

大 通 り駅 までの 時間 距離 42.63293 (2.392163) [0.0171]

0.005519 (1.110038) [0.2674]

0.012274 (2.308645) [0.0213]

指定容積率 217.2808

(7.475242) [0.0000]

0.07017 (8.652659) [0.0000]

0.390066 (9.378154) [0.0000]

築年数 一19 .29386

(‑6.241938) [0.0000]

一 〇 .006802 (‑7.887709)

[0.0000]

一 〇 .006199 (‑7.417229)

[0.0000]

延床面積 0.026404

(7.015763) [0.0000]

0.00000822 (7.824369)

[0.0000]

0.093001 (8.452643) [0,0000]

1階 ダ ミ ー 953.5223

(9.321956) [0.0000]

0.272548 (9.550172) [0.0000]

0.265421 (9.543861) [0.0000]

大 手 ダ ミー 533.3868

(7.752904) [O.OOOO]

0.156005 (8.127431) [0.0000]

0.153689 (8.047321) [0.0000]

86年 度 ダ ミ ー 一 一 ・ 一 一52 .25788

(‑0.357979) [0.7205]

0.001623 (0.039848) [0.9682]

0.003039 (0.076297) [0.9392]

87年 度 ダ ミー 72.33253

(0.505512) [0.6134]

0.031368 (0.785748) [0.4323]

0.029717 (0.760688) [0.4472]

88年 度 ダ ミー 134.2103

(0.906168) [0.3652]

0.051136 (1.237494) [0.2164]

0.049283 (1.218608) [0.2235]

89年 度 ダ ミー 108.8686

(0。835331) [0.4039]

0.063947 (1.758596) [0.0792]

0.06333 (1.781403) [0.0754]

14)分 析 はQuantitativeMicroSoftware,LLCのEviews4.0を 使 用 し た 。

(12)

(上段:推 計 係 数,中 段()内:t値,下 段[]内:P値)

線 形 半対数形 両対数形

90年 度 ダ ミー 352.8016

(2.226125) [0.0264]

0.139919 (3.164387) [0.0016]

0.139207 (3.213169) [0.0014]

91年 度 ダ ミー 571.9417

(3.811153) [0.0002]

0.201757 (4.818652) [0.0000]

0.208432 (5.085269) [0.0000]

92年 度 ダ ミー 1,180.29

(7.807727) [0.0000]

0.345716 (8.196885) [0.0000]

0.347806 (8.428312)

[0。0000]

93年 度 ダ ミー 1,115.90

(7.593174) [0.0000]

0.339859 (8.288773) [0.0000]

0.334267 (8.331776) [0.0000]

94年 度 ダ ミー 627。1415

(4.759260) [0.0000]

0.227734 (6.194319) [0.0000]

0.227763 (6.335529) [0.0000]

95年 度 ダ ミー 833.5652

(5.688020) [0.0000]

0.286998 (7.019285) [0.0000]

0.290653 (7.261864) [0.0000]

96年 度 ダ ミ ー 829.9608

(5.252046) [0.0000]

0.296955 (6.735260) [0.0000]

0.297212 (6.884613) [0.0000]

97年 度 ダ ミ ー 825.0338

(4.862392) [0,0000]

0.285134 (6.023095) [0.0000]

0.282177 (6.077574) [0.0000]

98年 度 ダ ミ ー 929.9048

(5.249677) [0.0000]

0.317841 (6.431266) [0.0000]

0.309646 (6.413956) [0.0000]

99年 度 ダ ミ ー 1,063.78

(5.918599) [0.0000]

0.346047 (6.900764) [0.0000]

0.34533 (7.022379) [0.0000]

2000年 度 ダ ミー 892、0169

(4.435023) [0.0000]

0.297041 (5.293359) [0.0000]

0.291469 (5.304901) [0.0000]

定数項 942.6652

(3.691597) [0.0002]

7.332189 (102.916000) [0,0000]

6.39977 (47.097420) [0.0000]

決 定係 数

自由度 調整 済決 定係 数 F値

0.559954 0.543377 33.77883

0.621796 0.607549 43.64279

0.637938

0.624299

46.77203

(13)

ヘ ドニ ック ・モデ ルに よる札幌CBDオ フ ィス賃貸 市場 の構 造分 析(1985〜2000年 度) 435 三 つ の 関 数 形 の 決 定 係 数,自 由 度 調 整 済 決 定 係 数,F値 お よ び 各 推 定 係 数 のt値,P値 を比 較 す る と明 らか に線 形 は フ ィ ッ トが劣 る。 半 対 数 形 と両 対 数 形 を比 較 す る と両 対 数 形 の 方 が フ ィ ッ トが 良 い が そ の 差 は わず か で あ る。 そ こ で 両 モ デ ル に つ い てAIC(AkaikelnformationCriterion)とDavidosonand

Mackinnonの ノLTESTを 行 っ て 比 較 す る こ と と した 。 両 モ デ ル のAICは 半 対 数 形 がAICsemil。g=‑O.523588,両 対 数 形 がAICd。ublel。g=‑0.567206で 両 対 数 形 が 選 択 さ れ る。 次 に1‑TESTだ が,ま ず 半 対 数 形 を帰 無 仮 説 と した テ ス トで は半 対 数 形 が 棄 却 され たが,両 対 数 形 を帰 無 仮 説 と し た テ ス トで は両 対 数 形 は 棄 却 され なか っ た 。15)

以 上 の検 証 か ら我 々 は 本 論 文 で は両 対 数 形 を利 用 す る こ と とす る 。

7.年 度 別 推 計 結 果 とそ の考 察

1985〜2000年 度 の各 年 度 の両 対 数 形 に よる ヘ ドニ ッ ク ・オ フ ィス 賃 料 関 数 の 推 計 結 果 を(図 表4)に 示 した。 以 下 こ の 推 定 結 果 に つ い て考 察 を 加 え る こ と

とす る。

ア ク セ ス ビ リ テ ィー を示 す 「 最 寄 り駅 まで の 距 離 」 お よ び 「 最 寄 り駅 か ら大 通 り駅 ま で の 時 間距 離 」 は いず れ も強 い有 意 度 を もた なか っ た 。

よ り狭 い 地 域 で の ア クセ ス ビ リテ ィ ー を 示 す 「 最 寄 り駅 ま で の 距 離 」 は符 号 条 件 こそ 満 た され た もの の 約 半 数 の 年 度 で しか 有 意 で は な か っ た 。 こ の結 果 は 先 行 研 究 に お け る 東 京CBD,大 阪CBDの 分 析 結 果 と も符 合 す る 。16)後 述 す る よ う に オ フ ィス の 集 積 性 が 強 い 有 意 度 を 有 して い る点 を鑑 み る と,企 業 は 「 駅

15)半 対 数 形 を 帰 無 仮 説 と す る 」‑TESTは,両 対 数 形 の 推 定 で 得 ら れ た 予 測 値 を Phatと す る と,ln(P)=c+αX+βPhat+ε を推 定 し,β のt値 が 有 意 か ど うか を 見 れ ば よ い 。 推 計 し た β のt値 は5.115448と 有 意 な の で,半 対 数 形 は棄 却 さ れ る 。 逆 に 両 対 数 形 を 帰 無 仮 説 と した と き の β のt値 は0.380489と 有 意 で な く両 対 数 形 は 棄 却 さ れ な い 。

16)大 阪CBDに つ い て 中 村[1994]の 結 果 と符 合 す る 。 た だ しArima[1993]で は

有 意 で あ り符 合 しな い 。

(14)

(上段:推 計 係数,申 段()内:t値,下 段[]内:P値)

年 度 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992

最 寄 り駅 まで の距 離 一〇 .024367

(一ユ。03263) [0.3095]

一〇 .053765 (‑3、17577) [0.0032]

一〇 .002268 (‑0.ユ1981)

[0.9053]

一〇 .024386 (‑1.08784)

[0.2851]

一〇 .028778 (‑1.93256)

[0.0577]

一〇 .013775 (‑0.49329)

[0.6267]

一〇 .044535 (‑1.76851)

[0.0875]

一〇.00123 (‑0,05113)

[0.9596]

大通 り駅 まで の時 間 距離 0.0115 (0.43163)

[0.6689]

0.003667 (0.14728) [0.8838]

一〇.038458 (‑1.93803)

[0.0601]

0.029904 (1.11068)

[0.2752]

0.015462 (1.48010) [0.1438]

0.001105 (0.03759) [0.9704]

0.05174 (1.68208)

[0.1033]

0.048725 (1.95346)

[0.0608]

指 定容積率 0.46431

(2.86945) [0.0072]

0.332854 (2.22858) [0.0328]

0。221255 (1.41041)

[0.1666]

O.437622 (2.86691)

[0.0074]

0.300361 (3.26130) [0.0018]

0.430425 (2.70358) [0.0130]

O.469743 (2,32582)

[O.0272]

0.583452 (2.96198)

[0.0062]

築年数 一〇 .007386

(‑1.90198) [0.0662]

一〇 .004255 (‑1.35046)

[0.1861]

一〇 。00147 (‑0.49494)

[0.6235]

0.000441 (0.11839) [0.9065]

一〇 .003991 (‑1.97276)

[0.0528]

一〇 .008074 (‑2.30129)

[0.0312]

一〇 .006355 (‑1.64231)

[0.1113]

一〇 .009217 (‑2.45565)

[0.0205]

延床面積 0.107257

(2.06325) [0.0473]

0.074913 (2.31294)

[0.0271]

0.148899 (4.41091) [0.0001]

0.090361 (2.14169) [0.0402]

0.116393 (4.60262) [0。0000]

0.053875 (1.14551) [0.2643]

0.06969 (1.84469)

[0.0753]

0.110007 (2.54651)

[0.0167]

1階 ダ ミー 0.129432

(1.11509) [0.2731]

0.20753 (2.52639)

[0.0165]

n.a n.a n.a

0.656997 (5.14218) [0,0000]

0.241676 (5.37980)

[0,0000]

0.292008 (2.27707) [0.0329]

0.304166 (2.32677)

[0.0272]

0.863787 、 (6.58920)

[0.0000]

大 手 ダ ミー 0.192494

(2.00874) [0.0531]

0.015127 (0.26024) [0.7963]

0.138133 (2.25959) [0.0297]

0.151954 (1.92317) [0.0637]

0.075483 (1.64135)

[0.1056]

0.168235 (2.21271) [0.0376]

0.15172 (2.11284) [0.0433]

0.239579 (3.55723)

[0.0014]

定数項 6.128765

(10.19185) [0.0000]

6.799399 (16.68024) [0.0000]

6.138637 (工3.74629) [O.0000]

6.183745 (12.30843) [0.0000]

6.40379 (19.95662)

[0.0000]

6、787067 (12.08365)

[0.0000]

6.693165 (13.76501) [0.0000]

6.025937 (11.82707) [0.0000]

決定係数

自由度調整済決定係数 F値

サ ンプル数

0.678726 0.608447 9.657636 40

0.642041 0.56611 8.455617 41

0,740132 0,6991 18.03801

45

0.695327 0.62653 10.10693 39

0.607587 0.564666 14.15618 72

0.663559 0.556509 6.198611 30

0.668442 0.588411 8.352277 37

0.800254 0,750317 16.0254

36

蜘 些 器 恭 切 ω 誌 藩 H 壷Ψ

(15)

(上段:推 計 係 数,中 段()内:t値,下 段[]内:P値)

年 度 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000

最 寄 り駅 まで の距 離 一〇.046563

(‑1.55902) [0.1285]

一〇 .039431 (‑2.11974)

[0.0380]

一〇 .06754 (‑2.36670)

[0.0238]

一〇 。03573 (‑1.40773)

[0.1726]

一〇 .083385 (‑2.15504)

[0.0449]

一〇 .027725 (‑0.70167)

[0.4936]

一〇 .060402 (一 一1.23977) [0.2354]

0.038412

‑0 .87218 [0.4085]

大 通 り駅 まで の時 聞距 離 0.060779 (2.43864) [0.0203]

一〇 .017735 (‑1.26555)

[0.2104]

一〇 .01工264 (‑0.66662)

[0.5095]

一〇 ,003063 (‑0,20926)

[0.8361]

一〇 .0406 (‑1.95662)

[0.0661]

0.073699 (4.21264) [0。0008]

一〇 .01172 (‑0.23787)

[0.8154]

0.018357 (0.24750) [0.8108]

指定容積率 1.028498

(3.75795) [0.0007]

0.295254 (2.75563)

[0.0077]

0.14058 (1.05034)

[0.3010]

0.1634 (1.39520)

[0.1763]

0.208688 (1。27302)

[0.2192]

0.244978 (O.90277) [0.3809]

0.413397 (1.13388) [0.2759〕

2.299372 (1.58416) [0.1518]

築年数 一〇.003735

(‑O.92225) [0.3631]

一〇 .008137 (‑3.70292)

[0.0005]

一〇 .004934 (‑1.42201)

[0。1641]

一〇 .00969 (‑4.32213)

[0.0003]

一〇 .014812 (‑4.72164)

[0。0002]

一〇 .005124 (‑1.32551)

[0.2048]

一〇 .006866 (‑1.46240)

[0.1657]

一〇 .008421 (‑1.67118)

[0,1332]

延床面積 0.065493

(1.14591) [0.2601]

0.075014 (2.29475) [0。0251]

0.123841 (2.64734)

[0.0122]

0,047781 (1.03578) [0.3111]

0.031173 (0.69527)

[0.4958]

0.047619 (0.87070)

[0,3976]

一〇 .040692 (‑0.49203)

[0.6303]

0.18093 (2.53415)

[0.0350]

1階 ダ ミー 0.279294

(2.53805) [0.0161]

0.183876 (3.36110)

[0.0013]

0.297856 (2.88016)

[0.0068]

O.494725 (3.30504) [0.0031]

a

O

n a

n a

n

n.a n.a n.a

n.a n.a n.a

n.a n,a n,a

大 手 ダ ミー 0.257729

(3.03399) [0.0047]

0。192353 (3.41750)

[0.0011]

0.122186 (1.55696)

[0,1287]

0,108223 (1,77571) [0.0890]

0.083919 (1.07254)

[0.2976]

O.158532 (1。81114)

[0.0902]

0.293822 (1,89706) [0.0786]

O.294804 (2.12886) [0.0659]

定数項 5.661319

(8.07584) [0.0000コ

7.ユ12487 (18。10091)

[0.0000]

7.076834 (12.87103)

[0.0000]

7.653894 (16.16392)

[0.0000コ

8.129159 (12.45103)

[0.0000]

7.254032 (9.44009) [0.0000]

8.088368 (6.74728) [0.0000]

1.698173 (0.56281) [0.5890]

決定係 数

自由度調整済決定係数 F値

サ ンプル数

0.697802 0。6337 10.88571

41

0.659243 0.620771 17.13544 70

0.702793 0.641604 11.4855 42

0,741336 0.662612 9.416917 31

0.816718 0.755624 13.36819 25

0.758297 0,661616 7.843274 22

0。560717 0.372453 2.978355 21

0.718646 0.50763 3.405652 15

﹀ 暢 " 粍 貸 ・ 串 当 ζ π 旨 が 斗 ﹃ 漏 ○ 切 U 斗 " へ × 塒 凛 ↓ 可 離 ㊦ 灘 確 φ 勲 ( 一 〇 〇Q ㎝ 〜 N O O O 醤 海 ) 賦 免 M

(16)

ま で の 距 離 」とい っ た多 少 の ア ク セ ス ビ リテ ィー の不 便 さ は問 題 に して お らず, も う少 し広 い 範 囲 で の 集 積 度合 い を重 視 し て い る と考 え るべ きだ ろ う。

CBDの 中心 へ の ア ク セ ス ビ リテ ィー を示 す 「 大 通 り駅 まで の 時 間距 離 」は85, 86,88〜93,98,00年 度 で は符 号 条 件 も満 た す こ とが で きな か っ た 。 こ の 結 果 は東 京CBDと 一 致 す る が,大 阪CBDと は 一 致 し な い 。 この 違 い は ど こ か ら 生 じる の で あ ろ う か 。 答 え は こ の 三 つ の大 都 市CBDの 広 が り,構 造 の 違 い か

ら生 じる もの と考 え られ る。 東 京CBDはNagaietal.[2000]が 指 摘 す る よ う に,丸 の 内 ・大 手 町,日 本 橋,新 橋 ・虎 の 門,赤 坂 ・六 本 木,新 宿,渋 谷, 池 袋,品 川 な ど複 数 の 業 務 核 地域 を持 つ 多 核 化 都 市 で あ り,東 京 駅 と新 宿 駅 の 二 つ の 中 心 性 で は 計 り きれ な い と 思 わ れ る。 そ れ に 比 べ 大 阪CBDは 東 京 CBDよ り比 較 的狭 く,そ の 中 心 地 は御 堂 筋 線 梅 田 駅,淀 屋 橋 駅,堂 島 を 中 心 とす るエ リア で あ る こ と は衆 目の 一 致 す る と こ ろ で あ る 。 中 心 地 が 一 つ で あ り か つ 明 確 で あ る こ とが 「ア ク セ ス ビ リ テ ィー属 性 」 の 説 明 力 に現 れ た と考 え ら れ る。 一 方,札 幌CBDの 場 合 そ の 中 心 地 域 が 大 通 り駅 を中 心 とす る 一 ヶ所 で あ る点 は 大 阪CBDと 似 通 っ て い る の だ が,CBDの 規 模 が は る か に小 さい た め そ の狭 い 範 囲 に オ フ ィス ビ ルが 集 中 して お り,実 際,今 回 の サ ンプ ル で も高 い 割 合 で 集 中 して い る。CBDが コ ンパ ク トで あ れ ば,そ の 中 で の 移 動 は ど こ に い て も さ ほ ど差 は 生 じず 明確 な評 価 の 対 象 に は な りに くい 。 こ の よ うな 市 場 構 造 の 違 い が 有 意 度 の 差 に な っ て現 れ た の で は な い か 。

オ フ ィス の 集 積 性 を示 す 「 指 定 容 積 率 」 は符 号 条 件 を全 て の 期 間 で満 た し, 87年 度 を除 く85〜94年 度 に か け て は5%水 準 のt検 定 で 有 意,87,96,2000年 度 で も10%水 準 で 有 意 で あ っ た。 「オ フ ィス の 集 積 性 」 に つ い て は東 京CBD, 大 阪CBDの 先 行 研 究 で も有 意 で あ り,CBDの 規 模 を問 わ ず オ フ ィ ス 賃 料 を 説 明 す る有 力 な属 性 で あ る こ とが 分 っ た 。

オ フ ィス ビ ル の物 理 的 性 能 を示 す 「 築 年 数 」,「延 床 面 積 」,「1階 ダ ミー 」 も

比 較 的 安 定 して 高 い 有 意 度 を 有 し て い た 。 「 築 年 数 」 は 符 号 条 件 を全 て の期 問

で 満 た し,10%水 準 のt検 定 で は87,88,93,98年 度 を 除 い て有 意 で あ っ た 。

これ はNagaietal.[2000]に よ る東 京CBDの 結 果 と一 致 す る。17)

(17)

ヘ ドニ ック ・モデ ルに よる札幌CBDオ フ ィス賃貸 市場 の構 造 分析(1985〜2000年 度) 439

「 延 床 面 積 」 は全 て の年 で 符 号 条 件 を 満 た し,90,93年 度 を 除 い た85〜95年 度 お よ び2000年 度 に お い て5%水 準 で 有 意 で あ っ た 。 こ の 結 果 はNagaietal.

[2000]に よ る 東 京CBDの 結 果 と一 致 す るが,「 延 床 面 積 」 の 説 明 力 が 弱 か っ た 中村[1994]やArima[1993]の 大 阪CBDの 結 果 と は 一 致 し ない 。18)

オ フ ィス が 当 該 ビル の1階 に 存 在 す る こ と を示 す 「1階 ダ ミー 」 はサ ンプ ル の なか っ た 年 を除 く と85年 度 以 外 の 年 は5%水 準 で有 意 で あ っ た 。 バ ブ ル期 は 中 心 市 街 地 の1階 に銀 行,証 券 を始 め と した 金 融 店 舗 が 増 加 した 時 期 で あ り,

この 傾 向 を 反 映 した もの と考 え られ る。 た だ し97年 度 以 降 は1階 の サ ン プ ル が 取 れ ず,金 融 を取 り巻 く状 況 が 変 化 した 後 の 様 子 は捉 え る こ とが で きな か っ た。

ビ ル の賃 貸 人 が 大 手 企 業 で あ る か ど う か を示 す 「 大 手 ダ ミー」 も多 くの年 度 で 有 意 で あ っ た 。 こ の 事 実 はNagaietal.[2000]に よ る 東 京CBDの 分 析 で も示 され て お り,我 が 国 で は敷 金 ・保 証 金 制 度 と相 ま っ て 賃 貸 人 の信 頼 性 が 重 視 され て い る こ とが 示 され た。 特 に97年 度 以 降 は有 意 な 変 数 が 減 少 す る 中,金 融 リス クが 高 ま っ た98年 度 お よ び2000年 度 に 「 大 手 ダ ミー 」 が 有 意 で あ っ た 点 は興 味 深 い 。

全 期 間 を傭 鰍 す る と85〜96年 度 にか け て は 当 て は ま り も良 い が,97年 度 以 降 は 当 て は ま りが 悪 く な っ た 。19)こ の 結 果 は サ ン プ ル 数 減 少 の 影 響 に よる もの な の か,不 況 期 に は相 対 で 行 わ れ る 取 引 が 増 加 しデ ー タが 表 に 出 に く くな る傾 向が あ る こ とか ら市 場 にお け る情 報 の 完 全 性 が 低 下 した 結 果 な の か,今 回採 用 した 関 数 形 で は 市 場 実 態 が 捉 え られ な か っ た た め なの か,そ れ と も市 場 構 造 が 変 化 した た め な の か,現 状 で は判 断 で き な い 。 い ず れ に し ろ97年 度 以 降 の 推 定 結 果 に つ い て は 自 由度 が 十 分 で は な く,信 頼 性 が 高 い とは 言 い 難 い の で,今 後 十 分 な サ ン プ ル 数 を確 保 した 上 で再 推 計 す る必 要 が あ る。

17)た だ し中 村[1994]やArima[1993]に よ る 大 阪CBDで は 有 意 で な か っ た 。 18)「 延 床 面 積 」 は 東 京CBD,札 幌CBDで は 有 意 だ が,大 阪CBDで は 有 意 で は な

い とい う結 果 に な っ た が,こ の 違 い の 解 釈 は現 段 階 で は 難 しい 。

19)特 に サ ン プ ル 数 が 少 な い2000年 度 に つ い て はF検 定 で 推 定 係 数 が 全 て ゼ ロ で あ

る帰 無 仮 説 を棄 却 で き な か っ た 。

(18)

8.ま と め と今 後 の 課 題

本 論 文 で は地 方 中 核 都 市 の 一 つ で あ る札 幌CBDオ フ ィス 賃 貸 市 場 の ヘ ドニ ッ ク ・モ デ ル に よ る分 析 を行 っ た 。

まず 先 行 研 究 等 を参 考 に札 幌CBDオ フ ィス 賃 貸 市 場 に お け る新 規 募 集 賃 料 を 説 明 す る属 性 につ い て検 討 を行 い,「 当該 ビル か ら最 寄 り駅 ま で の 距 離 」,「 最 寄 り駅 か ら札 幌 市 営 地 下 鉄 大 通 り駅 まで の時 間 距 離 」,「オ フ ィス ビ ル の 立 地 点 に お け る指 定 容 積 率 」,「築 年 数 」,「延 床 面 積 」,「1階 ダ ミー 」,「大 手 ダ ミー 」 の七 つ を選 択 した 。

次 に 関 数 形 の 選 択 を行 い,想 定 した 三 つ の 関 数 形 の 中 か ら両 対 数 形 の フ ィ ッ トが 最 も良 い こ と を確 認 した 。

1985〜2000年 度 につ い て 各 年 度 の 関 数 を推 定 した 結 果,以 下 の 点 が確 認 さ れ た。

札 幌CBDに お い て も 「ア ク セ ス ビ リ テ ィー 」 よ り 「 集 積 性 」 の 有 意 度 が 強 か っ た 。 こ の 点 は東 京,大 阪CBDの い ず れ に お い て も検 証 さ れ て お り,大 都 市 の オ フ ィス に お け る業 務 遂 行 にお い て は単 な る 立 地 の 良 し悪 し とい う よ りは そ の 「 集 積 性 」,つ ま り顧 客,関 連 企 業 や 官 庁 等 と の濃 密 な コ ミュ ニ ケ ー シ ョ

ン機 会 を提 供 す る 立 地 が 評 価 され る こ とが 分 っ た 。

「ビル の 物 理 的 性 能 」を示 す 属 性 の 有 意 度 も強 か っ た 。「 延 床 面 積 」 ,「築 年 数 」 が 有 意 で あ る こ とか ら,企 業 が オ フ ィス 業 務 の生 産性 を重 要 視 し,よ り性 能 の 高 い ビ ル を求 め て い る こ とが確 認 で きた 。 ま た サ ンプ ル の都 合 か ら85〜96年 度

まで に 限 られ るが,1階 の有 用 性 も検 証 され た 。

ま た 「 大 手 ダ ミー 」 が 有 意 で あ る こ とか ら,敷 金 ・保 証 金 制 度 が 存 在 す る我 が 国 に お い て は,賃 貸 人 の財 務 的 信 頼 性 が 重 要 で あ る こ と も確 認 され た 。

最 後 に今 後 の 課 題 と して,よ り一 般 的 な 関数 形 の 推 定 お よび 検 定 を行 う こ と,

十 分 な サ ン プ ル数 を確 保 で きな か っ た97年 度 以 降 に つ い て サ ンプ ル数 を確 保 し

た 上 で再 推 定 す る こ と,ま た 今 回 は係 数 の 比 較 に終 わ った 年 度 関 数 間 の構 造 変

化 を定 量 化 す る こ と,お よび 札 幌,東 京,大 阪CBDで 共 通 した 結 果 が 得 られ

(19)

ヘ ドニック ・モデルによる札幌CBDオ フィス賃貸市場の構造分析(1985〜2000年度)441

な か っ た 「ア ク セ ス ビ リ テ ィ ー 」 と 「CBDの コ ン パ ク ト性 」 の 関 係 の 解 明 を

挙 げ て お く。

(20)

参 考 文 献

太 田 誠[1980]『 品 質 と 価 格 』 創 文 社

中 村 良 平[1994]「 オ フ ィ ス ビ ル 賃 貸 料 の ヘ ドニ ッ ク 分 析 」,岡 山 大 学 経 済 学 会 誌25(3), pp.239‑256

永 井 輝 一[1994]「 ヘ ド ニ ッ ク ・モ デ ル に よ る 東 京CBDオ フ ィ ス 市 場 の 経 済 分 析 」, 筑 波 大 学 大 学 院 経 営 ・政 策 科 学 研 究 科 修 士 論 文

松 浦 克 巳,C・ マ ッ ケ ン ジ ー[2001]『Eviewsに よ る 計 量 経 済 分 析 』 東 洋 経 済 新 報 社 蓑 谷 千 鳳 彦[1996]『 計 量 経 済 学 の 理 論 と 応 用 』 日 本 評 論 社

Arima,M.[1993】"AnanalysisofOfflceRentintheOsakaCBD",WorkingPaper No.135.InstituteofEconomicResearch,KobeUniversityofCommerce.

Brennan,T.P.Cannaday,R.E.andColwell,P.F.[1984]"OfficeRentintheChicago CBD",AREUEAloumal,VoL12,pp.243‑260

Griliches,Z.[1961】"HedonicPriceIndexesforAutomobiles:AnEconometric AnalysisofQualityChange"inThePriceStatisticsoftheFederalOovernment, GeneralSeries,No.73,NewYork:'ColumbiaUniversityPressfortheNational BureauofEconomicResearch,pp.137‑196;reprintedinZ.Griliches(ed.),1)rice IndexesandQualilyChange,Cambridge:HarvardUniversityPress,1971, pp.55‑87

Hough,D.E.andKrats,C.G.[1983]"Can'Good'ArchitectureMeettheMarket Test?",∫ournalofUrbanEconomics,VoL18,pp.40‑54

Maddala,G.S.[1988]IntroductiontoEconometricsiMacmillanPublishingCompany

(『計 量 経 済 分 析 の 方 法 』,和 合 肇(訳 著),マ グ ロ ウ ヒ ル,1992) Nagai,K.,Kondo,Y.andOhta,M.[2000]"AnHedonicAnalysisoftheRentalOffice

MarketintheTokyoCentralBusinessDistrict:1985‑1994FiscalYears",The ノ砂 α紹3θEconomicReview,Vol.51,No.1pp.130‑154

Porter,M.E.【1998]OnComψetilion,HarvardBusinessSchoolPress(『 競 争 戦 略 論 1・II』,竹 内 弘 高(訳),ダ イ ヤ モ ン ド社,1999)

Rosen,S.【1974]"HedonicPriceandImplicitMarkets:ProductDifferentiationin

PureCompetition",∫ournalof1)oliticalEconomy,Vol.82,pp.34‑55

参照

関連したドキュメント

参加方式 対面方式 オンライン方式 使用可能ツール zoom Microsoft Teams. 三重県 鈴鹿市平田中町1-1

DX戦略 知財戦略 事業戦略 開発戦略

CASBEE不動産評価検討小委員会幹事 スマートウェルネスオフィス研究委員会委員 三井住友信託銀行不動産コンサルティング部 審議役

          ITEC INTERNATIONAL 株式会社. 型名

自動車販売会社(2社) 自動車 自動車販売拠点設備 1,547 自己資金及び借入金 三菱自動車ファイナンス株式会社 金融 システム投資 他

BIGIグループ 株式会社ビームス BEAMS 株式会社アダストリア 株式会社ユナイテッドアローズ JUNグループ 株式会社シップス

三洋電機株式会社 住友電気工業株式会社 ソニー株式会社 株式会社東芝 日本電気株式会社 パナソニック株式会社 株式会社日立製作所

ダイダン株式会社 北陸支店 野菜の必要性とおいしい食べ方 酒井工業株式会社 歯と口腔の健康について 米沢電気工事株式会社