• 検索結果がありません。

本邦新生代層の花粉層序学的研究? 地獄谷累層

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "本邦新生代層の花粉層序学的研究? 地獄谷累層"

Copied!
15
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

奈良教育大学学術リポジトリNEAR

本邦新生代層の花粉層序学的研究? 地獄谷累層

著者 島倉 巳三郎

雑誌名 奈良学芸大学紀要. 自然科学

巻 11

ページ 13‑24

発行年 1963‑02‑28

その他のタイトル Pollenstratigraphic Studies of Japanese Cenozoic Formations VII. The Jigokudani Formation

URL http://hdl.handle.net/10105/3477

(2)

奈良学芸大学紀要 自然科学 第11巻 昭和38年3月 Journ. NaraGakugei Univ., Nat. Sci., Vol.ll. Mar. 1963

本邦新生代屑の花粉層序学的研究11丑 地獄谷 累 層

島 倉 巳 三 郎 (奈良学芸大学地学教室) (昭和37年9月29日受理)

Pollenstratigraphic Studies of Japanese Cenozoic Formations VTI.

The Jigokudani.Formatio工1.

Misaburo SHIMAKURA (Department of Earth Science)

Abstract

The Jigokudani formation, considered to be late Miocene to early Pliocene in age, developed in the Nara City and its environs is divided into five mem‑

bers in descending order as follows: (1) basal conglomerate, (2) Onigatsuji mud‑and sandstone, (3) Yadahara gravel, (4) Sekibutsu tuff and (5) Naka‑

nogawa sandy tuff.

About 70 samples consisting of carbonaceous mudstone, grey shale and sandstone are collected from the Onigatsuji mud‑ and sandstone bed. Pollen analytical results of these samples are shown in the Table 2 and 3. They are characterized by the predominace of pollen grains of Carya‑Liquidambar‑

Nyssa, and rare occurrence of Taxodiaceae‑pollen. The presence of pollen grains of Caesalpinia, Albizzia and Hemitrapa (?) are new to Japanese Cenozoic formations.

13

地獄谷累層は姦良市南方に分布する新第三系で、瀬戸内地質区のいわゆる第一瀬戸内期に属

(8)

し、動物化石に乏しい、火山性淡水堆積型の地層群の一つである。ばじめ横山・中村その他の諸

し1)

氏により、ぱくぜんと H地獄谷層''とよばれてきたが、のち藤EElにより累層(Zigokudani For‑

m

mation)として取扱われ、粉川により再定義された。しかし同氏はこの地層の単位が不明である との理由でもと通り"地獄谷層"とした。この定義に含まれる地層はあきらかにいくつかの整合 する部層から構成されており、上下の地層群とは不整合で境されているから、累層かまたは層群 とすべきであるが、ここでは‑とまず累層として取扱うことにする。

この地層の地質時代についてもいろいろの見解があり、その変遷は粉川により報告されたが、

主な説を示すと次のようになる。

(3)

14 島 倉 巳 三 郎

(7)

横山 次郎(1926)………地獄谷層………白川池累層に対比される可能性がある 中村新太郎

1 9 2 7

(8)

上治寅次郎(1947 鹿間 時夫(1951

6   −1

1    1

\ ノ ノ

古期洪積層

………地獄谷層………古豪琶湖層に対比される

‥・…‥・地獄谷層‥‥‥・‥洪積統最下部

(1)

藤田 和夫(1954)………地獄谷累層………二上層群上部からややその上までに対比 坂本  亨(1955)‥‥‥…田原累層………藤原層群と白川池層との間 (10)

(6)

粉川 昭平(1956)……‥・地獄谷層………上部中新世〜下部鮮新世

(13)

志井田 功(1961)……=・地獄谷層………鮮新世

一般に高等植物化石は個体の一部分がバラバラに産出する関係上、メガフォッシル殊に枝葉の 印痕化石群集は当時のフロラのごく一部分を示すにすぎず、種子毯果化石群集あるいは花粉胞子 化石群集は、それぞれ種の構成において一致しないこともある。したがって化石フロラ構成要素 としてはすべての植物性遺体を考慮する必要がある。地獄谷累層車の種子・毯果・枝葉化石につ

(6)

いては粉川の研究があり、それに基くフロラの考察も発表された。筆者は地獄谷フロラの性質を より明かにするために、また互に離れて分布する本累層をくわしく対比するために、花粉分析に よる研究を行った。期日の都合で十分しらべることができなかったが、それでもいくつかの知見 を得たのでここに報告する。

この研究に当り、大阪市大の粉川昭平氏から試料その他について御援助をうけ、曽って本学々 生であった中山欽文・吉田勝志両氏の資料も利用した。またこの研究に要した費用の一部は文部 省科学研究費によった。これらに対しここに謝意を表する。

地     質

(3,4ふ6) (10)   (12)    (9)

奈良市近傍の地獄谷累層および相当層については粉川、坂本、志井田および中山の諸氏によっ てある程度しらべられているが、詳しい層序区分は未発表であったり、筆者のみるところと違っ たりしている。

地獄谷累層の分布する地域を大別すると北から、(1)奈良市街地の東北方の中ノ川から鬼ケ辻 附近、(2)三笠山・春日山」周辺から水谷川、(3)高円山北方から地獄谷一帯、(4)鉢伏町東方か ら田原盆地一帯、(5)米谷・中畑町方面の五ケ谷盆地、(6)天理市福住盆地とくに入田および南田 附近、(7)山辺郡都祁村南方の都介野盆地等になる。これら各地に発達する本累層の層序は、次 のようにまとめることができよう。

綜 合 層 序 曹鬼雪是川皆ノ水責肘匝地獄谷  ̄姦盆地匝福住盆地l(7ノ霊介芸

佐   保   男   層 三 ノバ礫 層 蘭 砂 礫 凝 漂 鮎 戸 凝 灰 質 砂 岩層

凝  灰  岩

礫    層

癖    層 地  中 ノ川 凝 灰 質 砂 岩 層

凝  灰  岩 獄 石  仏  凝  灰  岩 凝  灰  岩 凝  灰  患 凝  灰  岩

谷 矢  田  原  礫  層 [ 礫     層 (礫   層 )

累 鬼 ケ 辻 泥 岩 砂 岩 砂 岩 泥 岩 層 砂 岩 泥 岩 層 砂 岩 泥 岩 層

層 基  底  礫  岩  層 礫  岩  層 礫  岩  層 l礫  岩  層

藤 原 層 群 また は 基 盤 花 崗 岩 類

藤 原 層群 ま

花 闇 岩 類 た は 花 崗 岩 翠 山辺 層 群 ま

た は

花 崗 岩 類

(4)

本邦新生代層の:花粉層序学的研究Ⅶ 15

1.基底礫岩:模式地は地獄谷南方の峡谷から県道東山線に沿う崖、厚さ5〜20m土、粉川の り巨礫岩 の一部に相当する。かなり硬いが風化した露頭ではくずれ易くなる。花崗岩質の比較 的大きな円礫亜円礫を主するもチャートその他の礫をも含み、小礫を増すこともある。地獄谷新 池の西、鉢伏町の西、田原盆地和田町南方の川底、都介野盆地井ノ市・一本松・針西方の県道沿 い等にも露出する。

2.鬼ケ辻泥岩砂岩層:模式地は鬼ケ辻東北方の月ヶ瀬街道に沿う崖、厚さ最大30m、アーコ

′ズ砂岩、泥岩、炭質泥岩、礫質砂岩等から成り、しばしば凝灰質のこともある。炭質物が多く なって厚さ数cmから数10cmの炭層を形成していることもあり、厚いものは曽って稼行された。

広く各地に分布し、鍵層として重要であり、花粉化石も1〜2例を除けばすべてこの層にのみ含ま れている。

3.矢田原礫層:模式地は田原盆地矢田原町西方の丘陵一帯、厚さ10〜60m、径1〜20cmく らいの、主にチャートの円礫でから成り礫質砂層をはさみ、下位の泥岩砂岩層より漸移する。所 により細礫質となることもあるが、基磐岩に直接するところでは大礫が多くなる。模式地のほか 東金坊東方、八伏峠附近、水谷川、福住盆地等にも分布する。粉川は本層の一部を佐保累層中の

(17)      (6)

礫層と同じに取扱ったり、地獄谷層の基底巨礫岩層として取扱ったりしている。

4.石仏凝灰岩:模式地は地獄谷石仏附近一帯、厚さ5〜30m、粉川の 石英安山岩質凝灰岩 に当り、主に流紋岩質凝灰岩から成り、小円礫や砂質層のレンズを含むこともある。有名な仏像 の岩壁彫刻もこの岩石でなされ、中ノ川鬼ケ辻附近では 磨き砂 として採掘されたことがあっ た。そのはか田原盆地着荷町南方や福住盆地上人田等にも露出している。矢田原礫層との関係は 水谷川や福住盆地で認められるが、前者においては礫層と凝灰岩の問に厚さ数10cmの凝灰質泥 岩の薄互層があり、花粉化石を含む。その他の地域では両者の直接する場合に乏しく、礫層の発 達しているところでは凝灰岩を欠き(矢田原)、凝灰岩の発達しているところでは礫層が不顕著と なっている(地獄谷・春日山・鬼ケ辻等)

5.中ノ川凝灰質砂岩層:模式地は中ノ川新通の崖、厚さ10m士、青灰色軟質の凝灰質砂岩・

シルト岩の互層から成り、偽層の発達することもある。現在この地域にのみ見られるので、石仏 凝灰岩の一部と見なすこともできる。

試料と分析方法

約10年前から筆者および粉川によって時折り採集された試料数10点に、今回あらたに集めもの 合せて70点ばかりの試料を用いた、これらの大部分は鬼ケ辻泥岩砂岩層中の炭質泥岩、炭質砂 岩、灰色貢岩等であるが、比較のため近接する佐保累層又は山辺層群のものもしらべた。採集地 点は第1図に示した通りである。

試料は風化して軟かくなったものを除けば一般に硬く、アルカリ→硝酸→アルカリ→弟化水素

酸→アセトリシスによる処理方法は通用できないので、次のように取扱った。まず試料の表面を

水道水でよく洗って水をきり、約100〜150gを大豆大に砕いて100cc入三角フラスコに入れ、更に

数回水洗した後水をきって17貢の表のように操作した。

(5)
(6)
(7)
(8)

本邦新生代層の花粉層序学的研究Ⅶ 19

分 析 結 果

大多数の試料から花粉・胞子化石を抽出することができたが、識別した主な種類を示すと第1表 のようになり、出現率のやや高い主要花粉種についてその百分率を示すと第1図のようになる。

Table 1. Pollen Fossils from the Jigokudami Formation.

\\産地

\、、 、\、\

H

花粉種

申ノ川炭鉱跡前 鬼ケ辻北県道

春日山・三笠山 若 草

j y   J .   ' ‑ 1 舛

春 日 炭 鉱 跡

奈 良 炭 鉱 跡

岩   下   附   近

コ    

‑   モ   リ

水     谷     川

地  獄  谷 芳山林道入口 新池周辺と旧道 高円山有料道路 三

笠 炭 鉱 跡

地 獄 谷 附 近

鉢     伏     町

矢 田 原 西 方

上 矢 田 原 八反田西と旧坑 鉢

  ケ   坪   南

着   荷   町   南

Abies Picea Pinus Tsuga Taxodiaceae Juglansi pterocarya]

Platycarya Carya Alnus QuercusCCyclob.) Quercus[Lepidob.) Cas Cas霊eal

。psisj Fagus Corylus Carpinus Betula?

Liquidambar Nyssa Caesalpinia Rhusi Albizzia Ilex Tilia Elaeaguus Acer Epilobium Ericaceae Symplocos Styrax Viburnum Lomcera Hemitrapa?

Grammae

+       十   十   十   +

十   十   十   十

十       十   十   十       十   +   +

+   +   +   +   +   +

十   +   +   +   +

+   +         +   十   +   +

+

+   +   +

+ + +

+   +   十   十   +   十   十

+   十       十

+   十   十   十   十   十

十   十   十   +   +   +

十   十   十

+ +   + +   十   十

十   十   +

+   十   十   +   十

十   十   +

+ + + + 十   十   十

十   十   十

十   十   十   +

+           +

+   +   +

十   十   十

十   +   十

+ + +

+   +       十

十   十   +

+   十   十

+   十   十

十   十   十

十   十   十

十       十   +

+ + + +

十   十   +

十   十   十

+   十       十

十   十   +

+   +   十

十   十   十

十   +   +   +

+

(9)

20 烏 倉 己 三 郎

花 和 製

試 料 、 d

"4J *U

、 一 く つ 1 PR

* 良 七

一 .弓 増

。 1 良

Cウ FY } i

d lb

.ら 七 fe

冒 a tL} せ

き 増 d

逮 h

㍗ i.

N 漢

j E . ‑I∃ d

レ . 、 レ 、 S

U 蕊

、一 ㌻ ヨ i k,

LJl L b

、 ち 一

*

・ n

、 一 i tJ A LU

竃 s!

; i i L i) I!

、 J t i 薫

諦 集埠 那 疋 a ^ J 呈

q .一 ㌣

\ J

普 ^

中 川 ノ 1

h 辻

6l中 J )月

o JP0 形

E i

■ 4l 中 J川

/. 中′ 川坑 /5l 泉ケ辻 /4.鬼ケit /3. 鬼JT 辻 /2I 息JT 辻 /0‑ 虐 JT辻

盟 L]

香 B 山

/6.着牢m 坑的 /7,着日炭坑跡

I

号 /8‑奈良炭坑掛

I9.y ‑モリ 岩下 2 5.水 谷 )lI 26.水 谷 川 29‑水 谷 川 地

棉 谷

3 0.三空炭坑師 30‑碓獄 谷 3 1.i世才 読谷 38‑地獄谷 39l施柑 谷 40.土 色獄 谷 i*

43‑ 鉢 伏 46一鉢 伏 4 5.急 本 状 4 8.畠 本 伏 4 7l 金本 伏

J ゴ 周や竜f' ;J' 53l八友EP南 54▼ 矢E]原a5 55.矢tf原 西 63.京荷 南 57 か†tp O 56.上矢EE)風

0

Fig.2, Pollen diagram of mudstone and carbonaceous rocks in the Jigokudani Formation.

一般に花粉分析の結果は裸子植物が圧倒的に多く現われ、大型化石では極端に少なく識別され る傾向があるが、地獄谷累層の試料ではその中問を示している。 Pinus, Abies, Tsuga等はか なり多いが、 Taxodiaceaeの、多分Metasequoiaであろうと思われる花粉は極めて少なく、佐 保累層のものと著しく異る。

被子植物のAPとしてはAlnus, Quercus, Corylus, Tilia等にとみ、ほかにCarpinus,

Zelkova, Elaeagnus, Lomcera, Juglans等の存在することは、多くの第三紀層のものと同様

であるが、殆どすべての試料を通じてCarya‑Liquidambar‑Nyssaが相当高率に含まれているO

これらは何れも現在の日本に自生しないものであり、地獄谷累層の特徴として重要であろう。そ

れほど普遍的でないが、 CaesalpiniaとPollenites oculns noctis T王王IKRQAHT型のEtilobiumの存

(10)

本邦新生代層の花粉層序学的研究Ⅶ 21

在も注意を要する。本累層のほか、前者は二上層群原川累層および能登半島の余川層群から、後 者は神戸層群中に広く見出されている。

Hemitra♪a?としたものは第2図版50‑70に示したような花粉で、一致する現生種は未知、

Trapaとは異るけれども構造上いくらかの類似性があり、 Trapellaともかなり違う。Hemitrapa は絶滅属であってその花粉は不明である。ここに示した花粉型は鉢伏東方のHemitrapaのnut を焼産する地層に最も多く含まれ、 Trapaにやや類似する構造を示すので、かりにHemitrapal として取扱うことにするが、あるいは全く別のものかもしれない。この花粉型は鉢伏のほか地獄 谷、鬼ケ辻等の試料にかなり広く見出され、真の種属が何であろうと地層対比上役立つものと思

十.・'0。.

地獄谷累層中の花粉化石種と、粉川によって示された枝葉種子化石とを比較すると(藤原層群 の田原累層を含む)、共通属としてはAlnus, Carpinus, Hemitrapa:, Liquidambar, Nyssa, Finns, Phragmites (Gramnae として), Quercus, Styrax, Symplocos, Taxodiaceae等で

あり、枝葉・種子化石でのみ知られたものにはAleurites, Canarium, Cornus, Fortunearia, Leguminocarpa, Machilus, Magnolia, O∫munthus, Prunus, Sabia, Stephania, Tricho‑

santhes, Vitis等があり、反対に我粉で認められるものにはAbies, Albizzia, Acer, Betula:, Caesalpinia, Carya, Corylus, Elaeagnus, Epilobium, Ericaceae, Ilex, Juglans, Lont‑

cera, Platycarya?, Rhus, Tsuga, Viburnum, Zelkova等がある。枝葉・種子化石属の約 半数は花粉でも認められ、未決定の花粉型もなお多種類あることを考慮すると、両化石群集はか なり類似していることになる。しかし一致しない点もかなりあり、これは植物体が化石として保 存されるばあい必ず起る宿命であり、動物化石と異る点でもある。

枝葉種子花粉等に基いて大まかに地獄谷フロラをくみたててみるとCarya, Cyclolalanus型 のQuercus, Liquidambar 等の甚だ優勢な常緑潤菓樹林で、やや高地には針葉樹と落葉潤真 樹の多い混交林が分布していたようである。そのはかシダ植物の胞子は種類も量もかなり多く含

まれているが、草本被子植物の花粉はGraminaeを除けば甚だ少い。

中ノ川町の県道月ヶ瀬線に沿う崖では不顕著な基底疎岩層の上に、多少凝灰質の鬼ケ辻泥岩砂 岩層があり、見掛け上4‑5枚の植物化石に富むやや炭質の部分を含む、これらの中の花粉化石群 集は何れも保存がよく、種類も豊富で相互によく類似し、 Carya‑Liquidambar‑Nyssaで特徴 づけられる。

水谷川の地獄谷累層は基底裸岩層を欠き、泥岩砂岩層が直接花街岩類にのり、植物化石を含む 部分が6層あり、最上部はうすい石炭層となっている。花粉化石はConiferの有翼花粉やIuglans, Alnus, Quercus, Zelkova,等普遍的なもののほかCarya‑Liquidambar‑Nyssaが著しく、

Caesalpiniaも見出された。次の矢田原疎層と上位の凝灰岩層との問にはうすい灰色泥岩層があ

(6)

り、ここから粉川は?Phragmites sp.を報告しているが、花粉化石は ConiferのほかAlnus, Quercus, Tilia等が多く、 Liqidambaγ‑Nyssa群集は未だ確証していないQ花粉化石内容は

下位の地層とかなり異るo

奈良市南方の鉢伏町附近は、海成中新統の藤原層群と地獄谷累層とが接触するところでありな がら両者の関係は不明とされている。ここの地層は本来の藤原層群とは岩質も化石内容も堆積環

cio;

境(淡水性)も異るので、坂本は特に鉢伏層と命名し藤原層群下部の岩淵累層と同時異相のものと した。枝葉種子化石として、 Metasequoia sp, Carpinus sp, Fagus ferruginea, Fagus sp,

(6)

Leguminocarpa Sakamotoi, Salix sp. Vitis sp, Hemitrafia borealisを報告しているO粉川

は多少の疑問をもちつつもこの層序に従い、鉢伏植物化石群集を藤原層群のものとして比較し、

(11)

22 島 倉 巳 三 郎

地獄谷累層より高率の絶滅属を含むことをあげている。示された3絶滅属(実は2extinct genus と1 exotic genus)のうちLegのninocarpaはForm‑genusであるらしく、 Metasequoiaは新第 三系に普遍的に存在するもの、 Hemitrapaは上に述べたようにもし花粉種がこれに該当するも のならば地獄谷層中にも広く存在することになる。同じ地点から採集した試料中の花粉種は若干 のConiferと多数のAlnus, Quercus, Zelkova, Juglans, Jilia等のほか、 Carya‑Liquid‑

ambar‑Hemitrapalにとむ、ただしMyssaは稀である。したがって花粉化石群集から鉢伏層 と地獄谷累層とを区別することはできない。

鉢伏部落から西方200‑300mの路傍の崖では、藤原層群の砂岩層がつきると、断続的な巨裸岩 層が現われる。岩質は県道東山線に沿う高円山南麓の採石場に露出する地獄谷累層の基底巨磯岩 層に酷示するO東に進むと鉢伏部落までは露頭なく、それより東方に分布する地層は砂岩泥岩質 となり、 Hemitrapa化石の多産する地点に達する。ここではうすい炭質泥岩層が4枚認められ、

あるものは石炭層となっている。この上位には直接の関係は認められないけれども矢田原裸層が のる.これは田原累層とよばれたものに当るらしいが基底磯岩ではない。以上のことを綜合して みると鉢伏層は地獄谷累層の一部で、基底磯岩をもって藤原層群を不整合におうものと考えて差 支えないであろう。

地獄谷地域および田原盆地の各試料も大同小異でCarya‑Liqidambar‑Nyssaで特徴づげら れている Nyssaのみは地点によって含有量の変化が著しいが、堆積環境と関連があるか否か は将来の検討をまつ。地獄谷累層の花粉化石群集から地質時代を決めることは今のところできな い。ただextinctおよびexotic genusの状況からみて、大阪層群下部の鮮新世後期よりは古い から当分粉川の7rs'‑'G'‑^riiに従いたい。二上層群原川累層に含まれている花粉化石群集につ

(14

いては既に報告したところであり、その後Liquidambar, Canarium, Styrax等の種子果実 化石を始め多数の枝葉化石が発見されているにも拘らず今なお"本層からほ時代決定に役立つ化

(13)

石が発見されていない"と述べられているのは遺憾である。原川累層と地獄谷累層の植物化石上

(2)

の類似性については既に報告したが、最近藤田は松本の火山層序学的資料に基いて、二上層群を 神戸群層よりもやや新しい地層として"G''においた。これは花粉化石からみて差し支えはない

(15)

ものの、積極的に支持する論拠もない。とにかく地獄谷累層・二上層群原川累層・神戸層群の一 部は花粉化石上かなりの類似性がある。

摘     要

(1)奈良市附近に発達する地獄谷累層(中新健末期〜鮮新世初期)を下より(1)基底傑岩層、

(2)鬼ケ辻泥岩砂岩層、 (3)矢田原裸層、 (4)石仏凝灰岩、 (5)中ノ川凝灰質砂岩層に分け、花粉分 析によって研究した。

(2)分析できた試料の大部分は鬼ケ辻泥岩砂岩層から採集したもので、それらの花粉化石群 集はTaxodiaceaeに属するものが甚だ少く、 Carya‑Liquidambar‑Nyssa‑Caesalpinia‑Hemi‑

trapa?等のexoticおよびextinct genusで特徴づけられているO

(3)本累層は相互に離れて分布しているが、鬼ケ辻泥岩砂岩層の花粉化石内容はよく類似し

同じ層準のものと思われる.藤原層群下部にされている鉢伏層も本累層に対比できる。

(12)

本邦新生代層の花粉層序学的研究Ⅶ 23

引 用 文 献

( 1 ) Huzita, K. (1954) Stratigraphic Significance of the Plant Remains contained in the Late

Cenozoic Formations in Centra王Kinki, Japan. J.Inst. Polytechnics, Osaka City Univ. , ser.

C, 2, 75‑8 .

( 2 )     (1962) Tectonic Development of the Median Zone (Setouti) of southwest Japan, since the Miocene. Ibid. 6, 109‑144.

(3)粉川 昭平(1954)奈良三笠山附近の地質一特に火山活動の年代について、地質雑、 60.(710) ( 4)     (1955)奈良三笠山附近の植物および昆虫化石、同上、 (714) 93‑102 ( 5) ‑  (1955)奈良三笠山の地質、同上、 61(714)487‑493.

(6〕     (1956)奈艮県三笠山およびその周辺の火山層序学的様相1‑90 (7)横山 次郎(1926)生駒山脈生成論、地球6、 (2).89‑94.

(8)中村新太郎(1926.1927)京都・大阪・神戸四近地質図及び説明文、地球7(5),8CD.

(9) Nakayama, K. (1955) A study on Stratigraphy of the Tawara Basin, Nara Pref. (M.S) Grad. thesisto Nara Gakugei Univ. No.6.

(10)坂本  亨(1954) (ll)鹿間 時夫(1951) (ユ2)志井田 功(ユ953)

(13)      (1961)

(14)島倉巳三郎(1959)

(15)     (I960)

(16)上治寅次郎(1947) (17)松下  進(1953)

奈良南方の新生代層、地質雑、 61,(713).62‑72 日本化石図譜、 p.57.

東大和高原に於ける新生代の地殻変動と火成活動、地質雑、 59‑ (694)321 奈良県の地質、堀井甚一郎:最新奈良県地誌のうち、 p. 34

本邦新生代層の花粉層序学的研究Ⅱ、二上群原川累層、奈良学芸大学紀要、 7 本邦新生代層の花粉層序学的研究Ⅲ、神戸層群および明石層群、同上8.

石炭地質学(亜炭篇) p.293.

日本地方地質誌 近畿地方

図 版 説 明 第1 図 版(すべて×550) 1. Taxdiaceae,多分Metasequoia. Loc.49,田原・

2. Zelkova sp., Loc. 50,田原・

3‑4. Corylus sp., 3, Loc. 49,田原; 4, Loc. 38,地獄谷・

5‑6. Tilia sp., 5, Loc. 26,水谷川; 6, Loc. 15,鬼ケ辻・

7‑ll. Carya sp., 7, Loc. 田原; 8, Loc. 12,鬼ケ辻; 9, Loc. 16,若草炭坑跡;10, Loc. 26, 水谷川; ll,Loc. 6,中ノ川・

12. Styraxl sp., Loc. 53,田原・

13. 1uglans sp., Loc. 23,水谷川・

14‑18. Liquidambar sp., 14, Loc. 13.鬼ケ辻 15, Loc. 12,鬼ケ辻; 16, Loc. 63.田原;17, Loc. 38,地獄谷; 18, Loc. 26,水谷川・

19. 〃β∬sp., Loc. 49,田原.

20‑21. Elaeagnussp., 20. Loc. 50,田原; 21, Loc. 49,田原・

22‑30. Nyssa sp., 22, Loc. 14,鬼ケ辻; 23, Loc. 56,田原; 24, Loc. 38,地獄谷; 25, Loc. 49, 田原; 26, 29, Loc. 12,鬼ケ辻; 27, Loc, 16,若草炭坑跡; 28, Loc. 13,鬼ケ辻; 30, Loc.

50,田原.

31. Acer sp. Loc. 54,田原.

32‑33. Epilobium sp., Loc, 16,若草炭坑跡・

(13)

24 島 倉 巳 三 郎

第 2 図 版(すべて×550)

34‑36. Indeterminable, 34, Loc. 49,田原; 35, 36, Loc. 16,若草炭坑跡 37‑38. Allbirizzta sp., Loc. 18,地獄谷・

39‑43. Caesalpinia sp., 39, 42, Loc. 4,申ノ川; 40.Loc. 50,田原; 41, Loc. 31,地獄谷; 43, Loc.

38,地獄谷.

44‑45. Lonicera sp., hoc. ll, 12,鬼ケ辻・

46‑47. Symplocos sp., 46, Loc. 23,水谷川; 47, Loc. 49,田原・

48‑61. Hemitrapa? sp., 48, Loc, 鉢伏; 49, 52, 53, Loc. 30,三笠炭坑跡; 50, 57, 59, Loc.

38,地獄谷; 51, 56, Loc. 31,地獄谷; 54, 55, 60, Loc. 4,中ノ川; 61, Loc. 18,奈良炭坑跡

(14)
(15)

参照

関連したドキュメント

○珠洲市宝立町春日野地内における林地開発許可の経緯(参考) 平成元年11月13日

`DYabcd.efeQg*+bhijkj*lmnoQgp8Yq%rYZ.

古安田層 ・炉心孔の PS 検層結果に基づく平均値 西山層 ・炉心孔の PS 検層結果に基づく平均値 椎谷層 ・炉心孔の

活断層の評価 中越沖地震の 知見の反映 地質調査.

石石法石o0 000  一川一こ第石川石こ律第石川石田耳溢剖痔│浬剖満剖b 

敷地からの距離 約48km 火山の形式・タイプ 成層火山..

敷地からの距離 約82km 火山の形式・タイプ 成層火山. 活動年代

敷地からの距離 約82km 火山の形式・タイプ 成層火山.