• 検索結果がありません。

目次 Ⅰ. 序論 1 1. 研究背景 2. 研究目的 3. 用語の定義 4. 限界 Ⅱ. 実験 実験 1 1) 方法 2) 結果 3) 考察 2. 実験 2 1) 方法 2) 結果 3) 考察 Ⅲ. まとめ 30 文献 謝辞

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "目次 Ⅰ. 序論 1 1. 研究背景 2. 研究目的 3. 用語の定義 4. 限界 Ⅱ. 実験 実験 1 1) 方法 2) 結果 3) 考察 2. 実験 2 1) 方法 2) 結果 3) 考察 Ⅲ. まとめ 30 文献 謝辞"

Copied!
37
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

2011年度 修士論文

サッカーにおけるボール奪取時の

チームの状態と攻守の切り替えとの

関係について

‐大学 2 校間における対抗戦の事例研究‐

On a Relation between the State of Teams at the Time of the Ball

Take, and Transition between Offense and Defense in Soccer.

-A Case Study of Competition Match between Two University Teams-

早稲田大学 大学院スポーツ科学研究科

スポーツ科学専攻 コーチング科学研究領域

5010A070-6

羽藤 柳一郎

(2)

目次 Ⅰ.序論・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・1 1.研究背景 2.研究目的 3.用語の定義 4.限界 Ⅱ.実験・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・13 1.実験 1 1)方法 2)結果 3)考察 2.実験 2 1)方法 2)結果 3)考察 Ⅲ.まとめ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・30 文献 謝辞

(3)

1 Ⅰ . 序 論 1. 研 究 背 景 (1) ゲ ー ム 分 析 の 位 置 づ け 日 本 サ ッ カ ー 協 会 ( 以 下 JFA と 略 記 ) の 指 導 教 本 ( JFA 技 術 委 員 会 , 2007) で は , 試 合 の 中 か ら 問 題 を 抽 出 し , そ の 克 服 の た め に ト レ ー ニ ン グ を 行 い , ま た 試 合 に 臨 む と い う 方 法 を 紹 介 し て い る . こ の よ う な コ ー チ ン グ の 方 法 を M-T-M(match-training-match) と い う .M-T-M に 限 ら ず , 指 導 者 は 設 定 し た 目 標 と 現 状 と の ギ ャ ッ プ を 把 握 し , 目 標 を 達 成 す る た め の 方 策 を 明 確 に す る . 個 人 技 術 の 評 価 は テ ス ト パ フ ォ ー マ ン ス (Strand & Wilson, 1993 ) を 用 い て 行 わ れ る が , チ ー ム の 戦 術 の 評 価 に は 試 合 ( ゲ ー ム ) に お け る パ フ ォ ー マ ン ス を 用 い る . シ ュ テ ー ラ ー ・ コ ン ツ ァ ク ・ デ ブ ラ ー (1993) は 戦 術 的 知 識 , 能 力 を 検 査 す る た め , あ る い は 競 技 力 を 規 定 す る 戦 術 行 動 を 客 観 的 に 観 察 す る た め の 方 法 と し て ゲ ー ム パ フ ォ ー マ ン ス 分 析 を 挙 げ て い る . (2) ゲ ー ム パ フ ォ ー マ ン ス 分 析 研 究 に つ い て ゲ ー ム パ フ ォ ー マ ン ス 分 析 に は 測 定 (measurement ) の 観 点 と 評 価 (evaluation) の 観 点 が あ る . 測 定 と は あ る 目 的 に 従 っ て デ ー タ を 収 集 す る こ と で あ る . 評 価 と は 収 集 さ れ た デ ー タ に 意 味 を 与 え る こ と で あ る ( 鈴 木 ,2010) . 現 場 で 行 わ れ る ゲ ー ム パ フ ォ ー マ ン ス の 分 析 は 測 定 に つ い て は 客 観 的 に 行 わ れ る が , 評 価 の 点 に 関 し て は 指 導 者 の 主 観 に よ り 行 わ れ る .一 方 ,研 究 と し て の ゲ ー ム パ フ ォ ー マ ン ス の 分 析 で は ,測 定 , 評 価 の 双 方 の 観 点 に つ い て 客 観 性 が 求 め ら れ る . 鈴 木 ・ 西 嶋(2002)は ゲ ー ム パ フ ォ ー マ ン ス 分 析 を ゲ ー ム 分 析( game

(4)

2 で は 専 門 家 の 視 認 的 方 法 に よ り 個 々 の 選 手 の 技 術 や , チ ー ム の 戦 術 な ど が 質 的 に 評 価 さ れ , 記 述 さ れ る . 現 場 で 指 導 者 が 行 う 試 合 分 析 や テ ク ニ カ ル レ ポ ー ト (JFA, 2010) が そ れ に 当 た る . 長 所 と し て ゲ ー ム を 専 門 的 に 総 合 評 価 で き る こ と が 挙 げ ら れ る が , 分 析 者 の 主 観 性 お よ び 恣 意 性 を 排 除 す る こ と は で き な い と い う 短 所 も あ る . 一 方 , ゲ ー ム 統 計 で は ゲ ー ム パ フ ォ ー マ ン ス 分 析 手 法 を 用 い て 得 点 数 , 失 点 数 , シ ュ ー ト 数 な ど の 主 と し て 計 数 デ ー タ を 扱 う . ゲ ー ム 分 析 と 比 較 す る と 主 観 性・恣 意 性 を 排 除 す る こ と が で き る .し か し ,Hughes(2003) は , 卖 純 な 分 析 は 卖 純 な 解 釈 を 招 く こ と や , 分 析 結 果 は 定 義 す る パ フ ォ ー マ ン ス 指 標 に 依 存 す る こ と を 指 摘 し て い る . ま た , 山 中 (1999) は ゲ ー ム パ フ ォ ー マ ン ス 分 析 を 行 う 際 に は , 卖 な る 数 値 の 解 釈 に と ど ま ら せ ず , フ ィ ー ル ド の 場 所 や 敵 ・ 味 方 の ポ ジ シ ョ ン な ど の 試 合 状 況 の 情 報 を 加 味 し た チ ー ム と し て の 総 合 力 を 反 映 す る 観 点 を 盛 り 込 む こ と の 必 要 性 を 述 べ て い る . つ ま り , 研 究 と し て ゲ ー ム パ フ ォ ー マ ン ス 分 析 を 行 う 際 に は , ゲ ー ム 分 析 で の 専 門 家 に よ る 質 的 な 評 価 に 対 し て , ゲ ー ム 統 計 で の 量 的 な デ ー タ を 用 い た 客 観 的 な デ ー タ 解 析 に よ る 裏 付 け を 行 う こ と が 求 め ら れ る . サ ッ カ ー に お け る ゲ ー ム パ フ ォ ー マ ン ス 分 析 手 法 は 主 に 記 述 手 法 と 追 跡 手 法 が 用 い ら れ て き た .記 述 手 法 は Hughes(2003) を 中 心 に 行 わ れ

て き た .Reep and Benjamin(1968) ,Reilly and Thomas(1976) ,Harris

and Reilly(1988) は 手 作 業 で 現 象 の 記 述 を 行 う ”Hand notation systems” を 用 い た 研 究 を 行 っ た . し か し , Sanderson and Way(1977)

が ス カ ッ シ ュ 競 技 1 試 合 の 分 析 を 行 い ,選 手 へ の フ ィ ー ド バ ッ ク ま で 40

時 間 を 要 し た こ と を 報 告 し て い る こ と か ら も わ か る よ う に , 手 作 業 で の 記 述 分 析 は 非 常 に 時 間 が か か っ た . そ こ で , コ ン ピ ュ ー タ ー に て 現 象 を

(5)

3

記 述 す る 手 法 で あ る”Computerized notation systems ” を 用 い た 研 究 が

行 わ れ る よ う に な っ た (Mayhew and Wenger, 1985; Franks and

Goodman, 1986; Hughes, Robertson and Nicholson, 1988) . ま た , 追 跡 手 法 で は キ ル ビ メ ー タ ー を 用 い て 移 動 距 離 を 測 定 す る 方 法 が ほ と ん ど

で あ っ た ( 鈴 木 ,2005) . 大 橋 ( 1979) は 三 角 測 量 の 手 法 を 応 用 し た 方

法 に よ り , 移 動 距 離 と 同 時 に 移 動 速 度 を 測 定 し た . し か し , 大 橋 の 方 法

で は 複 数 の 選 手 を 同 時 に 記 録 す る こ と は 困 難 で あ っ た ( 鈴 木 ,2005 ) .

そ こ で , バ イ オ メ カ ニ ク ス 研 究 の 動 作 解 析 に 用 い ら れ て い た Direct

Linear Transformation Method( 以 下 DLT 法 と 略 記 ) が 用 い ら れ る よ う に な っ た .DLT 法 は ,ビ デ オ カ メ ラ に 撮 影 し た 映 像 を コ ン ピ ュ ー タ ー に 取 り 込 み , 選 手 の 位 置 情 報 を 算 出 す る . こ の 手 法 を 用 い る こ と に よ り フ ィ ー ル ド の 全 選 手 の 位 置 を 記 録 す る こ と が 可 能 と な っ た . さ ら に , 競 技 場 縮 図 に 移 動 軌 跡 を 書 き 込 む 方 法 よ り も デ ー タ の 正 確 性 が 高 く な っ た . 以 上 の よ う に 両 手 法 と も コ ン ピ ュ ー タ ー 技 術 の 発 達 に 伴 い 進 化 を 遂 げ て き た . (3) 本 研 究 の 立 場 現 場 で 活 用 さ れ る こ と を 考 え た 場 合 , ゲ ー ム 分 析 は 情 報 を 即 時 に フ ィ ー ド バ ッ ク す る こ と を 前 提 と し て 行 わ れ る . そ し て , そ の 手 法 の 改 善 や 開 発 を 目 的 と す る ゲ ー ム パ フ ォ ー マ ン ス 分 析 研 究 が , コ ン ピ ュ ー タ ー 技 術 の 向 上 と と も に , 推 し 進 め ら れ て き た . 本 研 究 は チ ー ム へ の 分 析 情 報 の フ ィ ー ド バ ッ ク と い う 視 点 で 考 え る と 時 間 が か か り 過 ぎ て い る . し た が っ て , 現 場 に お い て 即 座 に 役 に 立 つ 研 究 で は な い . し か し な が ら , ゲ ー ム パ フ ォ ー マ ン ス 分 析 研 究 を 行 う こ と で , 指 導 者 の 主 観 的 な 評 価 観 点 を 定 量 化 し , 門 外 漢 に は 見 え な い 専 門 家 の 視 点 を 可 視 化 す る こ と も 求 め

(6)

4 ら れ て い る ( 鈴 木 ,2010) . 本 研 究 は そ の よ う な 立 場 に お い て , 現 場 に 有 意 義 な 情 報 を 提 供 す る こ と の で き る 研 究 で あ る と 思 わ れ る . (4) 攻 守 の 切 り 替 え に つ い て 競 技 レ ベ ル に 関 わ ら ず 指 導 者 が 試 合 や 練 習 中 に 頻 繁 に 口 に す る 言 葉 の1つ に「 攻 守 の 切 り 替 え 」が あ る .直 近 の 国 際 サ ッ カ ー 連 盟( Fédération

Internationale de Football Association; 以 下 FIFAと 略 記 ) が 主 催 す る

世 界 的 な サ ッ カ ー 大 会 で あ る2010 FIFA ワ ー ル ド カ ッ プ 单 ア フ リ カ 大 会 に つ い て の テ ク ニ カ ル レ ポ ー ト (JFA, 2010) で は , ゲ ー ム に お け る 攻 守 の 切 り 替 え の 重 要 性 が 明 記 さ れ て お り , 「 攻 撃 と 守 備 の 一 体 化 」 と い う 言 葉 に よ っ て 強 調 さ れ て い る . ま た , 瀧 井 (1995) は 「 攻 撃 の 厚 み = 守 備 の 厚 み 」 や 「 攻 守 の 連 続 性 」 と い う 表 現 を 用 い て 現 代 サ ッ カ ー に お け る 攻 守 の 切 り 替 え の 重 要 性 に つ い て 触 れ て い る .そ し て ,崔(2000) は 攻 守 の 切 り 替 え は 古 く か ら 重 要 視 さ れ て お り , 現 代 サ ッ カ ー で は そ の 傾 向 が 顕 著 に な っ て い る と 述 べ て い る . こ の よ う に , 現 代 サ ッ カ ー に お い て 競 技 レ ベ ル に 関 わ ら ず 攻 守 の 切 り 替 え の 重 要 性 は 認 知 さ れ て い る . し か し , こ れ ま で の ゲ ー ム パ フ ォ ー マ ン ス 分 析 研 究 で は 個 人 , も し く は チ ー ム を 対 象 に , 攻 撃 や 守 備 の 過 程 を 分 析 す る こ と に よ り , そ れ ぞ れ の 戦 術 の 特 徴 に つ い て 論 じ た 研 究 ( 佐 藤 ・ 酒 本 ・ 坪 田 ・ 堀 野 ,2001; 安 岡 ・ 鈴 木 ・ 井 福 ・ 成 田 ・ 堀 野 ,2001; 菅 ・ 沖 原 ・ 塩 川 ・ 大 塚 ・ 崔 ,1999) や , 攻 撃 や 守 備 の パ フ ォ ー マ ン ス を 客 観 的 に 評 価 す る 方 法 の 開 発 を 目 的 と す る 研 究 ( 大 江 ・ 磨 井 ・ 沖 原 ・ 塩 川 ・ 菅 ・ 梶 山 ・ 黒 川 ,2007; 山 田 ・ 鈴 木 ・ 大 迫 ・ 高 橋 ・ 西 嶋 ,2000; 鈴 木 ・ 山 田 ・ 大 迫 ・ 高 橋 ・ 西 嶋 ,2000) が 多 い . そ れ か ら , 鈴 木 ・ 西 嶋 (2002) , 鈴 木 ( 2005) , Suzuki and Nishijima(2007) は 攻 撃 と 守 備 の パ フ ォ ー マ ン ス 尺 度 の 構 成 に 加 え , そ

(7)

5 の 因 果 構 造 を 明 ら か に し た . こ の よ う に , 多 く の 研 究 に お い て 実 際 に 分 析 の 対 象 と な る の は 攻 守 の 切 り 替 え よ り 後 の パ フ ォ ー マ ン ス に つ い て で あ り , 攻 守 の 切 り 替 え は , 攻 撃 や 守 備 の パ フ ォ ー マ ン ス に 焦 点 を 当 て た 研 究 の 一 部 と し て 取 り 扱 わ れ て い る .ま た ,先 行 研 究( 塩 川 ・ 沖 原 ・ 菅 ・ 野 地 ,1998; 崔 , 2000: 松 本 ・ 原 田 ・ 関 , 1997; 沖 原 ・ 塩 川 ・ 菅 ・ 柳 原 ・ 大 場 ・ 森 河 ・ 松 本 ,2001) に お い て 攻 守 の 切 り 替 え と い う 言 葉 の 定 義 が 明 確 に は な さ れ て お ら ず , 曖 昧 に さ れ て い る . 攻 守 の 切 り 替 え を 卖 独 で 取 り 扱 っ た 研 究 が あ ま り み ら れ な い 理 由 と し て , 攻 守 の 切 り 替 え を 攻 撃 や 守 備 と 切 り 離 し た 卖 独 の 局 面 と し て 同 定 す る こ と が 非 常 に 困 難 で あ る こ と が 考 え ら れ る . (5) 攻 守 の 切 り 替 え に 関 す る 研 究 に つ い て 攻 守 の 切 り 替 え に 関 す る 研 究 と し て , 松 本 ら (1997) は サ ッ カ ー で 相 手 に 勝 つ た め の 基 本 課 題 を ボ ー ル 保 持 と し て , ボ ー ル の 獲 得 状 況 に 着 目 し , そ の 方 法 の 分 類 を 行 っ た . ま た , 塩 川 ら (1998) , 崔 ( 2000) は フ ッ ト サ ル を 対 象 と し て 切 り 替 え に つ い て の 研 究 を 行 っ た . ま ず , チ ー ム と し て の コ ン パ ク ト 度 を 表 す 指 標 と し て キ ー パ ー 以 外 の 選 手 で 形 成 さ れ る 4 角 形 な い し 3 角 形 を チ ー ム エ リ ア と 定 義 し た . そ し て , チ ー ム の 平 均 的 な 位 置 を 表 す 指 標 と し て キ ー パ ー 以 外 の 4 人 の フ ィ ー ル ド 選 手 の 位 置 座 標 を 平 均 し た 座 標 点 で あ る チ ー ム 重 心 位 置 を 算 出 し , そ れ ぞ れ の 経 時 的 変 化 を 分 析 し た . そ の 結 果 , 相 手 チ ー ム の 動 き に 合 わ せ て 「 開 い た ら 閉 じ る 」 や 「 押 さ れ た ら 引 く 」 と い う 戦 術 的 視 点 を 客 観 的 デ ー タ か ら 示 し た . サ ッ カ ー へ の 応 用 に 当 た っ て の 課 題 と し て , 攻 撃 や 守 備 に キ ー パ ー を 除 く 4 人 が 常 に 参 加 し て い る フ ッ ト サ ル に 対 し , サ ッ カ ー で は 関 与 し て い る 選 手 を 特 定 す る 必 要 が あ り , そ れ が 困 難 で あ る こ と を 挙 げ て

(8)

6 い る . し か し , シ ュ テ ー ラ ー ら (1993 ) は サ ッ カ ー の ゲ ー ム の 特 徴 と し て 、 攻 撃 行 為 と 守 備 行 為 と が た え ず 切 り 替 わ り , そ れ に チ ー ム の す べ て の プ レ ー ヤ ー が 関 わ り を 持 っ て い る こ と を 挙 げ て い る . さ ら に , テ ク ニ カ ル レ ポ ー ト (JFA, 2010) に は 次 の 攻 撃 を 考 え た 守 備 や , 次 の 守 備 を 考 え た 攻 撃 が 見 ら れ た と の 報 告 が さ れ て い る . 例 え ば チ ー ム と し て 守 備 に 回 っ た 場 合 に , 積 極 的 に ボ ー ル を 奪 い に 行 く 選 手 が い る 一 方 で , ボ ー ル 奪 取 に は 積 極 的 に 関 わ る こ と な く 攻 撃 の 準 備 を す る 役 割 を 担 う 選 手 も い る の で あ る . つ ま り , 塩 川 ら (1998) が 意 味 す る 「 関 与 」 は ボ ー ル 保 持 や ボ ー ル 奪 取 に 関 わ る 狭 義 の 意 味 で の プ レ ー へ の 「 関 与 」 で あ る と 考 え ら れ る . 一 方 , 広 義 の 意 味 で の 「 関 与 」 に つ い て 考 え る と , ボ ー ル 保 持 や ボ ー ル 奪 取 だ け で な く , 次 の 攻 撃 あ る い は 守 備 を 考 え た ポ ジ シ ョ ニ ン グ を も 含 め た プ レ ー へ の 「 関 与 」 で あ る と い え る . 本 研 究 で は , サ ッ カ ー に お い て も フ ッ ト サ ル と 同 様 に フ ィ ー ル ド 選 手 全 員 が 常 に プ レ ー に 関 与 し て い る 広 義 の 意 味 で の 「 関 与 」 が あ る と し た . な ぜ な ら , そ れ は テ ク ニ カ ル レ ポ ー ト (JFA, 2010) や シ ュ テ ー ラ ー ら ( 1993) の 立 場 と も 一 致 し て お り , こ の 立 場 で の 研 究 か ら 得 ら れ た 知 見 は 現 場 の 指 導 者 の 視 点 を 考 慮 し て も 有 意 義 な も の で あ る と 思 わ れ る か ら で あ る . し た が っ て , フ ィ ー ル ド 選 手 全 員 の 位 置 情 報 を 取 得 す る 必 要 が あ り , そ の た め に は DLT 法 を 用 い る こ と が 有 効 で あ る と 考 え ら れ る . 管 ・ 沖 原・塩 川・出 口・須 佐(2001),沖 原・管・塩 川・松 本・崔・野 地( 2000) は サ ッ カ ー の 試 合 を 対 象 に DLT 法 を 用 い て コ ン パ ク ト 度 に 関 す る 研 究 を 行 っ た . ゴ ー ル キ ー パ ー を 除 い た 10 人 の 選 手 の 最 大 距 離 ( 縦 幅 と 横 幅 ) を コ ン パ ク ト 度 を 表 す 指 標 と し て 用 い , そ の 1 試 合 に お け る 平 均 値

(9)

7 に つ い て 攻 撃 時 と 守 備 時 と の 比 較 を 行 っ た . そ し て , ゲ ー ム に お け る コ ン パ ク ト 度 の 原 則 が 「 攻 撃 は 広 く , 守 備 は 狭 く 」 保 つ こ と で あ る と い う こ と を 客 観 的 指 標 か ら 確 認 し た . そ の デ ー タ に 対 し て , 沖 原 ら (2001) は チ ー ム の コ ン パ ク ト 度 に 関 す る 指 導 者 の 印 象 と の 比 較 を 行 っ た . 攻 守 の 切 り 替 え と チ ー ム の コ ン パ ク ト 度 と の 関 係 に つ い て , 指 導 者 は 試 合 の 出 来 と チ ー ム を コ ン パ ク ト に 保 つ こ と が 出 来 た か ど う か と い う こ と を 関 連 付 け て 考 え て い る も の の , 客 観 的 事 実 と し て ,1 試 合 を 通 し て コ ン パ ク ト に 保 つ と い う こ と が , 必 ず し も ゲ ー ム の 原 則 に 沿 っ て い る わ け で は な い と い う こ と を 示 し た . こ れ ま で に 挙 げ た コ ン パ ク ト 度 を 扱 っ た 研 究 は , い ず れ も そ の 経 時 的 変 化 や 1 試 合 の 平 均 値 を 分 析 し た も の で あ り , 場 面 の 特 定 を 行 っ て い な い . し た が っ て , 実 際 の ゲ ー ム の 中 で , い つ , ど の よ う な 状 態 の 時 に チ ー ム を コ ン パ ク ト に 保 つ の か と い う こ と に つ い て は 明 ら か に さ れ て い な い . 2. 研 究 目 的 こ の よ う な 研 究 動 向 か ら わ か る よ う に , サ ッ カ ー に お け る 攻 守 の 切 り 替 え に つ い て は , そ の 重 要 性 が 認 識 さ れ て い る に も か か わ ら ず , 攻 撃 や 守 備 の パ フ ォ ー マ ン ス の 分 析 の 一 部 と し て 取 り 扱 わ れ て お り , 十 分 な 研 究 が な さ れ て い な い . ま た , 沖 原 ら (2001) は 攻 守 の 切 り 替 え に お い て チ ー ム を コ ン パ ク ト に 保 つ こ と の 重 要 性 に つ い て 明 言 し た . し か し , チ ー ム が ど の よ う な 状 況 の 時 に コ ン パ ク ト 度 が 攻 守 の 切 り 替 え に 対 し て , よ り 影 響 を 与 え る の か に つ い て 説 明 す る ま で に は 及 ん で い な い . ま た , 山 中 ・ 森 岡 ・ 松 本 ・ 萩 原 ・ 増 田 (1993) は , サ ッ カ ー に お い て フ ィ ー ル ド の ど こ で ボ ー ル 保 持 に 失 敗 し ,ど こ で 相 手 ボ ー ル を 獲 得 し て い る か は 、 次 に 続 く 守 備 や 攻 撃 に 影 響 す る と 述 べ て い る . 以 上 の こ と か ら , 攻 守 の

(10)

8 切 り 替 え に お け る チ ー ム の 状 態 を 表 す 指 標 と し て , ボ ー ル 奪 取 位 置 と コ ン パ ク ト 度 を 使 用 す る こ と と し た . 以 上 の よ う な 先 行 研 究 に み ら れ た 課 題 を 解 決 す る た め に , 本 研 究 で は , チ ー ム の コ ン パ ク ト 度 を 定 量 的 に 表 す 指 標 を 用 い て , ボ ー ル 奪 取 時 に お け る コ ン パ ク ト 度 と 次 に 続 く 攻 撃 , 及 び 守 備 と の 関 係 を 分 析 し た . そ し て , 攻 守 の 切 り 替 え に 関 す る 定 性 的 な 評 価 で あ る 「 攻 守 の 連 続 性 」 ( 瀧 井 ,1995) や 「 攻 撃 と 守 備 の 一 体 化 」 ( JFA, 2010) の 重 要 性 を 明 ら か に す る こ と を 目 的 と し た . 3. 用 語 の 定 義 (1) 有 効 攻 撃 サ ッ カ ー に お い て 攻 撃 の 目 的 は 得 点 を 入 れ る こ と で あ る か ら , 得 点 に つ な が る 可 能 性 の 高 い 攻 撃 が 有 効 で あ る と 考 え ら れ る . し か し , 有 効 な 攻 撃 を 定 義 す る こ と は 困 難 で あ る . た だ , こ れ ま で に 定 性 的 に 有 効 攻 撃 を 定 義 す る 試 み が な さ れ て き た . 吉 村 ・ 野 川 ・ 久 保 田 ・ 末 永 (2002) は ボ ー ル を 取 り 返 し た 後 , 一 連 の プ レ ー の 結 果 が , 得 点 , シ ュ ー ト , セ ン タ リ ン グ に 結 び つ い た 場 合 , 及 び も う ワ ン プ レ ー が 成 功 す れ ば , 得 点 , シ ュ ー ト , セ ン タ リ ン グ に 結 び つ く 結 果 が 予 想 さ れ る 場 合 を 有 効 な 攻 撃 と し た .吉 村(2003)は 攻 撃 に お い て 最 大 の 目 標 で あ る 得 点 を 奪 う こ と , お よ び ゴ ー ル を 狙 う シ ュ ー ト に 至 っ た 攻 撃 を 有 効 攻 撃 と 定 義 し た 。 樋 口 (2010) は シ ュ ー ト が 放 た れ た 攻 撃 , ラ ス ト パ ス が 出 さ れ た 攻 撃 , そ し て , 攻 撃 側 チ ー ム が 相 手 ペ ナ ル テ ィ エ リ ア 内 で ボ ー ル を 保 持 し た 攻 撃 を 有 効 攻 撃 と 定 め た . 以 上 の 先 行 研 究 を 参 考 に , 本 研 究 で は ボ ー ル 奪 取 チ ー ム の ボ ー ル 奪 取 後 の 攻 撃 結 果 の 評 価 指 標 と し て , シ ュ ー ト を 放 っ た 攻 撃 , ペ ナ ル テ ィ エ リ ア に 侵 入 し た 攻 撃 , セ ン タ リ ン グ の 上 が っ た 攻 撃 を

(11)

9 有 効 攻 撃 と 定 義 し た . (2) 攻 守 の 切 り 替 え シ ュ テ ー ラ ー ら (1993) は サ ッ カ ー に お い て は 「 フ ィ ー ル ド の あ ら ゆ る 地 域 に お い て 攻 撃 行 動 か ら 守 備 行 動 へ 、 ま た は そ の 逆 へ と 、 素 早 い 反 応 で 転 換 す る こ と( プ レ イ の 切 り 換 え )」が 求 め ら れ る と し た( 図 1). ま た , 松 本 (1997) が 「 ボ ー ル 保 持 が 攻 撃 チ ー ム と 守 備 チ ー ム を 決 定 す る 」 と 述 べ て い る こ と か ら , 攻 撃 行 動 の 成 立 条 件 を ボ ー ル 所 有 権 の 獲 得 と し た . ボ ー ル 所 有 権 の 獲 得 に 関 し て は ボ ー ル 奪 取 を し た 選 手 が 自 ら 再 び ボ ー ル に 触 れ た 場 合 と , 味 方 へ の パ ス を つ な い だ 場 合 を ボ ー ル 所 有 権 の 獲 得 と し た . そ し て , そ の 成 立 時 点 お よ び 地 点 は ボ ー ル を 奪 取 し た 選 手 が 最 初 に ボ ー ル に 触 れ た 時 点 お よ び 地 点 と し た . ま た , 守 備 行 動 の 成 立 は 攻 撃 行 動 の 成 立 に 伴 う と し た . 本 研 究 で は , 攻 撃 行 動 お よ び 守 備 行 動 の 成 立 を も っ て 攻 守 の 切 り 替 え が 生 じ た こ と を 同 定 し た . 図 1 サ ッ カ ー の 典 型 的 な ゲ ー ム 局 面 ( シ ュ テ ー ラ ー ら ,1993, p.245) 鈴 木 ( 2005) に よ り 加 筆 修 正

(12)

10 (3) チ ー ム エ リ ア 柳 原 ・ 塩 川 ・ 吉 田 ・ 菅 ・ 沖 原 (1999) は フ ッ ト サ ル を 対 象 と し て , チ ー ム エ リ ア の 経 時 的 変 化 を 分 析 し た . そ し て , チ ー ム エ リ ア が 戦 術 研 究 の 1 つ と し て 利 用 可 能 な も の で あ る こ と を 示 し た . サ ッ カ ー に お い て は 大 江 ら(2007)が チ ー ム の コ ン パ ク ト 度 を 表 す 指 標 と し て チ ー ム エ リ ア を 用 い た . 本 研 究 で は , 大 江 ら に 倣 い 図 2 の よ う に , ゴ ー ル キ ー パ ー を 除 く フ ィ ー ル ド 選 手 10 人 の 最 前 線 と 最 後 尾 , お よ び 最 左 端 と 最 右 端 に 位 置 す る 選 手 の 内 接 す る 四 角 形 を チ ー ム エ リ ア と し た . そ し て , チ ー ム の コ ン パ ク ト 度 を 表 す 指 標 と し て 用 い た . な お , チ ー ム エ リ ア の タ ッ チ ラ イ ン と 平 行 な 辺 の 長 さ を チ ー ム エ リ ア の 縦 幅 と し , ゴ ー ル ラ イ ン と 平 行 な 辺 の 長 さ を チ ー ム エ リ ア の 横 幅 と し た . 図 2 チ ー ム エ リ ア 及 び チ ー ム エ リ ア の 縦 幅 と 横 幅 の 模 式 図 (4) ボ ー ル 奪 取 サ ー ド ボ ー ル を 奪 取 し た 地 点 を 分 類 す る た め に , リ ー ズ ・ ミ ア (2007) に 倣 い 図 3 の よ う に フ ィ ー ル ド を 縦 方 向 に 3 つ の 地 域 に 等 分 割 し た .ボ ー ル 奪 取 チ ー ム の 攻 撃 方 向 に し た が い , 低 い 位 置 か ら 順 に デ ィ フ ェ ン デ ィ ン グ サ ー ド (DT) , ミ ド ル サ ー ド ( MT) , ア タ ッ キ ン グ サ ー ド ( AT) と

(13)

11 し た . 図 3 フ ィ ー ル ド の 3 分 割 4. 限 界 1) 定 義 に よ る 限 界 3.に お い て , 本 研 究 を 通 じ て 使 用 す る 用 語 の 定 義 を 明 確 に し た が , こ の 定 義 の 範 囲 内 で 考 察 が な さ れ , 結 論 が 示 さ れ る も の で あ る . 2) 標 本 に よ る 限 界 本 研 究 で は , サ ッ カ ー の 試 合 中 に お け る ボ ー ル 奪 取 時 の チ ー ム の 状 態 に つ い て 検 討 し た . 結 論 の 一 般 化 の た め に は サ ッ カ ー を 行 っ て い る 全 集 団 ( 母 集 団 ) を 代 表 し て い る 必 要 が あ る ( 鈴 木 ,2005) . し か し , 本 研 究 に お い て 扱 わ れ る 標 本 は , そ の 母 集 団 か ら 無 作 為 に 抽 出 さ れ た も の で は な い . し た が っ て , こ の よ う な 特 徴 を 持 つ 標 本 か ら 得 ら れ た ボ ー ル 奪 取 時 の チ ー ム の 状 態 は , 用 い ら れ た 標 本 に お け る 試 合 に つ い て の み 一 般 化 が 可 能 で あ る .

(14)

12 3) デ ー タ の 統 計 処 理 に よ る 限 界 本 研 究 で は , ボ ー ル 奪 取 時 の チ ー ム の 状 態 を 検 討 す る た め に , 測 定 し た 項 目 に つ い て 任 意 に 定 め た 群 に 分 類 し た 上 で , 各 群 間 に お い て χ2 定 , 分 散 分 析 , 卖 純 主 効 果 の 検 定 及 び 多 重 比 較 検 定 を 用 い た . こ れ ら の 統 計 解 析 手 法 を 用 い る 上 で の 前 提 と し て , 標 本 の 独 立 性 が 要 求 さ れ る . 標 本 の 独 立 性 と は , 各 標 本 の 測 定 値 が 観 測 さ れ る 確 率 が 他 の 標 本 の 測 定 値 と 無 関 係 に 決 定 す る こ と で あ る ( 鈴 木 ,2005) . 同 一 試 合 の パ フ ォ ー マ ン ス は 試 合 開 始 か ら 終 了 ま で に 不 連 続 で は あ る が , 時 系 列 的 に 抽 出 さ れ る た め , 標 本 の 独 立 性 を 完 全 に 保 証 す る も の で は な い . 4) 設 定 し た 指 標 に よ る 限 界 本 研 究 で は , コ ン パ ク ト 度 を 表 す 客 観 的 指 標 と し て チ ー ム エ リ ア に つ い て 分 析 を 試 み た が , 他 に も コ ン パ ク ト 度 を 表 現 で き る 客 観 的 な 指 標 は 存 在 す る と 考 え ら れ る . た だ し , ど の 指 標 が コ ン パ ク ト 度 を よ り 正 確 に 表 す こ と が で き る か を 検 証 す る こ と は 不 可 能 で あ る . な ぜ な ら , 考 え う る 全 て の 客 観 的 な 指 標 を 評 価 す る 基 準 が こ の 研 究 領 域 に は 存 在 し て い な い か ら で あ る . し た が っ て , 本 研 究 で は 研 究 対 象 と し て 用 い た 指 標 か ら 導 き 出 さ れ た 結 果 に つ い て 考 察 を 加 え て い く こ と ま で が 可 能 で あ る .

(15)

13 Ⅱ . 実 験 1 . 実 験 1 1) 方 法 (1) 実 験 対 象 本 研 究 で は 2009 年 , 2010 年 に 行 わ れ た 関 東 大 学 サ ッ カ ー 1 部 リ ー グ に 所 属 す る 2 校 間 に お け る 対 抗 戦 の 計 2 試 合 に お け る ,ボ ー ル 奪 取 シ ー ン を 取 り 上 げ た .試 合 中 の 全 て の ボ ー ル 奪 取 シ ー ン か ら ,リ ス タ ー ト( ゴ ー ル キ ッ ク , フ リ ー キ ッ ク , コ ー ナ ー キ ッ ク , ス ロ ー イ ン ) に な っ た こ と に よ る ボ ー ル 奪 取 シ ー ン , ゴ ー ル キ ー パ ー に よ る ボ ー ル 奪 取 シ ー ン , ボ ー ル 奪 取 後 の 攻 撃 に お い て ゴ ー ル キ ー パ ー が 関 与 し た 場 合 の ボ ー ル 奪 取 シ ー ン を 除 く ,368 シ ー ン を 対 象 と し た . そ の う ち , 有 効 攻 撃 は 69 シ ー ン , 非 有 効 攻 撃 は 299 シ ー ン で あ っ た . (2) 撮 影 方 法 本 研 究 で は フ ィ ー ル ド 選 手 全 員 の 位 置 情 報 を 取 得 す る た め に DLT 法 を 用 い た .DLT 法 を 行 う に あ た っ て は ,フ ィ ー ル ド 全 体 を 撮 影 す る 必 要 が あ る . し か し , サ ッ カ ー の フ ィ ー ル ド は 非 常 に 広 い た め ,1 台 の カ メ ラ で フ ィ ー ル ド 全 体 を 撮 影 す る こ と は 困 難 で あ る . さ ら に , 遠 方 か ら 1 台 の カ メ ラ で 撮 影 し た 場 合 , ハ イ ビ ジ ョ ン カ メ ラ を 使 用 し た と し て も 画 像 の 解 像 度 が 不 十 分 で あ り , 選 手 の 位 置 情 報 を 検 出 す る こ と が 難 し く な る . そ こ で , 図 4 の よ う に 2 台 の 固 定 カ メ ラ を 用 い , グ ラ ウ ン ド の 半 面 ず つ を 撮 影 し た . 撮 影 に は SONY 社 製 の HDV カ メ ラ を 使 用 し た . ビ デ オ カ メ ラ は メ イ ン ス タ ン ド の 最 上 階 に 設 置 し , そ れ ぞ れ の カ メ ラ で ハ ー フ コ ー ト の コ ー ナ ー 部 分 と ハ ー フ ウ ェ イ ラ イ ン が 映 る よ う に 配 置 し た . 図 5 は 左 右 そ れ ぞ れ の 撮 影 画 像 を 示 し た も の で あ る .

(16)

14 図 4 ビ デ オ カ メ ラ の 配 置 と 撮 影 方 法 左 ビ デ オ 画 像 右 ビ デ オ 画 像 図 5 撮 影 画 像 (3) 測 定 方 法 ① 映 像 編 集 撮 影 し た 映 像 は , 映 像 編 集 ソ フ ト EDIUS NEO 2 ( ト ム ソ ン ・ カ ノ ー プ ス 社 ) を 用 い , パ ソ コ ン へ の 取 り 込 み 作 業 を 行 っ た . ビ デ オ を 撮 影 す る 際 に ビ デ オ カ メ ラ の 同 期 処 理 を 行 わ な か っ た た め ,2 つ の 映 像 に は 時 間 の ズ レ が 生 じ て い る . そ の た め , 取 り 込 ん だ 2 つ の 映 像 中 の 選 手 や ボ ー ル の 動 き か ら 視 認 的 に 時 間 の ズ レ を フ レ ー ム 卖 位 で 調 整 し , 同 期 の 取 れ た 2 つ の ビ デ オ 映 像 を 作 成 し た . 各 ビ デ オ 映 像 は , そ の 後 の デ ジ タ イ ズ 処 理 の た め に , フ ァ イ ル 形 式 を AVI 形 式 に 変 換 し , 1 試 合 分 の 撮 影 映 像 か ら 3 分 間 隔 で 切 り 出 し た 映 像 を 以 降 の 処 理 で 用 い た .

(17)

15 ② キ ャ リ ブ レ ー シ ョ ン ボ ー ル 奪 取 場 面 の 画 像 選 択 作 業 , 画 像 上 の 座 標 値 ( ビ デ オ 座 標 ) か ら 実 像 の 座 標 値 ( フ ィ ー ル ド 座 標 ) へ の 変 換 作 業 , 及 び 選 手 位 置 の デ ジ タ イ ズ 作 業 に は MATLAB R2007b( マ ス ワ ー ク ス ジ ャ パ ン ) に て 作 成 し た プ ロ グ ラ ム を 用 い た . ボ ー ル 奪 取 場 面 は ,3 分 間 隔 で 切 り 出 し た 映 像 を MATLAB 上 に て 30fps( 1 秒 間 に 30 フ レ ー ム ) で 再 生 し , 目 視 で 確 認 し な が ら フ レ ー ム 卖 位 で 選 択 し た . ボ ー ル 奪 取 場 面 は ボ ー ル 奪 取 を 行 っ た 選 手 が ボ ー ル に 触 れ た 瞬 間 と し た . 本 研 究 で は , サ ッ カ ー の プ レ ー 動 作 を 2 次 元 動 作 と み な し , 選 手 の 高 さ 方 向 に つ い て は 考 え な い こ と と し た .DLT 法 で は ビ デ オ 座 標 を フ ィ ー ル ド 座 標 値 に 変 換 す る . そ の 処 理 を 行 う た め に キ ャ リ ブ レ ー シ ョ ン を 行 っ た . 図 6 に 示 す よ う に 左 右 そ れ ぞ れ の 映 像 ご と に , 4 点 の コ ン ト ロ ー ル ポ イ ン ト を 選 択 し , 左 右 そ れ ぞ れ の 映 像 の キ ャ リ ブ レ ー シ ョ ン を 行 い DLT パ ラ メ ー タ を 決 定 し た . 図 6 左 ビ デ オ 画 像 に お け る コ ン ト ロ ー ル ポ イ ン ト の 設 定 本 研 究 で は 2 次 元 で の 位 置 に 限 定 し て い る た め , 2 次 元 位 置 フ ィ ー ル ド 座 標 と ビ デ オ 座 標 の 関 係 は 次 の 式 で 表 す こ と が で き る . フ ィ ー ル ド 座 標 を (X, Y) , ビ デ オ 座 標 を ( U, V) と す る と ,

(18)

16 1 2 3 7 8 4 5 6 7 8

1

1

L X

L Y

L

U

L X

L Y

L X

L Y

L

V

L X

L Y

と な る . こ こ で の L1か ら L8が DLT パ ラ メ ー タ で あ る . 上 式 は DLT パ ラ メ ー タ を 変 数 と す る 連 立 方 程 式 に な っ て い る . 1 1 1 2 3 7 8 1 4 1 5 6 7 8

X L

Y L

L

UXL

UYL

U

X L

Y L

L

VXL

VYL

V

こ れ で L1か ら L8の 変 数 を 決 定 す る .L1 か ら L8を 決 定 す る に は 4 点 以 上 の コ ン ト ロ ー ル ポ イ ン ト を 必 要 と す る .L1 か ら L8 を 解 く に は 次 の 8 次 元 連 立 方 程 式 を 解 く こ と で 決 定 す る . 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 3 2 2 2 2 2 2 4 2 2 2 2 2 2 5 3 3 3 3 3 3 6 3 3 3 3 3 3 7 2 2 2 2 2 2 8 2 2 2 2 2 1 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 1 L X Y U X U Y L X Y V X V Y L X Y U X U Y L X Y V X V Y L X Y U X U Y L X Y V X V Y L X Y U X U Y L X Y V X V Y                                              0 1 1 2 2 3 3 4 4 U V U V U V U V                                上 式 で 求 め た L1か ら L8を 用 い て ,ビ デ オ 座 標(U, V )か ら フ ィ ー ル ド 座 標 (X, Y ) へ の 変 換 を 行 う .1 台 の カ メ ラ の ビ デ オ 座 標 値 と 2 次 元 物 理 座 標 値 の 関 係 は , 1 7 2 8 3 4 7 5 8 6 L UL L UL X U L L VL L VL Y V L                     と な り , こ れ を 計 算 す る と ,

(19)

17 1 7 2 8 3 4 7 5 8 6 ( ) ( ) ( ) ( ) L UL X L UL Y U L L VL X L VL Y V L           と い う 2 次 元 連 立 方 程 式 と な る .こ れ を 解 く こ と で ビ デ オ 座 標(U, V ) が 決 ま り ,フ ィ ー ル ド 座 標(X, Y )も 決 め る こ と が で き る の で ,ビ デ オ 座 標 か ら フ ィ ー ル ド 座 標 へ の 変 換 が 可 能 に な る . ③ デ ジ タ イ ズ 選 定 し た ボ ー ル 奪 取 場 面 の 画 像 に お い て 選 手 位 置 と ボ ー ル 奪 取 位 置 の デ ジ タ イ ズ 作 業 を 行 っ た . 作 業 に は MATLAB に て 作 成 し た プ ロ グ ラ ム を 用 い た .2 次 元 の フ ィ ー ル ド 座 標 を 取 得 す る た め , 図 7 に 示 す よ う に 選 手 の 足 元 の 位 置 を デ ジ タ イ ズ し た . 赤 色 の 十 字 点 が 被 ボ ー ル 奪 取 チ ー ム の 選 手 の 位 置 で あ り , 白 色 の 十 字 点 が ボ ー ル 奪 取 チ ー ム の 選 手 の 位 置 で あ る . そ し て , 画 面 全 体 に 上 下 ・ 左 右 に 広 が る 灰 色 の 線 が 交 わ る 位 置 が ボ ー ル 奪 取 位 置 で あ る . 図 7 選 手 位 置 お よ び ボ ー ル 奪 取 位 置 の デ ジ タ イ ズ 画 面 図 8 は 上 記 の 手 順 で デ ジ タ イ ズ し た デ ー タ を 2 次 元 の フ ィ ー ル ド 画 像 に 出 力 し た も の で あ る . 赤 色 の 線 で 示 さ れ た 四 角 形 が 被 ボ ー ル 奪 取 チ ー ム の チ ー ム エ リ ア で あ り , 白 色 の 線 で 示 さ れ た 四 角 形 が ボ ー ル 奪 取 チ ー ム の チ ー ム エ リ ア で あ る . そ し て , 黄 色 の 丸 で 示 さ れ た も の が ボ ー ル 奪

(20)

18 取 位 置 で あ る . 図 8 2 次 元 フ ィ ー ル ド 画 像 (4) 統 計 処 理 奪 取 位 置 に よ っ て 有 効 攻 撃 へ の つ な が り 易 さ が 異 な る こ と が 先 行 文 献 や 先 行 研 究 で 明 ら か に さ れ て い る . 本 研 究 で も , 同 様 の 傾 向 が み ら れ る か を 明 ら か に す る た め に , 各 奪 取 サ ー ド (AT・ MT・ DT) に お け る 有 効 攻 撃 と 非 有 効 攻 撃 の 頻 度 の 差 を 比 較 し た . 各 頻 度 の 差 の 検 定 に は χ2 検 定 を 用 い た . 有 意 差 が 見 ら れ た 場 合 に は , 下 位 検 定 と し て 残 差 分 析 を

行 っ た . 全 て の 統 計 処 理 に は ,SPSS 12.0J for Windows ( SPSS Japan

Inc.) を 使 用 し た . 2) 結 果 表 1 に は ,各 奪 取 サ ー ド に お け る 有 効 攻 撃 と 非 有 効 攻 撃 の 頻 度 を 示 し た .χ2検 定 の 結 果 、有 意 差 が 認 め ら れ た( χ2=27.866,df=2,p<.001). 次 に , 残 差 分 析 に よ る 下 位 検 定 を 行 っ た . 有 効 攻 撃 の 頻 度 は AT に お い て 非 有 効 攻 撃 の 割 合 よ り も 有 意 に 高 く (p<.01 ) , 非 有 効 攻 撃 の 頻 度 は

(21)

19 DT に お い て 有 効 攻 撃 よ り も 有 意 に 高 い (p<0.01) 傾 向 が 見 ら れ た . 表 1 χ2検 定 の 結 果 3) 考 察 表 1 よ り , 有 効 攻 撃 の 頻 度 は AT に お い て 有 意 に 高 く , 非 有 効 攻 撃 の 割 合 は DT に お い て 有 意 に 高 か っ た . し た が っ て , ボ ー ル 奪 取 位 置 に よ り 有 効 攻 撃 へ の つ な が り 易 さ が 異 な る こ と が 示 さ れ た . 竹 内 ・ 吉 村 ・ 古 賀 ・ 大 嶽 ・ 石 崎 ・ 末 永 ・ 小 圷 ・ 長 谷 川 ・ 渡 辺 ・ 藤 村 ・ 石 川 (2001) は ボ ー ル を 失 う 場 所 と 失 点 と の 間 の 関 係 を 否 定 し た . し か し , 本 研 究 の 標 本 に 関 す る 分 析 の 結 果 は , ヒ ュ ー ズ (1996) の 得 点 に つ な が っ た 攻 撃 の 多 く が 攻 撃 ゾ ー ン , す な わ ち 相 手 の 守 備 ゾ ー ン で の ボ ー ル 奪 取 か ら 始 ま っ て い た と い う 記 述 と 一 致 が み ら れ た . こ の こ と か ら , 有 効 攻 撃 の 場 合 と 非 有 効 攻 撃 の 場 合 と の チ ー ム の コ ン パ ク ト 度 の 違 い を 検 討 す る 際 に は , ど こ で ボ ー ル 奪 取 が 行 わ れ た か と い う 情 報 を 考 慮 す る 必 要 が あ る と 考 え ら れ る . し た が っ て , チ ー ム エ リ ア の 比 較 で は 奪 取 サ ー ド ご と に , 有 効 攻 撃 に 至 っ た 攻 撃 と 非 有 効 攻 撃 と の 比 較 を 行 っ た . 有効攻撃 非有効攻撃 合計 有意差 24 31 55 5.1 -5.1 31 155 186 -1 1 14 113 127 -2.8 2.8 合計 69 299 368 上段:頻度, 下段:調整済み残差 *p<.05, **p<.01, ***p<.001 AT ** MT ns DT **

(22)

20 2. 実 験 2 1) 方 法 (1) 実 験 対 象 対 象 は 実 験 1 に 用 い た も の と 同 様 で あ っ た . (2) 撮 影 方 法 実 験 1 に 示 さ れ た 撮 影 方 法 に 準 拠 し た . (3) 測 定 方 法 実 験 1 に 示 さ れ た 測 定 方 法 に 準 拠 し た . (4) 統 計 処 理 奪 取 サ ー ド ご と に , ボ ー ル 所 有 権 移 行 時 の コ ン パ ク ト 度 が 次 に 続 く ボ ー ル 奪 取 チ ー ム の 攻 撃 結 果 に 与 え る 影 響 と , 互 い の チ ー ム の コ ン パ ク ト 度 が ど の よ う な 影 響 を 与 え る の か を 明 ら か に す る た め に , 奪 取 サ ー ド (AT・ MT・ DT) と 攻 撃 結 果 ( 有 効 攻 撃 ・ 非 有 効 攻 撃 ) と チ ー ム ( 奪 取 チ ー ム ・ 被 奪 取 チ ー ム ) を 独 立 変 数 , チ ー ム エ リ ア の 平 均 値 , お よ び そ の 縦 幅 の 平 均 値 と 横 幅 の 平 均 値 を 従 属 変 数 と し た 3 元 配 置 の 分 散 分 析 を 行 っ た . 主 効 果 が 有 意 で あ っ た 場 合 は Tukey の HSD 検 定 を 用 い て 多 重 比 較 検 定 を 行 っ た . ま た , 各 奪 取 サ ー ド に お け る チ ー ム と 攻 撃 結 果 に よ る 違 い を 明 ら か に す る た め に , 交 互 作 用 が 有 意 で な か っ た 場 合 も Sidak の t 検 定 を 用 い て 卖 純 主 効 果 の 検 定 を 行 っ た . す べ て の 統 計 処 理 に は ,

SPSS 12.0J for Windows( SPSS Japan Inc. ) を 使 用 し た . 2) 結 果

表 2 は , 奪 取 サ ー ド ( AT・ MT・ DT) と 攻 撃 結 果 ( 有 効 攻 撃 ・ 非 有 効

(23)

21 分 散 分 析 の 結 果 で あ る .3 元 配 置 の 分 散 分 析 の 結 果 , チ ー ム エ リ ア , チ ー ム の 縦 幅 , チ ー ム の 横 幅 に つ い て 奪 取 サ ー ド の 主 効 果 ( そ れ ぞ れ F(2,724)=7.06, p<.01; F(2,724)=35.64, p<.001; F(2,724)=23.42, p<.001 ) , チ ー ム エ リ ア の 横 幅 に つ い て 攻 撃 結 果 の 主 効 果 (F(1,724)=4.34, p<.05) が 有 意 で あ っ た . ま た , チ ー ム エ リ ア , チ ー ム エ リ ア の 縦 幅 , チ ー ム エ リ ア の 横 幅 に つ い て チ ー ム × 奪 取 サ ー ド の 交 互 作 用 ( そ れ ぞ れ F(2,274)=33.55, p<.001; F(2,274)=9.17, p<.001; F(2,274)=15.29, p<.001) , チ ー ム エ リ ア の 縦 幅 に つ い て 攻 撃 結 果 ×奪 取 サ ー ド の 交 互 作 用 (F(2,274)=3.91,p<.05) が 有 意 で あ っ た . 奪 取 サ ー ド の 主 効 果 に 関 し て 多 重 比 較 検 定 の 結 果 , チ ー ム エ リ ア に つ い て DT は AT よ り 有 意 に 大 き く(p<.01),MT よ り も 有 意 に 大 き か っ た(p<.01). 攻 撃 結 果 の 主 効 果 に 関 し て は チ ー ム エ リ ア の 横 幅 に つ い て 有 効 攻 撃 の 場 合 の 方 が 非 有 効 攻 撃 の 場 合 よ り も 有 意 に 大 き か っ た . 表 2 分 散 分 析 の 結 果 (F 値 ) 図 9-1, 9-3 に 示 す よ う に , チ ー ム ×奪 取 サ ー ド に 関 す る 卖 純 主 効 果 の 検 定 の 結 果 , チ ー ム エ リ ア と チ ー ム エ リ ア の 横 幅 に つ い て は AT に お い て 奪 取 チ ー ム の 方 が 被 奪 取 チ ー ム よ り も 有 意 に 大 き く ( そ れ ぞ れ p<.001; p<.01) , MT に お い て 被 奪 取 チ ー ム の 方 が 奪 取 チ ー ム よ り も 有 意 に 大 き く ( そ れ ぞ れ p<.01; p<.001) , DT に お い て も MT と 同 様 に 被 df チームエリア df チームエリアの縦幅 df チームエリアの横幅 チーム 1    1.20 1     0.54 1     2.63 攻撃結果 1    3.49 1     0.18 1     4.34* 奪取サード 2    7.06** 2    35.64*** 2    23.42*** チーム×奪取サード 2   33.55*** 2     9.17*** 2    15.29*** 攻撃結果×奪取サード 2    0.71 2     3.91* 2     0.80 チーム×攻撃結果×奪取サード 3    1.08 3     0.11 3     0.58 *p <.05, **p <.01, ***p <.001

(24)

22 奪 取 チ ー ム の 方 が 奪 取 チ ー ム よ り も 有 意 に 大 き か っ た ( そ れ ぞ れ p<.001; p<.01) . 図 9-1 奪 取 サ ー ド に お け る チ ー ム 間 の チ ー ム エ リ ア 図 9-2 奪 取 サ ー ド に お け る チ ー ム 間 の チ ー ム エ リ ア の 縦 幅 図 9-3 奪 取 サ ー ド に お け る チ ー ム 間 の チ ー ム エ リ ア の 横 幅 400 800 1,200 1,600 2,000 AT MT DT チ ームエ リア( ㎡) 奪取 被奪取 p<.001 p<.01 p<.001 25.00 30.00 35.00 40.00 45.00 50.00 AT MT DT チ ームエ リアの 縦幅 ( m) 奪取 被奪取 25.00 30.00 35.00 40.00 45.00 50.00 AT MT DT チ ームエ リアの 横幅 ( m) 奪取 被奪取 p<.001 p<.01 p<.01

(25)

23 図 10-1,10-2,10-3 に 示 す よ う に ,攻 撃 結 果 ×奪 取 サ ー ド に お け る 卖 純 主 効 果 の 検 定 の 結 果 , チ ー ム エ リ ア に つ い て は MT に お い て 有 効 攻 撃 に 至 っ た 場 合 の 方 が 非 有 効 攻 撃 の 場 合 よ り も 有 意 に 大 き く (p<.05) , チ ー ム の 縦 幅 に つ い て は AT に お い て 有 効 攻 撃 の 場 合 の 方 が 非 有 効 攻 撃 の 場 合 よ り も 有 意 に 長 く (p<.05) , チ ー ム の 横 幅 に つ い て は MT に お い て 有 効 攻 撃 の 場 合 の 方 が 非 有 効 攻 撃 の 場 合 よ り も 有 意 に 長 く な っ て い た (p<.05) . 図 10-1 奪 取 サ ー ド に お け る 攻 撃 結 果 間 の チ ー ム エ リ ア 図 10-2 奪 取 サ ー ド に お け る 攻 撃 結 果 間 の チ ー ム エ リ ア の 縦 幅 400 800 1,200 1,600 2,000 AT MT DT チ ームエ リア( ㎡) 有効 非有効 p<.05 25.00 30.00 35.00 40.00 45.00 50.00 AT MT DT チ ームエ リアの 縦幅 ( m) 有効 非有効 p<.05

(26)

24 図 10-3 奪 取 サ ー ド に お け る 攻 撃 結 果 間 の チ ー ム エ リ ア の 横 幅 チ ー ム × 攻 撃 結 果 × 奪 取 サ ー ド に 関 し て 卖 純 主 効 果 の 検 定 を 行 っ た . 図 11-1, 11-2, 11-3 は 奪 取 サ ー ド ご と の 各 攻 撃 結 果 に お け る ボ ー ル 奪 取 チ ー ム と 被 ボ ー ル 奪 取 チ ー ム と の 比 較 を 示 し た グ ラ フ で あ る . チ ー ム エ リ ア に つ い て は ,AT に お い て 攻 撃 結 果 に 関 わ ら ず 奪 取 チ ー ム の 方 が 被 奪 取 チ ー ム よ り も 有 意 に 大 き く ( そ れ ぞ れ p<.001; p<.001) , MT で は 攻 撃 結 果 に 関 わ ら ず 被 奪 取 チ ー ム の 方 が 奪 取 チ ー ム よ り も 有 意 に 大 き く ( そ れ ぞ れ p<.05; p<.05) , DT に お い て も 攻 撃 結 果 に 関 わ ら ず 被 奪 取 チ ー ム の 方 が 奪 取 チ ー ム よ り も 有 意 に 大 き か っ た ( そ れ ぞ れ p<.01; p<.001) . チ ー ム エ リ ア の 縦 幅 に つ い て , AT に お い て 攻 撃 結 果 に 関 わ ら ず 奪 取 チ ー ム の 方 が 被 ボ ー ル 奪 取 チ ー ム よ り も 有 意 に 長 く ( そ れ ぞ れ p<.01; p<.01),DT に お い て は 非 有 効 攻 撃 群 で 被 奪 取 チ ー ム の 方 が 奪 取 チ ー ム よ り も 有 意 に 長 か っ た(p<.01).チ ー ム エ リ ア の 横 幅 に つ い て , AT に お い て 有 効 攻 撃 群 で 奪 取 チ ー ム の 方 が 被 奪 取 チ ー ム よ り も 有 意 に 大 き く(p<.01),MT に お い て 攻 撃 結 果 に 関 わ ら ず 被 奪 取 チ ー ム の 方 が 奪 取 チ ー ム よ り も 有 意 に 大 き く ( そ れ ぞ れ p<.05; p<.001) , DT に お い て 非 有 効 攻 撃 群 で 被 奪 取 チ ー ム の 方 が 奪 取 チ ー ム よ り も 大 き か っ た (p<.001) . 25.00 30.00 35.00 40.00 45.00 50.00 AT MT DT チ ームエ リアの 横幅 ( m) 有効 非有効 p<.05

(27)

25 図 11-1 奪 取 サ ー ド の 攻 撃 結 果 に よ る チ ー ム 間 の チ ー ム エ リ ア 図 11-2 奪 取 サ ー ド の 攻 撃 結 果 に よ る チ ー ム 間 の チ ー ム エ リ ア の 縦 幅 図 11-3 奪 取 サ ー ド の 攻 撃 結 果 に よ る チ ー ム 間 の チ ー ム エ リ ア の 横 幅 ま た , 図 12-1,12-2, 12-3 は 奪 取 サ ー ド ご と の 各 チ ー ム に お け る 有 効 攻 撃 の 場 合 と 非 有 効 攻 撃 の 場 合 と の 比 較 を グ ラ フ に し た も の で あ る . チ ー ム エ リ ア に つ い て ,MT に お い て 被 奪 取 チ ー ム で 有 効 攻 撃 の 場 合 の 400 800 1,200 1,600 2,000 有効 非有効 有効 非有効 有効 非有効 AT MT DT チ ーム エ リア ( ㎡ ) 奪取 被奪取 p<.001 p<.05 p<.05 p<.01 p<.001 p<.001 25.00 30.00 35.00 40.00 45.00 50.00 有効 非有効 有効 非有効 有効 非有効 AT MT DT チ ームエ リアの 縦幅 ( m ) 奪取 被奪取 p<.01 p<.01 p<.01 25.00 30.00 35.00 40.00 45.00 50.00 有効 非有効 有効 非有効 有効 非有効 AT MT DT チ ームエ リアの 横幅 ( m ) 奪取 被奪取 p<.05 p<.001 p<.001 p<.01

(28)

26 方 が 非 有 効 攻 撃 の 場 合 よ り も 有 意 に 大 き か っ た (p<.01) . チ ー ム エ リ ア の 横 幅 に つ い て も MT に お い て 被 奪 取 チ ー ム で 有 効 攻 撃 の 場 合 の 方 が 非 有 効 攻 撃 の 場 合 よ り も 有 意 に 長 か っ た (p<.05) . 図 12-1 奪 取 サ ー ド の チ ー ム に よ る 攻 撃 結 果 間 の チ ー ム エ リ ア 図 12-2 奪 取 サ ー ド の チ ー ム に よ る 攻 撃 結 果 間 の チ ー ム エ リ ア の 縦 幅 図 12-3 奪 取 サ ー ド の チ ー ム に よ る 攻 撃 結 果 間 の チ ー ム エ リ ア の 横 幅 400 800 1,200 1,600 2,000 奪取 被奪取 奪取 被奪取 奪取 被奪取 AT MT DT チ ームエ リア( ㎡) 有効 非有効 p<.01 25.00 30.00 35.00 40.00 45.00 50.00 奪取 被奪取 奪取 被奪取 奪取 被奪取 AT MT DT チ ームエ リアの 縦幅 ( m) 有効 非有効 25.00 30.00 35.00 40.00 45.00 50.00 奪取 被奪取 奪取 被奪取 奪取 被奪取 AT MT DT チ ームエ リアの 横幅 ( m) 有効 非有効 p<.05

(29)

27 3) 考 察 チ ー ム エ リ ア , チ ー ム エ リ ア の 縦 幅 , チ ー ム エ リ ア の 横 幅 に つ い て 3 元 配 置 の 分 散 分 析 , お よ び 卖 純 主 効 果 の 検 定 を 行 っ た . 図 9-1, 図 9-3 に 示 す と お り ,AT で は 奪 取 チ ー ム の 方 が 被 奪 取 チ ー ム よ り も チ ー ム エ リ ア が 大 き く , そ の 横 幅 が 長 か っ た . さ ら に , 図 11-1, 図 11-2 よ り , 有 効 攻 撃 の 場 合 と 非 有 効 攻 撃 の 場 合 に 関 わ り な く , 奪 取 チ ー ム の 方 が 被 奪 取 チ ー ム よ り も チ ー ム エ リ ア が 大 き く , そ の 縦 幅 が 長 い こ と が わ か っ た . た だ し , 図 11-3 よ り , 横 幅 に つ い て は 有 効 攻 撃 の 場 合 に の み 奪 取 チ ー ム の 方 が 被 奪 取 チ ー ム よ り も 長 か っ た . つ ま り ,AT で は 奪 取 チ ー ム が 攻 撃 を 仕 掛 け , コ ン パ ク ト で な い 状 態 で ボ ー ル を 失 い , 守 備 を す る こ と と な っ た 状 況 が 推 測 さ れ る . そ し て , 有 効 攻 撃 に な っ た 場 合 は , 横 幅 が チ ー ム の コ ン パ ク ト 度 に よ り 影 響 を 与 え て い る こ と が 示 唆 さ れ た . ま た , 図 11-1, 図 11-2, 図 11-3 よ り MT で は 攻 撃 の 結 果 に 関 わ り な く , 被 奪 取 チ ー ム の 方 が 奪 取 チ ー ム よ り チ ー ム エ リ ア が 大 き く , そ の 横 幅 が 長 い こ と が わ か っ た . つ ま り ,MT で は チ ー ム エ リ ア の 縦 幅 よ り も 横 幅 の 方 が チ ー ム の コ ン パ ク ト 度 に 影 響 を 与 え て い た こ と が 示 唆 さ れ た . そ し て , 図 11-1, 図 11-2, 図 11-3 よ り DT で は 攻 撃 の 結 果 に 関 わ ら ず , 被 奪 取 チ ー ム の 方 が 奪 取 チ ー ム よ り チ ー ム エ リ ア が 大 き か っ た . な お , 非 有 効 攻 撃 の 場 合 に の み 被 奪 取 チ ー ム の 方 が 奪 取 チ ー ム よ り も 縦 幅 と 横 幅 が 長 か っ た . 以 上 の こ と か ら ,DT で は 奪 取 チ ー ム は ボ ー ル 奪 取 以 前 に 自 陣 ゴ ー ル 近 く で 守 備 を 行 っ て お り , 強 固 な 守 備 ブ ロ ッ ク を 形 成 す る た め に チ ー ム エ リ ア を コ ン パ ク ト に し て い た こ と が 推 測 さ れ る . そ し て , 非 有 効 攻 撃 の 場 合 の 方 が 有 効 攻 撃 の 場 合 よ り も そ の 傾 向 が 顕 著 で あ っ た と 考 え ら れ る .

(30)

28 そ れ か ら ,図 12-1 に 示 す よ う に ,MT に お い て 被 奪 取 チ ー ム の チ ー ム エ リ ア に 関 し て 有 効 攻 撃 の 場 合 の 方 が 非 有 効 攻 撃 の 場 合 よ り も 大 き か っ た . さ ら に , 図 12-3 に 示 す と お り , チ ー ム エ リ ア の 横 幅 も 長 く な っ て い た . こ の こ と か ら , 攻 撃 と 守 備 の 一 体 化 (JFA, 2010) を 考 え る と , MT で ボ ー ル を 保 持 し 攻 撃 を 行 う 場 合 , チ ー ム の バ ラ ン ス を 崩 さ ず , 特 に チ ー ム エ リ ア の 横 幅 を コ ン パ ク ト に 保 つ こ と を 意 識 さ せ る こ と で , ボ ー ル を 奪 わ れ た 際 の 失 点 の リ ス ク を 回 避 す る こ と が で き る と い う こ と が 示 唆 さ れ た . し た が っ て , 図 13 に 示 す よ う に ボ ー ル 奪 取 位 置 に よ っ て 両 チ ー ム の チ ー ム エ リ ア の 大 小 関 係 が 異 な る こ と が 明 ら か と な っ た . ま ず , 自 陣 ゴ ー ル 付 近 に お い て 守 備 チ ー ム と な っ た 場 合 は , チ ー ム を コ ン パ ク ト に 保 つ よ う に 意 識 さ れ て い た こ と が 確 認 さ れ た . こ れ は , 瀧 井 (1995) の 言 う 自 陣 ゴ ー ル 前 に お け る 守 備 の 集 結 が 実 行 さ れ て い た こ と を 表 し て い る . そ し て , ヒ ュ ー ズ (1996) の 効 果 的 に 相 手 に プ レ ッ シ ャ ー を か け , 味 方 を サ ポ ー ト す る た め に コ ン パ ク ト に す る こ と が 守 備 の 第 一 の 目 標 で あ る と い う 記 述 と も 一 致 す る . 次 に , 高 い 位 置 で 守 備 チ ー ム と な っ た 場 合 は , チ ー ム は コ ン パ ク ト に な っ て い な か っ た . こ れ は , 一 般 的 に 言 わ れ て い る 「 攻 撃 は 広 く , 守 備 は 狭 く 」 と い う 関 係 ( 沖 原 ら ,2000) に 従 い , 広 く 攻 撃 し て い た 攻 撃 チ ー ム が , 狭 く 守 備 を し て い た 守 備 チ ー ム に よ っ て ボ ー ル を 奪 わ れ た こ と に 起 因 す る も の と 考 え ら れ る . こ の よ う に , 自 陣 ゴ ー ル に 近 い 地 域 , 及 び 相 手 ゴ ー ル に 近 い 地 域 で の 両 チ ー ム の コ ン パ ク ト 度 に つ い て は , 両 チ ー ム の 選 手 が ゴ ー ル を 意 識 し た 状 況 に お け る プ レ ー の 原 則( 瀧 井 ,1995) に 従 っ て 動 い て い る こ と が 示 唆 さ れ た .

(31)

29 図 13 両 チ ー ム エ リ ア の 模 式 図 一 方 で ,MT に お い て は 被 奪 取 チ ー ム に 関 し て 攻 撃 結 果 に よ り チ ー ム エ リ ア に 差 が あ っ た . こ の こ と は , 低 い 位 置 で ボ ー ル 奪 取 に 成 功 し 攻 撃 を 開 始 し た 場 合 に 特 に 注 意 が 必 要 で あ る こ と を 示 唆 し て い る . リ ー ズ ・ ミ ア (2007)や 瀧 井 ( 1995) に よ る と , ボ ー ル を 奪 う こ と に 成 功 し た 場 合 は 広 が っ て 攻 撃 を 行 う 必 要 が あ る . ま た , ヒ ュ ー ズ (1996) は ボ ー ル 保 持 と 同 時 に 縦 方 向 及 び 横 方 向 に 迅 速 に 広 が り 攻 撃 す る こ と が 求 め ら れ る と し て い る . し か し , 本 実 験 の 結 果 は , 低 い 位 置 で ボ ー ル を 奪 っ た 直 後 に , 特 に 横 方 向 に あ ま り 広 が り 過 ぎ る と 中 盤 エ リ ア で ボ ー ル を 失 っ た 際 に 失 点 の リ ス ク が 大 き く な る 可 能 性 を 示 し た . し た が っ て , 中 盤 エ リ ア か ら AT へ 差 し 掛 か る あ た り ま で は , あ る 程 度 の コ ン パ ク ト 度 を 保 ち つ つ 攻 撃 を 行 う こ と が 求 め ら れ る . 一 般 的 に コ ン パ ク ト 度 は 縦 幅 に つ い て よ く 用 い ら れ る ( 沖 原 ら ,2000) . し か し , 特 に MT で は 横 幅 の コ ン パ ク ト 度 に も 注 意 す る 必 要 が あ る こ と を 示 し た . 以 上 の よ う に , ボ ー ル 奪 取 時 の 両 チ ー ム の コ ン パ ク ト 度 を 定 量 化 し , 瀧 井 (1995) の 「 攻 守 の 連 続 性 」 や テ ク ニ カ ル レ ポ ー ト ( JFA, 2010) 奪取チームの攻撃方向

奪取チームエリア

被奪取チームエリア

DT

AT

MT

(32)

30 の 「 攻 撃 と 守 備 の 一 体 化 」 の 一 部 に つ い て , そ の 重 要 性 を 明 ら か に で き た と 考 え ら れ る . Ⅲ . ま と め 本 稿 で は , サ ッ カ ー 競 技 の 攻 守 の 切 り 替 え に 関 し て , ボ ー ル 奪 取 時 点 の 画 像 を 用 い て , ボ ー ル 奪 取 地 点 と そ の 時 点 に お け る チ ー ム の 状 態 に つ い て の 実 験 を 行 っ た . ボ ー ル 奪 取 地 点 に つ い て , 本 研 究 で は フ ィ ー ル ド を 縦 方 向 に 三 等 分 し た . そ し て , 各 奪 取 サ ー ド に お け る , 有 効 攻 撃 と 非 有 効 攻 撃 の 出 現 頻 度 を 比 較 し た . そ の 結 果 , 本 研 究 で 取 り 上 げ た 標 本 に お い て も ヒ ュ ー ズ (1996)の 報 告 と 同 様 に ,ボ ー ル 奪 取 チ ー ム は 相 手 ゴ ー ル に 近 い 位 置 で ボ ー ル を 奪 取 し た 場 合 に , そ の 後 の 攻 撃 が 有 効 攻 撃 に 繋 が る 可 能 性 が 高 く な る こ と が わ か っ た . ま た , 自 陣 ゴ ー ル に 近 い 位 置 で ボ ー ル を 奪 取 し た 場 合 は 有 効 攻 撃 に 繋 が る 可 能 性 が 低 い こ と が 明 ら か と な っ た . こ の こ と は , 攻 撃 を 評 価 す る 上 で の 前 提 と し て , ボ ー ル を 奪 取 し た 位 置 を 分 類 す る こ と の 必 要 性 を 示 唆 し て い る . つ ま り , よ り 得 点 に つ な が り 易 い 攻 守 の 切 り 替 え を 行 う た め に 満 た す 条 件 は , ボ ー ル を 奪 取 し た 位 置 に よ っ て 異 な る と 考 え ら れ る . 守 備 側 に つ い て も 同 様 の こ と が 言 え る . そ こ で ,チ ー ム エ リ ア に つ い て は 奪 取 サ ー ド ご と に 行 っ た .そ の 結 果 , チ ー ム の コ ン パ ク ト 度 に つ い て は , ボ ー ル 奪 取 が 行 わ れ た の が ど の エ リ ア で あ っ た か に よ る 部 分 が 大 き い こ と が わ か っ た . 特 に AT と DT に お い て は プ レ ー の 原 則 ( 瀧 井 ,1995) に 従 う 傾 向 が 顕 著 に 表 れ る こ と が わ か っ た . し か し ,MT に お い て は ボ ー ル を 持 っ て も 卖 純 に 広 が る の で は な く ,AT に 差 し 掛 か る ま で は あ る 程 度 の コ ン パ ク ト 度 を 保 ち つ つ 攻 撃 を 行 う こ と の 重 要 性 が 示 唆 さ れ た .

(33)

31 以 上 の こ と か ら , チ ー ム の コ ン パ ク ト 度 を 定 量 的 に 表 す 指 標 を 用 い て , 攻 守 の 切 り 替 え に つ い て の 定 性 的 な 評 価 で あ る「 攻 守 の 連 続 性 」( 瀧 井 , 1995) や , テ ク ニ カ ル レ ポ ー ト ( JFA, 2010) で の 「 攻 撃 と 守 備 の 一 体 化 」 の う ち 次 の 守 備 を 考 え た 攻 撃 に つ い て , そ の 考 え 方 の 一 部 の 重 要 性 を 表 す こ と が で き た . 今 後 の 課 題 と し て 異 な る 競 技 レ ベ ル の サ ン プ ル で の 分 析 を 行 う こ と が 求 め ら れ る . ま た , 本 研 究 で は チ ー ム の コ ン パ ク ト 度 を 表 す 指 標 と し て チ ー ム エ リ ア を 用 い た . し か し , コ ン パ ク ト 度 を 表 す 指 標 は チ ー ム エ リ ア だ け で は 不 十 分 で あ る . な ぜ な ら , チ ー ム エ リ ア は 選 手 の 配 置 を 枠 と し て し か と ら え る こ と が で き ず , 枠 の 内 側 の 状 態 に つ い て は 考 慮 す る こ と が で き な い .つ ま り ,選 手 同 士 の 位 置 関 係 を 考 慮 す る こ と が で き な い . 実 際 の ゲ ー ム に お い て は チ ー ム エ リ ア の 枠 の 内 側 で 何 が 起 こ っ て い る か と い う こ と が パ フ ォ ー マ ン ス に 影 響 を 与 え る こ と が 考 え ら れ る . し た が っ て , 今 後 は , チ ー ム の コ ン パ ク ト 度 を 表 す 指 標 と し て 考 え ら れ る 他 の 要 素 を 取 り 込 ん だ よ り 詳 細 な 分 析 を 行 う 必 要 が あ る . 文 献

・Franks, I. M. and Goodman, D. (1986) A systematic approach to

analyzing sports performance. Journal of Sports Sciences ., 4, 49-59.

・Harris, S. and Reilly, T. (1998) Space, team work and attacking

success in soccer. In: Reilly, T., Lees, A., Davids, K. and Murphy, W. (Eds.) Science and Football . E & FN Spon, London, pp.322 -328.

・ 樋 口 智 洋 (2010) 身 体 的 特 徴 に よ る 有 効 攻 撃 の 差 異 の 検 討 及 び 要 約 統

計 量 を 表 す 尺 度 「 プ レ ー 重 心 」 の 作 成 -UEFA Champions League

(34)

32

・Hughes, M. (2003 ) Notational analysis. In: Reilly, T. & William, M.

(Eds.) Science and soccer (2nd ed.). Routledge: London, pp. 245-264.

・Hughes, M. D., and Franks I. M.( 2004)Analysis of passing sequence,

shots and goals in soccer. J ournal of Sports Science. , 23(5): 509-514.

・ ヒ ュ ー ズ : 辻 淺 夫 ・ 京 極 昌 三 共 訳 (1996) サ ッ カ ー 勝 利 へ の 技 術 ・ 戦 術 . 大 修 館 書 店 ; 東 京 ,pp.-. ・ 管 輝 ・ 沖 原 謙 ・ 塩 川 満 久 ・ 出 口 達 也 ・ 須 佐 徹 太 郎 (2001) ゲ ー ム 分 析 の た め の 新 し い 指 標 の 構 築 - 日 本 代 表 vs. UAE 戦 よ り , 画 像 解 析 か ら 得 ら れ る 基 礎 デ ー タ を も と に - .サ ッ カ ー 医・科 学 研 究 ,21:164-168. ・ 管 輝 ・ 沖 原 謙 ・ 塩 川 満 久 ・ 大 塚 彰 ・ 崔 喆 洵 (1999) フ ッ ト サ ル 競 技 に お け る チ ー ム 重 心 に 関 す る 考 察 - チ ー ム 勢 力 の 比 較 検 討 - . サ ッ カ ー 医 ・ 科 学 研 究 ,19: 37-40. ・ 松 本 光 弘 ・ 原 田 精 一 郎 ・ 関 英 樹 (1997) サ ッ カ ー の 攻 撃 と 守 備 の 切 り 替 え に つ い て ― そ の 1― . サ ッ カ ー 医 ・ 科 学 研 究 , 17: 177-180.

・Mayhew, S. and Wegner, H. A. (1985) Time -motion analysis of

professional soccer. Jo urnal of Human Movement Studies. , 11: 49-52.

・ 沖 原 謙 ・ 管 輝 ・ 塩 川 満 久 ・ 松 本 光 弘 ・ 崔 喆 洵 ・ 野 地 照 樹 (2000) サ ン フ レ ッ チ ェ 広 島 vs. 横 浜 マ リ ノ ス 戦 の ゲ ー ム 分 析 に 関 す る 研 究 ~ サ ッ カ ー に お け る“ コ ン パ ク ト ”度 に 関 す る 分 析 .サ ッ カ ー 医・科 学 研 究 ,20: 4-7. ・沖 原 謙・塩 川 満 久・管 輝・柳 原 英 兒・大 場 渉・森 河 亮・松 本 光 弘(2001) ゲ ー ム 分 析 に お け る 客 観 的 デ ー タ と コ ー チ の 印 象 分 析 ~ 日 本 代 表 VS UAE 代 表 選 よ り ~ . サ ッ カ ー 医 ・ 科 学 研 究 , 21: 139-142. ・ 大 橋 二 郎 (1979) サ ッ カ ー に お け る 選 手 の 移 動 解 析 の 試 み . 桜 門 体 育 学 研 究 ,13: 34-38.

(35)

33

・ リ ー ズ ・ ミ ア : 進 藤 正 幸 訳 (2007) サ ッ カ ー ・ サ ク セ ス フ ル コ ー チ ン

グ ― 指 導 者 と し て 成 功 す る た め に . 大 修 館 書 店 : 東 京 ,pp. 73-163.

・Reep, C., and Benjamin, R. (1968) Skill and Chance in Association

Football. Journ al of Royal Statistical Society. , Series A 131: 581-585.

・Reilly , T., and Thomas, V. (1976) A motion analysis of work -rate in

different positional roles in positional roles in professional football match-play. Journal of Human Movement Studies. , 2: 87-97.

・ 崔 喆 洵 (2000) サ ッ カ ー 競 技 の 攻 守 の 切 り 替 え の 分 析 方 法 に 関 す る 研

究 - 画 像 解 析 に よ る フ ッ ト サ ル 競 技 の 分 析 を 用 い て - . 広 島 大 学 教 育 学

部 紀 要 ,2(49): 277-285.

・Sanderson, F. H. and Way, K. I. M. (1977). The development of an objective method of game analysis in squash rackets. British Journal of Sports Medicine., 11: 188.

・ 佐 藤 公 平 ・ 酒 本 篤 寛 ・ 坪 田 正 信 ・ 堀 野 博 幸 (2001 ) 2000 年 欧 州 選 手

権 上 位 進 出 チ ー ム に お け る ゲ ー ム 分 析 (2) - ボ ー ル 奪 取 地 点 の 視 点 か

ら - . サ ッ カ ー 医 ・ 科 学 研 究 ,21: 156-159.

・Strand, B.N. and Wilson, R. (1993) Assessing sport skills. Human

Kinetics: Champaigne.

・ 鈴 木 宏 哉 (2010) サ ッ カ ー に お け る ゲ ー ム パ フ ォ ー マ ン ス の 分 析 . フ

ッ ト ボ ー ル の 科 学 2010, 5(1): 50-61.

・ 鈴 木 宏 哉 ・ 西 嶋 尚 彦 (2002) サ ッ カ ー ゲ ー ム に お け る 攻 撃 技 能 の 因 果

構 造 . 体 育 学 研 究 ,47: 547-567.

・Suzuki, K. and Nishijima, T. (2007) Sensitivity of the Soccer

(36)

34 Journal of Sports Science., 7(1): 35 -45

・ 鈴 木 宏 哉 ・ 山 田 庸 ・ 大 迫 剛 ・ 高 橋 信 二 ・ 西 嶋 尚 彦 (2000) フ ォ ワ ー ド 選 手 に お け る ゲ ー ム パ フ ォ ー マ ン ス か ら の シ ュ ー ト 技 能 の 計 量 . サ ッ カ ー 医 ・ 科 学 研 究 ,20: 37-41. ・シ ュ テ ー ラ ー, G・コ ン ツ ァ ク , I・デ ブ ラ ー , H:唐 木 國 彦 監 訳( 1993) ボ ー ル ゲ ー ム 指 導 辞 典 . 大 修 館 書 店 : 東 京 .pp.49-280. ・ 竹 内 久 善 ・ 吉 村 雅 文 ・ 古 賀 初 ・ 大 嶽 真 人 ・ 石 崎 聡 之 ・ 末 永 尚 ・ 小 圷 昭 仁 ・ 長 谷 川 望 ・ 渡 辺 貴 裕 ・ 藤 村 武 ・ 石 川 敦 士 (2001) 失 点 に 関 す る 一 考 察 . サ ッ カ ー 医 ・ 科 学 研 究 ,21: 151-155. ・瀧 井 敏 郎(1995)ワ ー ル ド サ ッ カ ー の 戦 術 .ベ ー ス ボ ー ル マ ガ ジ ン 社 ; 東 京 .pp. 29-127 ・ 安 岡 信 幸 ・ 鈴 木 教 雄 ・ 井 福 竜 太 郎 ・ 成 田 健 一 ・ 堀 野 博 幸 (2001) 2000 年 欧 州 選 手 権 上 位 進 出 チ ー ム に お け る ゲ ー ム 分 析 (1) - ド リ ブ ル と パ ス の 視 点 か ら - . サ ッ カ ー 医 ・ 科 学 研 究 ,21: 160-163. ・ 柳 原 英 兒 ・ 塩 川 光 久 ・ 吉 田 卓 史 ・ 菅 輝 ・ 沖 原 謙 (1999) フ ッ ト サ ル 競 技 に お け る 選 手 の エ リ ア 構 成 に 関 す る 研 究 - 攻 撃 と 守 備 に 着 目 し て - . サ ッ カ ー 医 ・ 科 学 研 究 ,19: 41-44. ・ 山 田 庸 ・ 鈴 木 宏 哉 ・ 大 迫 剛 ・ 高 橋 信 二 ・ 西 嶋 尚 彦 (2000) ゲ ー ム パ フ ォ ー マ ン ス か ら の デ ィ フ ェ ン ス プ レ ッ シ ャ ー の 軽 量 . サ ッ カ ー 医 ・ 科 学 研 究 ,20: 32-36. ・ 山 中 邦 夫 (1999) ’98 ワ ー ル ド カ ッ プ に お け る 日 本 代 表 の チ ー ム パ フ ォ ー マ ン ス .オ ペ レ ー シ ョ ン ズ・リ サ ー チ:経 営 の 科 学 ,44(3):132-136. ・ 山 中 邦 夫 ・ 森 岡 理 右 ・ 松 本 光 弘 ・ 萩 原 武 久 ・ 増 田 和 実(1993 )「 1990 ・ サ ッ カ ー ワ ー ル ド カ ッ プ コ ン ピ ュ ー タ ー に よ る 記 述 分 析 」 - 試 合 中 の チ

参照

関連したドキュメント

 第2項 動物實験 第4章 総括亜二考按 第5章 結 論

北陸 3 県の実験動物研究者,技術者,実験動物取り扱い企業の情報交換の場として年 2〜3 回開

試験タイプ: in vitro 染色体異常試験 方法: OECD 試験ガイドライン 473 結果: 陰性.

In addition to extending our existence proof there to the case of nonzero continuous drift (Theorem 1.6) and examining the effects of the order parameters 1 , 2 on e heat 1 , 2

Then, since S 3 does not contain a punctured lens space with non-trivial fundamental group, we see that A 1 is boundary parallel in V 2 by Lemma C-3 (see the proof of Claim 1 in Case

• Apply Valor SX Herbicide, at 2 to 3 oz/A, between 7 and 30 days prior to planting field corn for the pre- emergence control of the weeds listed in Table 1, Broadleaf

Amount of Remuneration, etc. The Company does not pay to Directors who concurrently serve as Executive Officer the remuneration paid to Directors. Therefore, “Number of Persons”

1) A waiting period (see Table 3 – Planting Directions: Soil Temperature and Waiting Period with Tarps) is appropriate between application and planting. 2) Cut holes in the plastic